Справа № 803/1914/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 січня 2017 року Справа № 803/1914/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 13042,85 грн.

В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 29.12.2016 допущена описка, а саме неправильно вказана дата призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні «11 січня 2016 року» (а. с. 25).

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у цій справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Допущена в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у даній адміністративній справі описка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, при складанні ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущена описка, а саме: неправильно вказана дата призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні «11 січня 2016 року», тоді як має бути зазначена дата «11 січня 2017 року», у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі № 803/1914/16 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: замість помилково вказаної дати призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні «11 січня 2016 року» слід читати дату призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні «11 січня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх