Справа № 25/203-А
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25/203-А

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08.12.2016 р. м. Київ № 25/203-А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 25/203-А виданого 25.02.2008 р. Господарським судом міста Києва в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі

м. Харкова

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.10.2006 винесено рішення про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 р. постанову Господарського суду м. Києва від 30.10.2006 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2008 року постанову Господарського суду м. Києва від 30.10.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 р. у справі № 25/203-А залишено без змін.

25.02.2008 р. Господарським судом м. Києва у даній справі видано виконавчий лист.

11.10.2016 року Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження – Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" – на ПАТ "Укргазвидобування" у м. Києві.

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", розпорядження КМУ "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 № 360-р, згідно з яким прийнято рішення реорганізувати шляхом перетворення у ПАТ "Укргазвидобування".

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку (ч. 3).

Розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Балась Т.П.