Справа № 802/2230/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

05 січня 2017 р. Справа № 802/2230/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: Бартка О.І.,

представника відповідача: Костаревича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"

до: державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

У ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо повторного витребування у відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про виклик до суду представника відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області для надання пояснень щодо наданої до матеріалів реєстраційної справи довідки №97-28-99.1-1348/2-16 від 01.09.2016 року, на підставі якої реєстратором прийняте оскаржуване рішення.

Представник позивача та представник відповідача підтримали заявлені клопотання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання щодо витребування додаткових доказів та виклику представника відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області для надання пояснень, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повторного витребування у відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Додатково суд звертає увагу відповідача на необхідність неухильного виконання обов'язків, що покладені на нього ухвалою суду про витребування додаткових доказів.

Так, згідно з ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України (ч. 1 ст. 255 КАС України).

Водночас Кримінальним кодексом України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, в тому числі вчинене службовою особою (ст. 382 Кримінального кодексу України).

Відтак, оскільки відповідачем без поважних причин не виконано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року, у випадку повторного невиконання посадовими особами відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області вимог цієї ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів, а за результатами розгляду справи - питання про винесення окремої ухвали з направленням її в правоохоронні органи для вирішення питання про відкриття кримінального провадження за невиконання судового рішення.

Щодо клопотання про виклик до суду представника відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області для надання пояснень, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відділом Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області на запит ЦНАП надано довідку №97-28-99.1-1348/2-16 від 01.09.2016 року щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та повідомлено, що Вінницькою філією "ДП Центр ДЗК" 18.07.2005 року за №59 зареєстровано договір оренди, строком на 10 років.

Оскільки посадовим особам відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області можуть бути відомі істотні обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати до суду представника відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області для надання пояснень.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Повторно витребувати у відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Копію даної ухвали направити для виконання відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області (вул. Комсомольська, 59, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500).

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Викликати в судове засідання представника відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області для надання пояснень.

Призначити наступне судове засідання на 20.01.2017 року о 12:30 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар: