Справа № 815/5366/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5366/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Одеській області 3-тя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Одеській області 3-тя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку).

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 23.11.2016 року, в подальшому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року було встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.12.2016 р.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року неодноразово була направлена апелянту за адресою зазначеною для листування в позовній заяві та апеляційній скарзі - АДРЕСА_2 65039, однак до суду повертались конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016 року втретє ухвалу від 07.11.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги було направлено на адресу: АДРЕСА_1, яка в матеріалах справи зазначена як місце проживання апелянта та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.12.2016 р.

Згідно поштового повідомлення 20.12.2016 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 05.01.2017 року апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року та з моменту отримання, а саме з 20.12.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.