Справа № 2-а-2417/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №2-а-2417/11

09 червня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в м. Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про стягнення та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, -

УСТАНОВИВ:

До Славутицького міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з вимогами до відповідача:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич щодо додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі що відноситься до категорії 3 у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобов'язати Управляння Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області зробити перерахунок та виплачувати щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю з 01.08.2010 року, як особі, що відноситься до категорії 3 в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімальної пенсії за віком до розміру пржиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплачувати її у обрахованому розмірі в подальшому і довічно з наступним підвищенням пенсії у зв»язку зі змінами в діючому законодавстві та встановленні нових розмірів прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що відповідачем при нарахуванні пенсійних виплат не дотримано вимоги Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідачем подано письмові заперечення проти адміністративного позову з мотивів правомірності дій управління пенсійного Фонду України у м. Славутичі щодо нарахування пенсійних виплат позивачеві.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. У зв'язку з чим за правилом ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані письмові докази, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні адміністративного позову з наступних підстав.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846 встановлено обов'язок фізичних осіб - пенсіонерів надавати органам Пенсійного фонду усі необхідні для призначення, нарахування та перерахунку сум пенсійного забезпечення документи.

Як видно із матеріалів Пенсійної справи позивача 107760 додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров"ю їй призначена при призначенні пенсії, починаючи з 07.01.2007 року та виплачується як особі, віднесеній до категорії 4 з числа осіб, постраждалих внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Матеріали Пенсійної справи, в період після призначенням пенсії не містять у собі копії посвідчення позивача як особи віднесеної до категорії 3 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Таким чином, оскільки матеріали пенсійної справи не містять відомостей про те, що з 01.08.2010 року, тобто в межах заявлених позовних вимог, позивач надав відповідачеві документ, який підтверджує статус особи - учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорія 3, то у суду немає підстав вважати, що відповідач не дотримувався зазначених вище положень закону та своїми діями обмежив права позивача, а отже і немає підстав для їх судового захисту.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Суддя Т. О. Малишенко