Справа № 2а-2559/10/2470
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2559/10/2470

10 січня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог.

Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року судове засідання в режимі відеоконференції призначено у Шевченківському районному суді м. Чернівці.

03 січня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06 грудня 2016 року, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження відповідача та позивача (м. Чернівці) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, постановлено ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Шевченківському районному суду м. Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, 58000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю представників Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області та Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області.

Крім того, згідно з повісткою про виклик до суду від 21 грудня 2016 року, Садгірський районний відділ УМВС України в Чернівецькій області повідомлений про розгляд справи, призначений на 10 січня 2017 року об 11:30, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (а. с. 214).

З огляду на вищевикладене, оскільки згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року судове засідання в режимі відеоконференції призначено у Шевченківському районному суді м. Чернівці, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання Садгірського районного відділу УМВС Укураїни в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.