Справа № 806/2821/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Житомир справа № 806/2821/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Софтнафтасервіс" про стягнення 7212,40 грн,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Софтнафтасервіс" про стягнення 7212,40 грн. податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. За неподання податкових декларації з податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень - рішень № № від 02.10.2014р. 12.12.2014 року. до Відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня в загальній сумі 8359,04 грн. (частково сплачено 1146,64грн), загальна сума заборгованості складає 7212,40 грн., які добровільно не погашені.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати у порядку письмового провадження.

Представник Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та Відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Софтнафтасервіс" як платник податків перебуває на обліку в Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області з 28.04.2009 р.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За неподання податкових декларацій з податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень - рішень № № відповідно від 02.10.2014р. і від 12.12.2014року до Відповідача були застосовані фінансові санкції в загальній сумі 8160,00грн. Враховуючи часткову сплату заборгованості в сумі 1146,64грн, загальна сума заборгованості складає 7013,36 грн., які добровільно не погашені.

Дані податкові повідомлення рішення Відповідачем були отримані, але у встановлений законодавством строк Відповідач зазначені рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив, всю заборгованість не сплатив.

Також за порушення п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було нараховану пеню на загальну суму 199,04 грн.

Станом на день розгляду справи у Відповідача рахуються узгоджені суми податкових зобов'язань по фінансовим санкціям і пені на загальну суму 7212,40 грн., що підтверджується зведеним розрахунком Позивача.

Також відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога № 7382-25 від 03.11.2014 року про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 7212,40грн, які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають.

Керуючись вимогами Податкового кодексу України та ст.ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Софтнафтасервіс" на користь Державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 7212,40 грн. з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Ф. Нагірняк