Справа № 808/3108/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Справа № 808/3108/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України судового збору у справі № 808/3108/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 808/3108/16.

До апеляційної скарги позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору № 161 від 23 листопада 2016 року у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами: отримувач: Управління Державної казначейської служби України; код отримувача: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012; рахунок отримувача: 2004.

Дані реквізити належать Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Отже, судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, відповідно, надходження судового збору за подання апеляційної скарги не підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та згідно з квитанцією № 161 від 23 листопада 2016 року судовий збір сплачено на рахунок Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір за реквізитами іншого суду.

27 грудня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, у якій позивач, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606,32 грн., сплату якого підтверджено квитанцією № 161 від 23 листопада 2016 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 87 КАС України).

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, вказаними нормами не передбачено підстав для повернення судового збору помилково перерахованого до державного та місцевих бюджетів.

У зазначеному випадку помилково зараховані кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви позивача про повернення помилково сплаченого ним судового збору відсутні.

Для реалізації позивачем права на повернення помилково сплаченої суми судового збору, суд повертає оригінал квитанції про сплату судового збору № 161 від 23 листопада 2016 року позивачу.

Керуючись статтею 87, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору № 161 від 23 листопада 2016 року у розмірі 606,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова