Справа № 194/18/17
Суддя: Соколова Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/18/17
Провадження № 2-а/194/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги
06 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, в якому просив суд:
- визнати дії Міністерства оборони України неправомірними про відмову розглянути питання про призначення йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов`язків військової служби, згідно з вимогами чинного законодавства;
- зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання про призначення позивачеві одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов`язків військової служби, згідно з вимогами чинного законодавства;
- зобов`язати Міністерство оборони здійснити нарахування та виплату позивачеві одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановлення третьої групи інвалідності, у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 23 березня 2016 року.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України судочинство визначається виключно законом. За своїм змістом судочинство включає в себе, зокрема, підсудність, тобто встановлення повноважень судів системи судів загальної юрисдикції та процесуальних строків, строків звернення, оскарження до суду рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Частиною 2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно з п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Частиною 1 ст. 24 КАС України визначено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа №194/18/17 (номер провадження 2-а/194/11/17) не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду, а тому позовна заява повинна бути повернена позивачеві.
Керуючись п.1, ч.2, ст.18, ч.1 ст. 24, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги - повернути позивачу, в зв`язку з непідсудністю цієї справи Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Соколова