Справа № 809/1394/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1394/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" січня 2017 р. Справа № 809/1394/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання щодо повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до відповідача - Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування припису №09-11-0069/443-383 від 06.09.2016 та постанов №№09-11-105/217, 09-11-105/218 від 21.09.2016, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по справі №809/1394/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до відповідача - Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування припису №09-11-0069/443-383 від 06.09.2016 та постанов №№09-11-105/217, 09-11-105/218 від 21.09.2016 (а.с.193).

Заяву про повернення судового збору мотивовано тим, що оскільки ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 відмовлено у прийнятті заяви про зміну позовних вимог, за подання якої сплачено судовий збір в розмірі 3936,75 грн., то відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” вказана сума судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України “Про судовий збір” визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2016, яка набрала законної сили, у прийнятті заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" про зміну позовних вимог - відмовлено (а.с.104-105).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 98 цього Кодексу).

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.