Справа № 806/67/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/67/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати повідомлення та прийняти виконавчий лист, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати дії державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області неправомірними;

- зобов'язати державну виконавчу службу Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 18.11.2016 року та прийняти виконавчий лист Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 1-247/07 від 11.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної клінічної лікарі ім. О.Ф. Гербачевського 870,87 грн. на лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до п. 5 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається з п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскаржень рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" (далі - Постанова № 3), судам необхідно враховувати, що відповідно до частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) до юрисдикції адміністративних судів належать справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні вироків судів у частині, що підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою (про стягнення штрафів, конфіскацію майна тощо), за винятком справ за позовами сторін виконавчого провадження.

Абз. 3 п. 9 Постанови № 3 передбачає, що справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконавчих документів, виданих цими судами в інших справах, крім передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 КАС України ( 2747-15 ), підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, які видали виконавчий лист, у разі звернення сторін виконавчого провадження.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач є стороною виконавчого провадження, та просить визнати дії державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області неправомірними та зобов'язати останнього скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання вироку, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області як адміністративному суду.

За таких обставин, дана позовна заява, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати повідомлення та прийняти виконавчий лист повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк