overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1246/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1246/16-а
Провадження № 2-а/162/45/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Глинянчука В.Д., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах шестимісячного строку звернення до суду відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року провадження у справі відкрито.

У зв'язку із задоволенням самовідводів суддями Камінь-Каширського районного суду Волинської області справу передано на розгляд Любешівському районному суду Волинської області.

Таким чином, у справі необхідно призначити судовий розгляд.

З метою процесуальної економії суд вважає за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 71, 122 КАС України,

ухвалив:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії призначити на 11 годину 03 лютого 2017 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

Управлінню Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 162/11/17
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/11/17
Провадження № 2-а/162/47/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 січня 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору доходжу висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу також пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Між тим, з метою процесуальної економії вважаю за можливе витребувати у відповідача пенсійну справу позивача.

Керуючись статтями 71, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 27 січня 2017 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

У випадку заперечення проти позову управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати і інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 165/1869/16-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1869/16-а
провадження №2-а/165/4/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Порхуна А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної Фіскальної служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Богатичука Михайла Анатолійовича, Волинської митниці Державної Фіскальної служби України, про скасування постанови по справі про порушення митних правил,-

Керуючись ст.ст. 9, 11, 160, 158-163, 185, 186 КАС України, на підставі ст.ст. 95, 192, 470, 526 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної Фіскальної служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Богатичука Михайла Анатолійовича, Волинської митниці Державної Фіскальної служби України, про скасування постанови № 1737/20505/2016 від 21.09.2016 року по справі про порушення митних правил, передбачених ч.3 ст..470 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн., відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС Украіни, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 199/20/17-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/20/17-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання права на пенсію на пільгових умовах, визнання неправомірними дії та рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права на пенсію на пільгових умовах, визнання неправомірними дії та рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах, яка не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Так, позивачем не надані докази на які він посилається у позові, а саме постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року, також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із станом здоровя та скрутним майновим станом, що не дозволяє на сьогоднішній день сплатити судові витрати.

Однак, суд не вбачає підстав для застосування норм ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та підстав для звільнення від сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України;

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання права на пенсію на пільгових умовах, визнання неправомірними дії та рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя
Справа № 164/2371/16-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/2371/16-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
11 січня 2017 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3
Справа № 166/39/17
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/39/17
номер провадження 2-а/166/19/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

11 січня 2017 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та забов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком оскаржив відмову відповідача в проведенні перерахунку пенсії, просить зобов'язати його провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та забов'язання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 17 січня 2017 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.
Справа № 169/730/16-а
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/730/16-а
Провадження № 2-а/169/4/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

представника відповідача Волянюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо відмови ОСОБА_2 у видачі довідки про заробітну плату.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області видати ОСОБА_2 довідку (інформацію) про заробітну плату державного службовця на посаді начальника відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку та контролю за використанням коштів - головного бухгалтера Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області за грудень 2015 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий
Справа № 145/2177/16-а
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.01.2017 р. Справа № 145/2177/16-а

Провадження №2-а/145/15/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3,

встановив:

Позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Селищенської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Судовий розгляд справи призначити на 28.02.2017 р. на 12-00 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - представника виконкому Селищенської сільської ради

третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_3

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу та третій особі до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Ратушняк
Справа № 146/16/17
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Пилипчука О.В. при секретарі Бойко Т.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП Камянець Подільського РВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

4 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 10 січня 2017 року на 10-00 годину.

10 січня 2017 року по справі за цим позовом було проведено судовий розгляд. В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1

В матеріалах цієї справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно наявність таких обставин є перешкодою для розгляду цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суд вважає винятковим випадком для продовження розгляду справи відсутність доказів про сповіщення відповідача ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, тому суд прийшов до висновку про продовження розгляду цієї справи на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити на пять днів розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП Камянець Подільського РВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відкласти до 09-00 години 16 січня 2017 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а учасниками процесу, які не були присутніми в судовому засіданні, в цей самий строк з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 199/145/17-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/145/17-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі 199/145/17 2-а/199/43/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу зміст ч.3 ст.183-2 КАС України щодо його права у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/141/17-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/141/17-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі 199/141/17 2-а/199/41/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу зміст ч.3 ст.183-2 КАС України щодо його права у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 200/21602/16-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 200/21602/16-а

Провадження № 2а/200/898/16

04 січня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови.

04 січня 2017 року позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження позивача на вчинення такої дії, суд приходить до висновку про можливість прийняття клопотання та його задоволення, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, окрім того, за наявності підстав для звернення до суду, позивач може знов звернутися з позовом про той самий предмет і до того саме відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - прийняти.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко