Справа № 823/216/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2013 року м. Черкаси справа № 823/216/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Агротехсервіс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 приватне акціонерне товариство «Агротехсервіс»(далі-позивач) звернулось у ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.01.2013 №, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 47918 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень і відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 108, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 06 лютого 2013 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати:

- завірену належним чином копію книги складського зберігання товару за оскаржуваний період (оригінал для огляду);

- належним чином завірені копії журналу реєстрації виданих та отриманих довіреностей на одержання ТМЦ (оригінал для огляду);

- належним чином завірені копії реєстрів отриманих податкових накладних;

- належним чином завірені копії рахунків фактур;

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази досудового порядку вирішення спору;

- витяг з ЄДРПОУ на позивача, відповідача та ФОП ОСОБА_2 станом на час розгляду справи;

- належним чином завірені копії установчих документів ФОП ОСОБА_2 (у разі наявності);

- докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- належним чином завірені копії установчих документів позивача;

- докази переміщення товару;

- всі інші докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобовязати відповідача надати:

- докази правових підстав проведення перевірки (належним чином завірені копії наказу, направлення, програми та плану проведення перевірки);

- належним чином завірені копії податкової звітності позивача за оскаржуваний період з додатками;

- належним чином завірені копії невідємних додатків до акту перевірки;

- зворотній бік облікової картки позивача за оскаржуваний період до часу судового розгляду справи;

- докази наявності статусу платника ПДВ у ФОП ОСОБА_2;

- належним чином завірені копії звітів форми 1-ДФ на позивача та ФОП ОСОБА_2;

- письмові пояснення щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.