overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-44-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 лютого 2010 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Іванківського району про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування Іванківського району про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Дана заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема конкретно не викладено зміст позовних вимог, їх обгрутнування, не надано доказів, які підтверджують позовні вимоги.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 лютого 2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя:
Справа № 2-а-43-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА іменем України

22 жовтня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача УПФУ у Іванківському про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів.

Для складання мотивованої постанови потрібна значна затрата часу, тому суд вважає можливим, відповідно до ст. 160 КАСУ оголосити резолютивну частину постанови, надавши можливість сторонам ознайомитись з мотивованою постановою 28 жовтня 2010р.

Керуючись ст.99-100,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 13.01.2009р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-47-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА іменем України

09 березня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Для складання мотивованої постанови потрібна значна затрата часу, тому суд вважає можливим, відповідно до ст. 160 КАСУ оголосити резолютивну частину постанови, надавши можливість сторонам ознайомитись з мотивованою постановою 15 березня 2010р.

Керуючись ст.99-100,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга чи заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-34-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

10 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВРАЦС Іванківського РУЮ Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 JI.B. звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачка в судове засідання не з'явилась.

Відповідач в судове засідання не заявився

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11год. 24 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-43-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

24 вересня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 26 березня 2010р. провадження по справі зупинено до завершення прокурорської перевірки.

20 вересня 2010р. надійшло повідомлення про завершення перевірки.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження по справі може бути відновлено, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду на 9 год. 15 жовтня 2010р.

Суддя:
Справа № 2-а-38-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-38-10-1012

7 лютого 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко В.Г., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до ДВК № 94 ОВК № 97

про включення в списки виборців у виборах Президента України 2010

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі № 2-а-37-10-1012 відкрити.

Попереднє судове засідання призначити на 7 лютого о 10 год. 50 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-32-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

10 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судці Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, про визнання дій не правомірними та перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення по позову та просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнала.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

В провадженні суду мається цивільна справа №2-а-32-10-1012 за адміністративним позовом ОСОБА_2І до того ж відповідача за з такими ж вимогами. Суд вважає доцільним обєднати справу за позовом ОСОБА_1 та за позовом ОСОБА_2 І в одне провадження.

На підставі ст.111,116 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи: №2-а-31-10-1012 за позовом ОСОБА_1 та №2-а-32-10-1012 за позовом ОСОБА_2 в одне провадження за № 2-а- 32-10-1012 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13год. 19 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-36-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

12 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДА1 Іванківського району УДАІ ГУ МВС України у Київській області про визнання дій субєкта владних повноважень ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не заявився

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13год. 24 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-34-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

01 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київській області, про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 11год.30 хв. 10 лютого 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 10 лютого 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-32-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

10 лютого 2010p. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судці Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, про визнання дій не правомірними та перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення по позову та просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнала.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13год. 19 лютого 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 367/22/17
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/22/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

05 січня 2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано позивачем протягом п'яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Д. Є. Чернов
Справа № 2-а-1-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2009-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.11.2009 року суддя Іванківського районною суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи №2-а-183 за позовом ОСОБА_2 до Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про визнання дій незаконними, визнання нечинним наказу, стягнення недонарахованого та невиплаченого грошового забезпечення, стягнення середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-183 2009 року відкрити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 08.12.2009 року на 11 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується строк до 07.12.2009 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-49-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

24.02.2010 року суддя Іванківського районною суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи № 2-а-50 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-50 2010 року відкрити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 03.03.2010 року на 10 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується строк до 02.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-47-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

25 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними на зобовязання перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії.

Позивачка позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 9год. 09 березня 2010р. в приміщенні Іванківського

райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-46-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА іменем України

09 березня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Для складання мотивованої постанови потрібна значна затрата часу, тому суд вважає можливим, відповідно до ст. 160 КАСУ оголосити резолютивну частину постанови, надавши можливість сторонам ознайомитись з мотивованою постановою 15 березня 2010р.

Керуючись ст.99-100,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 неправомірними.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 16.12.2009р. при притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500гривень.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга чи заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Судця:
Справа № 2-а-43-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

26 березня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі про перерахунок пенсії та стягнення недовиплачених сум

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі про перерахунок пенсії та стягнення недовиплачених сум.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи в звязку з необхідністю прокурорської перевірки матеріалів пенсійної справи позивача.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі до завершення прокурорської перевірки пенсійної за документами пенсійної справи позивача.

Суддя:
Справа № 2-а-39-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Яковенко B.C., розглянувши в смт. Іванків, у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 103 територіального виборчого округу № 97 на невключення у списки виборців у виборах Президента України 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.02.2010 року вона прибула на виборчу дільницю № 103, розташовану в с. Запрудка Іванківського району Київської області, в приміщенні школи, для участі у голосуванні на виборах Президента України 2010 року і з*ясувала, що вона не включена до списків виборців.

Вона є громадянкою України, має постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за вказаною адресою з 19.09.2001р.

З яких причин вона не включена до списків виборців їй не відомо. Посадові особи дільничної виборчої комісії відмовили їй у внесенні до списків виборців.

Позивачка просить винести рішення, яким зобов*язати дільничну виборчу комісію № 103 територіального виборчого округу №97 внести її у списки виборців на виборах Президента України 2010 року.

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій просить слухати справу у письмовому провадженні.

Представник ДВК № 103 в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали позову, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно де ст. 2, 32, 35, 149 Закону України „Про вибори Президента України право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося 18 років, до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються виборці, які мають право голосу, та виборча дільниця яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Згідно паспорту позивачки вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з довідки №11-32-76 від.07.02.20 10р. ВВ ДВР ОСОБА_1 не включена до Державного реєстру виборців. Відповідно вона повинна бути включена до списків виборців ДВК № 103.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 32, 35, 91, 93 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст. ст. 160,176 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобов*язати дільничну виборчу комісію №103 територіального виборчого округу №97 включити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК № 053324, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у списки виборців у виборах Президента України 2010 року.

Суддя: