overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 299/3305/16-а
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3305/16-а
У Х В А Л А

25.11.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у Виноградівському районному суді Закарпатської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.

2. Сторонам надіслати копії даної ухвали Виноградівського районного суду про відкриття провадження та Памятку про права та обовязки.

3. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідача - як суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у дводенний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Призначити розгляд адміністративної справи

Дата призначення до судового розгляду 19.12.2016 року о 15:00 год., яке буде проводитися суддею Кашуба А.В. в приміщенні Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул.Тюльпанів-24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 299/1099/16-а
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________
Справа № 299/1099/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуба А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Виноградівської районної ради Закарпатської області Любка В.В., Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання дій голови Виноградівської районної ради протиправними та визнання не чинними та скасування рішень районної ради, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для складання постанови суду в повному обсязі, на що може бути витрачений значний проміжок часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини, і повідомляє осіб, що постанову у повному обсязі буде складено до 28.12.2016 року, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати покласти на позивача, який оплатив їх при поданні позову.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. В. Кашуба
Справа № 299/3305/16-а
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3305/16-а
У Х В А Л А

04.01.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Кашуби А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України.

03.01.2017 року позивач ОСОБА_1 подав заяву в якій просив позов залишити без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Виноградівського РВ КВІ ДПтСУ в Закарпатській області, Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_2
Справа № 299/3702/16-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3702/16-а
У Х В А Л А

03.01.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., обстеживши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, додані.

У даній справі не є необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, викликати сторони.

Дата призначення до судового розгляду 18.01.2017 о 11:30 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов"язати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обов"язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 297/3017/16-а
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/3017/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І. ,

при секретарі Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до про визнання протиправним та часткове скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з адміністративним позовом до Великобактянської сільської ради Берегівського району про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

04.01.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, згідно якої останній просить адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобактянської сільської ради Берегівського району про визнання протиправним та часткове скасування рішення - залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобактянської сільської ради Берегівського району про визнання протиправним та часткове скасування рішення - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.41, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Великобактянської сільської ради Берегівського району про визнання протиправним та часткове скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 303/7842/16-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7842/16-а
У Х В А Л А

04 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти №6 Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та м.Мукачеві ОСОБА_2 визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до заступника командира роти №6 Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та м.Мукачеві ОСОБА_2 визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 672284 від 21.12.2016 року.

04 січня 2017 року позивач та відповідач до суду не зявилися, у матеріалах справи відсутнє підтвердження про належне повідомлення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду у даній справі.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду даної справи, розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський
Справа № 303/7861/16-а
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7861/16-а
Провадження № 2-а/303/31/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 січня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу № 4 ГУНП в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу № 4 ГУНП в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, інспектора ДПС взводу № 4 ГУНП в Закарпатській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Справу призначити до розгляду на 08 год. 15 хв. 10 січня 2017 року.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 10 січня 2017 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1/17-а
Номер рядка статистичного звіту-16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: представника позивача Довганюк А.М.

відповідача громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця з України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність виготовлення повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 50, 68, 70, 71, 79, 158, 160-163, 167, 183-7, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Видворити з України в примусовому порядку громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний

(постанова буде виготовлена в повному обсязі 04.01.2017 року)
Справа № 303/4/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4/17-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 січня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року позивач, Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма, зміст позовної заяви, поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2017 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13а в м. Мукачево.

Відповідачу до 04 січня 2017 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 303/1/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1/17-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 січня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року позивач, Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма, зміст позовної заяви, поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13а в м. Мукачево.

Відповідачу до 04 січня 2017 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копії позовних заяв та доданих до них документів.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний
Справа № 303/4/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4/17-а
Номер рядка статистичного звіту-16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача громадянин Народної Республіки Бангладеш

ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця з України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність виготовлення повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 50, 68, 70, 71, 79, 158, 160-163, 167, 183-7, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Видворити з України в примусовому порядку громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний

(постанова буде виготовлена в повному обсязі 04.01.2017 року)