overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/4973/16-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.01.2017 Справа №607/4973/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 року зупинено провадження у справі № 607/4973/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 внесеному до ЄРДР 01 липня 2016 року стосовно посадових осіб кооперативу "Метанпроект" Тернопільського спеціалізованого будівельно-монтажного управління тресту "Івано-Франківськгазкомундбуд" за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

14 грудня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_2 об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що Тернопільським РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області винесено постанову про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року.

Указані матеріали передані судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М. 03 січня 2017 року .

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії поновити та призначити розгляд справи об 16 годині 23 січня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/14151/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.01.2017 Справа №607/14151/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 позивач ОСОБА_1 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді від 13 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

30 грудня 2016 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За вказаних обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду на 25 січня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1-ий поверх, зал судових засідань № 11), з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 675/2399/16-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2399/16-а
Провадження № 2-а/675/30/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"18" листопада 2016 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення щодо відмови в призначені пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 88, 105-107, 109 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення щодо відмови в призначені пенсії за віком на пільгових умовах.

2.Призначити судове засідання, яке відбудеться 30 листопада 2016 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду з викликом сторін.

3.Відповідачу пропонується у строк до 30 листопада 2016 року подати суду письмовий відзив на позов та докази, якщо такі є.

4.Розяснити права особам, які беруть участь у справі: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; - подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів.

5.Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 673/1032/16-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1032/16-а
Провадження № 2-а/673/30/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

що діє як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та представника відповідача Кухара І.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання протиправним і скасування рішення міської ради та зобов'язання до вчинення дій.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, вказаний адміністративний позов не обґрунтованим, та вбачає за можливе у його задоволені відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163 КАС України, викладаючи вступну та резолютивну частини постанови, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання протиправним і скасування рішення міської ради та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Роз'яснити сторонам провадження, що судом при прийнятті постанови були застосовані положення частини третьої статті 160 КАС України, тому складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін
Справа № 676/6189/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6189/16-а
Номер провадження 2-а/676/249/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області, поліцейського Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області, поліцейського Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Камянець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 16 год. 30 хв. 03 січня 2017 року.

Відповідачу, третій особі у строк до 03 січня 2017 року обовязково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, третій особі, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д
Справа № 676/6203/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6203/16-а
Номер провадження 2-а/676/250/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій працівників Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії,-

встановив:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний даному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій працівників Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д
Справа № 681/1712/16-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1712/16-а
УХВАЛА

"30" грудня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції про розгляд справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

встановив:

Згідно ухвали суду від 12 грудня 2016 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 10 січня 2017 року 11.00 годину.

До початку розгляду справи, а саме 29 грудня 2016 року від представника відповідача Іваненко О.В. надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції через Богунський районний суд міста Житомира.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Встановлено, що місцезнаходження відповідача розташоване в м. Житомирі по вул. Покровська, 96.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, приймаючи до уваги, що місце знаходження відповідача та його представника у м. Житомирі, у зв'язку з чим у нього можуть виникати труднощі прибути до Полонського районного суду, тому доцільно здійснити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через Богунський районний суд міста Житомира.

Керуючись наведеним, ст.122-1 КАС України суд,-

постановив:

Доручити Богунському районному суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, поштовий індекс 10014) забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 10 січня 2017 року об 11.00 годині за участю представника Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції Іваненка Олександра Валерійовича, місце роботи якого розташовано за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96.

Копії цієї ухвали направити Богунському районному суду міста Житомира, який зобов'язаний організувати її виконання, та для представника відповідача Іваненка О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий __________________
Справа № 683/3473/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3473/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення судового засідання

09 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 26 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання та відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 683/3633/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3633/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 24 січня 2017 року о 09 год. 30 хв. Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання та відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя