Справа № 404/5723/16-а(2-а/404/1178/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. справа № 404/5723/16-а(2-а/404/1178/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2016 р. у справі № 404/5723/16-а(2-а/404/1178/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

12.12.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №404/5723/16-а(2-а/404/1178/16) з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Кіровського районного суду міста Кіровоград від 10.11.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На виконання вимог суду апелянт надав клопотання про звільнення від сплати судового збору та документи, які підтверджують відсутність коштів для сплати судового збору на момент звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду та доступу до правосуддя, беручи до уваги обгрунтованість наданого відповідачем клопотання та підтвердження викладеної в ньому інформації належними та допустими доказами, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст.88, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2016 р. у справі №404/5723/16-а(2-а/404/1178/16).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 30.01.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак