Справа № 461/270/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/270/17
Провадження № 2-а/461/136/17
УХВАЛА

11.01.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до до ГРА ЛМР про визнання протиправною та скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

В порядку забезпечення позову просить зупинити дію постанови адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 251 від 01 грудня 2016 року про притягнення до адміністаривної відповідальності передбаченої ст.152 КУпАП ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 1700 грн., до набрання законної сили судовим рішенням по даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є постанова адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №251 від 01 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністаривної відповідальності передбаченої ст.152 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 1700 грн.

Згідно даної постанови штраф має бути внесений в 15-й термін, а у разі його не внесення постанова буде скерована на примусове виконання у районний відділ державної виконавчої служби та стягнуто подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значній зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Підставами забезпечення адміністративного позову є: 1) наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі; 2) наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття цих заходів; 4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності.

Відповідно до чч.3, 4 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову слід задоволити, оскільки існує очевидна небезпека утруднення виконання судового рішення по справі у разі задоволення в подальшому адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволити.

Зупинити дію постанови адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 251 від 01 грудня 2016 року про притягнення до адміністаривної відповідальності передбаченої ст.152 КУпАП ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 1700 грн., до набрання законної сили судовим рішенням по даній адміністративній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.