Справа № 2-а-5444/11
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-5444/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі голосуючої судді Бабенко С.С., при секретарі Туймішиній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що тривалий час працював в ДП «Дзержинськвугілля»на підземних роботах. З 09.07.2003 р. перебуває на обліку в УПФУ м. Дзержинська, як отримувач пенсії за віком, продовжує працювати. Має пільговий стаж роботи за списком 1 22 роки 03 місяців 24 дня. В 2011 році звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, оскільки відповідачем невірно було застосовано коефіцієнт страхового стажу під час призначення пенсії, чим було порушено ст. 8 ЗУ «Про престижність шахтарської праці»та його права, але відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії.

В судовому засіданні позивач та його представник, підтримали заявлені вимоги. Представник позивача суду пояснив, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці»мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш 15 років за списком 1 , встановлюється незалежно від місця послідуючої роботи, в розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, а максимальний 85 відсотків. Отже, вважає, що коефіцієнт страхового стажу позивачу для визначення розміру пенсії повинен складати 0,85, а не 0, , як взято відповідачем, в звязку з чим, відповідачем невірно розрахований розмір пенсії з 2010р. Позивач ОСОБА_1 додав, що просить визнати дії відповідача в частині невірного застосування коефіцієнту трудового стажу неправомірними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та сплачувати пенсію в розмірі 3177,92 грн. щомісяця та стягнути з відповідача недоотриману суму пенсії в розмірі 11905,44 грн. за період з 2010 р. по 2011р.

Представник відповідача з вимогами позивача не погодилась. Суду пояснила, що позивачем та його представником невірно застосовані положення ст. 24,25 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»/ далі Закон 1058/, а саме ст. 25 ч.2 зазначеного закону передбачає, що коефіцієнт страхового стажу не може перевищувати для осіб за списком 1, до яких відноситься позивач, - 0,85. Відповідно до ст. 25 ч.1 цього ж закону, коефіцієнт страхового стажу при призначенні пенсії розраховується за формулою, наведеною в цій же статті та залежить від кількості відпрацьованих місяців за льотними умовами виробництва, тому у всіх працівників, хто має право на пільгову пенсію, коефіцієнт страхового стажу різний. Просила суд відмовити в задоволенні вимог позивача.

Заслухав пояснення сторін, дослідив письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наступне.

Позивач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську, як отримувач пенсії з 09.07.2003 р. Загальний стаж роботи по 31.12.2007 року складає 26 років 09 місяців 00 днів, в тому числі 22 роки 03 місяців 24 днів пільговий стаж за списком № 1.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо правильності розрахунку відповідачем суми пенсії позивачу в частині визначення такої величини, як коефіцієнт страхового стажу. За рештою обставин спір між сторонами не вбачається.

Відповідно до ст. 27 Закону №1058 розмір пенсії за віком визначається шляхом множення заробітку для розрахунку пенсії на коефіцієнт страхового стажу. Коефіцієнт страхового стажу розраховується за формулою, наведеною в ст. 25 цього ж Закону. Та визначається із закругленням до пяти знаків після коми:

Кс = См х Вс / 100% х 12, де

Кс коефіцієнт страхового стажу,

См сума місяців страхового стажу,

Вс визначена відповідно до цього ж Закону величина оцінки одного року страхового стажу, яка дорівнює 1,35%.

Отже, коефіцієнт страхового стажу для визначення пенсії позивача дорівнює :

609 місяців х 1,35 /1200 = 0,68513.

Суд вважає безпідставними посилання позивача та його представника на ст. 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці», адже, відповідно до ст. 8 зазначеного Закону, мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року. Жодних посилань на будь-який інший порядок розрахунку пенсії шахтарям в зазначеному Законі не має.

Положення ст. 24,25 Закону № 1058 встановлюють, що коефіцієнт страхового стажу з урахуванням періодів до набрання чинності зазначеного закону не може перевищувати 0,75 а з урахуванням страхового стажу на підземних роботах, на роботах з особо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком 1 виробництв, робот та професій, зайнятість а яких дає право на пільгову пенсію,- 0,85.

Отже, коефіцієнт страхового стажу для призначення пенсії повинен розраховуватися за формулою, визначеною в ст. 25 ч.1 Закону №1058 та не може перевищувати показники, передбачені ч.2 ст.25 цього ж Закону. Таким чином, коефіцієнт страхового стажу, розрахований позивачу ОСОБА_1, розрахований вірно та знаходиться у межах величин, визначених ч.2 ст.25 зазначеного Закону. Крім того, суд не вбачає в діях відповідача і порушень ст.. 8 ЗУ «Про престижність шахтарської праці», оскільки з наведеного суду розрахунку, наданого представником відповідача, середній заробіток ОСОБА_1, взятий для розрахунку пенсії складає 2550,54 грн.

80% від його середнього заробітку дорівнює 2040,43 грн., а позивач фактично отримує пенсію з 01.04.2011р. в розмірі 2292,00 грн., що є більше ніж 80% його середнього заробітку.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими та не доведеними в судовому засіданні, в звязку з чим, в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст 160-164 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську про зобовязання перерахунку пенсії, відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: