Справа № 813/74/17
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/74/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2017 року справа № 813/74/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Свемон-захід" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Свемон-захід" про стягнення заборгованості у розмірі 45 876,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач у позовній заяві також заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що Управління немає можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, відповідно до ч. 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд зазначає, що станом на день звернення з даним позовом (27.12.2016 року), позивач підпадає під дію норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року, котрим з 01.09.2015 року були скасовані пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.

Крім того, покликання представника позивача на відсутність коштів для сплати судового збору, не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевказане, а також те, що позивач не належить до категорій осіб, звільнених від сплати судового збору, що визначені ст. 5 Закону "Про судовий збір", то подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Свемон-захід" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

3. Позивачу в строк до 17 січня 2017 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

5. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.