overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 332/73/17
Суддя: Ретинська Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/73/17
Провадження №: 2-а/332/12/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

06 січня 2017 р. 06 січня 2017 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ст. 2 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подачу фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа № 346/66/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/66/17
Провадження № 2-а/346/43/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 02.02.2017 р. 09.00 год.

Відповідач до 02.02.2017 р. має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 318/786/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/786/16-а
Номер провадження №2-а/318/23/2016
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

"01" вересня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишньої Н.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Конвеєр" звернулися до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов"язання вчинити певні дії.

На адресу суду від представника третьої особи Головного управління Держгеокадаструу Запорізькій області надійшло клопотання щодо забезпечення участі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 122-1 КАС України в судовому засіданні по справі № 318/786/16а, яке призначене на 06.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин. Доручити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул.. Кремлівська, 65-В.

Відповідно ч.1 ч.2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь Головного управління Держгеокадаструу Запорізькій області в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 122-1 КАС України в судовому засіданні по справі № 318/786/16а, яке призначене на 06.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул.. Кремлівська, 65-В.

Копію ухвали для виконання направити Запорізькому окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул.. Кремлівська, 65-В.

Копію ухвали направити для відома Головному управлінню Держгеокадаструв Запорізькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 343/2355/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2355/16-а
Провадження №: 2-а/0343/22/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

06 січня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16 листопада 2017 року о 14.00 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 348/2/17
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 січня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 січня 2017 року о 09:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 343/2355/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2355/16-а
Провадження №: 2-а/0343/22/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

06 січня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16 січня 2017 року о 14.00 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 318/786/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/786/16-а
Номер провадження №2-а/318/23/2016
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"20" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 348/9/17
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/9/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 січня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зарахувати до труового стажу період стажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобовязання зарахувати до труового стажу період стажу

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 січня 2017 року о 09:50 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 317/88/17
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/17/2017
Справа № 317/88/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до провідного державного інспектора Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до провідного державного інспектора Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення або залишення позову без розгляду, судом не виявлено.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до провідного державного інспектора Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд на 16 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Осіб, які беруть участь у справі, викликати у судове засідання.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому у в строк до 15 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та зобовязати відповідача у разі наявності заперечень на позов надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Д.І. Сакоян
Справа № 348/4/17
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/4/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 січня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначення пенсії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 січня 2017 року о 09:35 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/5/17
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/5/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 січня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 січня 2017 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 318/786/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/786/16-а
Номер провадження №2-а/318/23/2016
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"06" вересня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 318/786/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/786/16-а
Номер провадження №2-а/318/23/2016
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"06" вересня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_1 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2