overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 136/2010/16-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2010/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 грудня 2016 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійногофонду України у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183-2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійногофонду України у Вінницькій області про визнання неправомірною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Д. Т. КривенкКривенко
Справа № 137/2154/16-а
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.12.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 р. надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Літинському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приходжу до висновку, що відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 18, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. ГопкіГопкін
Справа № 133/7/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/7/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

5 січня 2017 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Козятинського міськрайонного суду на 1 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Проць

Дата документу 05.01.2017
Справа № 133/4/17
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Козятин

05.01.2017

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Козятинської райдержадміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Козятинської райдержадміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Козятинської райдержадміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії немає.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Козятинської райдержадміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Призначити попереднє судове засідання на 09:30 годину 06.02.2017 в залі судового засідання в приміщенні Козятинського міськрайонного суду за адресою : м. Козятин, вул. Грушевського , 64 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.02.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 05.01.2017
Справа № 136/2010/16-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2010/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2016 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійногофонду України у Вінницькій області про зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В : 29.11.2016 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із вищевказаним адміністративним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі судом судом встановлено, що поданий позивачем позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема:

- в порушення п.1 та п.2 ч.1 ст.106 КАС України, позовна заява не містить повної поштової адреси, а також номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, як позивача так і відповідача;

- всупереч ч.3 ст.106 КАС України, позивач не сплатив судового збору за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір", у позові просив суд урахувати його майновий стан, зокрема те, що він є пенсіонером ІІІ групи інвалідності і на даний час працює старшим державним виконавцем Липовецького районного відділу ДВС Головного територіального управління у Вінницькій області, а також значна сума коштів витрачається на лікування.

У той же час , позивач вважаючи свій майновий стан незадовільним, через що в нього існують перешкоди для доступу до правосуддя, не подав до суду належних доказів (документів), які свідчили б про його поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію, витрати на лікування чи інші життєво необхідні витрати, що не дають можливості оплатити йому судові витрати).

За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суд вважає за доцільне залишити позов без руху та надати позивачеві достатній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійногофонду України у Вінницькій області про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху. Надати позивачеві строк до 07.12.2016 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Д. Т. Кривенко
Справа № 134/87/16-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/87/16-а
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст. 104-106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст. 104-106 КАС України.

Ухвалою суду від 29 березня 2016 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення інших справ в Конституційному Суді України.

В даний час відсутні підстави для подальшого зупинення провадження по даній справі, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 року (справа № 1-38/2016) вищевказана справа розглянута.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст. 104-106 КАС України.

Призначити судове засідання на 14 годину 23 січня 2017 року, викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 137/2117/16-а
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23.11.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 р. надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Літинському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приходжу до висновку, що відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 18, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін
Справа № 137/2154/16-а
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.12.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшов зазначений адміністративний позов.

01.12.2016 р. за зазначеним адміністративним позовом відкрито скорочене провадження, відповідача зобов'язано надати свої заперечення проти позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду (а.с. 44).

14.12.2016 р. представником відповідача були надані письмові заперечення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, заперечення відповідача, приходжу до висновку, що проведення судового засідання у даній справі є необхідним.

Керуючись ст. 18, ч. 4 ст.107, ст. 183-2, ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду на 10:00 год. 06.01.2017 року у залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.

Надіслати сторонам копію ухвали про призначення до судового розгляду разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову при зверненні до суду.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати суду, для огляду в судовому засіданні, пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін
Справа № 146/1734/16-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1734/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року у цій справі було відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати до 4 січня 2017 року супровідним листом через канцелярію суду письмові заперечення проти позову, які у нього є. А також доведено до відома відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що є або могли бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

В наданий судом термін відповідач по справі заперечення на позов не надало.

Натомість, представник головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Олексієнко О.І. подав до суду клопотання, в якому просить передати дану справу за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається недостатність повідомлених обставин для можливості ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тобто провести розгляд справи у скороченому провадженні не можливо.

За таких обставин вважаю розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На цьому підготовче провадження у цій справі вважаю закінчити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, провести за загальними правилами.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 16 січня 2017 року об 11-00 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області, за адресою: 24200 смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

На судовий розгляд справи викликати сторін рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук
Справа № 145/1992/16-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1992/16-а
Провадження №2-а/145/11/2017
У Х В А Л А

"03" січня 2017 р. року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя, Мазурчак А. Г. в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії ,

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.12.2016 р. у даній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідач Управління ПФУ в Тиврівському районі надав суду заперечення до позову.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки при розгляді справи необхідно заслухати думку всіх учасників.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії розглядати за загальними правилами КАС України.

Судовий розгляд справи призначити на 13-30 год. 31.01.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.