overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/39/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/39/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Київської ОДА, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Київської ОДА, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 лютого 2017 року на 14:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 02 лютого 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 371/1417/16-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 371/1417/16-а Провадження № 2-а/358/48/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 січня 2017 року м. Богуслав

Богуславським районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання відмови протиправною та про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В звязку з тим, що для складання мотивувальної частини постанови по даній справі потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини і відкласти виготовлення повної постанови до 12 січня 2017 року.

На підставі ст.ст.19, 22, 46, 58 Конституції України, Закону України «Про державну службу» (в редакції від 16.12.2003 року), Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постанов Кабінету Міністрів України №865 від 31 травня 2000 року, №1013 від 09 грудня 2015 року та № 292 від 06 квітня 2016 року, керуючись ст.ст.2, 11, 17, 18, 19, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення №63 від 14 листопада 2016 року управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 листопада 2016 року, виходячи із 86% розміру її заробітної плати з урахуванням довідки про розмір заробітної плати №6/14-4754 від 10 листопада 2016 року, виданої Миронівською районною державною адміністрацією Київської області.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (ідентифікаційний код 22200840) на користь ОСОБА_1 551 грн.20 коп. (пятсот пятдесят одна грн.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повну мотивувальну постанову по справі виготовити до 12 січня 2017 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 358/1358/16-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1358/16-а Провадження № 2-а/358/1/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 січня 2017 року

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Зобовязати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області провести розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 та видати оновлену довідку про заробітну плату за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках виховуючи розмір посадового окладу за роботу в районах з підвищеною радіацією; оплату праці за роботу у вихідні та святкові дні та коефіцієнт кратності за роботу в зоні небезпеки в розмірах в залежності від рівня радіації, з врахуванням нормативно-правових актів, що діяли на той час.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 0080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Встановити для Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі зможуть ознайомитись та отримати копію постанови в повному обсязі 13 січня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 360/42/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/42/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м.Києві ДПП 1 батальйону 10 роти капрала ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м.Києві ДПП 1 батальйону 10 роти капрала ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 лютого 2017 року на 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 02 лютого 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_3
Справа № 366/50/17
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №366/50/17-а;

Пр.№2-а/366/4/17

06 січня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 366/50/17-а; Пр.№2-а/366/4/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування рішень суб»єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі №366/50/17 -а; Пр.№2-а/366/4/17

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 січня 2017 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам направити ухвалу про відкриття провадження з правами, а відповідачам також заяву з додатком документів.

Відповідачу пропонується в строк до 13 січня 2017року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі,при собі мати документи,що посвідчують особу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі,в частині,що стосується підсудності, може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 464/151/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/151/17
пр.№ 2-а/464/107/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил

Судове засідання призначити на 19.01.2017 року о 14.30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 412 абінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 377/19/17
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/19/17

Провадження №2-а/377/3/17

06 січня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

05 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

1. Визнати рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 від 22 грудня 2016 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу Славутицького міського суду Київської області № 2-а-7332/11/1023 від 26 жовтня 2011 року неправомірним;

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню постанови Славутицького міського суду Київської області по справі № 2-а-7332/11/1023.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька
Справа № 464/77/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
06.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлння юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -
відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлння юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.
Судове засідання призначити на 23.01.2017 року о 16.30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду – м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 412 кабінет).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 464/37/17
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/37/17
пр.№ 2-а/464/97/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 Віталієвича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій поліції , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій поліції.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України, її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для повернення позовної заяви немає. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 Віталієвича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій поліції.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 30 січня 2017 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу - направити копію позову та додатками до нього.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 379/17/17
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/17/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про скасування рішень Петрівської сільської ради №78-16-УІІ від 13 жовтня 2016 року, №95-17-УІІ від 17 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано до належного суду фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/17/17, 2-а/379/8/17.

Призначити судове засідання на 18.01.2017 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 18.01.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/43/17
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/43/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Таращанського РВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/43/17

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2017 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 січня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 464/154/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
05.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "ДАРЕН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови про накладення штрафу,-
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 104-107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ТзОВ "ДАРЕН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови про накладення штрафу.
Судове засідання призначити на 25.01.2017 року о 14.30 год.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 25.01.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 457/1280/16-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1280/16-а
провадження №2-а/457/8/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівській областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити про його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 138, 139, 160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівській областіщодо невключення в розрахунок розміру пенсії ОСОБА_2 індексації заробітної плати.

Зобовязати Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області включити у розрахунок місячного розміру пенсії суму індексації заробітної плати, вказаної у довідці № 840 від 09 липня 2015 року у графі «Інші виплати», та обчислити з 29 липня 2015 року пенсію за віком у розмірі 80 % відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на дату призначення пенсії та провести виплату перерахованих коштів з 29 липня 2015 року з урахуванням виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом 5 діб.

Головуюча Василюк Т.В.