Справа № 804/8480/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2017 року 804/8480/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ляшка О.Б., в письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/8480/16 та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем 29 грудня 2016 року подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати протиправним рішення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо не розгляду скарги від 14.11.2016 року об'єктивно, всебічно та своєчасно (в місячний строк);

- зобов'язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію розглянути скаргу ОСОБА_2 від 14.11.2016 року та прийняти необхідні міри згідно вимогам законодавства;

- стягнути з Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. + 20 грн. за кожний наступний день, починаючи з 29.12.2016 року та до винесення судом рішення у справі (або прийняття необхідних мір, якщо це буде раніше).

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення не має.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки з урахування його майнового стану, останній не має можливості сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

При розгляді клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд виходить як із судової практики, що склалася при розгляді спорів ОСОБА_2 з іншими суб'єктами владних повноважень, так і з його віку та відсутності у позивача постійного місця роботи, вважаючи його майновий стан складним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Також суд зазначає, що при винесенні даної ухвали, ухвала суду від 05 грудня 2016 року, якою позивачу було відстрочено сплату судового збору, є такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 51, 88, 104-107, 137 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог у справі № 804/8480/16.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію заяви про зміну позовних вимог.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Судове засіданні у справі № 804/8480/16 відбудеться 17.01.2017 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко