Справа № 2а-8868/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

місто Київ

16 грудня 2010 року № 2а-8868/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Кузьменка В.А. та Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, належним чином повідомлений

від відповідача: ОСОБА_1

здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2, як опікуна, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3
доДержавної податкової адміністрації України, державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
провизнання права на проживання без ідентифікаційного номера

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, як опікун, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України та державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання права на проживання без ідентифікаційного номеру, а саме:

- зобовязання Державної податкової адміністрації України ліквідувати у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційний номер ОСОБА_3;

- зобовязання Державної податкової адміністрації України та державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_3 та всю інформацію про неї з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів;

- зобовязання Державної податкової адміністрації України та державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва здійснювати в подальшому облік ОСОБА_3, як платника податків та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання);

- зобовязання Державної податкової адміністрації України та державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва знищити облікову картку з ідентифікаційним номером та особистими даними ОСОБА_3.

- зобовязання державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва проставити у паспорті ОСОБА_3 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірення підпису відповідальної особи гербовою печаткою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2009 відкрито провадження у справі №2а-8868/09/2670 за позовом ОСОБА_2, як опікуна, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України, державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання права на проживання без ідентифікаційного номера.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2009 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи у судових засіданнях оголошувалась перерва у звязку із необхідністю витребовування додаткових доказів по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2010 повторно зобовязано відповідачів у строк до 12.08.2010 подати суду копію наказу Державної податкової адміністрації України «Про організацію обліку документів фізичних осіб, які через свої релігійні та інші переконання відмовляються від ідентифікаційних номерів»від 06.05.2004 №264/ДСК, у звязку з чим у справі оголошено перерву до 25.08.2010.

В судовому засіданні 25.08.2010 представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви, у звязку із відсутністю її представника і неможливістю представляти свої інтереси в суді самостійно. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, клопотання позивача задоволено.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 01.11.2010 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 03.11.2010, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника позивача. Розгляд справи відкладено на 22.11.2010.

Разом з тим, в судові засідання 22.11.2010 та 16.12.2010 позивач не зявився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчать матеріали справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не направив. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №2а-8868/09/2670 залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Літвінова

суддя Кузьменко В.А.

суддя Федорчук А.Б.