Справа № П/811/858/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/858/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2017 року

справа № П/811/858/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 06 січня 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав платіжне доручення №1260 від 29 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 153926,52 грн. Проте, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем було заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 9328879,96 грн. та одну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір, який необхідно було сплатити заявнику апеляційної скарги складає 153926,52 грн. (за вимоги майнового характеру) та 1515,80 грн. (за вимогу немайнового характеру).

Крім того, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року було чітко зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 155442,32 грн.

Таким чином, станом на 10 січня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі № П/811/858/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак