Справа № 758/15926/16-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП роти № 10 батальйону № 1 Сітдікова Г.Р. про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АР № 295116 від 12.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену відповідачем, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,0 грн.

Ухвалою від 26.12.2016 р. вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: подати підписаний позов та його копію, а також копії додатків до позову для відповідача.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.19 ч.2 КАС України підсудна районному суду, недоліки за ухвалою від 26.12.2016 р. усунуті позивачем у встановленій законом строк, позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, поданий у встановлений законом строк (зданий на пошту).

Відповідно до вимог ст.288 ч.4 КУпАП особа, яка оскаржила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, звільняється від сплати державного мита (судового збору).

В зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ (з урахуванням вихідних днів), встановлених для справ вказаної категорії.

На підставі ст.53 ч.2 КАС України, на стадії відкриття провадження у справі, залученню до участі в справі як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог підлягає юридична особа, посадовою особою якої є відповідач, - Управління патрульної поліції м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві ДПП роти № 10 батальйону № Сітдікова Г.Р. про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - Управління патрульної поліції м.Києва (03680, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9).

3.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві ДПП роти № 10 батальйону № Сітдікова Г.Р., третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 16 січня 2017 року о 10.00 год.

4. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу та 3 особі одночасно з копією ухвали.

7. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова