Справа № 813/4488/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4488/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Справа № 813/4488/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Телиця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (надалі – позивач, Стрийська ОДПІ) звернулась в суд з позовом до Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс" (надалі – відповідач, Славське ДЛГП «Галсільліс»), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 397 421, 93 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вказаний борг виник у зв’язку з несплатою самостійно задекларованих відповідачем зобов’язань та на підставі податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд з’ясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Славське ДЛГП “Галсільліс”, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа за № 31619583 та перебуває на обліку як платник податків в Стрийській ОДПІ з 19.11.2001 за № 86.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

З розрахунку заборгованості по Славському ДЛГП "Галсільліс" слідує, що станом на 24.11.2016 у відповідача наявна заборгованість в розмірі 397421,93 грн.

Судом встановлено, що податковий борг Славського ДЛГП "Галсільліс" виник на підставі самостійно задекларованих відповідачем зобов’язань, згідно з поданими уточнюючими деклараціями по податку на додану вартість від 20.07.2016 №912741955 в розмірі 204 011,00 грн. та від 02.09.2016 №915893215 в розмірі – 5 150, 00 грн.

Вказана сума податкових зобов’язань своєчасно до бюджету сплачена не була.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 06.05.2014 №139-13.

З моменту виставлення податкової вимоги заборгованість відповідача не була погашена.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу Славського ДЛГП "Галсільліс" в розмірі 397 421,93 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Стрийська ОДПІ є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Славського дочірнього лісогосподарського підприємства “Галсільліс” (місцезнаходження: вул. Устияновича, 10, смт. Славське, Сколівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 31619583) відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків на користь бюджету 397 421 (триста дев’яносто сім тисяч чотириста двадцять одну) гривню 93 копійок податкового боргу.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.І. Кузан .