Справа № 500/5278/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5278/16-а
Провадження № 2-а/500/22/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/5278/16-а (провадження 2-а/500/146/15) за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача просив в порядку забезпечення доказів витребувати з ТОВ «Одесоблбуд», письмові докази, а саме:

- уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу працівника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прийнятий на роботу БМУ-20 тресту «Одесоблбуд» наказом № 6-к від 02.09.1991 року) на посаді майстра та виконавця робіт за період роботи з 25.08.1991 року по 01.04.2001 року та з 05.05.2010 року по 12.12.2011 року (прийнятий на посаду на підставі наказу № 36 від 01.04.2001 року), в довідці зазначити періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професію або посаду; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Довідку видати за формою відповідно до додатку № 5 до Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»;

- належним чином завірену довідку про підтвердження наявного трудового стажу працівника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прийнятий на роботу наказом № 6-к від 02.09.1991 року) на посаді майстра та виконавця робіт за період роботи з 25.08.1991 року по 01.04.2001 року та з 05.05.2010 року по 12.12.2011 року (прийнятий на посаду на підставі наказу № 36 від 01.04.2001 року), де зазначити чи був останній зайнятий повний робочий день та чи виконувалися ним саме роботи за його посадами.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення позову є витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та витребувати з приватного підприємства «Будівельно монтажне управління № 20» письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73-75 КАС України, суд,

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з приватного підприємства «Будівельно монтажне управління № 20», письмові докази, а саме:

- уточнюючу довідку для підтвердження спеціального трудового стажу працівника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прийнятий на роботу БМУ-20 тресту «Одесоблбуд» наказом № 6-к від 02.09.1991 року) на посаді майстра та виконавця робіт за період роботи з 25.08.1991 року по 01.04.2001 року та з 05.05.2010 року по 12.12.2011 року (прийнятий на посаду на підставі наказу № 36 від 01.04.2001 року), в довідці зазначити періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професію або посаду; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Довідку видати за формою відповідно до додатку № 5 до Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»;

- належним чином завірену довідку про підтвердження наявного трудового стажу працівника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прийнятий на роботу наказом № 6-к від 02.09.1991 року) на посаді майстра та виконавця робіт за період роботи з 25.08.1991 року по 01.04.2001 року та з 05.05.2010 року по 12.12.2011 року (прийнятий на посаду на підставі наказу № 36 від 01.04.2001 року), де зазначити чи був останній зайнятий повний робочий день та чи виконувалися ним саме роботи за його посадами.

Ухвалу для виконання направити керівнику ТОВ «Одесоблбуд» (адреса: м. Одеса, вул. Князівська, 38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4