Справа № 814/6/17
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2017 р. № 814/6/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України та Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України № 310 о/с від 06.12.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1, оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; стягнення грошового забезпечення на користь капітана поліції ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України та Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України № 310 о/с від 06.12.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1, оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; стягнення грошового забезпечення на користь капітана поліції ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України та Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України № 310 о/с від 06.12.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1, оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки Миколаївської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; стягнення грошового забезпечення на користь капітана поліції ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 02.02.17 року.

Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені оскаржуваного наказу, у строк до 31.01.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 02 лютого 2017 р.р. - 12:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва