Справа № 805/336/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/336/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2017 року Справа № 805/336/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Шахта ім.Д.С.Коротченка» до Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

Просив зобов’язати Покровську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області звільнити з податкової застави всі активи ДП Шахта ім.Д.С.Коротченка» та подати до Державного реєстру обтяжень.

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовні заяві також зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимогам п.3 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем заявлено вимоги до Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, однак відповідачем у позовній заяві зазначено Красноармійську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

Отже, визначити найменування відповідача відповідно до заявлених вимог.

Також, всупереч вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не зазначено які саме активи звільнити з податкової застави, якими актами опису майна вони описані.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому визначити найменування відповідача відповідно до заявлених вимог, зазначити які саме активи звільнити з податкової застави, якими актами опису майна вони описані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім.Д.С.Коротченка» до Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду адміністративного позову, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому визначити найменування відповідача відповідно до заявлених вимог, зазначити які саме активи звільнити з податкової застави, якими актами опису майна вони описані, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.