Справа № 813/217/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2017 р.Справа № 876/9819/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 813/217/16 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 813/217/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Львівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області - залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу не оплачено судовим збором, відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 606 грн. 32 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Крім цього, у клопотанні апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження невірно зазначена дата рішення, яке оскаржується - 15.11.2016 року, оскільки в матеріалах справи наявна лише постанова Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та надання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, шляхом зазначення постанови, яка оскаржується.

Станом на 10.01.2017 року відсутні відомості про отримання апелянтом поштового відправлення із копією ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року № 876/10059/16 про залишення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області без руху.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, продовживши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі № 813/217/16 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Продовжити апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання даної ухвали від 11.01.2017 року.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний