Справа № 821/1880/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1880/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач або Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 має податковий борг по орендній платі за землю на суму 1783,84 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкового повідомлення - рішення від 27.08.2015 р. № 3749-17. Податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 27.08.2115 р. Борг не сплачено.

Представник позивача в заяві про зменшення розміру позовних вимог просив розглядати справу в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідач надав до суду заперечення, які обґрунтовано тим, що у 2015 р. ним сплачено орендну плату відповідно до умов договору оренди. Рішенням міської ради від 13.08.2015 р. № 2190 "Про затвердження проектів землеустрою, припинення прав на землю та передачу земельних ділянок у власність та користування громадянам" припинено право користування земельною ділянкою, тому будь - які зобов'язання щодо сплати податків на теперішній час відсутні. Розгляд справи просив провести без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: 17.09.2013 року ОСОБА_1 уклав договір оренди земельної ділянки з Новокаховською міською радою строком на 5 років, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав згідно витягу № 4123899 від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове користування, земельну ділянку площею 0,1000 га.

Пунктом 9 договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, у розмірі 1% від нормативної грошової оцінки землі (згідно рішення 33-ї сесії Новокаховської міської ради 6-го скликання № 929 від 18.12.2012 р. "Про ставки орендної плати за землю на території міста Нова Каховка на 2013 рік" в сумі 1950, 20 грн.

В пункті 11 вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 44968486 від 02.10.2015 р., договір оренди земельної ділянки № 4123899 припинено 02 жовтня 2015 року.

Отже, орендна плата до 02 жовтня 2015 року становить 1826,85 грн., з урахуванням наявної переплати, сума боргу становить 1783,84 грн.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.19. п. 20.1. ст.20 ПКУ застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 269.1 ст. 269 ПК України, платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Статтею 270 ПК України встановлено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 53 ПК України).

Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу (п. 286.5 ст. 286 ПК України).

Пунктом 287.5 ст. 287 ПК України визначено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до матеріалів справи, податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення № 3749-17 від 27 серпня 2015 року, яке вручено особисто ОСОБА_1 27 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

02 вересня 2015 року позивачем винесено податкову вимогу форми "Ф" від 02.09.2015 р. № 746-23, відповідно до якої станом на 01.09.2015 р. заборгованість становить 3571,80 грн., з яких основний платіж 3550,17 грн., та пеня у розмірі 21,63 грн.

В матеріалах справи наявна облікова картка ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб, якою підтверджується податковий борг в розмірі 1783,84 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки правомірність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується матеріалами справи.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка суму податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 84 коп. на рахунок 0012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 18010900.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3