Справа № 813/2578/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2016 р. Справа № 813/2578/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегія:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Національної поліції України у Львівській області (далі - відповідач, ГУНП у Львівській області), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати Наказ т.в.о. начальника ГУНП у Львівській області №1498 від 24.06.2016 в частині притягнення оперуповноваженого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення зі служби в національній поліції та визнати протиправним і скасувати наказ т.в.о. начальника ГУНП у Львівській області №198 о/с від 13.07.2016 про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- поновити ОСОБА_1 в органах національної поліції на посаді оперуповноваженого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Судом встановлено, що підставою для винесення оскаржених наказів був висновок службового розслідування, яке проведено за фактом порушення службової дисципліни працівниками Стрийського ВП ГУНП, в тому числі ОСОБА_1, у зв'язку з відкриттям прокуратурою Львівської області кримінального провадження № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

18.11.2016 прокурором затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26.04.2016 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який направлений для розгляду у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

У зв'язку з цим, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення вказаного кримінального провадження.

Позивач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26.04.2016 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України є взаємопов`язаним з адміністративною справою №813/2578/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, оскільки, як слідує зі змісту оскаржених наказів, підставою для їх винесення стали дії позивача, що є предметом розслідування у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що результати розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26.04.2016 можуть вплинути на розгляд даної справи, тому провадження у адміністративній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 813/2578/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі до вирішення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26.04.2016 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Р.І. Кузан