Справа № 562/2855/16-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір О.Г.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"05" січня 2017 р. Справа № 562/2855/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "09" грудня 2016 р. у справі за позовом Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області до Здолбунівської районної ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2016 року подана Здолбунівською центральною районною лікарнею Рівненської області 16 грудня 2016 року, тобто після закінчення визначених законом строків.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" грудня 2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для повідомлення підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання ухвали суду, заявником 03 січня 2017 року подано клопотання про поновлення пропущеного строку. Зазначено, що в судовому засіданні 09.12.2016 судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст якої вручено головному лікарю Здолбунівської ЦРЛ Сухляку В.О. лише 12.12.2016, що підтверджується довідкою суду від 30.12.2016.

Однак, з матеріалів справи та диску, який міститься в справі, вбачається, що під час проголошення повного тексту ухвали від 09.12.2016 в судовому засіданні був присутній представник апелянта - Сухляк В.О.

Наведені у клопотанні підстави, а саме отримання повного тексту оскаржувної ухвали суду 12.12.2016 суддею визнані неповажними.

У відповідності до абзаців 1, 2 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, в разі звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач має оцінити наведені в такій заяві підстави і визнати їх поважними чи неповажними.

Якщо наведені у заяві про поновлення строку підстави суддя-доповідач визнані неповажними закон надає особі право звернутися із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за правильне надати Міністерству внутрішніх справ України право звернутися із заявою з зазначенням в ній інших підстав для поновлення пропущеного строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області залишити без руху.

Надати Здолбунівській центральній районній лікарні Рівненської області 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Здолбунівській центральній районній лікарні Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Здолбунівська центральна районна лікарня Рівненської області вул.С.Бандери 1,м.Здолбунів,Рівненська область,35701

- ,