Справа № 415/1885/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 січня 2017 р. справа №415/1885/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у справі № 415/1885/16-а (головуючий І інстанції Калмикова Ю.О.) за позовом Приватного підприємства «Люксавто-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м.Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн Компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоал'янс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певніі дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у справі № 415/1885/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом трьох днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана представником апелянта нарочно 26 грудня 2016 року, що підтверджується розпискою в заяві представника Виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 26 грудня 2016 року.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 29 грудня 2016 року.

Таким чином, станом на 04 січня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у справі № 415/1885/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко