overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/274/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/274/17
У х в а л а

"12" січня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, в якому просила визнати протиправним та скасувати п. 65 додатку 1-В ухвали Львівської міської ради № 629 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015 № 4527 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлений на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за одну вимогу немайнового характеру складає 640,00 грн.

Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Крім того, судом встановлено, що у порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України адміністративний позов не підписаний позивачем.

У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують оплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та надання оригіналу та відповідну кількість копій адміністративного позову підписаного позивачем.

Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №0004, МФО 825014, , код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 448/1647/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/1647/16-а
Провадження № 2-а/448/36/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.01.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Мостиському районному суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 02.02.2017 року на 11.45 год.

Судове засідання буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, куди викликати сторони.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, якому запропонувати подати в строк до 02.02.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам надіслати копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Зобовязати відповідача надати належно завірену копію постанови, а також документи, що послужили підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Борисенко
Справа № 464/8888/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/8888/16-а
пр № 2-а/464/24/17
У Х В А Л А

12.01.2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припис,-

встановив:

судовий розгляд даної справи було призначено на 12 січня 2017 року на 12.15 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, провідного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування припис відкласти на 01 лютого 2017 року на 15 год. 30 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Головуючий Борачок М. В.
Справа № 451/1464/16-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12 січня 2017 рокуСправа №451/1464/16-а
Провадження № 2-а/451/5/17

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

з участю представника відповідача Слободяна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янка - Бузького об'єднання управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.33,37 Закону України «Про державну службу», ст.ст.66,84 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,ст.41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.7-14,71,87,94,122,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Кам'янка - Бузького об'єднання управління Пенсійного фонду України у Львівській області по відмові у здійсненні перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Скасувати рішення Кам'янка - Бузького об'єднання управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1549/03-38 від 29.11.2016 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» ОСОБА_3.

Зобов"язати Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівської області здійснити перерахунок пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу», ОСОБА_3 з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітку, наведених у довідці №3627/07-33 від 22.11.2016 року у розмірі 90% заробітку державного службовця з дати звернення до органу Пенсійного фонду України - 25.11.2016 року та виплатити різницю у сумі пенсії з дати перерахунку.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, судові витрати в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийСеменишин О. З.
Справа № 464/7984/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7984/16-а
пр № 2-а/464/21/17
У Х В А Л А

12.01.2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування припису,-

встановив:

судовий розгляд даної справи було призначено на 12 січня 2017 року на 09.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням на лікарняному.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування припису відкласти на 25 січня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Головуючий Борачок М. В.
Справа № 459/2941/16-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2941/16-а
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

За результатом обговорення питання щодо доцільності витребування із Адміністрації Держприкордонслужби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) інформації (належним чином завіреної документації) про переміщення через державний кордон України 04.11.2015 року ОСОБА_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 02.03.2012 року, органом 4690 та на якому саме транспортному засобі таке переміщення вказаним громадянином здійснювалось, суд дійшов висновку про доцільність витребування цієї інформації, належним чином оформленої та завіреної у вищевказаного субєкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 69, 71 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у Адміністрації Держприкордонслужби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) інформацію (належним чином завірену документацію) про переміщення через державний кордон України 04.11.2015 року ОСОБА_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 02.03.2012 року, органом 4690 та на якому саме транспортному засобі таке переміщення вказаним громадянином здійснювалось.

Копію ухвали направити у Адміністрацію Держприкордонслужби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 02.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 459/62/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/62/17
Номер провадження № 2-а/459/37/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 01.02.2017 року о 09.30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу(суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 466/10424/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2017р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ВПОДОЗ 3 батальйону УПП у м. Львові про скасування постанови АР № 552391, -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВПОДОЗ 3 батальйону УПП у м. Львові про скасування постанови АР № 552391.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2017 р. на 14 год. 00 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 06.02.2017р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/9942/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9942/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. 3 , 161 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 344339 від 17 листопада 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. Є. Зима
Справа № 459/66/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/66/17
№ 2-а/459/41/2017
№ 2-аН
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про виплату недоплаченої грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 01.02.2017 року о 10.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу(суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 465/136/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.01.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора батальйону №3 УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу №2а/465/207/17 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 06 березня 2017 року на 15 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 06 березня 2017 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 2-а-852/10
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-852/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

16 жовтня 2010 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 листопада 2010 року, які ОСОБА_1 не виконані, тому вважаю, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє останнього права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати не поданою та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 459/69/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/69/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02.03.2017 року на 14.30 год. з участю сторін.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. Д. Новосад