Справа № 676/1453/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1453/16-а
Номер провадження 2-а/676/52/16
УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Швець О.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів. В обґрунтування заяви зазначає, що 15.11.2012 року державним виконавцем РВ ДВС Кам»янець-Подільського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року про накладення на нього штрафу. На виконання постанови відбулося утримання коштів з його пенсії та ці кошти були перераховані до держаного бюджету. 25.11.2014 року Кам»янець-Подільським міськрайонний судом скасовано постанову ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року. Постанова суду набрала законної сили. Просить повернути належні йому кошти.

Представником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі на належного Головне управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заміни відповідача заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника УПФУ про заміну відповідача залишити без задоволення як необгрунтоване, оскільки відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень стягнення з пенсії проводяться за постановою виконавця, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів, а саме до УПФУ в м. Кам»янець-Подільському за м місцем отримання ОСОБА_1 пенсії.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучитиКам»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, оскільки упраавління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському район переіменовано в відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року.

Керуючись ст. 55 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3»янець-Подільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д