Справа № 812/1634/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1634/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 20.12.2016 до 05 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 20.12.2016 до 05 січня 2017 року.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з надання нових доказів, які будуть свідчити про його порушене право.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з підготовкою ґрунтованих заперечень проти адміністративного позову та надання доказів.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявлених клопотань. з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративних справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та представника відповідача, зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 20.12.2016 до 08 лютого 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 08 лютого 2017 року о 14.00 год. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2