Справа № 633/59/16-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 633/59/16-а
провадження 6-а/633/1/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017року смт.Печеніги

Печенізького районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, після уточнення якої просила суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 633/59/16-а, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області на його правонаступника -Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області

В обґрунтування своєї заяви стягувач зазначила, що постановою Печенізького районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року по справі № 633/59/16-а зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити їй, ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу», виходячи із розміру 80 % від сплаченої заробітної плати з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області № 08-110/42 від 01.02.2016 року, та провести відповідні виплати з 05.02.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнуваньсубєкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України у Печенізькому районі Харківської області на її користь, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 гривна 21 копійок. Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області реорганізовано та перейменовано в Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду Харківської області, у звязку з чим, існує необхідність замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області на його правонаступника - Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду Харківської області.

В судове засідання стягувач не зявилась, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.55).

Представник Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій вказує, що ОСОБА_2 зверталась 29.06.2016 року до управління з заявою щодо виконання постанови Печенізького районного суду Харківської області від 09.03.2016року по справі № 633/59/16-а, в частині виконання стягнення за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області на яку їй було надано відповідь що згідно п.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування державних коштів. Тобто, ОСОБА_2 необхідно звернутися до органів, що здійснюють казначейське обслуговування державних коштів з заявою про виплату судового збору згідно постанови Печенізького районного суду Харківської області від 09.03.2016року по справі № 633/59/16-а.

Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі представника управління.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122 КАС України суд розглядає справу в письмовому провадженні

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Печенізького районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року по справі № 633/59/16-а зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу», виходячи із розміру 80 % від сплаченої заробітної плати з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області № 08-110/42 від 01.02.2016 року та провести відповідні виплати з 05.02.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнуваньсубєкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України у Печенізькому районі Харківської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 гривна 21 копійок. (а.с.28-31) .

Згідно довідки Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 07 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області та перейменовано в Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду Харківської області (а.с.47).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду Харківської області є правонаступником первісного боржника у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого - задовольнити.

Замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України у Печенізькому районі Харківської області його правонаступником - Чугуївським обєднаним управлінням Пенсійного фонду Харківської області в адміністративній справі № 633/59/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання її копії .

Суддя: А.М. Тимченко