Справа № 823/2009/16
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи

10 січня 2017 року справа № 823/2009/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,

суддів Орленко В.І., Рідзеля О.А.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:
позивача не з`явився,

представників відповідачів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання припинення (розірвання) контракту укладеного 09 квітня 2016 року військовослужбовцем;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 розірвати з ОСОБА_1 контракт про проходження громадянами України військової служби у ЗС України на посадах осіб військової служби за контрактом від 09 квітня 2016 року та звільнити із військової служби ЗС України.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою позивача та вважає за необхідне зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії рапортів позивача щодо звільнення з військової служби; належним чином засвідчені копії усіх контрактів, які укладались із позивачем; належним чином засвідчені копії наказів про продовження військової служби позивача після 29.04.2016р.; зобов`язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги у зв`язку з допущенням бездіяльності з приводу якої заявлено позов.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із зазначенням обставин пропуску місячного строку звернення до суду з даним позовом, який визначено частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на ту обставину, що позивач знав про припинення свого контракту 29.04.2016р., однак позов здано на відділення поштового зв`язку 21.12.2016р.

З метою з`ясування обставин перебігу кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.10.2016р. про вчинення злочину, який полягає у незаконному за його твердженням підписанні контракту про продовження військової служби після 29.04.2016р.; відомості про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, якщо така обставина мала місце.

Керуючись ст.ст. 69, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відкласти.

Судове засідання призначити на 16 січня 2017 року о 9 год. 00 хв., яке проводитиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коваленка В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії рапортів позивача щодо звільнення з військової служби; належним чином засвідчені копії усіх контрактів, які укладались із позивачем; належним чином засвідчені копії наказів про продовження військової служби позивача після 29.04.2016р.
Зобов`язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги у зв`язку з допущенням бездіяльності з приводу якої заявлено позов.
Зобов`язати позивача до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із зазначенням обставин пропуску місячного строку звернення до суду з даним позовом, який визначено частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на ту обставину, що позивач знав про припинення свого контракту 29.04.2016р., однак позов здано на відділення поштового зв`язку 21.12.2016р.
Зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону до 16 січня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.10.2016р. про вчинення злочину, який полягає у незаконному за його твердженням підписанні контракту про продовження військової служби після 29.04.2016р.; відомості про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, якщо така обставина мала місце.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та військовому прокурору Черкаського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Коваленко

Судді В.І. Орленко

О.А. Рідзель