Справа № 808/22/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 січня 2017 року Справа № 808/22/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Запоріжжя,

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, м.Запоріжжя,

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або заявник) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Запорізькій області №588-к від 20.12.2016 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність за невиконання і неналежне виконання службових обов'язків, доручень керівників, прийнятих у межах їх повноважень ОСОБА_1 - начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інші нормативно - правові акти.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, крім іншого, документ про сплату судового збору.

Позивачем не надано документу про сплату судового збору, проте одночасно із позовом позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат в якому позивач лише посилається на те, що є державним службовцем, інших доходів крім заробітної плати не має, на утриманні має пристарілу хвору матір проте доказів вказаного не надає.

У зв'язку з вищезазначеним суд позбавлений можливості розглянути вказане вище клопотання та прийняти обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності підстав для відстрочення сплати судового збору.

Позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин на які вона посилається в клопотанні про відстрочення сплати судового збору або сплатити судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній до 01.01.2017) було визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем подано до суду адміністративний позов засобами поштового зв'язку 29.12.2016.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову не майнового характеру становить - 551,20 грн.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено одну вимогу не майнового характеру, а тому сплаті підлягає сума у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні про відстрочення сплати судового збору або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 06 лютого 2017 року Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні про відстрочення сплати судового збору або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова