Справа № 826/17719/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Київ № 826/17719/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Огурцова О.П., розглянувши заяву позивача про прискорення розгляду справи в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві

Джурила Олександра Івановича;

2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві Джурила Олександра Івановича, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 прискорено розгляд адміністративної справи.

Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі, про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 18.11.2016 та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 про прискорення розгляду адміністративної справи було допущено описки у вступній частині, а саме: помилково було зазначено "до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві" замість правильного "до 1) Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві Джурила Олександра Івановича; 2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві".

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.11.2016, зазначивши у вступній частині "до 1) Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві Джурила Олександра Івановича; 2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві" замість " до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві ".

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 18.11.2016, зазначивши у вступній частині "до 1) Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві Джурила Олександра Івановича; 2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві" замість "до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві ".

3. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 про прискорення розгляду адміністративної справи, зазначивши у вступній частині "до 1) Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві Джурила Олександра Івановича; 2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві" замість "до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у м. Києві ".

4. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов