Справа № 816/2314/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2314/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2314/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Зіньківської районної державної адміністрації до Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Картопля Полтавщини" про визнання протиправними рішення, дію та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року Зіньківська районна державна адміністрація звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Картопля Полтавщини" про визнання протиправними рішення, дію та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Зіньківської районної державної адміністрації до Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Картопля Полтавщини" про визнання протиправними рішення, дію.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 січня 2017 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, у тому числі належним чином завірені копії реєстраційної справи спірної земельної ділянки та заяви третьої особи щодо внесення оскаржуваних рішення/дії разом з доданими до неї документами.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський