Справа № 569/8137/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/8137/16-а

04 січня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

pозглянувши в порядку письмового провадження в мiстi Рiвне

заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області прийняв постанову у справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, визнав протиправними дії Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягали у відмові видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1 для перерахунку пенсії, та зобовязав Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачувалися в грудні 2015 року особі за аналогічною посадою, з якої ОСОБА_1 вийшла на пенсію, та перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця, виходячи із 80% заробітної плати, починаючи із 01 квітня 2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга відповідача була йому повернута, а тому постанова Рівненського міського суду від 08 липня 2016 року набрала законної сили.

17 листопада 2016 року на виконання постанови Рівненського міського суду від 08 липня 2016 року були видані виконавчі листи.

13 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення в частині визначення складових заробітної плати, які повинні включатися до довідки для перерахунку пенсії.

При цьому посилається на те, що відповідач, видавши їй на виконання постанови суду довідку про заробітну плату, не включив до неї матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 3915,15 грн, яка виплачувалася протягом 2015 року працівникам за аналогічною посадою, з якої вона вийшла на пенсію державного службовця.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Суд вважає, що за наведених позивачем обставин постанову суду необхідно розяснити.

Суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, зобовязав Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області видати їй довідку про заробітну плату встановленого зразка, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 04 вересня 2013 року № 15-1, включивши до її складових середні суми виплат, що виплачувалися в грудні 2015 року особі за аналогічною посадою, з якої ОСОБА_1 вийшла на пенсію, та перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця, виходячи із 80% заробітної плати, починаючи із 01 квітня 2016 року.

При прийнятті постанови суд керувався чинними на той час редакціями постанов Правління Пенсійного фонду України від 14 лютого 2011 року № 5-1 «Про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-4753/09/2670» та від 04 вересня 2013 року № 15-1 «Про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-8893/12/2670, № 2а-4753/09/2670», якими були затверджені форми довідок про заробітну плату та її складові, що подаються як для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», так і для перерахунку такої пенсії.

Форми згаданих довідок до складових заробітної плати, крім посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці, премій, включають інші виплати, до яких входять винагорода за вислугу років, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових витань.

З наданої Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області позивачу інформації (лист від 07 листопада 2016 року № 27/01-36) слідує, що протягом 2015 року 13 працівникам за аналогічною посадою, з якої позивач вийшла на пенсію, було виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення на суму 50897,04 грн.

Таким чином, середній розмір матеріальної допомоги на оздоровлення становить 3915,15 грн (50897,04 : 13) і вказана матеріальна допомога повинна включатися до довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,170,185,186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити, що згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2016 року у справі № 569/8137/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зобовязане додатково включити у довідку, що подається для перерахунку пенсії непрацюючому державному службовцю матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 3915,15 грн (графа «інші виплати») та перерахувати ОСОБА_1 пенсію із додатковим включенням до уже врахованих сум заробітної плати 80% від зазначеного загального розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи із 01 квітня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.