Справа № 716/786/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/786/16-а
У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

Кодексу адміністративного судочинства України

24.06.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) управління пенсійного фонду протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.06.2016 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) управління пенсійного фонду протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними бездіяльність (дії) управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області викладені у листі №1867 від 06.04.2016 року щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника інваліду 2-ї групи з дитинства ОСОБА_1 та протиправною бездіяльність (відмову) щодо відмови поновлення виплати пенсії по втраті годувальника; зобовязати управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області призначити, нараховувати та виплачувати пенсію у звязку з втратою годувальника, щомісячно та довічно, інваліду 2-ї групи з дитинства ОСОБА_1Д; призначити у вказаній справі медичну експертизу на вирішення якої поставити ряд запитань; витребувати у Заставнівській ЦРЛ амбулаторну картку хворого ОСОБА_1; допустити негайне виконання рішення суду та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 15.06.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

23.06.2016 року до суду надійшло письмове заперечення від відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин та результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також з метою зясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної адміністративної справи

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) управління пенсійного фонду протиправними та зобовязання вчинити певні дії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Заставнівського районного суду Чернівецької області в м.Заставна, вул. Незалежності, 95 о 11-00 годині 11.07.2016 року.

Визнати обовязковою явку в судове засідання позивача (його представника) та повноважного представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пухарєва