Справа № 813/34/17
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/34/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2017 року № 813/34/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Соломія – Сервіс" до Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування припису, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Соломія - Сервіс" до Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 19.12.2016 року Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача.

Відповідачем у розумінні ч. 9 ст. 3 КАС України є суб'єкт владних повноважень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється, серед іншого, на публічно – правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів позовної заяви не вбачається доказів наявності у відповідача – Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області статусу юридичної особи, який надавав би позивачу право звертатися до даного відповідача з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем до позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору.

Тому, враховуючи вищенаведені недоліки, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України шляхом долучення доказів наявності у відповідача статусу юридичної особи та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 19 січня 2017 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом надання суду доказів наявності в Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області статусу юридичної особи та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз’яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.