overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 136/2078/16-а
Суддя: Стадник С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2078/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 грудня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Липовецького обєднання управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 106, 107, 165, 183-2, 254 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецького обєднання управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Стадник Сергієм Івановичем одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини 6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.І. Стадник
Справа № 136/2219/16-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2219/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву: ОСОБА_1 до Інспектора роти №2БУПП у м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.,-

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Судом встановлено, що позов підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.5 ст.288 КУпАП. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч.6 ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2БУПП у м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на "13" січня 2017 р. о 12:00 годин в залі судового засідання №2 Липовецького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Липовецького району Вінницької області.

Запропонувати відповідачу подати через відділ прийому суду письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі до дати судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею Кривенко Д.Т. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.Т. Кривенко
Справа № 140/2905/16-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2905/16-а
№2-а/140/67/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 050825 виборчого округу №23, відділу ведення Державного реєстру виборців Немирівської РДА про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі 140/2905/16-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 050825 виборчого округу №23, відділу ведення Державного реєстру виборців Немирівської РДА про включення до списку виборців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/2370/16-а
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2370/16-а
№2-а/140/54/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

11.11.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

25/10/2016 року ОСОБА_1 зверну в(ла)ся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/140/54/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 22.11.2016 року о 13 год. 30 хв. в м. Немирові.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/3002/16-а
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/3002/16-а
№2-а/140/72/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Немирівському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року ОСОБА_1 зверну в(ла)ся в суд з позовом до УПФ України у Немирівському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 140/3002/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Немирівському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Судове засідання призначити на 18.01.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Немирові.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/2667/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2667/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

24.11.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. отримавши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію.

Розгляд справи призначити на 09-00 годину 02.02.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02.02.2017 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 140/2736/16-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2736/16-а
№2-а/140/61/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року ОСОБА_1 зверну в(ла)ся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 140/2736/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 27.01.2017 року о 10 год. 00 хв. в м. Немирові.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/2958/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2958/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

22.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. отримавши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про визнання дій УПФ України у Немирівському районі протиправними щодо відмови у перерахунку та підвищенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про визнання дій УПФ України у Немирівському районі протиправними щодо відмови у перерахунку та підвищенні пенсії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про визнання дій УПФ України у Немирівському районі протиправними щодо відмови у перерахунку та підвищенні пенсії.

Розгляд справи призначити на 09-00 годину 21.02.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21.02.2017 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 140/2795/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2795/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. отримавши позов ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельно інспекції у Вінницькій області про визнання дій посадової особи по притягненню до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом до Департамента Державної архітектурно-будівельно інспекції у Вінницькій області про визнання дій посадової особи по притягненню до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельно інспекції у Вінницькій області про визнання дій посадової особи по притягненню до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови.

Розгляд справи призначити на 09-00 годину 15.02.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського райсуду за адресою м. Немирів вул. Шевченко, 27.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15.02.2017 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 140/2446/16-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2446/16-а
Провадження № 2-а/140/57/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.11.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1, який являється представником за довіреністю ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який являється представником за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Немирівського районного суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі №140/2446/16-а за позовом ОСОБА_1, який являється представником за довіреністю ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2937/11
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" вересня 2011 р.
Справа №2-а-2937/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 вересня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо перерахунку та виплаті пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-2937/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області зобов*язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо перерахунку та виплаті пенсії.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Суперсон СП.