Справа № 679/1858/16-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/173/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області в якому просить:

- визнати бездіяльність виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, що полягає у невиконанні рішення Нетішинської міської ради Хмельницької області сьомого скликання від 29.06.2016р. №14/554 протиправною;

- зобовязати виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області виконати рішення Нетішинської міської ради Хмельницької області сьомого скликання від 29.06.2016р. №14/554.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тобто розмір судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 551,20 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи обставини, що позивачем додано до матеріалів адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору за одну заявлену вимогу немайнового характеру, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а сааме здійснити доплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Б.І. Базарник