overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 488/14/16-а
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/14/16-а
Провадження № 2-ар/488/7/16 р.
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондарь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії»

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року було розглянуто вказану адміністративну справу. Згідно рішення суду позовні вимоги було задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва в частині не нарахування позивачу грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі його десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, стягнуто з відповідача грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що складає 61340 грн.

Як вказано в заяві пенсійного фонду суд у рішенні не визначив за рахунок яких коштів управління Пенсійного фонду повинно провести виплату грошової допомоги. Тому просили розяснити рішення у цій частині.

На підставі зазначеного вбачається висновок розяснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва «Про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії» шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва за рахунок коштів з яких виплачується пенсія за віком ОСОБА_2 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі його десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що складає 61340 грн.

Керуючись ст. 170 КАС України

У Х В А Л И В:

Розяснити судове рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії» шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва за рахунок коштів з яких виплачується пенсія за віком ОСОБА_2 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі його десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що складає 61340 грн.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до Одеського Апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Г.М. Лазарева
Справа № 488/1580/16-а
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1580/16-а
Провадження № 2-а/488/118/16 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2016 р м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до рядового поліцейського Відділу превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Хрустальова Богдана Ігоревича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, керуючись ст. 160-164 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Сторони мають право ознайомитись з повним текстом постанови через 5 днів після проголошення резолютивної частини постанови.

Суддя: Г.М. Лазарева
Справа № 489/2171/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/129/16

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного звязку, електронної пошти, реєстрації на сайті Електронний суд - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/2282/16-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

2-а/489/131/16

"06" травня 2016 р. cуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 10013/16-Вх, -

За позовом: ОСОБА_2;

До відповідача: Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва;

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначений спір згідно з ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справіт- відсутні.

Керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судовчинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу, якого повідомити про наступне:

У десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа підлягає розгляду протягом трьох днів з дня закінчення строку на його подачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/2171/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29.04.2016

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 29.04.2016 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/129/16 до судового розгляду у судовому засіданні 27 травня 2016 року о 10:15 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/1431/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/101/16

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного звязку, електронної пошти, реєстрації на сайті Електронний суд - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/1431/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.04.2016

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення порушеного права на пенсійне забезпечення , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 28.04.2016 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/101/16 до судового розгляду у судовому засіданні 03 червня 2016 року о 13:00 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 481/1289/16-а
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1289/16-а
Провадж.№ 2-а/481/19/2016
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2016 року

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., роглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановила:

24.11.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Позивач за адміністративним позовом є матірю судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І.

За змістом п.3 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сімї чи близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.30 КАС України, самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Таким чином, вважаю, що заявлений головуючою у справі самовідвід підлягає задоволенню відповідно до положень п.3 ч.1 ст.27 КАС України, так як позивачка є матір'ю головуючої у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1. ст.27 , ст.158-160 КАС України,

Ухвалила :

Задовольнити заяву про самовідвід головуючої у справі судді Вжещ С.І., а адміністративний позов повернути до канцелярії суду для проведення перерозподілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22-а-438/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-438/11 30.12.2010
Справа № 22ц- 8918/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І. суддів: Шолох З.Л., Кутової Т.З.,

заслухавши суддю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на «19» січня 2011 року на 14.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-439/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-439/11 30.12.2010
справа № 22ц- 8919/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І. суддів: Шолох З.Л., Кутової Т.З.,

заслухавши судцю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на «19» січня 2011 року на 14.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді:
Справа № 22-а-438/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-438/11 30.12.2010
Справа №22ц-8918/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року м. Миколаїв

Судця апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 січня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-439/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-439/11 30.12.2010
Справа №22ц-8919/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Судця апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, судця,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити апеляційне провацження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонцу України в Заводському районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 січня 2011 року.

м. Миколаїв

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської областіТ.З. Кутова
Справа № 22-а-251/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-251/11 30.12.2010
Справа №22ц-7503/10
УХВАЛА

ЗО грудня 2010 року

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І. суддів: Шолох З.Л., Кутової Т.З.,

заслухавши судцю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання права на додаткову пенсію.

Керуючись ст. ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на «19» січня 2011 року на 14.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

м. Миколаїв

3.Про місце та час судового засідання повідомити сторони.

Головуючий: Судді:
Справа № 22-а-251/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-251/11 30.12.2010
Справа №22ц-7503/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання права на додаткову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

2)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-475/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-475/11 30.12.2010
Справа №22ц-9015/10
УХВАЛА

ЗО грудня 2010 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, судця,

УХВАЛИВ :

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 січня 2011 року.

м. Миколаїв

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Судця апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-478/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-478/11 30.12.2010
Справа №22ц-9015/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 січня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-478/11
Суддя: Бондаренко Т. З.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-478/11 30.12.2010
Справа № 22ц- 9015/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка 0.1. судців: Шолох З.Л., Кутової Т.З.,

заслухавши судцю-доповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійн фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав,

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченн апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на «1 січня 2011 року на 14.00 годин в приміщенні апеляційного су, Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадженя за наявними матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді: