Справа № 263/197/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/197/17
Провадження № 2-а/263/249/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора батальйону дорожньо-патрульної служби ГУ НП у місті Маріуполі Донецької області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.01.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону дорожньо-патрульної служби ГУ НП у місті Маріуполі Донецької області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 242249 від 12.11.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 12.11.2016 року, та у зазначеній постанові міститься підпис позивача про отримання її копії. Разом з цим позивач не зазначає відомостей про поважність причин пропуску строку для звернення до суду та не ставить клопотання про поновлення зазначеного строку.

З урахуванням наведеного суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

З урахуванням зазначених обставин суддя залишає позовну заяву без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора батальйону дорожньо-патрульної служби ГУ НП у місті Маріуполі Донецької області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Киян