Справа № 817/1517/16
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"03" січня 2017 р. Справа № 817/1517/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства "Галицьке" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2016 р. у справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Житлово-комунального підприємства "Галицьке" про застосування заходів реагування ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Житлово-комунального підприємства "Галицьке" подана з порушенням вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду ухвалена 25.10.2016 року у порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що копію вказаного рішення відповідач отримав 04.11.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.сп. 34). Отже, строк для оскарження судового рішення закінчився 14.11.2016 року відповідно до приписів ч.2 ст. 186 КАС України. Однак, згідно реєстраційного штампу суду першої інстанції, апеляційну скаргу відповідачем подано 16.11.2016 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку на оскарження судового рішення.

В апеляційній скарзі відсутні посилання на поважні причини пропуску строку звернення до суду, а також не надано доказів на їх підтвердження. Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено в установленому законом порядку.

За таких підстав, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати 30-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин такого пропуску.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства "Галицьке" залишити без руху.

Надати 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" вул.Відінська, 40-а,м.Рівне,33027

- ,