Справа № 808/3451/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 грудня 2016 року Справа № 808/3451/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та внесення часткових змін до наказу про звільнення, виплати одноразової грошової допомоги, виплати середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

за участі:

позивача - ОСОБА_1

(особа посвідчується паспортом серія НОМЕР_1)

представника відповідача - Завгородній В.І.

(діє на підставі довіреності № 272/01/15-2016 від 16.11.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним пункт наказу ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2016 року №300 о/с, в частині мого звільнення з поліції за ст.77 ч.І п.7 (за власним бажанням) Закону України «Про національну поліцію» та зобов'язати ГУНП в Запорізькій області внести часткові зміни до пункту наказу ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2016 року №300 о/с в частині мого звільнення з поліції, де вважати мене звільненою за ст.77 ч.І п.2 (через хворобу) Закону України «Про національну поліцію»за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції, згідно із свідоцтвом про хворобу № 265/с, від 29.08.2016 року;

зобов'язати ГУНП в Запорізькій області виплатити мені одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням коефіцієнта індексації на момент розрахунку;

зобов'язати ГУНП в Запорізькій області виплатити мені середнє грошове забезпечення за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги по день фактичного розрахунку з позивачем, з урахуванням коефіцієнта індексації на момент розрахунку.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 21 грудня 2016 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/3451/16 поновити.

Розгляд справи продовжити з 21 грудня 2016 року з 14:30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов