Справа № 821/2156/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2156/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Агрофірми радгосп «Білозерський» до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України Херсонської області, Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі Херсонської області, Департамент агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

встановив:

26 грудня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Агрофірми радгосп «Білозерський» до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України. Головного управління Державної казначейської служби України Херсонської області, Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департамент агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з позовними вимогами про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо не спрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості за бюджетними зобовязаннями, не взятими на облік органами Казначейства в розмірі 8448300 грн, за програмою «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та нагляд за ними» для перерахування на рахунки Агрофірма радгосп «Білозерський»;

- стягнути з Державного бюджету України на користь агрофірми радгосп «Білозерський» (вул. Центральна, буд.3, с. Дніпровське, Білозерський район, Херсонська область, 75003, ) компенсацію за бюджетною програмою по КПКВ 2801350 «Закладення і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 8448300 грн, шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою від 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року.

На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року позивач 05 січня 2017 року зазначені судом недоліки усунув, шляхом подання скорегованого адміністративного позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви Агрофірми радгосп «Білозерський», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Агрофірми радгосп «Білозерський» до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України Херсонської області, Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі Херсонської області, Департамент агропромислового розвитку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2017 р. о 10:00 годині в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 30 січня 2017 року.

Запропонувати третім особам надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 30 січня 2017 року.

Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 30 січня 2017 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам та третім особам направити копію скоригованого адміністративного позову з доданими матеріалами.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі трьох.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.