Справа № 815/3164/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3164/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року залишено без розгляду вказаний адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення особисто отримано апелянтом 25 жовтня 2016 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с.84), а апеляційну скаргу подано 04 листопада 2016 року, тобто із пропуском встановленого законом 5-денного строку.

При цьому, в поданій апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 01 листопада 2016 року, що суперечить наявним матеріалам у справі та свідчить про намагання ввести суд в оману.

Більш того, наданими позивачем лікарняними виписками підтверджується факт перебування у лікарні лише 24 та 27 жовтня 2016 року.

В свою чергу, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, а саме зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

При цьому, апелянтом повторно не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не спростовано зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В