Справа № 826/20002/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

22 грудня 2016 року справа №826/20002/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ"
до третя особа1. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 1) та Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу відповідача 2 від 18 серпня 2016 року №276 про демонтаж рекламних засобів в частині демонтажу рекламних засобів, зазначених в пунктах 2-9, 11-13, 16, 18-27, 30-38, 40-42, 46-48, 50-52, 54-58, 60, 62, 63, 67-71, 74, 75, 77-79, 81, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 95-98, 102, 104-106, 111, 112, 116-118, 121, 124-126, 128-130, 132, 136, 139, 143-145 додатку до вказаного наказу, розміщених ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ" за адресами згідно переліку; 2) зобов'язати відповідача 1 прийняти відповідне рішення про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами з урахуванням принципу мовчазної згоду згідно поданих заяв та отриманих описів ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ" за адресами згідно переліку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20002/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом із адміністративним позовом позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1 наказу відповідача 2 від 18 серпня 2016 року №276 в частині про демонтаж наступних, не демонтованих на час подання позову рекламних засобів, розміщених ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ", зазначених у додатку до оскаржуваного наказу, а саме:

№п/п№ справи та дата№ дозволуАдреса розміщення рекламного засобу
1.01309-01 від 04 червня 2016 року02814-04м. Київ, Святошинський район, просп. Перемоги/проспект Палладіна
2.01038-01 від 04 червня 2016 року03160-04м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, зелена зона між буд. 30 та ринком "Юність"
3.01038-01 від 04 червня 2016 року03813-04м. Київ, Оболонський район, просп. Московський, ст. м. Петрівка
4.01309-01 від 04 червня 2016 року04587-04-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, на розі з вул. Фрунзе
5.01038-01 від 04 червня 2016 року05163-04м. Київ, Оболонський район, пр-т Московський, 6 (перед АЗС "ТНК")
6.01038-01 від 04 червня 2016 року10904-05м. Київ, Святошинський район, просп. Курбаса Леся/ вул. Картвелішвілі
7.01038-01 від 04 червня 2016 року02032-03-ЗМ-1м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, (між ст. м. "Осокорки" та ст. м. "Славутич")
8.01038-01 від 04 червня 2016 року09868-05м. Київ, Шевченківський район, просп. вул. Чорновола/Маршала Рибалка
9.01038-01 від 04 червня 2016 року12921-06м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 31
10.01038-01 від 04 червня 2016 року02966-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
11.01038-01 від 04 червня 2016 року03019-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
12.01038-01 від 04 червня 2016 року06265-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/вул. Княжий Затон СТО "Опель"
13.01309-01 від 04 червня 2016 року03099-04м. Київ, Дніпровський район, проспект Броварський, ст. м. "Лівобережна" (біля паркану будівництва по вул. Луначарського, 2)
14.01309-01 від 04 червня 2016 року03169-04м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 54/за парканом трамвайного депо
15.01038-01 від 04 червня 2016 року04087-04м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 16/14 (поворот до Південного залізничного вокзалу)
16.01038-01 від 04 червня 2016 року13170-04-ЗМІ-1м. Київ, Дарницький район, просп. М. Бажана/45м від виїзду на Дніпровську набережну в напрямку до Харківської площі
17.01038-01 від 04 червня 2016 року06263-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна, 300 м. від просп. М. Бажана
18.01309-01 від 04 червня 2016 року08125-05м. Київ, Солом'янський район, вул. Народного Ополчення, 6
19.01038-01 від 04 червня 2016 року02407-03- ЗМ-1м. Київ, Дніпровський район, проспект Генерала Ватутіна, на розі з вул. Петра Вершигори (за розв'язкою зі шляхопроводом)
20.01038-01 від 04 червня 2016 року04530-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Червонозоряний, 51
21.01309-01 від 04 червня 2016 року00938-03м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/Княжий Затон (розподілювач)
22.01309-01 від 04 червня 2016 року03102-04м. Київ, Печерський район, бульвар Дружби Народів, 32
23.01038-01 від 04 червня 2016 року03591-04м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, ст. м. "Осокорки", біля АЗС
24.01038-01 від 04 червня 2016 року06129-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Повітрофлотський, (біля авіаційного училища), на території скверу, біля обеліску М. Островському
25.01038-01 від 04 червня 2016 року00216-03-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Заводська, вул. Межигірська (за парканом)
26.01309-01 від 04 червня 2016 року03812-04м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Тимошенка, на розі з Оболонським проспектом
27.01038-01 від 04 червня 2016 року02965-04-ЗМ-1м. Київ, Святошинський район, просп. Палладіна, на розі з просп. Перемоги (80 м. від виїзду з вул. Пушиної)
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення у справі без вжиття заходів забезпечення позову та посилається очевидні ознаки протиправності оскаржуваного рішення.

Частина перша статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на терміновість заявленого клопотання, суд вважає за можливе вирішити його без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, клопотання ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з пунктом 1 наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 серпня 2016 року №276 "Про демонтаж рекламних засобів" відповідно до пунктів 17.3, 17.5, 17.6 розділу ІІ Порядку розміщення реклами в місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22 вересня 2011 року №37/6253, наказано директору комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама":

1.1. Забезпечити демонтаж рекламних засобів у кількості 146 одиниць, згідно з додатком до цього наказу.

1.2. За результатами виконання підпункту 1.1 пункту 1 цього наказу надавати письмові звіти про демонтовані рекламні засоби в термін до 30 вересня 2016, а в разі неможливості здійснення демонтажу, - надати письмові пояснення із зазначеннями причин по кожній конструкції.

У додатку до наказу від 18 серпня 2016 року №276 наведено перелік рекламних засобів, що підлягають демонтажу, згідно отриманої інформації в щоденних звітах від КП "Київреклама", серед яких за порядковими номерами 2-9, 11-13, 16, 18-27, 30-38, 40-42, 46-48, 50-52, 54-58, 60, 62, 63, 67-71, 74, 75, 77-79, 81, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 95-98, 102, 104-106, 111, 112, 116-118, 121, 124-126, 128-130, 132, 136, 139, 143-145 значаться рекламні засоби, розміщені ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ" за адресами згідно переліку.

Водночас позивач наполягає на незаконності оскаржуваного наказу в частині щодо демонтажу рекламних засобів, розміщених ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ", оскільки відповідачі не вчинили будь-яких дій та не приймали рішень щодо видачі або відмови у видачі дозвільного документа за результатами розгляду заяв про продовження строку дії дозволів на розміщення реклами, та вважає, що з 05 липня 2016 року набув право на продовження розміщення засобів зовнішньої реклами та їх використання у господарській діяльності за принципом мовчазної згоди.

Позивач також зазначає, що більшість рекламних засобів станом на день звернення до суду вже демонтована, а тому просить зупинити дію оскаржуваного пункту наказу в частині тих засобів зовнішньої реклами, які ще не демонтовані.

Стаття 42 Конституції України встановлює, що кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Суд встановив, що ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ" здійснює діяльність у сфері рекламних агентств та отримало дозволи на розміщення рекламних засобів, зокрема тих, що наведені у таблиці вище.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 17.1 розділу ІІ Порядку розміщення реклами в місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22 вересня 2011 року №37/6253, демонтаж у цьому Порядку означає комплекс заходів, які передбачають відокремлення РЗ разом з основою від місця їх розташування та транспортування на спеціально відведені території для подальшого зберігання. При цьому демонтаж та подальше зберігання РЗ не передбачає переходу права власності на них до територіальної громади міста Києва.

Демонтаж РЗ є засобом протидії порушенню прав територіальної громади міста Києва щодо надання у тимчасове користування місць (для розміщення РЗ) або усунення порушень договірних зобов'язань розповсюджувачами реклами за договорами про надання у тимчасове користування місць (власниками та/або законними користувачами РЗ), а також засобом усунення порушень в інших випадках.

Норми пунктів 17.3, 17.5, 17.6 розділу ІІ вказаного Порядку передбачають, що демонтаж РЗ у випадках, встановлених пунктом 17.2 цього Порядку, здійснюється на підставі наказу дозвільного органу.

Якщо розповсюджувач реклами самостійно не усунув виявлені порушення у термін, вказаний у вимозі дозвільного органу, здійснюється демонтаж РЗ.

У разі необхідності демонтажу РЗ дозвільний орган складає перелік РЗ, що підлягають демонтажу, затверджує його наказом та направляє до КП "Київреклама" для забезпечення його виконання.

Таким чином, демонтаж рекламних засобів здійснюється на підставі наказу дозвільного органу та за наявності вичерпних підстав.

Оскільки позивач вважає демонтаж його рекламних засобів незаконним, на думку суду, можливі дії по демонтажу решти рекламних засобів, розміщених ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ", згідно переліку у вказаній вище таблиці вказують на очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки внаслідок можливо протиправного демонтажу рекламних засобів позивач втратить право на розміщення зовнішньої реклами та здійснювати відповідну господарську діяльність.

Згідно з частиною третьою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та зупинити дію пункту 1 наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 серпня 2016 року №276 "Про демонтаж рекламних засобів" в частині про демонтаж наступних рекламних засобів, розміщених ТОВ "Рекламне агентство "КРАШ", зазначених у додатку до вказаного наказу:

№п/п№ справи та дата№ дозволуАдреса розміщення рекламного засобу
1.01309-01 від 04 червня 2016 року02814-04м. Київ, Святошинський район, просп. Перемоги/проспект Палладіна
2.01038-01 від 04 червня 2016 року03160-04м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, зелена зона між буд. 30 та ринком "Юність"
3.01038-01 від 04 червня 2016 року03813-04м. Київ, Оболонський район, просп. Московський, ст. м. Петрівка
4.01309-01 від 04 червня 2016 року04587-04-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, на розі з вул. Фрунзе
5.01038-01 від 04 червня 2016 року05163-04м. Київ, Оболонський район, пр-т Московський, 6 (перед АЗС "ТНК")
6.01038-01 від 04 червня 2016 року10904-05м. Київ, Святошинський район, просп. Курбаса Леся/ вул. Картвелішвілі
7.01038-01 від 04 червня 2016 року02032-03-ЗМ-1м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, (між ст. м. "Осокорки" та ст. м. "Славутич")
8.01038-01 від 04 червня 2016 року09868-05м. Київ, Шевченківський район, просп. вул. Чорновола/Маршала Рибалка
9.01038-01 від 04 червня 2016 року12921-06м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 31
10.01038-01 від 04 червня 2016 року02966-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
11.01038-01 від 04 червня 2016 року03019-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
12.01038-01 від 04 червня 2016 року06265-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/вул. Княжий Затон СТО "Опель"
13.01309-01 від 04 червня 2016 року03099-04м. Київ, Дніпровський район, проспект Броварський, ст. м. "Лівобережна" (біля паркану будівництва по вул. Луначарського, 2)
14.01309-01 від 04 червня 2016 року03169-04м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 54/за парканом трамвайного депо
15.01038-01 від 04 червня 2016 року04087-04м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 16/14 (поворот до Південного залізничного вокзалу)
16.01038-01 від 04 червня 2016 року13170-04-ЗМІ-1м. Київ, Дарницький район, просп. М. Бажана/45м від виїзду на Дніпровську набережну в напрямку до Харківської площі
17.01038-01 від 04 червня 2016 року06263-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна, 300 м. від просп. М. Бажана
18.01309-01 від 04 червня 2016 року08125-05м. Київ, Солом'янський район, вул. Народного Ополчення, 6
19.01038-01 від 04 червня 2016 року02407-03- ЗМ-1м. Київ, Дніпровський район, проспект Генерала Ватутіна, на розі з вул. Петра Вершигори (за розв'язкою зі шляхопроводом)
20.01038-01 від 04 червня 2016 року04530-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Червонозоряний, 51
21.01309-01 від 04 червня 2016 року00938-03м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/Княжий Затон (розподілювач)
22.01309-01 від 04 червня 2016 року03102-04м. Київ, Печерський район, бульвар Дружби Народів, 32
23.01038-01 від 04 червня 2016 року03591-04м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, ст. м. "Осокорки", біля АЗС
24.01038-01 від 04 червня 2016 року06129-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Повітрофлотський, (біля авіаційного училища), на території скверу, біля обеліску М. Островському
25.01038-01 від 04 червня 2016 року00216-03-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Заводська, вул. Межигірська (за парканом)
26.01309-01 від 04 червня 2016 року03812-04м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Тимошенка, на розі з Оболонським проспектом
27.01038-01 від 04 червня 2016 року02965-04-ЗМ-1м. Київ, Святошинський район, просп. Палладіна, на розі з просп. Перемоги (80 м. від виїзду з вул. Пушиної)
до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною п'ятою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" (; м. Київ, вул. Прорізна, 16/2) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Зупинити дію наказу пункту 1 наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 26345558; 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) від 18 серпня 2016 року №276 "Про демонтаж рекламних засобів" в частині про демонтаж наступних рекламних засобів, розміщених Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ", зазначених у додатку до вказаного наказу:

№п/п№ справи та дата№ дозволуАдреса розміщення рекламного засобу
1.01309-01 від 04 червня 2016 року02814-04м. Київ, Святошинський район, просп. Перемоги/проспект Палладіна
2.01038-01 від 04 червня 2016 року03160-04м. Київ, Деснянський район, вул. Братиславська, зелена зона між буд. 30 та ринком "Юність"
3.01038-01 від 04 червня 2016 року03813-04м. Київ, Оболонський район, просп. Московський, ст. м. Петрівка
4.01309-01 від 04 червня 2016 року04587-04-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, на розі з вул. Фрунзе
5.01038-01 від 04 червня 2016 року05163-04м. Київ, Оболонський район, пр-т Московський, 6 (перед АЗС "ТНК")
6.01038-01 від 04 червня 2016 року10904-05м. Київ, Святошинський район, просп. Курбаса Леся/вул. Картвелішвілі
7.01038-01 від 04 червня 2016 року02032-03-ЗМ-1м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, (між ст. м. "Осокорки" та ст. м. "Славутич")
8.01038-01 від 04 червня 2016 року09868-05м. Київ, Шевченківський район, просп. вул. Чорновола,/Маршала Рибалка
9.01038-01 від 04 червня 2016 року12921-06м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 31
10.01038-01 від 04 червня 2016 року02966-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
11.01038-01 від 04 червня 2016 року03019-04м. Київ, Шевченківський район, просп. Перемоги, (парк "Нивки")
12.01038-01 від 04 червня 2016 року06265-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/вул. Княжий Затон СТО "Опель"
13.01309-01 від 04 червня 2016 року03099-04м. Київ, Дніпровський район, проспект Броварський, ст. м. "Лівобережна" (біля паркану будівництва по вул. Луначарського, 2)
14.01309-01 від 04 червня 2016 року03169-04м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, 54/за парканом трамвайного депо
15.01038-01 від 04 червня 2016 року04087-04м. Київ, Солом'янський район, вул. Урицького, 16/14 (поворот до Південного залізничного вокзалу)
16.01038-01 від 04 червня 2016 року13170-04-ЗМІ-1м. Київ, Дарницький район, просп. М. Бажана/45м від виїзду на Дніпровську набережну в напрямку до Харківської площі
17.01038-01 від 04 червня 2016 року06263-04м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна, 300 м. від просп. М. Бажана
18.01309-01 від 04 червня 2016 року08125-05м. Київ, Солом'янський район, вул. Народного Ополчення, 6
19.01038-01 від 04 червня 2016 року02407-03- ЗМ-1м. Київ, Дніпровський район, проспект Генерала Ватутіна, на розі з вул. Петра Вершигори (за розв'язкою зі шляхопроводом)
20.01038-01 від 04 червня 2016 року04530-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Червонозоряний, 51
21.01309-01 від 04 червня 2016 року00938-03м. Київ, Дарницький район, Дніпровська набережна/Княжий Затон (розподілювач)
22.01309-01 від 04 червня 2016 року03102-04м. Київ, Печерський район, бульвар Дружби Народів, 32
23.01038-01 від 04 червня 2016 року03591-04м. Київ, Дарницький район, просп. Бажана, ст. м. "Осокорки", біля АЗС
24.01038-01 від 04 червня 2016 року06129-04м. Київ, Солом'янський район, просп. Повітрофлотський, (біля авіаційного училища), на території скверу, біля обеліску М. Островському
25.01038-01 від 04 червня 2016 року00216-03-ЗМ-1м. Київ, Подільський район, вул. Заводська, вул. Межигірська (за парканом)
26.01309-01 від 04 червня 2016 року03812-04м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Тимошенка, на розі з Оболонським проспектом
27.01038-01 від 04 червня 2016 року02965-04-ЗМ-1м. Київ, Святошинський район, просп. Палладіна, на розі з просп. Перемоги (80 м. від виїзду з вул. Пушиної)
до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

3. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 22 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому пунктом 5 статті 118 та статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.А. Кузьменко