Справа № 2-а-43-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Позивач посилається на те, що з 13 січня 2007р. він являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та продовжує працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії. В січні 2009р. він звернувся до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007р., замість середнього заробітку за 2008р., як того вимагає ч.2 ст.40 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір його пенсії зменшений, чим порушено його права. Крім того, Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» внесено зміни до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і передбачено, що за кожен повний рік стажу роботи на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад, і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких дає право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. Відповідно до вказаних норм, відповідач, перераховуючи йому пенсію в 2009р. мав враховувати період його роботи в зоні відчуження та зарахувати додатково до його трудового стажу по одному року за кожен рік роботи з 2004р. додатково 5 років, чого відповідач не зробив, таким чином на 5 років незаконно занизив коефіцієнт його трудового стажу.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок його трудового стажу та пенсії, стягнути з відповідача недоплачені кошти та допустити негайне виконання рішення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнала і пояснила суду, що позивачу, як працюючому пенсіонеру в 2009р. була перерахована пенсія, всі показники для перерахунку розміру пенсії були взяті правильно, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008р. Що стосується зарахування додатково до пенсійного стажу 5 років, то відповідно до Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» додатково враховується в страховий стаж по 1 року за кожен повний рік роботи за списком №1, а розмір пенсії обраховується відповідно до розміру страхових внесків після 2004р.

В позові просить відмовити.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

Позивач являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в 2009р. йому проводився перерахунок пенсії , проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено його права. Відповідно в цій частині позов підлягає задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення на його користь недоплачений коштів та негайного виконання рішення, вимоги задоволенню не підлягають. Для задоволення вимог про стягнення коштів необхідно визначити суму коштів, що підлягає стягненню, що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд не може виконувати функції по нарахуванню пенсії.

Керуючись ст.ст.99,100,158-164 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 13.01.2009р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: