Справа № П/811/950/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про оголошення перерви та допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2017 року Справа №П/811/950/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, 27500, м. Кіровоград, вул. Воронцовська, 109

до відповідача: Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп. 3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня. 4

- Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, 25006. м. Кіровоград, вул. Дворцова, 9

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача ОСОБА_3,

відповідача не зявився,

третьої особи Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не зявився,

третьої особи Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», вказавши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, про:

- визнання протиправною бездіяльності Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи», яка полягає у не проведенні колегіального засідання медико-соціальною експертної комісії та неприйнятті відповідного рішення на підставі звернення ОСОБА_2 щодо можливості настання у нього інвалідності до 18 років;

- зобовязання Комунального закладу «ОСОБА_1 обласне бюро медико-соціальної експертизи» провести колегіальне засідання медико-соціальної експертної комісії та прийняти відповідне рішення оформлене у формі висновку про можливості настання у ОСОБА_2 інвалідності до 18 років.

В судове засідання 10.01.2017 р. викликався свідок ОСОБА_5, однак свідок в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву про неможливість явки в звязку з виробничими потребами (а.с.194).

Окрім того, 05.01.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки сторона відповідача вважає, що під час допиту свідка ОСОБА_5 повинна бути присутньою голова спеціалізованої офтальмо-неврологічної МСЕК ОСОБА_6, яка у період з 10.01.2017 р. по 13.01.2017 р. перебуває у відпустці (а.с.199).

Згідно з ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі ч.1 ст.1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів задля допиту свідка ОСОБА_5 та зважаючи на територіальну віддаленість її перебування, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, забезпечивши допит свідка в режимі відеоконференції, у звязку з чим доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.65, 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 19 січня 2017 року о 10:00 год. відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 січня 2017 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

Розяснити свідку ОСОБА_5 обовязок зявитися для допиту 19 січня 2017 року о 10:00 год. до Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) та наслідки неявки передбачені ст.272 КАС України.

Копію ухвали невідкладно особам, які беруть участь у справі, свідку, а також Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7