Справа № 2а/0570/16385/2012
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до відповідача Державного підприємства “Спеціалізований центр “Вуглеізотоп” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 162514 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник просив здійснити розгляд заяви за його відсутності.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до відповідача Державного підприємства “Спеціалізований центр “Вуглеізотоп” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 162514 грн. 23 коп. задоволено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року заяву Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до відповідача Державного підприємства “Спеціалізований центр “Вуглеізотоп” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 162514 грн. 23 коп. задоволено.

Заявник в своїй заяві зазначає, що документи по вказаній справі від Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не передавались. Тобто, виконавчий лист, виданий за результатами розгляду даної справи, втрачено, у зв’язку з чим Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області позбавлено права пред’явити його до виконання для погашення заборгованості, що завдає збитків бюджету Пенсійного фонду України. Таким чином, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

З наведеного виходить, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права повторного пред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв’язку з чим заява Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в зазначеній частині підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до відповідача Державного підприємства “Спеціалізований центр “Вуглеізотоп” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 162514 грн. 23 коп., – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.