Справа № 2-а-78/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

22 червня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі колегії суддів:

головуючого: судді Масленикова О.А.

суддів: Тюміна О.Г., Балана М.В.

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2-а-78/11

за адміністративними позовами

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 в інтересах ОСОБА_48, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66

до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції,

Державної податкової адміністрації України

про

зобовязання виключити з інформаційного фонду державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивачів, знищення облікової картки, на підставі якої були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номера і загальні відомості про позивачів в інформаційному фонді Державного реєстру Ізмаїльської ОДПІ та ДПА України, зобовязання ДПА України виключити всю інформацію про позивачів з державного реєстру фізичних осіб платників податків, зобовязання Ізмаїльської ОДПІ зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера і збереження раніше встановленої форми обліку платника податків без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру

та

адміністративними позовами

ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76

до

Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції

про

визнання неправомірними дій у частині відмови здійснювати податковий облік позивачів за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, проставлення в паспорті відмітки про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, збереження раніше встановленої форми обліку платника податків та інших обовязкових платежів, зобовязання зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера та надалі без згоди позивачів не вносити до інформаційного фонду державного реєстру відомостей про позивачів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кілійського районного суду перебуває справа за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 в інтересах ОСОБА_47 ОСОБА_77, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, податкової адміністрації України про зобовязання виключити з інформаційного фонду державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивачів, знищення облікової картки, на підставі якої були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номера і загальні відомості про позивачів в інформаційному фонді Державного реєстру Ізмаїльської ОДПІ та ДПА України, зобовязання ДПА України виключити всю інформацію про позивачів з державного реєстру фізичних осіб платників податків, зобовязання Ізмаїльської ОДПІ зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера і збереження раніше встановленої форми обліку платника податків без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру та адміністративними позовами ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_10 Деомидовича, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій у частині відмови здійснювати податковий облік позивачів за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, проставлення в паспорті відмітки про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, збереження раніше встановленої форми обліку платника податків та інших обовязкових платежів, зобовязання зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера та надалі без згоди позивачів не вносити до інформаційного фонду державного реєстру відомостей про позивачів.

Після відкриття провадження у даній справі, в ході судового розгляду позивачі ОСОБА_29 та ОСОБА_13 надали суду письмові клопотання /Т. 6 а.с. 109-110 /, відповідно до яких просять суд провадження у справі закрити.

На дату розгляду справи позивачі ОСОБА_78 та ОСОБА_13 в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачами заяви, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови позивачів ОСОБА_29 та ОСОБА_13 від позову не встановлено.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 157, 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі 2-а-78/11 за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 в інтересах ОСОБА_48 ОСОБА_77, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про виключити з інформаційного фонду державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивачів, знищення облікової картки, на підставі якої були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номера і загальні відомості про позивачів в інформаційному фонді Державного реєстру Ізмаїльської ОДПІ та ДПА України, зобовязання ДПА України виключити всю інформацію про позивачів з державного реєстру фізичних осіб платників податків, зобовязання Ізмаїльської ОДПІ зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера і збереження раніше встановленої форми обліку платника податків без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру та адміністративними позовами ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій у частині відмови здійснювати податковий облік позивачів за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, проставлення в паспорті відмітки про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру, збереження раніше встановленої форми обліку платника податків та інших обовязкових платежів, зобовязання зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера та надалі без згоди позивачів не вносити до інформаційного фонду державного реєстру відомостей про позивачів в частині позовних вимог ОСОБА_29 та ОСОБА_13 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про виключити з інформаційного фонду державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивачів, знищення облікової картки, на підставі якої були внесені дані, про привласнення індивідуального ідентифікаційного номера і загальні відомості про позивачів в інформаційному фонді Державного реєстру Ізмаїльської ОДПІ та ДПА України, зобовязання ДПА України виключити всю інформацію про позивачів з державного реєстру фізичних осіб платників податків, зобовязання Ізмаїльської ОДПІ зробити в паспорті позивачів відмітку про їх право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера і збереження раніше встановленої форми обліку платника податків без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру - закрити в звязку з відмовою позивачів від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у пятиденний строк з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_79