overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/2894/16а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2017 р.Справа № 876/10511/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху в справі №452/2894/16а апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу Самбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та вказано на необхідність сплати 606,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В описовій частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено числове значення судового збору «606,32 грн.» замість «1378 грн.» та у вступній, описовій і резолютивній частинах невірно вказано апелянта «Самбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «ОСОБА_1».

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року виправити найменування апелянта на вірне «ОСОБА_1» та виправити числове значення ставки судового збору «606,32 грн.» на вірне «1378 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 809/1253/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 січня 2017 р. Справа № 876/43/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. у справі № 809/1253/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Груп" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. у справі № 809/1253/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Груп" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 02.02.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 809/869/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 січня 2017 р. Справа № 876/10248/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.11.2016р. у справі № 809/869/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області , Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 14.07.2016 року ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.11.2016р. у справі № 809/869/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 14.07.2016 призначити до апеляційного розгляду на 09.03.17 р. о 08:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 167/1255/16-а,2-а/167/58/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. № 876/13/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у справі №167/1255/16-а, 2-а/167/58/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у справі №167/1255/16-а, 2-а/167/58/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 167/1255/16-а,2-а/167/58/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 січня 2017 року № 876/13/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у справі № 167/1255/16-а, 2-а/167/58/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними,

УСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2016 року у справі № 167/1255/16-а, 2-а/167/58/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними, призначити до апеляційного розгляду на 08.02.17 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 448/1464/16-а,2-а/448/102/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. Справа № 876/225/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 13.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 448/1464/16-а,2-а/448/102/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС Шокало В.С. про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 13.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 448/1464/16-а,2-а/448/102/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України третя особа про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 463/5467/15-а,2-а/463/155/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. № 876/116/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08.12.2016р. про закриття провадження по справі № 463/5467/15-а,2-а/463/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Личаківської міської адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08.12.2016р. про закриття провадження по справі № 463/5467/15-а,2-а/463/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини Личаківської міської адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 156/968/16-а,2-а/156/88/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. Справа № 876/129/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 05.12.2016р. по справі № 156/968/16-а,2-а/156/88/16 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 05.12.2016р. по справі № 156/968/16-а,2-а/156/88/16 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 813/1807/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1807/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р.

Справа № 876/216/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. по справі № 813/1807/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС ЕЛІТ" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою та поновити апелянту строк подання апеляційної скарги у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. по справі № 813/1807/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС ЕЛІТ" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 813/1736/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 січня 2017 р.Справа № 876/9798/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі №813/1736/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Національної поліції у Львівській області оскаржило постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі №813/1736/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головним управлінням Національної поліції у Львівській області не виконано вимог ухвали від 13.12.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 16.12.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі №813/1736/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - вважати неподаною та повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.
Справа № 813/2543/14
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2543/14

УХВАЛА

05 січня 2017 р.

Справа № 876/123/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016р. по справі № 813/2543/14 за позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016р. відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державним підприємством "Стрийський вагоноремонтний завод" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016р. по справі № 813/2543/14 за позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.01.2017р.

Роз’яснити ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.