Справа № 751/11507/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними рішення відповідача згідно листа від 13.12.2016 року № 23277/05 щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити з 01.12.2015 року перерахунок раніше призначеної їй пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМ України від 31.05.2000 №865, в редакції, чинній на день призначення пенсії, у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з Постановою КМ України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» у розмірі 90% заробітної плати держвного службовця відповідної посади за останнім місцем її роботи на державній службі, з урахуванням доплати за ранг, надбавок за вислугу років та високі досягнення у праці, премії та виплатити нараховані суми.

03.01.2017 року позивачка подала до суду заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження по справі і повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи, що позивачка до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання адміністративного позову, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку встановленому законом, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_2 необхідно повернути.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума сплаченого ОСОБА_2 судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И ЛА

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу, разом з усіма доданими документами, роз»яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_2 сплачений 29.12.2016 року за квитанцією № 31 судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок на р/р 0004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозав.р-н/22030101, призначення платежу:*;101;; Судовий збір (Державна судова адміністрація України. 050), ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАСУ, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ченцова