Справа № 130/2676/16-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.01.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Райчук Б.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області 18.11.2016 р. звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до УПСН Жмеринської міської ради Вінницької області 10.02.2015 р. із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно заяви ОСОБА_3 до складу її сімї входять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Щомісячна адресна допомога була призначена ОСОБА_3 згідно Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №505 на період з 10.02.2015 р. по 09.08.2015 р. в розмірах: з 10.02.2015 р. по 09.04.2015 р. 2210,00 грн. щомісячно, з 10.04.2015 р. по 09.06.2015 р. 1547,00 грн. щомісячно, з 10.06.2015 р. по 09.08.2015 р. 884,00 грн. щомісячно. 31.03.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до УПСН із заявою про перерахунок зазначеної допомоги у звязку зі зміною у складі сімї було виключено зі складу сімї чоловіка ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 Перерахунок проведено на період з 01.04.2015 р. по 09.08.2015 р. в таких розмірах: з 01.04.2015 р. по 09.04.2015 р. 1326,00 грн. щомісячно, з 10.04.2015 р. по 09.06.2015 р. 1105,00 грн. щомісячно, з 10.06.2015 р. по 09.08.2015 р. 884,00 грн. щомісячно. П. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачено, що адресна грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сімє два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску. ОСОБА_3 в заявах від 10.02.2015 р. та від 31.03.2015 р. надавала інформацію, що у володінні всіх членів сімї наявний лише один транспортний засіб. Під час ревізії використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також питання щодо законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів за період з 01.01.2014 р. по 31.05.2016 р., яка проводилась ДФІ у Вінницькій області у період з 06.06.2016 р. по 11.08.2016 р. в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, було виявлено, що у чоловіка ОСОБА_4 у володінні два транспортних засоби. Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, наданого на запит ДФІ у Вінницькій області, у внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4, було у володінні два транспортних засоби легкові автомобілі GЕЕLY ТА ВАЗ-21093. Так, згідно даних облікової картки №13490007 від 19.02.2013 р. за ОСОБА_4 рахується легковий автомобіль GEELY з датою первісної реєстрації 19.02.2013 р., згідно даних облікової картки №60981576 від 07.04.2015 р. знято з обліку для реалізації ОСОБА_4 легковий автомобіль ВАЗ-21093 з датою первісної реєстрації 20.05.2006 р. ОСОБА_3 при подачі документів для оформлення адресної допомоги навмисно надала недостовірну інформацію про те, що у власності члена сімї є один транспортний засіб. Таким чином ОСОБА_3 за період з 10.02.2015 р. по 09.08.2015 р. зайво виплачено щомісячну адресну допомогу на суму 8076,89 грн., яка підлягає поверненню до Державного бюджету України. 30.08.2016 р. в телефонному режимі ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність повернення зайво виплачених коштів в сумі 8076,89 грн. до держбюджету, однак остання відмовилася повертати вказані кошти. Окрім того, 31.08.2016 р. ОСОБА_3 за місцем її реєстрації та фактичного проживання було направлено повідомлення про повернення коштів. На підставі викладеного просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 суму переплати в розмірі 8076,89 грн. на рахунок №0426, МФО 820172, КЗКПО 03190751.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала за викладених обставин та просить його задовольнити. Додатково та на запитання пояснила, що позивач вважає неправильним саме призначення допомоги відповідачу та виплату, а тому сума, яка пред»явлена до стягнення це сума всієї виплаченої допомоги за період з 10.02.2015 року по 09.08.2015 року, розрахунок вказаної суми наявний у матеріалах справи у вигляді довідки. Дане порушення встановлене актом ревізії Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 17.08.2016 року. Представник позивача вказала, що строки звернення із позовом до суду не пропущено, клопотання про їх поновлення не заявляє, так як із часу складання акту ревізії до дати звернення із позовом до суду не пройшло шести місяців.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, підтримала надані відповідачкою ОСОБА_3 заперечення (а.с. 40), відповідно до яких зазначає, що позивач у своєму листі № 3088/09-11/04 від 02.09.2016 р. стверджує, що при подачі 10.02.2015 р. заяви до УПСН про призначення допомоги ОСОБА_3 було подано недостовірну інформацію про те, що у власності члена сімї чоловіка ОСОБА_4 є один транспортний засіб. На даний лист позивачкою було надано відповідь зі всіма доказами, а саме про те, що у власності її чоловіка ОСОБА_4 є у володінні лише один транспортний засіб GEELY, д.н.з. НОМЕР_1, який був зареєстрований 19.02.2013 р.; автомобіль НОМЕР_2, був проданий чоловіком 06.02.2013 р. ОСОБА_7 згідно доручення ВТС327907, а 21.09.2013 р. ОСОБА_7 передовірив даний автомобіль ОСОБА_8 за дорученням ВТМ358362. 20.05.2016 р. ОСОБА_8 зняв вказаний автомобіль з обліку для реалізації відповідно до довідки Територіального сервісного центру 4444 Регіонального сервісного центру в Луганській області МВС України від 19.09.2016 р. На підставі викладеного просить в задоволенні позову відмовити. Додатково та на запитання представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_3 її родичка, яка після подій на сході України змушена були покинути домівку та приїхати в м.Жмеринка, де вона жила у неї, разом із чоловіком, дочкою та мамою. Їм було дуже важко, оскільки у представника також є сім»я. Державою було призначено допомогу, однак будь-яких завідомо неправдивих відомостей при призначенні допомоги ОСОБА_3 не повідомляла. Вона повідомила соціального працівника, який займався оформленням допомоги, про те, що за її чоловіком рахується ще один автомобіль, однак він проданий у 2013 році за довіреністю, на що їй повідомили, що якщо проданий, значить його немає, тому вважає призначення такої допомоги правильною. Потім син представника їздив в м.Вінницю у фінансову інспекцію, де показав, що автомобіль вже перереєстровано, та їм повідомили, що все гаразд, проте управління звернулось із позовом до суду. На даний час відповідачка та члени її сім»ї повернулись в м.Золоте Луганської області, перебувають у скрутному матеріальному становищі, та повернути вказані кошти вони не мають можливості. Просила в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали особової справи №640082 ОСОБА_3 (допомога переміщеним особам), дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.02.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради із письмовою заявою (а.с. 12) в якій надала згоду на виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг представнику сімї.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 поданої нею до УПСН Жмеринської міської ради від 10.02.2015 р. (а.с. 19) для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У заяві відповідачка ОСОБА_3 вказала, що до складу її сімї, окрім неї, входять ОСОБА_10 та ОСОБА_4 Окрім того, в своїй заяві ОСОБА_3 повідомила, що у будь-кого з членів сімї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у будь-кого з членів сімї немає на депозитному банківському рахунку коштів, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; у володінні всіх членів сімї є один транспортний засіб 2012 року випуску.

Рішенням №545 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 12.02.2015 р. (а.с. 11) ОСОБА_3, за її зверненням від 10.02.2015 р., де до складу її сімї входять ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_10, призначена допомога на сімю в загальному розмірі 2210,00 грн., а саме в період з 10.02.2015 р. по 09.04.2015 р. розмір допомоги становить 2210,00 грн., з 10.04.2015 р. по 09.06.2015 р. 1547,00 грн., з 10.06.2015 р. по 09.08.2015 р. 884,00 грн.

31.03.2015 р. відповідачка звернулася до УПСН Жмеринської міської ради із заявою про перерахунок щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у звязку зі змінами у складі сімї, зокрема ОСОБА_3 зазначила, що до складу її сімї входять лише вона та її дочка ОСОБА_5 Окрім того, в своїй заяві ОСОБА_3 повідомила, що у будь-кого з членів сімї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у будь-кого з членів сімї немає на депозитному банківському рахунку коштів, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; у володінні всіх членів сімї є один транспортний засіб 2012 року випуску.

Рішенням №1151 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 31.03.2015 р. (а.с. 13) ОСОБА_3, за її зверненням від 31.03.2015 р., де до складу її сімї входять ОСОБА_3 та ОСОБА_5, призначена допомога на сімю в загальному розмірі 1326 грн., а саме в період з 01.04.2015 р. по 09.04.2015 р. розмір допомоги становить 1326,00 грн., з 10.04.2015 р. по 09.06.2015 р. 1105,00 грн., з 10.06.2015 р. по 09.08.2015 р. 884,00 грн.

З довідки про розмір отриманої ОСОБА_3, як переміщеною особою, допомоги на проживання (а.с. 15) вбачається, що в лютому 2015 р. виплачено 1499,64 грн., в березні 2015 року 2210,00 грн., в квітні 2015 р. 1171,30 грн., в травні 2015 р. 1105,00 грн., в червні 2015 р. 950,00 грн., в липні 2015 р. 884,00 грн., в серпні 2015 р. 256,65 грн., а всього за період з лютого 2015 року по серпень 2015 року, включно 8076,89 грн.

Відповідно до акту ревізії використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також питання щодо законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів за період з 01.01.2014 р. по 31.05.2016 р. №04-13/14 від 17.08.2016 р., яка проводилась Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області у період з 06.06.2016 р. по 11.08.2016 р. в Управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, було виявлено, що згідно облікової картки №13490007 від 19.02.2013 р. за ОСОБА_4 рахується легковий автомобіль GEELY з датою первісної реєстрації 19.02.2013 р., згідно даних облікової картки №60981576 від 07.04.2015 р. знято з обліку для реалізації ОСОБА_4 легковий автомобіль ВАЗ-21093 з датою первісної реєстрації 20.05.2006 р. при цьому, УПСН ЖМР, згідно особової справи громадянки ОСОБА_3, тимчасово зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із чоловіком ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6 згідно заяви від 10.02.2015 р. отримує грошову допомогу в період з 10.02.2015 р. по 09.08.2015 р. Проте, при подачі документів для оформлення адресної допомоги в заяві ОСОБА_3 вказано, що у власності члена сімї є один транспортний засіб. Виходячи з викладеного за період з 10.02.2015 р. по 09.08.2015 р. по особовій справі №640082 зайво виплачено щомісячної адресної допомоги на суму 8076,89 грн. (а.с. 58-95)

Повідомленням №3028/09-4-04 від 31.08.2016 р. (а.с. 16) позивач повідомив відповідачку про необхідність повернення зайво виплачених коштів в сумі 8076,89 грн., оскільки відповідачка заповнюючи 10.02.2015 р. заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, навмисно подала недостовірну інформацію, що у члена сімї є один транспортний засіб. Однак під час ревізії використання коштів з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг було виявлено, що у члена її сімї чоловіка ОСОБА_4 є у власності два автомобіля GEELY та ВАЗ-21093.

Відповідно до листа ОСОБА_3 від 19.09.2016 р. адресованого Управлінню праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (а.с. 42) та як вбачається з матеріалів особової справи №640082 ОСОБА_3 отримана позивачем 23.09.2016 р., відповідачка ОСОБА_3 повідомляє, що у власності її чоловіка ОСОБА_4 є у власності лише один автомобіль НОМЕР_3, НОМЕР_4, був проданий її чоловіком 06.02.2013 р. ОСОБА_7 згідно доручення ВТС327907. 21.09.2013 р. ОСОБА_7 передовірив автомобіль ВАЗ-21093 ОСОБА_8 за дорученням ВТМ358362, а 20.05.2016 р. ОСОБА_8 зняв автомобіль ВАЗ-21093 з обліку для реалізації згідно довідки Територіального сервісного центру 4444 Регіонального сервісного центру у Луганській області МВС України від 17.09.2016 р.

Дана інформація також підтверджується Скороченим витягом з Єдиного реєстру довіреностей №32152651 від 17.09.2016 р. (а.с. 44)

З довідки Територіального сервісного центру 4444 Регіонального сервісного центру в Луганській області (а.с. 43) належний ОСОБА_4 автомобіль ВАЗ-21093, д.н.з., свідоцтво про реєстрацію РСА241604, був знятий з обліку 07.04.2015 р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, за дорученням ВТМ358362 від 21.09.2013 р.

Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. N 505, який був чинним на час звернення ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради із заявою від 10.02.2015 р. для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також і заявою від 31.03.2015 р. про перерахунок зазначеної щомісячної адресної грошової допомоги, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску; будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Постановою Кабінету Міністрів України № 363 від 26 серпня 2015 р. «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», у постанові Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" виключено абзац третій пункту 6, а саме: грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску. Дані зміни набули чинності із 09.09.2015 року.

Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Тобто, для суб'єктів владних повноважень встановлено особливий порядок обчислення строку звернення до суду: з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Таким чином, немає значення, коли саме цей суб'єкт дізнався про наявність підстав для звернення до суду. А строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Строки мають важливе значення для захисту порушених прав та адміністративного судочинства. У публічно-правових відносинах строки особливо актуальні для оцінки правомірності поведінки суб'єктів з погляду на її своєчасність. Строк звернення до суду є матеріально-правовим, а не процесуальним. Правова природа цього строку є аналогічною до строку позовної давності у цивільних правовідносинах.

З огляду на приписи ст.100 КАС України, слідує, що сплив строку звернення до суду має важливі матеріально-правові наслідки, зокрема, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених ст.99 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, в тому числі і на стадії судового розгляду справи.

Враховуючи те, що підстави, які дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог, а саме подання відповідачкою ОСОБА_3 недостовірної інформації про кількість транспортних засобів належних її родині, виникли 10.02.2015 р., грошова допомога їй виплачувалася у період з 10.02.2015 р. по 09.08.2015 р., позивач Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради звернулося до суду лише 18.11.2016 р., тобто поза межами встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку, а тому позов має бути залишеним без розгляду відповідно до норм ст. 100 КАС України. Наявність спеціального строку звернення до суду, передбаченого для спірних правовідносин у нормах КАС України, чи інших законах, не встановлено.

Судом в ході розгляду справи на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайдено підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними. Проведення 17.08.2016 року ревізії, про що складено акт №04-13/14 не визнається судом поважною причиною стягнення допомоги за період з 10.02.2015 по 09.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 58 Конституції України, постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", ст.ст. 2 ч.1, 4, 5, 7, 9, 11 ч.1, 17, 18, 99, 100, 103, 158, 159, 160 ч.4,5,7, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: