Справа № 372/3406/16-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3406/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення Державної реєстрації виборців виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що він зареєстрований в м. Донецьк, однак фактично 10 листопада проживає в АДРЕСА_1 та взятий на облік як внутрішньо переміщену особу. 27 жовтня 2016 року він звернувся з заявою до відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Обухівської міської ради про включення його до списку виборців на місцевих виборах, однак йому було відмовлено, як він вважає з надуманих підстав, тому він просить визнати дії вказаного органу незаконними та зобов'язати та внести дані про зміну його виборчої адреси.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, так як неправомірними діями відповідача були порушені Конституційні права позивача, оскільки він тривалий час проживає в даній місцевості та не взмозі реалізувати своє виборче право.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши до суду лист про слухання справи в відсутності представника, а також направив заперечення проти позову в якому виклав свої обґрунтування та просить відмовити позивачеві в задоволені позовних вимог.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами виникли спірні публічно-правові відносини щодо правомірності рішень та дій дільничної відділу ведення Державної реєстрації виборців виконавчого комітету Обухівської міської ради.

Вирішуючи спір, суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулась з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист якого подано позов, тобто встановити чи є особа, за позовом якої (або в інтересах якої) порушено провадження у справі належним позивачем, відсутність права на позов в матеріальному розумінні тягне за собою прийняття рішення про відмову в задоволенні позову, незалежно від встановлених судом обставин, оскільки лише наявність права обумовлює виникнення у інших осіб відповідного обов'язку перед особою, якій таке право належить, яка може вимагати виконання такого обов'язку від інших осіб.

Отже лише встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність, чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно приймає рішення про захист порушеного права, або відмовляє позивачу у захисті встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених позовних вимог.

Особливості провадження у справах з приводу уточнення списків виборців в тому числі включення та виключення з списку виборців, встановлені статтею 173 КАС України. Зокрема, адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії; позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування; суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 70 Конституції України право голосу на виборах депутатів мають громадяни України, які належать до відповідної територіальної громади на території та проживають в межах відповідного територіального округу.

Відповідно до п.1 частини першої статті 7 та частини першої та другої статті 20 Закону України «Про Державний реєстр виборців», кожен виборець у разі зміни його персональних данних, зокрема виборчої адреси, яка визначається згідно зі ст. 8 вказаного закону, може особисто звернутися до органу ведення Реєстру за новою виборчою адресою з відповідною заявою, до якої додаються документи, що підтверджують зміну виборчої адреси виборця. Частиною другою статті 8 закону встановлено, що виборчою адресою виборця є адреса. За якою зареєстровано його місце проживання. До таких документів зокрема відноситься паспорт громадянина України , тимчасове посвідчення громадянина України.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є документом, до якого вносяться лише відомості про місце перебування особи.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене судом не встановлено, а позивачем належними та допустимими доказами не доведено прийняття рішення відповідачем, яке порушує його права, а тому суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.

Керуючись ст.70 Конституції України, ст.ст.3,7 Законом України «Про Державний реєстр виборців», ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 158-163, 167 КАС України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення Державної реєстрації виборців виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

СуддяЗінченко О. М.