Справа № 825/891/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/891/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про поновлення провадження у справі № 825/891/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.05.2016 провадження у справі було зупинено до винесення Верховним Судом України рішення у справі № 812/627/15 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

04.01.2017 представником Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому останнім зазначено, що 01.11.2016 Верховним Судом України винесено постанову у справі № 812/627/15 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії (у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено) та долучено копію вищевказаної постанови.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 825/12/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16 січня 2017 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 09.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій