overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 165/2679/16-а
Суддя: Лизун Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2679/16-а
Провадження № 2-а/165/27/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 22 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

03 січня 2017 року до суду надійшло заперечення Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на вказаний адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду повідомлених позивачем обставин та поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 19 січня 2017 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1 з участю сторін чи їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ю.В.Лизун
Справа № 639/4923/16-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2017 р. Справа № 639/4923/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2016р. по справі № 639/4923/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків третя особа Державне казначейство України у Жовтневому районі м.Харкова

про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення боргу,компенсації завданої матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 06.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2016р. по справі № 639/4923/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків третя особа Державне казначейство України у Жовтневому районі м.Харкова про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення боргу,компенсації завданої матеріальної та моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2016р. по справі № 639/4923/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харків третя особа Державне казначейство України у Жовтневому районі м.Харкова про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення боргу,компенсації завданої матеріальної та моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 25.01.17 р. о 14:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 553/3894/16-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2017 р. Справа № 553/3894/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 15.11.2016р. по справі № 553/3894/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 06.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 15.11.2016р. по справі № 553/3894/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 15.11.2016р. по справі № 553/3894/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову призначити до апеляційного розгляду на 25.01.17 р. о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 204/8365/16-а
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8365/16-ц
Провадження №2а/204/39/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро капітана поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративнний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро капітана поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

27 грудня 2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідь на який надійшла до суду 10 січня 2017 року.

Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам існуючого законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Дніпро капітана поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 30 січня 2017 року о 10-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, 77Б (каб.№22).

Розяснити відповідачу його обов'язок надати до зазначеної дати судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Книш
Справа № 397/1615/16-а
Суддя: Мирошниченко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1615/16-а
У Х В А Л А

10.01.2017 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2016 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

05.01.2017 року на адресу суду надійшло від відповідача заперечення проти позову з необхідними на підтвердження документами. Також, відповідач надав клопотання, в якому просив розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України з викликом осіб, які беруть участь у справі, так як вважав, що суд обмежив їх право на захист.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на необхідність надання сторонами пояснень щодо суті позову, з метою забезпечення реалізації відповідачем свого права на захист, в тому числі особисто брати участь у судовому засіданні, вважаю за необхідне продовжити розгляд даної справи у судовому засіданні за загальними правилами КАС України з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, на 18 січня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком Д.В. одноособово.

Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/4273/16-а
Суддя: Орловський В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4273/16-а
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним вище позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача щодо призначення на перерахунку пенсії протиправними, зобовязати Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області поновити права позивача, визначені ст. 22, 46 Конституції України та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію як ліквідатору наслідків Чорнобильської катастрофи в розмірі не меншому ніж 8 мінімальних пенсій за віком з розрахунку 80 % втрати професійної працездатності, здійснити відповідний перерахунок та забезпечити своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 23 грудня 2016 року було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі №398/4273/16-а.

6 січня 2017 року згідно ч.3 ст.183-2 Олександрійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подало заперечення на позов ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії та просить розглядати справу за загальними правилами КАС України. Також, 6 січня 2017 року відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України відповідач подав клопотання, в якому просить розглядати справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та клопотання суд пройшив до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Направити позивачеві копію запереченя проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський
Справа № 414/2428/16-а
Суддя: Тесленко І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2017 року Справа № 414/2428/16-а

Провадження № 2-а/414/11/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.;

за участю секретаря - Дегтяренко Т.В.;

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Агафонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Внаслідок складності справи складання постанови у повному обсязі потребує багато часу, у зв'язку із чим, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 17, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова в повному обсязі буде складена протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.О. Тесленко
Справа № 428/13547/16-а
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/242/2016
УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо припинення нарахування та виплати пенсії за віком неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 428/13547/16-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2017 року о 11:00 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 19, зала №4.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 428/13567/16-а
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/246/2016
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 428/13567/16-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2017 року о 09:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 19, зала №4.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель