Справа № 640/20174/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти третього батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти третього батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову ОСОБА_1, всупереч вимогам ст.106 КАС України, не додано копію позовної заяви з додатками для інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвалою судді від 23.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху для усунення вищевказаних недоліків.

За даними поштового відправлення позивач 05.01.2017 року отримав копію ухвали судді від 23.12.2016 року.

10.01.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав копію адміністративного позову з додатками для відповідача, проте дану копію позовної заяви позивачем підписано не було.Таким чином недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.12.2016 року ОСОБА_1 усунуті не були.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 108 КАС України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Також позивачу розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.108, 247, 248, 250 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти третього батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :