Справа № 445/2408/16-а
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2408/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" січня 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В., перевіривши матеріали позовної заяви Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2016 року позовну заяву Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, тому, що не було сплачено судового збору.

10 січня 2017 року позивач подав клопотання про те, що у зв'язку з змінами до Закону України "Про судовий збір", які набрали законної сили з 1 січня 2017 року органи пенсійного фонду звільнені від сплати судового збору, тому просять переглянути позовну заяву на її відповідність вимогам закону, з врахуванням змін, що набрали чинності.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити, а позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла до 31.12.2016 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 5 вказаного Закону зазначено вичерпний перелік осіб , які звільняються від сплати судового збору серед яких органи Пенсійного фонду України не зазначені.

Як вбачається з матеріалів справи, то Золочівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області подали позов 29 грудня 2016 року.

Тобто станом на 29 грудня 2016 року позивач не був звільнений від сплати судового збору, тому такий позов був залишений без руху для усунення відповідних недоліків.

Щодо посилання представника позивача на конституційні норми, щодо дії нормативно правових актів у часі то слід зазначити, що згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Отже, з огляду на цю норму законодавець передбачає дію в часі нормативно-правових актів, що стосуються відповідальності особи.

Тому станом на 11 січня 2017 року позивачем недоліки ухвали суду від 29.12.2016 року не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім, того, роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст..ст. 106, 108 , КАС України,-

у х в а л и в:

Позов Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1