Справа № 806/117/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/117/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в особі державного реєстратора Пашинської Дарини Валентинівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест", про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

30.12.2016 року Приватне підприємство "ВВ "Агро" звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати сім рішень відповідача, тобто пред'являє сім вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, а також враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2016 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 9646 грн., однак до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в сумі 9646 грн.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він поданий представником Приватне підприємство "ВВ "Агро", а саме: ОСОБА_2, однак разом з позовною заявою не подано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Також, відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 3 цієї статті КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем в порушення вищевказаних норм КАС не додано копій документів, що додаються до позовних заяв, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, про що свідчить акт Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 року № 349.

Отже, при поданні позову до суду позивачем не було дотримано вищевикладених вимог ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного підприємства "ВВ "Агро" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 25 січня 2017 року, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 9646,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 4002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- додати до позову довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

- додати до позовної заяви копії документів, відсутність яких засвідчена актом Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 року № 349.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк