Справа № 490/4856/15-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2016 р. Справа № 490/4856/15-а

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, в якому просив зобов'язати Адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради провести виконавчі дії по приведенню у придатний до використання стан вивільнену земельну ділянку, розташовану між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2015 року - без змін.

При цьому, сторонам у справі роз'яснено, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення у даній справі була допущена описка та невірно вказано порядок оскарження вказаного судового рішення, а саме: «Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає», замість вірного: «Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

За правилами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, а саме у резолютивній частині рішення порядок оскарження викласти в наступній редакції - «Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець