Справа № 2-а-5848/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5848/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка

своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, інчук ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення

ленської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених ів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які іаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Іозивачка, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2

іровича, ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому іть визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення стенської міської ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. ст. 37,39 Закону їни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи за період з 01.09.2006 року по 31.08.2009 року, лаючись на те, що вона та її неповнолітні діти є потерпілими від

іобильської катастрофи, позивачка проживає та працює в зоні гарантованого овільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених

ановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, ічених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які заждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, звідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає золенню, виходячи з наступного.

Зудом встановлено, що позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи З орії та її неповнолітня дитина є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, що зджується посвідченнями серії Б № 270131*, виданим 01.04.1997 року

омирською облдержадміністрацією на імя ОСОБА_5, серії Д №

23*Н, виданим 06.05.2004 року Житомирською облдержадміністрацією на імя іанчук Д.В., серії Д № 733070 *Л, виданий 26.01.1993 року Житомирською ;ержадміністрацією на ім.,я ОСОБА_2 Вона та її неповнолітні діти кивають в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 4, дані свідоцтва про одруження а.с.

дані свідоцтва про народження а.с. 7- 8), який відноситься до зони гарантованого ювільного відселення. З 18.05.2002 року по даний час працює Центр тового звязку № 2 м. Коростень, що стверджується даними її трудової книжки ( 5). В звязку з цим позивачка має право на отримання компенсацій, що встановлені /1, 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали яідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які :раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають на іторії радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з їжєнням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні

гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які працюють у зої гарантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднені передбачена доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постражді внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позові вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та орп місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межі повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок виплату коштів у розмірах визначених ст. 37,39 ЗУ « Про статус та соціальний з&тиі громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період

01.12.2008року по 31.08.2009 року .

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управліні

праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобі відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечеі відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний зі громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». ________

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159- 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громада які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Мініс України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населе Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 ОСОБА_5

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост еі

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 ОСОБА_5 доплату у розмірах визначених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 по 31.08.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом д< днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому проваджеі

Суддя: