Справа № 824/444/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

11 січня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/444/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. про скасування та вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. про скасування та вчинення дій.

11 січня 2017 року представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог та відповідача, яке просила розглянути в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи, не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 11 КАС України вбачається, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 122, 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати з Державного архіву Чернівецької області наступні докази:

2.1. Відомості щодо реорганізації Колективного автотранспортного підприємства 2428.

2.2.інформацію про правонаступників Колективного автотранспортного підприємства 2428 та документи на їх підтвердження.

3. Витребувати з Головного управління статистики в Чернівецькій області :

3.1. Відомості про перейменування (реорганізацію) Колективного автотранспортного підприємства 2428. Інформацію про правонаступників Колективного автотранспортного підприємства 2428 та документи на їх підтвердження.

4. Витребувати з Колективного автотранспортного підприємства 2428 документи щодо припинення юридичної особи, правонаступництва.

5. Витребувати з Регіонального відділення фонду Державного майна України в Чернівецькій області: інформацію про правонаступників Колективного автотранспортного підприємства 2428 та документи на їх підтвердження.

6. Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради наступні докази:

6.1. інформацію про правонаступників Колективного автотранспортного підприємства 2428 та документи на їх підтвердження.

6.2. матеріали реєстраційної справи щодо припинення юридичної особи Колективного автотранспортного підприємства 2428;

7. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Державному архіву Чернівецької області, Головному управлінню статистики в Чернівецькій області, Колективному автотранспортному підприємству 2428, регіональному відділенню фонду Державного майна України в Чернівецькій області, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради 10-ти денний строк з дати отримання копії ухвали про витребування доказів.

7. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 2-6 резолютивної частини ухвали на керівників та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

8 . Зупинити провадження у справі № 824/444/16-а до 11:00 год. 14.02.2017 року.

9. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає. Порядок набрання законної сили передбачено ч.1 та 3 ст. 254 КАС України. Порядок оскарження Ухвали передбачено ст. 186 КАС України

Суддя П.Д. Дембіцький