Справа № 817/1197/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"03" січня 2017 р. Справа № 817/1197/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Укрнетвуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року призначено апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на 11.01.2017 року.

29.12.2016 року від Білик М.В.- представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "11" січня 2017 р. о 10:15 за участю Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Укрнетвуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

Господарський суд Рiвненської областi

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023