Справа № 305/1043/16,2а/305/46/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2017 р.Справа № 876/22/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської обл. на постанову Рахівського районного суду Закарпатської обл. від 03.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської обл. від 03.10.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення /УСЗН/ Рахівської районної державної адміністрації /РДА/ Закарпатської обл. про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги задоволено (а.с. 19-24).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УСЗН Рахівської РДА Закарпатської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 16.12.2016р. апеляційну скаргу на неї разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.42-47).

В обгрунтування поданої заяви апелянт покликається на те, що при поданні апеляційної скарги 20.10.2016р. управління соціального захисту населення не могло сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, однак, на даний час в органу соціального захисту достатньо коштів для сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 03.10.2016р. у відкритому судовому засіданні; копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 05.10.2016р., що підтверджується супровідним листом суду № 305/1043/16-а/3136/2016 від 05.10.2016р. (а.с. 25), та отримано відповідачем 11.10.2016р., що підтверджується відміткою у журналі вхідної кореспонденції управління (а.с. 27).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016р. первинно подану апеляційну скаргу УСЗН Рахівської РДА Закарпатської обл. на постанову Рахівського районного суду Закарпатської обл. від 03.10.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 02.11.2016р., ухвалою цього ж суду від 25.11.2016р. апеляційну скаргу на постанову суду від 03.10.2016р. повернуто апелянту.

16.12.2016р. УСЗН Рахівської РДА Закарпатської обл. повторно скеровано апеляційну скаргу на постанову Рахівського районного суду Закарпатської обл. від 03.10.2016р. разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подану заяву - обгрунтованою.

Окрім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

При цьому, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу УСЗН Рахівської РДА Закарпатської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску та представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської обл. на постанову Рахівського районного суду Закарпатської обл. від 03.10.2016р. у справі № 305/1043/16-а (провадження № 2-а/305/46/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.