Справа № 808/656/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 грудня 2016 року Справа № 808/656/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд:

- видати виконавчий лист у справі № 808/656/15, в якому вказати боржником Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, а суму судових витрат - 950,04 грн.».

- постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/656/15 від 17 грудня 2015 року та вказати - «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» () судові витрати у сумі 560,28 грн.».

- поновити ТОВ «Кліон» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 808/656/15 від 17 грудня 2015 року до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 259 КАС України).

За правилами частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 261 КАС України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 259, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Призначити судове засідання на 26 грудня 2016 року о/об 15:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

До початку судового засідання подати:

заявнику/позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заяви; надати до суду оригінал виконавчого листа по справі №808/656/15, в якому допущено помилку; обґрунтованість пропущення строку пред'явлення виконавчого листа; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/службове посвідчення); письмовий відзив з приводу заяви; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення заяви по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов