overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 389/3235/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/100/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.99 КАС України, строк на звернення до суду з адміністративним позовом встановлено в шість місяців.

Оскільки позовні вимоги стосуються системних періодичних виплат, право на які у позивача виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли вона мала дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отримання таких виплат.

Таким чином, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом лише 08.12.2016 та відсутність поважних причин пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом, позовні вимоги за період з 01.12.2015 по 08.06.2016 включно судом мають бути залишені без розгляду відповідно до приписів ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст.100, 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком за період з 01.12.2015 по 08.06.2016, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 401/2611/16-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2611/16-а;
Провадження № 2-а/401/99/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього документами,

- Голови ОСББ "Радужне-23" ОСОБА_2

до

- Виконавчого комітету Світловодської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Особа, яка звернулася до суду має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.: 6, 107, 110, 121-122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

До попереднього розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати відповідні докази щодо можливих заперечень.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду на 10-00 год. 19.08.2016 року.

Справа буде розглядатися Світловодським міськрайонним судом, в складі судді Гармаш Т. І.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу. Направити сторонам пам'ятки про їх процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/5606/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5606/16-а
Провадження №2-а/405/131/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій та рішень субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,-

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 11, 69, 71, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій та рішень субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,- задовольнити.

Визнати протиправними дії та рішення Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №169060 від 27 січня 2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії.

Зобов'язати Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( в редакції від 25.09.2008 року) з 01 січня 2016 року у розмірі 60% відсотків від середньомісячного (чинного) заробітку годувальника ОСОБА_2, без обмеження граничногорозміру пенсії.

Присудити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, понесені судові витрати судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 405/6465/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6465/16-а
Провадження №2-а/405/172/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 11, 69, 71, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправними дії та рішення Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №159449 від 23 серпня 2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії на підставі п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року за №213.

Зобов'язати Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з довідкою прокуратури Кіровоградської області №18-325 вих.-16 від 18 серпня 2016 року про заробітну плату, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ, що діяла станом на жовтень 2004 року) з розрахунку 90% із середнього заробітку у розмірі 18 583 грн. 04 коп. з 01 серпня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Присудити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, понесені судові витрати судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 398/2843/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2843/16-а
УХВАЛА

"05" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовця та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, Міністерства оборони України про визнання рішення та дій неправомірними, зобовязання вчинити дії., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, подав до суду заяву розглядати дану справу у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки він працює в м.Кіровограді .

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на 20 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв., по справі за позовом ОСОБА_1 до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовця та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, Міністерства оборони України про визнання рішення та дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (адреса суду: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ленінського районного суду м. Кіровограда викликати представника позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації виконання та для відома представнику позивача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 398/2056/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2056/16-а
УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за її адміністративним позовом до Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови суду від 30.09.2016 р. по справі №398/2056/16-а за її адміністративним позовом до Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду клопотання про відкликання заяви про роз'яснення рішення суду та про залишення заяви без розгляду, оскільки судове рішення вже було роз'яснено за завою відповідача.

Представник Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання також не зявилася, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді.

За змістом п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України заява може бути залишена без розгляду у випадку, якщо позивач звернувся до суду з заявою про її відкликання.

Тому є підстави для залишення вимог заяви без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 17- 19, 106, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі №398/2056/16-а за її адміністративним позовом до Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 1216/133/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 1216/133/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Марківка заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою.

09.02.2012 року було відкрите провадження у справі .

З матеріалів справи вбачається , що 13.05.2011 року до апеляційного суду Луганської області , згідно апеляційної скарги УПФ України в Марківському районі Луганської області, була надіслана дана адміністративнв справа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни, до надходження адміністративної справи до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .

Суддя: А. П. Чернік
Справа № 1216/53/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 1216/53/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Марківка заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою.

02.02.2012 року було відкрите провадження у справі .

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року провадження у справі зупинено в звязку із знаходженням у Вищому адміністративному суді України даної адміністративної справи.

На даний час до суду надійшла дана адміністративна справа з Вищого адміністративного суду України .

Відповідно до ст. 156 ч.5 КАС України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156 ч.5 КАС України

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засідання на 21 травня 2012 року о 14 годину ,яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П.

У судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чернік
Справа № 415/2497/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а /415/2497/16-а
Провадження № 2-а/415/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

05.01.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту постанови суду на строк п»ять днів.

Керуючись ст.ст.ст. 2,10,11, 71, 158-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС із заробітку , отриманого в зоні відчуження, двох категорій , згідно статей 50,51 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незаконною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 вересня 2015 року основну, додаткову пенсію та щомісячну державну адресну допомогу до пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС по 2 групі інвалідності із заробітку, отриманого у зоні відчуження згідно статей 49,50,51 та 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де мінімальний розмір пенсії разом з щомісячною державною адресною допомогою повинен досягати 255 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Л.Б.Чернобривко
Справа № 1216/131/12
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 1216/131/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Марківка заяву Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року заявник звернувся до суду з заявою.

09.02.2012 року було відкрите провадження у справі .

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року провадження у справі зупинено в звязку із знаходженням у Вищому адміністративному суді України даної адміністративної справи.

На даний час до суду надійшла дана адміністративна справа з Вищого адміністративного суду України .

Відповідно до ст. 156 ч.5 КАС України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156 ч.5 КАС України

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії , як дитині війни.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засідання на 10 серпня 2012 року о 14 годину ,яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П.

У судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чернік