Справа № 2-а-5796/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5796/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

кладі: головуючої судді Загуменнової Н.М.

глянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44,

І-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління аці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнути Правління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені іти, які передбачені ст. 37 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадян, і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 44 за період з 01.11.2008 року по .11.2009 року, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та потерпілою З гегорії від Чорнобильської катастрофи, позивачка проживає в зоні гарантованого бровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою оінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом іраїни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок ірнобильської катастрофи , порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, щовідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, ходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є пенсіонеркою та потерпілою від Чорнобильської гастрофи 3 категорії, що стверджується посвідченнями серії Б № 316847*, виданим

.05.1994 року Житомирською облдержадміністрацією та пенсійним посвідченням № 1956, виданим 7.07.1992 року Коростенським УПСЗН. Вона проживає в м. Коростень ( ні паспорту а.с. 2 ), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. звязку з цим позивачка має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37 ікону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок зрнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які істраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які проживають на риторії радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з імеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого (бровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів

сраїни від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали іаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати юмадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги длягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи ісцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах

повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами У країни, через це, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобов,язує відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплату коштів, передбачених ст. 37 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енської

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року 01.11.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні

Суддя