Справа № 826/9524/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2016 року справа №826/9524/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС-КІ" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ТРАНС-КІ"
до третя особаДержавного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 Київська міська рада
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ТРАНС-КІ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ЕСКО-ТРАНС-КІ"), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати рішення відповідача про реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9524/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10289/16, яке поставлено на обговорення у судовому засіданні 22 грудня 2016 року. Присутній представник третьої особи проти зупинення провадження у справі заперечував; представники сторін до суду не прибули.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суду міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10289/16 за позовом ТОВ "ЕСКО-ТРАНС-КІ" до Київської міської ради про визнання протиправним рішення, у межах якої оскаржується рішення Київської міської ради від 17 березня 2016 року №230/230 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1954 га на АДРЕСА_1, укладеного між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСКО-ТРАНС-КІ" від 28.11.2008 №91-6-00828".

У свою чергу вказане рішення Київської міської ради стало підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення про реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки.

Таким чином, суд погоджується із думкою позивача про те, що розгляду даної справи є неможливим до вирішення справи справа №910/10289/16, з урахуванням чого приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/10289/16 за позовом ТОВ "ЕСКО-ТРАНС-КІ" до Київської міської ради про визнання протиправним рішення.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС-КІ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9524/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС-КІ" до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/10289/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТРАНС-КІ" до Київської міської ради про визнання протиправним рішення.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко