Справа № 546/845/13-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/546/15/13
546/845/13-а
П О С Т А Н О В А копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 рокуРешетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Беркути Л.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Решетилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови головного державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області від 17 червня 2013року серії ВП № 7097803 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа

№ 2-а-853/10, виданого 10 червня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області у відповідності до виконавчого листа № 2-а-853/10 виданого10 червня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області в третій раз винесена постанова ВП № 7097803 від 17 червня 2013 року про закінчення виконавчого провадження, яку вона отримала

22 червня 2013року.

За цим виконавчим листом управління Пенсійного фонду України в

Решетилівському районі було зобовязано здійснити перерахунок та виплату їй державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20.08.2010року. Боржник рішення суду виконав частково, здійснив перерахування пенсії, одначе її не виплатив. Незважаючи на це 17 червня 2013року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», яку вона отримала 22 червня 2013 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області та представник третьої особи управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі в судове засідання не зявилися, подали до суду заперечення на позовну заяву на дії державного виконавця державної виконавчої служби, посилаючись при цьому, що зобовязання УПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 було закрите на підставі виконання боржником свої зобовязань та на положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2013рік» та «Про Державний бюджет України на 2012 рік», які Конституційним Судом України визнані конституційними, просять суд розглядати справу за їх відсутності.

За таких обставин суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 05 лютого 2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 була винесена постанова про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-853/10, виданого 10.06.2011року Решетилівським районним судом Полтавської області (а.с.7).

17 червня 2013року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 була винесена постанова ВП № 27097603 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа

№ 2-а-853/10, виданого 10.06.2011року Решетилівським районним судом Полтавської області на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»(а.с.8).

Із заперечення Пенсійного фонду України в Решетилівському районі на позовну заяву на дії державного виконавця державної виконавчої служби вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії, однак за відсутності фінансування з Державного бюджету України та виходячи з обмежених асигнувань Пенсійного фонду України. Управлінням не проведено пенсійні виплати за рішенням суду (а.с.16-18).

Згідно ч.3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до ст. 89 цього Закону та виносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу ( посадової особи), що його видав.

Суд вважає, що державним виконавцем не виконані всі дії для повного виконання судового рішення і не використані всі можливості, передбачені ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідачем не надано суду достатніх переконливих доказів неможливості виконання судового рішення без участі боржника в аспекті положень ч.3 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того,з огляду позиції Європейського суду з прав людини відсутність у державному бюджеті відповідного фінансового ресурсу не може бути підставою для невиконання рішення суду.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для повернення відповідно до положень ч.3 ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого документа та закінчення з цих підстав виконавчого провадження.

Керуючись ст. 64 Конституції України України, ст. 49, 82,83 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11,70,71,181 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 від 17 червня 2013 року ВП № 27097603 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-853/10, виданого 10.06.2011року Решетилівським районним судом Полтавської області визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_3