Справа № 537/51/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/45/2017
Справа № 537/51/17
УХВАЛА

05.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, до Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про спонукання до вчинення дій.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

Позивач не сплатив судовий збір при подачі позовної заяви до суду, прохав відстрочити сплату судового збору. Доказів про майновий стан та неможливість сплати судового збору позивачем не надано.

Частиною третьою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, у поданому позивачем позові об'єднано 2 самостійні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії та про поновлення виплати пенсії за віком.

Ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Незважаючи на вищевказані приписи адміністративного судочинства, матеріали позову не містять доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

За викладених обставин, , позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про спонукання до вчинення дій, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір, а у разі пільг, які звільняють позивача від сплати судового збору додати відповідні документи до матеріалів справи.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 5 діб з дня отримання її копії..

Суддя: Маханьков О.В.