overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/2379/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2379/16-а
Провадження №: 2-а/0343/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява, в якій ОСОБА_2 просила залишити її адміністративний позов до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - без розгляду.

Представник Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після отримання копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 343/2150/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2150/16-а
Провадження №: 2-а/0343/40/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява, в якій ОСОБА_2 просила залишити її адміністративний позов до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - без розгляду.

Представник Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після отримання копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 344/79/17
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/79/17
Провадження № 2-а/344/528/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено повну адресу відповідача по справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 343/2158/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2158/16-а
Провадження №: 2-а/0343/39/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява, в якій ОСОБА_2 просила залишити її адміністративний позов до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - без розгляду.

Представник Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після отримання копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 344/143/17
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/143/17
Провадження № 2-а/344/534/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Інспектора Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено повну адресу відповідача по справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/17369/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/496/17
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

05 січня 2017 року позивачем усунуто недоліки.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської областіпро визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/180/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/180/17
Провадження № 2-а/344/540/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю СТРАТЕГІЯ ЕКСПО про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ СТРАТЕГІЯ ЕКСПО від 02.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю СТРАТЕГІЯ ЕКСПО про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ СТРАТЕГІЯ ЕКСПО від 02.12.2016 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/78/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/527/17
про відкриття провадження у справі
06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Гаражного кооперативу №31 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису, акту перевірки, протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, стягнення витрат по оплаті судового збору,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Гаражного кооперативу №31 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису, акту перевірки, протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, стягнення витрат по оплаті судового збору.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/188/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/188/17
Провадження № 2-а/344/542/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи періоди з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року на посаді медсестри-анестезиста відділення реанімації і інтенсивної терапії 1472 військово-морського клінічного госпіталю м.Севастополь та з 01.04.2010 року по 31.06.2010 року вказаного госпіталю, та з 25.04.2014 року по 30.10.2014 року палатної сестри міської лікарні №3 ім. Дарії Севастопольської в м.Севастополь та призначити пенсію за вислугу років з 12.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Позивачкою подано заяву з проханням про звільнення від сплати судового збору, враховуючи важкий матеріальний стан.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи періоди з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року на посаді медсестри-анестезиста відділення реанімації і інтенсивної терапії 1472 військово-морського клінічного госпіталю м.Севастополь та з 01.04.2010 року по 31.06.2010 року вказаного госпіталю, та з 25.04.2014 року по 30.10.2014 року палатної сестри міської лікарні №3 ім. Дарії Севастопольської в м.Севастополь та призначити пенсію за вислугу років з 12.09.2016 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.