Справа № 817/3150/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2017 року Р і в н е №817/3150/15

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України при подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 у справі №817/3150/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.2 ст.250 КАС України після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши відповідність заяви статті 248 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Так, заявник зазначає, що додає до заяви копію листа-запиту на адресу Ягодинської митниці від 03.10.2016 №12618/17-16-13-03-09, копію запиту ТОВ "Міко Транс" від 26.10.2016 №13605/17-16-13-03, копію відповіді від 06.12.2016 №345. Однак, заявником зазначені документи до заяви не додані, що підтверджується актом Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду №1 від 03.01.2017.

Крім того, згідно з ч.3 ст.248 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, з урахуванням суми судового збору, яка підлягала сплаті позивачем при зверненні до суду, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 977,92грн. (889,02х110%).

Всупереч викладеному, заявником не додано до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документа про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає ст.248 КАС України, а тому, з урахуванням ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху. Заявнику недоліки заяви слід усунути шляхом подання до суду: копії листа-запиту на адресу Ягодинської митниці від 03.10.2016 №12618/17-16-13-03-09, копії запиту ТОВ "Міко Транс" від 26.10.2016 №13605/17-16-13-03, копіюївідповіді від 06.12.2016 №345; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 977,92грн. або доказів звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 27 січня 2017 року.

Керуючись статтями 248, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 у справі №817/3150/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків заяви - до 27 січня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.