Справа № 661/34/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/34/17
Провадження № 2-а/661/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 січня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною адміністративною позовною заявою, посилаючись на те, що в лютому 2000 року вона звернулась до відповідача з заявою про призначення їй пенсії за віком, оскільки на той час була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після оформлення пенсії вона вимушена була виїхати за межи країни, тому дорученням уповноважила одержання пенсії свою донку ОСОБА_2, проте до теперішнього часу не вона не її донка пенсійні виплати не одержували у звязку з чим вона звернулась до відповідача. 03 серпня 2016 року УПФ України своїм листом її було повідомлено, що згідно контрольно-інвентаризаційних відомостей на час прийняття функцій призначення та виплати пенсій органами Пенсійного Фонду на 01 липня 2012 року її пенсійна справа в м. Нова Каховка не передавалась, відсутня в архівній базі одержувачів пенсій, а також в центральній базі даних одержувачів пенсій по Україні. У звязку з чим вона просила суд зобовязати відповідача провести виплату призначеної їй пенсії за віком з 08 лютого 2000 року по день винесення рішення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, з позову та матеріалів доданих до нього не вбачається коли саме позивач звернулась до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком, оскільки до позовної заяви не додано доказів на підтвердження такого звернення, та доказів які підтверджують факт оформлення пенсії, та що позивач уповноважила свою доньку ОСОБА_2 отримувати таку пенсію, крім того з позовної заяви не вбачається чому саме позивачка тільки 03 серпня 2016 року звернулась до відповідача з заявою про не отримання належних їй пенсійних виплат, тоді як, якщо враховувати, що позивач звернулась з заявою про призначення їй пенсії ще у 2000 році, яку вона жодного разу після звернення не отримувала, то про порушення такого її права їй стало відома відразу після неотримання відповідних виплат, тобто у 2000 році,

проте, з адміністративним позовом до Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 звернулась 05 січня 2017 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, не надавши при цьому клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Так, враховуючи, що позивач звернувся до суду із пропуском строку установленого законом, та не надав суду належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом, суд вважає є достатньо підстав для залишення вказаного адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна