Справа № 404/7473/16-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7473/16-а
Номер провадження 2-а/404/121/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Фортечного районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування висновку та рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати протиправним та скасувати висновок Фортечного районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03.11.2016 року про відмову ОСОБА_1 у внесенні зміни до актового запису про народження № 211 від 18.01.1988 року, складеного Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

визнати протиправною та скасувати відмову Фортечного районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у внесенні зміни до актового запису про укладення шлюбу за № 327 від 29.06.213 року, складного Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

визнати протиправною та скасувати відмову Фортечного районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у внесенні змін до актового запису про народження сина ОСОБА_2 за № 2252 від 10.12.2013 року, складеного Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 211 від 18.01.1988 року, а саме: вказавши національність матері ОСОБА_3 «німка»;

зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 за № 327 від 29.06.2013 року, а саме: вказавши національність нареченого ОСОБА_1 «німець»;

зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 2252 від 10.12.2013 року, а саме: вказавши національність батька ОСОБА_1 «німець».

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 12.12.2016 року для усунення недоліків, шляхом оформлення відповідного звернення до суду з врахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині ухвали та поданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також доказів сплати судового збору за шість позовних вимог немайнового характеру в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Законом України "Про судовий збір", а саме: 551,20 грн. х 6 позовних вимог = 3307,20 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві за вих. № 404/7473/16-а/63499/2016 від 23.11.2016 року та отримана позивачем особисто 29.11.2016 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 05.01.2017 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Фортечного районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування висновку та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Роз'яснити позивачеві, що за приписом частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка