Справа № 807/1621/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1621/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 17000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яким просить стягнути податковий борг у сумі 17000,00 грн.

11 січня 2017 року до суду надано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що податкове повідомлення - рішення (яким визначено зобов'язання у сумі 17000,00 грн.), стягнення яких є предметом даного позову) оскаржене в судовому порядку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 17000,00 грн., які визначені податковим повідомленням - рішенням ДПІ у м. Ужгороді від 27.07.2015 року № . Вищезазначене податкове повідомлення - рішення оскаржено в судовому порядку та ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року (справа № 807/2051/16, головуючий - суддя Рейті С.І.) відкрито провадження у справі, відтак, правомірність чи протиправність визначення зобов'язань (за яким проводиться стягнення податкового боргу) є предметом розгляду у справі № 807/2051/16, при цьому згідно даних системи діловодства суду - станом на 11 січня 2017 року справа по суті не розглянута, в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/2051/16.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 807/1621/16 за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 17000,00 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/2051/16.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті