Справа № 676/1453/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1453/16-а
Номер провадження 2-а/676/52/16
УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Швець О.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів. В обґрунтування заяви зазначає, що 15.11.2012 року державним виконавцем РВ ДВС Кам»янець-Подільського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року про накладення на нього штрафу. На виконання постанови відбулося утримання коштів з його пенсії та ці кошти були перераховані до держаного бюджету. 25.11.2014 року Кам»янець-Подільським міськрайонний судом скасовано постанову ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року. Постанова суду набрала законної сили. Просить повернути належні йому кошти.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції на належного Кам»янець-Подільське міськрайонне управління юстиції, оскільки РВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції не є юридичною особою.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача слід залишити без задоволення як необгрунтоване, оскільки відповідно статті 3 Закону України «Про Державну виконавчу службу», районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції є юридичними особами, мають відповідні рахунки в органах Державного казначейства України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках, гербову печатку.

Керуючись ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції на належного Кам»янець-Подільське міськрайонне управління юстиції - відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д