overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/8954/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8954/16-а
Провадження № 2-а/369/599/16
ПОСТАНОВА

іменем України

08.12.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора 9 роти 3 батальйону у УПП в місті Києві ДПП лейтенанта поліції Квітницького Андрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.8, 9, 160, 162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора 9 роти 3 батальйону у УПП в місті Києві ДПП лейтенанта поліції Квітницького Андрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 15 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову серії ПСЗ № 022052 від 15 квітня 2016 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП.

У решті позовних вимоги відмовити.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич
Справа № 367/9044/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9044/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/391/2016
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі

15 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Ірпені про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 10, 20, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Ірпені про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження Ірпінського міського суду Київської області, порушити справу та провести попереднє слухання по справі о 09:00 год. 26.12.2016 року під головуванням cудді Карабаза Н.Ф.

Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 цього Кодексу.

Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/12095/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/689/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільсьої ради Києво-Святошинського раййону Київської області про визнання протиправною бездіяльностіта зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Віто-Поштової сільсьої ради Києво-Святошинського раййону Київської області про визнання протиправною бездіяльностіта зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільсьої ради Києво-Святошинського раййону Київської області про визнання протиправною бездіяльностіта зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Провести підготовче провадження у справі до 23.02.2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 11:45 год. 23.02.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/12024/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/688/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і зобовязання надання статусу та видачі посвідчення інваліда війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і зобовязання надання статусу та видачі посвідчення інваліда війни.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і зобовязання надання статусу та видачі посвідчення інваліда війни.

Провести підготовче провадження у справі до 24.02.2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 09:45 год. 24.02.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 375/1671/16-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1671/16-а
Провадження № 2-а/375/9/17
У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду.

03.01.2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., під час попереднього судового засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитяннському районі про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитяннському районі про поновлення строку звернення до суду , визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 19.01.2017 року у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 376/846/16-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/846/16-а
Провадження № 2-а/376/12/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, -

Керуючись, ст.ст.7-14, 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, ст.ст. 2, 6, 8, 19, 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., що була здійснена на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 березня 2016 року у справі № 376/398/16-ц; № 2/376/230/2016, зареєстровано в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 40, номер запису про право власності: 14108228, індексний номер 57089331 від 11 квітня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя :
Справа № 376/846/16-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/846/16-а
Провадження № 2-а/376/12/2016
Категорія Інші справи
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сквирська міська рада Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 17.05.2016 року 09:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3.
Справа № 376/2453/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2453/16-а
Провадження № 2-а/376/103/2016
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві необхідно уточнити позовні вимоги згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України і викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимогипро зобовязання відповідача провести з 01.12.2016 року перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця, призначеної у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням підвищення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» без надання позивачем до заяви про перерахунок пенсії всіх потрібних документів, зокрема, відповідної довідки про заробітну плату працюючого державного службовця за тією ж посадою, з урахуванням всіх складових заробітної плати, на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01.12.2015 року.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 16 січня 2017 року, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2455/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2455/16-а
Провадження № 2-а/376/105/2016
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві необхідно уточнити позовні вимоги згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України і викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимогипро зобовязання відповідача провести з 01.12.2016 року перерахунок та виплату йому пенсії державного службовця, призначеної у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням підвищення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» без надання позивачем до заяви про перерахунок пенсії всіх потрібних документів, зокрема, відповідної довідки про заробітну плату працюючого державного службовця за тією ж посадою, з урахуванням всіх складових заробітної плати, на які нараховуються внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01.12.2015 року.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу у звязку з цим перерахуванням, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 16 січня 2017 року, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2320/16-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2320/16-а
Провадження № 2-а/376/95/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 19, 46, 55 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 62, 83, 100, 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пункти 2, 16 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 18, 69-72, 77, 79, 86, 94, 98, 99, 100, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської областіпро відмову ОСОБА_1у призначенні пенсії на пільгових умовах та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області з 11грудня 2015 року призначити ОСОБА_1, - трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства, пенсію за віком на пільгових умовах, з відповідним її перерахунком, у відповідності до п."в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі, зарахувавши до безспірного пільгового стажу 15 (п'ятнадцять) років 4 (чотири) місяці 19 (дев'ятнадцять) днів відповідні періоди роботи тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в підприємствах сільського господарства Сквирського районного об'єднання «Сільгоспхімія» з 02.01.1980 року по 11.04.1983 рік таСквирського відділку Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції з 23.03.1999 року по 02.08.2001 рік.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя :
Справа № 376/2525/16-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2525/16-а
Провадження № 2-а/376/113/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 03.01.2017 року 12:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/346/16-а
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/346/16-а
Провадження № 2-а/376/5/2016
У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі- Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою суду від 26.02.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними та призначити до розгляду в судовому засіданні 10.03.2016 р. на 11:30 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.