Справа № 805/3493/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 грудня 2016 р. Справа №805/3493/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Троянова О.В.

при секретарі Кудрі В.В.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ

до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 квітня 2015 року №, №, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 квітня 2015 року №, № (том 1 аркуш спр.4-5)

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог про часткове визнання протиправними та скасування спірного податкового повідомлення рішення Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 08 квітня 2015 року № в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на суму 6111,00 грн. /том 3 аркуш спр.171/.

Представник відповідача не заперечувала в судовому засіданні проти залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про часткове визнання протиправними та скасування спірного податкового повідомлення рішення Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 08 квітня 2015 року № в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на суму 6111,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши заяву представника позивача, думку другого представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд вважає що заява позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог підлягає задоволенню, а адміністративний позов про визнання протиправним та часткове скасування спірного податкового повідомлення рішення Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 08 квітня 2015 року № в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на суму 6111,00 грн. має бути залишений без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ» про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання протиправним та часткового скасування спірного податкового повідомлення рішення Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 08 квітня 2015 року № в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на суму 6111,00 грн. - задовольнити.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправним та часткове скасування спірного податкового повідомлення рішення від 08 квітня 2015 року № в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на суму 6111,00 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Троянова О.В.