Справа № 812/562/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/562/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Ковальової Т. І.,

при секретарі судового засідання Бутенко К. В.,

за участю:

представника позивача - Решетняка В. О.,

представника відповідача - не прибув,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 641 362,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 641 362,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

ПАТ "Старобільський молокозавод" перебував за основним місцем на податковому обліку в Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області з 06.09.1996. З 14.07.2014 перебуває на обліку у Старобільській ОДПІ, як платник окремих видів податків. Станом на 17.06.2015 ПАТ "Старобільський молокозавод" допущено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 1 641 362,06 грн, яка виникла у зв'язку із визначенням контролюючим органом податкового зобов'язання у податковому повідомленні - рішенні від 16.03.2011 №, яке вважається узгодженим з дня набрання судовим рішенням законної сили, граничний термін сплати - 13.02.2014. Податкове повідомлення - рішення складено за результатами проведеної планової виїзної перевірки відповідача за результатами якої встановлено порушення п.п. 4.3.36 п. 4.3 ст.4, п. 1.15 ст. 15, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 16.1, ст. 16, пп. 16.3.2 п. 16.3 ст. 16, абзацу "а" п. 17.2 ст. 17, абзацу "а" п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (чинного на момент виявленого порушення) в частині не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу здавачам молока, у зв'язку не наданням довідок про право на отримання доходу у джерела виплат без утримання податку. За рахунок зазначених порушень встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 1 641 362,06 грн, що визначено в податковому повідомленні - рішенні від 16.03.2011 №. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ "Старобільський молокозавод" до Старобільської ОДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення від 16.03.2011 №, відмовлено у задоволенні вимог ПАТ "Старобільський молокозавод". ПАТ "Старобільський молокозавод" оскаржило постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 2а-7807/11/1270 до Донецького апеляційнога подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підприємству Старобільською ОДПІ сформовано податкову вимогу №15 від 26.03.2014, яку направлено рекомендованою кореспонденцією 27.03.2014 та вручено уповноваженій особі відповідача 04.04.2014.

По закінченню встановленого законом терміну сплати податковий борг у розмірі 1 641 362,06 грн. не перерахований до бюджету.

З урахуванням вищевикладеного, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ "Старобільський молокозавод" в рахунок погашення податкової заборгованості у розмірі 1 641 362,06 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду пояснення, відповідно до яких зазначив, що сплата заборгованості з податку на доходи фізичних осіб повинно сплачуватися за основним місцем обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська. Крім того, обставини, що Старобільська ОДПІ фактично не є органом стягнення з відповідача податкового органу, встановлено в постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/60/15 від 19.05.2015.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. 29 грудня 2016 року надав до суду пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що податковий борг у розмірі 1641362,06 грн.(податок з доходів фізичних осіб) не знаходиться на обліку в Жовтневому відділенні Луганської ОДПІ і документи з цього питання не передані з Старобільської ОДПІ до Жовтневого відділення Луганської ОДПІ. оскільки ЛОДПI не є стягувачем, а належним стягувачем є Старобільська ОДПІ, платниками податку з доходів фізичних осіб є безпосередньо конкретна фізична особа (працівник ПАТ(відповідача) з заробітної плати якого і утримується ПДФО).

Відповідно до частини 6 статті 71 та частини 4 статті 128 КАС України суд вирішує справу за відсутності представника відповідача та третьої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод" зареєстровано Луганським міським управлінням юстиції 22.08.1996, ідентифікаційний номер 00444837, адреса: 91016, Луганська область, м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Совєтская, буд. 73 (а. с. 22). Підприємство перебуває як платник податків за основним місцем обліку у Луганській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (Жовтневе відділення), за неосновним місцем обліку у Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (а. с. 22).

На підставі акта перевірки від 16.02.2011 №36/2300-00444837 відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення від 16.03.2011 № , яким збільшено грошове зобов'язання ЗАТ «Старобільський завод замінника незбираного молока» за основним платежем - податок з доходів фізичних осіб на суму 1 641 362,06 грн (а. с. 21).

Зазначене податкове повідомлення - рішення оскаржено платником у судовому порядку.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 2а-7807/11/1270 за адміністративним позовом ПАТ «Старобільський завод замінника незбираного молока» до Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.03.2011 № у задоволенні позовних вимог відмолено повністю (а. с. 16-20).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 у справі №2а-7807/11/1270 апеляційну скаргу ПАТ «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 2а-7807/11/1270 залишено без задоволення, постанову суду без змін.

У відповідності із п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Оскільки постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 № 2а-7807/11/1270 набрала законної сили 13.02.2014, грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 641 362,06 грн., визначене податковим повідомленням - рішенням Старобільської ОДПІ від 16.03.2011 №, стало узгодженим 13.02.2014.

Згідно з абзацом 2 пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином, позивач повинен був сплатити узгоджену суму грошового зобов'язання до 23.02.2014 включно.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (абзац 2 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України).

Пунктами 59.4 та 59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підприємству Старобільською ОДПІ сформовано податкову вимогу форми "Ю" №15 від 26.03.2014 на суму 1 641 362,06 грн, яку направлено рекомендованою кореспонденцією 27.03.2014 та вручено уповноваженій особі відповідача 04.04.2014 (а. с. 23).

Зазначена податкова вимога оскаржена платником у судовому порядку.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року по справі № 812/718/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 26.03.2014 № 15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (а. с. 85-88).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року по справі № 812/718/15 повернуто апелянту (а. с. 89).

Таким чином, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 у справі № 812/718/15 набрала законної сили та податкова вимога від 26.03.2014 № 15 є узгодженою.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по справі №812/1439/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області про зменшення суми податкового боргу, відображеного в податковій вимозі від 26.03.2014 № 15 у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю (а. с. 165-170).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 по справі №812/1439/15 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 по справі №812/1439/15 залишено без змін (а. с. 226-227).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням вищевикладеного, податкове повідомлення - рішення від 16.03.2011 № та податкова вимога від 26.03.2014 № 15 є узгодженими.

Відповідно до довідки про заборгованість з податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» станом на 03.01.2017 становить 1 641 362,06 грн. (а. с. 240), що також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а. с. 241-243)

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1).

Розділ IV Податкового кодексу України регулює правовідносини щодо податку на доходи фізичних осіб (на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 162.1.1 ст. 162 Податкового кодексу України, платником податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;

Згідно п. 164.1 ст. 164 Податкового кодексу України, базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.

Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2-167.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграш гравця (учасника), отриманий від організатора азартної гри.

У разі якщо загальна сума отриманих платником податку у звітному податковому місяці доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, ставка податку становить 17 відсотків суми перевищення з урахуванням податку, сплаченого за ставкою, визначеною в абзаці першому цього пункту.

Встановлені у абзацах першому та другому цього пункту ставки податків не застосовуються до доходів, визначених у пунктах 167.2-167.4 цієї статті.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України, державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2. статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення боргу платника податків є будь - які власні кошти.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом по сплаті податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 1 641 362,06 грн., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, сума податкового боргу є узгодженою, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Посилання відповідача про сплату податкового боргу, а саме податку на доходи фізичних осіб, за основним місцем обліку у Луганській об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська) суд не приймає з огляду на наступне.

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N 1588 "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів", зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за N 1562/20300 (далі-Порядок) у зв'язку з тим, що ПАТ «Старобільський молокозавод» з 14.07.2014 року перейшов на податковий облік, як платник за основним місцем обліку до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області, Старобільською ОДПІ у відповідності до п.п.10.15.-10.17. Розділу X Порядку.., згідно супровідного листа від 28.01.2016 № 630/8/12-30-1І, була передана справа ПАТ «Старобільський молокозавод» до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області.

З 14.07.2014 ПАТ «Старобільський молокозавод» перебуває на обліку у Старобільській ОДПІ, як платник окремих видів податків (плати за землю, податку на доходи фізичних осіб).

Пунктом 7.1. Розділу VII Порядку визначено якщо відповідно до законодавства в платника податків, крім обов'язків щодо подання податкових декларацій (розрахунків, звітів) та/або нарахування, утримання або сплати (перерахування) податків, зборів на території адміністративно-територіальної одиниці за своїм місцезнаходженням, виникають такі обов'язки на території іншої адміністративно-територіальної одиниці, то такий платник податків зобов'язаний стати на облік за таким неосновним місцем обліку у відповідному контролюючому органі.

У контролюючому органі за неосновним місцем обліку платник податків сплачує всі податки та збори, які згідно із законодавством мають сплачуватись на території адміністративно-територіальної одиниці, що відповідає неосновному місцю обліку, щодо таких податків подає податкові декларації (розрахунки, звіти) та виконує інші обов'язки платника податків, а контролюючий орган стосовно платника податків здійснює адміністрування таких податків, зборів.

Згідно ст.163 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування податку на доходи фізичних осіб :

- загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;

- доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Порядок сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб до бюджету передбачено ст. 168 розділу IV Податкового кодексу України (далі - Кодекс), відповідно до якої податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу. При цьому, обов'язки з нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету покладено на податкового агента, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах ст. 167 Кодексу.

Згідно із п. 2 ст. 64 Бюджетного кодексу України податок на доходи фізичних осіб, який сплачується податковим агентом - юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) чи представництвом нерезидента - юридичної особи, зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням (розташуванням) в обсягах податку, нарахованого на доходи, що сплачуються фізичній особі.

Платник податків зобов'язаний стати на облік у відповідних органах державної податкової служби за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об'єкти оподаткування і об'єкти, пов'язані з оподаткуванням, органи державної податкової служби за місцезнаходженням таких об'єктів за формою 20-ОПП у порядку, встановленому наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N 1588 "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів", зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за N 1562/20300.

Податок на доходи фізичних осіб ПАТ «Старобільський молокозавод» згідно бюджетної класифікації повинен перераховуватися до бюджету за місцем знаходженням об'єктів оподаткування.

Відповідно ст.25 Бюджетного кодексу до доходів загального фонду Державного бюджету України (з урахуванням особливостей, визначених пунктом 1 частини другої статті 67 1 цього Кодексу) належать податок на доходи фізичних осіб (крім податку, визначеного пунктом 1 1 цієї частини статті), що сплачується (перераховується) згідно з Податковим кодексом України у розмірі 25 відсотків на відповідній території України (крім території міст Києва та Севастополя) та у розмірі 60 відсотків - на території міста Києва.

Відповідно абз.4 п.10.14. розділу X Порядку після зняття платника податків з основного місця обліку в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням платник податків продовжує перебувати на обліку в такому органі з ознакою обліку за неосновним місцем обліку, а контролюючий орган стосовно платника податків продовжує адмініструвати податки, збори у частині завершення процедур такого адміністрування до закінчення процедур судового оскарження сум грошових зобов'язань та інших справ адміністративного судочинства, крім випадків заміни такого контролюючого органу (як сторони або третьої особи в адміністративній справі) іншим контролюючим органом.

Таким чином, ПАТ «Старобільський молокозавод», як платник окремих видів податків, повинен сплатити податок на доходи фізичних осіб саме Старобільській об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Луганській області.

Посилання відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року по справі № 820/60/15 (а.с.152-158) суд також не приймає до уваги, оскільки при винесенні рішення не досліджувалося питання перебування відповідача за неосновним місцем обліку та питання стягнення податкового боргу з платника податку, який перебував за основним та неосновним місцем обліку.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 18, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 641 362,06 грн., задовольнити повністю.

Стягнути кошти з публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" (ідентифікаційний номер 00444837, адреса: 91016, Луганська область, м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Совєтская, буд. 73) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника з податку на доходи фізичних осіб у сумі 1 641 362,06 грн (один мільйон шістсот сорок одна гривня триста шістдесят дві гривні 06 коп) на користь Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 10 січня 2017 року.

Суддя Т.І. Ковальова