Справа № 2а-1382/10
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1382/10
пр.№ 6-а/464/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 27554958, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В обґрунтування покликається на те, що постановою Сихівського районного суду міста Львова від 16.12.2010 року у справі № 2а-1382/2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2013 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 19.02.2010 року у відповідності до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» з урахуванням виплачених сум. За заявою ОСОБА_2 постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 13.07.2011 року було відкрито виконавче провадження № 27554958 з примусового виконання постанови Сихівського районного суду міста Львова 16.12.2010 року у справі № 2а/1382/2010 на підставі виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом міста Львова 16.06.2011 року. 26.08.2011 року постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції виконавче провадження № 27554958 було закінчене. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 26.08.2011 про закінчення виконавчого провадження № 27554958 було визнано протиправною та скасовано за позовом ОСОБА_1, яка на підставі свідоцтва про право на спадщину є спадкоємцем померлого 11.10.2011 року ОСОБА_2 на належні йому за життя кошти, які він не отримав згідно з постановою Сихівського районного суду міста Львова 16.12.2010 року у справі № 2а-1382/2010.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві про заміну сторони виконавчого провадження. У судове засідання, призначене на 27.12.2016 року, заявник та її представник не зявилися. Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, просить заявлені вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в письмових запереченнях. У судове засідання, призначене на 27.12.2016 року, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.

А тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, згідно із вимогами ч.1 ст.41 КАС України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 16.12.2010 року у справі № 2а-1382/2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2013 року, було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії з 19.02.2010 року у відповідності до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» з урахуванням виплачених сум.

Постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 13.07.2011 року було відкрито виконавче провадження № 27554958 з примусового виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 16.12.2010 року у справі № 2а/1382/2010 на підставі виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом міста Львова 16.06.2011 року.

Постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 26.08.2011 року виконавче провадження № 27554958 було закінчене у звязку з виконанням постанови в частині нарахування доплат до пенсії.

ОСОБА_2, стягувач у виконавчому провадженні № 27554958, 11.10.2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 265978, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12.10.2011 року.

Постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 26.08.2011 року про закінчення виконавчого провадження № 27554958 оскаржила до адміністративного суду заявник ОСОБА_1, дружина померлого стягувача ОСОБА_2. Факт шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Хмельницьким будинком святкових подій 01.06.1984 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року у справі № 876/305/16 постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 26.08.2011 року про закінчення виконавчого провадження № 27554958 було визнано протиправною та скасовано.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2016 року, виданого державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 4-499 у спадковій справі № 150 за 2012 рік, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів (пенсія), що знаходяться у Пенсійному фонді України в сумі 78 837,73 грн. та належать спадкодавцю на підставі повідомлення № 11927/0316, виданого управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова від 06.07.2016 року, згідно з постановою Сихівського районного суду міста Львова від 16.12.2010 року, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року та на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження № 27554958, ОСОБА_2 нараховано доплату за період з 19 лютого 2010 року по 10 травня 2011 року. Інші спадкоємці, а саме діти померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від своїх часток спадщини відмовилися.

Згідно з листом-відповіддю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 13.12.2016 № 27588/0/1-16/02-15 на заяву ОСОБА_1 від 24.11.2016 про примусове виконання постанови Сихівського районного суду міста Львова у справі № 2а-1382/2010, зареєстрованої в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 24 листопада 2016 року, для виконання постанови Сихівського районного суду міста Львова у справі № 2а-1382/2010 необхідною є заміна сторони - стягувача у виконавчому провадженні № 27554958 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення викладено і у новій редакції Закону України «Про виконавче провадження», чинного на даний час (ч.5 ст. 15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вище наведеного, суд дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підставна та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1218, 1227, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.41, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 27554958 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Мичка Б. Р.

Оригінал виготовлено в одному екземплярі.