Справа № 802/2293/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

м. Вінниця

10 січня 2017 р. Справа № 802/2293/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадження в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Селещанської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тиврівська районна державна адміністрація, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фермерське господарство "Зерно -А"про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення Селищенської сільської ради Тиврівського раону Вінницької області №155 від 09.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Селещанської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тиврівська районна державна адміністрація, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фермерське господарство "Зерно -А" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення Селищенської сільської ради Тиврівського раону Вінницької області №155 від 09.12.2016 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить висновку, що подану позивачем заяву про повернення судового збору належить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвалою від 26 грудня 2016 року повернуто позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Селещанської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тиврівська районна державна адміністрація, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фермерське господарство "Зерно -А" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення Селищенської сільської ради Тиврівського раону Вінницької області №155 від 09.12.2016 року., заява позивача про повернення судового збору у розмірі 2067 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати управління державної Казначейської служби України у м. Вінниці повернути сплачений згідно платіжного доручення №130 від 20 грудня 2016 року судовий збір в сумі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ) та платіжного доручення №131 від 20 грудня 2016 року судовий збір в розмірі 689 грн. ( шістсот вісімдесят дев'ять гривень) товариству з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (, вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.