overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/4218/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4218/16-а
У Х В А Л А

12.04.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.1, ч.3, ч.4 ст.106 КАС України а саме:в позовній заяві відсутній підпис позивача, відсутня квитанція про сплату судового збору, відсутній примірник позовної заяви та копії документів що додаються до позову.

Виявлені недоліки перешкоджають у прийнятті даної позовної заяви до провадження.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,186, 254 КАС України.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9106/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9106/16-а
У Х В А Л А

05.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

До суду надано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106 ч.4, ч.1 п.5 КАС України, а саме : в позовній заяві позивачем не зазначено дату подання позову, а також не сплачено суму судового збору.

Керуючись ст.ст.106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п"яти днів з дня отримання данної ухвали усунути зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатися не поданим.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/9029/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9029/16-а
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення з Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради недоотриману грошову допомогу.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатися суддею Протасовою О.М.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2016 року о 11:00 год.

у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9131/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9131/16-а
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій незаконними та зобов'язання видати довідку про заробітну плату.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі суду № 3 на 21 грудня 2016 року о 10:00 год.

Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9115/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9115/16-а
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі судового засідання № 3 на 27 грудня 2016 року о 09:30 год.

Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9165/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9165/16-а
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі судового засідання № 3 на 27 грудня 2016 року о 10:30 год.

Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/14088/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2017 року о 16:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 12.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/9113/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9113/16-а
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі судового засідання № 3 на 27 грудня 2016 року о 09:00 год.

Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9109/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9109/16-а
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі судового засідання № 3 на 27 грудня 2016 року о 11:00 год.

Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/14270/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2017 року о 15:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 23.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/13904/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2017 року о 12:00 год.

в залі суду № 5, (каб. № 17), в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 20.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4218/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4218/16-а
У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква і зобовязати вчинити дії

12.04.2016 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк позивачем вимоги КАС, відповідно до ухвали суду від 12.04.2016 року, не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/14036/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок і виплату щорічної разової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Ярмола О.Я. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/9106/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9106/16-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі і зобовязати вчинити певні дії.

05.09.2016 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію зазначеної ухвали позивач отримав 17.11.2016 р., однак у встановлений законом строк недоліки позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/14374/16-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

04 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаний адміністративний позов надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30.12.2016 року та після реєстрації переданий судді 03.01.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 4-а, зал судового засідання № 3 на 10 січня 2017 року о 10:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 30.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 358/1830/16-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1830/16-а Провадження № 2-а/358/38/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 січня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за вислугу років та про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати відмову незаконною та зобовязати УПФУ у Богуславському районі призначити йому та здійснювати виплату пенсії за вислугу років згідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 09 грудня 2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного заробітку та стягнути на його користь судові витрати по сплаті судового збору.

29 грудня 2016 року при розгляді справи ухвалою Богуславського районного суду було прийнято відвід головуючого судді Корбута В.М. та справа була передана до канцелярії суду для визначення судді в порядку черговості.

30 грудня 2016 року адміністративна справа через канцелярію Богуславського районного суду Київської області надійшла до розгляду судді Якутюку В.С., а тому вказану адміністративну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за вислугу років та про зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по даній справі на 11 січня 2017 року на 10 годин в залі засідань №2 Богуславського районного суду Київської області з викликом сторін.

Головуючий: суддя ОСОБА_2