Справа № 821/2224/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2224/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати протиправною відмову відповідача відповідно до листа № 6101/0-1337/6-16-СГ від 27.07.2016 у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 2,0000 га, розташованих на території Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району, для ведення особистого селянського господарства;

зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання дозволу на виготовлення проекту відведення у власність земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району для ведення особистого селянського господарства, яка надійшла до управління 15.07.2016 та прийняти відповідне рішення за наслідками розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 1 статті 9 даного Закону за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Інформація щодо розрахунку судового збору та платіжні реквізити для сплати судового збору розміщено на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Правильними реквізитами є:

Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області

Код банку отримувача (МФО): 852010

Рахунок отримувача: 4002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Разом з тим, відповідно до квитанції про сплату судового збору, яка долучена до позову, за подання позову позивачем сплачено 1102,42 грн. на рахунок № 0283 (отримувач УК у Цюрупинському р-ні, Цюрупин р-н/220310101, код отримувача 38045231, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010); призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Цюрупинський районний суд Херсонської області" тобто судовий збір сплачено на інший рахунок ніж вказано на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Таким чином, не має підстав вважати, що судовий збір за подання позову сплачено позивачем належним чином.

Дана позиція узгоджується з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2015 року в адміністративній справі № 800/362/15.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України за змістом якої, до позовної заяви, зокрема, має додаватися документ про сплату судового збору, така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2224/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.