Справа № 806/50/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

04 січня 2017 року Житомир Справа № 806/50/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" до Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Бондар Лариси Сергіївни про скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" звернулося до суду з позовом, в якому просить скасувати прийняті державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Бондар Ларисою Сергіївною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30992985 від 18.08.2016 10:11:09, індексний номер: 30994880 від 18.08.2016 10:59:12 та здійснену на їх підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно, державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) на земельну ділянку площею 2.3563 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0076 та державну реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку площею 0.3169 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0220.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - Закон), встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, вбачається, що позивач просить скасувати два рішення.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 47194 від 04.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., в якому зазначено призначення платежу "судовий збір за апеляційною скаргою АФ "Світанок", Апеляційний суд Житомирської обл." та зазначено рахунок отримувача 0002.

У Житомирського окружного адміністративного суду рахунок отримувача - 4002.

З огляду на викладене випливає, що позивачем сплачено судовий збір не на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно до суду надати підтвердження сплати судового збору в сумі 2756,00 грн. (1378,00 грн. * 2 рішень) за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 18 січня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк