Справа № 2-а-5425/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5425/10
УХВАЛА

іменем України

04 січня 2017 року Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 22 березня 2010 року, дублікаті виконавчого листа від 22 березня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у постанові від 22 березня 2010 року, дублікаті виконавчого листа від 22 березня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В заяві зазначено, що у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2010 року та дублікаті виконавчого листа від 22 березня 2010 року по справі за №2-а-5425/10 допущена описка і помилково у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 22.03.2010 року вказано період стягнення коштів з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області за ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи": "… за період з 2 квітня 1997 року по 12 вересня 2002 року, з 21 листопада 2002 року по 1 лютого 2002 року та з 5 грудня 2006 року по 5 березня 2007 року…", а у дублікаті виконавчого листа, окрім періоду виплати коштів, помилково зазначено суму стягнення за ст.39 Закону, вказано "33513 (тридцять три тисячі пятсот дванадцять) грн. 50 коп.", в вірним є "30694 (тридцять тисяч шістсот девяносто чотири) грн. 50 коп.".

В судове засідання сторони не з'явились, за таких обставин, у відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

Відповідно до частин 2, 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в їх сукупності, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2010 року та дублікаті виконавчого листа від 22 березня 2010 року по справі за №2-а-5425/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та вважати вірним третій абзац резолютивної частини постанови та резолютивну частину дубліката виконавчого листа: " Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1: 30694 (тридцять тисяч шістсот девяносто чотири) грн. 50 коп. заборгованості доплати до заробітної плати відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 2 квітня 1997 року по 12 вересня 2002 року, з 21 листопада 2002 року по 1 лютого 2006 року та з 5 грудня 2006 року по 5 березня 2007 року ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2