Справа № 286/2/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2/17
У Х В А Л А

06.01.2017 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання нечинними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить визнати нечинними рішення про обрання голови й заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області за недійсними бюлетенями по голосуванню за кандидатуру ОСОБА_2 на посаду голови Овруцької районної ради Житомирської області від 26.11.2015 року та за кандидатуру ОСОБА_3 на посаду заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області від 04.12.2015 року. Крім того, позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку позивач посилається на те, що саме 23 грудня 2016 року на пленарному засіданні 11-ої сесії Овруцької районної ради VІІ- го скликання з боку апарату Овруцької районної ради умисною бездіяльністю свідомо порушено права, свободи й інтереси в його особі, яка звернулася до виконавчого органу місцевого самоврядування з вимогою про відкликання свого бюлетеня по голосуванню за кандидатуру ОСОБА_2 на посаду голови Овруцької районної ради Житомирської області від 26.11.2015 року з позначками, які б вказували на їхнього власника, що викривають нечинними рішення про його обрання на цю посаду та відповідно обраного за його пропозицією заступника. Крім того, зазначає, що ніяким чином не може бути порушення його прав з боку Овруцької районної виборчої комісії Житомирської області відсутність будь - яких відповідей на його заяву від 07.12.2015 року про факти незаконного обрання голови та заступника Овруцької районної ради, яку ним особисто повідомлено.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача.

Однак, посилання ОСОБА_1 на те, що порушено його права саме 23.12.2016 року з боку апарату Овруцької районної ради, а не з боку Овруцької районної виборчої комісії щодо відсутності відповідей на його заяву від 07.12.2015 року про факти незаконного обрання голови та його заступника не дають можливості визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду, оскільки суд рахує, що саме 07.12.2015 року йому було відомо про порушення так як він звертався до Овруцької районної виборчої комісії Житомирської області із заявою про незаконне обрання голови та заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області, і рішення щодо їх обрання оспорюється позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання нечинними рішення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч