overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-36-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

3лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора д/п служби відділення ДАІ Іванківського району УДАІ ГУ МВС України у Київській області про визнання дій не правомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 11год. 12 лютого 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 12 лютого 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-32-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

01 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Іванківському районі Київської області, про визнання дій не правомірними та зобовязання вичинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання вичинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 10год. 10 лютого 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 10 лютого 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 373/2375/16-а
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2375/16-а
Ухвала

про відкриття провадження

04 січня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги за 2016 рік до 5 травня у розмірі, встановленому ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов'язати відповідача провести йому перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2016 рік, до 5 травня відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, що визначена ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

З'ясувавши, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має, згідно ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі.

Викликати сторони в судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 січня 2017 року .

Відповідачу роз'яснити, що в разі заперечення проти позову, він зобов'язаний до 18 січня 2017 року надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу слухати одноособово.

Суддя Я. І. Керекеза
Справа № 360/2145/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2145/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяА.Міланіч
Справа № 360/3/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/3/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської РДА, УСЗН Бородянської РДА, Київської ОДА, Департаменту соціального захисту населення КОДА, про визнання незаконними дій, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської РДА, УСЗН Бородянської РДА, Київської ОДА, Департаменту соціального захисту населення КОДА, про визнання незаконними дій, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 01 лютого 2017 року на 12:00.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 01 лютого 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяА.Міланіч
Справа № 379/11/17
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/11/17.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2017 року на 08 год. 15 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 січня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. А. Потеряйко
Справа № 379/16/17
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про скасування рішень Петрівської сільської ради № 78-16-УII від 13 жовтня 2016 року та № 96-17-УII від 17 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 379/16/17.

Призначити судове засідання на 16.01.2017 р. на 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати позивача надати належним чином посвідчені копії документів, які додані до позову.

Запропонувати відповідачу до 16.01.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Василенко
Справа № 377/9/17-а
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/9/17-а

Провадження №2-а/377/2/17

05 січня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції зони Чорнобильської АЕС головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ :

29 грудня 2016 року позивач надіслав поштою до суду названу позовну заяву з вимогами: визнати неправомірними дії відповідача щодо видачі довідки про грошове забезпечення на роботах в зоні відчуження в період з 26.04. по 26.06.1986 р., всього за 27 днів без урахування нарахування та виплати додатково коштів за: роботу в зоні відчуження за цей період - премія - 500 крб.; за радіоактивне переопромінення за цей період більше 50 мзв - 500 крб.; добові - 3,50 крб.х27 дн. - 94,5 крб.; за харчування - 2,85 крб.х27 дн. - 76,95 крб.; за переопромінення за 1986-1990 р. в 25 бер в цей період - одноразова винагорода - 1000 крб.; разом 2171,45 крб.; зобов'язати відповідача провести розрахунок, нарахувати недосплачену суму коштів та видати нову довідку про грошове забезпечення на роботах у зоні відчуження в період з 26.04. по 26.06.1986 р., всього за 27 днів з урахуванням нарахованих раніше (посадового окладу/грошового забезпечення) з урахуванням коефіцієнту 4,3,2,1 та збереженого заробітку) та додатково нарахованих коштів за: роботу в зоні відчуження за цей період - премія - 500 крб.; за радіоактивне переопромінення за цей період більше 50 мзв - 500 крб.; добові - 3,50 крб.х27 дн. - 94,5 крб.; за харчування - 2,85 крб.х27 дн. - 76,95 крб.; за переопромінення за 1986-1990 р. в 25 бер в цей період - одноразова винагорода - 1000 крб.; разом 2171,45 крб..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Підготовче провадження вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі 16 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. з викликом сторін.

Копію цієї ухвали направити до відома сторонам разом з витягом про їх процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел
Справа № 2-а-9-10
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

14.01.2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали позовних заяв

№ 2-а-11/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1,

№ 2-а- 09/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2,

№ 2-а-10/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії, визначення розміру та виплату заборгованості, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, проведення щомісячної виплати пенсії, виходячи із положень ч.4 ст.54, ст.50 Закону України № Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Позовні заяви за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Г,М. відповідають вимогам 106 КАС України і маються підстави для відкриття провадження у справах за вказаними позовами.

Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються однорідними, вони предявлені до одного і того ж відповідача - до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області.

Вбачається доцільним обєднати справи за вищезазначеними позовами в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 116 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справах № 2-а-11/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1, № 2-а- 09/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2, № 2-а-10/10 р. за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії, визначення розміру та виплату заборгованості, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, проведення щомісячної виплати пенсії, виходячи із положень ч.4 ст.54, ст.50 Закону України № Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Справи № 2-а-11/10 р., № 2-а- 9/10 р., № 2-а-10/10 р. обєднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши обєднаному провадженню номер - № 2-а-09/10 р.

Попереднє судове засідання призначити на 11 годин 27 січня 2010 року в приміщенні Іванківського районного суду.

В попереднє судове засідання викликати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області.

Відповідачу запропонувати в строк до27 січня-2010, року надати до суду свої

письмові заперечення проти позову (якщо маються) та докази на їх обґрунтування.

Суддя:
Справа № 2-а-3-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3/10 р.
ПОСТАНОВА іменем України

12 січня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г.. при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій незаконними та стягнення недовиплачених грошових сум відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови необхідний значний час, суд вважає за можливе у відповідності із ст.160 КАСУ проголосити тільки вступну та резолютивну частину постанови із послідуючим складанням постанови у повному обсязі на протязі пяти днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВ ИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-49-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

24.02.2010 року суддя Іванківського районною суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи № 2-а-51 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-51 2010 року відкрити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 03.03.2010 року на 10 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується строк до 02.03.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-47-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

11 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій не правомірними та зобовязання перерахувати пенсію

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання перерахувати пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по спразі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 9год. 25 лютого 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 25 лютого 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 379/15/17
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 379/15/17.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 січня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. А. Потеряйко
Справа № 2-а-46-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

25 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10год. 09 березня 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-43-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

19 березня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними на зобовязання перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії.

Позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10год. 26 березня 2010р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-39-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

07 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №103, територіального виборчого округу №97 про невключення до списків виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про невключення до списків виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу в судове засідання на 14год.З0хв. 07 лютого 2010р. В судове засідання викликати сторони.

Суддя: