Справа № 760/21576/16-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/145/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення адміністративного позову без руху/

19 грудня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання незаконними та недійсними постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати факт, що має істотне юридичне значення, щодо відсутності складу правопорушення в діях позивача, визнати незаконними та недійсними постанову в справі про порушення миних правил №0425/10000/16 від 03 листопада 2016 року та рішення про визначення коду товару №КТ-10027від 22 червня 2016 року Київської міської митниці ДФС, заборонити посадовим особам Київської міської митниці ДФС порушувати справи про порушення митних правил за ст. ст. 485 МК України, за винесення недостовірних відомостей в графу 33 МД, так як це має ознаки ст. 364, 365, 366, 367 КК України, і не відповідає вимогам ч. 6 ст. 69 МК України, та визнати правильним кодом товару за УКТ ЗЕД для наконечників для милиць 9021 10 10 00 при умові додержання примітки 2(b) до групи 90 в іншому разі відповідно до примітки 3 9033 - частини і приладдя для машин, приладів, інструментів або апаратури групи 90, в іншому місці цієї групи не зазначені.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.

З матеріалів адміністративного позову вбачається наявність 5 вимог немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено 551 грн. 20 коп.

З врахуванням цього, 5 вимог немайнового харарктеру, позивачем має бути доплачено 2204, 80 гр. судового збору на:

- р/р №0010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір».

Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання незаконними та недійсними постанови в справі про порушення митних правил залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя