Справа № 404/7462/16-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7462/16-а
Номер провадження 2-а/404/120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дії Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80% грошового утриманні судді, який працює на відповідній посаді; зобов'язання Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання на підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року № 192- VIІІ в розмірі 89% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 24.09.2016 року, незалежно від отримуваного заробітку без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання з правом здійснення перерахунку раніше призначеного довічного грошового утримання у разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 12.12.2016 року для усунення недоліків, шляхом надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; зазначити правильну назву відповідача.

Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві за вих. № 404/7462/16-а/63507/2016 від 23.11.2016 року.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 29.12.2016 року повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Всупереч зазначеної норми, від позивача до суду не надходили заяви чи клопотання про зміну місця проживання (перебування, знаходження).

Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач належним чином повідомлений про залишення його позову без руху, проте, станом на 04.01.2017 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Кропивницький, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що за приписом частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка