Справа № 805/334/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/334/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2017 року Справа № 805/334/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Слов’янскього міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови ВП 51342652 від 08.06.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони, щодо його відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до суду із адміністративним позовом до Слов’янскього міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови ВП 51342652 від 08.06.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони, щодо його відчуження.

Разом із адміністративним позовом від Позивача надійшло клопотання про відстрочення оплати судового збору на термін розгляду справи.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач мотивую своє клопотання тим, що скрутний фінансовий стан та неможливість сплатити суму судового збору у розмірі 7948,53 грн., на час звернення до суду, підтверджується Постановою Слов’янського міського відділу ДВС Головного територіального відділу у Донецькій області від 04.10.2016 року ВП 51342652 про арешт коштів ДП «Донецький автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та супровідним листом Слов’янського МВ ДВС ГТВу Донецькій області від 04.10.2016 року із Вхідним реєстраційним штампом Маріупольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.12.2016 року. Крім того позивачем вказана на тре, що ДП «Донецький облатодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є прибутковою організацією та знайде можливість сплатити судовий збір до прийняття рішення.

Суд вважає, що клопотання позивача є таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» сплату судового збору до винесення рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Слов’янскього міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови ВП 51342652 від 08.06.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони, щодо його відчуження.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: оригінал ВП 51342652 для огляду; довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.