Справа № 812/1642/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1642/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К. В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення коштів за податковим боргом з рентної плати,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення коштів за податковим боргом з рентної плати.

11 січня 2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання заперечень проти адміністративного позову та додаткових доказів.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 11 січня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки витребуваних судом доказів.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10 січня 2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для можливості підготування заперечень проти адміністративного позову та надання додаткових доказів, з урахуванням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1173/16 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення коштів за податковим боргом з рентної плати, - до 16 лютого 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення коштів за податковим боргом з рентної плати, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1642/16 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення коштів за податковим боргом з рентної плати-, - до 16 лютого 2017 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 16 лютого 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова