Справа № 356/2048/16-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/2/17
Справа № 356/2048/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючий суддя Капшученко І. О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення звернулась ОСОБА_1.

У судовому засіданні поставлено з ініціативи суду на обговорення питання по витребування з Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Позивач не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 71 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи № 356/2048/16-а у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 19.01.2017 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.

Витребувати з Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Встановити строк для виконання ухвали про витребування доказів до 19.01.2017.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_2