Справа № 2-а-10087/11
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.01.2017
Провадження № 2-аво/320/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданим Мелітопольським міськрайонним судом від 07.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого 07 листопада 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

В заяві заявник просить внести виправлення до виконавчого листа, а саме, вірно зазначити його імя по батькові, замість «Лазарчук Анатолій Олександрович», зазначити, «Лазарчук Анатолій Олексійович».

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року. Зобовязано Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195- ІV від 18.11.2004 року та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, починаючи з 04 жовтня 2010 року та виплачувати до внесення змін у законодавство або зміни правового статусу особи позивача. В іншій частині позовних вимог, відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2012 року постанову Мелітопольського міськрайонного сууд Запорізької області, залишено без змін.

Згідно розписки виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 07 листопада 2012 року.

Ознайомившись зі змістом виконавчого листа заявник ОСОБА_1 виявив в ньому помилку в своєму імї по батькові.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданим Мелітопольським міськрайонним судом від 07.11.2012 року - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 07.11.2012 року, зазначивши в ньому вірне прізвище імя по батькові стягувача, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути виконавчий лист за № 2а-10087/11 виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 07.11.2012 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Видати новий виконавчий лист, з внесеними до нього відповідними виправленнями.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ