Справа № 2-а-10555/11
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2011 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірним, зобовязання здійснити виплату недоотриманих сум підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив твердому розмірі 4324,60 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому вона ставить питання про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську і зобовязання його здійснити їй виплату щомісячної допомоги до пенсії, як дитині війни, за період з 22.05.2008 року по 28 лютого 2011 року в загальному розмірі 4324,60 грн.

Встановлено, що 19 квітня 2011 року Дзержинським міським судом Донецької області винесено постанову, що набрала чинності 30.04.2011 року, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно до абзацу 1 Положення про Пенсійний фонд України ПФУ є центральним органом виконавчої влади, на який відповідно до зазначеного положення покладено обовязок щодо призначення пенсій, підготовки документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Пунктом 1.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №8-2, управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах міста є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно Головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів ПФУ та мають завданням забезпечення призначення та виплати пенсії.

Отже, обовязок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії, яка передбачена ЗУ №2195-1У, покладено саме на органи ПФУ. З огляду на вище зазначене, суд може лише визнавати дії субєктів владних повноважень незаконними та покласти обовязок на Управління пенсійного фонду України провести перерахування та виплату належних сум відповідно до закону за відповідний рік, і не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірним, зобовязання здійснити виплату недоотриманих сум підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив твердому розмірі 4324,60 грн.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: