Справа № 274/6341/16-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6341/16-а Провадження № 2-а/0274/197/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.01.17 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до1) Міністерства внутрішніх справ України, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справа України, яка полягає у неповідомленні про підстави перерахунку його пенсії з 01.01.2016 р. та неподанні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідки про розмір його грошового забезпечення за аналогічною посадою слідчого поліції для перерахунку пенсії та зобов'язати Міністерство внутрішніх справа України надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір його грошового забезпечення за аналогічною посадою слідчого поліції у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо забезпечення своєчасної та в повному обсязі виплати йому пенсії з урахуванням вимог статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області привести розмір його пенсії у відповідність до вимог статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2016 р. і виплатити йому невиплачений розмір пенсії, починаючи з 01.01.2016 р.

Відповідно до частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) виключено;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Одним з відповідачем у справі є Міністерство внутрішніх справ України, яке не є органом місцевого самоврядування, позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України не є вимогами справою щодо спору фізичної особи з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (як випливає зі змісту позовної заяви, спір між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України виник з приводу неповідомлення про підстави перерахунку пенсії з 01.01.2016 р., неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідки про розмір грошового забезпечення, а не з приводу призначення пенсії).

Таким чином справа в частині позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

В іншій частині позовних вимог, а саме вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області як адміністративному суду.

Разом з тим, згідно з абзацом третім частини першої статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, справа має розглядатись ОСОБА_2 окружним адміністративним судом.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Беручи до уваги викладене, Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 18, 21, 108, 158, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позову заяву ОСОБА_1 повернути.

Роз'яснити, що

ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Корбут