Справа № 819/1694/16
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1694/16

27 грудня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі, Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі, Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи встановив, що позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру, а саме 551,20*2=1102,40 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію АТ "Ощадбанк" № 34 від 09.11.2016 року та № 35 від 09.11.2016 року про сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп. кожна.

Згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Тернопільським окружним адміністративним судом було зареєстровано дві позовні заяви у адміністративних справах №819/1391/16 та № 819/1616/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі, відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, де зазначені вищезгадані квитанції АТ "Ощадбанк" № 34 від 09.11.2016 року та № 35 від 09.11.2016 року. Обидві справи були повернуті позивачу через не усунення недоліків позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд не може оцінити дані квитанції як належний документ про сплату судового збору при поданні позовної заяви, а тому слід вважати, що судовий збір позивачем не сплачено.

Поскільки позивачем судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 січня 2017 року, а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. на (р/р 4002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.