Справа № 756/4176/16-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/4176/16-а Головуючий у 1- й інстанції: Касалатій К.А. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року скасовано. Прийнято нову постанову. Вимоги адміністративного позову ОСОБА_2 за період з 11.01.2010 до 22.09.2015 залишено без розгляду. Визнано незаконними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії державного службовця, з урахуванням призначеного розміру 83 % заробітної плати, згідно з зазначеної у довідці від 29.12.2009 № 26-2-7/128 про заробітну плату за 24 місяці або 60 місяців підряд перед виходом на пенсію, з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих індексацій, матеріальних допомог на оздоровлення. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_2, починаючи з 23.09.2015 року, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в призначеному розмірі 83 % заробітної плати, згідно довідці від 29.12.2009 № 26-2-7/128 про заробітну плату за 24 місяці або 60 місяців підряд перед виходом на пенсію, з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих індексацій, матеріальних допомог на оздоровлення. Стягнуто з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (04209, АДРЕСА_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).

Позивач звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою роз'яснення судового рішення, в якій просила суд роз'яснити, що відповідач при виконанні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року та здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 повинен здійснювати перерахунок пенсії на підставі довідки від 29.12.2009 року № 26-2-7/128 про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи з урахуванням зазначених в ній сум нарахованої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Розглядаючи вказану заяву позивача, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону №1058-IV перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Враховуючи викладене, необхідною умовою для перерахунку пенсії є заява про перерахунок пенсії та документи, подані пенсіонером щодо розміру місячного заробітку за відповідною посадою станом на час звернення за перерахунком пенсії.

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року зазначено, зокрема, що перерахунок пенсії ОСОБА_2 необхідно здійснити «відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в призначеному розмірі 83 % заробітної плати, згідно довідки від 29.12.2009 № 26-2-7/128».

Зі змісту довідки від 29.12.2009 № 26-2-7/128 вбачається, що вона видана за період з 01.01.2008 по 31.12.2009, тобто за останні 24 календарні місяці роботи.

Таким чином, перерахунок пенсії повинен здійснюватися на підставі довідки від 29.12.2009 року № 26-2-7/128 про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи з урахуванням зазначених в ній сум нарахованої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

З огляду на викладене, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року є зрозумілою та роз'яснення з мотивів, наведених позивачем, не потребує.

Керуючись ст. ст. 165, 168, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Губська О.А.

Грибан І.О.