Справа № 766/17842/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши адміністративну справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмотек" до Управління з питань державного Архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмотек" до Управління з питань державного Архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Однак вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Посилання позивача на п.1 ч.1 ст.18 КАС України відповідно до якого «місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам», є невірним, оскільки з адміністративного позову та доданих документів вбачається, що відповідачем по справі є Управління з питань державного Архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради, яке є органом, що здійснює державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності.

З даних підстав відповідно до п.3 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Тобто, позивачу потрібно звернутись до окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Згідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву потрібно повернути позивачу для подачі до належного суду.

Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатив судовий збір у розмірі 5512,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмотек" до Управління з питань державного Архітектурного будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобов"язати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестмотек" сплачений судовий збір в сумі 5512,00грн, за платіжним дорученням № КП-868/1 від 27.12.2016 року, на р/р 0002, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1