Справа № 154/3038/16, 2а-154/146/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2017 р.Справа № 876/151/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 02.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 02.12.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення /УСЗН/ Володимир-Волинської районної державної адміністрації /РДА/ Волинської обл. про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги задоволено (а.с. 17-18).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 19.12.2016р. апеляційну скаргу на неї разом із заявою про звільнення від сплати судового збору (а.с.20-25).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.

При цьому, в обгрунтування поданої заяви апелянт покликається на те, що у кошторисі доходів та видатків управління на 2016 рік відсутні кошти для сплати судового збору.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів соціального захисту від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення органів соціального захисту необхідними коштами для сплати судового збору.

Окрім того, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення поданої заяви є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

За таких обставин в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, при цьому апеляційну скаргу УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 02.12.2016р. у справі № 154/3038/16 (провадження № 2-а/154/146/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.