Справа № 821/1822/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1822/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/1822/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року по справі за позовом Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року задоволено позовні вимоги Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків по податку на додану вартість.

На зазначену постанову суду товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не в повному розмірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовіносин) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судовго збору, яка підлягає до сплати в суді першої інстанції становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цієї апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, а саме 1515,80 грн. Проте, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору № 20 від 28.12.2016 року апелянтом слачено суму судового збору 79,75 грн.

Виходячи з вищезазначеного до сплати підлягає сума в розмірі 1436,05 грн.

Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір сплачено апелянтом не в повному розмірі, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.01.2017 р.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.