Справа № 814/1157/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2017 р. Справа № 814/1157/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі від 09 грудня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею Одеського апеляційного адміністративного суду Ковалем М.П. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 814/1157/16 до апеляційного розгляду на 25 січня 2017 року.

Водночас, при виготовленні ухвали від 09 грудня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату апеляційного розгляду справи: « 25 грудня 2016 року» замість « 25 січня 2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 09 грудня 2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме невірно зазначену дату призначення справи до апеляційного розгляду - « 25 грудня 2016 року» викласти в наступній редакції - « 25 січня 2017 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали від 09 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: М.П. Коваль