Справа № 813/4223/16
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4223/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2016 року

№813/4223/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкового повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

У зв’язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 02.12.2016 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 21.12.2016 року включно для усунення виявлених недоліків.

Станом на 23.12.2016 року позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Поряд з тим, суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/4275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкового повідомлення рішення. Ухвалами судді від 20.12.2016 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду.

Як вбачається з даної позовної заяви, справа №813/4275/16 стосується тих самих сторін, того самого предмету і тих самих підстав.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якому слід роз'яснити, що згідно з положеннями частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутись до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкового повідомлення рішення – повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.