overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/125/17
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/125/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "22" лютого 2017 р. о 09:20 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 397/54/17
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/54/17
У Х В А Л А

12.01.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Згідно ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №397/54/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення протягом визначеного строку, справа розглядається судом протягом 3-х днів з дня закінчення зазначеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/3836/16-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3836/16-а
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління статистики у Кіровоградській області, де просить зобовязати відповідача видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця, яка склалась у травні 2016 року за посадою начальника районного відділу статистики з якої було призначено пенсію за віком та на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців з 01.05.2016 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 551,20грн...

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху або повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3836/16-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.00 год. 20 лютого 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії (т.7-58-77).

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

5. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 397/57/17
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/57/17
У Х В А Л А

12.01.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Згідно ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №397/57/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення протягом визначеного строку, справа розглядається судом протягом 3-х днів з дня закінчення зазначеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/3837/16-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3837/16-а
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління статистики у Кіровоградській області, де просить зобовязати відповідача видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця, яка склалась у травні 2016 року за посадою начальника районного відділу статистики з якої було призначено пенсію за віком та на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців з 01.05.2016 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 551,20грн...

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху або повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3837/16-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10 год. 20 лютого 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії (т.7-58-77).

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

5. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 398/3673/16-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3673/16-а
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі доручення ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійське обєднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Справа підсудна даному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження по справі № 398/3673/16-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.00 год. 06 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м.Олександрія, вул. Першотравневій, 30 (т.7-58-77).

4. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

5. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

6. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 397/52/17
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/52/17
У Х В А Л А

12.01.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Згідно ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №397/52/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення протягом визначеного строку, справа розглядається судом протягом 3-х днів з дня закінчення зазначеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 127/9664/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.01.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниця про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії ,-

у с т а н о в и л а :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 110 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30 січня 2017 року о 10 год. 30 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/6697/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 415/6697/16-а

провадження № 2-а/415/31/17

11.01.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративній позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до УПФУ в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 122, 160, 165, 174 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до УПФУ в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

на 02.02.2017 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань № 3 Лисичанського міського суду Луганської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Л. Бойко
Справа № 420/2401/16-а
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.01.2017
ЄУ № 420/2401/16-а
Провадження №2-а/420/10/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Стеценко О.С.

за участю секретаря Потапенко Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Новопсковського районного суду Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок нарахованої пенсії та виплату суми недоплаченої пенсії, відновлення виплати її в призначеному розмірі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність, зобовязати здійснити перерахунок нарахованої пенсії та виплату суми недоплаченої пенсії, відновлення виплати її в призначеному розмірі.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС України не врегульовано.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок нарахованої пенсії та виплату суми недоплаченої пенсії, відновлення виплати її в призначеному розмірі, до судового розгляду на 24 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко
Справа № 431/4849/16-а
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/4849/16-а
Провадження № 2-а/431/92/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустової О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасування, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасування.

При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про виклик спеціаліста, представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, письмових заперечень проти позову не надходило, примирення між сторонами не досягнуто; уточнень позовних вимог до суду не надійшло; клопотань про проведення експертизи, залучення до участі у справі перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, у попередньому судовому засіданні не заявлено.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11, 65-75, 79, 110, 111, 116, 121 КАС України, суд

ухвалив :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради та його скасуваннязакінчити та призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач