Справа № 629/3053/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3053/16-а
провадження № 6-а/629/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заміна сторони виконачого провадження

11.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на примусове виконання до відділу ПВР Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області подано виконавчий лист № 629/3053/16-а від 07.10.2016 року про стягнення з Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн. Однак виконавчий лист не було прийнято до виконання, в повідомленні про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання було зазначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконується на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства. Вказані обставини виключають здійснення виконавчого провадження, тому стягувану відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернути виконавчий лист № 629/3053/16-а від 07.10.2016 року.

Заявник ОСОБА_2 надала заяву про розгляд її заяви без її участі, просила задовольнити заяву.

Представник Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 264 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії задоволені в повному обсязі та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн..

Із повідомлення відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 52695045/В-11 від 19.10.2016 року вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджений Порядок виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників. Відповідно до ч. 3 Порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконується на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає на необхідне заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 259, 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 629/3053/16-а, виданому 07.10.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2016 року по адміністративної справі № 629/3053/16-а за позовом ОСОБА_2 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, визнавши боржником у виконавчому документі замість Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області - Лозівське управління Державної казначейської служби Харківської області.

Відкликати раніше виданий виконавчий лист № 629/3053/16-а, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 20.09.2016 року, та приєднати його до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська