Справа № 815/666/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2016 р. Справа № 815/666/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник - Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 року № .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року відмовлено у задоволенні заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року вказану постанову залишено без змін.

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду була допущена технічні описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано найменування позивача та відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рузана-Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

За правилами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме у резолютивній частині рішення найменування позивача та відповідача викласти в наступній редакції - ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області»».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець