Справа № 513/1289/16-а
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1289/16-а
Провадження № 2-а/513/108/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 січня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року адміністративну позовну заяву було повернуто позивачці.

16 грудня 2016 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить постановити ухвалу про повернення судового збору у загальному розмірі 551,20 гривень, сплачені під час подання адміністративного позову до суду.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка при зверненні з адміністративним позовом сплатила кошти у розмірі 551,21 гривень за квитанцією № 24 від 08 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було повернуто позивачці.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивачки про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 19 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, оплачений за квитанцією № 24 від 08 грудня 2016 року у ТВБВ 10015/362 філіі Одеського облуправління «Ощадбанку».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька