Справа № 818/270/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 січня 2017 р. Справа № 818/270/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. На виконання рішення по даній справі, 17.05.2016 року судом видано 2 виконавчі листи (про стягнення на користь позивача судового збору та зобовязання відповідача вчинити дії).
04.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд залишає дану заяву без руху як таку, що подано з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
В своїй заяві позивач просить видати дублікат виконавчого листа.
Згідно з п. п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (48,00 грн.).
Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору. В своїй заяві позивач вказала, що не має можливості сплатити судовий збір в звязку з малозабезпеченістю.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому факт неможливості сплати судового збору, скрутний майновий стан повинні бути підтверджені відповідними доказами, проте такі докази позивачем не надано.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази неможливості сплати судового збору в звязку зі скрутним матеріальним становищем або сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа відповідно до ставок, визначених п. п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:
отримувач УДКС у м. Суми
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позивачу необхідно уточнити дублікат якого саме виконавчого листа їй необхідно видати, оскільки 17.05.2016 року судом по даній справі було видано два виконавчих листи.
Якщо позивачу необхідно видати дублікати обох виконавчих листів, то судовий збір в розмірі, визначеному відповідно до п. п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинен бути сплачений за кожен виконавчий лист.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки заяви в пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета