overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/4919/16-а
Суддя: Ступак Н. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4919/16-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення судового розгляду

30 грудня 2016 року суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2016 року задоволено заяву судді зазначеного суду Попова В.В. про самовідвід в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

29.12.2016 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №214/4919/16-а (2-а/214/156/16) розподілена судді Ступак Н.Р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 18, 99, 105, 106 КАСУ, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має. Клопотань, що підлягають розгляду в порядку досудової підготовки позивач не заявляв. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій.

Призначити судовий розгляд справи об 11 год. 00 хв. 05 січня 2017 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 6а, м. Кривий Ріг.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Р. Ступак
Справа № 225/7048/16-а
Суддя: Довженко О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/225/81/2016
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

4 січня 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Донецьку МГУ ДФС, заступника начальника спеціалізованої державної податкової інспекції великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 серія АА № 208805,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 17 січня 2017 року о 11-00 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- дві копії висновку Донецької ТПП № 2005/12.12-03 від 03.07.2014 р..

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Довженко О.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/6446/16-а
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6446/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.08.2016 року щодо відмови у призначенні їй пенсії за вислугу років по Закону України «Про прокуратуру»,

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити, нарахувати та виплатити їй пенсію за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. починаючи з 17.08.2016 р. та виходячи з розміру 90 % від суми місячного (чинного) заробітку.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 555/2572/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2572/16-а
Номер провадження 2-а/555/99/17
У Х В А Л А

"04" січня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд, залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, відповідно до ст.69 КАС України пояснення третьої особи може вплинути на результат вирішення справи по суті.

Дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку позивача, суд вважає, що для повного, обєктивного розгляду справи по суті, у звязку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обовязки осіб, які не беруть участь у справі, залучити до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області.

Згідно зі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області в якості третьої особи, без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

Судове засідання призначено на 17.01.2017р. о 12 год. 10 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м.Березне вул.Київська,3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 555/2571/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2571/16-а
Номер провадження 2-а/555/98/17
У Х В А Л А

"04" січня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, відповідно до ст.69 КАС України пояснення третьої особи може вплинути на результат вирішення справи по суті.

Дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку позивача, суд вважає, що для повного, обєктивного розгляду справи по суті, у звязку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обовязки осіб, які не беруть участь у справі, залучити до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області.

Згідно зі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області в якості третьої особи, без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

Судове засідання призначено на 17.01.2017р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне вул.Київська,3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 555/2573/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2573/16-а
Номер провадження 2-а/555/100/17
У Х В А Л А

"04" січня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, відповідно до ст.69 КАС України пояснення третьої особи може вплинути на результат вирішення справи по суті.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає, що для повного, обєктивного розгляду справи по суті, у звязку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обовязки осіб, які не беруть участь у справі, залучити до справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області.

Згідно зі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області в якості третьої особи, без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити дії.

Судове засідання призначено на 17.01.2017р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне вул.Київська,3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 562/11/17
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/11/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04.01.2017 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні. Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 10:00 годину 01 лютого 2017 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 01 лютого 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 563/1434/16-а
Суддя: Кулик Є. В. Є. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа№ 563/1434/16-а

про відкриття провадження у справі

22.12.2016

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, капрала поліції УПП МВС в м.Київ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, капрала поліції УПП МВС в м.Київ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Дана справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, капрала поліції УПП МВС в м.Київ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик
Справа № 564/2346/16-а
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 564/2346/16-а

04 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача не зявився

провівши попереднє судове засідання у справі №564/2346/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці в особі начальника ОСОБА_3 ОСОБА_4, головного державного інспектора Крот О.Л. про протиправні дії посадових осіб ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері законодавства про працю та про повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці в особі начальника ОСОБА_3 ОСОБА_4, головного державного інспектора Крот О.Л. про протиправні дії посадових осіб ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері законодавства про працю та про повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_5 секретаря Мирненської сільської ради.

Під час попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-уточнені позовні вимоги позивача;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

-зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці в особі начальника ОСОБА_3 ОСОБА_4, головного державного інспектора Крот О.Л. про протиправні дії посадових осіб ОСОБА_3 Держпраці у Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері законодавства про працю та про повернення сплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 січня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6