Справа № 457/1162/16-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1162/16-а
провадження №2-а/457/26/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

04 січня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: управління Держземагенства у Дрогобицькому районі та управління містобудування, архітектури та землекористування ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: управління Держземагенства у Дрогобицькому районі та управління містобудування, архітектури та землекористування ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні подала клопотання, у якому просить витребувати в управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області інформаційну довідку щодо кадастрового номеру, форми власності, цільового призначення та встановлених обмежень земельної ділянки площею 0,2300 га, що по вул. Помірецькій у м. Трускавець, яке мотивоване тим, що 17 грудня 2016 року в управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області було надіслано адвокатський запит № 89 з проханням надати інформаційну довідку щодо кадастрового номера, форми власності, цільового призначення та встановлених обмежень щодо спірної земельної ділянки площею 0,2300 га по вул. Помірецькій у м. Трускавець. Відповіді на запит станом на сьогоднішній день не отримано. Представник третьої особи управління Держземагенства у Дрогобицькому районі в судове засідання не з'являється, відповідачем надано викопіювання з Генплану, затвердженого рішенням ОСОБА_3 міської ради № 233 від 01 грудня 2011 року, а з 2011 по 2016 роки були прийняті рішення про зміну цільового призначення земельних ділянок по вул. Помірецькій у м. Трускавець.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5 та представник третьої особи Управління містобудування, архітектури та землекористування ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Представник третьої особи управління Держземагенства у Дрогобицькому районі у судове засідання не зявився.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання сторін слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є п.п. 13, 14, 15 рішення ОСОБА_3 міської ради № 107 від 03 березня 2016 року «Про надання дозволу та відмову в наданні дозволу на виготовлення документації на виготовлення документації із землеустрою», відповідно до яких ОСОБА_2 відмовлено в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га по вул. Помірецькій для будівництва індивідуального житлового будинку, для ведення садівництва та для будівництва та обслуговування індивідуального гаража у звязку з невідповідністю зазначеної на картографічному матеріалів земельної ділянки вимогам генерального плану м. Трускавця.

Як вбачається з викопіювання Генерального плану м. Трускавець, затвердженого рішенням ОСОБА_3 міської ради № 233 від 21 грудня 2011 року, земельна ділянка, яка відповідно до проекту рішення міської ради «Про визначення земельної ділянки по вул. Помірецькій для продажу на земельних торгах (аукціоні)», знаходиться на резервних територіях санаторно-курортних закладів відпочинку та туризму. Натомість предметом позову є п.п. 13, 14, 15 рішення ОСОБА_3 міської ради № 107 від 03 березня 2016 року «Про надання дозволу та відмову в наданні дозволу на виготовлення документації із землеустрою», відповідно до яких ОСОБА_2 відмовлено в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Помірецькій для будівництва індивідуального житлового будинку, для ведення садівництва та для будівництва та обслуговування індивідуального гаража у звязку з невідповідністю зазначеної на картографічному матеріалів земельної ділянки вимогам генерального плану м. Трускавця.

Відповідно до п. 1 рішення ОСОБА_3 міської ради № 363 від 01 грудня 2016 року «Про визначення земельної ділянки по вул. Помірецькій для продажу на земельних торгах» визначено для продажу права оренди на земельних торгах (аукціоні) земельну ділянку орієнтовною площею 0,2100 га по вул. Помірецькій для ведення комерційної діяльності (будівництво та обслуговування обєктів відпочинку) за рахунок земель ОСОБА_3 міської ради, не наданих у власність та користування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 79 КАС України, с у д,-

у х в а л и в :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в управління Держгеокадастру в Дрогобицькому районі Львівської області інформаційну довідку щодо кадастрового номеру, форми власності, цільового призначення та встановлених обмежень земельної ділянки площею 0,2300 га, що по вул. Помірецькій у м. Трускавець, зазначеної на схемі земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.В. Василюк