overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/7112/16-а
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2017 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) в залі суду на 26.01.2017 року о 16:00 год.

Відповідачу, суб'єкту владних повноважень, в строк до 26.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 465/7038/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2017 Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправнии та зобов"язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправнии та зобов"язання вчинити певні дії .

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова 16.01.2017 року на __09__ год. __15__ хв.

Відповідачу в строк до 16.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про іхні процесуальні права і обов"язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 465/7376/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/7376/16-а
"04" січня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСББ «Коновальця 73» до Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Франківської районної адміністрації ЛМР № 587 від 01.11.2016р., -
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Франківської районної адміністрації ЛМР № 587 від 01.11.2016р.
Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ч.1 ст.106 КАС України.
Адмінінстративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.3 с.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 105-106, ст. 108 КАС України, -
адміністративний позов ОСББ «Коновальця 73» до Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Франківської районної адміністрації ЛМР № 587 від 01.11.2016р. - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 466/10846/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2016р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - Шумська Н.Л., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови № 546097, -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 - 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови № 546097.

Судове засідання призначити на 06 лютого 2017 р. на 10 год. 00 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 06.02.2017р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 460/4164/13-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4164/13-а
Провадження №2-а/460/16/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року

Яворівський районний суд Львіської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 15 серпня 2016 року об 10 годині.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 99-100, 158-160, 162, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов задовольнити.

Постанову Державної екологічної інспекції у Львівській області від 17 жовтня 2013 року №1364-02 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 765 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбачененого ст.188-5 КУпАП, визнати незаконною та скасувати, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1681/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1681/16-а
Провадження №2-а/460/186/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 16 вересня 2016 року об 14 годині.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, Конституцією України, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни в розмірі 14447 гривень, відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 464/7884/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7884/16-а
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.
за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
судовий розгляд даної справи було призначено на 05 січня 2017 року на 10.00 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -
розгляд адміністративної справи за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови – відкласти на 24 січня 2017 року на 09 год. 30 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Головуючий Борачок М. В.
Справа № 464/72/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/72/17
пр.№ 2-а/464/100/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви Сихівської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа ЛКП " Пд Зуброю" про демонтаж самочинно влаштованої перегородки до квартири,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа ЛКП " Пд Зуброю" про демонтаж самочинно влаштованої перегородки до квартири.

Судове засідання призначити на 02.02.2017 року о 10:00 год .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 594/3/17
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/3/17
Провадження №2-а/594/3/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення 39-ї сесії 6-го скликання Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області: - №862 про передачу ОСОБА_4 у постійне користування будівлі тракторної майстерні, земельної ділянки на якій розміщена дана будівля та прилягаючу територію по АДРЕСА_1; - № 863 про передачу ОСОБА_5 у постійне користування будівлі зерноскладу №2 без права продажу та відчуження, земельну ділянки на якій розміщена дана будівля та прилягаючу територію по АДРЕСА_2; - № 864 про передачу ОСОБА_3 у постійне користування будівлі зерноскладу №1, без права продажу та відчуження, земельну ділянки на якій розміщена дана будівля та прилягаючу територію по АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Чир П. В.
Справа № 595/556/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/556/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2016 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучацька районна рада, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати всіх належних сум при звільненні, визнання неправомірної відмови у збереженні середнього заробітку та зобов"язання виплати середнього заробітку , -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 01.04.2016 о 12:30.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Содоморою Романом Орестовичем одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що у справах даної категорії обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на нього.

Інформувати, що сторони у справі мають права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Р. О. Содомора
Справа № 598/1879/16-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1879/16-а
провадження № 2-а/598/5/2017
УХВАЛА

"03" січня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання неправомірним та часткове скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Кукурудза А.Є., з позовом до Романовоселівської сільської ради Збаразького району про визнання неправомірним та скасування п.1 (першого) рішення Романовоселівської сільської ради №49 від 20.05.2016 року в частині: «в межах обґрунтованої потреби площі згідно розрахунку, виготовленого Збаразьким архітектурним бюро».

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1879/16-а.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання неправомірним та часткове скасування рішення сільської ради.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Олещука Б.Т.

Cудове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 31 січня 2017 року о 09 год. 00 хв..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, Романовоселівській сільська рада Збаразького району, зобов'язана подати в Збаразький районний суд до 31 січня 2017 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя Б. Олещук
Справа № 602/8/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/8/17
Провадження № 2-а/602/8/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"05" січня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/8/17.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 16 січня 2017 року о 15 год. 15 хв.

Відповідачу невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Крім цього, відповідачу пропонується подати в Лановецький районний суд до 15 січня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л. І. Костів
Справа № 602/998/16-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/998/16-а
Провадження № 2-а/602/7/2017
У Х В А Л А

до судового розгляду

"04" січня 2017 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю сторін :

представника позивача - ОСОБА_1,

представника Лановецького об'єднаного УПФ

України в Тернопільської області - Гуменюка М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах.

Позивач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про місце, час, та дату розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримала.

Представник відповідача Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області Гуменюк М.І. позовні вимоги не визнав.

Вимоги ст.111 КАС України виконані, а тому слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах призначити до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 16 січня 2017 року в приміщенні Лановецького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л. І. Костів