Справа № 826/15015/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2016 року м. Київ № 826/15015/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
додержавного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області
про визнання рішення неправомірним,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області (далі - відповідачі), про визнання неправомірним рішення, індексний номер: 19662873.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 повернуто судовий збір позивачу.

12.12.2016 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2016 про повернення судового збору.

Суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 помилково зазначено «визнати протиправною і скасувати постанову» замість правильного: «Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 27.09.2016 № 572710003 на суму 1102,42 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні 42 коп.).».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 про повернення судового збору шляхом викладення його наступним чином:

«Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 27.09.2016 № 572710003 на суму 1102,42 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві гривні 42 коп.).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський