Справа № 2а-9868/12/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9868/12/2670

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

23 липня 2012 року №2а-9868/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр»

до

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр»(далі –ТОВ «Київський бізнес центр», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (далі –ВДВС Подільського РУЮ, відповідач), в якій просить визнати протиправною бездіяльність, що виявилась в непроведенні вилучення арештованого нерухомого майна у боржника при переданні його на реалізацію спеціалізованій організації.

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-9868/12/2670 і передані на розгляд судді 19 липня 2012 року (21-22 липня 2012 року –вихідні дні).

Однак зазначена позовна заява ТОВ «Київський бізнес центр»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, згідно з частиною 3 статті 105 цього Кодексу, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, вказані вимоги Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не виконано.

Також, позивач не надав відповідних доказів бездіяльності ВДВС Подільського РУЮ та не обґрунтував, посилаючись на певний нормативний акт, підставу вилучення відповідачем у боржника за виконавчим провадженням описану та арештовану квартиру (враховуючи, що квартира є нерухомим майном, для вилучення якого необхідно щонайменше виселення боржника, і що виселення боржника з цієї квартири є окремою процесуальною процедурою, яка передбачає наявність для вчинення цих дій відповідного судового рішення).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, вище зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр»без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва: приведеної у відповідність положенням статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви в частині зазначення інформації про виконавче провадження, в рамках виконання якого відповідачем передано на реалізацію майно боржника, та - обґрунтування позовних вимог щодо бездіяльності відповідача (з посиланням на певні докази).

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр»до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бізнес центр».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.