Справа № 803/1728/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

03 січня 2017 року Справа № 803/1728/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 205000011/2016/000057/2 від 18.11.2016.

03.01.2017 за вх. № 32/17 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання, у якому просить витребувати з Рівненської митниці ДФС документи, які подавалися ТзОВ «Транспортно-експлуатаційна компанія» під час митного оформлення екскаватора колісного, марки ATLAS, вагою 16700 кг для підтвердження митної вартості в частині транспортних витрат. Крім того, просить провадження у справі зупинити до надходження до суду витребуваних документів (а. с. 163).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як передбачено частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, зокрема, з метою перевірки доводів позивача про перевезення товару, щодо якого винесене оскаржуване рішення про коригування митної вартості товарів, разом з іншим вантажем, що вплинуло на суму транспортних витрат, тому клопотання про витребування доказів з Рівненської митниці ДФС належить задовольнити.

Крім того, позивача необхідно зобов'язати подати суду додаткові докази на підтвердження здійснення міжнародного перевезення вантажу на замовлення ТзОВ «Транспортно-експлуатаційна компанія».

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що з моменту скерування вказаної ухвали суду до виконання та отримання документів може пройти значний час, тому провадження у справі належить зупинити до надходження до суду витребуваних документів.

Керуючись частинами четвертою, п'ятою статті 11, частиною першою статті 41, частиною третьою статті 71, частиною шостою статті 128, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати з Рівненської митниці ДФС копії усіх документів (у разі подання - додаткових документів, поданих декларантом для підтвердження заявленої митної вартості товару в частині транспортних витрат), поданих декларантом для митного оформлення товару екскаватора колісного, марки ATLAS, тип 1504, вагою 16700 кг згідно з МД типу ЕЕ № 204000000/2016/909796.

Зобов'язати Рівненську митницю ДФС в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконати дану ухвалу суду шляхом надіслання до суду копій документів.

Зобов'язати позивача фізичну особи - підприємця ОСОБА_1 в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду засвідчені копії таких документів: договору № 01/11/16/01 від 01.11.2016, укладеного з ТзОВ «Транспортно-експлуатаційна компанія»; банківської виписки про надходження коштів в оплату послуг з міжнародного перевезення вантажу за вказаним договором; реєстраційних документів на транспортний засіб з р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_2.

Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів зупинити до надходження до суду витребуваних документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а Рівненській митниці ДФС - для виконання.

Ухвала в частині витребування доказів не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх