overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 744/1136/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1136/16-а
Провадження № 2-а/744/11/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 06 січня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України із викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 24 січня 2017 року на 09 - 00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. В. Смага
Справа № 746/3/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/3/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2017 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Варвинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії, зобов»язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Срібнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Варвинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії, зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 січня 2017 року об 11.00 год.

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 18 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 744/1093/16-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1093/16-а
Провадження № 2-а/744/4/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 06 січня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак з відомостей поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України з викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 16 січня 2017 року на 08 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 705/7050/16-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/7050/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та відповідно до статей 18, 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Разом з позовом позивач подала суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення у справі, в звязку з тяжким майновим станом, що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 01 березня 2017 року о 15.30 год., в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вулиці Коломенській, 18 м. Умань Черкаської області.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати суду до дати судового засідання в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов
Справа № 746/4/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/4/17
УХВАЛА

06.01.2017 року Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення 20 сесії 7 скликання Срібнянської селищної ради від 23.12.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1О.»

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України позивач до позовної заяви додає документ про сплату судового збору, але розмір сплаченого судового збору не відповідає нормам Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн (ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 року»).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 640 грн.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, в якому надійшла до суду ця заява, датою відправлення адміністративного позову є 04 січня 2017 року.

Виходячи з вимог законодавства України, днем подання заяви до суду є не дата, написана на позовній заяві, а день її реєстрації в канцелярії суду або день відправлення заяви на адресу суду поштою, отже до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в меншому розмірі ніж це передбачено законом.

Відповідно ж до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним рішення 20 сесії 7 скликання Срібнянської селищної ради від 23.12.2016 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1О.» - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 січня 2017 року усунути вказані недоліки та розяснити, що в разі неусунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 744/1087/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1087/16-а
Провадження № 2-а/744/9/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 06 січня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про оскарження дій Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про оскарження дій Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України із викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 11 січня 2017 року на 15 - 30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. В. Смага
Справа № 709/2728/16-а
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2728/16-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадженняі призначення справи до судового розгляду

06 січня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Адміністративна справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участі позивача та представника відповідача.

Представник відповідача подав заперечення проти адміністративного позову, копію яких вручено позивачу.

Від сторін не надійшло клопотань про збирання доказів за межами територіальної підсудності, примирення сторін під час підготовчого провадження не відбулося.

Відповідно до ст. 111 КАС України з'ясовано необхідні обставини справи для призначення судового засідання.

Оскільки підготовче провадження у справі проведено, його слід закінчити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 16 січня 2017 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 703/4613/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4613/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду україни Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії неправомірним,

установив:

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 551 грн 20 коп судового збору.

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду україни Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 11:30 год. 16 березня 2017 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 715/2544/16-а
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2544/16-а
Провадження № 2-а/715/10/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 січня 2017 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора ВДК ОСОБА_2, Управління Української транспортної безпеки у Чернівецькій області, про визнання неправомірних дії працівника Української транспортної безпеки, незаконним протоколу по справі про адміністративне правопорушення та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Просить суд, визнати неправомірними дії старшого державного інспектора ВДК ОСОБА_2 та скасувати протокол серії II №0000536 в справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора ВДК ОСОБА_2, Управління Української транспортної безпеки у Чернівецькій області, про визнання неправомірними дії працівника Української транспортної безпеки, незаконно винесений протокол по справі про адміністративне правопорушення та його скасування.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідача.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 751/208/17
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/73/17 у справі № 751/208/17

06 січня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернігові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Вважаю за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

У звязку з необхідністю витребовування матеріалів справи у відповідності до ч.1 ст. 171-2 КАС України слід продовжити розгляд справи на пять днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернігові, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13 січня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Зобовязати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати суду матеріали адміністративної страви, за якою винесено постанову Серія ДР № 115374 від 30 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, 36 КУпАП.

Продовжити розгляд справи на пять днів.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 744/1137/16-а
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1137/16-а
Провадження № 2-а/744/12/2017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

та розгляд справи за загальними правилами

м. Семенівка 06 січня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрите скорочене провадження, однак за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України із викликом осіб, які беруть участь у справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 24 січня 2017 року на 11 - 00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. В. Смага
Справа № 720/2203/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/2203/16-а
Провадження № 2-а/720/30/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 січня 2017 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Суддя: Вівчар Г.А.