Справа № 826/17574/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2016 року м. Київ № 826/17574/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглядаючи адміністративну справу

за позовамтовариства з обмеженою відповідальністю «Віста-комфорт»
доГоловного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Віста-комфорт» (надалі - позивач або ТОВ «Віста-комфорт») з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2016 № .

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а саме:

- від позивача: оригінал виписки по особовому рахунку ТОВ «Віста-комфорт» № 2378 в ПАТ «Промінвестбанк» за 27.10.2015 засвідченої банком; завірені копії ліцензійних та дозвільних документів ТОВ «Укрбудінновації», отриманих від підрядника в якості засвідчення факту наявності у нього права на виконання будівельно-монтажних робіт з газифікації об'єктів нерухомого майна, копії установчих, реєстраційних та організаційно-розпорядчих документів (про призначення керівників, тощо), отриманих позивачем від ТОВ «Укрбудінновації» при укладенні договору від 10.09.2015 № 159/15 та підписанні первинних документів; копії документів на підтвердження фактів передачі позивачем підряднику фронту робіт, встановлення режиму допуску працівників підрядника на об'єкти ТОВ «Віста-комфорт», здійснення позивачем (через уповноважену особу) контролю за якістю виконання робіт за договором від 10.09.2015 № 159/15 та проходженням працівниками ТОВ «Укрбудінновації» інструктажів з охорони праці на місці виконання робіт; копії сертифікатів якості на матеріали, отримані позивачем від ТОВ «Укрбудінновації» в ході виконання робіт; документальні докази виконання позивачем (в тому числі шляхом залучення третіх осіб) робіт та придбання обладнання для спорудження надземної частини котельні багатоквартирного житлового комплексу, проведення розрахунків за такі роботи і придбане обладнання; пояснення з питання введення в експлуатацію багатоквартирного житлового комплексу за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 119 та оформлення позивачем права власності на об'єкти нерухомості; документально обґрунтовані пояснення з питання відображення позивачем у бухгалтерському обліку результатів спірних робіт та спорудження котельні, об'єктів нерухомого майна (в розрізі по рахункам бухгалтерського обліку); обґрунтовані пояснення з питання вибору в якості підрядної організації саме ТОВ «Укрбудінновації»;

- від відповідача: копії актів, складених працівниками ГУ ДФС у м. Києві за фактами не надання ТОВ «Віста-комфорт» до перевірки первинних та інших документів по спірних господарських правовідносинах у відповідь на письмові запити від 10.06.2016 та 14.06.2016; документальні докази порушення відносно посадових осіб ТОВ «Віста-комфорт» та/або ТОВ «Укрбудінновації», та за фактом фіктивності створення (придбання) ТОВ «Укрбудінновації» кримінальних проваджень, письмові відомості про стан їх розслідування та копії матеріалів таких кримінальних проваджень; всі інші наявні у відповідача документи, що можуть бути надані на підтвердження позиції контролюючого органу.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-комфорт» наступні письмові пояснення та документи (у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених їх копій):

- оригінал виписки по особовому рахунку ТОВ «Віста-комфорт» № 2378 в ПАТ «Промінвестбанк» за 27.10.2015 засвідченої банком; завірені копії ліцензійних та дозвільних документів ТОВ «Укрбудінновації», отриманих від підрядника в якості засвідчення факту наявності у нього права на виконання будівельно-монтажних робіт з газифікації об'єктів нерухомого майна, копії установчих, реєстраційних та організаційно-розпорядчих документів (про призначення керівників, тощо), отриманих позивачем від ТОВ «Укрбудінновації» при укладенні договору від 10.09.2015 № 159/15 та підписанні первинних документів; копії документів на підтвердження фактів передачі позивачем підряднику фронту робіт, встановлення режиму допуску працівників підрядника на об'єкти ТОВ «Віста-комфорт», здійснення позивачем (через уповноважену особу) контролю за якістю виконання робіт за договором від 10.09.2015 № 159/15 та проходженням працівниками ТОВ «Укрбудінновації» інструктажів з охорони праці на місці виконання робіт; копії сертифікатів якості на матеріали, отримані позивачем від ТОВ «Укрбудінновації» в ході виконання робіт; документальні докази виконання позивачем (в тому числі шляхом залучення третіх осіб) робіт та придбання обладнання для спорудження надземної частини котельні багатоквартирного житлового комплексу, проведення розрахунків за такі роботи і придбане обладнання; пояснення з питання введення в експлуатацію багатоквартирного житлового комплексу за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 119 та оформлення позивачем права власності на об'єкти нерухомості; документально обґрунтовані пояснення з питання відображення позивачем у бухгалтерському обліку результатів спірних робіт та спорудження котельні, об'єктів нерухомого майна (в розрізі по рахункам бухгалтерського обліку); обґрунтовані пояснення з питання вибору в якості підрядної організації саме ТОВ «Укрбудінновації».

Витребувати від Головного управління ДФС у місті Києві наступні письмові пояснення та документи (у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених їх копій):

- копії актів, складених працівниками ГУ ДФС у м. Києві за фактами не надання ТОВ «Віста-комфорт» до перевірки первинних та інших документів по спірних господарських правовідносинах у відповідь на письмові запити від 10.06.2016 та 14.06.2016; документальні докази порушення відносно посадових осіб ТОВ «Віста-комфорт» та/або ТОВ «Укрбудінновації», та за фактом фіктивності створення (придбання) ТОВ «Укрбудінновації» кримінальних проваджень, письмові відомості про стан їх розслідування та копії матеріалів таких кримінальних проваджень; всі інші наявні у відповідача документи, що можуть бути надані на підтвердження позиції контролюючого органу.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

2. Витребувані докази надати у строк до 12.01.2017 безпосередньо до канцелярії до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський