Справа № 2-а-7769/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7769/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до шління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про нання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом )аїни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок шобильської катастрофи14, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнути з равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради іовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України " Про статус і соціальний ;ист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з .05.2008 року по 01.05.2009 року, а за ст. 39 Закону України " Про статус і дальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи період з 01.05.2006 року по 01.05.2009 року, посилаючись на те, що вона є терпілою від Чорнобильської катастрофи, позивачка проживає та працює в зоні рантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених

ктановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, значених Законом України " Про статус і соціальний захист населення громадян, які (страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, дповідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає доволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи З ітегорії, що стверджується посвідченнями НОМЕР_1, виданим 19.03.1993 року (итомирською облдержадміністрацією. Вона проживає в м. Коростень ( дані аспорту а.с. 5), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 6.09.1981 року по даний час працює ВАТ « Корост енський завод хімічного іашинобудування», що стверджується даними її трудової книжки ( а.с. 6). В зв'язку з ;им позивачка має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37,39 Закону країни „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Іорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, жі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які проживають іа території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у зв'язку з юмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні арантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати цомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які працюють у зоні гарантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення передбачена доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37,39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року по 01. 05.2009 року .

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобов,язує відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює випла коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний з ахне громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.37,39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України "Про статус і соціальн захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

доплату у розмірах визначених ст. 37,39 Закону України "Про статус і соціальний захисі громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року| по 01.05.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя