Справа № 820/214/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 січня 2017 р. Справа № 820/214/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд:

- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача матеріальну шкоду, що виявилась в інфляційних збитках на загальну суму 2381018, 59 грн.;

- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача користь моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень;

- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності державних виконавців ВДВС Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області по факту невиконання Рішення суду та незаконних дій щодо невжиття заходів примусового виконання по виконавчому листу №2/2018/2366/2012/06, і направити її до прокуратури м. Харкова;

- стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача сплачений судовий збір 6890,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної відповідачем

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ч.2 ст. 21 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, то вона підлягає поверненню позивачу.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 108, ч.2 ст. 21, 185, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тітов О.М.