Справа № 317/5073/16-а
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/5073/16-ц
пр. № 2-а/317/16/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві позивач зазначає виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги.

З тексту позовної заяви неможливо встановити фактичні обставини справи, та зясувати відносини які склались між позивачем та відповідачем, а так само в чому саме полягає спір. Крім того слід зазначити, що обґрунтування позову полягає в поставленні позивачем запитань, що є недопустимим з огляду на вимоги ст.. 106 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з копії позову та додатків до нього, позивач надав лише копію позовної заяви, без відповідних додатків для відповідача, що також підтверджується Актом № 64 від 30.12.2016 складеним працівниками суду.

Крім того згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, документ про сплату судового збору додано не було. Підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 у звязку з невідповідністю її вимогам ст.. 106 КАС України, та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків, в продовж якого зобовязати позивача надіслати на адресу суду оновлену позовну заяву та її копію відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, копію додатків відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі, документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном пять днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Р.В. Мінгазов