Справа № 805/3597/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3597/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2017 р. Справа № 805/3597/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №805/3597/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний заклад охорони здоров’я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016р. у справі №805/3597/16-а задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний заклад охорони здоров’я «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», про скасування рішення.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини вказаної постанови зазначено неналежне ««ДТЕК Добропіллявугілля»» замість належного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №805/3597/16-а, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини належного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»» замість неналежного – ««ДТЕК Добропіллявугілля»».

Ухвала складена та підписана 10 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.