Справа № 716/1778/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1778/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

30.12.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

27.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та рішень УПФУ в Заставнівському районі та зобовязання провести перерахунок заниженої без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, в якому просить визнати неправомірними рішення та дії УПФУ в Заставнівському районі Чернівецької області щодо перевизначення базового місяця при обчислені індексу спожичих цін для індексації пенсії із листопада 2012 року на червець 2016 року та проведення перерахунку заниженої пенсії на виконання судових рішень - постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.09.2016 року з урахуванням п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, починаючи із 23.06.2016 року; зобовязати відповідача перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації їй пенсії при виконанні зазначених рішень із червня 2016 року на листопад 2012 року та відповідно провести перерахунок заниженої пенсії на виконання судових рішень постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.09.2016 року без урахування п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, починаючи із 23.06.2016 року; донарахувати їй належну складову пенсії індексацію пенсії за період, починаючи із 23.06.2016 року та виплатити дані нарахування; покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

При ознайомленні з даним адміністративним позовом встановлено, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 за період з 23.06.2016 року по 26.06.2016 року подані з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку, оскільки позовна заява надійшла до суду 27.12.2016 року. Від позивача заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом за вказаний період до суду не надходило. З позовної заяви та доданих до неї документів не знайдено підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, вважаю, що вимоги позивача за період з 23.06.2016 року по 26.06.2016 року підлягають залишенню без розгляду.

Щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто з 27.06.2016 року, позовна заява подана з додержанням вимог ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цій частині немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 23.06.2016 року по 26.06.2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та рішень УПФУ в Заставнівському районі та зобовязання провести перерахунок заниженої без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення за період із 27.06.2016 року.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Заставнівського районного суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. В разі неподання заперечення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України,

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Пухарєва О.В.