Справа № 826/10046/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Київ № 826/10046/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСББ «Центр» про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа від 07.07.2015 по справі

за позовом ОСББ "Центр"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2015 по справі №826/10046/14 задоволено позов ОСББ «Центр» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, визнано протиправною бездіяльність щодо вирішення звернення позивача від 24.03.2014, зобов'язано повторно розглянути і вирішити звернення позивача від 24.03.2014; постановлено відшкодувати позивачу витрати зі сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. за рахунок Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що 07.07.2015 видано виконавчий лист в адміністративній справі №826/10046/14.

В подальшому, ухвалою від 19.04.2016 задоволено заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 07.07.2015 у справі №826/10046/14 та виправлено описку, допущену у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 07.07.2015 у справі №826/10046/14, а саме в графі "боржник" замість "Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві" зазначити "Державна архітектурно-будівельна інспекція України".

До суду надійшла заява ОСББ «Центр» про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа від 07.07.2015. Заява обґрунтована тим, що позивачем пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки судом було допущено помилку в такому виконавчому листі та вирішення питання виправлення помилки зайняло тривалий час.

Ухвалою від 15.08.2016 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви та поновленні строку пред'явлення до виконання виконавчого листа від 07.07.2015.

Державна архітектурно-будівельної інспекції України явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового вирішення справи.

В судовому засіданні судом ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки позивачем пропущений строк пред'явлення виконавчого листа від 07.07.2015 до виконання у зв'язку з помилкою допущеною в такому виконавчому листі, тобто з незалежних від позивача обставин, отже суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній справі, встановивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06.12.2017.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСББ «Центр» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.07.2015 по справі №826/10046/14 до виконання

2. Поновити ОСББ «Центр» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.07.2015 по справі №826/10046/14, встановивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом одного року з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур