Справа № 308/10445/16-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первинного відповідача - ГУНП в Закарпатській області на належного відповідача УПП в містах Ужгороді та Мукачеві ДПП.

Відповідач - інспектор роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 та представник відповідача ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 р. № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» в системі Національної поліції утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, серед яких зазначений Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Згідно п. 1 Розділу І «Загальні положення» Положення про Департамент патрульної поліції, затверджене Наказом Національної поліції 06.11.2015 р. № 73, Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Згідно п. 1 Розділу V «Прикінцеві положення» Положення про ДПП Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи.

Відповідно до п. 2 Розділу III «Структура та організація діяльності Департаменту патрульної поліції» Положення про ДПП Департамент патрульної поліції та структурні підрозділи патрульної поліції становлять єдину систему. Структурні підрозділи патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи, що сторони просять замінити первинного відповідача належним і ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і замінити первинного відповідача - ГУНП в Закарпатській області на належного відповідача - УПП в містах Ужгороді та Мукачеві ДПП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 52, 55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення замінити первинного відповідача - ГУНП в Закарпатській області на належного відповідача УПП в містах Ужгороді та Мукачеві ДПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук