Справа № 805/153/17-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/153/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2017 року Справа № 805/153/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Добропільської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Як вбачається з матеріалів позову, останній направлений позивачем до суду поштою 23 грудня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Законом України “Про судовий збір” (тут і далі - у редакції, що діяла до 1 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2016 рік” від 25 грудня 2015 року № 928-VIII з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Визначені в позовній заяві позовні вимоги про скасування спірного рішення органу фіскальної служби є позовними вимогами майнового характеру, оскільки виконання спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки) матиме своїм наслідком зміну майнового стану позивача, за подання яких підлягає до сплати 35 152,20 грн.

В порушення вказаних норм закону позивачем до адмыныстративного позову не додано доказ сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030101

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (реквізити позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Крім цього, як вбачається з адміністративного позову позивач звернувся до суду в інтересах Добропільського виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Разом із цим, як вбачається з наявної в матеріалах позову копії спірного рішення, останнє прийнято щодо Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія “Вода Донбасу”.

В матеріалах справи відсутні докази того, що Добропільське виробниче управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” та Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія “Вода Донбасу” – одна й та сама особа.

Враховуючи наведене позивачу необхідно уточнити - в інтересах якого саме відокремленого підрозділу він звертається до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, під час усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду належний документ про сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі; надати суду пояснення стосовно назви відокремленого підрозділу позивача, в інтересах якого позивач звертається до суду із даним позовом.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Добропільської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач має надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання позовної заяви; надати суду пояснення стосовно назви відокремленого підрозділу позивача, в інтересах якого позивач звертається до суду із даним позовом. Тобто, позивач має привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі невиконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.