Справа № 810/2791/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2791/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2017 року Справа №810/2791/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариство "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду, викладеного в пункті 1 прохальної частини позову - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

07.09.2016 позивачем отримано копію ухвали суду від 05.09.2016, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.09.2016, до 07.10.2016.

Проте суд зазначає, що позивач не погодився з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 та звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства “Техмашремонт” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернуто апелянту.

24.11.2016 адміністративну справу №810/2791/16 було повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

В той же час суд відзначає, що станом на дату повернення адміністративної справи №810/2791/16 до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 05.09.2016 (до 07.10.2016) вже сплив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, а саме надано позивачу 30-тиденний строк з дня отримання ухвали від 24.11.2016 для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 05.09.2016.

Копію ухвали суду від 24.11.2016 було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача, що зазначена у позові, а згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи №810/2791/16, поштове відправлення вручене 30.11.2016 представнику позивача за довіреністю.

У зв'язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці з 29 грудня по 30 грудня 2016 року, згідно з наказом Київського окружного адміністративного суду №856-к/тм від 06.12.2016, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 05.09.2016, є наступний робочий день після 30.12.2016, а саме - 03.01.2017.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 05.09.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.