Справа № 826/18414/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної служби геології та надр України

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправним та скасування Постанови про накладення штрафу від 04.11.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування Постанови про накладення штрафу від 04.11.2016р.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дослідивши позовні матеріали подані Державною службою геології та надр України, судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи не надано копії позовної заяви з усіма додатками для вручення відповідачу.

Позивачем додано до матеріалів справив додано квитанцію УДППЗ "УКРПОШТА" від 21.11.2016 року, про направлення кореспонденції до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, однак з такої не вбачається, яку саме кореспонденцію позивачем направлено.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до вимог частини 3 статті 1106 КАС України, позовна заява з додатками направляється позивачем, відповідачу тільки у випадку звернення суб'єкта владних повноважень на виконання свої повноважень, в даному випадку позивач звертається за захистом своїх прав порушених Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України як суб'єктом владних повноважень.

Також позивачем у додатках до позову значиться квитанція про сплату судового збору, однак при відкритті конверту працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про що складено акт від 24.11.2016року. № 666.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, а також оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної служби геології та надр України без руху .

2.Встановити позивачу строк до 21 грудня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась