Справа № 200/17216/16-а (2-а/200/664/16)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Не погодившись із рішенням суду, Департамент транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради подав апеляційну скаргу, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як зазначає апелянт, копія оскаржуваної ухвали отримана ним 22.11.2016 року. Останній день для подачі апеляційної скарги 28.11.2016 року. Апеляційна скарга подана відповідачем 29.11.2016 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення п’ятиденного строку апеляційного оскарження без клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів

УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37989274

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО)

805012

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Слід зазначити, що Департаментом транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради зазначено в додатку до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, яка фактично відсутня, про що складено Акт від 13.12.2016 року.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга відповідача має бути залишена без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, надавши заяву про поновлення строків апеляційного оскарження з наведенням поважних підстав для такого поновлення та подачі суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай