Справа № 522/7656/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/522/42/16
Справа № 522/7656/16-а
УХВАЛА

11 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 23.11.2016 року звернувся з заявою про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що судове рішення по вищевказані справі від 05.07.2016 року є незрозумілим в частині дати, з якої слід здійснити перерахунок та виплату присудженої пенсії ОСОБА_1.

Заява разом з матеріалами справи надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 25.11.2016 року та була призначена до розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як розяснено у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» №7 від 20.05.2013 року, за правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання. Результатом розгляду заяви про роз'яснення судового рішення є постановлення судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, вказана вище стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було задоволено:

- визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №63 від 01.04.2016 року щодо відмови перерахунку пенсії за вислугу років, призначеної у розмірі 90% від посадового окладу працівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_1 на підставі постанови Кабінету Міністрів України №505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратур» у звязку зі збільшенням посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»;

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити виплати відповідно до ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 15.01.2011 року на підставі довідки, виданої прокуратурою Одеської області №433 від 12.02.2016 року;

При цьому, суд вбачає, що не було визначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію за вказаним рішенням суду.

Відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013, з 1 грудня 2015 року підвищено на 25% відсотків посадові оклади працівникам органів прокуратури.

Згідно із частиною 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Як вже було встановлено судом, працівники прокурорсько - слідчих органів, пенсії яких були призначені до відповідних змін у законодавстві (прийняття Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року), мають право на перерахунок пенсії з 01.12.2015 року на підставі довідок про збільшені посадові оклади.

Проте, зважаючи на те, що різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено не більш як за 12 місяців, а з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до органу пенсійного фонду 29.03.2016 року, суд вважає, що перерахунок пенсії останнього та її виплата має бути здійснена з 29.03.2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає заяву УПФУ у Приморському районі м. Одеси про розяснення постанови Приморського районного суду міста Одеси від 05.07.2016 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вказавши, що перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснення виплати відповідно до ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 15.01.2011 року на підставі довідки, виданої прокуратурою Одеської області №433 від 12.02.2016 року, мають бути здійснені з 29.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги.

Суддя: Домусчі Л.В.

11.01.2017