Справа № 806/2617/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2617/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Житомир справа № 806/2617/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

встановив:

Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Поштою повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу, з відміткою поштового підприємства "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство "Алекс-Трейд" як платник податків перебуває на обліку в Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Податковий борг з вказаного податку виник за рахунок податкових декларацій по орендній платі з самостійно визначеними сумами податкових зобов'язань, які повинні були бути сплачені щомісячно протягом 2015 та 2016 років.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст.14 ПКУ, - податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.57.1 ст.57 ПКУ, - платник податків зобов'язаний в десятиденний термін з дня граничного подання декларації самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначену у поданій ним декларації.

Згідно п.287.3 ст.287 ПКУ. - податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платнику податків згідно ст. 126 ПКУ були виставлені податкові повідомлення рішення, якими його зобов'язано сплатити грошові зобов'язання у вигляді штрафи (фінансових) санкцій за не своєчасну сплату податкових зобов'язань по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах, а саме:

- №000210619 від 17.05.2016 р. у сумі 3403,02 грн. (а.с.18 зворот);

Вказані податкові повідомлення - рішення були повернуті Малинській ОДПІ відділом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання без вручення їх адресатові, про свідчать копії конвертів.

Згідно п. п. 14.1.39 п. 14.1 сг.14 ПКУ - грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушення ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 126.1 ст. 126 ПКУ - у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: 1) затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, 2) при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПКУ - у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги через відсутність місцезнаходженням посадових осіб чи за інших причин, податкове повідомлення - рішення та податкова вимога вважаються врученими платнику податків.

Згідно п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ - після закінчення встановлених цим код строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового нараховується пеня.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 ПКУ - пеня, визначена п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ , нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожним календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПКУ, - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган держаної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

27.07.2013 р. уповноваженій особі відповідача було вручено податкову вимогу №8 від 22.07.2013 р. про необхідність сплатити податкове зобов'язання, яке не було сплачено в установленні терміни (про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення). (а.с.19) Слід зазначити, що вказана вимога не була оскаржена в адміністративному чи судовому порядках.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована, на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ контролюючі органи Державної фіскальної служби України вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платників податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 86, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Е.Черняхович