Справа № 806/49/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

04 січня 2017 року Житомир Справа № 806/49/17

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 15.11.2016 року,-

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року на суму 30962,08 грн. та податкове повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року в сумі 3139,86 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" судові витрати.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, всупереч вказаним правовим нормам, до позовної заяви не було додано документів зазначених додатком до неї, а саме:

- копії Акту перевірки 70/06-30-14-01 від 01 листопада 2016 року в кількості трьох примірників;

- копії податкового повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року в кількості трьох примірників;

- копії розрахунку штрафних санкцій по військовому збору в кількості трьох примірників;

- копії повноти та розрахунку сплати військового збору в кількості трьох примірників;

- копії розрахунку санкцій за недостовірну інформацію в кількості трьох примірників;

- копії податкового повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року. в кількості трьох примірників;

- копії розрахунку штрафних санкцій по ПДФО в кількості трьох примірників;

- копії розрахунку санкцій за несвоєчасну сплату по ПДФО в кількості трьох примірників;

- копії нарахування податку на доходи фізичних осіб на підзвітні кошти в кількості трьох примірників;

- копії розрахунку повноти та несвоєчасності сплати з ПДФО в кількості трьох примірників.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів зазначених додатком позовної заяви, а саме:

- надати копії Акту перевірки 70/06-30-14-01 від 01 листопада 2016 року в кількості трьох примірників;

- надати копії податкового повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року в кількості трьох примірників;

- надати копії розрахунку штрафних санкцій по військовому збору в кількості трьох примірників;

- надати копії повноти та розрахунку сплати військового збору в кількості трьох примірників;

- надати копії розрахунку санкцій за недостовірну інформацію в кількості трьох примірників;

- надати копії податкового повідомлення-рішення № від 15 листопада 2016 року в кількості трьох примірників;

- надати копії розрахунку штрафних санкцій по ПДФО в кількості трьох примірників;

- надати копії розрахунку санкцій за несвоєчасну сплату по ПДФО в кількості трьох примірників;

- надати копії нарахування податку на доходи фізичних осіб на підзвітні кошти в кількості трьох примірників;

- надати копії розрахунку повноти та несвоєчасності сплати з ПДФО в кількості трьох примірників.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 19 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова