Справа № 815/5360/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5360/15
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1600,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 07 грудня 2016 року надійшла заява управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/5360/15.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 03 січня 2017 року на 11:30 годину.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі № 815/5360/15 адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1600,00 грн. - задоволено; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету (ГУДКСУ в Одеській області (Приморський район) на р/р 0008, МФО 828011, , КБК 21081100) суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1600,00 грн. Постанова набрала законної сили.

31.03.2016 року Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області видано виконавчий лист № 815/5360/15. Станом на 07.12.2016 року постанова суду не виконана.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», Держспоживінспекцію України реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (у тому числі Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області шляхом приєднання до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 02.11.2016 року припинено юридичну особу - Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області за рішенням засновників, а її правонаступником є Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042).

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/5360/15 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі № 815/5360/15 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету (ГУДКСУ в Одеській області (Приморський район) на р/р 0008, МФО 828011, , КБК 21081100) суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1600,00 грн., а саме: Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області замінити на Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов