overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/8519/16-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття до свого провадження)

10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 295/8519/16-а

Категорія 3.7

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши матеріали справи 295/8519/16-а,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2016 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції Нікітіна Олександра Анатолійовича, Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інфорум-Ресурси", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконним й скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та стягнення коштів передано за підсудністю на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції Нікітіна Олександра Анатолійовича, Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інфорум-Ресурси", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконним й скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та стягнення коштів.

Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 09:00 26 січня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/155/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/155/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 січня 2017 року Житомир Справа № 806/155/17

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Г. Попова, розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про застосування заходів реагування ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Житомирській області до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про застосування заходів реагування.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:20 24 січня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 24 січня 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 806/136/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

06 січня 2017 року Житомир Справа № 806/136/17

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації Житомирської області Карпов Олег Володимирович про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації Житомирської області Карпов Олег Володимирович про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:20 23 січня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 20 січня 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк
Справа № 806/89/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/89/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 січня 2017 року Житомир Справа № 806/89/17

Категорія 8.2.3

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 01 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до 01 лютого 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 806/2215/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття до свого провадження)

10 січня 2017 року Житомир Справа №806/2215/15

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши матеріали справи №806/2215/15, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2016 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_1, міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир" про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення

Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 11:30 25 січня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 806/135/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/135/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/135/17

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:00 25 січня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу пропонується в строк до 24 січня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/122/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 січня 2017 року Житомир Справа № 806/122/17

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Головного сервісного центру МВС України, Директора Регіонального сервісного центру в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати інформацію на звернення від 11 листопада 2016 року ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Директора Головного сервісного центру МВС України, Директора Регіонального сервісного центру в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати інформацію на звернення від 11 листопада 2016 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 01 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 01 лютого 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 807/3/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

10 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/3/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі в поліції, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, якою просить суд: ?1. Ухвалити рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП № 1 о/с від 04 січня 2017 року ?По особовому складу? щодо звільнення ОСОБА_1 з посади внаслідок службової невідповідності за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України ?Про національну поліцію?; 2. поновити ОСОБА_1 на службі в органах поліції на посаді старшого інспектора взводу роти дорожньо-патрульної служби (з обслуговування доріг державного значення) ГУНП в Закарпатській області; 3. Звернути до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора взводу роти дорожньо-патрульної служби (з обслуговування доріг державного значення) ГУНП в Закарпатській області; 4. Стягнути з ГУНП в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір?.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі в поліції.

Провести попереднє судове засідання 20 січня 2017 року об 08 год. 40 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 19 січня 2017 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко
Справа № 806/114/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/114/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 січня 2017 року Житомир Справа № 806/114/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА", Відділ Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА", Відділ Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 02 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 02 лютого 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 806/145/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/145/17

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.М. Семенюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати інформацію на звернення від 19.12.2016 року ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати інформацію на звернення від 19.12.2016 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 26 січня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідачу пропонується в строк до 25.01.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову, а також зобов'язати надати, у разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/1033/13-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття до свого провадження)

10 січня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1033/13-a

Категорія 8.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши матеріали справи 806/1033/13-a,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2016 р. справу направлено на новий судовий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Малого підприємства "Азалія" до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції (Олевське відділення), правонаступником якої є Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2013 р. № .

Призначити судове засідання по даній адміністративній справі на 12:00 24 січня 2017 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/128/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/128/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

10 січня 2017 року Житомир Справа № 806/128/17

Категорія 8.3

в с т а н о в и в :

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Також частиною 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у переліку документів, що додаються до позовної заяви вказав наступні документи, однак не долучив їх до матеріалів справи:

-копія Акта перевірки № 63/06-30-14-01/26193031 від 28 жовтня 2016 р. (3 шт.)

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

-копії Акта перевірки № 63/06-30-14-01/26193031 від 28 жовтня 2016 р. (3 шт.)

Керуючись 88, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 23 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Липа