Справа № 2-а-5830/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5830/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про нання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом іаїни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок інобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнути з равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради іовиплачені кошти, які передбачені ст. 37,39 Закону України Про статус і вальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за )іод з 01.06.2006 року по 31.05.2009 року, посилаючись на те, що вона є терпілою від Чорнобильської катастрофи, позивачка проживає та працювала в зоні іантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених

становою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, шачених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, щовідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає юволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи З гегорії та її неповнолітня дитина є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, що верджується посвідченнями серії Б № 551544*, виданим Житомирською

держадміністрацією. Вона проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 8), який цноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 08.08.1986 року по .05.2009 року працювала завод « Янтар» м. Коростень, що стверджується даними трудової книжки ( а.с. 9-11 ). В звязку з цим позивачка має право на отримання імпенсацій, що встановлені ст. 37, 39 Закону України „Про статус та соціальний захист юмадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які (страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають на риторії радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з імеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні рантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати омісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які (страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які працюють у зоні ірантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення федбачена доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи14 якою встановлені компенсації та доплати! громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні І вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органні місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах І повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це, суд І вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1М підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачці перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37,39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобов,язус відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.| Конституції України, ст.37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист гром' які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Постановою Кабінету Мініс України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населе Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 Микол_:

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціаль захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енсь ^

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 Микол-'

доплату у розмірах визначених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний зг громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року 31.05.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається прот десяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмово провадженні.

Суддя