Справа № 2-а-7695/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7695/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про знання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом сраїни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ірнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та ціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та стягнути з іравління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ідовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний хист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з .12.2008 року по 01.12.2009 року, недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону сраїни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ірнобильської катастрофи за період з 01.01.2006 року по 01.06.2009 року шіаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, позивач юживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою ібінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом сраїни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок ірнобильської катастрофи , порушує його права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, дповідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає зоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи З гегорії, що стверджується посвідченнями серії Б № 102559*, виданим 19.03.1993

іку Житомирською облдержадміністрацією. Він проживає в м. Коростень ( дані іспорту а.с. 10), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З .08.1981 року по даний час працює ВАТ « Коростенський завод

мінного машинобудування», що стверджується даними його трудової книжки ( а.с. 7- .В звязку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. ,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали іаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з меженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні іантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати імісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які істраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які працюють у зоні рантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення редбачена доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів У країн від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок] Чорнобильської катастрофи41..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовш вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, через це, суд] вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. 37, ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.200 року по 01. 12.2009 року, а за ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року 01.06.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управліи праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, зобов,язуєі відповідача здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позову є безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює виплат) коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1)

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальн захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енської

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року, а за ст. 39 ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2009 року 01.06.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя