Справа № 128/4371/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4371/16-а
УХВАЛА

13 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій, просила прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі; копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу; розяснено відповідачу, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в строк до 10.01.2017 року, але не пізніше десятиденного строку з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Оскільки розгляд справи в порядку скороченого провадження проводиться суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінюючі повідомлені позивачем та відповідачем обставини, відповідачем 05.01.2017 року було надано суду заперечення проти позову, в якому позивач просить відмовити в задоволенні позову позивача та проводити розгляд даної адміністративної справи у відкритому судовому засіданні в звязку з необхідністю надання особистих пояснень, всебічного та детального розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 11 год. 00 хв. 03.02.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: