Справа № 303/5316/16-а,2а/303/258/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 січня 2017 року№ 876/9772/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року у справі № 303/5316/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево лейтенанта поліції Лисенко Михайла Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із даною постановою, Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7-денний термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1818 грн. 96 коп. та підписаної уповноваженою особою апеляційної скарги із зазначенням одного чи двох апелянтів у вступній частині апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 12.12.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 19.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.12.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надіслано квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання апеляціної скарги на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2016 року.

Однак апелянтом не надано підписаної уповноваженою особою апеляційної скарги.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 12.12.2016 року апелянтом не усунуто в повній мірі, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року у справі № 303/5316/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево лейтенанта поліції Лисенко Михайла Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.