Справа № 2-а-3957/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3957/11
У Х В А Л А

"09" серпня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання дій УПФУ у Тиврівському районні незаконними та про зобов"язання вчинити дії по нарахуванню та виплатінедоотриманої щомісячної суми до пенсії, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відмову УПФУ у Тиврівському районі Вінницької області щодо здійснення нарахування і виплат державної соціальної надбавки до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком незаконною; зобов"язати УПФУ у Тиврівському районі нарахувати та виплатити йому , як дитині війни, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щомісячну державну соціальну надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.2 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 29.12.2010р. по день винесення судом рішення з урахуванням проведених їй виплат.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 13.07.2011 р., що стверджується поштовим конвертом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині вимог за період 29.12.2010 р. до 12.01.2011р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобовязання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період 29.12.2010 р. до 12.01.2011р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобовязання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни з 13.01.2011р.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2