Справа № 2-а-924/11
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-924/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого-судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернуся до суду з даною заявою і просить видати дублікат виконавчого листа в справі №2-а-924/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій, посилаючись на те, що під час виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2011 згідно листа начальника управління державної виконавчої служби від 29.11.2016 виконавчий лист втрачено.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

В судове засідання представник Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області не зявився, причин неявки не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій задоволено. Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано провести відповідні дії щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1

На підставі заяви ОСОБА_1 від 14.03.2011 йому видано виконавчий лист та копію постанови суду від 14.03.2011 року.

Як слідує з листа Управління Державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області за №3180-2-2.2 від 29.11.2016 в зв`язку з тим, що рішення суду без участі боржника виконати неможливо, 23.10.2012 державним виконавцем на підставі п.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію постанови та оригінал виконавчого документа направлено до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Крім того, перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Бази електронного документообігу «Мега Поліс» ГТУ юстиції у Київській області встановлено, що виконавчий лист Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.03.2011 №1019/2-а-924/2011 для внесення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, до Управління державної виконавчої служби не надходив.

В силу ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Наведене вище дає підстави вважати, що оригінал виконавчого листа №1019/2-а-924/2011 від 14.03.2011, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом, втрачений, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №/2-а-924/2011 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м Переяслав-Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3