Справа № 815/666/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/666/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

за участю: секретар судового засідання - Курманова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник - Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 року № .

Справа розглядалась неодноразово.

Так, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт». Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Старт». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 12.01.2015 року № .

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 4 лютого 2016 року частково задоволено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи постанову апеляційного суду та направляючи справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляду, касаційний суд вказав на не дотримання судом правил процесуального законодавства щодо з'ясування усіх обставин у справі, закріплених в ч.ч. 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими суд повинен: визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів, і вжити заходів до своєчасного їх подання.

При цьому, суд касаційної інстанції звернув увагу, що предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи та які належить установити при ухваленні судового рішення.

Зокрема, враховуючи специфіку придбаних у контрагентів товарів та послуг, Вищий адміністративний суд зосередив увагу на тому, що суду апеляційної інстанції слід було перевірити фізичні, технічні та технологічні можливості позивача та його постачальників щодо можливості виконання обумовлених договорами поставок як самостійно позивачем так і його контрагентами, як-от - наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, платежів, супутніх звичайній господарській діяльності будь-якого господарюючого суб'єкта (комунальні платежі, оренда приміщень, послуги зв'язку, управлінські витрати тощо), або ж залучення контрагентами з цією метою третіх осіб та, відповідно, понесення витрат, пов'язаних із таким залученням. Реальність потребує також з'ясування того факту, чи справді товари (послуги/роботи) отримано від вказаних у первинних документах постачальників.

У зв'язку із чим суд касаційної інстанції визначив, що для правильного вирішення справи необхідно встановити, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв'язки між позивачем та його задекларованими контрагентами, хто персонально брав у цьому участь, допитати відповідних осіб як свідків, дослідити доводи відповідача та мотиви суду першої інстанції щодо контрагентів наявності чи відсутності у них необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної, діяльності, наявність чи відсутність управлінського та технічного персоналу, основних засобів, коштів, виробничих активів, складських приміщень та транспортних засобів, враховуючи специфіку наданих послуг та поставлених товарів, яка унеможливлює їх надання (виконання) без наявності необхідного обладнання та устаткування, врахувати ту обставину, якщо під час розгляду справи буде встановлено, що відповідні товари справді придбавались позивачем, але не в тих осіб, що зазначені в первинних документах, то такі документи не є достовірними та не можуть підтверджувати право підприємства на податковий кредит з податку на додану вартість.

Отже, для правильної перевірки висновків суду першої інстанції щодо реальності господарських операцій позивача з контрагентами з'ясуванню підлягають умови відповідних договорів та специфіка кожної господарської операції позивача з відповідними контрагентами, питання щодо обґрунтованості господарської мети та економічної доцільності при укладанні спірних договорів, а також встановлення обставин справи щодо оприбуткування позивачем отриманих товарів (послуг) та відображення їх у бухгалтерському обліку, подальшого використання позивачем придбаного товару у власній господарській діяльності, наявності складських приміщень у позивача.

Так, під час нового розгляду справи колегія суддів дослідила, що судом першої інстанції встановлено та як підтверджується матеріалами справи, у період з 17.11.2014 року по 21.11.2014 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Торгівельний дім «Старт» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «Оріон-Прайс» за липень 2014 року, з ПП «Віапласт» за липень 2014 року, ПП «ІН КАР» за серпень 2014 року, за результатами якої складено акт від 28.11.2014 року № 6708/22-214/38154908/119 (Т. І, а.с.59-80).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Торгівельний дім «Старт» пп. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем занижено податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 124528,30 грн., у тому числі у липні 2014 року за операціями з ПП «Оріон-Прайс» у сумі 37057,79 грн., за операціями ПП «Віапласт» у сумі 23245,09 грн., у серпні 2014 року за операціями з ПП «ІН КАР» у сумі 64225,42 грн.

На підставі виявлених порушень відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.11.2014 року № (Т. І, а.с.86), яким позивачу збільшено грошове зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 124528,30 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 31132,07 грн.

Як вбачається з акту перевірки підставою для висновків про завищення позивачем податкового кредиту та заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість у липні, серпні 2014 року стала податкова інформація по відпрацюванню підприємства ПП «Оріон-Прайс» за липень 2014 року, а саме: лист-застереження від 29.09.2014 року № 332731/7/15-53-22-3/17 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання з платниками податків за липень 2014 року у зв'язку із не знаходженням посадових осіб ПП «Оріон-Прайс» та будь-яких ознак ведення фінансово-господарської діяльності за податковою адресою, не підтвердження проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Оріон-Прайс» з контрагентами на суму податкового зобов'язання 13552222 грн. та податкового кредиту 13529933 грн., відсутність основних фондів, трудових ресурсів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів та фактів придбання товарів; висновок ОУ ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 19.09.2014 року № 1119/07 про результати відпрацювання ризикового платника податків, яким встановлено не підтвердження проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Віапласт» з контрагентами на суму податкового зобов'язання 13242646,56 грн. та податкового кредиту 872374,84 грн., відсутність основних фондів, трудових ресурсів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів та фактів придбання товарів; а також податкова інформація ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 22.09.2014 року № 32940/7/15-53-22-3/09 про не підтвердження проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Ін Кар» з контрагентами на суму податкового зобов'язання 17879409,45 грн. та податкового кредиту 17923855 грн., відсутність основних фондів, трудових ресурсів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів та фактів придбання товарів (Т. ІІ, а.с.82-96).

За таких обставин, враховуючи об'єми задекларованих операцій, різноплановість проданих товарів та наданих послуг, відсутність належної кількості трудових ресурсів, відсутність у ПП «Оріон-Прайс», ПП «Віапласт», ПП «Ін Кар» адміністративно-господарських можливостей, що об'єктивно необхідні для виконання господарських зобов'язань, враховуючи не підтвердження позивачем фактичного постачання цим підприємствами товару та послуг/робіт, їх використання у власній господарській діяльності, контролюючий орган дійшов висновку, що надані позивачем на перевірку первинні документи не підтверджують фактичного здійснення господарських операцій, формування податкового кредиту за цими операціями є безпідставним та суперечить вимогам податкового законодавства.

Вирішуючи спір по суті та відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що, оскільки фактичне виконання договорів укладених між позивачем та ПП «Оріон-Прайс», ПП «Віапласт», ПП «ІН КАР» не підтверджено відповідними документами первинного бухгалтерського та податкового обліку, за наданими документами не можливо встановити наявність у підприємств необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, збільшення позивачу грошового зобов'язання по податку на додану вартість відбулось з дотриманням норм податкового законодавства та підстави для скасування податкового повідомлення-рішення відсутні.

Колегія суддів висновки суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову вважає правильними, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті), виконанням робіт та наданням послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

При цьому, відповідно до пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - це діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи.

Згідно із положеннями п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/робіт/послуг, не підтверджені, зокрема, податковими накладними, не відносяться до податкового кредиту.

Аналізуючи зазначені норми податкового законодавства, колегія суддів приходить до висновку, що право на віднесення сум податку на додану вартість, сплачених при придбанні товару, наданні послуг, виконанні робіт до податкового кредиту виникає у суб'єкта господарювання в разі фактичного придбання товару, надання послуг, виконання робіт, що підтверджується первинними документами, а також в разі використання в господарській діяльності цих товару/послуг/робіт.

Судом першої інстанції встановлено та як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та ПП «Оріон-Прайс» 19.05.2014 року укладено договір № ОП-1, за яким ПП «Оріон-Прайс» зобов'язується надати ТОВ «Торгівельний дім «Старт» послуги по виготовленню готових субстанцій згідно ТУ У 1-97, ТУ У 15.8-31034548.001-2002. ТУ У 15.5.-1:2009, надавати з кожною поставкою паспорт якості на партію, організувати за свій рахунок доставку готової субстанції на склад ТОВ «Торгівельний дім «Старт» за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, на протягом 2-х днів з моменту надання послуг, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується робити замовлення на надання послуг, здійснювати подачу замовлення не пізніше 10-ти календарних днів до настання передбачуваного моменту відвантаження виготовленої субстанції, прийняти виготовлену субстанцію у ПП «Оріон-Прайс», здійснювати приймання наданих послуг (готові субстанції) по кількості та якості протягом 4-х днів з моменту отримання готової субстанції підписати акт наданих послуг по якості та по кількості, оплачувати ПП «Оріон-Прайс» послуги по узгодженим розцінкам (Т. І, а.с.96-97).

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 п. 1 Договору ПП «Оріон-Прайс» зобов'язаний забезпечити якість послуг згідно з встановленими сторонами вимогами в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. При перевезенні ПП «Оріон-Прайс» зобов'язаний надати транспорт з дотриманням необхідних умов перевезення: транспортування тільки критим транспортом, зберігання в сухому місці при постійній вологості та температурі. ПП «Оріон-Прайс» для виконання своїх зобов'язань має право залучати сторонні організації (третіх осіб).

Згідно із п.п. 1, 2, 3, 4, 5 п. 2 Договору загальна сума Договору динамічна та визначається сумою фактично виконаних послуг. Платежі по дійсному Договору здійснюються ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «Оріон-Прайс» шляхом перерахування грошових коштів. Оплата наданих послуг по дійсному Договору здійснюється ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступним чином: 100% вартості послуг по замовленню - протягом 90-та днів після підписання акту приймання послуг по якості та по кількості. ТОВ «Торгівельний дім «Старт» оплачує ПП «Оріон-Прайс» послуги з фактичної кількості отриманої готової субстанції, які відповідають вимогам по якості. Днем оплати вважається дата платежу ТОВ «Торгівельний дім «Старт».

Відповідно до п.п. 1, 5 п. 3 Договору при проведенні вхідного контролю, для оцінки якості та кількості отриманої готової субстанції. ТОВ «Торгівельний дім «Старт» та ПП «Оріон-Прайс», керуючись Інструкцією Держарбітражу №П-6 про порядок приймання продукції по кількості та Інструкцією Держарбітражу №П-6 про порядок приймання продукції по якості. Право власності на товар переходить від ПП «Оріон-Прайс» до ТОВ «Торгівельний дім «Старт» в момент передачі готової субстанції ТОВ «Торгівельний дім «Старт», що оформлюється актом виконаних робіт (надання послуг) або видаткової накладної ПП «Оріон-Прайс».

Згідно із п.п. 4, 6, 7 п. 5 Договір та інші зміни і доповнення до Договору будуть дійсні при умові, якщо вони здійснені в письмовій формі та підписані уповноваженими на те особами обох сторін. Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2014 року і може бути пролонгованим за згодою сторін.

Також, між позивачем та ПП «Оріон-Прайс» 02.06.2014 року укладено договір № ОП-3, за яким ПП «Оріон-Прайс» зобов'язується надати ТОВ «Торгівельний дім «Старт» послуги по виготовленню харчових волокон згідно ТУ У 3-99, надавати з кожною поставкою паспорт якості на партію, організувати за свій рахунок доставку готових харчових волокон на склад ТОВ «Торгівельний дім «Старт» за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, на протягом 2-х днів з моменту надання послуг, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується робити замовлення на надання послуг, здійснювати подачу замовлення не пізніше 10-ти календарних днів до настання передбачуваного моменту відвантаження виготовлених харчових волокон, прийняти виготовлені харчові волокна у ПП «Оріон-Прайс», здійснювати приймання наданих послуг (готові харчові волокна) по кількості та якості протягом 4-х днів з моменту отримання готових харчових волокон, підписати акт наданих послуг або видаткову накладу по якості та кількості, оплачувати ПП «Оріон-Прайс» послуги по узгодженим розцінкам, вказаних у Специфікації (Т. І, а.с.120-121).

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 6 п. 1 Договору вартість послуг являється звичайною та вказана в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. ПП «Оріон-Прайс» зобов'язаний забезпечити якість послуг згідно з встановленими сторонами вимогами в Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору. При перевезенні ПП «Оріон-Прайс» зобов'язаний надати транспорт з дотриманням необхідних умов перевезення: транспортування тільки критим транспортом, складати до шести ярусів, зберігання в сухому місці при постійній вологості та температурі. ПП «Оріон-Прайс» для виконання своїх зобов'язань має право залучати сторонні організації (третіх осіб).

Згідно із п.п. 1, 2, 3, 4, 5 п. 2 Договору загальна сума Договору динамічна та визначається Специфікаціями до Договору. Платежі по дійсному Договору здійснюються ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «Оріон-Прайс» шляхом перерахування грошових коштів на підставі підписаної Специфікації. Оплата наданих послуг по дійсному Договору здійснюється ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступним чином: 100% вартості послуг по замовленню - протягом 60-ти днів після підписання акту приймання послуг або видаткової накладної по якості та по кількості. ТОВ «Торгівельний дім «Старт» оплачує ПП «Оріон-Прайс» послуги, виходячи з фактичної кількості отриманих харчових волокон. Днем оплати вважається дата платежу ТОВ «Торгівельний дім «Старт».

Відповідно до п.п. 1, 5 п. 3 Договору при проведенні вхідного контролю, для оцінки якості та кількості отриманих харчових волокон ТОВ «Торгівельний дім «Старт» та ПП «Оріон-Прайс», керуючись Інструкцією Держарбітражу № П-6 про порядок приймання продукції по кількості та Інструкцією Держарбітражу № П-7 про порядок приймання продукції по якості. Право власності на товар переходить від ПП «Оріон-Прайс» до ТОВ «Торгівельний дім «Старт» в момент передачі готових харчових волокон ТОВ «Торгівельний дім «Старт», що оформлюється актом виконаних робіт (надання послуг) або видатковою накладною ПП «Оріон-Прайс».

Крім того, між позивачем та ПП «Оріон Прайс» 21.05.2014 року укладено договір № ОП-12, за яким ПП «Оріон Прайс» надає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» послуги з реклами лінії дієтичних добавок: «Біфілакт екстра», «Екстралакт», «Бебінорм», «Ліволакт», «Мультісорб», «Лабілакт» в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України (Т. І, а.с.132-133).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 Договору ПП «Оріон Прайс» зобов'язане забезпечити усну рекламно-інформаційну діяльність з стимулювання візитів в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору, надати акт виконаних робіт та звіт ТОВ «Торгівельний дім «Старт» про проведену рекламу продукції в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України, дотримуватись рекламної політики ТОВ «Торгівельний дім «Старт», розробляти та узгоджувати з ТОВ «Торгівельний дім «Старт» рекламну політику (міста, лікарів, часовий період) згідно Додатку №1, виконувати своїми силами або силами залучених організацій виготовлення роздавального рекламного матеріалу, інших матеріалів для реклами попередньо узгодивши макети з ТОВ «Торгівельний дім «Старт», а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язане надати ПП «Оріон Прайс» на його вимогу всю наявну у ТОВ «Торгівельний дім «Старт» інформацію, необхідну для більше ефективного виконання діяльності згідно з дійсним Договором, оплатити послуги ПП «Оріон Прайс» не пізніше 90-та днів після підписання акту виконаних робіт, підписувати та повертати надані ПП «Оріон Прайс» акти виконаних робіт.

Згідно із п.п. 3.3, 3.4 п. 3 Договору вартість одного якісного рекламного візиту складає 24,50 грн. та не включає в себе вартість виготовленого роздавального рекламного матеріалу: інструкція, планінг, лист-пам'ятка, флаєр, листовка, буклет, репрінт статті. Оплата проводиться ТОВ «Торгівельний дім «Старт» за фактичну кількість наданих послуг (проведених візитів) на підставі акту виконаних робіт, виставленого ПП «Оріон Прайс» у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок ПП «Оріон Прайс».

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.6 п. 5 Договір набирає чинності з моменту його підписання обом сторонами. Сторона даного Договору може передавати свої права та обов'язки третім особам. Строк дії договору встановлюється до 31.12.2014 року.

Також, між позивачем та ПП «Віапласт» 26.05.2014 року укладено Договір поставки № ВП-1, за яким ПП «Віапласт» зобов'язується постачати товар для використання у власній господарській діяльності, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується прийняти товар та оплатити його (Т. І, а.с.165-166).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 п. 2 Договору предметом поставки є такий товар(и): сировина, матеріали, напівфабрикати, комплектуючі, обладнання, запасні частини, масла, смазки та інші вироби і матеріали, необхідні для здійснення виробничого процесу ТОВ «Торгівельний дім «Старт». Кількість, асортимент, номенклатура, вартість, строки та умови поставки товару визначаються сторонами на кожну партію товару. Обов'язковими супроводжуючими документами по діючому договору вважаються: видаткова накладна, податкова накладна, санітарно-гігієнічне заключення, сертифікат якості або сертифікат аналізів на товар.

Згідно із .п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8 п. 3 Договору ТОВ «Торгівельний дім «Старт» виконує замовлення товару письмово (за допомогою факсимільного зв'язку) з визначенням асортименту та кількості товару. ПП «Віапласт» зобов'язується відвантажити товар по діючому договору впродовж 3-х робочих днів з моменту узгодження заявки з ТОВ «Торгівельний дім «Старт». Перехід права власності відбувається в момент поставки товару на склад ТОВ «Торгівельний дім «Старт», що оформлюється видатковою накладною. Пунктом постачання товару за цим Договором є м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25. В момент передачі товару ТОВ «Торгівельний дім «Старт» приймає товар по кількості та якості згідно з Інструкціями про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості та якості, затверджених постановою Держарбітражу №П-6, №П-7. Якість товару, який був поставлений згідно чинного Договору повинна відповідати даним, вказаним в Сертифікаті якості на поставлений товар.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Договору вартість кожної партії товару, що поставляється згідно з цим Договором, визначається в видаткових накладних, рахунках та включає ПДВ. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 45 діб з моменту отримання товару ТОВ «Торгівельний дім «Старт».

Згідно із п. 7, п.п. 8.1 п. 8 даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2014 року. Умови Договору можуть бути змінені за взаємною згодою сторін з обов'язковим складанням письмового документу.

Крім того, у перевіряємий період між позивачем та ПП «Віапласт» укладено договір оренди від 30.05.2014 року №ВП-2, за яким ПП «Віапласт» передає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення площею 1421,5 кв.м., розташованого в будівлі за адресою: Моторна, 8-А, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» щомісячно оплачує ПП «Віапласт» орендну плату. Передача об'єкта закріплюється в акті приймання-передачі (Т. І, а.с.172-178).

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Договору об'єкт передається ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування на умовах оренди для використання його під склад, офіс.

Згідно із п.п. 2.1 п. 2 Договору право користування об'єктом виникає у ТОВ «Торгівельний дім «Старт» від дати підписання акту приймання-передачі об'єкта, який є невід'ємним додатком до Договору (Додаток №3).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 п. 3 Договору ПП «Віапласт» зобов'язується надати об'єкт по акту приймання-передачі об'єкта, надати за письмовим запитом ТОВ «Торгівельний дім «Старт» необхідні узгодження, які будуть необхідні ТОВ «Торгівельний дім «Старт» для використання об'єкта, при умові, що документи, які вимагають від ПП «Віапласт», не містять конфіденційну інформацію (в тому числі, інформацію, яка є комерційною тайною).

ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується використовувати об'єкт виключно за його призначенням згідно з умовам даного Договору, підтримувати об'єкт в належному технічному та санітарному стані, за свій рахунок здійснювати необхідне обслуговування інженерних мереж та комунікацій, поточний ремонт, виконувати всі розпорядження ПП «Віапласт» відносно утримання об'єкта.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Договору з моменту укладення даного Договору та до закінчення його дії розмір узгодженої сторонами місячної орендної плати за 1 кв.м. складає 66,53 грн. Загальна сума місячної орендної плати за об'єкт складає 94569,55 грн. Сторони узгоджують наступний механізм місячного визначення розміру орендної плати з моменту прийняття об'єкта в оренду (від дати акту приймання-передачі) та до закінчення строку дії даного Договору.

Додатковою угодою № 1 від 02.06.2014 року (Т. І, а.с.182) сторонами внесено зміни до п.п. 1.1, 4.1 Договору оренди від 30.05.2014 року та ці пункти Договору викладено в новій редакції, згідно якої ПП «Віапласт» передає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення 1-го поверху, площею 881,6 кв.м згідно Додатку № 1 та частину нежитлового приміщення 2-го поверху площею 539,9 кв.м згідно Додатку № 2 в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8А, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується щомісячно оплачувати ПП «Віапласт» орендну плату. Передача об'єкта закріплюється в акті приймання-передачі.

З моменту укладання даного Договору та до закінчення строку його дії розмір узгодженої сторонами щомісячної орендної плати за 1 кв.м. об'єкта складає 66,53 грн. Загальна сума щомісячної орендної плати об'єкта складається з орендної плати за приміщення 1-го поверху, яка дорівнює 58652,85 грн. та орендної плати за приміщення 2-го поверху складає 35916,70 грн., загальна плата за об'єкт складає 94569,55 грн.

Також, у перевіряємому період між позивачем та ПП «Віапласт» укладено договір оренди обладнання від 30.05.2014 року №ВП-3, за яким ПП «Віапласт» передає у тимчасове користування ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступне обладнання: пристрій вакуумного фільтрування води в комплектації: вакуумний насос, пробоприймальник, воронка; кондуктометр лабораторний SANXIM MP-515-2, прибор для визначення розпаду капсул MINSHEHG BJ-2, сушильна шафа під вакуумом HASUC HSZK-6030 (Т. І, а.с.197-198).

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Договору передача обладнання здійснюється за актом приймання-передачі, який складається ПП «Віапласт» та підписується сторонами. При передачі обладнання сторони перевіряють його технічний стан, обговорюють наявні несправності та порядок їх усунення. Зазначене має відображатись в акті приймання-передачі.

Згідно із п. 3 Договору орендна плата за Договором оплачується ТОВ «Торгівельний дім «Старт» щомісячно. Розмір орендної плати встановлюється у сумі 27450 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «Віапласт».

Пунктом 4 визначено, що Договір укладається на строк з 30.05.2014 року по 31.12.2014 року та може бути продовжений за взаємною згодою на новий строк.

Додатковою угодою від 31.07.2014 року до Договору №ВП-3 від 30.05.2014 року сторони узгодили, що згідно Договір вважається розірваним з 31.07.2014 року, з моменту підписання даної угоди сторони не являються пов'язаними якими-небудь правами та обов'язками та не мають яких-небудь фінансових, матеріальних та інших претензій, випливаючих з Договору (Т. І, а.с.200).

Також, у перевіряємому періоді між позивачем та ПП «Віапласт» укладено договір оренди обладнання від 30.05.2014 року № ВП-4, за яким ПП «Віапласт» передає у тимчасове користування ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступне обладнання: ручний портативний лічильник аерозольних частиць, модель MetOne HHPC2+ (комплект) (Т. І, а.с.205-206).

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Договору передача обладнання здійснюється за актом приймання-передачі, який складається ПП «Віапласт» та підписується сторонами. При передачі обладнання сторони перевіряють його технічний стан, обговорюють наявні несправності та порядок їх усунення. Зазначене має відображатись в акті приймання-передачі.

Згідно із п. 3 Договору орендна плата за Договором оплачується ТОВ «Торгівельний дім «Старт» щомісячно. Розмір орендної плати встановлюється у сумі 3195 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «Віапласт».

Пунктом 4 визначено, що Договір укладається на строк з 30.05.2014 року по 31.12.2014 року та може бути продовжений за взаємною згодою на новий строк.

Додатковою угодою від 31.07.2014 року до Договору № ВП-4 від 30.05.2014 року сторони узгодили, що згідно Договір вважається розірваним з 31.07.2014 року, з моменту підписання даної угоди сторони не являються пов'язаними якими-небудь правами та обов'язками та не мають яких-небудь фінансових, матеріальних та інших претензій, випливаючих з Договору (Т. І, а.с. 208).

Також, у перевіряємому періоді між позивачем та ПП «ІН КАР» укладено договір від 28.07.2014 року №ІС-1, за яким ПП «ІН КАР» зобов'язується постачати товар для використання у підприємницькій діяльності, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується прийняти товар та оплатити його (Т. І, а.с.222-223).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 п. 2 Договору предметом поставки є такий товар(и): сировина, матеріали, напівфабрикати, комплектуючі, обладнання, запасні частини, масла, смазки та інші вироби і матеріали, необхідні для здійснення виробничого процесу ТОВ «Торгівельний дім «Старт». Кількість, асортимент, номенклатура, вартість, строки та умови поставки товару визначаються сторонами на кожну партію товару. Обов'язковими супроводжуючими документами по діючому договору вважаються: видаткова накладна, податкова накладна. Якість, упаковка і тара по діючому Договору повинна відповідати стандартам та нормативам, діючим на території України або прийнятим міжнародним стандартам, підтвердженим в Україні.

Згідно із п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8 п. 3 Договору ТОВ «Торгівельний дім «Старт» виконує замовлення товару письмово (за допомогою факсимільного зв'язку) з визначенням асортименту та кількості товару. ПП «ІН КАР» зобов'язується відвантажити товар по діючому договору впродовж 3-х робочих днів з моменту узгодження заявки з ТОВ «Торгівельний дім «Старт». Перехід права власності відбувається в момент поставки товару на склад ТОВ «Торгівельний дім «Старт», що оформлюється видатковою накладною. Пунктом постачання товару за цим Договором є м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25. В момент передачі товару ТОВ «Торгівельний дім «Старт» приймає товар по кількості та якості згідно з Інструкціями про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості та якості, затверджених постановою Держарбітражу №П-6, №П-7. Якість товару, який був поставлений згідно чинного Договору повинна відповідати даним, вказаним в Сертифікаті якості на поставлений товар.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Договору вартість кожної партії товару, що поставляється згідно з цим Договором, визначається в видаткових накладних, рахунках та включає ПДВ. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 45 діб з моменту отримання товару ТОВ «Торгівельний дім «Старт».

Згідно із п. 7, п.п. 8.1 п. 8 даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2014 року. Умови Договору можуть бути змінені за взаємною згодою сторін з обов'язковим складанням письмового документу.

Також, у перевіряємому періоді між позивачем та ПП «ІН КАР» укладено Договір від 29.07.2014 року №ИС-2, за яким ПП «ІН КАР» зобов'язується надати ТОВ «Торгівельний дім «Старт» послуги по виготовленню харчових волокон згідно ТУ У 3-99, надавати з кожною поставкою паспорт якості на партію, організувати за свій рахунок доставку готових харчових волокон на склад ТОВ «Торгівельний дім «Старт» протягом 2-х днів з моменту надання послуг, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується робити замовлення на надання послуг, здійснювати подачу замовлення не пізніше 10-ти календарних днів до настання передбачуваного моменту відвантаження виготовлених харчових волокон, прийняти виготовлені харчові волокна у ПП «ІН КАР», здійснювати приймання наданих послуг (готові харчові волокна) по кількості та якості протягом 4-х днів з моменту отримання готових харчових волокон, підписати акт наданих послуг або видаткову накладу по якості та кількості, оплачувати ПП «ІН КАР» послуги по узгодженим розцінкам, вказаних у Специфікації (Т. І, а.с.227-228).

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 6 п. 1 Договору вартість послуг являється звичайною та вказана в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. ПП «ІН КАР» зобов'язаний забезпечити якість послуг згідно з встановленими сторонами вимогами в Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору. При перевезенні ПП «ІН КАР» зобов'язаний надати транспорт з дотриманням необхідних умов перевезення: транспортування тільки критим транспортом, складати до шести ярусів, зберігання в сухому місці при постійній вологості та температурі. ПП «ІН КАР» для виконання своїх зобов'язань має право залучати сторонні організації (третіх осіб).

Згідно із п.п. 1, 2, 3, 4, 5 п. 2 Договору загальна сума Договору динамічна та визначається Специфікаціями до Договору. Платежі по дійсному Договору здійснюються ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «ІН КАР» шляхом перерахування грошових коштів на підставі підписаної Специфікації. Оплата наданих послуг по дійсному Договору здійснюється ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступним чином: 100% вартості послуг по замовленню - протягом 60-ти днів після підписання акту приймання послуг або видаткової накладної по якості та по кількості. ТОВ «Торгівельний дім «Старт» оплачує ПП «ІН КАР» послуги, виходячи з фактичної кількості отриманих харчових волокон. Днем оплати вважається дата платежу ТОВ «Торгівельний дім «Старт».

Відповідно до п.п. 1, 5 п. 3 Договору при проведенні вхідного контролю, для оцінки якості та кількості отриманих харчових волокон ТОВ «Торгівельний дім «Старт» та ПП «ІН КАР», керуючись Інструкцією Держарбітражу №П-6 про порядок приймання продукції по кількості та Інструкцією Держарбітражу №П-7 про порядок приймання продукції по якості. Право власності на товар переходить від ПП «ІН КАР» до ТОВ «Торгівельний дім «Старт» в момент передачі готових харчових волокон ТОВ «Торгівельний дім «Старт», що оформлюється актом виконаних робіт (надання послуг) або видатковою накладною ПП «ІН КАР».

Згідно із п.п. 4, 6, 7 п. 5 Договір та інші зміни і доповнення до Договору будуть дійсні при умові, якщо вони здійснені в письмовій формі та підписані уповноваженими на те особами обох сторін. Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2014 року і може бути пролонгованим за згодою сторін.

Додатком №1 до Договору сторонами визначено параметри якості та кількості харчових волокон (Т. 1, а.с.229-230).

Також, у перевіряємому періоді між позивачем та ПП «ІН КАР» укладено договір від 01.08.2014 року №ИС-4, за яким ПП «ІН КАР» передає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення площею 1421,5 кв.м., розташованого в будівлі за адресою: Моторна, 8-А, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» щомісячно оплачує ПП «ІН КАР» орендну плату. Передача об'єкта закріплюється в акті приймання-передачі (Т. ІІ, а.с. 2-8).

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Договору об'єкт передається ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування на умовах оренди для використання його під склад, офіс.

Згідно із п.п. 2.1 п. 2 Договору право користування об'єктом виникає у ТОВ «Торгівельний дім «Старт» від дати підписання акту приймання-передачі об'єкта, який є невід'ємним додатком до Договору (Додаток № 3).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 п. 3 Договору ПП «ІН КАР» зобов'язується надати об'єкт по акту приймання-передачі об'єкта, надати за письмовим запитом ТОВ «Торгівельний дім «Старт» необхідні узгодження, які будуть необхідні ТОВ «Торгівельний дім «Старт» для використання об'єкта, при умові, що документи, які вимагають від ПП «ІН КАР», не містять конфіденційну інформацію (в тому числі, інформацію, яка є комерційною тайною).

ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується використовувати об'єкт виключно за його призначенням згідно з умовам даного Договору, підтримувати об'єкт в належному технічному та санітарному стані, за свій рахунок здійснювати необхідне обслуговування інженерних мереж та комунікацій, поточний ремонт, виконувати всі розпорядження ПП «ІН КАР» відносно утримання об'єкта.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Договору з моменту укладення даного Договору та до закінчення його дії розмір узгодженої сторонами місячної орендної плати за 1 кв.м. складає 66,53 грн. Загальна сума місячної орендної плати за об'єкт складає 94569,55 грн. Сторони узгоджують наступний механізм місячного визначення розміру орендної плати з моменту прийняття об'єкта в оренду (від дати акту приймання-передачі) та до закінчення строку дії даного Договору.

Згідно із п.п. 8.2, 8.3, 8.7 п. 8 Договір набирає чинності з моменту його підписання. Об'єкт вважається переданим в оренду з моменту підписання акту приймання-передачі об'єкта. Строк оренди по даному Договору складає 24 місяці та відраховується з моменту підписання акту приймання-передачі об'єкта. Дію даного Договору може бути пролонговано виключно за згодою сторін, про що сторони складають додаткову угоду, яка є невід'ємною частиною даного Договору. Всі зміни та доповнення до Договору оформлюються у вигляді додаткових угод, які підписуються сторонами та являються невід'ємною частиною Договору.

Додатковою угодою №1 від 01.08.2014 року (Т. ІІ, а.с.11) сторонами внесено зміни до п.п. 1.1, 4.1 Договору оренди від 01.08.2014 року та ці пункти Договору викладено в новій редакції, згідно якої ПП «ІН КАР» передає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення 1-го поверху, площею 881,6 кв.м згідно Додатку №1 та частину нежитлового приміщення 2-го поверху площею 539,9 кв.м згідно Додатку №2 в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8А, а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язується щомісячно оплачувати ПП «ІН КАР» орендну плату. Передача об'єкта закріплюється в акті приймання-передачі.

З моменту укладання даного Договору та до закінчення строку його дії загальна сума щомісячної орендної плати об'єкта складається з орендної плати за приміщення 1-го поверху, яка дорівнює 58652,85 грн. та орендної плати за приміщення 2-го поверху складає 35916,70 грн., загальна плата за об'єкт складає 94569,55 грн.

Згідно п. 3 Додаткової угоди № 1 від 01.08.2014 року сторони домовились, що дана Угода набирає юридичної сили та стає невід'ємною частиною договору від 01.08.2014 року №ИС-4 з моменту підписання сторонами даної Угоди.

Відповідно до п. 4 Додаткової угоди №1 від 01.08.2014 року сторони домовились привести всі акти до Договору від 01.08.2014 року №ИС-4 у відповідність до вказаного пункту угоди.

Також, у перевіряємому період між позивачем та ПП «ІН КАР» укладено договір оренди обладнання від 01.08.2014 року №ИС-5, за яким ПП «ІН КАР» передає у тимчасове користування ТОВ «Торгівельний дім «Старт» наступне обладнання: пристрій вакуумного фільтрування води в комплектації: вакуумний насос, пробоприймальник, воронка; кондуктометр лабораторний SANXIM MP-515-2, прибор для визначення розпаду капсул MINSHEHG BJ-2, сушильна шафа під вакуумом HASUC HSZK-6030 (Т. ІІ, а.с.18-19).

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Договору передача обладнання здійснюється за актом приймання-передачі, який складається ПП «ІН КАР» та підписується сторонами. При передачі обладнання сторони перевіряють його технічний стан, обговорюють наявні несправності та порядок їх усунення. Зазначене має відображатись в акті приймання-передачі.

Згідно із п. 3 Договору орендна плата за Договором оплачується ТОВ «Торгівельний дім «Старт» щомісячно. Розмір орендної плати встановлюється у сумі 30 645 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів ТОВ «Торгівельний дім «Старт» на рахунок ПП «ІН КАР».

Пунктом 4 визначено, що Договір укладається на строк з 01.08.2014 року по 31.12.2014 року та може бути продовжений за взаємною згодою на новий строк.

Також, у перевіряємий період між позивачем та ПП «ІН КАР» 30.07.2014 року укладено договір № ИС-3, за яким ПП «ІН КАР» надає ТОВ «Торгівельний дім «Старт» послуги з реклами лінії дієтичних добавок: «Біфілакт екстра», «Екстралакт», «Бебінорм», «Ліволакт», «Мультісорб», «Лабілакт» в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України (Т. ІІ, а.с.24-25).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 Договору ПП «ІН КАР» зобов'язане забезпечити рекламно-інформаційну діяльність з стимулювання візитів в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору, надати акт виконаних робіт та звіт ТОВ «Торгівельний дім «Старт» про проведену рекламу продукції в лікувально-профілактичних закладах міст та областей України, дотримуватись рекламної політики ТОВ «Торгівельний дім «Старт», розробляти та узгоджувати з ТОВ «Торгівельний дім «Старт» рекламну політику (міста, лікарів, часовий період) згідно Додатку №1, виконувати своїми силами або силами залучених організацій виготовлення роздавального рекламного матеріалу, інших матеріалів для реклами попередньо узгодивши макети з ТОВ «Торгівельний дім «Старт», а ТОВ «Торгівельний дім «Старт» зобов'язане надати ПП «ІН КАР» на його вимогу всю наявну у ТОВ «Торгівельний дім «Старт» інформацію, необхідну для більше ефективного виконання діяльності згідно з дійсним Договором, оплатити послуги ПП «ІН КАР» не пізніше 90-та днів після підписання акту виконаних робіт, підписувати та повертати надані ПП «ІН КАР» акти виконаних робіт.

Згідно із п.п. 3.3, 3.4 п. 3 Договору вартість одного якісного рекламного візиту складає 28,50 грн. та не включає в себе вартість виготовленого роздавального рекламного матеріалу: інструкція, планінг, лист-пам'ятка, флаєр, листовка, буклет, репрінт статті. Оплата проводиться ТОВ «Торгівельний дім «Старт» за фактичну кількість наданих послуг (проведених візитів) на підставі акту виконаних робіт, виставленого ПП «ІН КАР» у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок ПП «ІН КАР».

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.6 п. 5 Договір набирає чинності з моменту його підписання обом сторонами. Сторона даного Договору може передавати свої права та обов'язки третім особам. Строк дії договору встановлюється до 31.12.2014 року.

Протоколами від 30.07.2014 року сторонами визначено вартість виготовлення рекламного матеріалу, цільову аудиторію лікарів по договору про надання рекламних послуг (Т. ІІ, а.с.26, 27).

Додатком № 1 від 30.07.2014 року до Договору сторонами визначено перелік лікувально-профілактичних закладів для здійснення реклами лікарських матеріалів позивача (Т. ІІ, а.с.28-29).

Дослідивши надані позивачем документи за результатом господарських операцій з ПП «ІН КАР», ПП «Оріон Прайс» та ПП «Віапласт», колегія суддів, враховуючи однорідність господарських операцій щодо поставленого товару, обладнання та прийняття від різних підприємств в оренду одного і того ж приміщення, доходить висновку про те, що ці документи позбавляють можливості оцінити господарський характер цих послуг, наявність ділової мети у вказаних операціях.

За наявними в матеріалах справи доказами, наданими позивачем в обґрунтування цих операцій, можливо встановити лише формальне документування господарських операцій.

Вказані документи позбавляють можливості встановити, яким чином отримані послуги та товар позивач використав в своїй господарській діяльності або яким чином результати цих операцій могли б вплинули на прибутковість підприємства тощо.

За цими документами вбачається необґрунтованість замовлення таких послуг у ПП «ІН КАР», ПП «Оріон Прайс» та ПП «Віапласт» без підтвердження кваліфікації у відповідній сфері осіб, що безпосередньо були задіяні у їх виконанні.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що кваліфікуючою ознакою господарської діяльності є розумна економічна причина (ділова мета), тобто причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності (підпункт 14.1.231 пункту 14.1 статті 14 ПК).

Господарські операції є такими, що вчинені у межах господарської діяльності, лише за наявності розумних економічних причин (ділової мети). Операція, позбавлена таких економічних причин, не підлягає відображенню в податковому обліку.

Платник, плануючи господарську діяльність, повинен прагнути до отримання економічного ефекту за рахунок приросту (збереження) активів, а не від мінімізації податкових платежів та зменшення податкового навантаження.

При цьому слід враховувати, що ділова мета господарської операції є недобросовісною у разі домінування податкової мети (зниження податкового навантаження, одержання податкових пільг та переваг тощо) над комерційною метою.

Не встановлення обставин щодо фактичного виконання операцій з поставки спірних послуг та наявності розумної ділової мети у цих операціях виключає можливість надання правової оцінки діям платника з відображення у податковому обліку витрат за цими операціями.

Відповідно, операція, яка збільшує витрати платника податків за наявності об'єктивної можливості для їх скорочення, має кваліфікуватися як така, що позбавлена розумної економічної причини.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, оскільки за наданими первинними документами не підтверджується фактичне використання позивачем отриманих від ПП «Оріон-Прайс», ПП «Віапласт», ПП «Ін Кар» послуг та товару у господарській діяльності, позивач не обґрунтовує необхідність використання вказаних послуг та товару у своїй господарській діяльності, оприбуткування отриманих товарів (послуг), приміщень та відображення їх у бухгалтерському обліку, за наданими документами не можливо встановити наявність у контрагентів позивача фізичних, технічних та технологічних можливостей щодо виконання обумовлених договорами зобов'язань, враховуючи, що цими документами вбачається однорідність поставленого товару, приміщень та послуг від різних підприємств, колегія суддів вважає вірними висновки суду першої інстанції про не підтвердження фактичного використання послуг, товару та приміщень від ПП «Оріон-Прайс», ПП «Віапласт», ПП «Ін Кар» у провадженні господарської діяльності позивача, а отже і висновки суду про безпідставність формування позивачем податкового кредиту за цими операціями є ґрунтовними та у повній мірі відповідають правилам податкового законодавства.

Доводи апеляційної скарги встановлених обставин справи та висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, оскільки висновки суду першої інстанції обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують, колегія суддів, на підставі ст. 200 КАС України, приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду - без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рузана-Плюс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рузана-Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець