Справа № 222/1705/16-а
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1705/16-а
Провадження № 2-а/222/31/2016
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР № 334805 від 30.11.2016 року, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і піддано штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн. і закрити провадження у справі, однак дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як було зазначено вище позивач звертається до суду з вимогою про скасування постанови відповідача, як незаконної та закриття провадження у справі, яка є вимогою майнового характеру, оскільки скасування постанови впливає на матеріальне становище позивача.

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним адміністративним позовом повинен сплатити суму судового збору в сумі 551,20 грн., проте ним цього зроблено не було.

Також слід звернути увагу, що посилання позивача в позовній заяві на ч.4 ст. 288 КУпАП є безпідставним, оскільки зазначеною нормою регулюється питання звільнення особи при оскарженні постанови саме від оплати держмита, а не сплати суми судового збору.

Тому, на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Маріуполі ОСОБА_2 про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Є. Вайновська