Справа № 759/4579/15-а
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/4/17
ун. № 759/4579/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії

встановив:

07.06.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії винесена постанова про часткове задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про внесення виправлень у виконавчому листі, а саме вказати ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності.

Згідно зі ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про внесення виправлень у виконавчому листі з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Здійснювати заходи, необхідні для своєчасного в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку,

встановленому виконавчим документом і цим Законом. З метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та

учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї доказів позивачами по справі не вказується код суб`єкта господарської діяльності.

Таким чином судом не допущено описок при винесенні постанови, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви про внесення виправлень у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: