Справа № 386/1044/16-а
Суддя: Гарбуз О. С.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/1044/16-а
Провадження № 2-а/386/5/17
УХВАЛА

10 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ульяновського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач разом з позовом подала до суду клопотання про витребування доказів у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, просила витребувати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, затверджену Постановою Правління Пенсійного фонду України №15-1 від 04.09.2013 року.

Суд, заслухавши думку позивача, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати позивач, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати до Голованівського районного суду Кіровоградської області довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, затверджену Постановою Правління Пенсійного фонду України №15-1 від 04.09.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Гарбуз О. С.