Справа № 2-а-421/10
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-421/10
УХВАЛА

27 квітня 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников O.A. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

ДО

Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Арцизького району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області та Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кілійського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області про

скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобовязання відповідачів рнути позивачу мопеду тому стані і комплектації, в якому він знаходився в момент вилучення та визнати * позивача на відшкодування йому матеріальних та моральних збитків на суму 8000 грн

ВСТАНОВИВ :

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою суду від 26.02.2010 року була залишена без руху, оскільки г відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 01.04.2010 року, які позивачем не були виконані.

У відповідності до вимог ст.108 ч.З п.1 якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 ;сандра Михайловича до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування території Лриизького району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області відділення ДАІ з іяйедуговування території Кілійського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобовязання відповідачів ¦ввернути позивачу мопед у тому стані і комплектації, в якому він знаходився в момент вилучення та визнати право ¦овивача на відшкодування йому матеріальних та моральних збитків на суму 8000 грн., слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Адміністративну позовну' заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 § Михайловича до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування території Арцизького району І т автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області відділення ДАІ з обслуговування території ^Палійського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області та про скасування июстанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобовязання відповідачів повернути позивачу ^люпед у тому стані і комплектації, в якому він знаходився в момент вилучення та визнати право позивача на шкодування йому матеріальних та моральних збитків на суму 8000 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із

У відповідності до вимог ст./08 ч.б КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної аяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

и усіма доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в авелшйно/і/ порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої «станції шляхом подачі в 5-денні« строк і дня винесення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її лгкаржує, то з дня отримання копії//вт заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної жарі и. або в порядку ч.5 ст.186 КАС Ук

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3