Справа № 22-а/0690/6643/11
Суддя: Гансецька І. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/6643/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю., Товянської О.В.

при секретарі: Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2010 року на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, виплата яких передбачена статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу і направити справу на розгляд по суті. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 18 лютого 2010 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовною заявою про стягнення соціальних виплат.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI було визначено, що справи, повязані із соціальними виплатами, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, з 18.02.2010 року справи, повязані із соціальними виплатами, не підлягали розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому підстави для відкриття провадження в адміністративній справі на час подання позову були відсутні.

Разом з тим. рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України № 1691-VI. Зокрема, визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 з 09.09.2010 року дані спори знову підлягають розгляду в порядки адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку про повернення справи до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.195, 196,199,204,205,206,212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2010 року залишити без змін.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення коштів повернути до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскарженні касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: