Справа № 814/1926/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2016 р. Справа № 814/1926/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доБерезанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області,
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Березанського районного відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобовязання відповідача внести зміни до свідоцтва та актового запису про шлюб №1 від 20.12.97, складеного виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області шляхом виправлення по батькові нареченого з «Софрон» на «Софронович»; до актового запису про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_2, громадянки України, яка народилась 4 квітня 2000 року у с. Тронка Березанського району Миколаївської області та зареєстрована за місцем проживання батьків у квартирі АДРЕСА_1, шляхом виправлення по батькові батька дитини з «Софрон» на «Софронович»; до актового запису про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_3, громадянина України, який народився 28 січня 2002 року у с. Тронка Березанського району Миколаївської області та зареєстрована за місцем проживання батьків у квартирі АДРЕСА_1, шляхом виправлення по батькові батька дитини з «Софрон» на «Софронович».

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що відповідно до паспорта громадянина він «Янку Андрій Софронович». У Актовому запису про його народження, складеного в с. Фресінешти Унгенського району Молдавської РСР та свідоцтві про народження російською мовою по батькові зазначено як «Сафронович».

У 2016 році дочка ОСОБА_2 досягнула 16-ти річного віку та звернулась з заявою про отримання паспорту громадянина України. Під час оформлення документів зясувалось, що у документах дітей зазначено по батькові їх батька, інше ніж зазначено у паспорті громадянина України, а саме «Софрон» замість «Софронович». 22.03.16 він звертався з цього приводу до Березанського районного відділу ДРАЦС про виправлення помилки, але йому було відмовлено в цьому.

Відповідач заперечень проти позову не надав, просив розглянути справу без участі його представника.

Аналогічну заяву про розгляд справи без його участі надав і позивач.

Враховуючи надані клопотання та керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився 25 листопаду 1975 року в с. Фресінешти Унгенського району Республіка Молдова.

06.02.76 виконкомом Макарештською сільської радою Унгенського району МРСР було складено актовий запис про народження №13, відповідно до якого батько дитина зазначений російською мовою «Сафроний», а по батькові дитини «Сафронович».

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого Макарештською сільської радою Унгенського райбюро ЗАГС Молдавської РСР позивач отримав при народженні імя, прізвище та по батькові російською мовою «Янку Андрей Сафронович».

З початку 90-х років, ОСОБА_1 проживав на території України.

20.12.97 Данилівською сільскою радою Березанського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та громадянкою України Рослик (Янку в шлюбі) Т.І., про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1.

Імя, прізвище та по батькові нареченого у Актовому записі №1 та Свідоцтві про одруження І-ФП №051502 викладені, як «ОСОБА_1 Софрон».

За поясненням ОСОБА_1, на той час в нього був паспорт громадянина СРСР без штампу «Україна». Відповідно, у Свідоцтві про одруження в графі національність нареченого стоїть прочерк.

04.04.00 у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилась дочка ОСОБА_2. Про що, 01.06.00 Данилівською сільської радою Березанського району було зроблено актовий запис №2 в Книзі записів актів громадського стану про народження та видано Свідоцтво про народження І-ФП №059792.

Імя, прізвище та по батькові батька ОСОБА_2 у Актовому записі №2 від 01.06.00 та Свідоцтві про народження І-ФП №059792 викладені, як «ОСОБА_1 Софрон».

28.01.02 у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_3. Про що, 20.02.02 Данилівською сільської радою Березанського району було зроблено актовий запис №5 в Книзі записів актів громадського стану про народження та видано Свідоцтво про народження І-ФП №083425.

Імя, прізвище та по батькові батька ОСОБА_3 у Актовому записі №5 від 20.02.02 та Свідоцтві про народження І-ФП №083425 викладені, як «ОСОБА_1 Софрон».

08.11.05 позивач отримав паспорт громадянина України ЕР 213889, в якому його прізвище, імя та по батькові зазначені як: «Янку Андрій Софронович».

22.03.16 ОСОБА_1 з метою виправлення помилки у актовому записі про його одруження та у актових записах про народження своїх дітей звернувся до Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

27.08.16 відповідачем складено Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №1 від 20.12.97, до актового запису про народження №2 від 01.06.00, до актового запису про народження №5 від 20.02.02, складених виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Зазначений висновок, відповідач обґрунтував тим, що в свідоцтві про народження позивача російською мовою прописано імя батька «Сафроний», по батькові дитини «Сафронович». Правил українського правопису власних імен, згідно з якими імен Сафрон і Сафроній не передбачено, а є варіант імені російською мовою Софрон і Софроний, що українською мовою звучить як Софрон, Сопрон та Супрун. Отже, розбіжності в імені батька заявника та по батькові заявника не дозволять чітко сформулювати, яке по батькові повинен мати заявник.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану у разі внесення змін до актового запису.

Відповідно до п.1.1 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 №96/5, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року за N 55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно із пунктом 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Відповідно до паспорту громадянина України по батькові позивача «Софронович», а не «Софрон».

Актовий запис №13 від 06.02.76 також вказує, що по батькові позивача не «Софрон», а «Сафронович».

Таким чином, по батькові «Софрон» не підтверджується ні паспортом позивача, ні Актовим записом про його народження.

Паспорт громадянина СРСР ОСОБА_1 в теперішній час не зберігся, а тому неможливо встановити, як було викладено його по батькові у цьому документі.

Причому, необхідно розуміти, що в паспорті громадянина України по батькові позивача викладено українською мовою, а у актовому записі про народження російською мовою. Зазначеним пояснюється відмінність у написанні другої букви в по батькові позивача російською мовою через «а», українською через «о».

Зазначена відмінність є незначною, має розумне пояснення, та не може бути перешкодою для приведення всіх документів позивача у відповідність до його паспорту та Актового запису про народження (з врахуванням написання українською мовою).

Сумнівів в тому, що у всіх документах, де зазначається «Янку Андрій Софронович», «Янку Андрей Сафронович» та «ОСОБА_1 Софрон» мова йде про одну і ту саму особу, у суду немає.

Позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Березанський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до:

- свідоцтва та актового запису про шлюб № 1 від 20.12.1997 року, складеного виконавчим комутетом Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, шляхом виправлення по батькові нареченого з "Софрон" на "Софронович".

- свідоцтва та актового запису про народження ОСОБА_2 № 2 від 01.06.2000 року, складеного Данилівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, шляхом виправлення по батькові батька дитини з "Софрон" на "Софронович".

- свідоцтва та актового запису про народження ОСОБА_3 № 5 від 20.02.2002 року, складеного Данилівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, шляхом виправлення по батькові батька дитини з "Софрон" на "Софронович".

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко