Справа № 333/2919/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/2919/16-а
Номер провадження 2-ар/333/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 4 січня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення судового рішення.

Заява мотивована тим, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій і зобовязання вчинити певні дії; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо зменшення на 15% суми пенсії ОСОБА_1 за період з 1 квітня до 31 грудня 2015 р. та призупинення виплати пенсії державного службовця з 1 січня 2016 р.; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 безпідставно зменшену суму пенсії на 15% за період з 1 квітня до 31 грудня 2015 р., зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя поновити ОСОБА_1 виплату пенсії державного службовця з 1 січня 2016 р. відповідно до рішень Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 р., 13 січня 2014 р., 4 листопада 2015 р., ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 р. у розмірі, розрахованому станом на 1 січня 2013 р., виходячи з 80% суми, зазначеної у довідці з міста роботи від 24 липня 2013 р. за №07-51/88, та виплачувати пенсію державного службовця в подальшому. На стадії виконання зазначеного судового рішення відповідач поновив виплату пенсії з 1 січня 2016 р., однак визначений у постанові суду розмір пенсії (80% від суми у довідці) зменшив на 15%, чому у постанові суду дана оцінка і що було визнано незаконним. При цьому відповідач поширив норми Законів України від 2 березня 2015 р., 24 грудня 2015 р. на правовідносини, які виникли у 2010 р., однак розмір пенсії для виплати з 1 січня 2013 р. визначено судовим рішенням, яке набрало законної сили. З наведених підстав заявник просить суд розяснити, чи підлягає визначений постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 р. розмір пенсії для виплати ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р. зменшенню на 15% відповідно до Законів України від 2 березня 2015 р., 24 грудня 2015 р.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено вище, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 р. дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо зменшення на 15% суми пенсії ОСОБА_1 за період з 1 квітня до 31 грудня 2015 р. визнано протиправними; Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя зобовязано поновити ОСОБА_1 виплату пенсії державного службовця з 1 січня 2016 р. відповідно до рішень Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 р., 13 січня 2014 р., 4 листопада 2015 р., ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 р. у розмірі, розрахованому станом на 1 січня 2013 р., виходячи з 80% суми, зазначеної у довідці з міста роботи від 24 липня 2013 р. за №07-51/88, та виплачувати пенсію державного службовця в подальшому.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із змісту резолютивної частини зазначеного судового рішення не зрозуміло, чи підлягає зменшенню на 15% розмір пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р. відповідно до положень Законів України від 2 березня 2015 р., 24 грудня 2015 р.

Розяснюючи вказане рішення, суд приймає до уваги наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 р. внесено зміни до ст. 37 Закону України «Про державну службу», згідно яким змінено умови пенсійного забезпечення осіб, які утримують пенсію згідно Закону України «Про державну службу» та працюють на посадах, передбачених спеціальними законами. Відповідно до цього Закону, тимчасово, у період з 1 квітня до 31 грудня 2015 р. особам, на яких поширюється дія Закону України «Про державну службу» у період роботи пенсія, розмір якої перевищує 150% прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85% призначеного розміру, але не менше 150% прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 р. тимчасово, у період з 1 січня до 31 грудня 2016 р. особам, які працюють на посадах та на умовах, передбачених Законами України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії не виплачуються.

Постановою суду від 10 серпня 2016 р. зменшення позивачеві розміру пенсії на 15% за період з 1 квітня до 31 грудня 2015 р. відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 р. визнано протиправним; відповідача зобовязано поновити ОСОБА_1 виплату пенсії державного службовця з 1 січня 2016 р. відповідно до рішень Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 р., 13 січня 2014 р., 4 листопада 2015 р., ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 р. у розмірі, розрахованому станом на 1 січня 2013 р., виходячи з 80% суми, зазначеної у довідці з міста роботи від 24 липня 2013 р. за №07-51/88.

Таким чином, відповідач згідно зазначеним судовим рішенням з 1 січня 2016 р. повинен виплачувати позивачеві пенсію у розмірі 80% суми, зазначеної у довідці з міста роботи від 24 липня 2013 р., який не підлягає зменшенню на 15% відповідно до Законів України № 213-VIII від 2 березня 2015 р., № 911-VIII 24 грудня 2015 р.

Керуючись ст. 170 КАС ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити, що визначений постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 р. розмір пенсії для виплати ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р. зменшенню на 15% відповідно до Законів України № 213-VIII від 2 березня 2015 р., № 911-VIII 24 грудня 2015 р., не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий