Справа № 813/63/17
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 січня 2017 року № 813/63/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 23.08.2016 року та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 181 КАС України, передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, про наявність оскаржуваної постанови позивач дізнався 04.11.2016 року, а до суду з позовом про скасування такої звернувся лише 04.01.2017 року, тобто з пропуском строків, встановлених ч.2 ст.181 КАС України.

При цьому, суд не бере до уваги ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21.12.2016 року у справі за №454/3091/13-ц, на яку позивач посилається як на підставу для поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки, як вбачається із змісту зазначеної ухвали, така була винесена у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем. Тобто такі дії були вчиненні внаслідок суб'єктивного волевиявлення позивача.

А відтак, оскільки, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, а такі в матеріалах позову відсутні, суд вважає, пропущеним строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк