Справа № П/811/13/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2017 року Справа №П/811/13/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НГК-Трейд», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Паризької Комуни, 82

до відповідача-1: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17,

відповідача-2: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

відповідача-3: Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ, Львівська Площа, 8

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НГК-Трейд» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування:

- податкових повідомлень-рішень Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області №, №, №, № від 04.07.2016 р. та №, №, №, від 13.09.2016 р.;

- рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області 4458/10/11-28-10-01-06 від 09.09.2016 р. «про результати розгляду первинної скарги»;

- рішення Державної фіскальної служби України 2486016/99-99-11-02-01-15 від 18.11.2016 р. «про результати розгляду повторних скарг».

Згідно з п.1 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

В порушення зазначеної норми позовна заява не містить найменування адміністративного суду, до якого подано таку позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено сім позовних вимогу майнового характеру на суму 2 166 498,00 грн. та дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір становить 35 253,47 грн. ((2 166 498,00 х 1,5%) + (1378,00 грн. х 2)).

Відповідно до акту Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 р. до суду не надано квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатку.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 35 253,47 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.106, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НГК-Трейд» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 23 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування адміністративного суду, до якого подано позовну заяву, а також доказів сплати судового збору у розмірі 35 253,47 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт