overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5016/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5016/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/5016/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року УПФУ у Ренійському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до СВК «Картал» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року адміністративний позов УПФУ у Ренійському районі Одеської області повернуто позивачу.

4 листопада 2016 року УПФУ у Ренійському районі Одеської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 14 грудня 2016 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 23 листопада 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 30).

12 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду від УПФУ у Ренійському районі Одеської області надійшов лист щодо відсутності можливості у останнього сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 14 листопада 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков
Справа № 766/11637/16-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/11637/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єпішин Ю.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 21.12.2016 року, також було відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення 12.12.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Херсоні отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду України в м.Херсоні не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року та з моменту отримання, а саме з 12.12.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 815/6088/15
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6088/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. по справі № 815/6088/15

позивач Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"

відповідач Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування пені ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод".

На зазначену постанову суду Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 28.12.2016 р. з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 485/1272/16-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 485/1272/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кішковська З.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2016 р. по справі № 485/1272/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 19 грудня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 листопада 2016 р. (а.с. 130).

02 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Згідно поштового повідомлення копія вищезазначеної ухвали суду отримана Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області 13.12.2016 р. (а.с. 131).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 04 січня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанциї.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 815/6088/15
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6088/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. по справі № 815/6088/15

позивач Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод"

відповідач Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині нарахування пені ,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 08 лютого 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 821/1528/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1528/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. по справі № 821/1528/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 08 лютого 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 821/1394/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1394/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. по справі № 821/1394/16

позивач Приватне підприємство "Єврокомершл Дистриб'юшн"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 01 березня 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.
Справа № 815/5000/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5000/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 січня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/5000/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року УПФУ в Київському районі м. Одеси звернулось до суду з позовом до ВПКП «Південьпідзембуд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року адміністративний позов УПФУ в Київському районі м. Одеси залишено без руху.

17 жовтня 2016 року УПФУ в Київському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ в Київському районі м. Одеса на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 28 листопада 2016 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 10 листопада 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 24).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 28 жовтня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков
Справа № 821/1528/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1528/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. по справі № 821/1528/16

позивач ОСОБА_2

відповідач Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 30.01.2017 р. з підстав, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 800/468/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 21 жовтня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та витребувано справу з Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до вимог статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним рішення до розгляду Судовою палатою в адміністративних справах Верховного Суду України на 24 січня 2017 року на 1100 годину.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні.

Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Справа № 821/1463/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1463/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25 січня 2017 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.