overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/2305/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/2305/16-а

Рядок статзвіту № 90

20 грудня 2016 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України.

Позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи із змісту позовних вимог, які стосуються перерахування пенсії позивача, а також приймаючи до уваги, що вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею в порядку скороченого провадження, як це передбачено ст.ст.22, ч.1 п.2) ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Розглянути дану справу у порядку скороченого провадження.

3.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

4.Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі ненадходження заперечень протягом встановленого строку справу може бути розглянуто на підставі поданих позивачем доказів.

Суддя: Іванків О.В.
Справа № 562/3251/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3251/16-а
У Х В А Л А

30.12.2016 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня протиправною та зобов'язати здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у 2016 році як учаснику бойових дій.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ч.3 ст.106 КАС України.

Зокрема, до позовної заяви не долучено її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказана обставина є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом долучення до позовної заяви її копії з додатками та роз'яснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу до 16 січня 2017 року строк для усунення недоліків шляхом долучення копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 569/15508/16-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

В нарадчій кімнаті, під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати у сторін певні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а тому відповідно до ст. 153 КАС України, необхідно поновити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 569/17577/16-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03.01.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною дію суб"єкта владних повноважень, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною дію суб"єкта владних повноважень, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя -
Справа № 571/1592/16-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1592/16-а
У Х В А ЛА про відкриття провадження у справі

03 січня 2017 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Рокитнівського районного сектору Управління ДМС України в Рівненській області про забезпечення права на оформлення паспорта громадянина України раніше встановленого зразка у формі книжечки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Рокитнівського районного сектору Управління ДМС України в Рівненській області про забезпечення права на оформлення паспорта громадянина України раніше встановленого зразка у формі книжечки.

Адміністративний позов подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Рокитнівського районного сектору Управління ДМС України в Рівненській області про забезпечення права на оформлення паспорта громадянина України раніше встановленого зразка у формі книжечки.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 01 лютого 2017 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі: сторони.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 01 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачам з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/3910/16-а
Суддя: Слободянюк Б. К. Б. К.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3910/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити її призначення за віком на пільгових умовах,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити її призначення за віком на пільгових умовах задовольнити частково.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 19 вересня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя .
Справа № 572/3791/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3791/16-а
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області щодо перерахунку пенсії позивача, зобовязати відповідача провести перерахунок розміру раніше призначеної пенсії.

Ухвалою судді від 13 грудня 2016 року на підставі ст.183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у цій справі - з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

Однак, згідно із ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи певні обставини, покладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та враховуючи думку відповідача щодо необхідності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Сарненському районі Рівненської області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 16 годині 13 лютого 2017 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Ведяніної Т.О. при секретарі Шевні І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/3653/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3653/16-а
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області у призначенні позивачу на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пільгової пенсії за віком із зниженням пенсійного віку - як постраждалій від аварії на ЧАЕС, зобовязати відповідача призначити позивачу вказану вище пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку з дня набуття права на пенсію.

Ухвалою судді від 13 грудня 2016 року на підставі ст.183-2 КАС України відкрито провадження у цій справі у скороченому провадженні з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

Однак, згідно із ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи певні обставини, покладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та враховуючи думку відповідача щодо необхідності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Сарненському районі Рівненської області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком, зобовязання призначити пільгову пенсію - до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 15 лютого 2017 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Ведяніної Т.О. при секретарі Шевні І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 572/2240/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2240/15-а
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 до САРНЕНСЬКОГО РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Сарненського районного суду із заявою, в якій просить зобовязати Сарненський РВ ДВС внести зміни до постанов про відкриття виконавчого провадження № 51754060 та № 51753956 від 15 липня 2016 року та скасувати постанови про закінчення виконавчого провадження у вказаних виконавчих провадженнях від 4 листопада 2016 року.

Приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України (хоча і подана у формі скарги). Заява підсудна Сарненському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.12 ст.267, ст.181 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 до САРНЕНСЬКОГО РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження, призначивши розгляд даної справи на 16 годину 30 хвилин - 10 січня 2017 року.

В судове засідання викликати державного виконавця Сарненського РВ ДВС та стягувача ОСОБА_2

Копії ухвал про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які берутьучасть у справі.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 572/3721/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3721/16-а
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ в Сарненському районі Рівненської області щодо перерахунку пенсії позивача, зобовязати відповідача провести перерахунок розміру раніше призначеної пенсії.

Ухвалою судді від 13 грудня 2016 року на підставі ст.183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у цій справі - з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

Однак, згідно із ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи певні обставини, покладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та враховуючи думку відповідача щодо необхідності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Сарненському районі Рівненської області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 13 лютого 2017 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Ведяніної Т.О. при секретарі Шевні І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 690/80/16-а
Суддя: ЗДОРОВИЛА В.А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/80/16-а
Провадження № 2-а/690/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Вищого Адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2016 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне справу передати на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.22, 165 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило
Справа № 695/1630/16-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1630/16-а
номер провадження 2-а/695/61/16
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа - ПАТ "Креді ОСОБА_2", про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа - ПАТ "Креді ОСОБА_2", про визнання неправомірними дій посадової особи державної виконавчої служби.

Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2016 року на 12-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко