Справа № 816/1894/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1894/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

10 січня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1894/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову

позивача

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області

до відповідача

Дочірнього підприємства "Малоперещепинське" Новосанжарського районного споживчого товариства

третя особа:

про

Новосанжарське районне споживче товариство

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою Дочірнього підприємства "Малоперещепинське" Новосанжарського районного споживчого товариства, третя особа: Новосанжарське районне споживче товариство про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки роботи території ринку, адміністративної будівлі та будівлі лабораторії ринку Дочірнього підприємства "Малоперещепинське", розташованих за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Мала Перещепина, вул. Клеменка (Енгельса), 9А.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

11 листопада 2016 року до суду до суду надійшли письмові пояснення третьої особи та відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з вимогами статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Отже, на підставі зазначеного з метою повного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від сторін.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Дочірнє підприємство "Малоперещепинське" Новосанжарського районного споживчого товариства надати суду: відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження щодо належного та повного виконання вимог акта перевірки № 115 від 13.10.2016 та припису № 75 від 13.10.2016 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

Зазначені документи надати у строк до 01 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна