Справа № 227/4825/16-а
Суддя: Мацишин Л. С.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Добропільський міськрайонний суду Донецької області в складі:

головуючого-судді Мацишин Л.С.

при секретарі Верній М.Г.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача

ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії про внесення змін до актового запису про зміну по батькові дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії про внесення змін до актового запису про зміну по батькові дитини.

10 січня 2017 року під час проведення судового засідання було встановлено, що вказаний адміністративний позов подано із порушенням предметної підсудності, а провадження у справі відкрите помилково.

За наведених обставин судом поставлене на обговорення питання про можливість передачі адміністративної справи до Донецького окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

Сторони проти передачі даної справи до Донецького окружного адміністративного суду для подальшого розгляду не заперечили.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом розгляду даної справи є оскарження дій Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції щодо відмови у внесення змін в актовий запис цивільного стану про зміну по батькові дитини, що предметно не відноситься до підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 2 від 06 березня 2008 року у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності, суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанції з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Як розяснив пленум Вищого адміністративного суду України в п.3.1 постанови «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» від 29 вересня 2016 року №12 , оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом, а предметом спору досліджуваної категорії є відповідні рішення і дії цього органу, предметна підсудність таких справ визначається частиною другою статті 18 КАС України, відповідно до якої такі справи підсудні окружним адміністративним судам. До таких справ не можна застосовувати положення частини третьої зазначеної статті, якою визначено альтернативну підсудність (місцевому загальному суду як адміністративному суду або окружному адміністративному суду за вибором позивача), оскільки це положення застосовується лише до справ щодо оскарження дій або бездіяльності (однак не рішень) посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а не відповідних органів.

Враховуючи викладені обставини, думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за предметною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18, 22 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії про внесення змін до актового запису про зміну по батькові дитини, передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали через Добропільський міськрайонний суд Донецької області області.

Суддя Л.С. Мацишин