Справа № 504/4375/16-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №504/4375/16-а
№2-а/504/161/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

28.12.2016 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до органу місцевого самоврядування про визнання відмови у задоволенні клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки орієнтованою площею 0.10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в межах с.Корсунці Комінтернівського району Одеської області протиправною; зобовязати Красно-сільську сільську раду Комінтернівського району Одеської області на найближчої сесії розглянути його клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки орієнтованою площею 0.10 га в межах с.Корсунці для будівництва житлового будинку та надати вмотивоване рішення за результатами розгляду клопотання.

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.1 ст.100 КАС України у звязку з тим, що адміністративний позов подано після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчис-люється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З тексту позовної заяви убачається, що позивач до Красносільської сільської ради Комінтер-нівського району Одеської області з клопотанням про виділення земельної ділянки в межах с.Корсунці Комінтернівського району Одеської області, орієнтованою площею 0.10 га, під забудову житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами звернувся 21.05.2012 року та на протязі 2015-2016 років звертався із заявами до відповідача про надання відповіді у якій він черзі та коли йому буде виділена земельна ділянка.

Відповідно до ч.7 ст.118 ЗК України в редакції 2011 року, яка діяла на час виникнення правовід-носин, сільська рада у місячний строк повинна розглянути таке клопотання і надати дозвіл на розроб-лення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надати відмову у його наданні.

Отже, у позивача строк звернення до суду з адміністративним позовом на дії/бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо розгляду його клопотання про виділення земельної ділянки під забудову житлового будинку почався з 21.06.2012 року.

Заява на поновлення строків звернення до суду та поважність причин пропуску цього строку не подавалася.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, уста-новлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя