Справа № 473/1583/16-а
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1583/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури про виправлення описки в постанові суду від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі № 473/1583/16-а за позовною заявою виконувача обов'язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Вознесенського району Миколаївської обласної ради, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року виконувач обов'язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Вознесенського району Миколаївської обласної ради про стягнення коштів.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено.

22 грудня 2016 року заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме в частині особи на користь якої стягується судовий збір.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання без участі осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Оглянувши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

В резолютивній частині постанови, а саме в частині особи на користь якої стягується судовий збір, міститься описка.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Вознесенського району Миколаївської обласної ради, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення коштів описку, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини постанови про стягнення судового збору «на користь прокуратури Миколаївської області» замість неправильно зазначеного «на користь держави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв