overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/7175/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7175/16-а
Провадження № 2-а/265/25/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Осіпенко С.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, треті особи: Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", Управління соціального захисту населення в Лівобережному районі міста Маріуполя, про відновлення пропущенного процесуального строку, визнання незаконним та скасування рішення, зобов,язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративном позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, треті особи: Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", Управління соціального захисту населення в Лівобережному районі міста Маріуполя, про відновлення пропущенного процесуального строку, визнання незаконним та скасування рішення, зобов,язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Суд, виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, керуючись ст. 121 КАС України-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, треті особи: Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", Управління соціального захисту населення в Лівобережному районі міста Маріуполя, про відновлення пропущенного процесуального строку, визнання незаконним та скасування рішення, зобов,язання здійснити перерахунок та виплатити пенсію до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 07 лютого 2017 року о 10-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 295/36/17
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О. М.
розглянувши позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 11:00 год. 14.03.2017 року в залі № 2-Б-5 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: О. М. Зосименко
Справа № 265/5535/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/5535/16-а
провадження №2-а/265/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.М.Міхєєва
Справа № 265/65/17
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/65/17
Провадження № 2-а/265/57/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання чинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання чинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 19 січня 2017 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/7293/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7293/16-а
Провадження № 2-а/265/28/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Осіпенко С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов,язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Суд, виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, керуючись ст. 121 КАС України-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов,язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 13 березня 2017 року о 08-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 265/7291/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7291/16-а
Провадження № 2-а/265/27/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Осіпенко С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об,єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Маріупольської об,єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.11.2016 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Суд, виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, керуючись ст. 121 КАС України-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об,єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.11.2016 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 15 лютого 2017 року о 16-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 265/64/17
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/64/17
Провадження № 2-а/265/56/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визначення дій щодо призначення пенсії противоправними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвалою від 06 січня 2017 року у клопотанні позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 07 червня 2011 року по 30 червня 2016 рок включно залишено без розгляду, в іншій частині позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.07.2016 року.

Справа буде розглядатися 07 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Адамовою Т.С. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 266/51/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/51/17
Провадження№ 2-а/266/66/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києв про скачування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції м.Києв, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104, 105, 106 КАС України.

Вважаю проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до розгляду, уточнено позовні вимоги, визначено факти та обставини, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, якими їх необхідно довести.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Києв про скачування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 13.01.2017 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу надати в термін до 13.01.2017 року суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя: Д`яченко Д. О.
Справа № 266/49/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/49/17
Провадження№ 2-а/266/65/17
УХВАЛА

про повернення позовоної заяви

04 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне прававопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне прававопорушення,.

Відповідно до ст. 19 КАС України визначено територіальну підсудність адміністративних справ.

Згідно із ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Місцем перебування відповідача не є Приморський район м. Маріуполя.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ст. 19 КАС України, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160 КАС України, суддя,

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне прававопорушення, - повернути позивачу для подачі до належного суду в межах територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д`яченко Д. О.
Справа № 266/44/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/44/17
Провадження№ 2-а/266/62/17
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження

06 січня 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заяву про перерахунок індексації пенсії.

Позовну заяву подано із дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС. Вимоги, заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити по справі скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Розяснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Cуддя: Д`яченко Д.
Справа № 279/56/17
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/69/17
Справа № 279/56/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2017 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір між сторонами підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення заяви без руху або її повернення не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 14 лютого 2017 року року о 10:00 год.,, викликавши сторони.

Запропонувати сторонам подати всі наявні докази для підтвердження своїх позовних вимог або заперечень до початку судового засідання.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони до початку судового засідання у справі повідомити суд про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті оскарженню не підлягає.

Явка учасників обовязкова .

Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в кабінеті № 27 (3 поверх)

Додаток відповідачам: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на____арк..

Примітка : дану ухвалу слід зберігати до завершення судового розгляду справи.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-7780/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7780/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. :ені о 12 годині 20 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 імирівни до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському

про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції їй, ст. ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які їждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 Закону України «Про нообов'язкове державне пенсійне страхування», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

озов ОСОБА_1 задовольнити.

изнати дії Управління Пенсійного фонду України в Корост енському районі - вомірними.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в Корост енському районі з 009 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як інваліду ш, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ¦ ч.І ст.28 Закону « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування», ід сплати судових витрат сторони звільнити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя