Справа № 813/4394/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання позовів

28 грудня 2016 року Справа № 813/4394/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.

з участю представників:

позивача Жук Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про об'єднання позовів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/4394/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправним і скасування рішення.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про об'єднання даної адміністративної справи зі справою №813/4395/16.

Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є однорідними і підлягають спільному судовому розгляду. Враховуючи, що провадження у справі №813/4395/16 було відкрито раніше, вважає, що адміністративна справа №813/4394/16 підлягає об'єднанню із справою №813/4395/16.

Відповідач та треті особи участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керувався наступним.

Згідно з пприписами статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/4395/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ ІНВЕСТМЕНТ" про визнання протиправними дій. Провадження у цій справі відкрито 14.12.2016.

Враховуючи те, що предмет спору у двох справах є однорідним, позови заявлені до одного й того ж відповідача, суд вважає доцільним об'єднати справу №813/4394/16 зі справою №813/4395/16, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись статтями 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №813/4394/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання протиправним і скасування рішення та справу №813/4395/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ ІНВЕСТМЕНТ" про визнання протиправними дій, присвоївши їй №813/4395/16.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Кузан