Справа № 826/12649/15
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ № 826/12649/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/12649/15 виданого 19.01.2016р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 74,86 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2015р. № 826/12649/15 позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві задоволено у повному обсязі, та 19.01.16р. видано виконавчий лист.

На адресу суду 05.10.2016р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві отримано поштою 01.02.2016року та відповідно 18.03.2016 року разом із заявою про відкриття виконавчого провадження подано до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Постановою ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 23.06.2016 року повернуто виконавчий документ стягувачу у зв'язку із відсутністю у боржника майна на яке може бути звернуто стягнення. Постанову заявником отримано лишу у вересні 2016 року, після завершення строку на пред'явлення виконавчого листа виданого судом 19.01.16року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 19.01.2016 року в адміністративній справі № 826/12649/15 до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 19 січня 2016 року в адміністративній справі № 826/12649/15 до виконання, встановивши строк пред'явлення його до виконання протягом одного року з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.П. Балась