overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/607/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/607/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р.

Справа № 876/156/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "МБК Агротехніка" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 809/607/16 за позовом ТзОВ "МБК Агротехніка" до Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області, Сектору державної реєстрації Богородчанської РДА Івано-Франківської області треті особи Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, ПП "Вім-Агро" про визнання дій незаконними та зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "МБК Агротехніка" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 809/607/16 за позовом ТзОВ "МБК Агротехніка" до Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області, Сектору державної реєстрації Богородчанської РДА Івано-Франківської області треті особи Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, ПП "Вім-Агро" про визнання дій незаконними та зобов"язання до вчинення дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. № 876/232/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2016р. по справі № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об"єднаного управління Пенсійоного фонду України про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2016р. по справі № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об"єднаного управління Пенсійоного фонду України про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 308/11577/16-а
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. Справа № 876/89/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2016р. по справі № 308/11577/16-а за позовом Чопського прикордонного загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2016р. по справі № 308/11577/16-а за позовом Чопського прикордонного загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення з України .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Левицька
Справа № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 січня 2017 р. № 876/232/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2016р. у справі № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.12.2016р. у справі № 159/4206/16-а,2-а/159/132/16 за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 23.02.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 813/1692/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1692/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р.

Справа № 876/9827/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 813/1692/16 за позовом Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області , Житлово-експлуатаційної контори №2 , Самбірської міської ради Львівської області звернення стягнення податкового боргу на кошти,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 813/1692/16 за позовом Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Самбірської міської ради Львівської області звернення стягнення податкового боргу на кошти .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 448/1672/16а,2а/448/122/16
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. Справа № 876/27/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2016р. по справі № 448/1672/16а,2а/448/122/16 за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 14.12.2016р. по справі № 448/1672/16а,2а/448/122/16 за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 про примусове видворення з України .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Левицька
Справа № 448/1202/16-а,2-а/448/84/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. № 876/224/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 01.12.2016р. по справі № 448/1202/16-а,2-а/448/84/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП третя особа інспектор взводу ОДДЗ батальйону №22 УПП у м.Львові ДПП Навроцький Степан Андрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 01.12.2016р. по справі № 448/1202/16-а,2-а/448/84/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП третя особа інспектор взводу ОДДЗ батальйону №22 УПП у м.Львові ДПП Навроцький Степан Андрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 450/2393/16-а,2-а/450/154/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2017 р.Справа № 876/44/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2016р. по справі № 450/2393/16-а,2-а/450/154/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2016р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про порушення митних правил.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити 1378 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2016р. по справі № 450/2393/16-а,2-а/450/154/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.01.2017р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 813/3590/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2017 р.Справа № 876/195/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 813/3590/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції у Львівській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити 606,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, тобто 110% від суми, яка підлягала сплаті при поданні позову. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 813/3590/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.01.2017р.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 820/5687/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2016 р.Справа № 820/5687/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5687/16

за позовом ОСОБА_1

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова

про скасування податкового повідомлення - рішення та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. частково задоволено позов позов ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення та стягнення суми.

На зазначену постанову суду Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. по справі № 820/5687/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення та стягнення суми.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.