Справа № 592/36/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/36/17
Провадження №2-а/592/105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії АР №720931 від 04.12.2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії АР №720931 від 04.12.2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасування постанови від 04.12.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в позові зазначає про те, що відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України він має право звернутися з позовом до суду в шестимісячний строк за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена 04.12.2016 року. Позовна заява подана до суду 03.01.2017 року. Отже, позивач ОСОБА_1 подав адміністративний позов до суду з пропуском 10-денного строку звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки адміністративний позов подано до суду після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання такого позову, в позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України , ст.289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії АР №720931 від 04.12.2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасування постанови, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко