Справа № 506/794/16-а
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/794/16-а
Провадження № 2-а/506/3/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

03.01.2017 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Окнянської районної державної адміністрації до Окнянської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2016 року № 144-УІІ,-

У С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року Окнянська районна державна адміністрація звернулася до суду із адміністративним позовом до Окнянської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2016 року № 144-УІІ « Про звернення депутатів Окнянської ради сьомого скликання до правоохоронних органів та прокуратури щодо законності дій посадових осіб Окнянської районної державної адміністрації Одеської області», прийняте на позачерговому закритому засіданні одинадцятої сесії Окнянської районної ради сьомого скликання.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Пунктом 1 ч.2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Частина 1 ст. 18 КАС України визначає вичерпний перелік спорів, за їх предметом, що підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Спір, з приводу вирішення якого звернувся позивач - Окнянська районна державна адміністрація, не входить до вичерпного переліку спорів, визначених п.п. 1,2,4,5,6,7 ч.1 ст.18 КАС України.

Таким чином, з заявлених позивачем вимог та змісту наведеної ст. 18 КАС України вбачається, що вказані вимоги не належать до юрисдикції Красноокнянського районного суду Одеської області як адміністративного суду, і з такими вимогами позивач має право звернутися до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Окнянської районної державної адміністрації до Окнянської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2016 року № 144-УІІ повернути позивачу, для звернення до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1