Справа № 802/571/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2017 р. м. Вінниця

Справа № 802/571/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву заступника прокурора міста Києва про роз'яснення постанови суду від 05.08.2015, прийнятої в адміністративній справі №802/571/15-а за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання поновити на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання поновити на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 05.08.2015 адміністративний позов задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ прокурора м. Києва № 352к від 04 лютого 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким ОСОБА_1 звільнено з посади старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва з 05.02.2015 року;

- стягнуто з прокуратури м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (з 05.02.2015 року по 05.08.2015 року) в загальній сумі 38833,26 грн., з відрахуванням податків та обов'язкових платежів.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року залишено без змін.

В подальшому, на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2016 року, адміністративна справа №802/571/15-а надіслана супровідним листом від 23 лютого 2016 року до Вищого адміністративного суду України, у зв'язку з відкриттям касаційного провадження №К/800/718/16 за касаційною скаргою прокуратури м. Києва на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року в даній справі.

28.04.2016 від представника відповідача в справі - заступника прокурора міста Києва надійшла заява за вх. № 8471 про роз'яснення судового рішення.

У зв'язку з перебуванням адміністративної справи на розгляді в суді касаційної інстанції заявника листом від 29.04.2016 повідомлено, що розгляд заяви про роз'яснення судового рішення буде здійснено, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, після повернення до Вінницького окружного адміністративного суду адміністративної справи №802/571/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року №К/800/718/16 касаційну скаргу прокуратури м. Києва залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року - без змін.

На даний час матеріали адміністративної справи повернуто з Вищого адміністративного суду України до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з частиною 3 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви заступника прокуратура міста Києва про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити заяву заступника прокурора міста Києва про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2015, прийнятої в адміністративній справі №802/571/15-а, до розгляду в судовому засіданні 12 січня 2017 року о 12:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна