Справа № 806/2244/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 806/2244/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. у справі №806/2244/16 клопотання першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено дію рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 27.10.2016 на зайняття вакантних посад першого заступника та заступника Голови Державної служби геології та надр, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 № 676-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби категорії "А", - до ухвалення рішення в адміністративний справі № 806/2244/16.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_3 до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.12.2016 р.

20.12.1016 р. Житомирський апеляційний адміністративний суд розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відкладено на 10.01.2017 р. в зв'язку з тим, що відправлення, яке надіслане позивачу - ОСОБА_4 повернуто на адресу суду з відміткою пошти про неповну адресу, разом з тим, копії ухвал, які відправлялись особі, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 повернулись також на адресу суду з поштовою відміткою про закінчення терміну обслуговування.

10.01.2017 р. в судове засідання не з'явилися учасники процесу.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 р. у справі №806/2244/16, якою задоволено клопотання ОСОБА_5 та скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. у справі №806/2244/16.

Однак, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на даний час не вирішено, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 195-1, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. відкласти на "31" січня 2017 р. о 10:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Комісія з питань вищого корпусу державної служби вул. Прорізна, 15,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

4,5-третій особі: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1,АДРЕСА_3

6 - електронна адреса - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,