Справа № 2-а-564/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/10
УХВАЛА

31 жовтня 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балана М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про включення до списку виборців на виборчій дільниці №18007 м. Кілія, Кілійського району, Одеської області з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2010 року о 20.25 годині ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду з заявою, згідно з якою просить негайно включити її до списків виборців на виборчій дільниці № 18007.

Ухвалою суду зазначена заява на підставі ст. 108 КАС України була залишена без руху оскільки вона не відповідала за змістом та формою вимогам закону, а саме п. 2-6 ч. 1, ч. 2-3 КАС України та була подана з порушенням строків звернення до суду передбачених ст.. 173 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог закону.

31.10.2010 року о 21.29 годині ОСОБА_1 подала другу заяву, в якій зазначила своє місце роботи та просить негайно включити її до списків виборців на виборчій дільниці № 18007. До заяви додано копію паспорту та довідку № 14 від 31.10.2010 року підписану головою виборчої комісії № 18007, в якій зазначено, що позивачку не включено до списку виборців.

Згідно з ч. З ст. 31, ч. З ст. 87 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» № 2487-УІ від 10.07.2010 року зі змінами та доповненнями внесеними Законом України від 30 серпня 2010 року N 2491-VI (далі Закон) кожний виборець може звернутися до дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців із заявою про уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Кожний виборець має право звернутися до суду з адміністративним позовом із цих питань у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Форма та зміст, а також вимоги до позовної заяви до суду визначаються Кодексом адміністративного судочинства України.

У заяві поданій ОСОБА_1 о 21.29 годині не усунуті недоліки, у зв'язку з якими перша заява позивача була залишена без руху, а саме:

- не зазначений відповідач (п. З ч. 1 ст. 106 КАС України);

- чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС

України);

- відсутнє клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду (п. 5 ч. 1 ст. 106

КАС України);

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про

які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч. 2 ст. 106 КАС України). 1

Згідно з п.1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув

недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає за змістом та формою вимогам закону і у встановлений судом строк недоліки в поданій заяві не усунені, кер

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан