Справа № 2601/19466/12
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/752/7/17
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Григорян Олени Грайрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

26.12.2016 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві Григорян О.Г. звернулася в суд з заявою по заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, УПФ України в Голосіївському районі м. Києва, Правобережне об'єднане УПФ України в м. Києві.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що у провадженні відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 40466801 від 29.10.2013 року з приводу виконання виконавчого листа № 2а-643/12 виданого 21.10.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» із застосуванням складових заробітної плати, визначених ст. 33 ЗУ «Про державну службу» (з урахуванням всіх без винятку виплат ОСОБА_2 на які нараховувався внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фактично отриманих ним за час роботи на посаді судді) 02.03.2011 року. 29.10.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк на самостійне виконання судового рішення. Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов'язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

У зв'язку з тим, що судове рішення станом на грудень 2016 року не виконано, просила замінити управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, як вибулу сторону виконавчого провадження на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи - сторони у виконавчому провадженні не з'явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене та правила ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року визнано протиправними дії Управління ПФУ в Голосіївському районі м. Києва щодо призначення ОСОБА_2 пенсії, як державному службовцю в меншому розмірі, ніж встановлено ЗУ «Про державну службу»; зобов'язано УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» із застосуванням складових заробітної плати, визначених ст. 33 ЗУ «Про державну службу» (з урахуванням всіх без винятку виплат ОСОБА_2 на які нараховувався внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фактично отриманих ним за час роботи на посаді судді) 02.03.2011 року.

На виконання зазначеного судового рішення 21.10.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-643/12, який прийнятий до виконання у примусовому порядку старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві Григорян О.Г. 29.10.2013 року.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов'язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що сторона у виконавчому провадженні, відкритому з приводу виконання виконавчого листа № 2а-643/12 про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» із застосуванням складових заробітної плати, визначених ст. 33 ЗУ «Про державну службу» (з урахуванням всіх без винятку виплат ОСОБА_2 на які нараховувався внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фактично отриманих ним за час роботи на посаді судді) 02.03.2011 року, виданого на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року вибула внаслідок реорганізації, а тому постанова за цим же виконавчим листом має бути виконана Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, як боржником за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Григорян Олени Грайрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа № 2а-643/12 виданого 21.10.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов'язання УПФ України в Голосіївському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу» із застосуванням складових заробітної плати, визначених ст. 33 ЗУ «Про державну службу» (з урахуванням всіх без винятку виплат ОСОБА_2 на які нараховувався внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фактично отриманих ним за час роботи на посаді судді) 02.03.2011 року, боржника - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення або отримання її копії, особами, що не були присутніми в судовому засіданні. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.