overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/1156/16-а
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1156/16-а
Номер провадження 2-а/580/2/17
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язвання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язвання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначене на 12 січня 2017 року на 10 год.

Позивач ОСОБА_1 просить суд, розглядати справу в режимі відеоконференції. Встановлено, що позивач зареєстрований вул. П. Куліша, 103 м. Суми.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до їх розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивачки в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відоеконфекренції.

Керуючись ст.ст. 122-1 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язання вчинити певні дії, призначене на 8 лютого2017 року на 10.00 год. за участю позивача ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Зарічного районного суду м. Суми.

Позивачу ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися до Зарічного районного суду м. Суми, адреса вул. Академічна, 13 м. Суми для проведення судового засідання в режимі відео конференції о 10 год. 00 хв. 8 лютого 2017 року.

Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 583/3485/15-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3485/15-а
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 по адміністративній справі № 583/3485/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 позов ОСОБА_1 задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в зазначеному судовому рішенні допущено описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 по адміністративній справі № 583/3485/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови в судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 23 січня 2017 року о 13:00 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 579/13/17-а
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/13/17-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2017 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання дій і бездіяльності протиправними,-

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, в якій просить:

- визнати її дії протиправними в частині не повідомлення про дату та час розгляду його заяв від 08.08.2016 року №№ 16, 15, 14 (вхідний №02-29/1790 від 10.08.2016 року, №02-29/1792 від 10.08.2016 року, №02-29/1791 від 10.08.2016 року) щодо продовження дії договорів від 06.03.2016 року №№ 136, 137, 138 до 05 лютого 2019 року.

- визнати протиправною бездіяльність Кролевецької міської ради, що полягає у відсутності прийнятого рішення за поданими ним заявами від 08.08.2016 року №№16, 15, 14 та від 26.10.2016 року №11 стосовно продовження дії Договорів №№136, 137, 138 від 06.03.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання дій і бездіяльності протиправними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 2 березня 2017 року о 10-й годині з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 2 березня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Відповідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України розяснити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 2 березня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 599/1753/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1753/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2017 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі Пенсійний фонд) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про переведення на пенсію відповідно до Закону «Про Державну службу» (в редакції станом на 02.06.2014 року) та зобов'язання провести з 06 грудня 2016 року перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з підвищенням зарплати державним службовцям згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2016 року №292 «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», з розрахунку 70% заробітної плати зазначеної у довідці №163 від 05 грудня 2016 року, виданої відділом агропромислового розвитку Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом десяти днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький
Справа № 599/1803/16-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1803/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з вимогами визнати рішення відповідача неправомірним та зобовязати призначити йому пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи ВАТ «Зборівський райагрохім», яке є діючим підприємством і де працював позивач у 1996 2002 роках

Представник позивача заперечень не має.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права і обовязки ВАТ «Зборівський райагрохім», дене підприємство слід залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

керуючись ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Зборівський райагрохім» (с. Млинівці Зборівського р-ну).

ВАТ «Зборівський райагрохім» надіслати копію даної ухвали, позовної заяви та повідомити про час і місце розгляду справи, який відбудеться 27 січня 2017 року о 09.00 год.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 599/1805/16-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №599/1805/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2, представника відповідача Кіт К. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

керуючись ст.ст.2,11,71,86,94,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46,64 Конституції України, ст.ст. 13,83 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити. Визнати неправомірними рішення Козівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 25 листопада 2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах

Зобов'язати Козівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 02 квітня 2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. (судовий збір), які підлягають стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Козівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 607/14498/16-а
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина постанови)

12.01.2017 Справа №607/14498/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Кунцьо С.В.,

з участю секретаря: Ліщинського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 122, 247, 251, 258, 280, 288, 289 КУпАП, ст.ст. 6, 7, 10, 11, 70, 71, 158, 160-163, 167, 171-2, 186 КАС України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 260409 від 29 листопада 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Справа № 608/10/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2017 року Справа № 608/10/17

Номер провадження2-а/608/9/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевій Г.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі тернопільської області про неправомірні дії управління пенсійного фонду україни в Чортківському районі Тернопільської області та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі тернопільської області про неправомірні дії управління пенсійного фонду україни в Чортківському районі Тернопільської області та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 607/15132/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 Справа №607/15132/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Згідно із вимогами ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначених вимог позовна заява не підписана ані позивачем, ані його представником.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії слід залишити без руху і надати позивачу строк до 17 січня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без руху і надати позивачу строк до 17 січня 2017 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/14693/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.2017 Справа №607/14693/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 позивач ОСОБА_2 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді від 22 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

Від Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшло заперечення на позов, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсіїпідлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсіїдо судового розгляду на 01 лютого 2017 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 608/1852/16-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2017 року Справа № 608/1852/16-а

Номер провадження2-а/608/5/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чортківському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов»язання призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до попереднього судового засідання на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2017 року . До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

В ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

уточнено позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, яка позов підтримує, просить призначити справу до розгляду; її представник позов підтримує, просить призначити до судового розгляду, викликати свідків, вказаних в позовній заяві; представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнає, подала суду письмові заперечення;

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справ;

встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

з»ясовано , якими доказами позивачка буде обґрунтовувати свої доводи та враховано заперечення представника відповідача.

Підготовче провадження у справі закінчити.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чортківському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов»язання призначення пенсії за віком призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова на 12 годину 30 хвилин 07 лютого 2017 року.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець