Справа № 817/2518/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 січня 2017 року Р і в н е №817/2518/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доМіністерства оборони України, до Львівської військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, до Львівської військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач в одній з позовних вимог просить особову справу направити до Рівненського районного військомату Рівненської області для військового обліку. Однак, позивачем, всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначено кого з відповідачів слід зобов`язати вчинити такі дії.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В позовній заяві позивач покликається на судові рішення від 29.03.2016 та від 20.09.2016, на контракт про проходження військової служби у Збройних силах України від 29.11.2013, на рапорт від 31.10.2014, на звернення Народних депутатів України, їх помічників та громадських організацій. Однак, всупереч ч.2 ст.106 КАС України, позивач не додає до позовної заяви зазначених доказів та не зазначає про причини неможливості їх подання.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду: позовної заяви із зазначенням позовних вимог у відповідності до норм КАС України; копії судових рішень від 29.03.2016 та від 20.09.2016, копію контракту про проходження військової служби у Збройних силах України від 29.11.2013, копію рапорту від 31.10.2014, копії звернень Народних депутатів України, їх помічників та громадських організацій (для суду та відповідачів) або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 24 січня 2017 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, до Львівської військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24 січня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.