Справа № 816/2314/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2314/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2314/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву Зіньківської районної державної адміністрації про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Зіньківської районної державної адміністрації до Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Картопля Полтавщини" про визнання протиправними рішення, дію та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року Зіньківська районна державна адміністрація звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Картопля Полтавщини" про визнання протиправними рішення, дію та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року провадження у справі відкрито з урахуванням уточненого адміністративного позову.

04 січня 2017 (згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду) до суду надійшла заява позивача від 28 грудня 2016 року про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 222 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, при первинному зверненні позивачем додано до адміністративного позову оригінал платіжного доручення № 441 від 12 грудня 2016 року зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн.

Враховуючи, що уточнений адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру, то сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 1378 грн, а надмірно сплачена частина судового збору за клопотанням позивача - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву Зіньківської районної державної адміністрації про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення №441 від 12 грудня 2016 року у розмірі 222 грн (двісті двадцять дві гривні).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Ясиновський