Справа № 569/17421/16-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 569/17421/16-а

05.01.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог Прокуратура Рівненської області про визнання протиправними дії відповідача, зобов»язання вчинити певні дії та відшкодування збитків заподіяних неправомірними діями посадових осіб, стягнення заборгованості по пенсії та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог Прокуратура Рівненської області про визнання протиправними дії відповідача, зобов»язання вчинити певні дії та відшкодування збитків заподіяних неправомірними діями посадових осіб, стягнення заборгованості по пенсії та моральної шкоди.

ОСОБА_1 заявлено 4 (чотири) позовні вимоги, три з яких є немайнового характеру, а інша майнового, які мають бути оплачені судовим збором у розмірі, згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позову становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказані вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем за жодну позовну вимогу не був сплачений.

В п. 9 прохальної частини адміністративного позову позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі враховуючи її похилий вік та стан здоров»я.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, оскільки позивачем не додано докази про стан її здоров»я та її тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору. До того ж посилання позивача про наявність підстав для відстрочення їй сплати судового збору не є достатніми для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. При подачі позову до суду позивачем не додано копію адміністративного позову з усіма доданими до нього копіями для відповідачів та третій особі.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Пенсійного фонду України, третя особа без самостійних вимог Прокуратура Рівненської області про визнання протиправними дії відповідача, зобов»язання вчинити певні дії та відшкодування збитків заподіяних неправомірними діями посадових осіб, стягнення заборгованості по пенсії та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в розмірі визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Я.Тимощук