Справа № П/811/1912/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову

11 січня 2017 року Справа №П/811/1912/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: СФГ «Зінковський Леонід Петрович», 27613, с. Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Соборна, 52/1

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Зінковський Леонід Петрович» звернулося з позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 25.04.2016 р. №1015/10/11-10-12-00 щодо виключення СФГ «Зінковський Л.П.» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. у справі №П/811/1621/16 позовну заяву СФГ «Зінковський Леонід Петрович» до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 25.04.2016 р. №1015/10/11-10-12-00 щодо виключення СФГ «Зінковський Л.П.» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Зазначена ухвала винесена у відкритому судовому засіданні та 04.01.2017 р. набрала законної сили.

Згідно з п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду в справі №П/811/1621/16 між тими самими сторонами, про той же предмет, що у справі №П/811/1912/16, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовом СФГ «Зінковський Леонід Петрович» до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення у справі №П/811/1912/16 належить відмовити.

Окрім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Тобто забезпечення позову здійснюється з метою гарантування виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог та спрямоване на те, щоб не допустити настання незворотних наслідків щодо відновлення порушеного права.

Оскільки у відкритті провадження у справі №П/811/1912/16 відмовлено, то відсутні підстави і для вжиття заходів забезпечення позову, а тому клопотання СФГ «Зінковський Леонід Петрович» про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись п.2 ч.1 ст.109, ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №П/811/1912/16 за позовом СФГ «Зінковський Леонід Петрович» до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт