Справа № 809/765/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Київ К/800/31616/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Долинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 та ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтога" про стягнення суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Долинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року, та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року позов задоволено частково

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії. Провадження в частині позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області щодо стягнення з ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтога" суми пенсії, виплаченої надміру ОСОБА_1.в розмірі 5017 грн.13 коп.закрито.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Крім того, приходжу до висновку, що рішення суду апеляційної інстанції є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами процесуального та матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в ньому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 та ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Долинанафтога" про стягнення суми пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.