overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/916/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа 2-а-5833/10
Рядок статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

15 грудня 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і піцлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провацження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а/2506/1801/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 8а/2506/8/11
УХВАЛА

23 вересня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Кулініча Ю.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалу суду по справі за заявою Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2011 року по адміністративній справі заявою Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, заяву було залишено без задоволення.

Однак в ухвалі була допущена помилка, а саме: позивача вказано як «Соломаха Сергій Васильович», замість «Соломаха Василь Сергійович».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2011 року у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши по позивача як «Соломаха Василь Сергійович».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
Справа № 2-а/2506/1299/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2009-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-3572/09
УХВАЛА

02 листопада 2009 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову першого заступника прокурора міста Чернігова до заступника начальника управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради ОСОБА_2, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_3, виконавчий комітет Чернігівської міської ради про скасування дозволу,

встановив:

при підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст.110, 121 КАС України,

ухвалив:

вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2009 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, попередити, що в разі неявки відповідача без поважних причин справа буде розглянута у його відсутність на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 751/190/17
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/190/17
Провадження №2-а/751/72/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"05" січня 2017 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, тому на підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 105-110, 121, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, та розглянути в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Косач
Справа № 745/925/16-а
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/925/16-а
провадження № 2-а/745/26/2017
УХВАЛА

04 січня 2017 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про зобов"язання вчинити певні дії та просить суд: Зобов»язати відповідача провести перерахунок моєї пенсії по втраті годувальника державного службовця померлого перебуваючи на державній службі ОСОБА_2, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII, у редакції, що визначала розмір пенсії у відсотках на момент призначення пенсії (70%) з 01 травня 2016 року без встановлення будь якого строку та обмеження у часі, включивши як складові заробітної плати, а саме: посадовий оклад - 3963 грн, надбавка за ранг - 500,00 грн, надбавка за вислугу років 1981,50 грн., на підставі довідки відділу агропромислового розвитку Сосницької районної державної адміністрації від 22.12.2016 року № 02-25/702. 23.12.2016 року по справі відкрито скорочене провадження.

04.01.2017 року надійшли письмові заперечення від відповідача, в яких він просить відмовити у задоволенні позову, а справу розглянути без їх участі.

З письмових заперечень та матеріалів справи поданих позивачем неможливо встановити, чи дійсно позивач отримує пенсію відповідно до ЗУ "Про державну службу" та її розмір, документального підтвердження цьому не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 13.01.2017 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 740/4890/16-а
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4890/16-а
Провадження № 2-а/740/232/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 січня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення дій ,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними дій щодо відмови йому у наданні статусу інваліда війни та зобов»язати відповідача надати такий статус , відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії іх соціального захисту» .

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення дій

Призначити судове засідання по справі на 11-00 год. 17 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 17 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних дій (рішень).

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 746/486/16-а
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/486/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2017 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов»язання його вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Срібнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Срібнянської райдержадміністрації, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов»язання його вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 січня 2017 року о 12.00 год.

Повідомити відповідачів про їх обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 17 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачам також і копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ходіч
Справа № 751/7/17
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/7/17
Провадження №2-а/751/69/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"05" січня 2017 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копії адміністративного позову з доданими до нього документами подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.К. Овсієнко
Справа № 2-а/2502/494/12
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/2502/4808/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2011 р.

Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про стягнення неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить задовільнити її вимоги, викладені в адміністративному позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України-,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Бойко В.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 742/14/17
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/13/17
Єдиний унікальний № 742/14/17
У Х В А Л А

05 січня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ «Чернігівобленерго» в якому просить видати йому довідку про оплату праці за підвищеними тарифними ставками за формою затвердженою Постановою управління Пенсійного фонду України, для нарахування пенсії по інвалідності, захворювання якого пов»язане з ЛНА на ЧАЕС, з урахуванням премій та доплат за роботу у вихідні дні; провести службове розслідування та притягнути до відповідальності осіб винних у знищенні бухгалтерських документів; виплатити компенсацію за моральну за 2016 рік та матеріальну, за 4 місяці 2016 року шкоду суму в розмірі 30 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому відповідачем є суб'єкт владних повноважень, тобто орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із поданої позовної заяви не вбачається наведених вище обставин, як і обставин, визначених ст.17 та 18 КАС України, а тому суд вважає, що дана справа не належить до адміністративної юрисдикції.

На підставі викладеного, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.109 КАС України вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити, оскільки подана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 17, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.А. Зарічна