Справа № 812/1595/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1595/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

04 січня 2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

05 січня 2017 року від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання заперечення по справі.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу позивачу для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог та для підготування представнику відповідача заперечення по справі, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання позивача та представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1595/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, - до 14 лютого 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,- задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1595/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 4 Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, - до 14 лютого 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 14 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова