Справа № 802/1890/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 січня 2017 р. Справа № 802/1890/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року провадження у вказаній справі закрито.

04.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

11.11.2016 року позивачем разом із позовною заявою суду надано квитанцію № 40 від 10.11.2016 року, якою підтверджено сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 28.12.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закрито, в зв'язку із неналежністю розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 копійок), відповідно до квитанції № 40 від 10.11.2016 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович