overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 294/1340/16-а
Суддя: Лесько М. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження у справі відкрито 14.12.2016
провадження № 2-а/294/1589/16
справа № 294/1340/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, який належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Позов подано у відповідності до вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Проведення попереднього судового засідання у даній адміністративній справі не є необхідним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України у даній адміністративній справі слід застосувати скорочене провадження.

Керуючись наведеним вище та статтями 107, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Леськом М.О. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити відповідачу, що він може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько
Справа № 2-а-7763/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7763/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Загуменнової Н. М.

озглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про травлення описки

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року Коростенським міськрайонним судом винесена постанова по іміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до правління праці та соціального захисту населення Коростенської міської іди про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, гредбачених Законом України « Про статус та соціальний захист громадян, які ютраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в довому рішенні, в якому зазначає, що при прийнятті постанови судом по іраві № 2-а-7763/10 була допущена описка, а саме: невірно вказано по

ітькові стягувана.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не зявились, що : перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за явою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому іпенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення конної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови була пущена описка у написанні по батькові позивача, яка підлягає правленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в станові Коростенського міськрайонного суду від 29.11.2010 року -

іовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду від .11.2014 року за позовом ОСОБА_2 та

іжати в постанові Коростенського міськрайонного суду від 29.11.2010 року авильним по батькові позивача - Олексійович.

НІІІІІНІІІІІІІІІІІ0ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ!1ІІІІІ!І!!!!і!!!і

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-7766/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7766/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 а Тадеушевича до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень

знання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної державної ної допомоги « Дітям війни», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції и, ст. 8,22 Конституції України, Законом України « Про соціальний захист дітей '» N 2195 -Iv від 18 листопада 2004 року зі змінами, Законом України « Про пенсійне ечення «№ 1788 - XII від 5 листопада 1991 року зі змінами, законом України «Про нообов,язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів и № 936 від 20.09.2005 року « Про затвердження порядку використання коштів ного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом ін, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

озов ОСОБА_1 задовольнити частково,

знати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень иплати ОСОБА_2 в неповному обсязі коштів,

ічених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які іаж внаслідок Чорнобильської катастрофи.

бов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень

перерахунок та виплати ОСОБА_2 пенсію у

№ визначених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які ;али внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009

Від сплати судових витрат сторони звільнити

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя
Справа № 2-а-7698/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7698/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення хтенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення зльовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та

нення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний :ст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи14, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції аїни, ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які раждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів аїни № 936 від 20.09.2005 року « Про затвердження порядку використання коштів кавного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом І іадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення остенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 повному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира щодо виплати ОСОБА_1

одимировичу в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України

о статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Істрофи.

І Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енської

Іької ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

ОСОБА_2 доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про

с і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за од з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корольовської

інної ради м. Житомира провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

ОСОБА_2 доплату у розмірах визначених ст. 39 Закону

Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ^строфи заперіод з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року.

Від сплати судових витрат сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з отримання/копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-7767/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7767/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах

повнолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального іхисту населення Коростенської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними в стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний Іхист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи41

встановив:

В провадженні Корост енського міськрайонного суду знаходиться Ідміністративна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх штересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації Іро визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Ворнобильської катастрофи11.

Сторони в судове засідання не з,явились, позивач надав заяву про розгляд Іправи в його відсутність. Представник відповідача направив до суду заперечення.

За таких обставин відповідно до ст.. 122ч.З КАС України розгляд справи вдійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 чЗ КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 розглядати в письмовому провадженні без проведення судового засідання та його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя
Справа № 2-а-7771/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7771/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.20 05 року « Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів,

передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень

провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 пенсію у

розмірах визначених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року.

Від сплати судових витрат сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-7773/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7773/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, ііння Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними нення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

. підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 163 КАС України, стЛ9 гудії України, ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які сдали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення енської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 в

ому обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист ш, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених

39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок )бильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енської

ої ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

іту у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист їдян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по .2009 року.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень провести )ахунок та виплати ОСОБА_1 пенсію у розмірах

ічених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали гідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя
Справа № 2-а-6629/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6629/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вигцевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 в

неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост енської

міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

доплату у розмірах визначених ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя
Справа № 2-а-7194/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7194/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівській Л.В.

ОСОБА_1 ростенського відділу ДАЇ УМВС України в Житомирській області ісування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.02.2010 року лектором ДПС відділу Державної автомобільної інспекції та адміністративно шторіальної інспекції м. Коростеня ОСОБА_2 на нього був складений ліністративний протокол та винесена постанова AM 112129 про адміністративне авопорушення, в якій зазначено, що 23.02.2010 року близько 15 годин 30 хвилин по і. Ерушевського в м. Коростені, він керував автомобілем марки «Фольксваген», зжавний номер AM 9582 АН, що не був пристебнутий паском безпеки, чим рушив п. 2.3 В ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевказаної постанови на нього було накладено адміністративне ігнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні.

Тому позивач просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення і 23.02.2010 року, про накладення штрафу в сумі 51 гривні, за адміністративне авопорушення, що передбачене ст. 12ІЧ.4 КУпАП. і

Позивач в судовому засіданні відмовився від адміністративного позову, та цав відповідну заву ( а.с. 8).

Відповідно до ст. 136 ч. 1 КАС України, позивач може відмовитись від ліністративного позову.

Відповідно до ст. 157 ч.І п.2 КАС України, суд закриває провадження у справі, до позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 136 ч.1,157 ч.І п 2 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ргія Миколайовича до Коростенського відділу ДАЇ УМВС України в

ггомирській області про скасування постанови про адміністративне

авопорушення, в зв,язку з відмовою позивача від позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання [ви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 279/6046/16-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6046/16-а
УХВАЛА

іменем України

05 січня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісіЇ, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. 27 лютого 2017 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк
Справа № 2-а-7690/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7690/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення

остенської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення іплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист щян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції іаїни, ст.37 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали ілідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 19.2005 року « Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали слідок Чорнобильської катастрофи», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення юстенської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_1

атровичу в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про

іус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

держадміністрації провести перерахунок та виплати ОСОБА_1

атровичу доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і дальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 31.2009 року по 01.11.2009 року.

Від сплати судових витрат сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з ; отримання копії постанови.

Суддя