Справа № 750/11142/16-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/35/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., представника відповідача - Кожемяки Ю. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15.11.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідача з приводу відмови видати йому довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати, з якої призначено пенсію для її перерахунку з 01.05.2016 року; зобов'язання відповідача надати йому довідку для перерахунку раніше призначеної пенсії непрацюючим державним службовцям за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 № 15-1.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача не було законних підстав для відмови у видачі довідки про розмір і складові заробітної плати для перерахунку раніше призначеної пенсії.

Позивач в судове засідання не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності; представник відповідача позов не визнала з тих підстав, що, на думку відповідача, чинне пенсійне законодавство України не передбачає можливості перерахунку пенсії позивача.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач працював на посаді заступника начальника Контрольно-ревізійного управління Чернігівської області і має 9 ранг державного службовця. З 04.12.2009 року він перебуває на пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (далі - Закон № 3723).

23.06.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу йому довідки про складові заробітної плати першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Чернігівській області для перерахунку розміру пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292. Листом від 29.06.2016 року відповідач повідомив позивача про розмір посадового окладу першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Чернігівській області і про розмір надбавки за стаж державної служби.

Позивач вважає, що відповідачем не виконано його вимогу, що стало причиною звернення до суду з цим позовом.

Суд констатує, що пенсія позивачу призначена у 2009 році на підставі статті 37-1 Закону № 3723-ХІІ, яка передбачала можливість перерахунку пенсії державного службовця в разі підвищення розміру заробітної плати особи, працюючої на аналогічній посаді, до 01.01.2015 року. При цьому умови і порядок перерахунку пенсії державного службовця визначалися пунктами 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 (далі - Постанова № 865).

Втім, на момент збільшення розміру заробітної плати працюючих державних службовців на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 стаття 37-1 Закону № 3723-ХІІ втратила чинність, а Постанову № 865 було викладено в іншій редакції, яка вже не закріплює права особи на перерахунок пенсії з наведених вище підстав.

Отже, на теперішній час жодний нормативно-правовий акт не визначає ані право особи на перерахунок пенсії державного службовця, ані механізму такого перерахунку, в зв'язку зі зміною розміру заробітної плати працюючих державних службовців. Крім того, чинне законодавство не встановлює форму довідки для перерахунку розміру пенсії державного службовця.

Таким чином, пред'явлений позов не ґрунтується на законі, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев