Справа № 450/2653/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2653/16-а Провадження № 2-а/450/168/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Поршнянської сільської рали Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

встановив:

19.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Поршнянської сільської рали Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області VІІІ (позачергової) сесії VІІ демократичного скликання № 166 від 03 серпня 2016 року «Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад та делегування представника до спільної робочої групи»; визнати протиправним і скасувати рішення Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області VІІІ (позачергової) сесії VІІ демократичного скликання № 167 від 03 серпня 2016 року «Про розгляд колективної заяви жителів села Липники».

У звязку із не відповідністю зазначеної позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, а саме всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, ухвалою суду від 24.10. 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалу суду від 24.10. 2016 року позивач отримав особисто 08.11. 2016 року, що видно і повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 744.

У строк встановлений судом позивач вимоги ухвали суду від 24.10. 2016 року не виконав недоліки позовної заяви не усунув.

Зазначені обставини згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Поршнянської сільської рали Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3