Справа № 653/3324/16-а
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3324/16-а
Провадження № 2-а/653/72/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 про визнання дій державного інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2, в якому просила визнати дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 протиправними, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 21 вересня 2016 року № 171/012007 відносно ОСОБА_1

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення у якості третьої особи Державну Азовську морську екологічну інспекцію на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач працює в Державній Азовській морській екологічній інспекції, а тому юрист інспекції зможе надавати їй правову допомогу під час судового засідання.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом розгляду даної справи є протиправні дії державного інспектора Казьмірової І.В. та скасування винесеної нею постанови, тому суд вважає, що в даному випадку спірні правовідносини стосуються лише позивача та відповідача.

Крім того КАС України не передбачає такої підстави залучення третьої особи, як надання правової допомоги відповідачу, оскільки кожна зі сторін відстоює свої права та інтереси, а відповідач не позбавлена можливості укласти договір на надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст.50,53,133 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3