Справа № 814/2772/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2016 р. № 814/2772/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 814/2340/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2016 року касаційну скаргу Уповноваженого Верховної ради України з прав людини задоволено частково, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на новий розгляд.

20.12.2016 року вказана адміністративна справа надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.12.2016 року відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, зазначену адміністративну справу 21.12.2016 року передано судді Лебедєвій Г.В.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року і призначити до судового розгляду на 31.01.2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обгрунтовується адміністративний позов.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до 31.01.2017 року.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва