Справа № 812/1560/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

04 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1560/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод № 64" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з січня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 24973,49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод № 64" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з січня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 24973,49 грн було залишено без руху.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.

03 січня 2017 року позивач надав на адресу Луганського окружного адміністративного суду оригінал документи на усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись статтями 107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод № 64" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з січня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 24973,49 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 11 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, установчі документи.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються, установчі документи.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива