Справа № 760/7963/16-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/760/1/17
Справа №760/7963/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши заяву представника відповідача Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Храпачевської Олени Павлівни про виправлення описки в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача Храпачевська О.П. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року, посилаючись на те, що п'ятому абзаці резолютивної частини постанови зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_3 безпідставно невиплачену пенсію за віком за період з 01.03.2015 року по 20.11.2015 року в сумі 50400,00 грн., в той час як позивач відповідно до довідки №8354 від 02.11.2016 року отримав належну до виплати пенсію за березень 2015 року, що свідчить ро наявність описки у періоді.

Також, в третьому абзаці резолютивної частини постанови було зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплатити ОСОБА_3 з 20.11.2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року, в той час як згідно записів трудової книжки станом на 20.11.2015 року ОСОБА_3 перебував на займаній посаді. Оскільки день звільнення є робочим днем, пизначити та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці вірно з дня, що слідує за днем звільнення з роботи, а саме з 21.11.2015 року.

З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити та виправити зазначені описки в постанові.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 169 КАС України вважає за можливим розглянути справу у їх відсутність, оскільки, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Солом'янського районного суду м.Києва від 06.06.2016 року позов ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною та скасувано відмову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити на виплатити ОСОБА_3 з 21.11.2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року.

Визнано протиправною бездіяльність Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії за віком за період з 01.04.2015 року по 20.11.2015 року в сумі 50400,00 грн.

Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_3 безпідставно невиплачену пенсію за віком за період з 01.04.2015 року по 20.11.2015 року в сумі 50400,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн.

При ухваленні постанови від 06.06.2016 року були допущені описки, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови було невірно зазначено період з якого зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити на виплатити ОСОБА_3 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року, а саме «з 20.11.2015 року» замість «з 21.11.2015 року».

Також, у четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини постанови було невірно зазначено період за який визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_3 безпідставно невиплачену пенсію за віком в сумі 50400,00 грн., а саме «з 01.03.2015 року по 20.11.2015 року» замість «з 01.04.2015 року по 20.11.2015 року».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описки допущені в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в постанові судді Солом'янського районного суду м.Києва від 06.06.2016 року.

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити на виплатити ОСОБА_3 з 21.11.2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року.».

Четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії за віком за період з 01.04.2015 року по 20.11.2015 року в сумі 50400,00 грн.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_3 безпідставно невиплачену пенсію за віком за період з 01.04.2015 року по 20.11.2015 року в сумі 50400,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя