Справа № 161/7956/16-а, 2а-161/476/16
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

161/7956/16-а, 2а-161/476/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 січня 2017 року

№ 876/8856/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2016р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2016р. задоволено частково адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3031 грн. 60 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 23.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 03.01.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 23.11.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2016р. у справі № 161/7956/16-а, 2а-161/476/16 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.