Справа № 810/3524/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

10 січня 2017 року Справа №810/3524/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровскій області до Дочірнього підприємствоа"Агролайт" про застосування заходів реагування,

за участю:

від позивача: не з'явився

представника відповідача - Корнієнко В.П., довіреність б/н від 10.01.2017

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровскій області з позовом до Дочірнього підприємства "Агролайт" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: Адміністративно-побутового корпусу (на плані П-2); Головного виробничого корпусу (на плані "П-1", "п-1"); складу (на плані "С"); котельні (на плані "Д"); прохідної (на плані "А") за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривій Ріг, Покровський район, вулиця Електрозаводська, 33 та гаража АТЦ за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Електрозаводська, 33-а ДП Агролайт" (код ЄДРПОУ - 34010320), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищевказаних об'єктів.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що провадження відкрито у справі, яка територіально підсудна іншому суду, з приводу чого суд зазначає наступне.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені у статті 19 КАС Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Отже, частиною 1 статті 19 КАС України встановлюється загальне правило визначення територіальної підсудності. При цьому суд звертає увагу, що з огляду на предмет спору у цій справі правила альтернативної підсудності, які встановлені частиною 2 статті 19 КАС України як виключення з загального правила, до спірних правовідносин не застосовуються.

В судовому засіданні 10 січня 2017 року представником відповідача до суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Як свідчить наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.12.2016 станом на 27 грудня 2016 року місцезнаходженням відповідача є: 01010, м.Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 10-А, тобто вирішення спору за правилами загальної підсудності має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, яким у даному випадку є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось із цим позовом саме до Київського окружного адміністративного суду, повноваження якого згідно Додатку №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 N1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" розповсюджуються на територію Київської області.

З урахуванням викладеного, дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду та повинна розглядатися Окружним адміністративним судом м.Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача - Дочірнього підприємства "Агролайт" є м.Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, справа підлягає передачі для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Передати адміністративну справу №810/3524/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Агролайт" про застосування заходів реагування до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) для розгляду по суті.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.