Справа № 728/7/17
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний уінкальний номер № 728/7/17
Номер провадження 2-а/728/16/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

05 січня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Черніг івської області Приліпко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бахмацького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України, в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови їй у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМУ від 31.05.2000 року № 865 в редакції чинній на день призначення пенсії, з 01 травня 2016 року без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі в зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ від 06.04.2016 року № 292 на підставі довідки управління соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації від 28.12.2016 року за № 05-10/5347 про заробітну плату спеціаліста УСЗН Бахмацької райдержадміністрації, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, застосувавши при цьому коефіцієнт 90%, який застосовувався на момент призначення їй пенсії державного службовця, а також виплатити їй різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.05.2016 року.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З огляду на вимоги ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Нормами ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Згідно положень ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений лише за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів адміністративного позову ОСОБА_2 вбачається, що про порушення своїх прав та законних інтересів відповідачем вона дізналася 29.12.2016 року, отримавши протокол відмови в проведенні перерахунку пенсії № 6 від 29.12.2016 року, а до суду позивач з даним адміністративним позовом звернулася 04.01.2016 року.

В зв'язку з цим, строки звернення до адміністративного суду необхідно обраховувати з дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та законних інтересів.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 01.05.2016 року по 28.06.2016 року знаходяться за межами строків позовної давності та з урахуванням того, що прохальна частина адміністративного позову не містить клопотання про поновлення цих строків, тому їх необхідно залишити без розгляду, оскільки, відповідно до положення ст.99 КАС України порушені права ОСОБА_2 на перерахунок і виплату пенсії підлягають захисту і відновленню починаючи з 29.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-103, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 01.05.2016 року по 28.06.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду В.М. Приліпко