Справа № 815/2380/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2380/16

Справа № 815/2380/16

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 р. (вхід. № 511/17) від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16, зазначивши в ухвалі адресу місцезнаходження стягувача Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Суд зазначає, що описками є помилки, які зумовлені неправильним написанням слів. Відтак, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання імен та прізвищ, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16, - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.09.2016р. по справі № 815/2380/16.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.