overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/7886/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7886/16-а
Провадження № 2-а/265/273/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 3 лютого 2017 року о «15:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 265/6592/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6592/16-а
Провадження № 2-а/265/226/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови від 23 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2016 року ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови від 23 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про відкликання даного адміністративного позову, в наслідок чого, просить суд залишити даний позов без розгляду.

Відповідач до відкритого судового засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся належними чином та своє час.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного суд приймає відклик адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови від 23 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та залишає його без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управ-ління патрульної поліції в місті Маріуполі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови від 23 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз,яснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________
Справа № 265/5147/16-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/5147/16-а
провадження №2-а/265/185/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А. В, за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району м. Маріуполя про визнання незаконною відмови в наданні допомоги при народженні дитини,

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району м. Маріуполя про визнання незаконною відмови в наданні допомоги при народженні дитини відмовити.

2. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини цієї постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.

Суддя А.В.Щербіна
Справа № 265/7909/16-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7909/16-а
Провадження № 2-а/265/277/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися 01 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Адамовою Т.С. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 242/1924/13-а
Суддя: Жарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травні 2013 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Жарової Ю.І.

при секретарі Костенко К.О.

розглянувши в попередньому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області адміністративний позов УПСЗН Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Справу підготовлено для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню.

До судового розгляду у попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов УПСЗН Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 05.06.2012 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 242/2470/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2470/13-а
Провадження №2-а/242/118/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 червня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О. В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівського міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівського міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити у справі попереднє судове засідання 21.06.2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань №5.

Пропонувати сторонам в строк до 21.06.2013 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/6334/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/6334/13-а
Провадження №2-а/242/304/13
УХВАЛА

25 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додано копія постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 1 №20234 та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №219017, але зазначені копії документів не можливо прочитати, зазначені документи є тільки бланками.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта міліції ТВО ІДПС ВДАІ Донецького МУ РОТИ СПС в ДАЇ КМУ ВДАІ м. Донецьк про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху.

Надати строк ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

Надати оригінали постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 1 №20234 та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №219017.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/5885/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5885/13-а
Провадження №2-а/242/278/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведені всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії призначити до розгляду 13.12.2013 р. о 09 годині 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 5.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 242/6320/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/6320/13-а
Провадження № 2-а/242/299/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про проведення перерахунку пенсії по заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про проведення перерахунку пенсії по заробітку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про проведення перерахунку пенсії по заробітку.

Призначити по справі попереднє судове засідання з викликом сторін на 30.12.2013р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 30.12.2013 р. письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, копії усіх документів до акту перевірки, копії документів, які надав позивач для проведення перевірки.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/5842/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5842/13-а
Провадження №2-а/242/275/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведені всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії призначити до розгляду 25.12.2013 р. о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 5.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 242/1540/14-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/1540/14-а
Провадження № 2-а/242/132/14

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 травня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій УПФУ в м. Селидове неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Селидове Донецької області про визнання дій УПФУ в м. Селидове неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій УПФУ в м. Селидове неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.
Призначити по справі судове засідання на 22.05.2014р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 22.05.2014р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1671/14-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/1671/14-а
Провадження № 2-а/242/137/14

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 травня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною, -
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.05.2014р. о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 27.05.2014р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя