Справа № 802/1483/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2016 р. Справа № 802/1483/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови прийнятої за наслідками розгляду адміністративної справи № 802/1483/16-а за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/1483/16-а за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2016 року, адміністративний позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі за землю в сумі 23681,53 грн. в дохід місцевого бюджету Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

04.11.2016 року, на виконання даної постанови, Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/1483/16-а.

28.11.2016 року представником Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 802/1483/16-а, в якій він вказав, що зазначений виконавчий лист не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404 - VIII, а саме, у ньому не зазначено дату народження боржника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, зазначена заява ухвалою суду від 29.11.2016 року призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності представників сторін. При цьому відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

В даному випадку, Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови від 12.10.2016 року, якою стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі за землю в сумі 23681,53 грн. в дохід місцевого бюджету Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Вказана постанова прийнята за результатами розгляду позовних вимог позивача, в яких не зазначалось даних, які він просить внести як виправлення у виконавчий лист.

Тобто, в даному випадку, при оформлені виконавчого листа суд не допускав жодних помилок.

В той же час, за змістом ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 вказаної статті суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404 - VIII, який набрав чинності 05.10.2016 року, передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

А тому, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на думку суду, необхідно внести до виконавчого листа від 04.11.2016р. № 802/1483/16-а додаткові дані, а саме, дату народження боржника - 12 лютого 1961 року.

Разом з тим, зі змісту виконавчого листа судом встановлено, що в останньому зазначено строк пред`явлення його до виконання до 02 листопада 2017 року, при тому, що судове рішення набрало законної сили 01 листопада 2016 року.

В той же час, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404 - VIII, який набрав чинності 05.10.2016 року встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В даному випадку, стягувачем за виконавчим листом № 802/1483/16-а є державний орган, а саме, Гайсинська ОДПІ, а тому виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців, тобто до 02 лютого 2017 року.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 802/1483/16-а, а саме, зазначити замість невірно вказаного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до "02 листопада 2017 року" - строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до "02 лютого 2017 року".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 259 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року № 802/1483/16-а додаткові дані, а саме, дату народження боржника - 12 лютого 1961 року.

Внести виправлення до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року № 802/1483/16-а шляхом зазначення замість невірно вказаного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до "02 листопада 2017 року" - строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до "02 лютого 2017 року" .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович