Справа № 554/8979/16-а
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.12.2016 Справа № 554/8979/16-а
Провадження № 2-а/554/411/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Ткаченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з»явилися, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій ( а.с.5).

23 травня 2016 року на рахунок у відділенні АТ «Ощадбанк» на ім»я ОСОБА_2 було зараховані кошти в розмірі 920 грн. (а.с.33).

Позовна заява ОСОБА_2 подана до суду 28 жовтня 2016 року (а.с.1-3).

Згідно з ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, строк подачі адміністративного позову до суду сплинув 23 червня 2016 року.

Від позивача заяв та клопотань про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом не надходило.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про пропуск позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом та не вбачає підстав для його поновлення, а тому вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Струков