overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/4685/16-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4685/16-а
Провадження № 2-а/159/210/16
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Панечко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

13.12.2016 року до Ковельського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року суддею Ковельського міськрайонного суду Луньовою Т.М. було відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Вищої ради юстиції від 26.12.2016 року №3447/0/15 суддю Ковельського міськрайонного суду Луньову Т.М. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №118/01-09 від 27.12.2016 року.

Із урахуванням вищевказаного, справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 11 годину 19 січня 2017 року в Ковельському міськрайонному суді.

ГоловуючаОСОБА_2
Справа № 159/4060/16-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4060/16-а
Провадження № 2-а/159/128/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови в адміністративній справі ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 08.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови в адміністративній справі залишено без руху та встановлено пятиденний термін для усунення недоліків.

У встановлений строк ОСОБА_1 не усунув зазначених в ухвалі недоліків та сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. ОСОБА_1 обєднано в адміністративному позові дві вимоги немайнового характеру, за які сплачено судовий збір в сумі 511,20 грн., а за другу вимогу судовий збір ОСОБА_1 не сплачено .

У відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАСУ адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 105, 106, п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови в адміністративній справі повернути позивачеві ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4744/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4744/16-а
Провадження № 2-а/159/213/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача Голярчука П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Голярчука Павла Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Голярчука Павла Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС2 № 645766 від 02.12.2016 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Головуючий:Т. В. Денисюк
Справа № 159/4965/16-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4965/16-а
Провадження № 2-а/159/244/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

27.12.16 р. позивачем заявлено вищезазначений адміністративний позов.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленим цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Ковельського міськрайонного суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, - справа буде розглядатись на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/4946/16-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4946/16-а
Провадження № 2-а/159/238/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Бондар В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104,105,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 23 січня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 січня 2017 року подати суду заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Справу розглядати суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 160/485/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/485/16-а
Провадження № 2-а/160/26/16
УХВАЛА

28 грудня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

22.12.2016 року у справі винесено постанову про відмову у задоволенні даного позову. 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

При подачі адміністративного позову позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору на загальну суму 1102,40 грн.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, які пов'язані між собою, до сплати позивачем у даній справі підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., тому ОСОБА_1 зайво сплачено суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., яка надійшла на рахунок Локачинського районного суду та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 165 КАС України, п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и л а :

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області судовий збір, сплачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в сумі 551,20 грн., згідно із квитанцією № 0.0.632826916.1 від 13 жовтня 2016 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок Локачинського районного суду № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення, 28 грудня 2016 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 2-а-6945/11
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-6945/11
Номер провадження: 2-аво/161/24/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Сидорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в :

08.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Однак, в резолютивній частині ухвали судом невірно вказано по-батькові позивача, а саме: «Степанівна» замість «Семенівна».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у cпpaвi, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.07.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, невірно вказано по-батькові позивача, що є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провести виправлення описки в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовомадміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, а саме: зазначити вірно по-батькові позивача «Семенівна», замість «Степанівна».

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Справа № 161/17722/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1224/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/17148/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1171/16
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.12.2016 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач 27.12.2016р. подав суду заяву, згідно з якою просить відкликати його адміністративний позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Справа № 161/13258/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/755/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Сидорук Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чабан Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

..........................................................................................

Керуючись ст.ст. 7, 71, 159- 163 КАС України, ст.ст. 9, 10, 152, 280, 288, 289, 293 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову № 674 від 30 вересня 2016 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Справа № 161/13587/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/789/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Київській області в особі поліцейського роти №3 забезпечення БДР ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ГУНП в Київській області в особі поліцейського роти №3 забезпечення БДР ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судові засідання на 16.11.2016 року, 06.12.2016 року позивач не зявився, а також повторно не прибув 16.12.2016 року, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився до суду, хоча належним чином та неодноразово повідомлявся за адресою, вказаною ним в позовній заяві і не повідомив суду про зміну місця перебування чи знаходження.

А тому, враховуючи вище викладене та керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Київській області в особі поліцейського роти №3 забезпечення БДР ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/17715/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1222/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2017 року 14.15 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.