Справа № 806/1672/16
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 806/1672/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2016 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі ,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський окружний адміністративний суд постановою від 11.10.2016 р. адміністративний позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнив.

Надав дозвіл Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" у розмірі 286324 грн. 48 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма", що перебуває у податковій заставі.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, до початку розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції встановив, що за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" помилково відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не підписана скаржником.

Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Враховуючи викладене, справу № 806/1672/16 слід зняти з апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 806/1672/16 про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма" вул.Ольжича,9а,м.Житомир,10003

- ,