Справа № 814/1158/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2016 р. м. Одеса Справа № 814/1158/16
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 01.08.2014 року № 43804417, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2014 року по виконавчому провадженню № 43804417, зобовязання відповідача зняти арешт з 1/2 квартири ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2014 року в рамках виконавчого провадження № 43804417.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року вказаний позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області задоволено частково, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року змінено.

Водночас, при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині вказано: «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року змінити, виключивши її резолютивну частину в наступній редакції» замість «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 01.08.2014 року № 43804417, зобовязання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині вказано «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року змінити, виключивши її резолютивну частину в наступній редакції» викласти в наступній редакції «Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець

28 грудня 2016 р.