Справа № 2-а-58/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-58/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Комунального підприємства «Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації», Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним рішення та зобовязання здійснити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом до відповідачів, в обґрунтування якого зазначив, що у 2010 року він набув право приватної власності на нерухоме майно у вигляді садового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1. В цьому будинку позивач проживає постійно. Як вказано в оформленому КП «Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації»технічному паспорті в даному будинку є дві житлові кімнати, вітальня, кухня, ванна кімната та інші приміщення, вода, електроенергія, будинок опалюється, що свідчить про його придатність для постійного проживання. На підставі вищезазначеного позивач звернувся до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області та КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»з вимогою зареєструвати домову книгу для реєстрації за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1. ОСОБА_2 сільська рада Овідіопольського району Одеської області та КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»відмовили позивачеві в задоволенні цієї вимоги.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд:

Визнати незаконною відмову ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області подати встановлені Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання»документи до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області на реєстрацію місця проживання позивача за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1. Визнати незаконними дії начальника КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»щодо відмови оформити на імя позивача домову книгу за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1. Зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області подати до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області встановлені Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання»документи для реєстрації місця проживання позивача у вказаному будинку. Зобовязати начальника КП «Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації»оформити на імя позивача домову книгу у вказаному будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву в який просив справу слухати без його участі та позов задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав заяву в який просив справу слухати без його участі.

Представник Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»не зявився, але надав заперечення в якому просив суд в задоволені позову відмовити, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Представник Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, але надав заяву в який просив справу слухати без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ст.379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інші приміщення призначені та придатні для постійного проживання в них.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог встановлених законом, іншими нормативно правовими актами і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №26710825, садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, позивачу у даній справі.

Відповідно до висновку експерта від 17.01.2011 р. про відповідність вимогам для жилих будинків належний позивачу садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами відповідає вимогам житлового будинку та придатний для постійного всесезонного проживання.

Суд вважає позовну вимогу позивача про визнання неправомірними дій відповідача не підлягаючою задоволенню, так як на момент звернення позивача були відсутні будь-які данні, щоб свідчили про придатність садового будинку для постійного проживання в ньому.

В іншій частині заявлених позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Комунального підприємства «Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації», Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним рішення та зобовязання здійснити дії задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району Одеської області подати до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області встановлені Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання»документи для реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у вказаному будинку.

Зобовязати КП «Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації»оформити на імя ОСОБА_1 домову книгу у вказаному будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1.

В задоволенні позовних вимог про визнання незаконною відмову ОСОБА_2 сільської ради Овідіопольського району Одеської області подати встановлені Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання»документи до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1 та визнання незаконними дій начальника КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»щодо відмови оформити на імя ОСОБА_1 домову книгу за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Маяк», вул. Сливова, 1. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або отримання копії постанови.

Суддя Є.С. Козирський