Справа № 820/5606/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р. справа № 820/5606/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Харківський національний університет радіоелектроніки, про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, що полягали у недопущенні ОСОБА_2 до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки;

- скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 13.06.2016 №232-К "Про оголошення конкурсу на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки";

- зобов'язати Міністерство освіти і науки України протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили видати наказ про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про вищу освіту".

26 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із клопотання про залишення позовних вимог в частині зобов'язання Міністерство освіти і науки України протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили видати наказ про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про вищу освіту" без розгляду

У судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Харківський національний університет радіоелектроніки в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерство освіти і науки України протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили видати наказ про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про вищу освіту".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2016 року.

Суддя О.М. Тітов