Справа № 743/1545/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1545/16-а
Провадження №: 2-а/743/174/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - Куганешабалан Рушантан, про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :

УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ДСР Шрі-Ланка Куганешабалан Рушантан, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання останнього в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства до 09.01.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 09.01.2016 року відповідача було затримано та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року відповідача примусово видворено за межі території України.

Оскільки відповідач не має документа, який дає право на виїзд з України, позивачем направлялись запити до посольства ДСР Шрі-Ланка, однак, у звязку з ненадходженням відповідей,забезпечити примусове видворення відповідача за межі України неможливо, так як особа відповідача не ідентифікована.

В судове засідання представник УДМС України в Чернігівській області не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в заявлених позивачем межах.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 09.01.2016 року був затриманий та поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року, відповідача примусово видворено за межі території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.07.2016 року строк затримання відповідача продовженона три місяці.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016 року строк затримання відповідача продовжено на три місяці.

З матеріалів справи вбачається, що УДМС України в Чернігівській області тричі, а саме, 29.01.2016 року, 15.09.2016 та 02.12.2016 року зверталось до Посольства ДСР Шрі-Ланка із запитами про ідентифікація особи відповідача.

На час звернення з позовом до суду УДМС України в Чернігівській області не отримало інформації про належність відповідача до громадянства ДСР Шрі-Ланка.

Частиною 7 ст. 183-7 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців. Про продовження строку затримання не пізніш як за пять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов.

Умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення, є:

- відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

- неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку затримання відповідача.

Судові витрати по справі відсутні.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 256 КАС України, постанову необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1 ст. 41, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Куганешабалан Рушантан (KUGANESHABALAN RUSHANTHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.01.2017 року по 09.01.2017 року включно.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 28.12.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.