Справа № 705/6928/16-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6928/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про те, що йому призначено пенсію за віком 04.09.2016 року, але при цьому не зарахували в стаж період роботи в ОСОБА_2 АТП № 17107 з 01.01.2004 року по 17.08.2009 року та період зарплати з 01.07.2000 року по серпень 2009 року, так як в індивідуальних відомостях про застраховану особу його прізвище зазначено, як «Железко», в той час, як вірно його прізвище на українській мові «Желєзко».

Внести зміни в індивідуальні відомості за місцем роботи не має можливості, так як організація, у якій він працював, ліквідована.

Вважає, що відповідач прийняв незаконне рішення про відмову у зарахуванні до страхового стажу при призначенні пенсії вищевказаного періоду, оскільки працював в АТП тривалий час і місце роботи по 2009 рік не змінював.

Той факт, що він тривалий час працював водієм ОСОБА_2 АТП № 17107 підтверджується записом у його трудовій книжці. Оскільки в індивідуальних відомостях записано прізвище без перекладу на українську мову, підтверджується написанням його прізвища в трудовій книжці, яка оформлена російською мовою і його прізвище записано «Желєзко», тому вважає, що працівники, які відповідальні за оформлення вказаної відомості зобовязані перевірити правильність написання його прізвища українською мовою.

У звязку з цим вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав з вказаним позовом.

Просить суд визнати протиправними дії, щодо відмови ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області зарахувати в стаж роботу водієм АТП-17107 з 01.01.2004 року по серпень 2009 року та зарахування заробітної плати за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року.

Зобовязати Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області врахувати при обчисленні пенсії до страхового стажу період роботи з 01.01.2004 року по серпень 2009 року та заробітну плату за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу на прізвище «Железко» з моменту призначення пенсії з 04.09.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримав позовні вимоги та факти, викладені у позові, просить суд позов задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_2 обєднаного ПФУ України Черкаської області в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що позивач перебуває на обліку в ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області та отримує пенсію за віком. Страхувальником Уманське АТП 17107 подано пакет звітності за період з 01.01.2004 року по серпень 2009 року по застрахованій особі «Железко Юрій Болиславович», тоді як згідно з правовстановлюючими документами він «Желєзко Юрій Болиславович». Коригування або скасовування відомостей облікової картки застрахованої особи здійснюється за будь-які роки функціонування системи персоніфікованого обліку тільки на підставі наданих у встановленому порядку документів страхувальника. Оскільки до моменту прийняття рішення про призначення пенсії, страхувальником не були подані коригуючі відомості із вірним зазначенням прізвища «Желєзко», період роботи позивача з 01.01.2004 року по 17.08.2009 року в АТП № 17107 не може врахуватися для обчислення пенсії. Вважають, що їх вини у вказаному немає, тому просять суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи має керуватися принципом законності, відповідно до якого має перевіряти, чи діяли органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані при прийнятті нових законів або внесені змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Скасування конституційних прав і свобод - це їх офіційна (юридична або фактична) ліквідація. Звуження змісту та обсягу прав і свобод є обмеженням. У традиційному розумінні діяльності визначальними поняття змісту прав людини є умови і засоби, які становлять можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування та розвитку. Обсяг прав людини - це їх сутнісна властивість, виражена кількісними показниками можливостей людини, які відображені відповідними правами, що не є однорідними і загальними. Загальновизнаним є правило, згідно з яким сутність змісту основного права в жодному разі не може бути порушена.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Саме запис у трудовій книжці, а також уточнюючі довідки підтверджують стаж роботи позивача у спірний період в ОСОБА_2 АТП № 17107.

Судом встановлено, згідно трудової книжки позивача серії БТ-І № 8198134, заповненою на російській мові, його анкетні дані: «Железко Юрий Болеславович» і у цій трудовій книжці наявні відмітки про видачу наказів, згідно яких позивач працював водієм АТП 17107 (до 1986 року іменувалося АТП 32112), з 21 квітня 1986 року по 17 серпня 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 01 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 01 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

Встановлено, що після звернення позивача до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, відповідач відмовив йому в здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням періоду його роботи з 01.01.2004 року по серпень 2009 року, зазначаючи, що згідно індивідуальних відомостей його прізвище «Железко», а згідно паспорту НС № 788629 його прізвище «Желєзко».

Вказану відмову суд вважає протиправною, оскільки наведеними доказами встановлено, що у трудовій книжці російською мовою, яка на момент видачі трудової книжки була державною, прізвище позивача зазначено «Железко», а в подальшому перекладено на державну українську мову ОСОБА_1, у відповідності до правил граматики. На думку суду розбіжності у написанні прізвища при перекладі з російської мови на українську ніяким чином не спростовують достовірності виданої трудової книжки, а тільки вказують на помилковий переклад прізвища позивача. А тому, враховуючи наведене, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати дії щодо відмови ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області зарахувати в стаж роботу водієм АТП-17107 з 01.01.2004 року по серпень 2009 року та зарахування заробітної плати за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року.

Зобовязати Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області врахувати при обчисленні пенсії до страхового стажу період роботи з 01.01.2004 року по серпень 2009 рік та заробітну плату за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу на прізвище «Железко» з моменту призначення пенсії з 04.09.2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 21 копійка.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: А.Б. Коваль