Справа № 601/2082/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/2082/16
Провадження № 2-а/601/62/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець справу за позовом ОСОБА_1 до управління Патрульної поліції у м. Тернопіль про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 261186 від 24.11.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач посилається на те, що його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. В постанові по справі про адміністративне правопорушення зазначено, що позивач 24 листопада 2016 року о 17 год. 25 хв. в м. Тернопіль, рухаючись із вул. Гайова, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 (рух праворуч) здійснив рух ліворуч, чим порушив п. 8.4 ПДР України. Позивач не згідний із вказаною постановою, оскільки в постанові про адміністративне правопорушення не конкретизовано, яке саме порушення здійснено адже п. 8.4 передбачає 7 видів різних знаків дорожнього руху. Окрім того, позивач оспорював допущене порушення під час розгляду справи, то згідно ч.5 ст. 258 КУпАП відповідач зобовязаний був скласти протокол про адміністративне правопорушення, чого вчинено не було. Вважає, що відповідачем не зібрано докази, які б підтверджували наявність складу правопорушення в діях позивача. Тому позивач просить суд скасувати постанову серії АР № 261186 від 24.11.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 255 грн. та закрити провадження по справі.

В судове засіданні позивач подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився та заперечень проти позову на адресу суду не надіслав, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі.

Постановою серії АР № 261186 від 24.11.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 71 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності своїх рішень покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази та пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин суд вважає, що при накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 порушено вимоги адміністративного законодавства і вказана постанова підлягає скасуванню.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 10, 71, 160, 161, 163 КАС України, ст.ст. 33, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 261186 від 24.11.2016 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 гривень штрафу, що передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: