overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1347/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № П/811/1347/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в якому просить :

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за результатами якої складено акт перевірки № 7/11-28-13-02/НОМЕР_1 від 03 серпня 2016 року

- визнати незаконним (протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.07.2016 року № 290 Про проведення документальної позапланової перевірки щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1347/16 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування наказу

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2016 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-7253/09/1170,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року справа № 2а-7253/09/1170,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши подання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої діє виконавча дирекція до державного підприємства Олександрійський кінний завод № 174 про стягнення заборгованості зі сплати внесків, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року у справі №2а-7253/09/1170 стягнуто з ДП "Олександрійський кінний завод № 174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в розмірі 18728,91 грн.

07.07.2010 року судом видано виконавчий лист по справі.

25.10.2016 року до суду надійшло подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника ДП "Олександрійський кінний завод № 174" на правонаступника - ДП "Конярство".

У відповідності до вимог ч. 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.151, 160, 165, 264 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі у судовому засіданні на 04 листопада 2016 року о 9:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1426/12,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року справа № 1170/2а-1426/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши подання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої діє виконавча дирекція до державного підприємства Олександрійський кінний завод № 174 про стягнення заборгованості зі сплати внесків, -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2007 року у справі №3/71 стягнуто з ДП "Олександрійський кінний завод № 174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в розмірі 10436,68 грн.

24.05.2007 року судом видано виконавчий лист по справі.

25.10.2016 року до суду надійшло подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника ДП "Олександрійський кінний завод № 174" на правонаступника - ДП "Конярство".

У відповідності до вимог ч. 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.151, 160, 165, 264 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі у судовому засіданні на 04 листопада 2016 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/1398/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

23 листопада 2016 року справа № П/811/1398/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 5 про скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про включення ОСОБА_2 до списків поліцейських, які підлягають атестуванню.

Скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 09.09.2016 р., яке полягає у тому, що ОСОБА_2 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність,скасувати рішення Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №5 про відхилення скарги позивача від 12.09.2016 р. на висновок АК №10 від 09.09.2016 року.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 29 листопада 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

з оригіналом згідно:
Справа № П/811/984/16,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 грудня 2016 року справа № П/811/984/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про стягнення суми податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" про стягнення суми податкового боргу.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 р. позовні вимоги Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області задоволено в повному обсязі.

01.12.2016 р. Знам'янське міське комунальне підприємство "Шляховик" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 12 грудня 2016 року о 10:00 год. , яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Заява розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/1383/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2016 року справа № П/811/1383/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.

судді Жука Р.В.

судді Момонт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконофенції в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в Україні та Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 3 про визнання протиправними дій, рішення та скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 71,150 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 26 грудня 2016 року о 12-00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України надати до суду висновки за результатами проходження "поліграфу" ОСОБА_1.

Витребувані документи направити на електронну адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду терміново.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 14 грудня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Р.В. Жук

Суддя Г.М. Момонт
Справа № П/811/1472/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

13 грудня 2016 року справа № П/811/1472/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 21.09.2016 року №220 о/с в частині звільнення ОСОБА_2.

3. Поновити ОСОБА_2 на роботі на займаній посаді інспектора Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час її вимушеного прогулу починаючи з 22.09.2016 року по 13.12.2016 року включно в розмірі 12390,54 грн.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися протягом 5 днів з моменту проголошення.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/1373/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

13 грудня 2016 року справа № П/811/1373/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії № 11 Головного управління національної поліції в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо включення старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (поліцейського Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області) у списки осіб про проходження атестування.

Визнати протиправними та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 11 Головного управління національної поліції в Кіровоградській області від 14.09.2016 року та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність" прийнятий відносно ОСОБА_2.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 19 грудня 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/1347/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 грудня 2016 року справа № П/811/1347/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі

Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, за результатами якої складено акт перевірки №7/11-28-1302/НОМЕР_1 від 03.08.2016р.

Визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.07.2016 року №290 "Про проведення документальної позапланової перевірки" щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 1102,00грн. на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 26 грудня 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4