Справа № 711/10472/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

27.12.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання призначити нарахувати та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання призначити нарахувати та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам з 13.07.2016 року. При цьому позивач просила звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що сплата судового збору для неї є неможливою у звязку із скрутним матеріальним становищем, оскільки сукупний дохід її сімї становить 1630 гривень на місяць.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з тим, що всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору в сумі 551,20 гривень, а доводи позивача про скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити судовий збір, документально не підтверджені. ОСОБА_1 наданий строк для виправлення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали від 07.12.2016 року.

Копію ухвали від 07.12.2016 року ОСОБА_1 отримала 15.12.2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду від 07.12.2016 року позивач не виправила, - доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують скрутне матеріальне становище суду не надала.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», - 1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору передбаченою ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є майновий стан сторони.

Доводи позивача про щомісячний сукупний дохід сімї у розмірі 1630 гривень можуть бути враховані судом при звільненні від сплати судового збору, але за умови їх документального підтвердження, - зокрема довідками про розмір заробітної плати та соціальної допомоги. Однак до заяви ОСОБА_1 документи які б підтверджували щомісячний сукупний дохід сімї не додані. Сам по собі статус внутрішньо переміщеної особи не передбачено Законом України «Про судовий збір», як підстава для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (п.1 ч.3 ст. 108 КАС).

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання призначити нарахувати та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам повернути позивачу, у звязку із не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позову не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду з тим же позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2