Справа № 804/6027/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6027/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2016 р.

Справа №804/6027/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення заборгованості.

Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про відкликання заяви, в обґрунтування зазначивши, що вона була направлена до суду помилково.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне. Питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні регулюються розділом V Кодексу адміністративного судочинства України .

У частині, що не врегульована V розділом Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав клопотання про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність клопотання про відкликання заяви, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню, разом з копією заяви та усіма доданими матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" про стягнення заборгованості, – повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова