overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/2478/15-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 13-30 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/396/14-а
Суддя: Мамедова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області МамедоваЛ.М. розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Дзержинського МВ ГУМВС УКраїни в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу ДАІ Дзержинського МВ ГУМВС УКраїни в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Дзержинського МВ ГУМВС УКраїни в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2014 року на 09.00 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51,54 КАС України,зазначені в додатку до ухвали.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Мамедовою одноособово.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/396/14-а
Суддя: Мамедова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/225/27/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна і резолютивна частини/
11 березня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі головуючої судді Мамедової Л.М. при секретарі Ружинської Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної автомобільної інспекції Дзержинського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні вимог ОСОБА_3 до відділу Державної автомобільної інспекції Дзержинського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови СЕ1 № 129508 від 21.01.2014р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 127 ч.3 КУ пАП, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 225/2437/15-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 13-45 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/2705/15-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м.Донецька Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 13-00 годин з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/4130/16-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бабенко С.С.,

за участю

секретаря Панасенко Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області в м. Торецьку у режимі відео конференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області від 20.11.2015 року про відмову у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої частиною 1 статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зарахувати ОСОБА_3 період його навчання в Кіровському професійно-технічному училищі № 59 Луганської області з 01.09.1989 року по 01.02.1993 року до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області призначити і сплачувати ОСОБА_3 з 21.08.2015 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя:
Справа № 225/4207/16-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/225/7/2016
Справа № 225/4207/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянувши подання в.о. начальника Пролетарського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної ради в м. Донецьку про стягнення допомоги по догляду за дитиною.

Ухвалою судді від 25.07.2016 року вказане подання залишено без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника про наявність недоліків в оформленні подання та залишення його без руху дізнався 16.08.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

За таких обставин, вважаю подання неподаним і тому таким, що підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Пролетарського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаним та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/5677/16-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2016 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Торецька адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 08-30 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5652/16-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2016 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Торецька адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 09-30 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 226/1884/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1884/16-а
Справа № 226/1884/16-а
Провадження № 2-а/226/73/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160, ч.2 ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення та виплати пенсії задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 2613 від 03.11.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_4 пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_4 період його роботи у товаристві з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» в якості гірничого робочого очисного забою підземного четвертого та пятого розряду з повним робочим днем в шахті з 04 вересня 2007 року по 31 серпня 2014 року відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області призначити та виплатити ОСОБА_4 пенсію на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 жовтня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_4 понесені ним судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 21 коп. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 29.12.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 0516/308/2012
Суддя: Рогова Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/23/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Дружківский міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці звернулося до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставами, в якій зазначає, що постановою Дружківського міського суду Донецької області від 01 серпня 2011 року по справі № 2-а-9333/11 задоволені позов ОСОБА_1 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії.

Просить скасувати дану постанову за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ розглядалася суддею Пановою Т.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

У судовому засіданні суддя Панова Т.Д. заявила самовідвід, оскільки згідно з ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 28,30,250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Панової Т.Л. у розгляді заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 225/6647/16-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2016 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Торецька адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 11-30 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: