Справа № 201/13405/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/201/32/2016р.
УХВАЛА

23 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови в проведені повного перерахунку пенсії, як державному службовцю, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсії державному службовцю протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р.,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України про визнання протиправними дій щодо відмови в проведені повного перерахунку пенсії, як державному службовцю, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсії державному службовцю протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 267 КАС України, розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таким чином, заява, передбачена ч. 9 ст. 267 КАС України, має бути надіслана спочатку відповідачу та не раніше ніж через сім днів з дня відправлення рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення, має бути подана до суду.

Як вбачається з квитанції про відправлення, то заява на адресу відповідача була надіслана 22.12.2016р., одночасно із подачею до суду 22.12.2016р. заяви, передбаченої ч. 9 ст. 267 КАС України, що є порушенням вимог, встановлених ст. 267 КАС України.

Крім того, з квитанції про відправлення вбачається, що лист було надіслано не рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, а цінним пріоритетним листом.

Відповідно до абз. 7 ч. 9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на те, що позивачкою порушено строки подачі заяви до сосуду ( заява подана передчасно та порядок поштового відправлення, визначені ч. 9 ст. 267 КАС України, то вважаю за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови в проведені повного перерахунку пенсії, як державному службовцю, при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсії державному службовцю протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови в проведені повного перерахунку пенсії як державному службовцю при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсії державному службовцю протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р. повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко