Справа № 816/1801/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1801/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просила:

- визнати дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 щодо арешту та оголошення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову від 12.08.2009 ВП № 14197652 державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 про арешт та оголошення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1;

- зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області зняти арешт з квартири № 3 в житловому будинку № 24 по вул. Макаренка в м. Кременчуці Полтавської області та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 13.08.2009 за № 8963666 про арешт квартири № 3 в житловому будинку № 24 по вул. Макаренка в м. Кременчуці Полтавської області.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із її невідповідністю статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк на усунення недоліків до 28 грудня 2016 року.

26 грудня 2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 грудня 2016 року.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 грудня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати до суду у строк до 20 січня 2017 року завірені належним чином матеріали виконавчого провадження № 14197652 та оригінал надати для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у разі відсутності витребуваних судом документів надати до суду письмові пояснення разом з документальним підтвердженням щодо підстав ненадання таких документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько