Справа № 707/3042/16-а
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

27 грудня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Балабан В.Г.

при секретарі Березюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання протиправною відмови у виплаті надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням зазначеної надбавки задоволено частково.

Заявник просить виправити описку у вказаній постанові суду, посилаючись на те, що вона виникла у звязку з помилкою, яка допущена в прізвищі одного з позивачів, а саме: замість «Підмайстерець» вказано «Підмайстрець». Зазначена описка перешкоджає виконанню постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року щодо ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом досліджено матеріали справи, постановуЧеркаського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року та встановлено, що при її написанні допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача «Підмайстрець», тоді як правильно «Підмайстерець» (паспорт серія ЕА № 549069, виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.12.1998 року ( а. с. 56), а тому вказану описку необхідно виправити.

Виходячи з викладеного, заява управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові суду відповідно до ст. 169 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання протиправною відмови у виплаті надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням зазначеної надбавки.

Вказати у всьому тексті постанови прізвище позивача як «Підмайстерець».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В. Г. Балабан