Справа № 335/11093/16-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

У відкритті провадження за адміністративним позовом в частині позовних вимог, а саме: визнання за позивачем право власності на пенсію розмір якої відповідає раніше призначеної позивачу пенсії за законодавством колишнього Союзу РСР в розмірі 299,52 радянських рублів та зобов'язання скасувати раніше ухвалений акт, яким було скасовано право позивача на пенсію, розмір якої відповідав 299,52 радянських рублів, необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; 5) спори за звернення субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України; 6) спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлені вищезазначені позовні вимоги, стосуються захисту майнових прав позивача, тобто спір є приватноправовим та повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вказані позовні вимоги не мають встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинні вирішуватись місцевим судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, в частині позовних вимог, а саме: визнання за позивачем право власності на пенсію розмір якої відповідає раніше призначеної позивачу пенсії за законодавством колишнього Союзу РСР в розмірі 299,52 радянських рублів та зобов'язання скасувати раніше ухвалений акт, яким було скасовано право позивача на пенсію, розмір якої відповідав 299,52 радянських рублів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов