Справа № 456/3944/16-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3944/16-а
Провадження № 2-а/456/191/2016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненадсилання інформації про зміну у грошовому забезпеченні та зобовязання вчинення дії,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства Внутрішніх Справ України щодо ненадсилання інформації про зміни у грошовому забезпеченні, встановлені Постановою Кабінету міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 р. та зобовязати Міністерство внутрішніх справ України надіслати до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області інформацію про зміни у грошовому забезпеченні, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» для перерахунку пенсії з 01.01.2016.

Вивчивши адміністративний позов, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Стаття 18 КАС України визначає правила предметної підсудності адміністративних справ.

Так, згідно п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В позовних вимогах позивач не ставить питання з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а просить визнати протиправною бездіяльність органу державної влади Міністерства внутрішніх справ України щодо ненадсилання інформації про зміну у грошовому забезпечені до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязати МВС України вчинити такі дії, тому, з огляду на вимоги ст. 18 КАС України, дана адміністративна справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позивачем подано адміністративний позов з порушенням правил підсудності, оскільки такий підлягає розгляду в Львівському окружному адміністративному суді, тому позовну заяву слід повернути позивачу для подання її до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненадсилання інформації про зміну у грошовому забезпеченні та зобовязання вчинення дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3