Справа № 813/4617/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

30 грудня 2016 року № 813/4617/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, розглянув у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівській області про визнання неправомірною відмови,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівській області про визнання неправомірною відмови у державній реєстрації земельної ділянки, обмежень її у використанні.

Позивачем в п. 3 прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на відсутність можливості сплатити судовий збір у звязку з тим, що позивач вдова, мати одиночка та її доходи менші від прожиткового мінімуму.

При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674), який з 01 вересня 2015 року діє у редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до обєктів справляння судового збору відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону № 3674, а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить субєктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закону № 3674 встановлені пільги щодо його сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Аналогічні норми містяться у ч. 1 ст. 88 КАС України.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити від сплати судового збору, є майновий стан сторони. Жодної іншої підстави для постановлення судом ухвали про звільнення від сплати судового збору ні Закон № 3674, ні КАС України не передбачають.

Доводячи наявність підстав для відстрочення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що вона вдова, мати одиночка та її доходи менші від прожиткового мінімуму, однак доказів на підтвердження зазначеного суду не подала.

У зв'язку з наведеним, клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський