Справа № 803/3616/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 грудня 2016 року № 876/8574/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Укр - Петроль" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Укр - Петроль" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали апелянт отримав 21.11.2016 року.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду 22.12.2016 року від апелянта надійшла заява із посиланням про те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, так як на час подання скарги податковою інспекцією представлялись докази відсутності об'єктивної можливості сплати судового збору. Крім того, 05.11.2015 відповідачем в межах строку оскарження подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Проте, вказані в заяві (клопотанні) підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, враховуючи таке.

Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Зазначеним законом скасовано пільги щодо сплати судового збору для всіх органів державної влади.

У зв'язку з цим Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" для всіх органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору.

Міністерство фінансів України листом від 22.07.2016 № 31-08020-10-18/21195 надало ДСА України дані про обсяг видатків на сплату судового збору на 2016 рік. Органам державної влади на сплату судового збору в бюджеті на 2016 рік передбачено планові показники в загальній сумі 950 млн гривень, з яких Державній фіскальній службі України в сумі 711 млн грн.

Отже, апелянт мав можливість у строки з моменту надходження асигнувань, зокрема з 17.03.2016 року подати апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга була подана лише 09.11.2016 року, тобто всупереч вимог ч.2 ст.186 КАС України. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 26 грудня 2016 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Укр - Петроль" до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1