Справа № 759/8198/16-а
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/21/16
ун. № 759/8198/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016р. Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016р. у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що позивачкою за період з 02.08.2010 року по 09.12.2015 року надано довідку про складові заробітної плати від 04.03.2014 року за № 9-1-12/100, а тому не зрозуміло, з урахуванням якої довідки необхідно виконувати рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної та перерахованої ОСОБА_1 пенсії державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), у розмірі 90% від суми заробітної плати в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з урахуванням у складі заробітної плати інших виплат, з яких сплачено страхові внески до пенсійного фонду та які зазначені у довідках Управління справами Апарату Верховної Ради України від 01.08.2011р. за 9-1-12/426 та від 4.03.2014р. за № 9-1-12/100, починаючи з 10 грудня 2015р. /ас 47-48/. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016р. постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016р. залишено без змін /ас 61-64/.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки в тексті постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2016року чітко зазначено, виходячи з яких довідок необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, крім того з даних довідок вбачається, що розмір інших виплат, який необхідно врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 однаковий, а тому підстав для роз'яснення постанови суду не має.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду - відмовити.

Суддя :