Справа № 2-а-7603/11
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7603/11
провадження № 6-а/216/21/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, про пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2В,, задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зробити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням норм ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та з урахуванням раніше сплачених позивачу сум надбавки до пенсії, з 11.01.2011 року по 22.07.2011 року включно.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з державного бюджету України на користь позивача сплачений ним за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 06.08.2012 року постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2011 року, - залишено без змін.

На підставі Постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2011 року було видано виконавчий лист.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 06.08.2013 року.

02.12.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з її юридичною необізнаністю.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до положень ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2В,, задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зробити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням норм ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та з урахуванням раніше сплачених позивачу сум надбавки до пенсії, з 11.01.2011 року по 22.07.2011 року включно.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з державного бюджету України на користь позивача сплачений ним за пред'явлення позову судовий збір у розмірі 3,40 грн.

29.08.2011 року справа за апеляційною скаргою УПФ була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.07.2011 року, - залишено без змін.. До суду першої інстанції справа повернулась 05.10.2012 року.

Однак, лише 16.11.2016 року Позивач по зазначеній справі, отримала виконавчий лист.

Так, відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про отримання заявницею ОСОБА_2 копії судового рішення апеляційної інстанції, то суд вважає, що заявниця не могла знати про набрання судовим рішенням законної сили та вчасно отримати виконавчий лист.

Виконавчий документ було видано стягувачу 16.11.2016 року, з причин незалежних від останньої, тобто після закінчення встановленого законом строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а отже суд розцінює причини пропуску такого строку як поважні, у зв'язку з чим вважає за необхідне поновити заявнику пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, про пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-а-7603/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.