Справа № 753/14065/16-а
Суддя: Набудович І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/657/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Набудович І.О.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить зобов'язати відповідача перерахувати та здійснити виплату пенсії за вислугу років, відшкодувавши заборгованість, що виникла на день проведення перерахунку розміру пенсії з 13 жовтня 2015 року, відповідно до частини 13 та 18 ст. 50-1 Закону №1789-XII (в редакції, чинній на час призначення пенсії) в розмірі 86 відсотків від розміру місячної заробітної плати на підставі довідки Генеральної прокуратури України № 18-852 зп від 03.06.2016 року без обмеження максимального розміру пенсії.

До суду позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Крім того просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з позову, позивач просить стягнути пенсію з 13 жовтня 2015 року, однак до суду за захистом порушеного права звернувася лише 22.07.2016 року, тобто з пропуском встановленого строку, клопотань про поновлення строку не заявляв, тому позовні вимоги за період з 13 жовтня 2015 року до 21 січня 2016 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні діїв частині вимог за період з 13 жовтня 2015 року до 21 січня 2016 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Набудович