Справа № 361/4839/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4839/16-а
провадження № 2-а/361/348/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до поліцейського Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову серії ПС2 № 918087 від 11 серпня 2016 року, винесену поліцейським Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

17 листопада 2016 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка (а. с. 15), у судове засідання не зявився, про причини неявки суд він не повідомив.

У звязку із першою неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_3 судом відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було перенесено на 19 грудня 2016 року, про що його повідомлено належним чином, що підтверджується довідкою про доставку позивачу SMS-повідомлення про дату наступного судового розгляду справи (а. с. 22).

19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду теж не надходила.

Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, 17 листопада та повторно 19 грудня 2016 року у судове засідання не зявився без поважних причин, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до поліцейського Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.