Справа № 751/6463/13-а (2-а/751/232/13)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ К/800/20343/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т.
Гончар Л.Я.
Шведа Е.Ю.

розглянувши матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 751/6463/13-а за позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, Управління Держкомзему у м.Чернігові, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Чернігові, ОСОБА_5, в якому просив: визнати протиправним та скасувати пункт 1.44 рішення Чернігівської міської ради (сьома сесія шостого скликання) від 31.03.2011 "Про передачу земельних ділянок у власність громадянам для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, будівництва індивідуальних гаражів та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою"; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0251 га за адресою АДРЕСА_1.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за вище зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4. Зобов'язано сторони та правонаступника позивача (спадкоємця частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1) повідомити суд про завершення процедури прийняття спадщини ОСОБА_4, з доданням належним чином засвідчених копій відповідних документів.

18 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про поновлення провадження у справі та визнання його правонаступником по даній справі. До клопотання додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, засвідчену державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.М.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду від 26 липня 2016 року, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за можливе поновити касаційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 751/6463/13-а за позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, Управління Держкомзему у м.Чернігові, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: