Справа № 809/572/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" грудня 2016 р. Справа № 809/572/16

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Коломийської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області про повернення зайво сплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Верховинська Лісова компанія" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 Коломийською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС подано до суду заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в адміністративній справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Верховинська Лісова компанія" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Вказана заява мотивована тим, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір внесено в більшому розмірі , ніж встановлено законом, а тому зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». При цьому заявник вказує, що даний адміністративний позов є позовом немайнового характеру, а тому сума судового збору повинна становити у відповідності до ст..4 ЗУ «Про судовий збір» 1378, 00 грн.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору підтримав.

Розглянувши вищевказану заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору, вислухавши представника заявника, суд зазначає наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.

Відповідно частини 1 статті 4 Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1378,00 гривень.

При цьому, суд зазначає, що окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі на суму є 222814, 96 грн є майновими.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при зверненні Коломийської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до адміністративного суду з даним майновим адміністративним позовом, у відповідності до положень статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір правомірно сплачено в розмірі 3342,22 гривень. (222814, 96 грн*1,5/100= 3342,22 грн.), що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 117 від 19.05.2016 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору на підставі приписів п.1 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про повернення зайво сплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Верховинська Лісова компанія" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2