Справа № 808/4095/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 грудня 2016 року Справа № 808/4095/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається найменування позивача та відповідача, поштові адреси, а також номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не зазначено відомостей про номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти щодо відповідача чи то про відсутністьцих відомостей.

Також в позові не зазначено відомостей про адреси електронної пошти позивача чи то про відсутність таких.

Окрім того, в позові зазначено номер засобу звязку позивача, проте не зрозуміло, чи є цей номер засобу звязку номером позивача чи його представництва в Україні.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч приписам п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України позовна вимога № 4 є неконкретною, а саме: позивач просить зобовязати державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 внести відповідні записи щодо ТОВ «МЕТАМОРФОЗА» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте не конкретизовано, що мається на увазі під визначенням «відповідні записи».

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов підписано представником позивача ОСОБА_3, проте в ньому не зазначено ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «МЕТАМОРФОЗА», його необхідно зазначити в позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача та надати суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - залишити без руху, надавши позивачу термін до 06 лютого 2017 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову (в кількості відповідно до кількості сторін та третіх осіб у справі) з зазначенням відомостей про номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін у справі чи то про відсутність таких відомостей; ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, з уточненими позовними вимогами, з зазначенням в позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача ТОВ «МЕТАМОРФОЗА».

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш