Справа № 804/759/16
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. Справа №804/759/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі № 804/759/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі № 804/759/16, а саме просить виправити описку в резолютивній частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року шляхом стягнення судового збору з відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року адміністративний позов було задоволено в повному обсязі та, крім іншого, стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1653,60 грн.

Представник заявника вважає, що під час розподілу судових витрат суд припустився помилки, стягнувши судовий збір з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (третьої особи по справі), а не з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича - відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач

Таким чином, судом під час розподілу судових витрат було помилково зазначено, що судовий збір на користь позивача підлягає стягненню з третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі № 804/759/16 - задовольнити.

Абзац 4 резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі № 804/759/16 викласти в наступній редакції: «Стягнути з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1653,60 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.П. Павловський