Справа № 464/9133/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9133/16-а
пр.№ 2-а/464/483/16
У Х В А Л А

22.12.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 в звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури згідно постанови КМ України від 09.12.2015р. № 1013 неправомірною; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи із середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Львівської області від 10.06.2016р. № 18/1038 про заробітну плату станом на 01.12.2015р., відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 10.03.2003р., виходячи з розрахунку 90% від середньомісячного заробітку в розмірі 12 746,60 грн., починаючи із 01.01.2016р. без обмежень граничного розміру пенсії; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобовязаннями Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на користь позивача судові витрати в розмірі 551,21 грн.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з недотриманням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Пунктом 1.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору при поданні адміністративного позову фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року - 1378,0 грн.), що становить 551,20 грн. за кожну окрему вимогу.

Однак, при подачі вказаного адміністративного позову позивачем сплачений судовий збір лише за одною позовною вимогою (квитанція № ПН751 від 20.12.2016р. на 551,21 грн.), в той час як решта позовних вимог залишились судовим збором не оплачені.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» у відповідності до кількості заявлених позовних вимог з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання відповідача вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк заява буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чорна С.З.