Справа № 804/1509/16
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/1509/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2016 р.

справа № 804/1509/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона" про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року зупинено провадження. Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року №484-VIII, який введено в дію 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати у 2016 році складає 1378,00 грн.

Апелянтом надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 10,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року винесена у відкритому судовому засіданні.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв’язку 19.12.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З апеляційної скарги заявника та додатків до неї не можливо встановити дійсну дату отримання ухвали суду першої інстанції.

З огляду на наявні матеріали, слід вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліона" пропущено строк звернення з апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона" у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги мта надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона"– залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку термін усунення недоліків.

Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона" усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Сафронова