Справа № 803/1967/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1967/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2017 року

Справа № 803/1967/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім-Інвест» до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панхім-Інвест» звернулося з позовом до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області від 17.10.2014 року № 16574070 та № 16573972 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо уніфікованої будівлі Ж-1, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 81, с. Голишів, Луцький район, Волинська область та щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: с. Рованці, Луцький район, Волинська область та зобов’язати відповідача вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження № 7380086 та № 7380053 від 17.10.2014 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 грн.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви вона містить дві самостійні вимоги немайнового характеру (скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.10.2014 року № 16574070 та №16573972), тому позивач як юридична особа повинен був сплатити судовий збір в загальному розмірі 2756,00 грн. (1378 *2= 2756,00 грн.)

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, позивач згідно із статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відтак, в порушення частини третьої статті 106 КАС України позивачем не долучено копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 16.01.2017 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. (оригіналу платіжного документа) та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім-Інвест» до Реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 січня 2017 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк