overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 555/2649/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2649/16-а
Номер провадження 2-а/555/235/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 565/1828/16-а
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1828/16-а
Провадження № 2-а/565/129/16
У Х В А Л А

30 грудня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1832 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів. Відповідач може в той же строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання до суду заперечень на позов, адміністративна справа може бути розглянута судом, в порядку передбаченому ч.4 ст. 1832 КАС (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі), на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 563/1496/16-а
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 563/1496/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30.12.2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,-

встановив:

30.12.2016 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 30.12.2016 року у даній справі було відкрито провадження.

Забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку можливе без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинення дій органом державної влади.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 годину 18.01.2017 року, яке буде проводитись у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області, за адресою: вул. Тітова, 7, м. Корець, Рівненської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Опришко П.З.
Справа № 563/1496/16-а
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 563/1496/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.12.2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,-

встановив:

30.12.2016 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинення дій органом державної влади.

Відповідачу подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Опришко П.З.
Справа № 616/239/16-а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 616/239/16-а
Провадження по справі № 2-а/616/8/16
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Козуб В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його вчинити певні дії.

В судовому засіданні суддя Малюкін Ю.П. заявив про самовідвід з тих підстав, що раніше він вже розглядав цивільну справу №616/859/15-ц, яка тісно повязана із цією, через що у нього з представником відповідача ОСОБА_2 склалися такі стосунки, що викликали сумнів в його неупередженості та обєктивності.

Суд вислухавши пояснення сторін, вважає заяву судді Малюкіна Ю.П. такою, що на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАСУ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкіна Ю.П. по самовідвід задовольнити.

Справу №616/239/16-а провадження №2-а/616/816 передати для розгляду іншому судді цього ж суду, який буде визначений в порядку встановленому частиною третьою ст.15-1 КАСУ.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа № 555/2652/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2652/16-а
Номер провадження 2-а/555/237/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 555/2673/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2673/16-а
Номер провадження 2-а/555/243/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 615/1733/16-а
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1733/16-а
У Х В А Л А

28.12.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення по справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2010 року визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії по третій групі інвалідності ОСОБА_1, відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, із розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати з 15.02.2010 року.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20.07.2010 року постанову Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2010 року змінено. Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону № 769 та ст. 28 Закону № 1051-1 з 01.02.2010 року. В іншій частині постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.

Призначити розгляд заяви на 05.01.2017 року о 11-20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити заявника, стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 760/15655/16-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1309/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

15 вересня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Калініченко О. Б.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Інспектора УПП лейтенанта поліції Смоли Олександра Олеговича про скасування постанови (серія ПС 2 № 554756) у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора УПП лейтенанта поліції Смоли Олександра Олеговича про скасування постанови (серія ПС 2 № 554756) у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21 на 01 листопада 2016 року на 11:30.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О. Б. Калініченко
Справа № 815/6217/16
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6217/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016р. по справі № 815/6217/16

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України в Одеській області

про визнання скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. представником ОДПІ подана апеляційна скарга.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі становить 606,32 грн., якій повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Одеській області - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 815/3438/16
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3438/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р. по справі № 815/3438/16

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Державна податкова інспекція у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним акту та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 р. представником позивача подана апеляційна скарга.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 ч.3 ст.4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджені Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. № 928-VIII, та станом на 01.01.2016 р. становив 1378 грн.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Розмір судового збору повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.