Справа № 809/1418/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1418/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товарисва "Івано-Франківський завод "Промприлад" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. у адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товарисва "Івано-Франківський завод "Промприлад" про про стягнення заборгованості в сумі 387686,80 грн, –

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. задоволено повністю адміністративний позов першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Публічного акціонерного товарисва "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 387686,80 грн.

Не погоджуючись із даною Постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн. Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що предметом адміністративного позову є стягнення заборгованості в сумі 387686,80 грн, тобто даний адміністративний позов носить майновий характер .

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (із змінами, внесеними законом № 484-VIII від 22.05.2015 року) визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Даною нормою (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з адміністративним позовом) також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб”єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Звідси ставка, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, становить 5 815,30 (387 686,80 * 1,5% = 5 815,30)

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 6 396 грн. 83 коп. (5 815,30 грн : 100 * 110 = 6 396, 83 грн)

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товарисва "Івано-Франківський завод "Промприлад" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. у адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товарисва "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 387686,80 грн – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.