Справа № 826/16178/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Київ № 826/16178/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ПАТ "КБ "Правекс Банк"
провизнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови ВП № 50051034 від 04.10.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ПАТ "КБ "Правекс Банк" про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови ВП № 50051034 від 04.10.2016.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2016 відкрито провадження у справі, зобов'язано відповідача надати до 15.11.2016 належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 50051034 та письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, чиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов, залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "КБ "Правекс Банк", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 22.11.2016 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідачем на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2016 матеріалів реєстраційної справи щодо прийняття оскаржуваного рішення та вчинення спірних реєстраційних дій, письмових заперечень проти позову та всіх матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов суду надано не було.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження судом матеріалів реєстраційної справи щодо запису про реєстрацію права власності № 13804079 від 16.03.2016, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання відповідача надати вказані документи та заперечення на адміністративний позов.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду:

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 50051034;

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, чиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

2.Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити відповідачу.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов