overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/13818/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 Справа №607/13818/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 12 грудня 2016 року 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/11177/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.10.2016 Справа №607/11177/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 7 жовтня 2016 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, визнання дій інспектора протиправними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АР №260001 від 26.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу та закрити провадження у справі, визнати дії інспектора роти батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_2 протиправними, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/11177/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, визнання дій інспектора протиправними.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2016 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/11401/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.10.2016 Справа №607/11401/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 13 жовтня 2016 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції України, поліцейського роти 1 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_2, поліцейського роти 1 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_3 щодо визнання дій протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративних стягнень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії відповідачів і скасувати: постанову серії АР №258415 від 29.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 грн. штрафу та постанову серії АР №259842 від 29.09.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/11401/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції України, поліцейського роти 1 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_2, поліцейського роти 1 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_3 щодо визнання протиправними дій відповідачів та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративних стягнень.

Відповідачам за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року в 9-10 год.

Витребувати в Управління патрульної поліції м.Тернополя адміністративні справи щодо ОСОБА_1.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_4
Справа № 607/14791/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Справа №607/14791/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 27 грудня 2016 року 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Холява О.І.
Справа № 607/14773/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Справа №607/14773/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 27 грудня 2016 року 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Холява О.І.
Справа № 607/11733/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2016 Справа №607/11733/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти батальйону УПП м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 та скасувати постанову серії АР №259284 від 12.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення 425 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/11733/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення стягнення.

Відповідачам за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 4 листопада 2016 року в 9-10 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/11189/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 Справа №607/11189/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 7 жовтня 2016 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2 щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення стягнення та закриття провадження у справі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2 щодо скасування постанови серії АР №259864 від 26.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення 255 грн. штрафу, закриття провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. А саме, позивачем в заяві не зазначено поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо така відома, відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі, інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2 щодо скасування постанови серії АР №259864 від 26.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення 255 грн. штрафу, закриття провадження у справі - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/9231/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.08.2016 Справа №607/9231/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії відповідача та скасувати постанову серії ДР №085740 від 14.08.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу і закрити провадження у справі, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/9231/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2016 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/11733/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 Справа №607/11733/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції роти батальйону УПП м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 та скасування постанови серії АР №259284 від 12.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення 425 грн. штрафу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. А саме, позивачем не підписано позовну заяву та долучену до неї копію.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції роти батальйону УПП м.Тернопіль ДПП ОСОБА_2 та скасування постанови серії АР №259284 від 12.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення 425 грн. штрафу - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/8907/16-а
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.09.2016 Справа №607/8907/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання дій протиправними дій інспектора та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії інспектора та скасувати постанову серії ДР №085733 від 6.08.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/8907/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 9 вересня 2016 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2