overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-239/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Кілія

25.06.2010 року

м.Кілія

Кілійський районний суду Одеської області

у складі суддіїБалана М.В., при секретарі: Урсул Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за

адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Інспекції Державного Архітектурного Контролю в Одеській області

про визнання рішення противоправним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до Інспекції Державного Архітектурного Контролю в Одеській області про визнання рішення противоправним.

В судове засідання позивачем було надано заяву, в якій Вона просить залишити адміністративну позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 155 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.. 155 п.5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурного Контролю в Одеській області про визнання рішення противоправним- залишити без розгляду .

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-511/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-511/10
УХВАЛА

23 грудня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суду Одеської області

у складі судді: Балана М.В., при секретарі: Урсул Г.К. за участю прокурора - Стоценко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за

адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області

до

Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області Трака особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

аязнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії

»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, третя особа Приморська сільська рада Кіліііакого району Одеської області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певш до.

В судове засідання позивачем було надано заяву про залишення адміністративної ПОЗОВНОЇч» без розгляду в звязку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.. 155 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.. 155 п.5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адрднісірагивну позовну заяву Прокурора Кілійського району Одеської області до Відділу Дерккюмхму у Кілійському районі Одеської області, третя особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити І певні дії - ішнпі без розгляду .

Коал ухвали надіслати позивачу.

Амящйиа скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні аба без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з лин втримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-515/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-515/10
УХВАЛА

02 листопада 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді Масленикова O.A. при секретарі Дяченко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 2-а-515 за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області

до

Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області

третя особа:

Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

визнання дій незаконними та зобов язання задовольнити вимоги протесту прокурора

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Кілійського району звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, третя особа: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання задовольнити вимоги протесту прокурора щодо обчислення вартості нормативної грошової оцінки земельної ділянки для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Сонячна» в рекреаційній зоні с. Приморське Кілійського району.

Після відкриття провадження у справі - 02.11.2010 року за вх. № 15359 прокурор надав суду заяву, відповідно до якої просить суд провадження по справі закрити в звязку з добровільними виконанням відповідачем вимог прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови прокурора від позову не встановлено.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 157, 158, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі 2-а-515/10 за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області третя особа: Приморська сільська рада Кілійського районуХ)деської області про визнання дій незаконними та зобовязання задовольнити вимоги протесту прокурора - закрити в звязку з відмовою прокурора від позову.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-429/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-429/10
УХВАЛА

18 листопада 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1, при секретарі: Урсул Г.К. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу в порядку адміністративного

судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2

..до

Татарбунарського відділення ОСОБА_3 України в Одеській області

про

визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та Ті

скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до Татарбунарського відділення ОСОБА_3 України в Одеській області про визнання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Провадження по справі відкрито та чергове слухання призначено на 13.00 годину 18.11.2010 року.

18.11.2010 року позивач подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області письмову заяву, згідно з якою просить суд залишити його адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Татарбунарського відділення ОСОБА_3 України в Одеській області про визнання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення протиправною і її скасування - залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-516/10
УХВАЛА

18 листопада 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суду Одеської області

у складі судді: Балана М.В., при секретарі: Урсул Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за

адміністративним позовом

ОСОБА_1 Д°

ІДПС Белградського ВДАЇ в Одеській області про

визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до ІДПС Белградського ВДАЇ в Одеській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивачем було надано заяву, в якій просить залишити адміністративну позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 155 п.5 ч.І КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.. 155 п.5 ч.І КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Белградського ВДАЇ в Одеській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду .

Копії ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-202/10
Суддя: Бошков М. І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-202/10
УХВАЛА

24 червня 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву

ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Кілійської РДА

про

визнання дії незаконними

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії УПСЗН Кілійської РДА, щодо не повного нарахування державної допомоги по догляду за дитиною, що не досягла трирічного віку....

З позовної заяви вбачається, що між ОСОБА_1 та відповідачем існує спір, що виникає із цивільних правовідносин, в звязку із чим зазначений позов підлягає розгляду в цивільному судочинстві.

Як зазначено в ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з адміністративної позовної заяви зазначений позов витікає зі сфери захисту майнових прав не пов'язаних зі сферою публічно правових відносин, в звязку із чим розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягає, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.І ст. 109 України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 і Федорівні у відкритті провадження у справі за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кілійської РДА про визнання дії незаконними.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих документів повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що вимоги, заявлені ним в заяві, повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-206/10
Суддя: Бошков М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-206/10
УХВАЛА

03 березня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого: судді Бошкова М.І. при секретарі Іваненко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 До

Інспекції головного державного реєстратора флоту України,

Державної інспекції судоплавного нагляду про

зобов'язання Інспекці головного державного реєстратора флоту України провести державну реєстрації судна,

скасування протоколу Державної інспекції судоплавного нагляду про постановку судна на штрафной майданчик,

Встановив:

Позивач пояснює що з 2007 року лодка «Крим», яка належала його батькові, знаходиться на штрафмайданчику, так як після його смерті ніхто не прийняв спадщину і не перелформив право власності на лодку. Вважає що протокол № 31-08/07 від 01.05.2007 року є незаконним, так як складений не на батька, який на той час вже помер, а на ОСОБА_2, його брата, який не був власником. На цей час він отримав спадщину, у тому числі на лодку і на цей час він отримав всі необхідні реєстраційні докумепнти.

$ Представник Дунайського регионального представництва Державної інспекції безпечності

судоплавства в судове засідання не прибув, надав пояснення що з позовом не згоден, так як протокол був складений у відповідності до закону та наявності документів, які були на лодку.

Вислухав пояснення позивача, вивчивши представлені документи, суд важає що заява не обгрунована, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,14, 71, 86,158-163 КАС України суд

Постановив:

В задоволенню позовної заяви відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду Одеської області. Апеляційна ейарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. //

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-436/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-436/10
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суду Одеської області

у складі судді :Балана М.В., при секретарі: Урсул Г.К. представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за

адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Відділу РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області

про

визнання дій противоправними

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до Відділу РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області про визнання дій противоправними та забов»язання вчинити певні дії.

29.03.2010 року провадження по справі відкрито.

20.12.2010 року під час проведення судового засідання представником позивача було надано письмову заяву, згідно з якою Він просив суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 155 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.. 155 п.5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області про визнання дій противоправними - залишити без розгляду .

Копії ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-273/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-273/10
УХВАЛА

11 червня 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву

ОСОБА_1 до

Прапорщика ІДПС Комінтернівського взводу ДПС ОСОБА_2

Михайловича

про

скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду із скаргою до Прапорщика ІДПС Комінтернівського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

22.04.2010 року ухвалою суду дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст..ст. 106,108 КАС України та був наданий строк до 01.06.2010 року для усунення недоліків, які заявником не виконані, що є підставою для повернення позову.

Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прапорщика ІДПС Комінтернівського взводу ДПС ОСОБА_2 * Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-601/10
Суддя: Бошков М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-601/10
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову інспектора Білгород-Дністровського зводу ДАІ ОСОБА_2 серія ВН № 240782 від 30.03.2010 року про притягнення заявника до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст. 122 КпАП України та накладення штрафу в розмірі 340 грн. як таку, що є не законною.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд закриває провадження по справі з наступних підстав.

Позивач перед судовим засіданням надав заяву, згідно якої просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з добровільним погашенням суми штрафу по постанові серія ВН № 240782 від 30.03.2010 року.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі у разі відмови позивача від адміністративного позову, якщо така відмова прийнята судом, про що постановляє ухвалу. Суд вважає таку відмову від позову обґрунтованою, адже позивач сплатив суму штрафу. Згідно ст. 49 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, одним з яких є заявления клопотань та відводів, а також і процесуальні обовязки.

Дослідивши надані письмові докази по справі, наявність письмової відмовии позивача від адміністративного позову, відсутність предмету спору суд вважає за належне застосувати норми законодавства адміністративного судочинства, якими регламентований порядок закриття провадження по справі у звязку з добровільною сплатою штрафу згідно постанови ВДАІ і відмовою позивача від адміністративного позову, а тому закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 49,157,158-160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі № 2а-601/10 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити у зв'язку з погашення суми штрафу та відмовою позивача від адміністративного позову.

Розяснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. /

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-583/10
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1, при секретарі: Урсул Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за

адміністративним позовом ОСОБА_2 та Кілійської районної партійної організації «Всеукраїнське

обєднання «Батьківщина»» до

Мирнівської сільської виборчої комісії Кілійського району Одеської області та Мирнівської сільської

ради Кілійського району Одеської області про

визнання дій відповідачів неправомірними, скасування рішень відповідачів та зобовязання відповідачів

вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду з адміністративною позовною заявою до Мирнівської сільської виборчої комісії Кілійського району Одеської області про скасування рішення відповідача № 11 від 16.11.2010 року «Про реєстрацію Мирнівського сільського голови», та до Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення № 1 від 17.11.2010 року сесії депутатів Мирнівської сільської ради про відмову в зайнятті ОСОБА_2 посади Голови села ОСОБА_1 і зобовязання Мирнівської сільської виборчої комісії Кілійського району Одеської області вчинити певні дії.

Провадження по справі відкрито та слухання призначено на 10.30 годину 29.11.2010 року.

29.11.2010 року сторони в судове засідання не зявилися, але позивачі подали до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області письмові заяви, згідно з якими просять суд залишити їх адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 та Кілійської районної партійної організації «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина»» до Мирнівської сільської виборчої комісії Кілійського району Одеської області та Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання дій відповідачів неправомірними, скасування рішень відповідачів та зобовязання відповідачів вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1