overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/19231/16-а
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/687/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бабаков В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, та додаткові матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ст. 107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 109 КАС України, - не встановлено.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду, зал судового засідання №20.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Пропонувати відповідачу в строк до 23 лютого 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/19234/16-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/688/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними, про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними, про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього матеріали, суддя вважає, що позов відповідає вимогам, викладеним у ст.105-106 КАС України. Позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси. Підстав залишити адміністративний позов без руху, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України, - не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати відповідачу та третім особам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Надати відповідачу строк для надіслання письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження по справі, та роз'яснити право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11,69, 71, 106, 107, 110 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними, про зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу строк для надіслання письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження по справі, та роз'яснити право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин на 24 лютого 2017 року у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Аліною С.С.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.
Справа № 522/15356/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/1198/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Представництва благодійної організації «Надія на житло для дітей» в Україні, управління у справах сімї та молоді Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18.08.2016 року звернулись позивачі із позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Представництва благодійної організації «Надія на житло для дітей» в Україні, управління у справах сімї та молоді Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року клопотання представника Виконавчого комітету Одеської міської ради про закриття провадження по адміністративній справі за вказаним позовом було задоволено, провадження по даній адміністративній справі було закрито.

Позивачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.10.2016 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа, в порядку ст. 15-1 КАС України, передана судді Тарасову А.В., для розгляду.

Керуючись ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Представництва благодійної організації «Надія на житло для дітей» в Україні, управління у справах сімї та молоді Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «10:20» на 22 лютого 2017 року у залі засідань № 111, приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Тарасов

20.12.2016
Справа № 509/4819/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4819/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

28 грудня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.
Справа № 514/1713/16-а
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 514/1713/16-а
Провадження по справі № 2-а/514/34/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тарутинської селищної ради про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо поновлення її на квартирний облік протиправною та зобов"язання Тарутинську селищну раду поновити її на квартирний облік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2017 року о 12 годині.

Згідно із ч. 5 ст. 107 КАС України надіслати відповідачу копію даної ухвали, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до 07 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н.М. Тончева
Справа № 576/1517/16-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1517/16-а,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.16 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю позивачки ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними рішення (дій) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії,

в и р і ш и в.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04 липня 2016 року № 16 про відмову ОСОБА_1 у проведенні їй перерахунку пенсії за її заявою від 29 червня 2016 року.

Зобовязати Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», провести з 15 червня 2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок та виплату раніше призначеної їй на підставі Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» пенсії за віком із збереженням проценту нарахування пенсії - у розмірі 90% від місячної заробітної плати ОСОБА_1, визначеної довідкою територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 02березня 2016 року № 04-391/16 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті з яких їм призначено (перераховано) пенсію.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Понесені у справі позивачкою ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого нею судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп. та оплати отриманої правової допомоги у звязку із зверненням до суду за захистом своїх прав у розмірі 500 грн. відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на постанову. Така апеляція може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту даної постанови. У разі подання апеляцій копія апеляційної скарги особою, яка її подає, одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4

Повний текст постанови суду буде виконаний суддею протягом наступних пяти днів
Справа № 576/2757/16-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 576/2757/16-а,
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.12.16 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 васильовича до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в.

Адміністративний позов (за його змістом і формою) подано з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України та визначених цим Кодексом правил підсудності для справ даної категорії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 160 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л ю є.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 васильовича до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу наявність у нього права у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати в суд заяву про визнання позову чи заперечення проти позову з посиланням на певні обставини чи докази, якими обґрунтовується заперечення, і що у разі ненадходження до суду протягом зазначеного строку заперечення на позов справа може бути розглянута судом в порядку скороченого провадження у відсутність представника відповідача.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Справа № 576/2758/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2758/16-а
Провадження № 2-а/576/73/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 грудня 2016 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

29.12.2016 р. позивач звернувся до суду з із вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.ст. 106, 183-2 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжним А.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 576/2760/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2760/16-а
Провадження № 2-а/576/75/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 грудня 2016 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

29.12.2016 р. позивач звернувся до суду з із вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст.ст. 106, 183-2 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжним А.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 592/9560/16-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9560/16-а
Провадження №2-а/592/354/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

29 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №114143 від 12.10.2016 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії АР №114143 від 12.10.2016 року, винесену інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Скасувати постанову серії АР №114143 від 12.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

В частині стягнення витрат на правову допомогу задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу в розмірі 1000грн. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/12038/16-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/476/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Суми Берестовської Вікторії Вікторівни про визнання незаконною та скасування постанови, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для повернення чи залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі викладеного і керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувати сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду на 10:15 год., 26 січня 2017 року.

Розяснити, що увипадку неприбуття до суду судове засідання буде проведено у відсутність даної сторони, якщо причини неприбуття не будуть визнані судом поважними.

Суддя Б.В. Хитров