Справа № 813/3318/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2016 р. Справа № 813/3318/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про накладення арешту на кошти Приватного підприємства Астро на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Личаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства Астро, в якому просить накласти арешт на кошти відповідача на відкритих рахунках в банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Так, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4430/16 (суддя Грень Н.М.) за позовом Приватного підприємства Астро до Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії /а.с.49-50/.

Представник позивача щодо вирішення вказаного клопотання покликався на розсуд суду.

Зясувавши обставини якими обґрунтовуються та спростовуються обставини викладені у клопотанні, суд вирішуючи подане клопотання керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підтвердження обставин викладених у клопотанні представником відповідача до матеріалів справи долучено копію позовної заяви /а.с.69-73/, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.12.2016 року у справі № 813/4430/16 /а.с.76/.

Представником відповідача надано пояснення, що в межах справи № 813/4430/16 заявлено вимоги про визнання протиправною повторної відмови Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області списати податковий борг Приватного підприємства Астро в сумі 3119237,36 грн.; зобовязання Личаківську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області списати податковий борг Приватного підприємства Астро в сумі 3119237,36 грн.

Наголошено, що у разі задоволення позовних вимог у справі № 813/4430/16 сума в розмірі 3119237,36 грн. буде списаною, а підстави для задоволення вимог позивача у даній справі відпадуть /а.с.49-50/.

Таким чином, суд бере до уваги покликання представника відповідача та зазначає, що встановлення фактичних обставин у справі № 813/4430/16 матиме значення для вирішення адміністративної справі № 813/3318/16, вимоги у адміністративних справах № 813/3318/16 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/4430/16 (суддя Грень Н.М.) є повязаними між собою, а набрання судовим рішенням законної сили у цій справі матиме значення для вирішення адміністративної справи № 813/3318/16 (суддя Кравців О.Р.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі № 813/3318/16 (суддя Кравців О.Р.) слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/4430/16 (суддя Грень Н.М.).

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про накладення арешту на кошти Приватного підприємства Астро на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків зупинити до набрання законної сили рішеннями суду у адміністративній справі № 813/4430/16 за позовом Приватного підприємства Астро до Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Зобовязати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4430/16.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.