Справа № 128/4389/16-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4389/16-а
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому заявив дві вимоги немайнового характеру.

Разом із вказаним адміністративним позовом до нього позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Дане клопотання обґрунтовано позивачем тим, що він є внутрішньо-переміщеною особою, утримується за рахунок отримання допомоги ,як переселенцю, а тому коштів на сплату судового збору не має.

Вивчивши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити виходячи з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічне положення , закріплене ч. 1 ст. 88 КАС України.

З аналізу даних норм закону , суд вважає, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При чому, особа , яка заявила клопотанням про звільнення його від сплати судового збору повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування даного клопотання позивач надав дві довідки про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи та те що він є особою, яка має інвалідність 3 групи.

Але ним не надано до суду жодних доказів на підтвердження обставин того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов у встановлений законом порядку (наприклад, довідки про доходи, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо), а наведені ним обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити позивачу у звільненні від сплати судового збору.

Керуючись ст.8 Закону України « Про судовій збір», ст.ст. 71, 88 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: