Справа № 675/2660/16-а
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2660/16-а
Провадження № 2-а/675/39/2016
У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання протиправними дій та рішень, -

встановив:

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання протиправними дій та рішень.

Згідно вимог, встановлених ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить визнати неправомірними дії та рішення Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58). Тобто позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Згідно із вимогами ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2016 року в сумі 1378 грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті в разі подання до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру, становить 551, 20 грн. (1378 грн. х 0,4 = 551, 20 грн.).

Кошти, при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області, слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0204; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позивачем, при зверненні до суду, до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. В той же час, в прохальній частині поданої позовної заяви ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення на підставі ст.88 КАС України від сплати судового збору в звязку із незабезпеченням його належною та гідною роботою, а як наслідок, відсутністю в нього коштів для оплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини 2 статті 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Але позивач, звертаючись з відповідним клопотанням та посилаючись на відсутність грошових коштів, не надав суду доказів, які б підтвердили такий його майновий стан, що не дає йому можливості оплатити судовий збір при зверненні до суду з позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

В той же час суд роз'яснює позивачу, що відповідно до положень пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов, повязаний з питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України. Разом з тим позивачем до адміністративного позову не додано або документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документ, який вказує на відсутність на особовому рахунку позивача коштів, достатніх для сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Вказаний недолік повинен бути усунутий позивачем шляхом подання або документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позову немайнового характеру, в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", або документу, який вказує на відсутність на особовому рахунку позивача коштів, достатніх для сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.88, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат у справі відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) про визнання протиправними дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, до 12 січня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позов буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Л.Трасковський