overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/752/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття до свого провадження)

27 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/752/15

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. розглянувши матеріали справи 806/752/15 ,

в с т а н о в и в:

Вказана адміністративна справа перебувала у провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Сичової О.П., суддів: Романченко Є.Ю., Семенюк М.М.

Чергове судове засідання в даній справі призначено на 14:00 03.01.2017року.

Згідно з рішенням Вищої ради юстиції України від 19 грудня 2016 р., суддя Сичова О.П., звільнена у звязку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 1009 від 26 грудня 2016 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 р. та №17 о/с від 26.01.2015 р., поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначено на повторний автоматичний розподіл справ Автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Нагірняка М.Ф., суддів: Романченко Є.Ю., Семенюк М.М.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними і скасування наказів №48 о/с від 16.01.2015 р. та №17 о/с від 26.01.2015 р., поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

Судове засідання в даній справі призначено на 14:00 03.01.2017року.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 806/2672/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/2672/16

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. в порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

8 грудня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року (суддя Сичова О.П.) відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

26 грудня 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №806/2672/16 у зв'язку із звільненням судді Сичової О.П.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду головуючому судді Гуріну Д.М., суддям Поповій О.Г., Шуляк Л.А.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 09:15 01 лютого 2017 року до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 806/2137/16
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2137/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви)

23 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2137/16

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. І. Франка про стягнення 6140,26 грн.,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. І. Франка заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень - липень 2016 року у сумі 6140,26 грн.

Ухвалою судді від 26.10.2016 дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу до 16.11.2016 усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 апеляційну скаргу повернуто управлінню.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку із тим, що оскаржив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити останньому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області термін для усунення недоліків до 19 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева
Справа № 806/2882/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2882/16

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду І.Е.Черняхович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію за запитом від 12.12.2016 р. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію за запитом від 12.12.2016 р..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 20 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 20 лютого 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович
Справа № 806/2641/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2641/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/2641/16

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Горинське" про стягнення 8707,93 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось з позовом до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Горинське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8707,93 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.12.2016 р. Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 13 грудня 2016 р., але недоліки позовної заяви не усунув.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Горинське" про стягнення 8707,93 грн.- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 806/2659/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2659/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2659/16

Категорія 10.1

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 грудня 2016 р. Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 13 грудня 2016 р., але недоліки позовної заяви не усунув.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 806/2956/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2956/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2956/16

Категорія 10.3.4

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 16 лютого 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 16 лютого 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович
Справа № 806/577/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/577/16

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. в порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового та речового забезпечення

в с т а н о в и в:

11 квітня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового та речового забезпечення.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року (суддя Сичова О.П.) відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року (суддя Сичова О.П.) зупинено провадження у справі №806/577/16 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва в адміністративній справі №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_3, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №1465 від 17 листопада 2015 року "Про затвердження інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".

26 грудня 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №806/577/16 у зв'язку із звільненням судді Сичової О.П.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Гуріну Д.М.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового та речового забезпечення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 0670/6523/11
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 0670/6523/11

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. в порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання нечинним наказу, поновлення на службі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

1 липня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання нечинним наказу, поновлення на службі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 4 липня 2011 року (суддя Літвин О.Т.) відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року (суддя Літвин О.Т.) зупинено провадження у справі №0670/6523/11 до завершення судового слідства та набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, порушеній проти ОСОБА_1 за частиною 2 статті 162, частиною 2 статті 189, частиною 3 статті 364 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 3 червня 2015 року (суддя Сичова О.П.) справу №0670/6523/11 прийнято до свого провадження.

26 грудня 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №0670/6523/11 у зв'язку із звільненням судді Сичової О.П.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Гуріну Д.М.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області , Житомирського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про визнання нечинним наказу, поновлення на службі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 806/2763/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/2763/16

Категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

15 грудня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся керівник Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення від 17 вересня 2015 року №859.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року (суддя Сичова О.П.) позовну заяву було залишено без руху до 4 січня 2017 року для усунення недоліків, а саме: уточнення змісту позовних вимог з урахуванням статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 грудня 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №806/2763/16 у зв'язку із звільненням судді Сичової О.П.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Гуріну Д.М.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 806/2658/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2658/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2658/16

Категорія 10.1

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Сичової О.П., від 08 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2016 р.

Згідно рішенням Вищої ради юстиції України від 19 грудня 2016 р., суддя Сичова О.П., звільнена у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 1009 від 26 грудня 2016 р. вказану позовну заяву передано на повторний автоматичний розподіл справ Автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану позовну заяву передано для розгляду судді: Нагірняк М.Ф.

Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 15 грудня 2016 р., але недоліки позовної заяви не усунув.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк