Справа № 815/7068/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7068/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 грудня 2016 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 прикордонного загону ОСОБА_2, за довіреністю,

позивач не з`явився,

відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_1 прикордонного загону підполковник ОСОБА_4 - не з`явився,

відповідач Т.в.о. начальника ОСОБА_1 прикордонного загону підполковник ОСОБА_5 - не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 прикордонного загону, начальника ОСОБА_1 прикордонного загону підполковника ОСОБА_4, т.в.о. начальника ОСОБА_1 прикордонного загону підполковника ОСОБА_5 про визнання дій протиправними скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 прикордонного загону, начальника ОСОБА_1 прикордонного загону підполковника ОСОБА_4, т.в.о. начальника ОСОБА_1 прикордонного загону підполковника ОСОБА_5 про визнання дій протиправними скасування наказу та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання до суду повного комплекту доказів щодо обгрунтування його письмових заперечень.

Відповідач начальник ОСОБА_1 прикордонного загону підполковник ОСОБА_4, відповідач начальник ОСОБА_1 прикордонного загону підполковник ОСОБА_4 до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 08 лютого 2017 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Дата наступного судового засідання призначена з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці з 10.01.2017 року по 27.01.2017року.

Суддя О.Я. Бойко