Справа № 631/1431/16-а
Суддя: Трояновська Т. М.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 631/1431/16-а
провадження № 2-а/631/49/16
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

20 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Атанасової З.О.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововодолазького обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Нововодолазького обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та зобовязати Нововодолазьке обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок пенсії державного службовця, у звязку із підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів».

Позивач 20 жовтня 2016 року через канцелярію суду надала клопотання про заміну неналежного відповідача в особі Нововодолазького обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської областіна Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

У відповідності до ст. 52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї ососби, яка повинна відповідати за адмунустративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з викладенного, а також у відповідності до ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача в особі Нововодолазького обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської областіна Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 52, 55, 128 Кодексу адміністративногосудочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони задовольнити.

Замінити неналежного відповідача в особі в особі Нововодолазького обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської областіна Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська