Справа № 820/5323/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2016 р.Справа № 820/5323/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Бартош Н.С.

за участі секретаря судового засідання: Дудка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 по справі № 820/5323/16

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 3 Національної поліції України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку),

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 по справі № 820/5323/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 3 Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку).

Національною поліцією України в апеляційній скарзі подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з пороханням забезпечити її проведення в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Колегія суддів вважає, що клопотання Національної поліції України, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національної поліції України задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Національна поліція України, 10.01.2017 о 16:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Національній поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4