Справа № 815/7484/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7484/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) індексний номер 28682485 від 11.03.2016 року прийнятого державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 щодо обєкту нерухомого майна 37, на підставі якого 04.03.2016 року внесено запис про реєстрацію за гр, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права спільної часткової власності на приміщення ресторану пансіонату сімейного відпочинку загальною площею 470, 80 кв.м.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), прийнятого 03.06.2016 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, ОСОБА_6, відповідно до яких до державного реєстру внесено записи про реєстрацію за гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права спільної часткової власності на реконструйоване приміщення ресторану пансіонату сімейного відпочинку, а саме:

а) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29892296 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення апартамент №43, площа: (кв.м): 64.1, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 43;

б) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29893005 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення апартамент №44, площа: (кв.м): 54.1, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 44;

в) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29895268 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення, апартамент №45, площа: (кв.м): 54.3, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р. с. Мізікевича, вулиця Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 45;

г) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29894666 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення, апартамент №46, площа: (кв.м): 94.5, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 46;

д) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29894034 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення, апартамент №47, площа: (кв.м): 94.5, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулиця Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 47;

е) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29890941 від 03.06.2016. Реєстраційний номер обєкта - 37 - нежитлове приміщення, апартамент №48, площа: (кв.м): 109.4, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вулице Спортивна, ж/м «Совіньйон», будинок 2, приміщення 48.

Відповідно до п.п.3, 6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач просить скасувати сім рішень про державну реєстрацію прав, тобто ОСОБА_1 заявлено сім позовні вимоги немайнового характеру, проте сплачено судовий збір у розмірі 1102,42грн., у звязку з чим суд зазначає позивачу про необхідність сплатити судовий збір у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, а саме, за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Статтею 53 КАС України передбачено, що треті особи поділяються на два види: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

У позовній заяві по даній справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначені в якості третіх осіб, однак без визначення на боці кого (позивача чи відповідача) та з якими вимогами (з самостійними вимогами чи без самостійних вимог).

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належного оформлення позовної заяви та надання до суду її оригіналу з копіями для всіх учасників процесу та доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України Про судовий збір.

Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову вх. №35389/16.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, клопотання позивача про забезпечення позову буде вирішено судом після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко