Справа № 336/7410/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/7410/16-а
пр. № 2-а/336/375/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому вказав,що з 01.02.2006 року отримує пенсійне забезпечення відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» за вислугу років в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою. 02.11.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за відповідною посадою, але відповідачем було відмовлено у здійсненні такого перерахунку. По суті заявлених вимог позивач просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, які полягають у відмову позивачеві здійснити перерахунок пенсії на підставі довідок у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій працівників прокуратури; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити з 02.11.2016 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України з урахуванням усіх складових заробітної плати із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку у розмірі 90% без обмеження граничного розміру пенсії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року позовну заяву було заявлено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та несплатою судового збору.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві сплатити судовий збір в сумі 551,20 гривень за кожну вимогу немайнового характеру, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, надати оригінали документів, на які позивач посилається в якості доказів (зокрема, оригінал довідки Військової прокуратури Південного регіону України від 27.10.2016 року, лист Військової прокуратури Південного регіону України від 27.10.2016 року, довідки Військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2016 року, листа УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 11.11.2016 року).
Таким чином, у строк визначений судом, вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення адміністративного позову без руху не виконані, недоліки не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві передбачене ст. 108 ч. 6 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Дацюк