Справа № 553/3503/16-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3503/16-а
Провадження № 2-а/553/125/2016
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається поштового відправленння про вручення судової повістки позивачу в судове засіданні призначене на 29 грудня 2016 року.

Судом встановлено, що в судове засідання повторно не зявився позивач ОСОБА_1 про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи про що в матеріалах справи маються рекомендовані листи про направлення судових повісток на адреси останнього 14 грудня 2016 року та 29 грудня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у разі, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в судові засідання 14 грудня 2016 року та 29 грудня 2016 року не зявився, не повідомивши суд про причину неявки хоча був належним чином повідомлений, про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Поряд з цим, судом встановлено, що стороною відповідача в добровільному порядку виплачено грошову допомогу у разі інвалідності працівника міліції у розмірі 275 600,00 грн., про що в матеріалах справи наявні підтверджуючі документи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції - підлягає залишенню без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про стягнення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст. 155 КАС України він має право повторно звернутися до суду з заявою.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2