Справа № П/811/1864/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 року справа № П/811/1864/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
прозобовязання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд зобовязати Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №22 від 17 липня 1974 року, а саме, змінити дату народження ОСОБА_2 з 31 червня 1974 року на 31 травня 1974 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зверталась про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, тоді як відповідачем у даному позові визначено Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Отже, в даному випадку позивачці необхідно подати до суду уточнену позовну заяву у відповідності до кількості сторін в якій вказати вірного відповідача або надати суду докази звернення до Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та відповідної відмови у вчиненні дій.

Також, у позовній заяві позивачка просить поновити строк на звернення до суду.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 та п6. ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №22 від 17 липня 1974 року.

Відповідно до штемпеля відділення поштового звязку, позивачка звернулася до суду лише 22.12.2016 року, тобто, з значним попуском строку встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В даному випадку позивачці необхідно надати до суду письмове клопотання з викладом обставин щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та докази на його підтвердження, або письмові пояснення щодо неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить змінити дату народження ОСОБА_2 з 31 червня 1974 року на 31 травня 1974 року, проте не надає до позовної заяви жодного доказу, що свідчить про її народження саме 31 травня 1974 року, а не в інший день.

В даному випадку позивачці необхідно подати до суду належні докази які підтверджують факт її народження саме 31 травня 1974 року, а не в інший день.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов залишити без руху.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук