Справа № 804/3830/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 грудня 2016 р. Справа №804/3830/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши заяву про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/3830/16 за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р. адміністративний позов Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області задоволено - на користь держави в рахунок погашення податкового боргу відповідача стягнуто з його рахунків 11 423 409,00 грн. (а.с. 106-107).

Зазначена постанова сторонами не оскаржувалась, та набрала законної сили.

15.12.2016 року від представника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р., а саме: в резолютивній частині постанови при зазначенні суми, яку належить стягнути з відповідача, правильно зазначено суму цифрами - 11 423 409,00 грн., але помилково викладено її розшифрування літерами - замість «одинадцять мільйонів чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень», зазначено «один мільйон чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р. дійсно допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення, зазначивши замість «один мільйон чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень», - «одинадцять мільйонів чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 р., зокрема, при розшифруванні літерами суми, яка належить до стягнення, замість «один мільйон чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень», зазначити - «одинадцять мільйонів чотириста двадцять три тисячі чотириста дев'ять гривень».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна