Справа № 287/225/16-а
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/225/16-а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн., -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн.
Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України визначені предметна та територіальна підсудність адміністративних справ.
Відповідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У поданій суду позовній заяві, позивач звертається з вимогою визнати протиправним та скасувати пункт протоколу, зобов`язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, та як відповідача зазначає Міністерство оборони України до компетенції якого не входить призначення, перерахунок, обчислення, здійснення та надання пенсійних виплат. Інших відповідачів у позовній заяві не зазначено.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Тому, за предметом адміністративного позову, справа непідсудна місцевому суду, як адміністративному.
На підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна суду. Позивач має право звернутись із позовом до відповідного окружного адміністративного суду.
Тому, керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
У X В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 243600 грн. - повернути позивачеві для звернення до відповідного окружного адміністративного суду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , його право на звернення до відповідного окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, згідно до вимог ст. 19 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. В. Винар