Справа № 234/14431/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/316/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії підготовку до судового розгляду справи визнано закінченою і призначено справу до судового розгляду.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущена помилка, а саме замість «Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2016 року викликавши в суд позивача та представника відповідача.» вказано «Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2016 року викликавши в суд позивача та представника відповідача.».

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року, ухваленому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Викласти резолютивну частину ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у справі № 234/14431/16-а в такій редакції:

«Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2016 року викликавши в суд позивача та представника відповідача.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_3