Справа № 593/1523/16-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/57/2016
У Х В А Л А

"29" грудня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1, згідно штемпеля на конверті, в якому було надіслано позовну заяву, звернулася в суд з позовом до Бережанського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в якому просить визнати дії Бережанського обєднаного управління Пенсійного Фонду України щодо перерахунку її пенсії незаконними та протиправними; зобовязати Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року в розмірі 83 % заробітної плати працюючого державного службовця з врахуванням підвищення 01.05.2016 року заробітної плати працюючих державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» в редакції, чинній на день призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83 % заробітної плати працюючого державного службовця.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено виплату пенсії за минулий час без обмеження у часі лише в разі її попереднього нарахування. Оскільки суми про які йдеться в позовній заяві позивачу нараховані не були, а тому на спірні правовідносини положення ст. 46 зазначеного Закону не поширюються.

На підставі наведеного та враховуючи, що у позовній заяві не наведені мотиви для поновлення строку звернення до адміністративного суду немає підстав для застосування строків звернення до суду більших ніж 6 місяців, позов ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року в розмірі 83 % заробітної плати працюючого державного службовця з врахуванням підвищення 01.05.2016 року заробітної плати працюючих державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» в редакції, чинній на день призначення пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 09.06.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року в розмірі 83 % заробітної плати працюючого державного службовця з врахуванням підвищення 01.05.2016 року заробітної плати працюючих державних службовців, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» в редакції, чинній на день призначення пенсії ОСОБА_1, за період з 01.05.2016 року по 09.06.2016 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Бережанський районний суд, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: