overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/14525/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14525/16-а

Провадження № 2-а/712/879/16

29 грудня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На час реєстрації даного позову відповідно даним обліково-статистичних карток вбачається, що в провадженні Соснівського суду м.Черкаси знаходиться справа №712/13051/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії (суддя Романенко В.А).

Вищевказаний позов обґрунтований ст.37-1 Закону України «Про державну службу», яким передбачено умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року в справі №712/13051/16-а було залишено без задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області у звязку із необхідністю отримання нової довідки про заробітну плату.

З аналогічних підстав заявлений позов в цій справі №712/14525/16-а.

Оскільки у провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває адміністративна справа №712/13051/16-а за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду.

На підставі наведеного, ст. 155 ч.1 п. 3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян
Справа № 712/14631/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/898/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 грудня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/14630/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/897/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 грудня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 705/7644/16-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/7644/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 грудня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Черкаській області щодо бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 248-250 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Черкаській області щодо бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2017 року на 13.00 годину за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 705/7470/16-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/7470/16-а
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка 12.12.2016 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій.

Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

23 грудня 2016 року на адресу суду надійшло заперечення від управління ПФУ в м. Умані та Уманському районі.

Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України: у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій розглядати за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 08 лютого 2016 року на 14.00 годин.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 706/1235/16-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1235/16-а
У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

"29" грудня 2016 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення у зв'язку з цим позовної заяви без розгляду, то необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 707/3030/16-а
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 р. серії ПС2 № 971838, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 р. серії ПС2 № 971838.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 99, 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкаси про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2016 р. серії ПС2 № 971838.

Судове засідання по справі призначити на 12 січня 2017 р. о 14-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул. Гоголя, 316 м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області як адміністративним судом одноособово суддею Балабан В.Г.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан
Справа № 707/3022/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст.107, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 23 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві примірник позову з матеріалами.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 707/3103/16-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27.12.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України і повинна бути залишена без руху.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, позивачем було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру, хоча в позовній заяві їх міститься дві і кожна вимога є обєктом справляння судового збору. Тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та надати суду підтверджуючий сплату документ.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір: 0,4 розміру мінімальної зарплати (551,20грн.)

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 107, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 січня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя В. В. Морозов
Справа № 752/19651/16-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/454/16
УХВАЛА

25.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій про відмову перерахувати пенсію по втраті годувальника протиправними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій про відмову перерахувати пенсію по втраті годувальника протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій про відмову перерахувати пенсію по втраті годувальника протиправними.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 3-а) на 27.02.2017 р. о 16 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 752/12941/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/323/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Києва молодшого лейтенанта поліції Корнієнка В.К. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час та, керуючись ст.160 ч.3 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проголосити вступну та резолютивну частини постанови в наступній редакції.

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Києва молодшого лейтенанта поліції Корнієнка В.К. щодо винесення відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДР №067813 від 13.08.2016 року протиправними.

Постанову інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Києва молодшого лейтенанта поліції Корнієнка В.К. серії ДР №067813 від 13.08.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/18362/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/426/16
У Х В А Л А

07.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче Лейк Сіті» до Вишеньківської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певну дію, суд -

Встановив

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у даному позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України ,-

Ухвалив

Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче Лейк Сіті» до Вишеньківської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певну дію - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення ставки судового збору, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя