Справа № 816/2109/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2109/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1. Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, 2. Приватного нотаріуса ОСОБА_2
про скасування записів про державну реєстрацію речових прав

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування приписів про державну реєстрацію речових прав, а саме просить:

- скасувати (припинити) запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права оренди земельної ділянки площею 4,5017 га, кадастровий номер :00:009:0208, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 093199 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно (номер запису в Держ. Реєстрі 12772916) в зв'язку з припиненням строку дії договору оренди;

- скасувати (припинити) запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - речового права суборенди земельної ділянки площею 44,5017 га, кадастровий номер :00:009:0208, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ № 093199 від 20.10.2010, а саме: скасувати запис про проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно в зв'язку з припиненням строку дії договору суборенди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 позовну заяву залишено без руху до 22.12.2016.

13.12.2016 представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі було подано заяву про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем при зверненні до суду з цим адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн згідно з квитанцією № 3Р1438 від 14.11.2016.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, враховуючи зазначене, сплачена сума судового збору в розмірі 551,20 грн згідно з квитанцією № 3Р1438 від 14.11.2016 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини третьої та частиною четвертою статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію речових прав повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму судового збору згідно з квитанцією № 3Р1438 від 14.11.2016 у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна