Справа № 158/2193/16-а,2-а/158/75/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2016 р.№ 876/9484/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам та ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а тому ухвалою від 05 грудня 2016 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 12 грудня 2016 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому особі, яка подавала апеляційну скаргу, слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року у адміністративній справі № 158/2193/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко