Справа № 702/1144/16-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 702/1144/16-а Головуючий у 1-й інстанції - Данилишин В.М.
Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

29 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л. та Кузьмишиної О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Едельвейс» до Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ПП «Едельвейс» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 52 від 01 березня 2007 року.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року вказаний адміністративний позов був залишений без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема апелянт вказує на те, що даний адміністративний позов був поданий до суду із дотриманням строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На стадії підготовки справи до апеляційного розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрите 26 грудня 2016 року. Завчасно повідомити сторін про дату і час судового засідання та надати достатній час для підготовки до судового засідання у межах строку, визначеного у ч. 1 ст. 1951 КАС України, з урахуванням святкових і неробочих днів у грудні 2016 року та січні 2017 року, неможливо.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Едельвейс» до Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

О.М. Кузьмишина