Справа № 805/4434/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4434/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

03 січня 2017 р. Справа № 805/4434/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року задоволений адміністративний позов Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, допущена описка.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з постанови суду, позивачем по справі є Державне підприємство з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС», а рішення Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, яке оскаржується, № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року за позовом Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: « Адміністративний позов приватного підприємства Державного підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДОНОГРЕС» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-3962-25 від 14.06.2016 року на суму 1351240,87 грн. – задовольнити повністю».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «скасувати рішення від 14.06.2016 року № Ю-3962-25 Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про сплату єдиного внеску в розмірі 1351240,87 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.