Справа № 513/752/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 513/752/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бучацька А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо розрахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2016р. ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до УПФ України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію та зобовязання перерахувати пенсію.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 10.08.2016р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову УПФ України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.37-1 ЗУ «Про державну службу», виходячи із розміру 82 відсотки заробітної плати, зазначеної у довідці Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області від 13 липня 2016р.№5959/10115-07-05-01-19, починаючи з 26 січня 2016р..

Скасовано рішення УПФ України в Саратському районі Одеської області від 14 липня 2016р. №628 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано УПФ України в Саратському районі Одеської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст.37-1 ЗУ «Про державну службу», виходячи із розміру 82 відсотки заробітної плати, зазначеної у довідці Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області від 13 липня 2016р. №5959/10115-07-05-01-19, починаючи з 26 січня 2016р., та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, починаючи з 26 січня 2016р. з врахуванням вже виплачених за цей період сум пенсії.

Стягнуто з УПФ України в Саратському районі Одеської області в дохід держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням УПФ України в Саратському районі Одеської області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 8.12.2016р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

У звязку з припиненням виконання повноважень на посаді судді Одеського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_2 справу №513/752/16-а за апеляційною скаргою УПФ України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 10.08.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо розрахунку пенсії, передано на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

За результатами повторного автоматичного розподілу вказану справу передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2016р. до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 10 серпня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо розрахунку пенсії до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_3