Справа № 308/11078/16-а
Суддя: Монич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною відмову про внесення змін щодо національності матері в актовому записі про народження та зобов"язати внести такі зміни до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною відмову про внесення змін щодо національності матері в актовому записі про народження та зобов'язати внести такі зміни до актового запису.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що у нього виникла необхідність встановити факт його походження, а саме встановлення його національності, оскільки вважає, що він за походженням є словаком, але цей факт в жодних документах не зафіксовано, так як у його свідоцтві про народження помилково зазначено, що його мати ОСОБА_3, яка народилася 01 квітня 1953 року в селі Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області, є угоркою, хоча це не відповідає дійсності, так як вона є словачкою. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача, виданої 25.11.1999 року, де в графі "національність" по матері вказано "словачка". Бабка позивача ОСОБА_4, яка народилася 08 січня 1923 року в с. Сторожниця Ужгородського району теж належала до словацької національності. Мати та бабка позивача притримувалися словацьких звичаїв та традицій. Позивач відносить себе до словацької національності, і на даний час бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Відділом ДРАЦС Управління державної реєстрації у Закарпатській області, позивачеві було відмовлено у внесенні змін в актовий запис цивільного стану, оскільки подані документи не дають підстав для внесення відповідних змін, у звязку з розбіжностями у поданих документах.

Зазначені невідповідності у записах актів цивільного стану громадян перешкоджають йому як словаку за походженням отримати відповідний статус для реалізації особистих прав та документально зафіксувати свою національність, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання незаконною відмову про внесення змін щодо національності матері в актовому записі про народження та зобов'язати внести такі зміни до актового запису.

Представником позивача ОСОБА_5 було подано заяву про уточнення позовних вимог а саме внесення змін до актового запису № 25 від 14.08.1982р. складеного Тарнівецькою сільською радою Ужгородського району про укладення шлюбу у графі національність нареченої з угорки на словачку, внесення змін до актового запису №94 від 28.08.1996р. складеного ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області про розірвання шлюбу у графі національність дружини з угорки на словачку та внесення змін до актового запису №7 від 10.02.1987р. складеного Тарнівецькою сільською радою Ужгородського району про народження у графі національність матері з угорки на словачку.

В засіданні суду представник позивача не з'явився натомість подав заяву про те, що підтримує позовні вимоги повністю, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву про те, що не заперечує проти позову та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_1 народився 22.01.1987року в с. Сторожниця, Ужгородського району Закарпатської області. Тарнівецькою сільською радою Ужгородського району складено актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФМ №381192. Із вказаного свідоцтва про народження слідує, що матірю позивача є ОСОБА_3, в графі національність матері зазначено ?угорка?. У актовому записі №12 про народження матері позивача, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 райуправління юстиції у Закарпатській області від 25.11.1999 року, в графі "національність" по матері вказано "словачка". У зв'язку із наведеним у суду не виникає сумніву, щодо факту приналежності матері позивача, а відповідно і позивача ОСОБА_1 до словацької національності.

Встановлено, що позивач у позасудовому порядку звертався до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із вимогами про внесення змін в актовий запис про народження № 7 від 10 лютого 1987 року, та просив у графі національність матері зазначити «словачка» замість «угорка», проте позивачеві було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні,а тому підлягають задоволенню.

Згідно статті 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995р. №12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", в тому числі внесення змін про національність, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо).

Враховуючи вказане вище суд приходить до висновку, що до актових записів: про народження позивача №7 від 10.02.1987р. складеного Тарновецькою сільською радою Ужгородського району у графі національність матері з угорка на словачка; про укладення шлюбу №25 від 14.08.1982р. складеного Тарновецькою сільською радою Ужгородського району у графі національність нареченої з угорка на словачка; про розірвання шлюбу №94 від 28.08.1996р. складеного ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарптській області у графі національність дружини з угорка на словачка - слід внести зміни у зв'язку з невідповідністю зазначених у них даних фактичним обставинам, оскільки позивач за походженням є словаком, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 72, 86, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 5, 9, 18 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати незаконною відмову про внесення змін щодо національності матері в актовому записі про народження ОСОБА_1, та зобовязати ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести такі зміни до актових записів:

про народження №7 від 10 лютого 1987 року, складений Тарновецькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, а саме у графі національність матері змінити з ?угорка? на ?словачка?.

про укладення шлюбу №25 від 14.08.1982р. складений Тарновецькою сільською радою Ужгородського району у графі національність нареченої з угорка на словачка.

про розірвання шлюбу №94 від 28.08.1996р. складеного ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарптській області у графі національність дружини з угорка на словачка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6