Справа № 814/1718/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1718/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 р. по справі № 814/1718/16

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену постанову суду приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" подало апеляційну скаргу.

Згідно ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачаєтья з матеріалів справи приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" не було стороною по справі, а тому, в силу вимог ст. 185 КАС України, має право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції лише у разі, якщо суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси чи обов'язки.

В поданій апеляційній скарзі приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське" не обгрунтувало наявність у нього підстав для оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки не зазначило, які саме питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки вирішив суд першої інстанції в оскаржуваній постанові.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору.

Ч. 1 зазначеної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 р. складала 1378 грн.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

В даному випадку, оскільки позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, складає 1102,40 грн (0,4 х 1378 грн. х 2).

Судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в даному випадку складає 1212,64 грн. (1102,40 грн. х 110 %).

Апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено 606,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 291 від 23.11.2016 року, а тому в даному випадку доплаті підлягає судовий збір у розмірі 606,31 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи все вищезазначене, суддя вважає, що подана апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2017 р.

Розяснити приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.