overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/25334/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/651/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали про залишення адміністративного позову без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2016 року, якою було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року. А справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після виправлення недоліків, подана заява відповідає вимогам 104,105,106 КАС України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.109 КАС для відмови у відкритті провадження.

Тому, керуючись ст.107 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;

2. Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 03 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 409).

3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього КАС України. Відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до неї документів. Зобов'язати відповідача в термін до 10 березня 2017 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, з посиланням на № 2а/761/651/2016 та код судді М-21.

Суддя: О.Ф. Малинников.
Справа № 761/27389/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/418/2016
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України в особі т.в.о. Бояркіна Миколи Олексійновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 03 серпня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України в особі т.в.о. Бояркіна Миколи Олексійновича (далі - Відповідач), про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 04 серпня 2016 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України в особі т.в.о. Бояркіна Миколи Олексійновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити справу до розгляду на 22 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Питання визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними вирішити у судовому засіданні під час розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 22 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 760/19864/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1759/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

24 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

24.11.2016 ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/19876/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1769/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

24 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок одноразової грошової допомоги.

24.11.2016 ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/19833/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1735/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

24 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності.

24.11.2016 ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/20511/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1882/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення адміністративного позову/

05 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок одноразової грошової допомоги.

01.12.2016 ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок одноразової грошової допомоги - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 761/31271/16-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/467/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Притула Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2016 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та не додано до заяви копії позовної заяви та копії всіх документів до позовної заяви, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, тому на підставі ч.1 ст.108 КАС України, ухвалою суду від 05 вересня 2016 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу позивача направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана особисто позивачем 18 листопада 2016 року. Станом на 19 грудня 2016 року позивач недоліки не усунув, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,106,107,108 КАС України, суд,-

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Притула Н.Г.
Справа № 761/45946/16-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/671/2016
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 107, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.02.2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/36145/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/548/2016
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 17 жовтня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київського міського військового комісаріату (далі - Відповідач), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 18 жовтня 2016 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 03 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 761/23239/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/367/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, передбачених ст.109 КАС підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Тому, керуючись ст.107 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

2. Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 25 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 405).

3. Зобов'язати відповідача Адміністративну комісію при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати через загальну канцелярію суду в термін до 01 жовтня 2016 року належним чином завірену копію оскаржуваної постанови № 1742 від 13.06.2016 року.

4. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього КАС України. Відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до неї документів. Зобов'язати відповідача в термін до 01 жовтня 2016 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, з посиланням на № 2а/761/367/2016 та код судді М-21.

Суддя: О.Ф. Малинников.
Справа № 761/34096/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/522/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з приводу перерахунку пенсійних виплат не майнового характеру, суд -
в с т а н о в и в :
У вересні 2016 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з приводу перерахунку пенсійних виплат не майнового характеру.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з приводу перерахунку пенсійних виплат не майнового характеру було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Після виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, подана заява відповідає вимогам 104,105,106 КАС України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.109 КАС для відмови у відкритті провадження.
Тому, керуючись ст.107 КАС України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з приводу перерахунку пенсійних виплат не майнового характеру;
2. Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 29 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 409).
3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього КАС України. Відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до неї документів. Зобов`язати відповідача надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 31, з посиланням на № 2а/761/522/2016 та код судді М-21.

Суддя: О.Ф. Малинников.
Справа № 761/44448/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/647/2016
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 14 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві (далі - Відповідач), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 19 грудня 2016 року.

За змістом частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 17 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 17 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :