overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 129/412/16-а
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/412/16-а
Провадження № 2-а/129/11/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.02.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду 22.02.2016 року о 16:00 год.

.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.02.2016 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бондар О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в попереднє судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Суддя:
Справа № 132/3572/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3572/16-а
Провадження №2-а/132/80/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону УПП у м. Києві ДПП України капітана поліції ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону УПП у м. Києві ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону УПП у м. Києві ДПП України капітана поліції ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону УПП у м. Києві ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 18 січня 2017 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/3502/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3502/16-а
Провадження №2-а/132/77/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобовязати відповідача відновити виплату раніше призначеної пенсії та компенсувати втрату частини доходу, в звязку з несвоєчасною виплатою пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 18 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/2833/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/2833/16-а

26.12.2016 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 олодимирівни до Козятинського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розміру та зобов"язання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/2833/16-а

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год.00 хв. 25.01.2017 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

Дата документу 26.12.2016
Справа № 133/2885/16-а
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Козятин

28.12.2016

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії не має.

Керуючись ст. 107 КАС України , -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв. 04.01.2017 в залі судового засідання в приміщенні Козятинського міськрайонного суду за адресою : м. Козятин, вул. Грушевського , 64 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.01.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 28.12.2016
Справа № 133/2851/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/2851/16-а

27.12.2016 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіаільного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Управління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/2851/16-а

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год.00 хв. 12.01.2017 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис. ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

Дата документу 27.12.2016
Справа № 133/2837/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/2837/16-а

26.12.2016 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/2837/16-а

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год.30 хв. 24.01.2017 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :підпис. ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

Дата документу 26.12.2016
Справа № 136/2202/16-а
Суддя: Стадник С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2202/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області як до адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд встановив, що в порушення вимог ст. 106 ч.1 п.2 КАС України, в позові не зазначено найменування відповідача, його поштова адреса, а також номер засобів зв`язку, адресу електронноъ пошти (якщо такі відомі).

До позовної заяви позивачем, в порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України не додано її копії та копії всіх документів, які приєднані до неї (довідка про заробітну плату №89/7 від 15.12.2016 року, довідка №121 від 23.11.2016 року, виписка з акту огляду МСЕК).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-108 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про нарахування пенсії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник
Справа № 148/2614/16-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2614/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2016 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до працівника поліції Тульчинського Відділення поліції Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до працівника поліції Тульчинського Відділення поліції Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підвідомча суду та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до працівника поліції Тульчинського Відділення поліції Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Карнауха А.П. при секретарі Грабовській Н.В. в м. Тульчині в приміщенні Тульчинського районного суду на 1 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв..

У разі незгоди відповідача з даним позовом, пропоную подати до суду письмові заперечення проти позову, що мають бути обгрунтованими, а також відповідні докази.

В судове засідання викликати:

- позивача - ОСОБА_1;

- відповідача - працівника поліції Тульчинського Відділення поліції Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 149/2793/16-а
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2793/16-а
Провадження №2-асз/149/1/16
У х в а л а

23.12.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши клопотання представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, про повернення судового збору по справі № 149/2793/16-а,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до Хмільницької міської ради, про часткове визнання незаконним та скасування рішення Хмільницької міської ради.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 07.11.2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до Хмільницької міської ради, відмовлено.

15.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 ст. 89 КАС України визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.

Позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 7225 від 28.10.2016 року.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 160-165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ПАТ "Укртелеком" сплачений до державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 7225 від 28.10.2016 року судовий збір в розмірі 1378 гривень

Виконання ухвали покласти на управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та місті Хмільнику Вінницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О
Справа № 136/1959/16-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1959/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву: ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови. , -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Судом встановлено, що позов підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст.288 КУпАП. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч.6 ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на "02" грудня 2016 р. о 09:30 годин в залі судового засідання №1 Липовецького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Липовецького району Вінницької області.

Запропонувати відповідачу подати через відділ прийому суду письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі до дати судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею Кривенко Д.Т. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.Т. Кривенко
Справа № 127/26667/16-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1015/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю.,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Летичівського ВП Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 945001 від 09.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Летичівського ВП Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 945001 від 09.12.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 21 грудня 2016 року на 12:00 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 21 грудня 2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/27263/16-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1040/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання рішення субкта владних повноівжень протиправним та зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ :

подані матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі і провести її розгляд в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя