Справа № 711/10156/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

26.12.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання відновити реєстраційний запис про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання відновити реєстраційний запис про право власності №15896426 від 14.08.2016 року відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення за адресою м. Черкаси вул. О. Дашковича, 29.

Ухвалою суду від 25.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з тим, що всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору в сумі 551,20 гривень, а крім того позовну заяву ОСОБА_1 неможливо було повністю відтворити внаслідок неякісного друку значної частини тексту. ОСОБА_1 наданий строк для виправлення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали від 25.11.2016 року.

Копію ухвали від 25.11.2016 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 отримав 16.12.2016 року, що підтверджено відповідною розпискою. Однак у встановлений судом строк тобто до 21.12.2016 року, недоліки вказані в ухвалі суду від 25.11.2016 року позивач або його представник не усунули.

Відповідно до ст. 108 ч. 1, 2 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (п.1 ч.3 ст. 108 КАС).

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання відновити реєстраційний запис про право власності повернути позивачу, у звязку із не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позову не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду з тим же позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4