overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/11217/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/502/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.,

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв»язку з значним обсягом часу для написання описової та мотивувальної частини постанови, складання повної постанови відкладено строком на чотири дні.

Особи , які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови в повному обсязі 30 грудня 2016 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України Про оплату праці, ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України Про державну службу, ч.1 ст. 66, ст. 84 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 2, 5, 7-9, 71, 158-163, 186, ч. 1 ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірним дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.

Зобов'язати Чернігівське обєднане Управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2016 року перерахунок пенсії, призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії, у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013, з розрахунку 83 % суми заробітної плати на посаді заступника начальника Управління соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації, на підставі довідки Куликівської районної державної адміністрації від 17.10.16 року № 07-28/3134, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 742/3233/16-а
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/195/16
Єдиний унікальний № 742/3233/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівської області про зобов"язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівської області про зобов"язання вчинити певні дії .

В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача, ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівської області, не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в звязку з відкликанням позовної заяви позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівської області про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.М.Бездідько
Справа № 743/1545/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1545/16-а
Провадження №: 2-а/743/174/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

27 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - Куганешабалан Рушантан, про продовження строку затримання,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на один день.

Керуючись ст. ст.11, ч. 1 ст. 41, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Куганешабалан Рушантан (KUGANESHABALAN RUSHANTHAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.01.2017 року по 09.01.2017 року включно.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 28.12.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 743/1547/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1547/16-а
Провадження №: 2-а/743/176/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

27 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - Баласабраманіям Сазтісваран, про продовження строку затримання,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на один день.

Керуючись ст. ст.11, ч. 1 ст. 41, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Баласабраманіям Сазтісваран (BALASUBRAMANIYAM SATHTHEESVARAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.01.2017 року по 09.01.2017 року включно.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 28.12.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 743/1546/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1546/16-а
Провадження №: 2-а/743/175/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

27 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - Савайогараса Саджіпан, про продовження строку затримання,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на один день.

Керуючись ст. ст.11, ч. 1 ст. 41, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Савайогараса Саджіпан (THAVAYAOGARASA SAJEEPAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.01.2017 року по 09.01.2017 року включно.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 28.12.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 748/2378/16-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/70/16
Єдиний унікальний № 748/2378/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

26 грудня 2016 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати( доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У звязку з необхідністю значного часу для складання повного тексту постанови суду, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України складання повного тексту постанови суду відкладається на пять днів. З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись 30 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 2, 6, 10, 11, 14, 17, 18, 70, 71, 99, 100,104-106, , 128, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмови та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком з 23 вересня 2016 року із застосуванням показника середньої заробітної плати( доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії ( тобто за 2013, 2014, 2015 роки).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

ОСОБА_3Хоменко
Справа № 825/1931/16
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/82/16 Єдиний унікальний № 825/1931/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної ради, Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за участі Прокуратури Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної ради, Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за участі Прокуратури Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень передано за належністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Дана справа в порядку, визначеному ч.3 ст. 15-1 КАС України передана для подальшого розгляду судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О..

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної ради, Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за участі Прокуратури Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень.

Судове засідання в справі призначити на 09 годин 00 хвилин 27 січня 2017 року, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухта В.О.
Справа № 766/5274/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5274/16-а
УХВАЛА

про внесення виправлень

27.12.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2016р позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату і час слухання справи повідомлені належним чином,

Розглянувши матеріали, суд встановив, у рішенні допущено описку, а саме: дата винесення зазначена «14.12.2016р.» замість «13.12.2016р.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Вважати вірним у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, дату винесення «13.12.2016р.» замість «14.12.2016р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 729/1449/16-а
Суддя: Булига Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1449/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач просить задовольнити її вимоги зазаначеного адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України-,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Срава буде розглянута суддею Булигою Н.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а/2502/3324/11
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/2502/3324/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2011 р.

Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить задовільнити її вимоги, викладені в адміністративному позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України-,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Бойко В.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бойко
Справа № 2-а/2502/3329/11
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/2502/3329/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2011 р.

Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про стягнення не отриманої державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить задовільнити її вимоги, викладені в адміністративному позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України-,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Бойко В.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бойко