Справа № 362/3480/16-а
Суддя: Орда О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3480/16-а
Провадження № 2-а/362/131/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.

за участю секретаря Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії в якому позивач просить, визнати дії відповідача неправомірними щодо нарахування та виплати їй за 2016 рік щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому ніж передбачено ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати відповідача перерахувати та виплатити їй за 2015 рік як інваліду 3 групи ЧАЕС щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням проведеної виплати

28.09.2016 року від позивача надійшла заява про відкликання частини позовних вимог а саме щодо зобовязання відповідача перерахувати та виплатити їй за 2015 рік як інваліду 3 групи ЧАЕС щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням проведеної виплати, просила слухати справи за її відсутності

Представник відповідача до судового засідання не зявився, в письмових запереченнях просив слухати справу за відсутності їх представника

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає можливим за заявою позивача, які мають відповідне право згідно до ст. 51 КАС України, залишити частину позову без розгляду.

Разом з цим, судом розяснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 155, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення частини позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо зобовязання Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за 2015 рік як інваліду 3 групи ЧАЕС щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням проведеної виплати

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Орда