Справа № 816/1446/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1446/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів платника податків з рахунків платника у розмірі 349138,81 грн.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтовував тим, що Вищим адміністративним судом України 09.11.2016 року розглянуто справу № 1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессал Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.03.2012 року № /35 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 738 802,00 грн., № /318 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3 729 696,00 грн., № /317 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 13 973 759,75 грн., від 08.08.2012 року № /786 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 13 959 028,54 грн. та рішення від 29.03.2012 року № /320 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 15 419,08 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки податковий борг відповідача, що заявлено до стягнення у справі №816/1446/16 виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.03.2012 року № /318, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1670/4908/12.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати вказане клопотання без його участі.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечували.

Вирішуючи питання про зупинення розгляду справи суд виходить з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг відповідача виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.03.2012 року № /318.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки вказані адміністративні справи пов'язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/1446/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессал Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1670/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Компанія Джессал Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2016 року.

Суддя С.О. Удовіченко