overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7850/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7850/16-а
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

"09" грудня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10 січня 2017 року о 09-00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 442/6268/16-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6268/16-а
Провадження № 2-а/442/223/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправної та скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №3449/20918/16 від 14.09.2016 року, складену відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар
Справа № 462/3359/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3359/16-а
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року З алізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Наоцінальної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 17 серпня 2016 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Наоцінальної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак, у визначений судом термін недоліки позовної заяви не усунуті а саме: не сплачено судовий збір щодо позовної вимоги про визнання дій протиправними в розмірі 551 грн. 20 коп.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Наоцінальної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 442/2491/16-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2491/16-а
Провадження № 2-а/442/218/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваль Р.Г. з участю секретаря Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи ОСББ «Юність-2» про визнання недійним рішення та заборону чинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 9 12, 71, 86, 93, 138, 139, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати недійсним рішення Дрогобицької міської ради №1382 від 26.06.2014 року в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСББ «Юність-2», площею 1792 кв.м. на вул.Ю.Дрогобича, буд. 30, для обслуговування даного будинку.

Стягнути з відповідача на користь позивачів сплачений судовий збір в розмірі 551,30 гривень.

В решті задоволення позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з моменту її проголошення шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Р.Г.Коваль
Справа № 442/8016/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8016/16-а
Провадження № 2-а/442/284/2016
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

19 грудня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицького обєднаного управління пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Дрогобицького обєднаного управління пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 24 січня 2017 року о 12-00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 442/7748/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7748/16-а
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

"08" грудня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Дрогобицького ВП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Дрогобицького ВП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10 січня 2017 року о 09-30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 462/7934/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/7934/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І.розглянувши у скороченому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання провести призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного тексту постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини тексту постанови, складання повного тексту постанови відклавши на строк пять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 86, 128, 159-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволені позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання провести призначення пенсії відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 462/6832/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6832/16-а
УХВАЛА

26 грудня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора першого взводу 2 роти другого батальйону УПП у м. Львові ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про скасування протоколу.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора першого взводу 2 роти другого батальйону УПП у м. Львові ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 27 лютого 2017 року о 10 год. 20 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 27 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/5636/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5636/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши у скороченому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного тексту постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини тексту постанови, складання повного тексту постанови відклавши на строк пять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 86, 128, 159-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова зарахувати ОСОБА_1, до стажу роботи, період роботи:

з 01.08.1977 р. 30.08.1978 р. викладач по класу фортепіано Перемишлянської дитячої музичної школи Львівської області;

з 01.09.1982 р. 27.08.1990 р. викладач по класу фортепіано в Музичній школі семирічці №7;

з 01.09.1991 р. 01.07.1996 р. викладач спеціального фортепіано Львівського музичного педагогічного училища;

з 01.07.1996 р. 27.08.1999 р. викладач спеціального фортепіано Львівського педагогічного училища № 1;

з 27.08.1999 р. 13.10.1999 р. викладач спеціального фортепіано Педагогічного коледжу ЛДУ ім. І. Франка;

з 28.11.2001 р. і по даний час продовжую працювати в Львівській державній музичній школі № 7 на посаді викладача по класу фортепіано.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсії на день призначення.

Повернути ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 462/6731/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6731/16-а
УХВАЛА

21 грудня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки із прохальної частини позовної заяви не зрозуміло слід зупинити чи скасувати постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 02 лютого 2017 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 462/6705/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6705/16-а
УХВАЛА

20 грудня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки із прохальної частини позовної заяви не зрозуміло слід зупинити чи скасувати рішення Залізничного відділу державної виконавчої служби про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби про скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 02 лютого 2017 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 462/2296/16-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/2296/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про зобовязазання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області внести зміни до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру, шляхом виправлення невірного ідентифікаційного коду на вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 за період з 18 травня 2010 року по 29 лютого 2012 року та зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львовазарахувати наявний трудовий стаж ОСОБА_1 за період з 18 травня 2010 року по 29 лютого 2012 року по вірному ідентифікаційному коду ОСОБА_1 НОМЕР_1 у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 463/5584/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/5584/16-а
Провадження № 2-а/463/312/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про визнання протиправним і скасування протоколу про порушення митних правил та визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницької митниці ДФС України про визнання протиправним і скасування протоколу про порушення митних правил та визнання протиправною бездіяльності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/5584/16-а (№ 2-а/463/312/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про визнання протиправним і скасування протоколу про порушення митних правил та визнання протиправною бездіяльності призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 30 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грицко Р.Р.