Справа № 642/1088/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 р.Справа № 642/1088/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старостіна В.В.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат,

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року по справі № 642/1088/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат - задоволено.
Додатковою постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року зобов`язано Харківській обласний військовий комісаріат скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка містить: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, одноразову грошову допомогу при звільненні та подати зазначену довідку до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, якій обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні з 27.08.2015 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 27.08.2015 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року додаткову постанову суду першої інстанції від 20.09.2016 року залишено без змін.
При виготовлені повного тексту ухвали у вступній та резолютивній її частинах помилково вказаний в якості апелянта ОСОБА_1 замість вірного - Харківського обласного військового комісаріату.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі № 642/1088/16-а, вказавши в її вступній та резолютивній частинах апелянта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідному відмінку.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяви ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського аперяційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі № 642/1088/16-а, замінивши в її вступній та резолютивній частинах апелянта замість " ОСОБА_1 " - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.