Справа № 235/5877/16-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/158/16
Справа 235/5877/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

позовом ОСОБА_2 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновлення виплати пенсії та виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась звернулась ОСОБА_2 з позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновлення виплати пенсії та виплату недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в межах шестимісячного строку в зв»язку з тим, що позивачем пропущений строк для звернення до суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 15.09.2016 року, то позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком з 01.04.2015 року по 15.03.2016 року повинні бути залишені без розгляду, оскільки позивач жодної поважної причини щодо пропуску строку для звернення до суду з позовом не наводить. Пенсійні виплати, які отримував позивач, носили щомісячний характер, а тому, не отримуючи пенсію з 01.04.2015 року позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100,107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання поновлення виплати пенсії та виплату недоотриманої пенсії за період з 01.04.2015 року по 15.03.2016 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Хмельова