overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6639/11
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про зобовязання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про нарахування щомісячної надбавки до пенсії з .01.01.2010 р. по 01.12.2010 року.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

А відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із даним позовом 28.07.2011 року та при цьому не надав докази, які б надали суду підстави для поновлення пропущеного ним строку звернення до суду в частині позовних вимог про нарахування надбавки за період з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р., то позовні вимоги у зазначеній частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про зобовязання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2010 р. по 01 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 265/7950/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7950/16-а
Провадження № 2-а/265/280/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережної районної адміністрації про зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережної районної адміністрації про зобовязання виконати певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 13 січня 2017року о 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 543/3052/12
Суддя: Ігнатенко Л. І.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

543/3052/2012 № 2а/543/255/2012.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Селидове 12липня 2012 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

При підготуванні справи до судового засідання надані усі необхідні документи.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16.07.2012р о 08-30год.

Про час розгляду справи повідомити сторонам по справі.

Заява про апеляційне оскарження справи подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 243/10841/16-а
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

29 грудня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99-103, 105, 106, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11.00 год. 10 січня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується до розгляду справи у судовому засіданні подати письмові заперечення на адміністративну позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/9146/16-а
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/294/2016
справа № 243/9176/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 грудня 2016 року місто Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду міста Словянська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Словянської міської ради, за участю третьої особи Агенства США з міжнародного розвитку (USAID) про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії та стягнення судових витрат,

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Словянської міської ради, за участю третьої особи Агенства США з міжнародного розвитку (USAID) про визнання бездіяльності виконавчого комітету Словянської міської ради по здійсненню повноважень по утворенню нового складу громадської ради при виконавчому комітеті залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Словянської міської ради, за участю третьої особи Агенства США з міжнародного розвитку (USAID) про зобовязання виконавчого комітету Словянської міської ради затвердити персональний склад громадської ради, затверджений на установчих зборах 06.04.2016 р. залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: Р.В. Кузнецов
Справа № 243/10763/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/392/2016
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов громадської організації «Словянська січ» до Словянської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Словянському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст. ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадської організації «Словянська січ» до Словянської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Попереднє судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 12 січня 2017 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/3140/16-а
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/3140/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20 грудня 2016 р. м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про оскарження дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про оскарження дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність субєкта владних повноважень щодо призначення пенсійних виплат, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про оскарження дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 243/10383/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/368/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/368/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 09 годину 50 хвилин 06 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 06 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача, надати у строк до 09 години 30 хвилин 06 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/10738/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/390/2016
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Словянському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст. ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача:

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 12 січня 2017 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 301/2590/16-а
Суддя: Маркович І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2590/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Йосиповияа до відділу державної РАГС реєстраційної служби Іршавського РУЮ про внесення змін у актовий запис цивільного стану;-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21 грудня 2016 року позивачу був наданий строк до 28 грудня 2016 року року для виправлення недоліків позовної заяви.

До встановленого строку 28 грудня 2016 року недоліки позовної заяви усунені не були.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації служби Іршавського РУЮ уЗакарпатській області про внесення змін у актовий запис цивільного стану вважати неподаною і повернути її позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана Львівського Адміністративного Апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали .

Суддя : І. І. Маркович
Справа № 303/7891/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7891/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області сержанта ОСОБА_2, Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до поліцейського Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області сержанта ОСОБА_2, Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області сержанта ОСОБА_2, Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 04 січня 2017 року 13 год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 14 год. 15 хв. 14 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 304/1698/16-а
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/1698/16-а Провадження № 2-а/304/67/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 грудня 2016 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год. 01 лютого 2017 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачам пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 01 лютого 2017 року.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2