overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/17114/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/371/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

06 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: представника позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/18160/16-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/411/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Краматорську та м.Словянську про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у м.Краматорську та м.Словянську про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що поданий позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, ухвалою суду від 02.12.2016 року позивачу було запропоновано усунути допущені недоліки.

Однак протягом майже трьох тижнів, тобто часу достатнього для доставки поштової кореспонденції по місту Краматорську, часу для усунення недоліків та часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, позивач недоліки позову не усунув, у звязку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1, ст.108 ч.6 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Краматорську та м.Словянську про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/11231/16-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/292/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

05 вересня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання протиправними діянь розпорядника інформації, зобовязання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання протиправними діянь розпорядника інформації, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 19 вересня 2016 року, на 14 годину 30 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Переверзева
Справа № 234/19425/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/444/16
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

29 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Призначити попереднє судове засідання на 06.01.2017 року о 13-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за адресою: м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідач до попереднього судового засідання зобовязаний подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/11231/16-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/292/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання протиправними діянь розпорядника інформації, зобовязання вчинити певні дії, -

На підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію», Закон України «Про запобігання та протидії корупції», Закону України «Про захист персональних даних» та керуючись статтями 2,21, 49-51,104,106, 159-162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання протиправними діянь розпорядника інформації, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», що виразилися у відмові у наданні запитуваної відкритої за режимом доступу публічної інформації, а саме копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2015 рік наступних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 протиправними.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» надати ОСОБА_1 декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2015 рік наступних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» () на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови буде виготовлений та проголошений 24 грудня 2016 року.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області: ОСОБА_19
Справа № 234/19562/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/448/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

29 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: позивача, представника відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, до розгляду у судовому засіданні на 03 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 235/7688/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/221/16
Справа № 235/7688/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області та зобов»язання вчинити певні дії зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області та зобовязання вчинити певні дії призначити на 13-00 годин на 26.01.2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/7506/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/216/16
Справа № 235/7506/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного УПФУ в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області та зобов»язання вчинити певні дії зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області та зобовязання вчинити певні дії призначити на 13-00 годин на 25.01.2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 234/19570/16-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/449/16
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

28 грудня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві 6-ї роти 4-го батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/449/16 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві 6-ї роти 4-го батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03 січня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 237/2528/13-а
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/2528/13-а
Номер провадження 2-а/237/2/16
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

26.12.16 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи: Головне управління держкомзему в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Мар'їнського районного суду Донецької області із адміністративним позовом до Луганської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи: Головне управління держкомзему в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

20.05.2013 року справа була повернута до Мар'їнського районного суду Донецької області з Вищого Адміністративного Суду України з постановою про скасування постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 15.10.2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року на новий судовий розгляд до суду першої інстанції та надійшла в провадження судді Ступіна І.М.

У звязку із звільненням з посади судді Мар'їнського районного суду Донецької області Ступіна І.М. справа направлена на повторний автоматичний розподіл.

Після розподілу справа надійшла в моє провадження 23.12.2016 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 15-1 КАС України,

У х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи: Головне управління держкомзему в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити по справі судове засідання на "17" січня 2017 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 26.12.2016
Справа № 265/5459/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/5459/16-а
провадження №2-а/265/201/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Сагайдак Є.Л.,

розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини цієї постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.

Суддя
Справа № 266/4775/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4775/16-а
Провадження№ 2-а/266/128/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.01.2017 року об 11-45 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4686/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4686/16-а
Провадження№ 2-а/266/119/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 25.01.2017 року о 10-00 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 25.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.