Справа № 810/5663/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2016 року 810/5663/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства регіональних перевезень «АТАСС» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство регіональних перевезень «АТАСС» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» звернулось до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання неправомірними дій.

В судове засідання призначене на 18.02.2016 сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: копії матеріалів з пенсійних справ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, (протокол чи інше розпорядження про призначення пільгової пенсії; копії трудової книжки; копії паспорту пенсіонера; копію довідки підприємства про пільговий стаж роботи на підприємстві; розрахунок пільгового стажу із зазначенням періоду роботи особи на підприємстві та відсотків розподілу пільгового стажу).

Представник позивача просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області вищезазначені докази.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області додаткові докази, а саме: копії матеріалів з пенсійних справ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, (протокол чи інше розпорядження про призначення пільгової пенсії; копії трудової книжки; копії паспорту пенсіонера; копію довідки підприємства про пільговий стаж роботи на підприємстві; розрахунок пільгового стажу із зазначенням періоду роботи особи на підприємстві та відсотків розподілу пільгового стажу).

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.