overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/8748/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8748/16-а
Провадження № 2-а/727/281/16

У Х В А Л А
05 грудня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого суді - Літвінової О.Г.
при секретарі - Чорней І.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальону УПП в м. Чернівці Управління превентивної діяльності відділу БДР УПД ГУ НП в Чернівецькій області лейтенант поліції Шалагін Дмитро Сергійович про визнання незаконною та скасування постанови., -
В листопаді 2016 року позивач звернувся до відповідача в якому просить про визнання незаконною та скасування постанови
До суду надійшла заява від представника управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП, про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
У відповідності до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо позивача або відповідача, суд, керуючись ст. 53 КАС України, -
Притягнути до участі по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальону УПП в м. Чернівці Управління превентивної діяльності відділу БДР УПД ГУ НП в Чернівецькій області лейтенант поліції Шалагін Дмитро Сергійович про визнання незаконною та скасування постанови в якості третьої особи на стороні відповідача управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП.
Залученим третім особам на стороні відповідача направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова О.Г.
Справа № 726/2222/16-а
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2222/16-а
Провадження №2-а/726/34/16
УХВАЛА

про повернення заяви

28.12.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій і бездіяльності департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.12.2016 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий термін у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України строк, що надається судом для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 14.12.2016 року, а тому відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 106-108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій і бездіяльності департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради неправомірними та зобовязання вчинити дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 727/8748/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8748/16-а
Провадження № 2-а/727/281/16
У Х В А Л А
Попереднього судового засідання
17 листопада 2016 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальону УПП в м. Чернівці Управління превентивної діяльності відділу БДР УПД ГУ НП в Чернівецькій області лейтенант поліції Шалагін Дмитро Сергійович про визнання незаконною та скасування постанови, -
Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 111 КАС України, -
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальону УПП в м. Чернівці Управління превентивної діяльності відділу БДР УПД ГУ НП в Чернівецькій області лейтенант поліції Шалагін Дмитро Сергійович про визнання незаконною та скасування постанови призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2016 року на 10-00 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.
У судове засідання викликати сторони
СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/10427/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/371/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 104 106 КАС України по матеріалам адміністративного позову ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 Юрійвич до ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання вчинити певні дії, яка не може бути прийнята судом, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України,зокрема:

- позивачем не сплачено судовий збір;

-відсутні посилання на докази щодо тяжкого матеріального становища позивача;

-невірно зазначена адреса місця знаходження відповідача;

-відсутні посилання на докази в частині заявлених вимог щодо виплати позивачу недоотриманої суми пенсії з 07.10.2009 року, а саме щодо порушення з цього часу законних прав і інтересів позивача;

-копії документів належним чином не завірені, які такі, що відповідають оригіналу.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Наявність зазначених недоліків унеможливлює відкрити провадження у справі.

При вказаних недоліках даний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 Юрійвич до ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків 3 дні з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвалу направити позивачу для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/10602/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/380/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 6 КАС України вона має право на пред'явлення адміністративного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди у відкритті скороченого провадження відсутні. Адміністративний позов за подано у строк, установлений законом. А тому, по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі Справа № 727/10602/16-а, провадження № 2-а/727/380/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та відшкодування шкоди.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя :
Справа № 727/8778/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8778/16-а
Провадження № 2-а/727/284/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України матеріалів справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_4 звернулася до суду із адміністративни позовом до відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Обставини, зазначені в позові вказують на наявність публічно правового спору.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити по даній справі попереднє судове засідання на 10.45 год. 25 листопада 2016 року.

В попереднє судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1,

Представника позивача - ОСОБА_2,

Відповідача - представника ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/5110/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5110/16-а
Провадження № 2-а/727/169/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г... розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому простить про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи.

Призначити попереднє судове засідання на 22 липня 2016 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 22 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ:
Справа № 727/9461/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9461/16-а
Провадження № 2-а/727/326/16
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

08 грудня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти батальйону УПП м. Чернівці про скасування постанови,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.130 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти батальйону УПП м. Чернівці про скасування постанови призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2016 року на 09-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/10394/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/370/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 104 106 КАС України матеріали по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП України в м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №090490 від 10.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП України в м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №090490 від 10.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, яка не може бути прийнята судом, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- на виклад обставин зазначених в адміністративному позові не зазначено, в чому полягають порушення вимог законодавства в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та визнання неправомірними дії інспектора роти №4 батальйону УПП України в м.Чернівці ОСОБА_2;

- на виклад обставин зазначених в адміністративному позові не зазначено доказів реєстрації транспортних засобів за позивачем; відсутні докази того, що позивач має право на водіння автомобілів, зокрема посвідчення водія; копія постанови у справі про адміністративне правопорушення є неналежної якості та є нечитаєма.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При вказаних недоліках даний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП України в м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №090490 від 10.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - 3 дні з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвалу дану негайно направити позивачу для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/8971/16-а
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8971/16-а
Провадження № 2-а/727/297/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………........................................

П О С ТА Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серія ДР № 145640 винесену 29 жовтня 2016 року інспектором 1-ї роти УПП м. Чернівці лейтенантом поліції ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 255 гривень, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : С.О. Волошин
Справа № 727/10392/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/368/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 104 106 КАС України матеріали по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 міської ради, яка не може бути прийнята судом, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій в АТО.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» порядок надання статусу учасника бойових дій визначає Кабінет Міністрів України.

Так, до матеріалів позовної заяви не надано належного доказу про надання позивачу статусу учасника бойових дій, а зазначена довідка є лише підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу даного позову до суду.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При вказаних недоліках даний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - 3 дні з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвалу дану негайно направити позивачу для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/9212/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9212/16-а
Провадження № 2-а/727/309/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Скрипник Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради в частині не внесення на розгляд пленарної сесії Чернівецької міської ради питання щодо поновлення терміну оренди земельної ділянки за адресою вул. Староленківська, 14, площею 0,0656га (кадастровий номер :67:001:0119) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд.

Зобов'язати Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради винести на розгляд пленарної сесії Чернівецької міської ради питання щодо поновлення терміну оренди земельної ділянки за адресою вул. Староленківська 14, площею 0,0656га (кадастровий номер :67:001:0119) для обслуговування житлової) будинку, господарських будівель і споруд, укладеного між Чернівецькою міською радою і ОСОБА_1.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 03.01.2017 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: