Справа № 804/11879/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. Справа №804/11879/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №804/11879/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Комунального закладу Павлоградська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Департамент охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та скасування листка непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Комунального закладу Павлоградська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Департамент охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та скасування листка непрацездатності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Комунального закладу Павлоградська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Департамент охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та скасування листка непрацездатності. Розяснено позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

24.09.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у справі №804/11879/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. клопотання представника Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про повернення судового збору було задоволено, а саме: повернуто Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелекомсплаченувідповідно до платіжного доручення №11813 від 11.08.2015р.суму судового зборуурозмірі 73,08грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).

05 грудня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі означеного рішення, що набрало законної сили, був виданий виконавчий лист.

22 грудня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11879/15, обґрунтованою наступним.

Згідно виконавчого листа виданого у справі №804/11879/15 строк предявлення виконавчого документа до 01.12.2016 р.

Станом на 22.12.2016 р. заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист у справі №804/11879/15 до виконання, оскільки останній отриманий підприємством 05.12.2016 р.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище та у звязку із пропуском строку для предявлення виконавчого листа до виконання заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/11879/15.

Заявник у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки заявник у судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви не зявився, суд розглянув її в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист в адміністративній справі №2а/0470/6863/12 був отриманий заявником 04.03.2013 р.

Так, згідно ч.4, ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк предявлення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/11879/15 сплив, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення цього виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/11879/15 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.12.2016 р. у справі №804/11879/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Комунального закладу Павлоградська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, Департамент охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та скасування листка непрацездатності, встановивши його відповідно ст.12 Закону України Про виконавче провадження, з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова