Справа № 818/2646/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2646/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"27" грудня 2016 р. Справа № 818/2646/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 видано виконавчий лист на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016.

19.12.2016 ДПІ у м. Сумах подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2016 по справі №818/2646/15 в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ боржника - 39563287.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд розглядає заяву про виправлення описки без участі сторін у письмовому провадженні за наявними матеріалами справи.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на другій сторінці виконавчого листа від 14.01.2016 вказано код ЄДРПОУ боржника - Державної податкової інспекції у м. Сумах - 38724743.

Разом з тим, вірним кодом ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у м. Сумах є 39563287, що підтверджується матеріалами справи та відбитком печатки Державної податкової інспекції у м. Сумах.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.01.2016 по справі №818/2646/15, зазначивши на другій сторінці виконавчого листа вірний код ЄДРПОУ боржника - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - 39563287.

Керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2016 по справі №818/2646/15 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.01.2016 по справі №818/2646/15, виданого 26.02.2016 Сумським окружним адміністративним судом на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 про стягнення судового збору у розмірі 2009,70 грн., зазначивши на другій сторінці виконавчого листа вірний код ЄДРПОУ боржника - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - 39563287.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов