Справа № 813/4539/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2016 року № 813/4539/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом Релігійної організації «Курія Львівської Архідієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні», Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_1 Магдалени, Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Львівської міської ради, Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації
про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 813/4539/16 за позовом Релігійної організації «Курія Львівської Архідієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні», Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_1 Магдалени, Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Львівської міської ради, Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, компютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/3946/16 судді Кухар Н.А.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом не враховуються додані до позовної заяви квитанції № 16664824 від 09.11.2016 року, № 16658165 від 08.11.2016 року, № 16664844 від 09.11.2016 року, № 16658133 від 08.11.2016 року, №117 від 18.10.2016 року, №116 від 18.10.2016 року, № 115 від 18.10.2016 року про сплату судового збору, оскільки такі квитанції є оплатою судового збору при поданні позовної заяви по справі № 813/3946/16, відтак не можуть бути належною сплатою судового збору у справі № 813/4539/16.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 6 ст. 6 цього ж Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, а відтак судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.

Позивачем ОСОБА_5 подано лише квитанцію №16932215 від 23.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 551.20 грн.

Позивачами заявлено по три вимоги немайнового характеру, відтак позивачам - Релігійній організації «Курія Львівської Архідієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні», Релігійній громаді Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_1 Магдалени, Релігійній громаді Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4134 грн. кожній окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»), позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1653.6 грн. кожному окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»), та позивачу - ОСОБА_5 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1102.4 грн. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачами не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Релігійної організації «Курія Львівської Архідієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні», Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_1 Магдалени, Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
доЛьвівської міської ради, Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації
прозобовязання вчинити дії
залишити без руху.
2. Особам, що звернулися із позовною заявою встановити строк до 10 січня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору: позивачами - Релігійній організації «Курія Львівської Архідієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні», Релігійній громаді Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_1 Магдалени, Релігійній громаді Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_2 у розмірі 4134 грн. кожній окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»), позивачам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1653.6 грн. кожному окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»), та позивачу - ОСОБА_5 у розмірі 1102.4 грн. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»)

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.