Справа № 415/5421/16-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

17.11.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи, яка наступила внаслідок Чорнобильської катастрофи. УПФУ в м. Лисичанську виплачує позивачу пенсію згідно ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Постанови Лисичанського міського суду в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком. У звязку зі збільшенням прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік», яким передбачено зріст прожиткового мінімуму до 1130 грн. для осіб, втративши працездатність, з 01.05.2016 р. позивачу повинно було здійснено перерахунок пенсії по інвалідності. Позивач звернувся до УПФУ в м. Лисичанську Луганської обл. на що отримав довідку, відповідно до якої розмір його пенсії повинен складати 12127,94 грн., однак у звязку з законом про обмеження в 10 мінімальних пенсій за віком, вона складає 11296,34 грн., але він отримує пенсію у розмірі лише 10740 грн. 15 серпня 2016 р. він звернувся з аналогічною заявою до ГУ ПФУ в Луганській області, на яку 21 вересня 2016 р. отримав відповідь, що його пенсія перерахунку не підлягає.

Просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати УПФУ в м. Лисичанську Луганської обл. провести йому перерахунок пенсії згідно зі збільшенням прожиткового мінімуму та виплатити недостатню заборгованість.

Представник відповідача у письмових поясненнях позов не визнав, посилаючись на те, що максимальний розмір пенсій, призначених за ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визначений нормами статті цього Закону. Водночас ЗУ від 24.12.2015 р. №911-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» статтю 67 Закону на період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. змінено та визначено, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 грн. Тобто, згідно Порядку перерахунку пенсійних виплат з урахуванням розрахованих сім індексації розмір фіксованої індексації зменшується з 01.05.2016 р., якщо підвищення призначеного розміру пенсії без врахування фіксованої індексації менше суми фіксованої індексації. Зменшення фіксованої індексації з 01.05.2016 р. проводиться на суму підвищення пенсії. Враховуючи зміни, що внесено на 2016 рік у статтю 67 Закону, максимальний розмір пенсії позивача з урахуванням підвищення інваліду війни 2 гр., додаткової пенсії інваліду-ліквідатору 2 групи внаслідок ЧАЕС та щомісячної державної цільової грошової допомоги на прожиття інвалідам війни 2 групи становить 10740 грн., що відповідає нормам чинного законодавства. Просив відмовити у задоволенні позову.

Позов не підлягає задоволенню, оскілки відповідно до ст.85 ч.3 другого речення Закону України «По пенсійне забезпечення» в редакції від 24.12.2015 р. тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Вказаний закон не скасований і не визнаний неконституційним, а тому підлягає застосуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: