overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/4628/16-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4628/16-а
Провадження №2-а/463/269/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

09 листопада 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м.Львова щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п.2 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязати Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м.Львова призначити позивачу з 09.05.2016 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п.2 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплачувати таку.

Ухвалою від 10.10.2016 відкрито скорочене провадження у справі.

31.10.2016 на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

Відповідно доч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому розгляд справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 05 грудня 2016 р. об 11:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/5994/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 07.02.2017 р. о 12 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 447/2623/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/2623/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.12.2016 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Миколаївського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Миколаївського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості ----------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: --------

Судове засідання призначити на 10:00 год 13.02.2016 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 450/2189/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2189/15-а Провадження № 2-а/450/12/16
УХВАЛА

судового засідання

16 травня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сілської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій ,-

встановив :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидівської сілської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги:

те, що позивач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, що видно із письмової розписки про вручення судової повістки, які підтверджують отримання позивачем судової повістки про виклик у судове засідання на 21.03.2016 р. та 19.12. 2014 року.

те, що про причини своєї неявки позивач суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Давидівської сілської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій, без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської сілської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій, - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2061/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2061/16-а Провадження № 2-а/450/142/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до керівника Пустомитівського РВДРАЦС ГТУЮ Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

16 серпня 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до керівника Пустомитівського РВДРАЦС ГТУЮ Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до керівника Пустомитівського РВДРАЦС ГТУЮ Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 18.11.2016 року о 09 год. 30 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2061/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2061/16-а Провадження № 2-а/450/142/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними скасування висновку та зобовязання вчинити дії ,-

встановив:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 71, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати протиправним та скасувати висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області про внесення змін до актового запису цивільного стану за заявою від 22.07. 2016 року № 1098/02-22.

Зобов'язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис № 4, складений 21.02.1967 року про народження ОСОБА_1, а саме у графі відомості про батька виправити національність батька з «українець» на «поляк».

Зобов'язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1.

Зобовязати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис № 21, складений 26.10.2002 року про одруження ОСОБА_1, а саме у графі «відомості про наречену» зазначити національність "полька".

Зобовязати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про одруження ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2052/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2052/16-а Провадження № 2-а/450/138/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, голови Кротошинської сільської ради ОСОБА_3 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та голови Кротошиснької сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 щодо не вчинення дій по розгляду заяви ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 10 га, кадастровий № :01:001:0465 у кварталі забудови між вул. Січ. Стрільців та ОСОБА_4 у с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області та передачі у приватну власність.

Зобов'язати Кротошинську сільську раду Пустомитівського району Львівської області розглянути заяву ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 10 га, кадастровий № :01:001:0465 у кварталі забудови між вул. Січ. Стрільців та ОСОБА_4 у с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 16.12.2016 року.

СуддяОСОБА_5
Справа № 452/2877/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2877/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У звязку із складністю справи складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на пять днів, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо відмови від 23.09.2016 року внести зміни до актового запису № 14 про шлюб, складеного 29 серпня 1968 року Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Зобовязати Самбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису № 14 про шлюб від 29 серпня 1968 року, складеного Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, а саме, відомості про наречену ОСОБА_2 у графі дата її народження виправити з 15 травня 1946 року на 10 січня 1946 року, а також місце її народження виправити з села Нагірне Самбірського району Львівської області на село Одрехова, Польща.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 464/9135/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9135/16-а
20.12.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування постанови, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення на ТзОВ «Екскомбуд» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 07-вих-3672/95 від 29.11.2016 року; визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення на ТзОВ «Екскомбуд» штрафу а правопорушення у сфері містобудівної діяльності №их-3671/94 від 29.11.2016 року.
Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Як вбачається із поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» адміністративного позову, останній звернувся до суду з двома вимогами немайного характеру, проте, сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. лише за одну вимогу.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.108 КАС України, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк до 03.01.2017 року для усунення недоліків.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде йому повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 464/8971/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8971/16-а
пр.№ 2-а/464/470/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.12.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністрества внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного Управління МВС України у Львівській області, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Міністрества внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного Управління МВС України у Львівській області, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 26.12.2016 року о 14:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 464/9153/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9153/16-а
пр.№ 2-а/464/488/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 29.12.2016 року на 09:00 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко