Справа № 2-а-4143/11
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4143/11
Провадження № 6-а/488/14/16 р.
УХВАЛА

про заміну способу виконання рішення суду

23.09.2016 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Малиновській К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 2-а-4143/2011р., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі кошти в сумі, що нараховані боржником, а саме: 412,96 грн.

Дане подання обґрунтоване тим, що така заміна потрібна для виконання постанови суду по адміністративній справі № 2-а-4143/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, про визнання незаконними дій і зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, а також додані до позову матеріали.

В судове засідання сторони не зявилися, державний виконавець просив розглядати подання за його відсутності, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, що відповідає ч.2 ст. 263 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-4143/2011, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 14.01.2015, про Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, надбавки до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 18 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

В свою чергу боржником по справі було виконано постанову в частині здійснення нарахування, проте в частині виплати суми боргу постанова не виконана у звязку із припиненням державного бюджетного фінансування на проведення таких виплат.

Суд, вирішуючи питання про задоволення подання про заміну порядку та способу виконання рішення суду, виходить з наступного.

Згідно із нормами ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Таким чином, за нормами вказаного Закону, судове рішення у відповідних спорах може бути виконано лише при зазначенні судом про стягнення з державного органу кнкретної суми грошових коштів. Водночас судові рішення у справах повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, які дають можливість органу Державної казначейської служби України списати кошти на користь стягувача. Дані обставини унеможливлює виконання рішень зобовязального характеру без зміни його способу.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Оскільки боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальної виплати, суд вважає, що поданняВідділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання постанови суду по справі 2-а-4143/2011р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення суду справа № 2-а-4143/2011р., шляхом стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі кошти в сумі, що нараховані боржником, а саме: 412,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом пяти днів з дати отримання її копії.

Суддя Г.М. Лазарева