Справа № 2-а-123/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Курочка В. М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ»про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить садовий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 26,буд. №80. В цьому будинку з вересня 2009 року він постійно проживає і іншого житла не має. Садовий будинок відповідає всім вимогам для жилого будинку, але відповідачі відмовили йому в реєстрації його за місцем постійного проживання.

Вважаючи, що зазначеними діями відповідачів порушуються його законні права на вибір місця проживання, реалізації конституційних прав та свобод, позивач просив визнати їх неправомірними та зобовязати відповідача КП «Овідіопольске РБТІ» зареєструвати будинкову книгу на садовий будинок, а відповідачів ОСОБА_2 сільську раду і Овідіопольський РВ ГУМВС зобовязати зареєструвати його за зазначеною вище адресою.

ОСОБА_2 сільська рада і Овідіопольський РВ ГУМВС просили розглянути справу без участі їх представників.

Представник КП «Овідіопольське РБТІ»належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання на прибув, а тому справа розглянута судом юез його участі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.33 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.

У відповідності до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення,придатне для проживання в ньому.

Право власності позивача на садовий будинок підтверджується свідоцтвом та витягом про реєстрацію цього права. (а.с.14-16)

З висновку експертного дослідження слідує, що садовий будинок позивача підключений до системи водопостачання, газопостачання, забезпечений електричною енергією, каналізацією, тобто відповідає всім вимогам для житлового будинку і придатний для постійного проживання. (а.с. 30-34)

З вересня 2009 року позивач із сімєю постійно проживає в садовому будинку.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що відмова відповідачів в реєстрації позивача за зазначеною вище адресою є незаконною, суперечить наведеним вище положенням Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», ст. 29 ЦК України, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 11,99-100, 158-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії начальника КП «Овідіопольське РБТІ»та зобовязати його зареєструвати будинкову книгу на належний ОСОБА_1 садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 26, буд. №80.

Зобовязати Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області і ОСОБА_2 сільську раду Овідіопольського району зареєструвати ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, СОГ «Волна», вул. Лінія 26, буд. №80.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3