Справа № 817/66/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 817/66/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" листопада 2016 р. у справі за позовом Адвоката ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа: КП "Управління механізації будівництва" про визнання протиправними та скасування рішень, ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 позовні вимоги Адвоката ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 вбачається, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, на постанову суду першої інстанції становить 1212,64 грн. (1102,4 грн. (сума судового збору яка мала бути сплачена при поданні позову) *1,1 (110%) = 1212,64 грн.).

Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Рівненської області до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 792 від 14.11.2016 про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 606,32 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області залишити без руху.

Надати Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Рівненської області строк до "13" січня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області вул.Директорії,3,оф.1,м.Рівне,33000

- ,