Справа № 299/3616/16-а
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3616/16-а
У Х В А Л А

26.12.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області, першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області, першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та зобов"язання до вчинення дій. Зокрема, позивач просить визнати недійсним рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 17.10.2016 року № 191 та зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі включити до його, позивача, трудового стажу для обчислення та перерахунку пенсії стаж роботи за період з 19.02.1992 року по 31.12.1999 року.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п"ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб"єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Згідно положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам, а саме:

1) у позовній заяві викладено вимогу про "визнання недійсним рішення", формулювання якої не відповідає ст. 105 КАС України;

2) позов подано до двох відповідачів, проте виклад змісту позовних вимог до відповідача - першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі ОСОБА_2 у позовній заяві відсутній;

3) до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі, аніж передбачено законом. Так, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 521,20 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2016 році складає 551,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 об"єднано дві вимоги немайного характеру, відтак, кожна з них підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання до суду примірника позовної заяви із усунутими недоліками в частині викладу змісту позовних вимог та її копій для надіслання відповідачам, а також документа про доплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області, першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та зобов"язання до вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачеві термін - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_3