Справа № 822/459/16
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р. м. Київ К/800/31789/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року

у справі № 822/459/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України,

третя особа Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання нечинними і скасування рішень комісіїї, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року відмовлено Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року.

13 грудня 2016 року ГУ Національної поліції в Хмельницькій області звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, в розмірі 661,45 грн., перерахованого згідно платіжного доручення від 13 вересня 2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ Національної поліції в Хмельницькій області було відмовлено з підстав, викладених в пункті 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України, третя особа Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання нечинними і скасування рішень комісіїї.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній