Справа № 372/3585/16-а
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3585/16-а
Провадження 2-а-183/16
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними процесуальних документів Обухівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасування записів про проведену державну реєстрацію обтяжень у виді арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить визнати незаконними процесуальних документів Обухівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасувати записи про проведену державну реєстрацію обтяжень у виді арешту на майно.

У відкритті провадження у зазначеній адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач не стороною (боржником) будь-яких чинних або припинених виконавчих проваджень, які здійснює або здійснювала Обухівський МРВДВС ГТУЮ в Київській області.

Згідно ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За таких обставин у відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109,181,186 КАС України, суддя

У Х ВА Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними процесуальних документів Обухівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області та скасування записів про проведену державну реєстрацію обтяжень у виді арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: