Справа № 808/3495/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 808/3495/16

06 грудня 2016 року 09год. 50хв. м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути адміністративну справу без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю. При цьому суд враховує таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 25.09.2012 року зареєстрований як фізична особа - підприємець (а.с. 15-17).

За відповідачем станом на дату розгляду справи рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 852,43 грн. (з яких на підставі ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в сумі 0,08 грн.), з акцизного податку в сумі 2428,68 грн., з військового збору в сумі 85,23 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 1,00 грн., адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 10000,00 грн. (а.с.6).

Наявність суми податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, з акцизного податку, з військового збору, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів, адміністративні штрафи та інші санкції підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: податкової декларації від 08.02.2016 року № в сумі 852,23 грн. та 85,23 (а.с.7), податкової декларації від 12.10.2015 року № в сумі 12.10.2015 грн. (а.с.8), податкової декларації від 18.11.2015 року № в сумі 499,00 грн. (а.с.9), податкової декларації від 15.12.2015 року № в сумі 454,00 грн. (а.с.10), податкової декларації від 18.01.2016 року № в сумі 452,00 грн. (а.с.11), податкової декларації від 18.02.2016 року № в сумі 392,00 грн. (а.с.12), податкової декларації від 16.03.2016 року № в сумі 334,00 грн. (а.с.13), податкової декларації від 18.04.2016 року № в сумі 290,00 грн. (а.с.14), податкового повідомлення-рішення № від 11.09.2015 року, яким відповідачу визначено суму штрафу на суму 1,00 грн. (а.с.23), податкового повідомлення-рішення № від 11.09.2015 року, яким відповідачу визначено суму штрафу на суму 10000,00 грн. (а.с.23).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживалися заходи для погашення заборгованості, а саме направлена податкова вимога форми "Ю" від 23.10.2016 року №2035-23 (а.с.18). Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги у встановленому порядку.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 13367,34 грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 34 коп.), з яких:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 852,43 грн. ( вісімсот п'ятдесят дві гривні 43 коп.);

- з акцизного податку в сумі 2428,68 грн. (дві тисячі чотириста двадцять вісім гривень 68 коп.);

- з військового збору в сумі 85,23 грн. (вісімдесят п'ять гривень 23 коп.);

- штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 1,00 грн. (одна гривня 00 коп.);

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька