Справа № 442/2543/16-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2543/16-а
Провадження № 2-а/442/87/2016
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в і д к р и т т і п р о в а д ж е н н я

24 березня 2016 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши позовну заяву КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» до Дрогобицької міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасування рішення Дрогобицької міської ради №1765 від 16 жовтня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», -

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Дрогобицької міської ради №1765 від 16 жовтня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу порядку користування земельною ділянкою по вул.Лисенка, 2/4 в м. Дрогобичі. Тобто, предмет спору в даній справі безпосередньо повязаний із реалізацією права власності на земельну ділянку, а саме з відновленням порушеного права власності на земельні ділянки.

Отже, в даному випадку між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно вимог ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист прав що витікають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки позовні вимоги не відносяться до сфери публічно-правових відносин, відповідно до змісту ч.1 статті 104, п.1 ч.1 статті 109 КАС України, тому не підлягають розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 та ст. 160 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по справі КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» до Дрогобицької міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасування рішення Дрогобицької міської ради №1765 від 16 жовтня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Роз»яснити позивачу про право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя