overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/6197/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2016 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. У м. Львові ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. У м. Львові ОСОБА_2 від 16.12.2016 року.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме в розумінні вказаної норми закону подається не скарга а позовна заява, і до позовної заяви слід додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. У м. Львові ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши їй строк до 13.01.2017 року для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 448/1691/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1691/16-а
Провадження № 2-а/448/124/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Романченко І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на пять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 10 12, 17, 71, 160 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні часу виправних робіт в період з 01.12.1986 року по 09.03.1988 року в його загальний трудовий стаж.

Зобовязати відділ з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, в загальний трудовий стаж час відбування ним виправних робіт в період з 01.12.1986 року по 09.03.1988 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України потягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3

Повний текст рішення буде виготовлено до 28.12.2016 року.
Справа № 450/3274/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3274/16-а Провадження № 2-а/450/193/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора поліції 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора поліції 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора поліції 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Судовий розгляд справи призначити на 09 лютого 2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 450/3275/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3275/16-а Провадження № 2-а/450/194/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 2 роти 2 взводу ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 2 роти 2 взводу ОСОБА_2 про скасування постанови подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 2 роти 2 взводу ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судовий розгляд справи призначити на 09 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 464/7845/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7845/16-а
пр.№ 2-а/464/383/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування приписів,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування приписів -відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через пять днів.

Головуюча:
Справа № 464/8656/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8656/16-а
пр.№ 2-а/464/452/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.12.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Рента» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання дій протиправними, скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення,

п о с т а н о в и в:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Рента» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки, про скасування припису від 17.10.2016, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення відмовити.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 03.01.2017.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку і строки згідно ст.186 КАС України..

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/8242/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/8242/16-а
пр № 2-а/464/409/16
У Х В А Л А
27.12.2016 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальону УПП в м.Житомирі, лейтенанта поліції Гетьмана Богдана Миколайовича про скасування постанови серії АР №321699 про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі-

в с т а н о в и в:
ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2016 року розгляд справи було призначено на 27.12.2016 року на 12.00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Крім того, з огляду на педмет та склад спірних правовідносин до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -

у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальону УПП в м.Житомирі, лейтенанта поліції Гетьмана Богдана Миколайовича про скасування постанови серії АР №321699 про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим відкласти на 02.02.2017 року на 16 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції. Направити співвідповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Головуючий Чорна С. З.
Справа № 464/9133/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9133/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28.12.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України; обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені позовні вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами (додатками), розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення та розцінюватиметься як визнання відповідачем позову.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Чорна С.З. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чорна С.З.
Справа № 464/9257/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9257/16-а
пр.№ 2-а/464/495/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 17 січня 2017 року на 09:30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/9234/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9234/16-а
пр.№ 2-а/464/491/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж.,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про демонтаж..

Судове засідання призначити на 23 січня 2017 року на 15:00 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/9096/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9096/16-а
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування наказу,-
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправним та скасування наказу.
Судове засідання призначити на 25 січня 2017 року на 11:00 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 464/7903/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7903/16-а
пр.№ 2-а/464/388/16
У Х В А Л А

30.12.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., за участі секретаря судового засідання Валько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання яке було призначено на 30.12.2016 року на 10.30 год. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали, зобовязання вчинити дії відкласти на 13 січня 2017 року на 10 год. 00 хв., та повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 464/7181/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7181/16-а
пр.№ 2-а/464/327/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити. Скасувати постанову серії АР № 339883 від 21.08.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через пять днів.

Головуюча:
Справа № 464/7687/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7687/16-а
пр.№ 2-а/464/366/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства виробнича фірма «АСТ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання припису та постанови неправомірними , -

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити. Визнати протиправними та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15 вересня 2016 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову №07-вих-2313/35 від 10.10.2016 року про накладення штрафу на Приватне підприємство виробнича фірма «АСТ» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на користь Приватного підприємства виробнича фірма «АСТ» 1378 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через пять днів.

Головуюча:
Справа № 454/2445/16-а
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2445/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НП у Львівській області та інспектора взводу ОДД 32 батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладено на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,11, 17, 104, 158, 160, 161,162 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

в и р і ш и в:

в позові ОСОБА_1 до Головного управління НП у Львівській області та інспектора взводу ОДД 32 батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук