Справа № 640/20066/16-а
Суддя: Лях М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Київського районного суду м. Харкова з вимогою зобовязати Головне управління Національної поліції в Харківській області вчинити певні дії. Разом з цим, ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суддею встановлено, що вказана адміністративна справа предметно підсудна іншому суду.

Так, згідно з положеннями статті 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Відповідно до п.1 частини 2 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п.7 частини 1 статті 3 цього Кодексу субєкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Статтею 18 КАС України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тобто, місцевим судам як адміністративним у відповідності до приписів п. 4 частини 1 статті 18 КАС України підсудними є справи предмет доказування, в яких становить юридичні факти щодо безпосереднього обрахування, виплат, призначення, перерахунку пенсійних або інших соціальних виплат, натомість, справи з приводу оскарження дій, рішень або бездіяльності органів державної влади підсудні окружним адміністративним судам

Згідно п.1 частини 2 статті 18 КАС України до підсудності окружних адміністративних судів віднесено справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що предметом даного адміністративного позову є визнання протиправною бездіяльності органу державної влади, а саме Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо ненаданні інформації про зміни у грошовому утриманні для здійснення перерахунку пенсії, а не обчислення, призначення, перерахунок пенсії, що вказує на те, що вказана справа предметно не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду та повинна розглядатися окружним адміністративним судом.

Згідно п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з викладеного, поданий адміністративний позов має бути повернутий позивачеві для звернення до належного суду.

Згідно до статі 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, згідно п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що йому необхідно звернутися з даним адміністративним позовом за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє його права повторного звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 107 грн. 00 коп. (сто сім) грн. 00 коп., який був сплачений 19.12.2016 року, Банк платника «Ощадбанк» ТВБВ № 160, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКСУ у Київському районі міста Харкова Харківської області; код отримувача: 37999675; рах. 0004 МФО 851011».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -