Справа № 2а-6925/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6925/12/2670

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Київ № 2а-6925/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Данилишина В.М., Шулежка В.П. при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Громадської організації «Союз споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення»

до

треті особи

Міністерства охорони здоров’я України

Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України»,

Приватне акціонерне товариство «Біофарма»,

Всеукраїнська громадська організація «Асоціація інвалідів розсіяного склерозу»,

Закрите акціонерне товариство «Медфарком-центр»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичні препарати регіонів»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Укроптпостач»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармадіс»

про

визнання незаконними та часткове скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Союз споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення» звернулась з позовом до Міністерства охорони здоров’я України, треті особи - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», Приватне акціонерне товариство «Біофарма» про визнання незаконними та часткове скасування наказів.

Ухвалою суду від 23.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04.07.2012р. представником позивача заявлено клопотання про проведення в залі судового засідання фото – і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням спеціальної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню.

Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до частини восьмої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 12, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Громадської організації «Союз споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення» про проведення в залі судового засідання фото – і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням спеціальної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню.

2. Дозволити ТОВ «Національні інформаційні системи». Телеканал «ІНТЕР» проводити в залі судового засідання фото – і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням спеціальної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін