Справа № 642/8130/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 642/8130/16-а
Провадження № 2а/642/368/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення, у якому просить визнати виплати відповідачем разової грошової допомоги до 05.05.2016 року у розмірі 920 грн. замість 5650 грн., що в значно меншому розмірі, ніж це визначено ст. 12 Закону № 3551-XII, протиправними. Зобов'язати відповідача доплатити разову грошову допомогу за 2016 рік в розміру4730 грн., що буде відповідати 5 (п'яти) мінімальним пенсіям за віком, як учаснику бойових дій. Визнати нанесену йому відповідачем моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. та зобов'язати сплатити її на його користь. Зобов'язати Пенсійний фонд України в Харківській області подати звіт про виконаня судового рішення щодо перерахування коштів у розмірі 4730 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не вірно зазначене найменування суду.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не чітко визначений зміст позовних вимог, і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Також необхідно визначитися з колом відповідачів, оскільки позов подано до Харківської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення, а в прохальній частині позивач просить зобов'язати Пенсійний фонд України в Харківській області подати звіт про виконаня судового рішення щодо перерахування коштів у розмірі 4730 грн., який взагалі не є стороною по справі.

У разі визначення кола відповідачів зазначити - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надати копію позову з додатками та обгрунтувати моральну шкоду.

Згідно п 6.1. Вимог до оформлювання документів, встановлених ДСТУ 4163-2003, бланки документів повинні мати такі береги (поля), мм: З0 - лівий, 10-правий, 20 - верхній та нижній.

Позовна заява позивача подана до суду без дотримання вимог щодо берегів (полів), а тому позивачу слід надати позовну заяву з урахуванням вимог щодо оформлення документів, встановлених ДСТУ 4163-2003.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Згідно вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України ,-

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати термін для усунення зазначених вище недоліків у строк 5 днів з моменту одержання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Вікторов В.В.