Справа № 820/5767/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21.12.2016 року № 820/5767/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, третя особа - ТОВ "Рейкон" про скасування рішення та запису -

встановив:

Позивач, Ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати дії Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальності «РЕЙКОН» на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8 загальною площею 154,8 кв. м. в літ. "А-5" у будинку 25 по вулиці Мироносицькій у місті Харкові протиправними та зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області скасувати запис про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальності «РЕЙКОН» на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8 загальною площею 154,8 кв.м. в літ. "А-5" у будинку 25 по вулиці Мироносицькій у місті Харкові;

2. Стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати.

22.11.2016 року позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів. а саме: витребувати від Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради інформацію, а саме: ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-8 загальною площею 154,8 кв. м. в літ. "А-5" у будинку 25 по вул. Миронисицькій у м. Харкові від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Рейкон".

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради інформацію, а саме: ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-8 загальною площею 154,8 кв. м. в літ. "А-5" у будинку 25 по вул. Миронисицькій у м. Харкові від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Рейкон".

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання, а саме до 09:30 год. 24.01.2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.