Справа № 461/5298/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5298/16-а
Провадження № 2-а/461/491/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до суду із позовом.

Постанова у справі про порушення митних правил №1852/20909/16 від 08.07.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн., була винесена 08.07.2016 року в присутності ОСОБА_1 та того ж дня вручена йому особисто, що підтверджується його особистим підписом у відповідній графі постанови.

Оскільки копію постанови позивач отримав 08.07.2016 року, то останнім днем строку на оскарження постанови було 18.07.2016 року.

Позовну заяву позивач подав до суду 15.08.2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду із позовом.

Згідно ч.ч.3. 4, 5 ст. 529 МК України, постанова центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, у справі про порушення митних правил, а також його постанова по скарзі на постанову митниці у такій справі можуть бути оскаржені до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суд не надає віри твердженням позивачам про те, що йому слід рахувати строк звернення до суду із дня отримання ним постанови про порушення митних правил - 15.08.2016 року, оскільки у матеріалах справи міститься копія постанови від 08.07.2016 року із відміткою про отримання копії постанови проставленої позивачем власноруч.

Суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

адміністарттивний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків