overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1192/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1192
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010р.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яку в 2010р. відповідач їй не виплачував. Вона просить визнати дії відповідача за 2010р. незаконними і зобовязати його нарахувати їй належну соціальну допомогу як дитині війни. Позов позивачки за період з 01 січня по 17 травня 2010р. залишено без розгляду. Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачці в задоволенні позову, так як допомога їй як дитині війни виплачувалась у розмірі 49 гр. 80 коп., що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України.

З копії першої сторінки паспорту позивачки видно, що народилась вона в 1936 р. Отже, вона є дитиною війни і згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідача слід зобовязати за період з 18 травня по 18 листопада 2010р. коли позивачка звернулась до суду, нарахувати позивачці щомісячну соціальну державну допомогу як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Позов позивачки про визнання незаконними дій слід залишити без задоволення, так як вона не вказала, які саме дії відповідача просить визнати незаконними. В заяві вона, навпаки, говорить про бездіяльність відповідача, але її не оспорює.

Керуючись ст.183-2 КАс України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м.Ніжині нарахувати ОСОБА_2 нарахувати за період з 18 травня по 18 листопада 2010р. щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Позов ОСОБА_2 про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів після отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-939/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-939/2010р.
У Х В А Л А

22 листопада 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є інвалідом війни ІІІ групи і має право на щорічну разову допомогу до 5 травня у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Такя к в 2009 -2010 р.р відповідач виплатив йому грошову допомогу, але в значно меншому розмірі, він просить визнати дії відпвідача незаконними і зобовязати перерахувати йому за 2009 і 2010 р.р грошову допомогу.

Заявляючи позов за 2009 р., позивач пропустив строк для звернення до суду і не просив його поновити.

При таких обставинах, прийнявши до уваги, що до суду позивач звернувся лише 25 жовтня 2010 року, позов його за 2009 рік слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за 2009 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-959/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-959/2010р.
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду, пославшись на те, що вона є дитиною війни , а відповідач в 2009 - 2010 р р не виплачує належну їй державну соціальну допомогу. Вона просить суд визнати дії відповідача в 2009 -2010 р.р. незаконними і зобовязати його нарахувати їй належну соціальну допомогу за 2010 р.

До суду позивачка звернувся 27 жовтня 2010 року і просить поновити їй строк для звернення до суду, так як про строки звернення до суду їй стало відомо в 2010 р. з преси.

Так як позивачка не вказала, коли саме вона дізналась про строки для звернення до суду, крім того, про свої порушені права вона повинна була знати ще в січні 2009 року, підстав для поновлення їй строку для звернення до суду немає. Її позов за період з 01 січня 2009 року по 26 квітня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 р по 26 квітня 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-908/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-908/2010 р.
У Х В А Л А

22 листопада 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він має статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи й категорії і є інвалідом 3 групи. Так як відповідач не виплачує йому основну пенсію у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком і додаткову пенсію у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно з Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи.

Він просить за період, починаючи з 2007 року визнати дії відповідача незаконними і зобовязати нарахувати належні йому пенсії.

До суду позивач звернувся 20 жовтня 2010 року і просить поновити йому строк для звернення до суду, так як згідно зі ст. 76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпекуправо на поданя позову на відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоровю, не обмежуються строком давності.

Так як позивач просить зробити перерахунок коштів, належним йому до виплати згідно з Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи, а не згідно з Законом України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку, підстав поновлювати йому строк для звернення до суду немає.

Його позов за період з 01 січня 2007 р по 29 квітня 2010 р слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання неправомірними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2007 року по 19 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-930/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-930/2010 р.
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконною відмови і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і є інвалідом ІІ групи. Він має право на пенсію у розмірі не менше 8 мінімальних пенсй за віком і на додатову пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Відповідач відмовив йому в цьому, а тому він просить визнати його відмов незаконною і зобовязати наразувати належні йому пенсії, починаючи з 01 липня 2009 р і за 2010 р.

Позивач звернувс до суду 25 жовтня 2010 р., тобто пропустив строк для звернення до суду і поновити його не просить. При таких обставинах його позов з 01 липня 2009р по 24 квітня 2010 р слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконною відмови і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 липня 2009 р по 24 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1051/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1051/2010р.
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

05 листопада 2010 року ОСОБА_2А звернулась до суду з позовом до відповідача і в заяві просить визнання дії відповідача незаконними і зобовязати відповідача за 2009 - 2010 р.р. перерахувати їй належну соціальну допомогу як дитині війни . Вона просить поновити їй строк для звернення до суду, пославшись на те, що 09 вересня 2010 року Конституційний Суд України виніс рішення, яким обмежений строк звернення до суду. Як видно з позовної заяви, позивачка звернулась до суду лише 05 листопада 2010 року. Суд вважає, що підстав поновлювати строк для звернення до суду позивачці немає. Про свої порушені права вона повинна була дізнатись ще в січні 2009 р., так як вона вказує, що з січня 2008 року їй не платиться належна соціальна допомога, проте до суду вона звернулась лише в листопаді 2010 року. Позов позивачки за період з 01 січня 2009 року по 04 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 р по 04 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-865/2010 р.
У Х В А Л А

12 листопада 2010 р. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл

в складі головуючого - судді Триголової В.М.;

при секретарі Носилевській О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії і визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії, пославшись на те, що відповідач йому як дитині війни не нараховує і не виплачує належну соціальну допомогу за 2009 -2010 р.р.

Він просить поновити йому строк для звернення до суду, так як раніше такі позови розглядались в порядку цивільного судочинства, а в даний час в порядку адміністративного судочинства, про що він довідався з преси в 2010 р

Відповідач в запереченнях просить не поновлювати йому строк.

До суду сторони не зявились, але в заявах просять розглядати справу у їх відсутності. Суд вважає, що позивач не надав доказів поважності причини пропущеного строку для звернення до суду. Він вказав, що дізнався про свої порушені права, які слід захищати в адміністративному порядку з преси, яле точну дату не вказав. Звернувся до суду позивач 18 жовтня 2010 року. В звязку з пропуском строку для звернення до суду позов позивача за період з 01 січня 2009 року по 17 квітня 2010 року члід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 р по 17 квітня 2010 р залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1124/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1124/2010 р.
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , пославшись на те, що він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Так як в 2010 році відповідач цю допомогу йому не нараховував, він просить визнати дії відповідача за 2010 рік незаконними і зобовязати його виплатити йому, нарахувавши, соціальну допомогу. Він просить поновити йому строк для звернення до суду, так як про строк звернення до суду він дізнався з преси в 2010 році. Так як позивач не вказав конкретну дату, коли він дізнався про строки для звернення до суду, крім того, про свої порушені права він знав ще в січні 2010 р., так як не отримував соціальну допомогу, адо суду звернувся лише 11 листопада 2010 року, підстав поновлювати йому строк для звернення до суду немає.

Його позов за період з 01 січня по 10 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 р по 10 травня 2010 р залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1056/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1056
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії, пославшись на те, що за 2009 2010 р.р. їй не нараховувалась належна соціальна допомога як дитині війни .

Вона в заяві просить поновити їй строк для звернення до суду, так як про свої порушені права і про обмеження терміну для звернення до суду вона дізналась з рішення Конституційного Суду України.

До суду вона звернулась 08 листопада 2010 р . Суд вважає, що поважної причини для поновлення строку для звернення до суду у позивачки немає. Про свої порушені права вона повинна була дізнатись ще в січні 2009 р., коли їй перестали нараховувати належну соціальну допомогу, а не з рішення Конституційного Суду України. Вона також не вказала і те, коли сама вона ознайомилась з Рішенням Конституційного Суду України і чому не зверталась до суду до 08 листопада 2010 р.

Суд вважає, що її позов з 01 січня 2009 року по 07 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за період з 01 січня 2009 р по 07 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-1334/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1334/2010 р.
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни , а відповідач в 2010 р не платить належну їй соціальну допомогу. Вона просить визнати дії відповідача в 2010 р. незаконними і зобовязати його нарахувати належну їй соціальну допомогу .

До суду позивачка звернувся 25 листопада 2010 року і просить поновити їй строк для звернення до суду, так як про строки звернення до суду вона дізналась з преси в 2010 р.

Так як позивачка не вказала, коли саме вона дізналась про строки для звернення до суду, крім того, про свої порушені права вона повинна була знати ще в січні 2009 року, підстав для поновлення їй строку для звернення до суду немає. Позов позивачки за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2009 р по 24 травня 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1371/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1371/2010 р.
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду, пославшись на те, що вона є дитиною війни , а відповідач в 2010 р не виплачував їй належну соціальну допомогу . Вона просить визнати дії відповідача незаконними і зобовязати нарахувати їй за 2010 р належну їй соціальну допомогу. До суду позивачка звернулась 29 листопада 2010 р і просить поновити їй строк для звернення до суду, так як про строк для звернення до суду вона дізналась з преси в 2010 р. Так як позивачка не вказала, коли точно вона дізналась про строки для звернення до суду, крім того, про свої порушені права вона повинна була знати ще в січні 2010 року, підстав поновлювати їй строк для звернення до суду немає.

ЇЇ позов за період з 01 січня по 28 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня по 28 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1137/10
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1137/2010 р.
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р. Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що йому з 01 січня 2007 року не нараховується в належному розмірі пенсія та додаткова пенсія як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи і маючому інвалідність ІІ групи, яку він отримав в звязку з аварією на Чорнобильській АЕС. Він просить визнати відмову відповідача нараховувати йому належні пенсії незаконною, а також просить зобовязати його нарахувати йому пенсії у належних розмірах. Він просить поновити йому строк для звернення до суду, так як раніше такі скарги в суді вирішувались в порядку ЦПК України, а 09 вересня 2010 р.

Конституційний суд України вирішив, що звернення з такими позовами в порядку ЦПК України є неконституційним.

Незважаючи на те, що, як вказує позивач, рішення конституційного суду України було винесене 09 вересня 2010 року., до суду він звернувся лише 11 листопада 2010 року.

Доказів тому, що він звертався до суду в порядку ЦПК України, він не надав.

При таких обставинах немає підстав поновлювати позивачеві строк для звернення до суду, так як він не навів поважної причини пропуску строку.

Його позов за період з 01 січня 2007 року по 10 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про визнання незаконною відмови і зобовязання вчинити певні дії і його позов за період з 01 січня 2007 року по 10 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1