Справа № 2-а-707/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-707/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА про стягнення одноразової допомоги на оздоровлення,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він являється особою, яка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та має 2 групу інвалідності і має право на виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Поскільки управління праці та соціального захисту населення за її зверненням не провело перерахунок одноразової допомоги і не провели її виплати до розміру, визначеного Законом, то він просив стягнути з відповідача на його користь суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2008- 2010 роки в розмірі 6730 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та має 3 групу інвалідності, що стверджується копією посвідчення. Відповідно до вимог ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи позивач має право на виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА виплатило позивачці за 2008 і 2009 роки по 120 грн. допомоги на оздоровлення за кожен рік в розмірі, встановленому постановою КМ України

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 1 ст.92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

Виходячи із засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, суд вважає, що відповідач при нарахуванні щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 і 2009 роки мав застосовувати не постанову КМ України №562 від 12.07.2005 року, а ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно ст.. 63 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виплати вказаної щорічної допомоги на оздоровлення проводиться за рахунок державного бюджету, а не за рахунок відповідача.

Також позивач не надав доказів, що йому нараховано і виплачено щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в меншому розмірі, ніж вказано ст..48 Закону. А тому у задоволенні позову про стягнення з відповідача 6730 грн. слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 48,63 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст..183-2 КАС України, суд,-

постановив :

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя