Справа № 359/3773/16-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/3773/16-а
Провадження №2-а/359/133/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну спра-ву за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння захисту українських земель» до Мартусівської сільської ради, виконавчого комітету Марту-сівської сільської ради, голови Мартусівської сільської ради ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень органу місцевого самоврядування,

встановив:

В квітні 2016 року ВГО «Конгрес сприяння захисту українських земель» звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати нечинними рішення сесії Мартусівської сільської ради та виконавчого комітету Мартусівської сільської ради, які були прийняті в період часу з 1 січня 2015 року до 1 травня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних при-чин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З журналу судового засідання (а.с.51) вбачається, що представник ВГО «Конгрес сприяння захисту українських земель» не зявився у судове засідання, яке проводилось 22 вересня 2016 року. Він надіслав заяву про відкладення розгляду адміністративної справи (а.с.49-50).

У наступне судове засідання, що проводилось 20 жовтня 2016 року, представник пози-вача не зявився повторно. Це підтверджується журналом судового засідання (а.с.64). Він був завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду ад-міністративної справи. Ця обставина підтверджується телефонограмою №2325 від 22 верес-ня 2016 року (а.с.26).

Представник ВГО «Конгрес сприяння захисту українських земель» не надіслав жод-ного доказу на підтвердження обставин, які перешкодили йому зявитись у судове засідання. Крім того, він не подав заяву про розгляд адміністративної справи в його відсутності.

З огляду на це суд вважає, що адміністративний позов належить залишити без роз-гляду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито ще 24 червня 2016 року. Це підтверджується ухвалою судді (а.с.38-39). Чергове відкладення судового засі-дання ще на 1 місяць призведе до затягування розгляду адміністративної справи на нерозум-ний строк понад 4 місяці. Ця обставина буде свідчити про порушення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою, але не менш важливою підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.158, п.16 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації «Конгрес сприяння за-хисту українських земель» до Мартусівської сільської ради, виконавчого комітету Марту-сівської сільської ради, голови Мартусівської сільської ради ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: відповідачами, їх представником протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду; позивачем протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3