Справа № 755/14764/16-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"28" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» до Гайсинської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест» про скасування рішення суб’єкта владних повноважень,
03 жовтня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» до Гайсинської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест» про скасування рішення суб’єкта владних повноважень.
На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Солюшнз» задоволено. Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» до Гайсинської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест» про скасування рішення суб’єкта владних повноважень скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Для вирішення питання про відкриття провадження по справі, позивач має надати до Дніпровського районного суду міста Києва копію позовної заяви з відповідними додатками для суду та вручення відповідачу та третій особі, оскільки після поставлення Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 03 жовтня 2016 року, позовну заяву з додатками було повернуто позивачу.
За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Солюшнз» до Гайсинської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест» про скасування рішення суб’єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення недоліків до 04 січня 2017 року.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.