Справа № 807/1673/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2016 року м. Ужгород№ 807/1673/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просив суд:1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 23.09.2016 за № 159 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції; 2) поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; 3) стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.09.2016 року.

17 листопада 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку з не відповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: заявнику необхідно для виконання вимог статті 100 КАС України обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду та надано останньому строк для усунення недоліків такої, терміном в пять календарних днів, з моменту вручення ухвали. Направлена кореспонденція повернулася без вручення за закінченням терміну зберігання.

12 грудня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було продовжено процесуальні строки для усунення недоліків ухвали від 17 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

24 грудня 2016 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду повернувся конверт з поштовим відправленням кореспонденції, а саме: ухвали про продовження процесуального строку від 12 грудня 2016 року, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 30 грудня 2016 року, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 17 листопада 2016 року, заявником не усунуто.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин, суддя вбачає за необхідне повернути позовну заяву заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п. 6 ч. 3 ст.108, п. 2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2