overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/8137/13-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8137/13-а
Провадження № 2-а/442/362/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

22 листопада 2013 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання незаконною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та проведення перерахунку по щомісячній оплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області щодо відмови у перерахунку голові Дрогобицького районного суду у відставці ОСОБА_1 розміру довічного грошового утримання з 01.01.2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.6, 105, 107, 171-2 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання незаконною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та проведення перерахунку по щомісячній оплаті.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 05.12.2013 року о 09.15 год. у приміщенні суду в м. Дрогобичі по вул. Л. Українки, 32.

Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коваля Р.Г. - одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 442/8137/13-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8137/13-а
Провадження № 2-а/442/362/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

при секретарі: Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання незаконною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та проведення перерахунку по щомісячній оплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 9 -12, 71, 86, 93,138, 139, 158 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2012 року по 03.06.2013 року залишити без розгляду.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області № 11303/03-12 від 19.11.2013 року щодо відмови у перерахунку голові Дрогобицького районного суду у відставці ОСОБА_1 розміру довічного грошового утримання з 03.06.2013 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці виходячи із заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді, на підставі довідки № 02-2046 вих. 1/3 від 18.10.2013 року Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області, з 03.06.2013 року, у розмірі 90 % заробітної плати голови суду без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 69 грн.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 442/4689/13-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4689/13-а
Провадження № 2-а/442/240/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваль Р.Г.

при секретарі: Леськів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Дрогобицької міської ради, за участю третіх осіб відділу Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області, відділу містобудування та архітектури Дрогобицької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Дрогобицької міської ради, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 9 12, 71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати п. 1.19 рішення 34 сесії пятого скликання Дрогобицької міської Ради № 981 від 19.11.2009 року в частині затвердження уточнених площ земельних ділянок, які безоплатно передні у спільну сумісну власність громадян ОСОБА_4, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, Гміна Слупск, воєводство Поморське, ОСОБА_6 згідно рішення від 30.12.2008 року № 704 «Про відміну окремих пунктів ухвал сесії рішень виконкому міської ради та безоплатну передачу у власність громадянами земельних ділянок» земельну ділянку площею 287 кв. м. (замість попередньої - площі 192 кв.м ) на вулиці Завіжна, 38, для ведення садівництва .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції з моменту її проголошення шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 1306/6293/2012
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/6293/2012
Провадження № 2-а/442/36/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

13 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

при секретарі: Борух О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Збігнєвича до Управління Державтоінспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 9-12, 71, 86, 138, 139, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати постанову серії ВХ1 № 084254 від 19.07.2012 року про притягнення ОСОБА_1 Збігнєвича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 450 грн., а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Коваль
Справа № 442/57/14-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/57/14-а
Провадження № 2-а/442/42/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13 січня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 № 582686 від 26.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 582686 від 26.12.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АА2 № 582686 від 26.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 31.01.2014 року о 12.00 год. у приміщенні суду в м. Дрогобичі, по вул. Л. Українки, 32.

Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коваля Р.Г. - одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачам подати суду до 31.01.2014 року письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 442/125/14-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/125/14-а
Провадження № 2-а/442/44/2014
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

14 січня 2014 року, суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації та просить визнати бездіяльність протиправною та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід повернути позивачу з таких підстав.

Позовна заява подана позивачами відповідно до вимог КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам яке адміністративним судам.

Відповідач - ОСОБА_2 районна державна адміністрації, є державним органом, оскільки входить до системи державних органів виконавчої влади, та не є органом місцевого самоврядування, ч.2 ст.18 КАС України, а тому дана адміністративна справа відповідно до предметної підсудності підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи все вище наведене вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання відповідача вчинити певні дій - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 адміністративного апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 442/5691/13-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5691/13-а
Провадження № 442/55/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

03 лютого 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Управління ДАІ УМВС України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АА2 № 435913 від 19.07.2013 року.

Ухвалю судді від 21.01.2014 року позивачу було надано термін до 03.02.2014 року для усунення недоліків позовної заяви зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На час відкриття провадження у справі позивач недоліки позовної заяви усунув, вимоги ухвали виконав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 18.02.2014 року о 09.30 год. у приміщенні суду в м. Дрогобичі по вул. Л. Українки, 32.

Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коваля Р.Г. одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати суду до 18.02.2014 року письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль
Справа № 442/2532/14-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2532/14-а
Провадження № 2-а/442/115/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районні Львівської області про визнання оскарження дій відповідача про відмову в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районні Львівської області про визнання оскарження дій відповідача про відмову в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та є необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6, 99, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районні Львівської області про визнання оскарження дій відповідача про відмову в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 12.00 год. 12.05.2014 року за адресою: м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль
Справа № 442/2532/14-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2532/14-а
Провадження № 2-а/442/115/2014
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 травня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання оскарження дій відповідача про відмову в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Позивачем ОСОБА_1 підтримано позовні вимоги у повному обсязі;

2. Представником відповідача ОСОБА_2 фонду України в м. Дрогобичі та

Дрогобицькому районі Львівської області ОСОБА_3 позовні вимоги не

визнаються;

3. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

4. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються

стороною і які підлягають доказуванню;

5. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і

заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання оскарження дій відповідача про відмову в нарахуванні пенсії за віком на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.05.2014 року на 14:30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, Львівської області.

Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коваля Р.Г. - одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя: Р.Г. Коваль