Справа № 2а/0570/4961/2011
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/4961/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. Справа №2а/0570/4961/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа. В обґрунтування заявник зазначив, що матеріали виконавчих проваджень по боржнику ДП «Артемвугілля» залишені на території проведення антитерористичної операції, у зв’язку з чим передача виконавчих проваджень до відділу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції неможлива. Просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0570/4961/2011 та поновити строк на його пред’явлення.

У судове засідання з приводу розгляду заяви представники сторін не з’явилися; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

24 січня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0570/4961/2011 стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області.

05 грудня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2а/0570/4961/2011, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на те, що суд не може встановити факт втрати виконавчого листа, а із заяви та поданих до неї документів не вбачається можливим підтвердити втрату виконавчого листа № 2а/0570/4961/2011 та визнати причину пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа поважною.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0570/4961/2011 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.