Справа № 359/10183/16-а
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/497/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

ознайомившись із адміністративним позовом Державної міграційної служби України в особі Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1, Екемі Режис про затримання з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні для виконання постанови суду про примусове видворення з України, -

в с т а н о в и в :

21.12.2016 року для розгляду по суті до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов. Цього ж дня відкрито провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду на 17.30 год. 21.12.2016 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 року адміністративний позов Державної міграційної служби України в особі Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області залишено без руху для усунення недоліків.

Недоліками позову були, що він складений українською мовою без залучення перекладача, хоча відповідач вільно володіє французькою мовою; в матеріалах позову містилася Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2013 року в справі №607/20571/13-а відносно примусового видворення Екемі Режис за межі території України, яка не засвідчена належним чином; в позові відсутні обґрунтування повторного затримання Екемі Режис для його видворення за межі України, як і не наведені обставини невиконання указаної постанови адміністративного суду.

Зазначене вище перешкоджало всебічному та обєктивному розгляду даної справи в суді з дотриманням гарантій захисту інтересів відповідача іноземного громадянина.

У цьому звязку, адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків до 12.00 год. 23.12.2016 року. Позивачу розяснено, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде залишено без розгляду. При цьому, наступний розгляд справи призначено на 15.00 год. 23.12.2016 року.

Як встановлено судом, недоліки позову усунуті не були, а станом на 15.00 год. 23.12.2016 року, відповідні виправлення не надходили.

Крім того, у визначений судом час сторони не зявились, однак повідомлені належним чином про час та місце розгляду. Клопотань про відкладення розгляду до суду також не надійшло.

З урахуванням наведеного є всі підстави для залишення позову Державної міграційної служби України в особі Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 155, 183-7 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Державної міграційної служби України в особі Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_1, Екемі Режис про затримання з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, - залишити без розгляду.

Залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому КАС України порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя: С.М. Вознюк