Справа № 2а-8403/11/1370
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2016 р.№ 876/10461/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області оскаржила його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з абз.3 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Із матеріалів справи видно, що 30.11.2015 судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову. Апеляційна скарга відповідачем, який є субєктом владних повноважень, до суду першої інстанції подана 13.12.2016, тобто після спливу більш ніж одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищевикладене, суддя апеляційної інстанції приходить до переконання, що апеляційна скарга подана після спливу більш ніж одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі №2а-8403/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу для відома.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після її прийняття шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Д.М.Старунський