Справа № 826/16917/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2016 року м. Київ № 826/16917/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Плюс»

про скасування ліцензії №00112-п від 08.05.2013 р.

за участю представників сторін:

від позивача: Кондратенко О.В.;

від відповідача: Бондаренко Ю.М.;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Плюс» (надалі - відповідач/ТОВ «КС Плюс»), в якому просить суд:

1. Анулювати ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «КС Плюс», м. Київ серії НР №00112-п від 08.05.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому останній просить суд:

1. Розглянути та долучити відповідне клопотання до матеріалів справи.

2. Зупинити провадження у справі №826/16917/16 до набрання законної сили рішення у справі №826/12512/16.

Так, предметом даної адміністративної справи є анулювання ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «КС Плюс», м. Київ серії НР №00112-п від 08.05.2013 р.

В той же час, представником позивача було повідомлено про те, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/12512/16 за позовом ТОВ «КС Плюс» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень №111 від 28.01.2016 р. та №1616 від 15.07.2016 р., які відповідно до пояснень представника позивача, стали підставою для прийняття Національною радою рішення про звернення до суду з адміністративним позовом про анулювання ліцензії.

Таки чином, позивач вважає, що адміністративна справа №826/16917/16 не може бути розглянута до вирішення справи №826/12512/16, оскільки висновки зроблені судом за результатами розгляду вказаної адміністративної справи будуть мати безпосереднє значення для розгляду адміністративної справи №826/16917/16.

Так, в судовому засіданні 24.11.2016 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував з підстав його необґрунтованості.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/16917/16 до вирішення справи №826/12512/16 та відповідно вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/16917/16 до набрання законної сили судовими рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/12512/16.

Керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/16917/16 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/12512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Плюс» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень №111 від 28.01.2016 р. та №1616 від 15.07.2016 р.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур