Справа № 751/11483/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/535/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"30" грудня 2016 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а :

27.12.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ч. 12 та 17 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» згідно з довідки прокуратури Чернігівської області від 03.02.2016 року № 18-63 з розрахунку 90% із середнього заробітку у розмірі 11832,61 грн. з 01.10.2016 року та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час (12 місяців), починаючи з 01.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, тому вважаю, що відсутні поважні причини пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, а отже адміністративний позов у частині вимоги про виплату різниці в розмірі пенсії за минулий час (12 місяців) за період з 01.10.2015 року по 26.06.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимоги про виплату різниці в розмірі пенсії, що стосується періоду з 27 червня 2016 року відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Тому суддя, на підставі ст.183-2 КАС України, вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Адміністративний ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії в частині вимоги про виплату різниці в розмірі пенсії за минулий час (12 місяців) за період з 01.10.2015 року по 26.06.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії за період з 27.06.2016 року та розглянути в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копії адміністративного позову з доданими до нього документами подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позову без розгляду та в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2