Справа № 359/9714/16-а
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/9714/16-а
Провадження №2-аво/359/7/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 Ла Валіере Елліот до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду в Україну, -

в с т а н о в и в :

08.12.2016 року у вказані справі відкрито провадження. Розгляд справи призначено на 18.01.2017 року.

13.12.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову на підставі ст. 117, 118 КАС України.

Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року позов забезпечено, а дію постанови про заборону вїзду в Україну Громадянина ОСОБА_2 Ла Валіере Елліот (DE LA VALIERE ELLIOT), ІНФОРМАЦІЯ_1, від 01.09.2016 року, складену начальником відділення адміністративного провадження відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу ОКПП «Київ» ОСОБА_3 зупинено до закінчення розгляду справи в суді.

23.12.2016 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2016 року, оскільки наявність в ній помилок перешкоджає її виконанню.

В судове засідання 30.12.2016 року сторони не зявились, повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, згідно ч.2 ст. 169 КАС України.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу від 16.12.2016 року, оскільки відповідні помилки дійсно мають місце.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в ухвалі суду про забезпечення позову невірно зазначено рік народження Громадянина ОСОБА_2 Ла Валіере Елліот (DE LA VALIERE ELLIOT), а саме замість 1966 року зазначено 1996 рік. Рік народження позивача підтверджується копіями рішення про відмову у перетинанні кордону України та постанові про заборону вїзду (а.с. 8-12).

Крім того, в описовій та резолютивній частинах судового рішення замість адміністративної справи зазначено розгляд цивільної справи, що не відповідає дійсності, оскільки розгляд справи здійснюється в порядку, визначеному КАС України.

У цьому звязку допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року в адміністративній справі №359/9714/16-а, провадження №2-аз/359/7/2016.

Вважати вірною дату народження Громадянина ОСОБА_2 Ла Валіере Елліот (DE LA VALIERE ELLIOT), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Забезпечення адміністративного позову здійснено з метою участі в розгляді адміністративної справи.

В разі оскарження ухвали суду, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оскарження ухвали суду не перешкоджає її виконанню.

Суддя : С.М.Вознюк