Справа № 208/7283/16-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7283/16-а
№ провадження 2-а/208/266/16
УХВАЛА

01 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у місті Дніпродзержинську про визнання частково незаконними, протиправними і скасування рішення Дніпродезржиснької міської ради від 24.12.2007 року № 327-17/V та державного акту на право власності земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у місті Дніпродзержинську про визнання частково незаконними, протиправними і скасування рішення Дніпродезржиснької міської ради від 24.12.2007 року № 327-17/V та державного акту на право власності земельну ділянку.

У своєму позові позивач окрім вимог:

- про визнання протиправною діяльність Дніпродзержинської міської ради щодо прийняття рішення від 24.12.2007 року № 327-17/V про передачу у приватну власність ОСОБА_3 63/100 земельної ділянки за адресою: м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Горького, 113, загальною площею 0,0816 га.;

- визнання незаконним і скасувати рішення Дніпродзержинської міської ради щодо прийняття рішення від 24.12.2007 року № 327-17/V про передачу у приватну власність ОСОБА_3 63/100 земельної ділянки за адресою: м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Горького, 113, загальною площею 0,0816 га. та державного акту на право власності земельну ділянку 113-2 по вулиці Горького;

- також просить суд зобовязати відділ Держгеокадастру у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 63/100 частини земельної ділянки за адресою: м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Горького, 113, загальною площею 0,0816 га.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

За правилами предметної підсудності, визначеними статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач предявляє вимоги до Камянської міської ради, а також відділу Держгеокадастру у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, який просить суд зобовязати скасувати державну реєстрацію права власності частину земельної ділянки.

З викладеного вбачається, що однією зі сторін у справі є орган державної влади, де такі справи підсудні окружному адміністративному суду (ч. 2 ст. 18 КАС України).

Згідно до ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, розгляд яких відноситься до компетенції як місцевому загальному суду так й окружному адміністративного суду, у звязку з тим, що однією зі сторін є орган державної влади.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 18, 21, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у місті Дніпродзержинську про визнання частково незаконними, протиправними і скасування рішення Дніпродезржиснької міської ради від 24.12.2007 року № 327-17/V та державного акту на право власності земельну ділянку, повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2 про звернення із позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Похваліта С. М.