Справа № 466/8794/14-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8794/14-а
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Папінко О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського Управління юстиції ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Садово-городній кооператив «Мічурінець-2», Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування, визнання реєстрації земельної ділянки недійсною,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського Управління юстиції ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Садово-городній кооператив «Мічурінець-2», Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування, визнання реєстрації земельної ділянки недійсною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2016 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України. Питання судового збору не вирішено в звязку з відсутністю відповідного клопотання від позивача.

14 грудня 2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 1 468,48 грн.

Заслухавши пояснення позивача, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, у звязку з закриттям провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 157 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського Управління юстиції ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Садово-городній кооператив «Мічурінець-2», Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними та їх скасування, визнання реєстрації земельної ділянки недійсною задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 48 коп., яку сплачено на р/р №0007 ГУ ДКСУ у Львівській області в м. Львів, МФО 825014, згідно квитанції №12 від 2014 року, №136 від 25.08.2015 року, №23 від 06.10.2015 року, №ПН1526 від 04.10.2016 року, №228 від 31.10.2016 року.

Ухвала є статочною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5