Справа № 210/5856/16-а
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5856/16-а
Провадження № 2-а/210/136/16
У Х В А Л А

іменем України

"29" грудня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини.

Згідно ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості, - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При цьому у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_3 посилається на певні обставини, однак доказів в їх підтвердження не надає, а тому суд зобовязує позивача надати до суду підтвердження того, що вона:

- проживає на території Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- зверталася до відповідача, - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради з питанням про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини, та що їй в цьому питанні відповідачем було відмовлено.

Суд зазначає, що позивач повинен підтвердити обставини, на які він посилається як обґрунтування своїх вимог. Позовні вимоги та рішення суду ґрунтуватися на припущеннях не може.

Крім того, ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору визначені ст.4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами станом на день звернення до суду), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, а тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень, а не 540,00 гривень, як сплачено фактично, а тому позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11,20 гривень, та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович