Справа № 425/3940/16-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.12.2016 року Провадження № 2-а/425/130/16

Справа № 425/3940/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., в порядку підготовки справи до судового розгляду розглянувши в письмовому провадженні питання витребування документів та інших матеріалів в адміністративній справіза адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови,-

встановив:

Відповідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.

Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд, з метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме:

-належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 905706, яка була винесена 17.12.2016 року відносно ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора лейтенанта поліції ОСОБА_2та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР № 905706, яка була винесена 17.12.2016 року

-належним чином засвідчені копії сертифікатів (свідоцтв) на технічні прилади, якими здійснювалися відеофіксація порушення ПДР.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 122 КАС України, суд, -

постановив:

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в місті Харкові (місцезнаходження: 61033, місто Харків, вулиця Шевченко, будинок 315А):

-належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 905706, яка була винесена 17.12.2016 року відносно ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора лейтенанта поліції ОСОБА_2та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР № 905706, яка була винесена 17.12.2016 року

-належним чином засвідчені копії сертифікатів (свідоцтв) на технічні прилади, якими здійснювалися відеофіксація порушення ПДР.

Витребувані докази Управлінню патрульної поліції в місті Харковінадіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34) в строк до 10 січня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом строку для подання такого доказу.

Копію цієї ухвали надіслати Управлінню патрульної поліції в місті Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ш. Мирошникова