Справа № 635/7122/16-а
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6048/16-а
Провадження № 2-а/635/7122/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання нечинним рішення і зобовязання прийняти рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання нечинним рішення і зобовязання прийняти рішення, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати рішення від 17.05.2016 р. Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, яким було відмовлено у перерахунку його пенсії згідно з наданою ним довідкою від 28.04.2015 р. № 14.01-33/П-10 та зобовязати Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області прийняти рішення про перерахунок його пенсії з дня звернення 12.05.2016 р., з урахуванням наданої ним довідки про заробітну плату від 28.04.2015 р. №14.01-33/П-10.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016 р. задоволені його позовні вимоги про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком та зобовязано відповідача зарахувати до його пільгового стажу певний період пільгової роботи та призначити пільгову пенсію. 12.05.2016 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про прийняття рішення згідно з наданою ним архівною довідкою про заробітну плату від 28.04.2015 р. №14.01-33/П-10.

Рішенням від 17.05.2016 р. Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області йому було відмовлено у перерахунку пенсії згідно з надаю довідкою, у звязку з тим, що вказана довідка видана архівним відділом адміністрації м.Горлівка і засвідчена печаткою архівного відділу Донецької народної республіки, а у відповідності з постановою КМУ №595 від 07.11.2014 р. довідки, видані з територій, які не контролюються українською владою, виконанню не підлягають.

Позивач не погоджується із вказаним рішенням Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, вважаючи його незаконним, а тому звертається до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1Л адміністративний позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Представник відповідача Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до суду не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що адміністративний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016 р. задоволені його позовні вимоги про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком та зобовязано відповідача зарахувати до його пільгового стажу період пільгової роботи та призначити пільгову пенсію (а.с.7-10).

12.05.2016 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про прийняття рішення згідно з наданою ним архівною довідкою про заробітну плату від 28.04.2015 р. №14.01-33/П-10.

Рішенням від 17.05.2016 р. Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії згідно з надаю довідкою, у звязку з тим, що вказана довідка видана архівним відділом адміністрації м. Горлівка і засвідчена печаткою архівного відділу Донецької народної республіки, а у відповідності з постановою КМУ №595 від 07.11.2014 р. довідки, видані з територій, які не контролюються українською владою, виконанню не підлягають (а.с.5).

Довідка про заробітну плату видана архівним відділом адміністрації м. Горлівка від 28.04.2015 р. за № 14.01-33/П-10, завірена підписами та печаткою архівного відділу Донецької Народної Республіки (а.с.6).

Згідно з Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Відкрите товариство «Микитівський доломітний завод» ліквідовано без визначення правонаступника.

Відповідно до постанови кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р визначено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У Донецькій області місто обласного значення Горлівка.

Крім того, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. № 1207-VII визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до ч.2 ст. 9 вказаного Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Згідно ч.3 ст. 9 Закону, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 17.05.2016 р. є законним та обґрунтованим, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст..ст. 10-12, 71, 94, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя І.В.Караченцев