Справа № 616/969/16-а
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 616/969/16-а
Провадження № 2-а/616/28/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

«27» грудня 2016 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, в якому просить визнати протиправним лист «Про розгляд документів» №3872-06/07 від 09.12.2016 року управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», а також щодо відмови в перерахунку пенсії згідно з усіма складовими заробітної плати позивача, включаючи матеріальну допомогу та індексацію, з якої були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування. Крім того, позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 згідно довідки №01-14/12 від 29.11.2016 року та довідки № 15 від 06.12.2016 року з 01 вересня 2016 року, виходячи з розрахунку 90 відсотків заробітної плати державного службовця, а також стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправним лист «Про розгляд документі» № 3872-06/07 від 09 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», а також щодо відмови в перерахунку пенсії згідно з усіма складовими заробітної плати позивача, включаючи матеріальну допомогу та індексацію, з якої були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши матеріали справи, з якої вбачається, що в описовій частині адміністративного позову позивач посилається на рішення відповідача по справі, яке прийнято у спосіб, який не відповідає ст. 22 Конституції України та ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», але в прохальній частині просить визнати протиправним лист «Про розгляд документів».

Як вбачається з п.1 ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. Такого рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області позивачем до позовної заяви не додано.

Отже, позивачу необхідно уточнити свої вимоги, надавши до суду рішення управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області, яке позивач має намір скасувати або визнати нечинним.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108,165,186 КАС України, суддя,- у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2