Справа № 331/6204/16-а(2-а/331/188/2016)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" грудня 2016 р.справа № 331/6204/16-а (2-а/331/188/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя на постанову: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) за позовом: ОСОБА_1 до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено /а.с. 37-40/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 44-45/, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 31.10.2016р. та постановити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі, та відповідачем також було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги /а.с. 46/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016), апеляційну скаргу відповідача на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,33 грн. / а.с. 50/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу відповідача для виконання 30.11.2016р. / а.с. 51/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 06.12.2016р. /а.с. 52/, отже встановлений судом строк на усунення недоліків обраховується з 07.12.2016р. і останнім днем цього строку, з урахуванням положень ст. 103 КАС України, є 19.12.2016р.

У встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду / а.с. 50/, відповідачем недоліки апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду, не були усунуті, оскільки станом на 30.12.2016р. від відповідача на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило будь-яких документів на виконання ухвали суду від 30.11.2016р. як і надходило будь-яких клопотань від відповідача щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.11.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 30.12.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016р. у справі №331/6204/16-а (2-а/331/188/2016) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена з моменту її отримання в порядку та строки визначені ст.. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун