Справа № 584/1579/16-а
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1579/16-а
Провадження № 6-а/584/2/16
У Х В А Л А

28.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі, виданому Путивльським районним судом Сумської області 01 серпня 2011 року у справі №2а-2398/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На підставі постанови Путивльського районного суду Сумської області від 01 серпня 2011 року у справі №2а-2398/11 видано виконавчий лист про зобовязання УПФУ в Путивльському районі Сумської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищення її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни» із розміру, встановленого ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і провести виплату недоплачених сум пенсій за період з 12 лютого 2011 року по 01 серпня 2011 року.

21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у зазначеному виконавчому листі, зокрема, при зазначенні прізвища стягувача допущено описку, а саме вказано ОСОБА_2, в той час коли згідно з паспортними даними - ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається з виконавчого листа від 01 серпня 2011 року у адміністративній справі №2а-2398/11, в його тексті зазначено прізвище стягувача ОСОБА_2, у той час як згідно з паспортними даними - ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, зазначені описки, допущені у виконавчому листі, слід виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки у виконавчому листі виданому Путивльським районним судом Сумської області 01 серпня 2011 року у адміністративній справі №2а-2398/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії, вказавши у його тексі прізвище стягувача - ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, як зазначено в виконавчому листі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3