Справа № 2-а-3759/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3759/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

рзглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання І неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління |; та соціального захисту населення Коростенської міської Ради неправомірними та стягнути равління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради Ёишфчеш кошти, які передбачені ст. ст. 37 Закону України Про статус і соціальний ріст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з .'03.2008 року по 01.03.2009 року, за ст. 39 Закону України Про статус і соціальний |іст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.2006 року по 01.03.2009 року, посилаючись на те, що вона є потерпілою від орнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає та працює в зоні гарантованого бровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою абінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом лаїни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок нобильської катастрофи , порушує її права.

і Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, овідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності, і г Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає юволенню частково, виходячи з наступного.

Щ Судом встановлено, що позивачка є потерпілою 3-ї категорії від Чорнобильської Дрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 228050*, виданим 10.01.1994 року мирською облдержадміністрацією. Вона проживає в м. Коростені ( дані паспорту а.с.9), и відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 03.08.1998 року по ний час працює Коростенська міська станція юних техніков, що

Дерджується даними її трудової книжки ( а.с. З ). В звязку з цим позивачка має право на римання компенсацій, що встановлені ст. 37, 39 Закону України „Про статус та [ціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. 1 Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які [остраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 громадянам, які проживають ца Іриторії радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з еженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого ровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які остраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 громадянам, які працюють у зоні цтованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення передбачена |ата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, озивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 201 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційним! |б|ження Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в том іі абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, зертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист юстраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

М; Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення

загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виник

іок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

!І! Положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» не конституційними, а тому є чинними на даний час.

н| і; Таким чином вимоги позивачки про стягнення недоотриманих коштів .Ірволенню заст. 37,39 за період з 01.10.2008 року по 01. 03.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли заних періодах, а саме:

-з 01.04.2008 р. - 525 грн.; -з 1.10.2008 р. - 545 грн. Иг;-!- -зі. 12.2008 р. - 605 грн.

- з 01.04.2009р. -625 грн.

¦к , . .

|і В зв язку з викладеним, розмір недовиплачених позивачці коштів, передбачених ст ^вказаного Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за >;^аних коштів по 2,10 грн. щомісяця становитим: ( 5 міс. X 2,10= 10,50

]Ьічи з розрахунку - 1151,50 грн., а саме:

ІДО.2008 р. по 01.12.2008р. - (545 грн. х 40 %) х 2 міс.= 436 грн

цф. 12.2008 р. по 01.03.2009 р. -(605 грн. х 40 % ) х 3 міс.= 726 грн

.всього 1162 грн.

1162 - 10,50 = 1151,50 грн.

Розмір недовиплачених позивачці коштів, передбачених ст. 39 вищезазначеного Закону (мірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця, за мінусом одержаних коштів в су: рн.50 коп, виходячи з розрахунку становить - 5757,50 грн., а саме:

)|.10.2008 р. по 01.12.2008р. - (545 грн. х 2 ) х 2 міс.= 2180 грн

5757,50 грн. + 1151,50 грн. = 6909 грн.

Відповідно до „Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконанн. юграм, пов язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідо; |ірноби.тьської катастрофи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України ві: .09.2005 року № 936 - виплата компенсацій, передбачених ст. 37 Закону України

[тус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської (аЄтрофи працюючим і непрацюючим громадянам, пенсіонерам проводиться центрами ¦нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту селения районних(міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах д да місцем реєстрації особи, яка є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому суд стягує іііти з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100,159 - 163 КАС України, ст,Ш| гстигуції України, ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які гбаждали'внаслідок Чорнобильської катастрофи Постановою Кабінету Міністрів України 36 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від §[2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення фюстенської міської ради щодо виплати ОСОБА_2 в

ровному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист ,іадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської [и на користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти:1-

іедбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали |сдідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 1151 грн.50 коп, - передбачені ст. 39 Закону |їни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ^трофи в розмірі 5757 грн.50 коп, а всього 6909 грн., за період з 01.10.2008 року )1. 03.2009 року.

(Сума визначена без вирахування обов,язкових платежів та обов,язкових податків).

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти рддня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя