Справа № 821/1643/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
22 грудня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1643/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кузьменко Н.А.,
при секретарі: Рябчич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації - ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сектор з надання адміністративних послуг Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно -,
26 жовтня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (далі відповідач 1, Білозерська РДА), державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації - ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сектор з надання адміністративних послуг Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 з позовними вимогами про скасування: рішення державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації ОСОБА_2 № 31206806 від 02 вересня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру розташовану за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської дивізіїАДРЕСА_1 та запису про право власності № 16193560 за ОСОБА_3 на квартиру розташовану за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської Херсонської дивізіїАДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що 13 листопада 2014 року відкрито спадкову справу, в якій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виступає спадкодавцем та заповідає квартиру № 29, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, б. 11, своєму синові ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 успадкувала ? частину квартири та стала володарем цілої її частки.
21 листопада 2014 року після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру №29, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, б. 11, спадкоємець ОСОБА_1 у спадщину не вступив у звязку із перебуванням за межами України.
З матеріалів справи вбачається, що позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 подав заяву до Білозерської РДА про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру № 29, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, б. 11, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.09.2016р. № 67350078.
Згідно відповіді Херсонського міського суду від 06.09.2016р. № 06-05/1367/2016 зазначена справа у Суворовському районному суді м. Херсона не реєструвалась та не розглядалась. Відомості щодо винесення 17.02.2016 року судового рішення у КП «Д-З» відсутні.
06 вересня 2016 р. до Херсонського міського ВП ГУНП в Херсонській області направлено заяву про кримінальне правопорушення з проханням розпочати досудове розслідування щодо ОСОБА_6 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ст. 190, 358 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити про виявлені порушення Прокуратуру Херсонської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Довести до відома Прокуратури Херсонської області з направленням необхідних копій матеріалів адміністративної справи № 821/1643/16 про наявність ознак злочину для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Повідомити Херсонський окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузьменко Н.А.