Справа № 161/13460/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/773/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку, Луцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку, Луцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

29 листопада 2016 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову.

Заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

29 листопада 2016 року представник позивача, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку, Луцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії, що є його правом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про свою відмову від заявленого адміністративного позову, що є його правом. При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови представника ОСОБА_2 від заявленого позову і закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від адміністративного позову заявленого до Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку, Луцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку, Луцької міської ради про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко