Справа № 336/7721/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/7721/16-а
пр. № 2-а/336/390/2016
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахуванні позивачеві пенсії за віком з урахуванням положень ст. 56 п. 2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язати відповідача перерахувати позивачеві пенсію за віком відповідно до ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 29.11.2016 року з урахуванням положень ст. 56 п. 2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років. Також позивач просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 106 ч. 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При цьому чинним законодавством не передбачено надання документів, на які позивач посилається, лише для суду. Надання копій усіх документів, зазначених позивачем в якості додатків до позовної заяви, для відповідача є обовязковим.

Натомість позивачем деякі додані до позовної заяви копії документів надані лише в одному екземплярі без надання відповідних копій для відповідача, що суперечить чинному законодавству.

Крім того, відповідно до ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вказує ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, документи, на які позивач посилається в якості доказів, повинні надаватись в оригіналах, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Зокрема, позивач повинен надати для суду оригінали листа УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 02.12.2016 року).

Також позивач заявляє вимоги про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області витрат на правову допомогу, натомість вказана установа не зазначена відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно надати оригінали документів, на які позивач посилається в якості доказів (зокрема, оригінал листа УПФУ від 02.12.2016 року), надати копії усіх документів, вказаних в якості додатків до позовної заяви, для відповідача, уточнити позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання перерахувати пенсію залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк