Справа № 818/1734/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2016 р. Справа № 818/1734/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн до Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн з адміністративним позовом до Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану в якому просить:

- визнання протиправною відмову відповідача, щодо внесення зміні до актового запису №1333 від 27.11.1998 року;

- зобов'язати Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про шлюб №1333 від 27.11.1998 р., змінивши ім`я позивача з "Халід" на "ОСОБА_2 Хусейн".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач просить визнання протиправною відмову відповідача, щодо внесення зміні до актового запису №1333 від 27.11.1998 року та зобов'язати Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про шлюб №1333 від 27.11.1998 р., змінивши ім`я позивача з "Халід" на "ОСОБА_2 Хусейн", тобто заявлено дві позовні вимоги.

Сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за дві вимоги немайнового характеру повинна становити 1102,40 грн.

Із квитанції від 19.12.2016 року №231 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., тобто сплачена не вся сума судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази про доплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 462грн.40коп. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейн до Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Осіпова