Справа № 706/1694/16-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1694/16-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2016 р. м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52024832,

ВСТАНОВИВ:

Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52024832.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Зокрема, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством, а саме судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн., загальна сума сплати судового збору становить: 1378 грн. х 2 = 2756 грн. (враховуючи наявність двох позовних вимог немайнового характеру). Судовий збір повинен бути сплачений на доходний рахунок № 0453, , УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків позовної заяви є сплата судового збору у розмірі, визначеному законодавством, та надання документа про сплату судового збору суду.

Клопотання позивача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не надані докази на підтвердження майнового стану сторони, що позбавляє суд можливості врахувати майновий стан сторони при вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, позивачем не сплачений судовий збір, то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про відстрочення сплати судового збору за подачу позову до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 52024832 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2