Справа № 552/3755/16-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ К/800/35499/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за його позовом до Полтавського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити перегляд даних по надбавкам у пенсійний справі, наданні нової довідки, проведення перерахунку і виплати пенсії,

в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.
Відповідно до частини п`ятої вище згаданої норми до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До скарги не долучено документ про сплату судового збору, копію судового рішення апеляційної інстанцій, яке є предметом оскарження, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.
Позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з тим, що він є пенсіонером.
Клопотання задоволенню не підлягає з урахуванням наступного.
За правилами частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведені в клопотанні доводи не є підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки доказів, які б давали підстави вважати про неможливість сплати судового збору, заявником не додано. Зокрема, не вказаний розмір пенсії, витрати, які несе позивач.
Згідно з вимогами статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI, в редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII) при подачі касаційної скарги розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі.
Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.
Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», призначення платежу: « 101; судовий збір Вищий адміністративний суд України».
Клопотання позивача про витребування судового рішення апеляційної інстанції від 29 листопада 2016 року шляхом витребування справи задоволенню не підлягає. Направлення судового рішення належить до виключних повноважень Харківського апеляційного адміністративного суду. Тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз`яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_1 .
Касаційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко