overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 504/589/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/589/16-а
про відкриття провадження у справі
02 березня 2016 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування,
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» звернувся з адміністративним позовом до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Югспецстрой-77» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування.
Зобов’язати сторони:
- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;
- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.
Призначити справу до слухання на 21.04.2016 р. на 12.30 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Роз’яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 815/3878/14
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 815/3878/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 смт. Комінтернівське

Cуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К було прийнято до свого провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

У з вязку з закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Барвенка В.К., 04.02.2016 року повторним автоматичним розподілом судової справи визначено суддю Доброва П.В. для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2016 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров
Справа № 504/2243/15-а
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2243/15-а
У Х В А Л А

08.02.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Вінська Н.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязання розглянути звернення про надання земельної ділянки, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2015 року позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязання розглянути звернення про надання земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.06.2015 року було відкрито провадження у справі та справа перебувала в провадженні судді Барвенка В.К..

У звязку з закінченням 5 річного терміну повноважень судді Барвенка В.К. справу було повторно розподіллено, та 05.02.2016 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу розподіллено судді Вінській Н.В.

А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною, зобовязання розглянути звернення про надання земельної ділянки, стягнення судових витрат.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області на 19 квітня 2016 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Вінська Н.В.
Справа № 504/666/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/666/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 березня 2016 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в особі сільського голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в особі сільського голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в особі сільського голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити справу до слухання на 26.04.2016 р. на 12.00 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров
Справа № 504/744/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/744/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 березня 2016 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення від 16.02.2016 року №68-VІІ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення від 16.02.2016 року №68-VІІ.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення від 16.02.2016 року №68-VІІ.

Зобовязати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Призначити справу до слухання на 27.04.2016 р. на 10.30 год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Добров
Справа № 504/2243/15-а
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2243/15-а
У Х В А Л А

19.04.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області адміністративну справу ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративні справа ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

19 квітня 2016 року сторони в призначене судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність у порядку письмового провадження.

Крім того, відповідач по справі подав суду заперечення на позов в якому посилається на те, що отримане від позивача клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки прийнято до розгляду, виготовлено проект рішення, яке винесено на розгляд та обговорення шістдесят четвертої сесії шостого скликання Крижанівської сільської ради. Але за результатами розгляду клопотання та проекту рішення від 27.03.2015 року депутатами висловлено свою позицію шляхом проведення голосування в результаті якого рішення не підтримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд, -

ухвалив:

Зобовязати Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області надати до суду до 22.06.2016 року належними чином засвідчену копію проекту рішення від 27.03.2015 року та належним чином засвідчену копію протоколу пленарного засідання шістдесят четвертої сесії шостого скликання Крижанівської сільської ради на якому розглядалось питання про виділення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вінська Н.В.
Справа № 504/2243/15-а
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2243/15-а
У Х В А Л А

22.06.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.04.2016 року зобовязано Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області надати до суду до 22.06.2016 року належними чином засвідчену копію проекту рішення від 27.03.2015 року та належним чином засвідчену копію протоколу пленарного засідання шістдесят четвертої сесії шостого скликання Крижанівської сільської ради на якому розглядалось питання про виділення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1

22.06.2016 року представник відповідача у призначене судове засідання не зявився та не надав витребувану судом інформацію без зазначення на то причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд, -.

УХВАЛИВ:

Зобовязати Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області надати до суду до 29 вересня 2016 року належними чином засвідчену копію проекту рішення від 27.03.2015 року та належним чином засвідчену копію протоколу пленарного засідання шістдесят четвертої сесії шостого скликання Крижанівської сільської ради на якому розглядалось питання про виділення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1

Попередити голову Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до ст. 382 КК України.

Наступне судове засідання призначити на 29 вересня 2016 року о 10:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вінська Н.В.
Справа № 504/3668/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3668/16-а
провадження №2-а/504/148/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок», про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок», про скасування рішення.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, оскільки існує реальна загроза заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача.

Вивчивши представлені матеріали, суддя приходить до висновку, що вимоги позивача про забезпечення адміністративного позову підлягають задоволенню, оскільки подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, а невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому завдати шкоди правам та інтересам позивача.

З метою забезпечення позовних вимог, керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Фоньанської сільської ради Лиманського району Одеської області №177 від 30.08.2016 року «Про демонтаж стаціонарних тимчасових споруд на території КП «Фонтанської сільської ради» Фонтанський ринок».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення або з дня її отримання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя П.В. Добров
Справа № 504/3669/16-а
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3669/16-а
провадження №2-а/504/147/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок», про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок», про скасування рішення.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, оскільки існує реальна загроза заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача.

Вивчивши представлені матеріали, суддя приходить до висновку, що вимоги позивача про забезпечення адміністративного позову підлягають задоволенню, оскільки подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, а невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому завдати шкоди правам та інтересам позивача.

З метою забезпечення позовних вимог, керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Фоньанської сільської ради Лиманського району Одеської області №177 від 30.08.2016 року «Про демонтаж стаціонарних тимчасових споруд на території КП «Фонтанської сільської ради» Фонтанський ринок».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення або з дня її отримання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя П.В. Добров