Справа № 697/2298/16-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 697/2298/16-а
провадження № 2-аво/697/18/16
УХВАЛА

Іменем України

28.12.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області питання про виправлення описки в постанові Канівського міськрайонного суду від 22.12.2016 по справі № 697/2298/16-а, з власної ініціативи суду,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 Канівським міськрайонним судом винесено постанову про визнання протиправними дії Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям та зобов'язано Канівське обєднане управління пенсійного фонду Черкаської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 форми, із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця за відповідною посадою, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року посадових окладів.

В постанові суду допущена описка, а саме зазначно: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений останньою під час розгляду справи у суді в розмірі 551,20 грн.», а потрібно: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.».

Сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, поважності причин неявки суду не надали, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що в постанові Канівського міськрайонного суду від 22.12.2016 по справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобовязаннявидати довідку про заробітну плату з відповідача помилково стягнуто судовий збір на рахунок позивача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2016 по справі № 697/2298/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобовязаннявидати довідку про заробітну плату.

В резолютивної частини замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений останньою під час розгляду справи у суді в розмірі 551,20 грн.», зазначити - «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі Канівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.».

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з моменту її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О . М . Льон