overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 609/1632/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1632/16-а
У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши під час відкриття провадження матеріали адміністративної справи №609/1632/16-а від 26.12.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року , поновлення строку звернення до суду .

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року, поновлення строку звернення до суду .

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є

підстави для її задоволення).

Позивачкою подано адміністративний позов 26 грудня 2016 року, позовні вимоги стосуються періоду 01 квітня 2015 року .

В позовній заяві позивачка навела поважними такі причини, як повідомлення відповідачем про припинення пенсії від 07.09.2016 року.

Вважаю, що наведенні позивачкою причини слід визнати поважними , оскільки дійсно до позовної заяви додано лист відповідача від 07.09.2016 року про припинення виплати пенсії.

За вказаних обставин слід поновити строк звернення із позовом до суду та відкрити провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року .

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року до судового розгляду на 04 січня 2017 року на 11.00 год.

Справа буде слухатися в складі головуючої судді Ящук Т.М. , з участю секретаря Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 609/1633/16-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1633/16-а
У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши під час відкриття провадження матеріали адміністративної справи №609/1633/16-а від 26.12.2016 р. за позовом ОСОБА_1»юка ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 10.11.2015 року , поновлення строку звернення до суду .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4»юк П.М. звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 10.11.2015 року, поновлення строку звернення до суду .

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 26 грудня 2016 року, позовні вимоги стосуються періоду 10 листопада 2015 року .

В позовній заяві позивач навів поважними такі причини, як повідомлення відповідачем про припинення пенсії від 27.05.2016 року.

Вважаю, що наведенні позивачем причини слід визнати поважними , оскільки дійсно до позовної заяви додано лист відповідача від 27.05.2016 року про припинення виплати пенсії.

За вказаних обставин слід поновити строк звернення із позовом до суду та відкрити провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1»юку ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовом до ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 10.11.2015 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1»юка ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 10.11.2015 року .

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»юка ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 10.11.2015 року до судового розгляду на 05 січня 2017 року на 11.00 год.

Справа буде слухатися в складі головуючої судді Ящук Т.М. , з участю секретаря Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 673/1215/16-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1215/16-а
Провадження № 2-а/673/45/16
У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Після одержання вказаної позовної заяви, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105 та 106 КАС України, суд зясував, чи подана вона особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108 та 109 КАС України, відсутні.

Разом з тим, з огляду на характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що з метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказану адміністративну справу, необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.. 111 КАС України, попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом розумного строку з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110 та 111 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Призначити дану адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.11.2016 року о 16 год. 20 хв. в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі головуючого - судді Дворніна О.С. та при секретарі судового засідання Болишевій М.О.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати до суду в зазначений строк до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а для відповідача субєкта владних повноважень, зазначити обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1148/16-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1148/16-а
Провадження № 2-а/673/38/16
У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

що діє як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

В ході підготовки справи та врегулювання спору до судового розгляду було зясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, а також розяснено сторонам можливості щодо примирення.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Сторони проти призначення даної адміністративної справи до судового розгляду не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2016 року о 16 год. 50 хв. в залі судових засідань № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 673/1068/16-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1068/16-а
Провадження № 2-а/673/34/16
У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області,

що діє як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

В ході підготовки справи та врегулювання спору до судового розгляду було зясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, а також розяснено сторонам можливості щодо примирення.

Сторони проти призначення даної адміністративної справи до судового розгляду не заперечують.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Летичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій та рішення протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2016 року о 16 год. 40 хв. в в залі судових засідань № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 673/1446/16-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1446/16-а
Провадження № 2-а/673/57/16
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Ягодіної Т.В.

при секретарі Ясінській М.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Ухвалою Деражнянського районного суду від 07 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2. зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які з них належить доказувати;

4. вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110,111,121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 29 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1555/16-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1555/16-а
Провадження № 2-а/673/58/16
У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Ягодіної Т.В.

при секретарі Ясінській М.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою Деражнянського районного суду від 28 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2. зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які з них належить доказувати;

4. вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110,111,121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіпризначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 03 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/6188/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6188/16-а
Номер провадження 2-а/676/248/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання провести перерахунок пенсії ,-

встановив:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний даному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення неправомірним, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д
Справа № 676/6172/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6172/16-а
Номер провадження 2-а/676/247/16
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РВП Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 РВП Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Суд з власної ініціативи замінює первинного відповідача ОСОБА_2 РВП Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області , належним відповідачем ОСОБА_3 управління національної поліції в Хмельницькій області, яке знаходиться за адресою : м. Хмельницький вул. Зарічанська, 7, індекс 29017.

Керуючись ст.52 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РВП Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , первинного відповідача ОСОБА_2 РВП Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, належним ОСОБА_3 управління національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В
Справа № 676/6116/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6116/16-а
Номер провадження 2-а/676/241/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

28 грудня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кам»янець- Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 05 січня 2017 року на 15-15 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1