Справа № 2-а-778/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ»про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому зазначили, що їм на праві спільної сумісної власності належить садовий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ГО «Заря-1», вул.Цвіточна,буд. №21. В цьому будинку з серпня 2011 року вони постійно проживають і іншого житла не мають. Відповідачі відмовили їм в реєстрації їх за місцем постійного проживання.

Вважаючи, що зазначеними діями відповідачів порушуються їх законні права на вибір місця проживання, позивачі просили визнати ці дії неправомірними та зобовязати відповідача КП «Овідіопольське РБТІ»зареєструвати будинкову книгу на належний їм садовий будинок, а Овідіопольський РВ ГУМВС та Молодіжненську сільську раду зареєструвати їх за зазначеною вище адресою.

Молодіжненська сільська рада і Овідіопольський РВ ГУМВС просили розглянути справу без участі їх представників.(а.с. 31-32)

Представник КП «Овідіопольське РБТІ»належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання на прибув, а тому справа розглянута судом без його участі. (а.с. 34)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.33 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.

У відповідності до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення,придатне для проживання в ньому.

Право власності позивачів на садовий будинок підтверджується договором купівлі-продажу та витягом про реєстрацію цього права. (а.с.13-15)

З висновку експертного дослідження слідує, що садовий будинок позивачів підключений до системи водопостачання, газопостачання, забезпечений електричною енергією, каналізацією, тобто відповідає всім вимогам для житлового будинку і придатний для постійного проживання. (а.с. 25-29)

З серпня 2011 року позивачі постійно проживають садовому будинку.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що відмова відповідачів в реєстрації позивача за зазначеною вище адресою є незаконною, суперечить наведеним вище положенням Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», ст. 29 ЦК України, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,11,99-100, 158-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 і ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії начальника КП «Овідіопольське РБТІ»та зобовязати його зареєструвати будинкову книгу на належний ОСОБА_2 і ОСОБА_1 садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ГО «Заря-1», вул. Цвіточна, буд. №21.

Зобовязати Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області і Молодіжненську сільську раду Овідіопольського району зареєструвати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за місцем їх постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ГО «Заря-1», вул. Цвіточна, буд. №21.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_3