Справа № 742/3147/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 742/3147/16-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зобов»язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано неправомірними дії Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Закону України «Про Національну поліцію», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», ч.16 ст.43, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 19,22,64 Конституції України; зобов»язано Голову ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Закону України «Про Національну поліцію», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», ч.16 ст.43, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 19,22,64 Конституції України

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 14 листопада 2016 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Однак, до апеляційної скарги не додано документу про повноваження особи, яка її підписала, а саме, представника голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області. При цьому, строк дії довіреності, що міститься в матеріалах справи сплинув.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 14 січня 2017 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська