Справа № П/811/104/16(2-аn/811/12/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Головуючий у 1 інстанції Притула К.М.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2016 рокусправа № П/811/104/16
приміщення суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети Правда, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання Лащенко Р.В., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі №П/811/104/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі - відповідача-1), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі відповідач-2) про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі №П/811/104/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області №383 о/с від 06.11.2015 року в частині звільнення майора міліції ОСОБА_2 з 06.11.2015 року з посади старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Світловодського міського відділу (з обслуговування міста Світловодськ та Світловодського району) УМВС України в Кіровоградській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 г (через скорочення штатів).

Поновити ОСОБА_2 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Світловодського міського відділу (з обслуговування міста Світловодськ та Світловодського району) УМВС України в Кіровоградській області з 06.11.2015 року.

Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 року по 06.11.2016 року в розмірі 15696 грн. 43 коп., що є сумою без урахування всіх обовязкових платежів, передбачених діючим законодавством.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Світловодського міського відділу (з обслуговування міста Світловодськ та Світловодського району) УМВС України в Кіровоградській області з 06.11.2015 року та присуждення виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 2699 грн. 28 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 21 грудня 2016 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Потанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

ОСОБА_3