Справа № 173/2308/16-а
Суддя: Бурхан С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/2308/16-а
Провадження №2-а/173/43/2016
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що одним з відповідачів є Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро.

Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Одним з відповідачів у даній справі є Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро.

У відповідності до п. 1. Положення про Департамент патрульної поліції Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро є органом державної влади, а тому дана справа має розглядатися окружним адміністративним судом.

Таким чином справа за цим позовом не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції України у місті Дніпро та інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Бурхан