Справа № 176/2603/15-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2603/15-а
провадження №2-а/176/41/16
у х в а л а

28 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" до Виконавчого комітету"Жовтоводської міської ради" з третіми особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року, позивач КП "Жовтоводськтепломережа" звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20 серпня 2015 року №384 "Про самовільне відключення мешканців від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуальних систем опалення і гарячого водопостачання в квартирах житлового фонду міста". Визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20 жовтня 2015 року №472 "Про врегулювання питань щодо самовільного відключення мешканців від мереж централізованого опалення в багатоквартирних будинках м. Жовті Води". Визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 26 жовтня 2015 року №513 "Про врегулювання питання щодо власників квартир, які самовільно від'єдналися від мережі централізованого опалення в багатоквартирних будинках м. Жовті Води у зв'язку з встановленням індивідуального опалення в окремих власних приміщеннях. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив долучити до матеріалів справи додаткові докази у звязку з цим розгляд справи просив відкласти, надавши можливість іншим учасникам судового засідання ознайомитись з долученими документами.

Інші учасники судового засідання, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання також не зявилися.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, про відкладання розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" до Виконавчого комітету"Жовтоводської міської ради" з третіми особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33.про визнання протиправними та скасування рішень - відкласти на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек