Справа № 803/1669/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2016 року№ 876/10488/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від "05" грудня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із постановою у даній справі, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 187 КАС України, а саме незрозуміло зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

У апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 05.12.2016 р., проте така постанова в матеріалах справи відсутня. Натомість, у справі наявна постанова суду першої інстанції від 29.11.2016 р.

Таким чином, апелянту слід уточнити свої вимоги до суду апеляційної інстанції шляхом зазначення вірної дати оскарженої постанови або надіслати до суду апеляційної інстанції постанови від 05.12.2016 р.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлений статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, то у відповідності до ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка б відповідача вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України .

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 р. у адміністративній справі № 803/1669/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В.В.