overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 691/1040/16-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1040/16-а
провадження № 2-а/691/69/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

22 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність справи, потребу в часі для складання повного тексту постанови суду, повязану з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде проголошено 27 грудня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.2, 4, 6, 14, 17, 18, 71, 94, 99, 159-163, 167, 185, 186 КАС України, -

постановив :

Позов задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови від 08 вересня 2016 року №3253/03 у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 без урахування підвищення заробітної плати державних службовців відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року №1013 протиправними.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09 грудня 2015 року "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" згідно довідки виконавчого комітету Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області №801 від 22 серпня 2016 року із збереженням 70% нарахування пенсії, з 01 вересня 2016 року

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 691/1405/16-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1405/16-а
провадження № 2-а/691/78/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

22 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаській області про оскарження дій Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії, -

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаській області про оскарження дій Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії.

Зважаючи на складність справи, потребу в часі для складання повного тексту постанови суду, повязану з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде проголошено 27 грудня 2016 року о 16 годині 50 хвилин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.2, 4, 6, 14, 17, 18, 71, 94, 99, 159-163, 167, 185, 186 КАС України, -

постановив :

Позов задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови від 22 липня 2016 року №2675/03 у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 без урахування підвищення заробітної плати державних службовців з 01 грудня 2015 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів від 09 грудня 2015 року №1013 протиправними.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця на підставі ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №3723 і постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09 грудня 2015 року "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" згідно довідки Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області області №41 від 12 липня 2016 року із збереженням 80% нарахування пенсії, з 01 серпня 2016 року

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 693/1388/16-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1388/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29.12.2016 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Заява подана з дотриманням ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Шимчик
Справа № 691/537/16-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/537/16-а
провадження № 2-а/691/16/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

20 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Зважаючи на складність справи, потребу в часі для складання повного тексту постанови суду, повязану з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде проголошено 23 грудня 2016 року о 16 годині 45 хвилин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 14, 17, 18, 71, 94, 99, 159-163, 167, 185, 186 КАС України, -

постановив :

позов задоволити частково.

Визнати неправомірним рішення від 12 лютого 2016 року №49/м-10 Головного управління Пенсійного Фонду України у Черкаській області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки №20 від 28 січня 2016 року про щомісячну доплату за несення служби у зоні відчуження, яка передбачена ст.39,ст.40 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та видана відділом зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням довідки №20 від 28 січня 2016 року про щомісячну доплату за несення служби у зоні відчуження, яка передбачена ст.39,ст.40 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та видана відділом зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області починаючи з 26 лютого 2016 року

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 691/666/16-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/666/16-а
провадження № 2-а/691/23/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

22 грудня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаській області про оскарження дій Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії, -

встановив :

ОСОБА_2звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаській області про оскарження дій Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку пенсії.

Зважаючи на складність справи, потребу в часі для складання повного тексту постанови суду, повязану з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде проголошено 27 грудня 2016 року о 16 годині 25 хвилин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.2, 4, 6, 14, 17, 18, 71, 94, 99, 159-163, 167, 185, 186 КАС України, -

постановив :

Позов задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області щодо відмови від 19 липня 2016 року №2606/03 у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 без урахування підвищення заробітної плати державних службовців відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року №1013 протиправними.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09 грудня 2015 року "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" згідно довідки Управління Державної Казначейської Служби України у Городищенському районі Черкаської області від 13 липня 2016 року №06-18/506 із збереженням 81% нарахування пенсії, з 01 липня 2016 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області м.Городище, вул.Миру №119 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Постишева, №29/2 м.Городище Черкаської області 551,20 грн. судового збору

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 692/1052/16-а
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1052/16-а
Провадження № 2-а/692/29/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2014 року смт. Драбів.

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П. розглянувши адміністративний позов КП « Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства » до виконавчого комітету Драбівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 24.10.2016 року № 72 , -

в с т а н о в и в :

Позивач КП « Драбівське ВУЖКГ» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 24.10.2016 року № 72 « Про призначення управителя багатоквартирних будинків ».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України

Спір підвідомчий суду.Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті без проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов КП « Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства » до виконавчого комітету Драбівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 24.10.2016 року № 72.

Судове засідання по справі призначити та провести о 10 год 30 хв 01 лютого 2017 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду надіслати позивачу та відповідачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_1
Справа № 693/1387/16-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1387/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29.12.2016 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Заява подана з дотриманням ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Шимчик
Справа № 711/6818/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6818/16-а
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявив відвід суді з тих підстав що в ухвалі про витребування доказів по даній справі суд застосував ст.137 ЦПК України ,а не ст.110 КАС України ,а саме медичних документів з КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 « та порушив ч.1 ст.5 КАС України, ст.7 КАС України , позбавлення права позивача на ознайомлення з медичними документами ,які були повернуті представнику відповідача без участі сторін, а тому вважають за таких обставин ,що на несправедливе рішення та порушення прав позивача ,поставивши ОСОБА_1 завідомо у нерівне становище з іншими учасниками процесу, зокрема з відповідачем МСЕК №2 м. Черкаси, перелічені вище дії судді свідчать про упереджене та непрофесійне ставлення до розгляду справи з порушенням прав позивача та зацікавленості в результатах розгляду справи та прийняття прогнозовано рішення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі , суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини на які посилається в заяві позивач ОСОБА_1 не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнівів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст. 27,28,30-31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кази дуб О.Г. по справі позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 702/1197/16-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1197/16-а
Провадження № 2-а/702/63/16
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

28 грудня 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року у справі відкрито скорочене провадження.

Відповідачем подано заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінюючи повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, вони потребують з»ясування в ході судового розгляду, зокрема в частині залучення до участі у справі належного відповідача та з»ясування питання даних довідки, на підставі яких позивач просить здійснити перерахунок пенсії, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мазай Н.В.