Справа № 806/3005/16
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

28 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/3005/16

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, ОСОБА_2, Відділу Державної реєстрації Житомирської районної державної аадміністрації Житомирської області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області скасувати декларацію про готовність об'єкту (житлового будинку по вул.Жовтневій, буд. 15а, с.Малинище, Житомирського району) до експлуатації за номером ЖТ 39 від 28.11.2016;

- зобов'язати Відділ Державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області скасувати реєстрацію 100% житлового будинку та господарських будівель по вул. Жовтневій, буд.15а в с.Млинище, Житомирського району, реєстраційний номер 220 від 29.11.2016 зареєстрований за ОСОБА_2.

Адміністративний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на таке.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 26.09.2015, надалі - Закон), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - Закон), встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №7 від 26.12.2016 в сумі 551,20 грн.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. (551,20 грн. х 2 вимоги - 551,20 грн.) за такими реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____________(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, .

Також, позивачем в позовній заяві одним з відповідачів зазначено фізичну особу ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 КАС України відповідачем по адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень (орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень), а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. В ч. 3 ст. 50 зазначеного Кодексу вказано, що відповідачем у адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

З огляду на викладене випливає, що фізична особа ОСОБА_2 не може бути відповідачем в даній адміністративній справі, а тому позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, її копій приведених у відповідність з вимогами КАС України та чинного законодавства щодо визначення фізичної особи відповідачем.

Крім того, разом із позовною заявою до суду було подано клопотання про забезпечення позову, в якому ОСОБА_1 просить:

- зупинити дію реєстраційного номеру 8220 від 29.11.2016 на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські приміщення по вул.Жовтневій, буд.15а, с.Млинище Житомирського району у Відділі Державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до вступу постанови суду в законну силу.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З врахуванням викладеного, за клопотання про забезпечення позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 413,40 грн. на вищезазначені в ухвалі розрахункові реквізити.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 13 січня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк