overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/14258/16-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Вступна та резолютивна частина/

28.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 8, 9, 11, 17, 18, 71, 161, 162 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити пенсію у зв"язку з втратою годувальника ОСОБА_3, незаконними.

Зобов"язати Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у звязку з втратою годувальника - матері ОСОБА_3 з дати смерті годувальника 26.12.2015 року до досягнення ним 23 років, тобто до 23.12.2023 року.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук
Справа № 295/14258/16-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.11.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судове засідання, яке відбудеться під головуванням судді Н. Ф. Слюсарчук, на 10:00 год. 19.12.2016 року в залі № 2-Б-2 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

15.11.2016 року Справа № 295/14258/16-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Житомирське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області

Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання Богунського

районного суду м.Житомира І.С. Андрушко
Справа № 295/15606/16-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 8, 9, 11, 17, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку і виплаті пенсії з його грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 призначеної пенсії, починаючи з 01.10.2016 року, з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, винагороди за участь в АТО та дві разових премії, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно довідки № 1874/29/01-2016 від 07.10.2016 року, виданої Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/15597/16-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання відповідача по справі перерахувати пенсію відповідно до чинного законодавства, -

Керуючись Законом України «Про державну службу», ст.ст. 6, 17-19, 104, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з врахуванням складових його заробітної плати, з яких сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян до заробітку для обчислення пенсії, у відповідності до довідки, виданої Виконавчим комітетом Житомирської міської ради від 03.10.2016 року № 96, з 01.10.2016 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в сумі 551 грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/15648/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26.12.2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
13.12.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.
Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.
Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.
Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. М. Семенцова
Справа № 295/15610/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.12.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. М. Семенцова
Справа № 295/14042/16-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нараховувати та виплачуваити з 01.04.2016 року в повному обсязі, без обмеження кінцевої дати, у розмірі перерахованому відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2016 року у справі № 295/6238/16-а та раніше поданих документів, при первинному призначенні пенсії 31.12.2015 року та стягнути з відповідача заборгованість у виплаті нарахованої, але не виплаченої згідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2016 року у справі № 295/6238/16-а пенсії з 01.04.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 11759 грн. 37 коп., яка була перерахована після 01.04.2016 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач надав заперечення проти позову, у яких позовні вимоги не визнав, також зазначив, що рішення суду в частині проведення перерахунку виконано відразу, та продовжується в подальшому. Сума доплати за період з 01.04.2016 р. по 31.11.2016 р. становить 13529,44 грн. Станом на 30.11.2016 р. по справі № 295/6238/16-а включена в загальну потребу по рішенню судів. Крім того доплата у розмірі 13529,44 грн. за період з 01.04.2016р. по 30.11.2016р. буде зарахована на рахунок пенсіонера в грудні 2016р. разом з поточною пенсією.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 8,19,22, 152 Конституції України, Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб, ст.ст. ст.ст. 8,9, ч. 2 ст.11,17, 71, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВА:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язати вчинити певні дії, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Перекупка
Справа № 275/369/15-а
Суддя: Руденко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/369/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденка В. О. , з участю секретаря Довгаленко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про винесення додаткового рішення по стягненню судових витрат з відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

28 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із завою про залишення без розгляду його заяви про винесення додаткового рішення.

З огляду на вищевикладені обставини, відповідно до ст.11, 12, 168 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву про винесення додаткового рішення з питання стягнення судових витрат з відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії до Каховської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 278/3143/16-а
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №278/3143/16-а
УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі та інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий Житомирському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 11, 107, 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Житомирі та інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 16-50 год. 16 січня 2017 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: О.М. Дубовік
Справа № 295/11724/16-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нараховувати та виплачувати в повному обсязі, без обмеження кінцевої дати, у розмірі перерахованому відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2016 року та постанови Житомирського апеляційного суду м. Житомира від 11.04.2016 року по справі № 295/17631/15-а та раніше поданих документів, при призначенні пенсії 26.09.2015 року та стягнути з відповідача заборгованість у виплаті нарахованої, але не виплаченої згідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2016 року та постанови Житомирського апеляційного суду м. Житомира від 11.04.2016 року по справі № 295/17631/15-а пенсії з 01.10.2015 року по 31.04016 року в сумі 17802,09 грн., яка була перерахована після 01.04.2016 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач не надав суду свої заперечення проти позову.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 8,19,22, 152 Конституції України, Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб, ст.ст. ст.ст. 8,9, ч. 2 ст.11,17, 71, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВА:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Перекупка