Справа № 711/6818/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6818/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 заявив відвід суді з тих підстав що в ході розгляду заяви про забезпечення позову не зупинила виконання незаконного рішення Головного управління пенсійного фонду України і в Черкаській області щодо перерахунку пенсії з 01.06.2016 року ,незважаючи ,що незаконні дії відповідачів оскаржують ся в суді ,призначено судом не передбачену законом судово-медико-соціальну експертизу, виконання якої покладено на державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України ,який не є експертною установою ,чим знову порушено закон щодо розумних строків розгляду справи. Крім того суддя Кази дуб О.Г. на його неодноразові клопотання про надання матеріалів форми 088/0 УСБУ в Черкаській області в ознайомленні відмовила в порушення ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року безпідставно визнала їх службовою та конфіденційною інформацією з обмеженим доступом ,що є прямим порушенням його прав що виходить за межі судді повноважень.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заперечував в задоволенні клопотання ,оскільки відповідно до п.2ст.15 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 року в ньому зазначено можливо надавати нормативно правові документи для ознайомлення, окрім внутрішньо-організаційних. Форма 088/0 це внутрішньо організаційний документ СБУ, які були направлені судом для огляду ОСОБА_1 для МСЕК. Тому просив відмовити.

Представник Управління СБ України в Черкаській області просила у відводі відмовити , оскільки матеріали справи 088/0УСБУ не є матеріалами адміністративної справи, відвід безпідставний.

Представник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення відводу .

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі , суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини на які посилається в заяві позивач ОСОБА_1 не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнівів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст. 27,28,30-31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кази дуб О.Г. по справі позовом ОСОБА_1 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4