Справа № 820/6604/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23.12.2016 року № 820/6604/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державної реєстрації Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії: реєстраційну дію №4003425 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №5003425 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №6003425 від 29.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №7003425 від 30.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №8003425 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №9003425 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №0003425 від 13.10.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №1003425 від 03.11.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №2003425 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Транснова".

23.12.2016 до суду через канцелярію надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи.

Представники відповідача та третьої особи - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", суд вважає необхідним залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі - задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" (03164, м. Київ, вул. Наумова, 23б, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державної реєстрації Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Направити товариству з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" копію ухвали та розяснити, що воно має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 27 грудня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников