Справа № 336/4554/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/4554/16-а
пр. № 6-а/336/69/2016
Ухвала

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І. при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заяву Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про розяснення постанови суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком із застосуванням при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням вже сплачених сум.

09.12.2016 року УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, у якій відповідач, посилаючись на те, що в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року не зазначено з якої дати позивачеві потрібно призначити пенсію, тому не зрозуміло як виконувати постанову суду, просить роз'яснити, з якої дати повинно бути призначено пенсію під час виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, направили до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

В силу вимог ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що заява може бути задоволена у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, своєю ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконано, або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до примусового виконання.

Згідно з ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Відповідно до копії заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя з заявою про призначення йому пенсії за віком 18.07.2016 року, отже суд вважає, що саме з цієї дати позивачеві слід призначити пенсію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про роз'яснення постанови суду задовольнити.

Роз'яснити, що під час виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2016 року про зобов'язання призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком таку пенсію ОСОБА_1 належить призначити та виплачувати з 18 липня 2016 року, тобто за дати звернення з відповідною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк