overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/5636/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5636/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та на підставі ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області.

Справу слухати о 13-00 годині 17 січня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони по справі, третіх осіб.

Копію ухвали та копію позову направити третім особам.

Суддя
Справа № 264/5457/16-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5457/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький адміністративний апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 264/7204/16-а
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7204/16-а
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 264/7204/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кальміуському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити о 08.15 годині 05 січня 2017 року.

Запропонувати відповідачу до призначеної дати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкта владних повноважень - відповідача зобобов'язати надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Іванченко А.М. одноособово.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 233/5636/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5636/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Враховуючи викладене, з метою всебічного розгляду справи та на підставі ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу слухати о 13-00 годині 17 січня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони по справі, третіх осіб.

Копію ухвали та копію позову направити третім особам.

Суддя
Справа № 233/4039/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення до Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації (Департамент соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації) документів на підставі яких йому було видане посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи №_033295 від 09.12.1994 року, посвідчення інваліда ЧАЕС серії Б №_381066 і вкладки до посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи №_140683 від 22.03.2000 року та зобовязати відповідача направити до Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації (Департамент соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації) документи на підставі яких йому було видане посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи № _033295 від 09.12.1994 року, вкладка до цього посвідчення №_140683 від 22.03.2000 року, та посвідчення інваліда ЧАЕС серії Б №-381066 від 20.07.2006 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 22 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду відповідно до ч.4 ст.99, ст.ст. 100, 155 КАС України через пропуск позивачем строку звернення до суду, але питання про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 551,20 грн. вирішене не було.

У звязку із залишенням справи без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 2283/з6 ПАТ КБ «Правекс-банк» від 16 серпня 2016 року, де сплата судового збору у вказаному розмірі проведена платником ОСОБА_1 отримувачу УДК у м.Костянтинівка, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецької області в м.Донецьк, код банку 834016, розрахунковий рахунок 0058.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути позивачу - ОСОБА_1, сплачений ним за квитанцією № 2283/з6 ПАТ КБ «Правекс-банк» від 16 серпня 2016 року судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок з розрахункового рахунку № 0058.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 234/15855/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/346/16
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи і призначення її

до судового розгляду

31 жовтня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання рішень та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання рішень та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04 листопада 2016 р. о 13-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Н.М. Пікалова
Справа № 234/18295/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/413/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

05 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву визнано за можливе розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 183-2 КАС України «Скорочене провадження».

Керуючись ст.ст. 88, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

Розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позову та доданих документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу про його право згідно ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та доданих документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Зазначені заперечення проти позову чи заява про його визнання мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. При відсутності заперечені чи заяв відповідача рішення по справі приймається судом на підставі оцінки повідомлених позивачем обставин та наявних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/17159/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/378/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

06 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: представника позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 08 год. 50 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/17157/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/377/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

06 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: представника позивача, відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, до розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 08 год. 40 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/18294/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/412/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

05 грудня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Краматорському міському суду, позовну заяву визнано за можливе розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 183-2 КАС України «Скорочене провадження».

Керуючись ст.ст. 88, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

Розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позову та доданих документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу про його право згідно ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та доданих документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Зазначені заперечення проти позову чи заява про його визнання мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. При відсутності заперечені чи заяв відповідача рішення по справі приймається судом на підставі оцінки повідомлених позивачем обставин та наявних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/18160/16-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/411/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

02 грудня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Краматорську та м.Словянську про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року до суду надійшов вказаний позов.

В порушення ст.106 ч.2 КАС України в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надані докази, а в разі неможливості їх надання, позивачем не зазначені докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ст.106 ч.3 КАС України до позову не додано його копії для вручення відповідачу.

В порушення ст.106 ч.4 КАС України позов не підписаний позивачем.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, позовну заяву згідно ст.108 ч.1 КАС України слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Краматорську та м.Словянську про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23.12.2016 року для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко
Справа № 234/17714/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/402/16
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи і призначення її

до судового розгляду

19 грудня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, треті особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, треті особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 грудня 2016 р. о 10-15 год., про що повідомити сторони.

Суддя Н.М. Пікалова
Справа № 234/14431/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/316/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

21 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, керуючись ст.160 КАС України суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 28 грудня 2016 року.

Суддя: