overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 555/2627/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2627/16-а
Номер провадження 2-а/555/225/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 555/2630/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2630/16-а
Номер провадження 2-а/555/226/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 555/2639/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2639/16-а
Номер провадження 2-а/555/229/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 555/2644/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2644/16-а
Номер провадження 2-а/555/230/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 555/2645/16-а
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2645/16-а
Номер провадження 2-а/555/231/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

У відповідності до вимог ст. 182-2 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області, за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: А. Ю. Собчук
Справа № 561/818/16-а
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/818/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 грудня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., перевірив позовну заяву із доданими до неї документами на предмет виконання вимог ст. ст.104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах може бути застосоване скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову через канцелярію Зарічненського районного суду Рівненської області за адресою, 34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10.

Повідомити відповідачу, що справа у скороченому провадженні буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дідик А. В.
Справа № 561/817/16-а
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/817/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., перевірив позовну заяву із доданими до неї документами на предмет виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

При поданні позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі. Фактично оплачено судовий збір виходячи лише з однієї вимоги немайнового характеру. Заява про зменшення розміру судових витрат, звільнення від сплати, відстрочення, розстрочення до суду не надходила.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі, коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У позовній заяві зазначено дві окремі вимоги, а саме: визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача вчинити певні дії, що на підставі п. 1, 2 ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС України, Кодекс) належить вважати самостійними вимогами.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, п. п. 1, 2 ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви (оплатити судовий збір за другу вимогу до суду у розмірі 551,20 гривень) протягом 10-ти днів з дати отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява може бути залишена без розгляду та повернута до позивача разом із доданими до неї документами згідно ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дідик А. В.
Справа № 562/3233/16-а
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3233/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

26.12.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 14.30 год. 11.01.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2-а-5568/10
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5568/10
Провадження №6-а/333/238/16
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-5568/10.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-5568/10 призначити до розгляду в судовому засіданні 03.01.2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб. 19.

2. Копію цієї ухвали, а також повістку про виклик у суд надіслати заявнику.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 309/4053/16-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4053/16-а
Провадження № 2-а/309/138/16
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 грудня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Хустського районного суду з даною заявою, посилаючись на те, що 15 грудня 2016 року ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора з ДНСП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - було повернуто позивачу, а питання про повернення судового збору не вирішено.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закон України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551грн.20коп. за квитанцією №12 від 23 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 562/3245/16-а
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3245/16-а
У Х В А Л А

27.12.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, просив визнати відмову відповідача щодо виплати недоотриманої разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі встановленому ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобов'язати відповідача здійснити доплату одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2016 рік в розмірі 4450 грн.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. З аналізу зазначених норм вбачається, що початком перебігу строку звернення до суду є день коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків, про порушення своїх прав, а саме про неповну виплату грошової допомоги, позивач дізнався починаючи з 05.05.2016 року, оскільки вона повинна була бути йому нарахованою саме до цієї дати, тому суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом з пропуском шестимісячного строку на оскарження, який слід рахувати з 05.05.2016 року, який закінчився 05.11.2016 року. Питання про визнання поважними причини пропуску звернення до суду позивачем в позовній заяві не ставиться. За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 99-100, 155, 158-160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду. Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: