Справа № 761/28269/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/430/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Романчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві бат. № 3 роти № 10 Маркова Богдана Юрійовича, Заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Євдокимова Д.А., про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 серпня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві бат. № 3 роти № 10 Маркова Богдана Юрійовича (далі - Відповідач № 1), Заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Євдокимова Д.А. (далі - Відповідач № 2), про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Крім того, за змістом статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративний позов Позивач подав до суду 04 серпня 2016 року. Постанова про адміністративне правопорушення винесена Відповідачем від 21 березня 2016 року. Із матеріалів справи також вбачається, що Позивач звертався зі скаргами на дії Відповідача до Управління патрульної поліції у м. Києві та до прокуратури. Проте, вказана постанова була залишена без змін, про що Позивачеві було повідомлено листом від 12 травня 2016 року. Разом з тим, адміністративний позов Позивачем було пред'явлено лише 04 серпня 2016 року. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку Позивач не подавав, у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві бат. № 3 роти № 10 Маркова Богдана Юрійовича, Заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Євдокимова Д.А., про визнання дій протиправними та скасування постанов - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :