Справа № 202/8082/16-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8082/16-а
Провадження № 2-а/202/252/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України. Частиною першою вказаної статті визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

По даній справі позов предявлено до Державної казначейської служби України. Згідно сформованих позивачем позовних вимог, вона просить визнати дій відповідача, повязані з невиконанням рішення суду неправомірними та зобовязати виконати рішення суду. Стягнути з відповідача компенсацію втрати частини доходу у звязку з порушенням строків виплати.

Відповідач Державної казначейської служби України є органом державної влади.

До компетенції відповідача по справі не входить вирішення питань з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Частина 1 ст. 18 КАС України, не містить окремо визначеного положення про підсудність адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів Державного казначейства України по виконанню рішень судів у справах, передбачених ч. 1 ст. 18 КАС України.

Тому враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 18 КАС України, суд дійшов висновку про те, що справи за участю відповідача Державного казначейства України, як органу державної влади, предметно підсудні окружним адміністративним судам незалежно від рішення, дій чи бездіяльності таких органів щодо виконання ними рішень судів, в тому числі і у справах, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана заява не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу та розяснити, що з позовом вона може звернутися до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волошин Є.В.