Справа № 812/1662/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1662/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Інформаційним листом Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 визначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем, в якості документу про сплату судового збору, надано платіжне доручення № 826 від 28.10.2016, яке не містить підпису уповноваженої посадової особи банку, печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З огляду на вищенаведене, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 лютого 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду платіжного доручення № 826 від 28.10.2016, яке містить підпис уповноваженої посадової особи банку, печатку установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1