Справа № 21099/08
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

29 грудня 2016 р. №21099/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 21099/08 за адміністративним позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником, Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, 26.12.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова на управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова по справі №2а-21099/2008 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року в сумі 26536,92 грн. з ТОВ ФПК "Укренергосоюз".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись положеннями ст.ст. 41, 128 КАС, вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, що регулюються правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову від 09.12.2008 року у справі № 2-а-21099/2008 про задоволення позовних вимог за адміністративним позовом Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області (прокуратура Орджонікідзевського району м. Харкова) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському (нині - Індустріальному) районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промилової компанії "Укренергосоюз" про стягненя заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008 року в сумі 2536,92 грн.

На даний час виконавчий лист у справі № 2-а-21099/2008 перебуває на виконанні у Київському ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, виконавче провадження № 53141668.

З 09.07.2016 р. у зв'язку зі зміною юридичної адреси та відповідно до внесених змін до "Відомостей з реєстру страхувальників", Товариство з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" перебуває на обліку як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.п. 2.6 "Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу -підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Додатково повідомляємо, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 454 від 22.07.2016 р., з 11.11.2016 р. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перейменовано на управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 21099/08 за адміністративним позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53141668, що перебуває на виконанні у Київському ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському (нині - Індустріальному) районі м. Харкова (вул. Біблика, 36, м. Харків, 61089) на управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (ОСОБА_1, 5, Держпром, 2 під'їзд, 3 поверх, м. Харків, 61022, р/р 89 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) по справі № 2-а-21099/2008 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень місяць 2008 року в сумі 2536,92 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Спірідонов М.О.