overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/2238/16
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2238/16
Провадження № 2-а/601/66/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецького обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області.

Судове засідання призначити на 04 січня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 601/1803/16
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/1803/16
Провадження № 2-а/601/47/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області суд у складі:головуючого судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляди О.В.,

за участю позивача та його представника адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому залі суду м. Кременець адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області по відмові у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 грошової допомоги, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язати Кременецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошову допомогу, передбачену пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_4
Справа № 601/1839/16
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/1839/16
Провадження № 2-а/601/50/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області суд у складі:головуючого судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участю позивача та його представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому залі суду м. Кременець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання призначити та виплати пенсію за віком на пільгових умовах,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Кременецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» стаж його роботи на посаді: помічника машиніста тепловоза з 02.04.1980 року по 24.12.1984 року; помічника машиніста локомотиву з 01.04.1988 року по 30.07.1993 року, машиніста локомотиву транспортного цеху з 01.08.1993 року по 28.09.1995 року, помічника машиніста ломокотиву з 29.09.1995 року по 28.11.1996 року, машиніста локомотиву транспортного цеху з 29.11.1996 року по 21.05.2001 року з часу набуття ним права на пенсію за віком на пільгових умовах з 03 червня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 602/998/16-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/998/16-а
Провадження № 2-а/602/27/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"29" грудня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/998/16-а.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 16 год 00 хв 04 січня 2017 року.

Відповідачу Лановецькому обєднанню Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про його процесуальні права і обов`язки.

Крім цього, відповідачу пропонується подати в Лановецький районний суд до 03 січня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 604/1191/16-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1191/16-а
Провадження № 2-а/604/49/16
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2016 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1»як ОСОБА_2 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1»як Є.Г. 17 травня 2016 року звернулася до суду з позовом до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій відповідача щодо призначення йому пенсії неправомірними, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до ст.37-1 ЗУ «Про державну службу з 01 травня 2016 року у звязку з підвищення розміру заробітної плати працюючим держаним службовцям. Крім того просить поновити строк на звернення до суду та стягнути з відповідача суму судового збору.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2016 року даний адміністративний позов в частині звернення позивача до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій в частині предявлення позову, що поданий з порушенням строку звернення до суду з адміністративним позовом залишено без розгляду.

Разом із тим, щодо позовних вимог позивача, заявлених з дотриманням строків звернення до суду з адміністративним позовом щодо зобовязання відповідача проведення перерахунку пенсії слід відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки в даній частині позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1»як ОСОБА_2 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 23 січня 2017 року о 16-00 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 23 січня 2017 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 607/12106/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2016 Справа №607/12106/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.11.2016р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити до судового розгляду на 29 грудня 2016 року на 16год. 00хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до 21 вересня 2016року письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/15001/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.12.2016 Справа №607/15001/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи зменшення його розміру,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Тернопільської міської ради про визнання незаконною бездіяльності в частині повідомлення недостовірної інформації щодо відключення будинку №1 по вул. Малишка в м. Тернополі від мереж централізованого опалення.

Одночасно позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, відстрочення чи зменшення його розміру, посилаючись на важке матеріальне становище.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем вказано, що її сім»я складається із двох непрацездатних осіб, джерелом доходу яких є пенсія, сама вона отримує лише соціальну допомогу по догляду за престарілою особою, у зв»язку із чим сукупний дохід членів її сім»ї є меншим від законодавчо встановленого прожиткового мінімуму.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, приймаючи до уваги скрутне матеріальне становище позивача, суд вважає, що існують обґрунтовані підстави для відстрочення позивачу ОСОБА_3 сплати судового збору за подання адміністративного позову до Тернопільської міської ради про визнання незаконною бездіяльності в частині повідомлення недостовірної інформації, до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.88 КАС України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору у справі за адміністративним позовом до Тернопільської міської ради про визнання незаконною бездіяльності в частині повідомлення недостовірної інформації - до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 607/14923/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 Справа №607/14923/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення.

Крім того, позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду клопотання про забезпечення даного адміністративного позову.

Позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про відкликання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та клопотання про забезпечення даного адміністративного позову - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та клопотання про забезпечення даного адміністративного позову - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5
Справа № 607/12236/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 Справа №607/12236/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради зобовязання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права і інтереси сторін, а тому слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії, у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13294/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 Справа №607/13294/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 28.11.2016року ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 28.11.2016року. Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача - Тернопільське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, замість правильного Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Заяву обґрунтовує тим, що призначенням та перерахунком пенсій військовослужбовцям звільненим в запас займається Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.

За наведених обставин, суд, приходить до висновку, що в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 28.11.2016року слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 28.11.2016року задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 28.11.2016року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Тернопільський обласний військовий комісаріат про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, зазначивши правильну назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/14898/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 Справа №607/14898/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи ТзОВ «Ремонтно механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи ТзОВ «Ремонтно механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

Проте, до відкриття провадження по справі, 29.12.2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 надала суду заяву про повернення позову .

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 108 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи ТзОВ «Ремонтно механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук