Справа № 816/854/13-а
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/854/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.02.2013.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 про відкриття провадження у справі, в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду допущені описки у найменуванні позивача, які підлягають виправленню шляхом зазначення позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Плюс".

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 27 лютого 2013 року та в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 27 лютого 2013 року шляхом зазначення позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Плюс".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга