overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/6098/16-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/6098/16-а
Провадження №2-а/463/331/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, просить визнати неправомірними дії відповідача по прийняттю рішення про відмову врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за зразкове виконання трудових обовязків, індексації заробітної плати на підставі довідки про складові заробітної плати від 30.06.2016 № 07-09/129/16; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди за зразкове виконання трудових обовязків, індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії, тобто з 20.06.2013.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 450/343/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/343/16-а Провадження № 2-а/450/49/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 71, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати протиправним та скасувати відмову керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1.

Зобов'язати ВДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області внести зміни в актовий запис № 35, складений 24.06.1976 року про народження ОСОБА_1, а саме у графі відомості про батька виправити його (батька) національність з «українець» на «поляк».

Зобов'язати ВДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/343/16-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/343/16-а Провадження № 2-а/450/49/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до керівника ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2016 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся позивач ОСОБА_2 до керівника ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до керівника ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту та зобовязання внести зміни до актового запису.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області на 29.02.2016 р. о 17:45 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/8062/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8062/16-а
пр.№ 2-а/464/400/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.Р.

за участі секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції України, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 управління патрульної поліції м.Львова ОСОБА_5 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до пяти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Постанову інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 управління патрульної поліції м.Львова ОСОБА_5 серії АР №352014 від 11 жовтня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП скасувати ,а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУАП закрити.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 450/2468/15-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2468/15-а Провадження № 2-а/450/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області про встановлення факту неправильності запису в акті громадського стану та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту постанови суду здійснити протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8 - 12, 17, 69 71, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 10.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 до польської національності.

Зобов'язати ВДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 10.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши національність ОСОБА_1 10.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 «поляк».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/2824/16
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/2824/16
пр.№ 2-а/464/359/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді по суті поставлених запитань у інформаційному запиті №5 від 25.05.2016 року з приводу перевірки обєкта будівництва Демчук Г.М. за адресою м.Львів, вул.Козацька,11; зобовязати відповідача надати відповідь по суті запиту №5 від 25.05.2016 року - пункти 1, 2, 3, 4».

Заслухавши думку представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, позивач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явилась.

Так, 08.11.2016 року в судове засідання позивач не з`явилась, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із її перебування на лікуванні.

05.12.2016 року в судове засідання позивач не з`явилась, повторно подавши клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебування на лікуванні.

В наступне судове засідання 23.12.2016 року, позивач будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

З огляду на те, що позивач повторно не зявилась в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча:
Справа № 464/9235/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9235/16-а
пр.№ 2-а/464/492/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Львівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю житлово експлуатаційне підприємство «Стимул - Сихів» про демонтаж самочинно добудованого тамбура до квартир,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Львівська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю житлово експлуатаційне підприємство «Стимул - Сихів» про демонтаж самочинно добудованого тамбура до квартир.

Призначити судове засідання на 24 січня 2017 року о 16 год 00 хв., в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 464/6108/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6108/16-а
пр.№ 2-а/464/285/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до пяти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Постанову у справі про порушення митних правил №2362/20910/16 від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 - визнати протиправною та скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена в одному примірнику і зберігається у справі №464/6108/16-а.
Справа № 464/8459/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8459/16-а
пр.№ 2-а/464/441/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до пяти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 464/5248/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5248/16-а
пр.№ 2-а/464/239/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28.12.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 5 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2016р. серії ПС3 № 006840,-

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до пяти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 5 роти 2 батальйону УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2016р. серії ПС3 № 006840 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 452/3500/13-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3500/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,

встановив:

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, до судового розгляду на 12.00 год. 12 січня 2017 року, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 454/2992/16-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2992/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жвирківської селищної ради, третьої особи ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Зобов»язати виконавчий комітет Жвирківської селищної ради Сокальського району Львівської області вчинити дії щодо реєстрації ОСОБА_1, 27.07.1988р.н., ОСОБА_2, 09.04.1982р.н., неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 24.01.2015р.н., ОСОБА_5, 24.01.2015р.н., ОСОБА_6, 22.12.2008р.н. за фактичним місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович