Справа № 2а/0570/8934/2012
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8934/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строків

22 грудня 2016 року Справа № 2а/0570/8934/2012

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – Управління ПФ) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по травень 2012 року в сумі 43 159,91 гривень,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Управління ПФ надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначали, що виконавчий лист № 2а/0570/8934/2012, виданий 16 серпня 2012 року, направлено на виконання до Центрально – міського Відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області (далі – Відділ ДВС). У зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції оригінали виконавчих документів було втрачено, а сума заборгованості не стягнута. У зв’язку з тим, що заявник був змушений звертатися до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа, що зайняло певний час, просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а/0570/8934/2012.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області задоволені.

16 серпня 2012 року у справі видано виконавчий лист.

Постановою суду від 17 листопада 2016 року втрачене судове провадження відновлено частково в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року у справі видано дублікат виконавчого листа.

Управління ПФ просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв’язку з тим, що заявник був змушений звертатися до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа, що зайняло певний час, просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк.

Відповідно до статті 261 КАС України Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління ПФ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/8934/2012 до виконання поважними та поновити Слов’янському об’єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/8934/2012 до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.