Справа № 823/852/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

22 грудня 2016 року Справа № 823/852/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Гоголевій Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, ОСОБА_3 - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - позивач) з позовною заявою до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якій з урахуванням уточнених поховних вимог, просить стягнути кошти з відповідача, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 47 173 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 08.08.2016 зупинено провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства Черкасиінвестбуд Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 27.09.2016 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.09.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 18.10.2016.

В подальшому ухвалою від 18.10.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 01.11.2016.

01.11.2016 розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 06.12.2016.

Ухвалою суду від 06.12.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 22.12.2016.

22.12.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що представнику відповідача необхідний час для уточнення суми позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні також просила продовжити термін зупинення провадження у справі, у звязку з тим що необхідно уточнити суму податкового боргу.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про продовження зупинення провадження у справі та просилили його задовольнити.

Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 20.01.2017.

Керуючись статтями 102, 156, 158,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про продовження терміну зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/852/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 20.01.2017 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 27.12.2016.