Справа № 458/1325/15а,6а/458/4/16
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2016 року№ 876/8795/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2016р. про відмову в задоволенні подання про зміну порядку і способу виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2016р. в поданні Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області про зміну порядку і способу виконання постанови суду - відмовлено. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 18.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 24.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.12.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.11.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Львівській області на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 26.10.2016р. про відмову в задоволенні подання про зміну порядку і способу виконання постанови суду у справі № 458/1325/15а,6а/458/4/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ліщинський А.М.