Справа № П/811/1757/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2016 року Справа № П/811/1757/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

третя особа управління Казначейства у м.Кропивницькому

про визнання неправомірними дій, скасування постанови та стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа - Управління Казначейства у м. Кропивницькому, в якому просить суд:

1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 в частині обєднання виконавчого провадження №52979003 до зведеного виконавчого провадження №52979090;

2) скасувати постанову від 24.11.2016 року про обєднання виконавчого провадження №52979003 до зведеного виконавчого провадження №52979090, яку постановлено старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, на підставі виконавчого документу постанови старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 №52532979 від 06.10.2016 року

3) стягнути з рахунків Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкритих в Управлінні Казначейства у м. Кропивницькому на користь ОСОБА_1 понесені ним матеріальні збитки (витрати) в сумі 5000 (пять) тисяч гривень з урахуванням податків і додаткових банківських витрат.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивача зобовязано подати до суду: документ про сплату судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України "Про судовий збір"; уточнення в частині зазначення яким чином спірне рішення порушує права управління Казначейства у м.Кропивницькому; та уточнення позовних вимог у відповідності до ч.4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України .

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу зазначену у позові та отримано уповноваженою особою позивача 23.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 29.12.2016 року вимоги ухвали від 12.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа - Управління Казначейства у м. Кропивницькому про визнання неправомірними дій, скасування постанови та стягнення матеріальних збитків - визнати неподаною та повернути позивачеві.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук