overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-24-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
про відкриття провадження
29.01.2010 року суддя Іванківського районною суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи №2-а-24 за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАЇ по обслуговуванню Оболонського району У ДАЇ ГУ МВС України в м.Київ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України
Провадження у справі №2-а-24 2010 року відкрити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 02.02.2010 року на 09 год. 15 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується строк до 01.02.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.
Суддя:
Справа № 2-а-24-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-24/10р
УХВАЛА

' : І

З березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАЇ з обслуговування Оболонського району м.Київ Пилипчука ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовився.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений судовою повісткою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, від нього не надходило заяви про відкладення попереднього судового засідання.

Судом уточнено позовні вимоги позивача. Клопотань не надійшло.

Підготовче провадження слід вважати закінченим.

Керуючись ст. 121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годин 15 березня 2010 року.

Викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-25-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

25 січня 2010 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Дана заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема конкретно не викладено зміст позовних вимог, не надано доказів, які підтверджують позовні вимоги. Крім того не дотримано форми позовної заяви.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05 лютого 2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя:
Справа № 2-а-23-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

25 січня 2010 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському району Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Дана заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема конкретно не викладено зміст позовних вимог, не надано доказів, які підтверджують позовні вимоги. Крім того не дотримано форми позовної заяви.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05 лютого 2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя:
Справа № 2-а-18-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

17 січня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №157 Територіального виборчого округу №97 про включення до списку виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 12год.40хв. 17 січня 2009р.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-23-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

09 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахунку пенсії

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії.

Ухвалою від 25 січня 2010р. позов залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Заява не може бути прийнята судом, оскільки позивачкою не виконана ухвала суду від 25.01.2010р. про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути позивачці ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на шляхом подачі на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-19-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

17 січня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №157 Територіального виборчого округу №97 про включення до списку виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 13год. 17 січня 2009р.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-16-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

14 січня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко В.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київській області про визнання порушеним права на отримання доплат, пенсій та допомог

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПСЗН Іванківської РДА Київській області про визнання порушеним права на отримання доплат, пенсій та допомог.

Дана заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема конкретно не викладено зміст позовних вимог, не надано доказів, до позовної заяви додані копії документів достовірність яких ніким не засвідчена.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 січня 2010р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя:
Справа № 2-а-19-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Яковенко B.C., при секретарі Кулик A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної комісії № 157 територіального виборчого округу № 97 на невключення у списки виборців у виборах Президента України 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 17.01.2010 року він прибув на виборчу дільницю № 157, розташовану в смт.Красятичі, будинок культури за адресою вул. Жовтнева,84 для участі у голосуванні на виборах Президента України 2010 року і з*ясував, що він не включений до списків виборців.

Він є громадянином України, має постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 03.12 2009 року).

З яких причин він не включений до списків виборців йому не відомо. Посадові особи дільничної виборчої комісії відмовили йому у внесенні до списків виборців.

Позивач просить винести рішення, яким зобов*язати дільничну виборчу комісію № 157 територіального виборчого округу № 97 внести його у списки виборців на виборах Президента України 2010 року.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Додав, що завчасно він не звертався до виборчої комісії з метою перевірки наявності себе у списках виборців, оскільки своєчасно одержав повідомлення про запрошення на вибори.

Представник ДВК № 157 в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з листом у якому просить слухати справу у відсутності його представника.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали позову, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 2, 32, 35, 149 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося 18 років, до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються виборці, які мають право голосу, та виборча дільниця яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Згідно паспорту позивача та довідки Красятицької селищної ради позивач проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно він повинен бути включена до списків виборців ДВК № 157.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 32, 35, 91, 93 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 160, 176 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобов*язати дільничну виборчу комісію № 157 територіального виборчого округу №97 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СК № 285712, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у списки виборців у виборах Президента України 2010 року.

Суддя:
Справа № 2-а-18-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Яковенко B.C., при секретарі Кулик А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної комісії № 157 територіального виборчого округу № 97 на невключення у списки виборців у виборах Президента України 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 17.01.2010 року він прибула на виборчу дільницю № 157, розташовану в смт.Красятичі, будинок культури за адресою вул. Жовтнева,84 для участі у голосуванні на виборах Президента України 2010 року і зясувала, що вона не включена до списків виборців.

Вона є громадянкою України, має постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 03.12. 2009 року).

З яких причин вона не включена до списків виборців їй не відомо. Посадові особи дільничної виборчої комісії відмовили їй у внесенні до списків виборців.

Позивачка просить винести рішення, яким зобов*язати дільничну виборчу комісію № 157 територіального виборчого округу № 97 внести її у списки виборців на виборах Президента України 2010 року.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Додала, що завчасно вона не зверталась до виборчої комісії з метою перевірки наявності себе у списках виборців, оскільки своєчасно одержала повідомлення про запрошення на вибори.

Представник ДВК № 157 в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з листом у якому просить слухати справу у відсутності його представника.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали позову, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 2, 32, 35, 149 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося 18 років, до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються виборці, які мають право голосу, та виборча дільниця яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Згідно паспорту позивачки та довідки Красятицької селищної ради позивачка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно вона повинна бути включена до списків виборців ДВК № 157.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 32, 35, 91, 93 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 160, 176 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Зобов*язати дільничну виборчу комісію № 157 територіального виборчого округу №97 включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії CM № 305381, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у списки виборців у виборах Президента України 2010 року.

Суддя:
Справа № 2-а-16-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

02 лютого 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київського області про визнання порушеним права на отримання доплат, пенсій та допомог

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Іванківської РДА Київського області про визнання порушеним права на отримання доплат, пенсій, допомог.

Ухвалою від 14 січня 2010р. позов залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Заява не може бути прийнята судом, оскільки позивачкою не виконана ухвала суду від 14.01.2010р. про усунення недоліків позовної заяви. Подана нею 28.01.2010р. до суду позовна заява фактично повторює попередню заяву.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути позивачці ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд на шляхом подачі на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 367/8939/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8939/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/388/2016
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі

09 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 10, 20, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, порушити справу та провести попереднє слухання по справі о 11:20 год. 19.12.2016 року під головуванням cудді Карабаза Н.Ф.

Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 цього Кодексу.

Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/8939/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8939/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/388/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії

- уточнені позовні вимоги, заперечення проти адміністративного позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання протиправною відмову суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2016 року на 17:00 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/8640/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №367/8640/16-а
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2016 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Ірпінської міської ради в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Ірпінської міської ради в особі ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку адміністративного судочинства з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Адміністративний позов підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. До позову долучено довіреність на представництво, проте із змісту довіреності не вбачається, що представник має право підпису адміністративного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.4 ч.3, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Ірпінської міської ради в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Н.Ф. Карабаза
Справа № 367/7333/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7333/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/303/2016
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Ірпені Київської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Управління пенсійного фонду в місті Ірпені Київської області про визнання дій протиправними.

14.12.2016 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду коли позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Ірпені Київської області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київської адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Н.Ф. Карабаза