Справа № П/811/1791/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/1791/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2016 року Справа № П/811/1791/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до Філії “Канатовська ДЕД”

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Філії “Канатовська ДЕД” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень-грудень 2016 року в сумі 4272,12 грн..

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивача зобов’язано подати до суду: документ про сплату судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України "Про судовий збір".

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачеві на адресу зазначену у позові та отримано уповноваженою особою позивача 22.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв’язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 29.12.2016 року вимоги ухвали від 14.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Філії “Канатовська ДЕД” про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук