Справа № 813/4663/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2016 року № 813/4663/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Самбірська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 5 статті 105 КАС України адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Як видно з позовної заяви, позивач просить стягнути податковий борг з фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 495,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви долучено ряд документів на підтвердження виникнення у відповідача вказаного податкового боргу.

Зокрема, з долученого до позовної заяви акту перевірки від 23.03.2016 року № 87/13-121 видно, що такий складено за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичної особи ОСОБА_2.

Проте податкове повідомлення-рішення від 08.04.2016 року № НОМЕР_1 винесене за результатами розгляду вказаного акту стосовно ОСОБА_1.

Вказана розбіжність щодо прізвища відповідача також присутня в самому тексті позовної заяви.

Жодних документів на підтвердження факту зміни прізвища з «Мовчко» на «Лех» чи його спростування позивачем до позовної заяви не долучено.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 15 січня 2017 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.