Справа № 808/2297/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р.справа № 808/2297/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 808/2297/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення - задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував рішення (висновок) Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 24.06.2016, зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа ОСОБА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та справу призначено до розгляду.

До початку апеляційного розгляду справи, 20 грудня 2016 року представником Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за довіреністю ОСОБА_2 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 2, 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи по суті судом апеляційної інстанції не розпочато та, враховуючи право апелянта на відкликання апеляційної скарги, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 808/2297/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай