Справа № 2а-12776/10/0470
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Верхньодніпровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Верхньодніпровського виробничого об"єднання житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Верхньодніпровського виробничого об"єднання житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості.

03.06.2012 року представником Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області отримано виконавчий лист.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Верхньодніпровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити неналежної сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Верхньодніпровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі районі Дніпропетровської області до Верхньодніпровського виробничого об"єднання житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова