Справа № 688/946/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/946/16-а
№ 6-а/688/13/16
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шепетівського управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Шепетівське управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 688/946/16-а за позовом ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до Шепетівської міської ради, третя особа Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства про скасування рішення про стягнення з Шепетівської міської ради на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» судового збору в сумі 689 грн.

Посилаючись на відсутність розрахункових рахунків Шепетівської міської ради, відкритих в Шепетівському управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, просить стягнути судовий збір в сумі 689 грн. з шляхом безспірного списання з рахунків Виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Представник Шепетівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України його неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Шепетівського управління Державної казначейської служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на виконанні казначейської служби знаходиться виконавчий лист про стягнення з Шепетівської міської ради судового збору в сумі 689 грн., проте Шепетівська міськ рада не має відкритого рахунку та не обслуговується у Шепетівському відділенні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, натомість такий рахунок відкритий виконавчому комітету Шепетівської міської ради, який є виконавчим органом міської ради, тому стягнення судового збору можливе з рахунків виконкому.

Представник ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що така заміна способу виконання рішення суду фактично є заміною боржника, що не передбачено законодавством у такому випадку.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Шепетівського управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року, органами Казначейства виконуються рішення про стягнення коштів з боржників, рахунки яких відкриті у відповідних органах Казначейства.

Шепетівська міська рада, як розпорядник бюджетних коштів, не включена до мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на виконанні в Шепетівському управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду у справі № 688/946/16-а про стягнення з Шепетівської міської ради на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» судового збору в сумі 689 грн.

Згідно довідки Шепетівського управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області від 16.12.2016 року Шепетівська міська рада не включена до мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, які обслуговуються в управлінні, реєстраційні рахунку вказаній установі не відкриті.

Виконавчий комітет Шепетівської міської ради є окремою юридичною особою, тому стягнення коштів з рахунків виконкому фактично є не зміною способу виконання рішення, а заміною сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою іншої сторони виконавчого провадження у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження - стягувача чи боржника (якщо ліквідовано орган, що є боржником), Крім того, до заяви необхідно додати докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правонаступництва відповідної особи.

З наведеної норми вбачається, що суд може замінити сторону виконавчого провадження лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що дають підстави на заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставами для зміни способу та порядку виконання судового рішення.

За відсутності у Шепетівської міської ради відкритих рахунків в Шепетівському управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області виконавчий лист не підлягає виконанню в цій установі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Шепетівського управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну способу та порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук