Справа № 2а-8818/09/7/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Київ К/9991/76292/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді: Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року

у справі № 2а-8818/09/7/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь»

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року, позов задоволено: визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим від 13 травня 2009 року №/0 та від 16 липня 2009 року №/1, якими Товариству з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь» нараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 5071641,83 грн.; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь» реєстрації платника податку на додану вартість, що оформлено актом № 143/15-2 від 24.07.2009 (реєстраційний № 36982/10/15-2 від 27 липня 2009 року); стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь» судовий збір у розмірі 6,80 грн.

В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали справи № 2а-8818/09/7/0170 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року витребувано справу № 2а-8818/09/7/0170 з Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8818/09/7/0170 та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-8818/09/7/0170 у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвала суду вмотивована тим, що справа № 2а-8818/09/7/0170 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду та до архіву суду не передавалися, сторони у справі, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання (судові повістки про виклик у суд розміщені на офіційному веб - порталі «Судова влада»), не прибули в судове засідання, призначене ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження, та документи, витребувані під час призначення судового засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8818/09/7/0170, не надали.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8818/09/7/0170 буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь» до Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування рішень закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна