Справа № 2-А-588/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-588/09
Провадження по справі № 6-а/281/439/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-588/09.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання наступним.

18.05.2009 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 2-А-588/09, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на його користь 9043,00 грн. доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з з 15.09.2000 року по 18.06.2003 року. 22.11.2016 року він звернувся до Лугинського районного суду, щоб дізнатись, чи була розглянута його справа та яке прийнято рішення, оскільки жодного листа відносно розгляду його справи він не отримував. 24.11.2016 року на підставі його заяви йому було видано виконавчий лист, але строк предявлення до виконання виконавчого листа був уже пропущений.

Оскільки, строк предявлення до виконання виконавчого листа дійсний до 28.05.2010 року і даний строк він пропустив з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-588/09 поважною з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії постанови Лугинського районного суду від 18.05.2009 року.

24.11.2016 року заявник отримав в Лугинському районному суді виконавчий лист, в якому вказано, що лист може бути предявлений до виконання до 28.05.2010 року.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-А-588/09 від 18.05.2009 року за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя