Справа № 818/1770/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2016 р. Справа № 818/1770/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1; ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Cумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Cумській області, в якому просять:

- визнати відмову відповідача щодо проставляння апостилю у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконною;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Cумській області проставити апостиль у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.5 ст.58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписана адвокатом ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якого як представника додано договір про надання юридичних послуг від 26.01.2017р. При цьому, в пункті 9 договору вказано, що він вступає в силу з моменту його підписання.

Отже, такий договір не є належним доказом наявності у адвоката повноважень на подання та підписання позовної заяви та представлення інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді.

Крім того, згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із адміністративного позову, позивачі просять визнати відмову відповідача щодо проставляння апостилю у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконною та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Cумській області проставити апостиль у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто заявлено дві позовні вимоги.

Згідно з ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із квитанції від 29.12.2016 року №0.0.679057850.1 вбачається, що судовий збір сплачено лише в сумі 551,21 грн

Таким чином, кожним з позивачів повинен бути сплачений судовий збір по 1102грн.40коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1; ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Cумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникам.

Копію даної ухвали направити особам, що звернулись із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Осіпова