Справа № 576/2759/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2759/16-а
Провадження № 2-а/576/74/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2016 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської районної ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

29.12.2016 р. позивач звернувся до суду з із вищевказаним позовом, у якому просить зобовязати Управління соціального захисту населення Глухівської районної ради виконати перерахунок щорічної разової грошової допомоги та виплатити заборгованість у розмірі 4730 грн.

Позивач також подав клопотання про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Так, з доданих до позову матеріалів вбачається, що позивач зареєстрований та проживає у Глухівському районі і відповідні виплати щорічної разової грошової допомоги йому здійснює Управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації, а не Управління соціального захисту населення Глухівської районної ради.

З огляду на це, предявлення вимог до Управління соціального захисту населення Глухівської районної ради виключає можливість його участі як відповідача у справі, а тому суд приходить висновку, що позивачем невірно зазначено відповідача по даній справі, оскільки належним відповідачем в таких спірних правовідносинах є Управління соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації.

Відповідно до частини першої четвертої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, вказавши найменування та адресу належного позивача в уточненій заяві, яку слід подати до суду у двох примірниках на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської районної ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О.Колодяжний