overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-645/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-645/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком . Так як відповідач їй цю допомогу не виплачує, вон просить зобовязати його нарахувати їй соціальну допомогу за період в межах строку позовної давності.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачці в позові, так як їй виплачується допомога як дитині війни у розмірі 49 гр.80 коп.

З копії першої сторінки паспорту позивачки видно, що народилася вона в 1942 р., отже, є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. До суду позивачка звернулась 02 лютого 2011 року.

За період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачці вказану соціальну допомогу.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Ніжині нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-630/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-630/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком . Так як відповідач йому цю допомогу не виплачує, він просить зобовязати його нарахувати йому соціальну допомогу за період в межах строку позовної давності.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачеві в позові, так як йому виплачується допомога як дитині війни у розмірі 49 гр.80 коп.

З копії першої сторінки паспорту позивача видно, що народився він в 1939 р., отже, є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. До суду позивач звернувся 02 лютого 2011 року.

За період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачеві вказану соціальну допомогу.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Ніжині нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-415/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-415/11
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Триголова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183? Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Ніжині про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали та копії позовної заяви і прикладених до неї документів надіслати відповідачу.

Якщо у відповідача є заперечення проти позову, він може в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії суду свої заперечення та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо заперечення у встановлений строк суду не будуть надані, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подання заперечень справа буде розглянута.

Суддя В.М.Триголова
Справа № 740/4978/16-а
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4978/16-а
Провадження № 2-а/740/247/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

встановила:

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 березня 2017 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з викликом сторін на зазначений час.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-645/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-645/11
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Триголова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183? Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали та копії позовної заяви і прикладених до неї документів надіслати відповідачу.

Якщо у відповідача є заперечення проти позову, він може в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії суду свої заперечення та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо заперечення у встановлений строк суду не будуть надані, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подання заперечень справа буде розглянута.

Суддя В.М.Триголова
Справа № 2-а-353/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/11
Провадження №
УХВАЛА

27 січня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни , а відповідач в 2010 році не платив їй належну соціальну допомогу. Тому вона просить визнати його дії незаконними та зобовязати відповідача за 2010 рік нарахувати їй соціальну допомогу як дитині війни. До суду позивачка звернулася 18 січня 2011 року , тобто з пропуском строку для звернення до суду. Позивачка просить поновити їй строк для звернення до суду, пославшись на те, що про свої порушені права вона дізналась з преси в 2010 році.

Так як позивачка не вказала, коли конкретно вона дізналась про свої порушені права, крім того, вона повинна була знати, що її права порушуються, ще в січні 2010 року, підстав поновлювати їй строк для звернення до суду немає.

Отже, за період з 01 січня по 17 липня 2010 року позов позивачки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня по 17 липня 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-355/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-355/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії, пославшись на те, що вона є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком .

Так як відповідач цю допомогу їй не виплачує, вона просить суд визнати дії відповідача за 2010 рік незаконними та зобовязати його нарахувати належну їй соціальну допомогу . За період з 01 січня по 17 липня 2010 р позов позивачки залишено без розгляду.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачці в позові, так як вона отримує допомогу як дитині війни, але у розмірі 49 гр.80 коп.

Суд вважає, що за період з 18 липня по 31 грудня 2010 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачці соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни, так як з першої сторінки паспорту позивачки видно, що народилася вона в 1942р., отже, є дитиною війни,і має право на щомісячну державну соціальну допомогу. Щодо позову про визнання незаконними дій відповідача,то його слід залишити без задоволення,так як позивачка не вказала, які саме дії відповідача вона просить визнати незаконними. В своїй заяві вона навпаки вказує на бездіяльність відповідача,проте її не оскаржує.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 18 липня по 31 грудня 2010 р .

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-626/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком . Так як відповідач йому цю допомогу не виплачує, він просить зобовязати його нарахувати йому соціальну допомогу за період в межах строку позовної давності.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачеві в позові, так як йому виплачується допомога як дитині війни у розмірі 49 гр.80 коп.

З копії першої сторінки паспорту позивача видно, що народився він в 1934 р., отже, є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. До суду позивач звернувся 02 лютого 2011 року.

За період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачеві вказану соціальну допомогу.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Ніжині нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-562/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-562/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Ніжині про зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком . Так як відповідач їй цю допомогу не виплачує, вон просить зобовязати його нарахувати їй соціальну допомогу за період в межах строку позовної давності.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачці в позові, так як їй виплачується допомога як дитині війни у розмірі 49 гр.80 коп.

З копії першої сторінки паспорту позивачки видно, що народилася вона в 1943 р., отже, є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. До суду позивачка звернулась 31 січня 2011 року.

За період з 31 липня 2010 року по 31 січня 2011 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачці вказану соціальну допомогу.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в м. Ніжині нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 31 липня 2010 року по 31 січня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню і вона може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-339/11
Провадження №
УХВАЛА

27 січня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, пославшись на те, що вона є дитиною війни , а відповідач в 2010 році не платив їй належну соціальну допомогу. Тому вона просить визнати його дії незаконними та зобовязати відповідача за 2010 рік нарахувати їй соціальну допомогу як дитині війни. До суду позивачка звернулася 17 січня 2011 року , тобто з пропуском строку для звернення до суду. Позивачка просить поновити їй строк для звернення до суду, так як вказує,що про порушення своїх прав вона дізналася у 2010 році з преси. Проте позивачка не вказала коли конкретно їй стало відомо про свої порушені права, так як те,що їй не виплачується соціальна допомога вона повинна була дізнатися ще в січні 2010 року. Отже, за період з 01 січня по 16 липня 2010 року позов позивачки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАс України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня по 16 липня 2010 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Триголова В.М.
Справа № 2-а-437/11
Суддя: Триголова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-437/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1,

розглянувши в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій і зобовязання вчинити певні дії, пославшись на те, що вона є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком .

Так як відповідач цю допомогу їй не виплачує, вона просить суд визнати дії відповідача за 2010 рік незаконними та зобовязати його нарахувати належну їй соціальну допомогу . За період з 01 січня по 25 липня 2010 р позов позивачки залишено без розгляду.

Відповідач в запереченнях просить відмовити позивачці в позові, так як вона отримує допомогу як дитині війни, але у розмірі 49 гр.80 коп.

Суд вважає, що за період з 26 липня по 31 грудня 2010 року слід зобовязати відповідача нарахувати позивачці соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни, так як з першої сторінки паспорту позивачки видно, що народилася вона в 1940р., отже, є дитиною війни,і має право на щомісячну державну соціальну допомогу. Щодо позову про визнання незаконними дій відповідача,то його слід залишити без задоволення,так як позивачка не вказала, які саме дії відповідача вона просить визнати незаконними. В своїй заяві вона навпаки вказує на бездіяльність відповідача,проте її не оскаржує.

Керуючись ст. 183? КАс України, Законом України Про соціальний захист дітей війни,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі нарахувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 26 липня по 31 грудня 2010 р .

Позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі про визнання незаконними дій залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Триголова В.М.