Справа № 2-а-5101/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5101/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирсь

кої області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

озглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2

о Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання ій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської атастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії

'правління Пенсійного фонду України в Коростенському районі неправомірними та тягнути з Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі едовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний ахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.11.2008 року по 31.10.2009 року, та передбачені ст.39 Закону України « Про статус а соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» аперіод з 01.11.2006 року по 31.01.2009 року, посилаючись на те, що вона є отерпілою від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, проживає в зоні

осиленого радіоекологічного контролю.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених

[остановок) Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, изначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які рстраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує її права.

Позивачка в судове засідання не з,явилась надала заяву в якій просить справу Ьзглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому просить відмовити задоволенні позову за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не длягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою 4-ї категорії від Чорнобильської ітастрофи, що стверджується посвідченням серії В-П № 625395*, виданим 14.04.2004

жу Житомирською облдержадміністрацією, замість В-І № 144885. Вона проживає в Ходаки Коростенського району ( дані паспорту а.с.7), який відноситься до зони юиленого радіоекологічного контролю. З 15.01.1998 року по даний час працює Загальноосвітній школі с. Ходаки Коростенського району, що стверджується іними її трудової книжки ( а.с. 8 ).

Відповідно до заперечення УПФУ в Коростенському районі позивачка - ингаївські Н.В. на обліку для фінансування чорнобильських компенсаційних іплат в Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі не :ребуває, тому позов є безпідставним.

Виходячи з викладеного, даний позов задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11-12, 122 ч.З, 159-163 КАС

країни, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до Управлінні

Пенсійного фонду України в Коростенському районі - за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днії з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому провадженні.

Суддя