Справа № 2-а-257/11
Суддя: Ткачук О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді О.Л.Ткачук ,

при секретарі - Козачінській Л.Г,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про нарахування та виплату державної соціальної допомоги "Діти війни", -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про нарахування та виплату державної соціальної допомоги "Діти війни". Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни і отримує пенсію через управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області. Згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипозивач вважає, що має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, що становить 30% мінімальної пенсії за віком. Позивач стверджує, що відповідач не виконує вимоги ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, що порушує її законні права на належний соціальний захист. Законами України Про державний бюджет України на 2007 рікта Про державний бюджет України на 2008 рікположення ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнищодо виплати соціальної допомоги дітям війни були обмежені. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року вказані положення Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік визнано неконституційними. Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року вказані положення Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік також визнано неконституційними. У 2009-2010 роках Законами України про державний бюджет на відповідні роки не обмежувався розмір виплат державної соціальної допомоги дітям війни. Позивач стверджує, що їй не доплачено з 2009р. по 2010р. 3195,60грн. Позивач вказує, що пропустила шестимісячний строк звернення до суду, так як про факт порушення її прав їй стало відомо тільки у листопаді 2010 року, тому просить поновити їй строк звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів за період з 01 січня 2006 року по день винесення рішення суду. Крім того, вважає, що діями відповідача їй завдана також моральна шкода, яку вона оцінює в 2000 грн.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районні Одеської області про нарахування та виплату державної соціальної допомоги "Діти війни" в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по 24 червня 2010 року залишено без розгляду, в іншій частині (за позовними вимогами починаючи з 24 червня 2010 року) по справі відкрито скорочене провадження за приписами ст. 183-2 КАС України. Копія ухвали суду була направлена позивачу та відповідачу.

Відповідач, у строки, передбачені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, подав до суду заперечення, в яких зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 не згодні в повному обсязі та вважають їх такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що фінансування доплат, надбавок, підвищень до пенсії, встановлених законом є видатками, що здійснюються з Державного бюджету України, тому за таких обставин з Пенсійного фонду України не можуть стягуватись соціальні виплати, які фінансуються з Державного бюджету. Крім того вважає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннязастосовується виключно до визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Виходячи з положень п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши надані позивачем та відповідачем докази, суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до соціальної групи „Діти війни і знаходиться на обліку в управління Пенсійного фонду України у великомихайлівському районні Одеської області.

Згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипозивач вважає, що має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, що становить 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами України.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк для звернення до адміністративного суду встановлений у шість місяців, а тому нарахування недоплаченої допомоги позивачеві, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах даного строку, тобто за 6 місяців до дня звернення до суду.

Суд приймає до уваги, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом за захистом своїх прав, свобод чи інтересів щодо невиплати чи неповноти виплати державної соціальної допомоги як дитини війни 24.12.2010 року.

З урахуванням постановлення судом ухвали від 27 грудня 2010 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у великомихайлівському районні Одеської області в частині поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по 24 червня 2010 року без розгляду, захисту підлягають права позивача за період починаючи з 24 червня 2010 року.

Суд приймає до уваги відсутність законодавчого обмеження щодо виконання вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року, при цьому суд не вважає, що відсутність у Державному бюджеті України видатків на виплату державної соціальної допомоги дітям війни є підставою для невиконання вимог Закону з боку відповідача щодо виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Також суд вважає, що Постанова Кабінету Міністрів України № 530 від 22.08.2008 року Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, якою передбачені виплати державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 10% щомісячно не відповідає ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, якою встановлено право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до ст. 9 ч.4 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позивач має право на перерахунок підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сплаченої ОСОБА_1 додаткової виплати у 2006- 2011 роках у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, тому орган державної влади, до якого відноситься адміністративний відповідач управління Пенсійного фонду України у великомихайлівському районні Одеської області, не може свідомо відмовляти у цих виплатах та виплачувати допомогу нижчу, ніж передбачено Законом, у зв`язку з чим суд вважає протиправною відмову у нарахуванні і виплаті позивачу державної соціальної допомоги, як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком за період починаючи з 24 червня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

Суд також вважає, що слід зобов`язати управління Пенсійного фонду України у великомихайлівському районні Одеської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року, як дитині війни виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, починаючи з 24 червня 2010 року з урахуванням виплачених сум. При цьому, суд не зазначає конкретні суми нарахування, оскільки це є повноваженнями органів Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.23, ст.1167 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. На правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами дія ЦК України не поширюється, оскільки вони врегульовані Законом України Про соціальний захист дітей війни, яким стягнення моральної шкоди не передбачено. Крім того, позивачем не надано жодних доказів того, що діями відповідача йому спричинено моральну шкоду,яку позивач просить стягнути. Тому суд вважає, що визнання судом порушення права позивача, є достатньою компенсацією заподіяної моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 46, 55, 58 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року, ст.ст. 7, 9, 11, 13, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районні Одеської області про нарахування та виплату державної соціальної допомоги "Діти війни" за період з 24 червня 2010 року по день винесення рішення суду задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районні Одеської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року, як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком за період з 24 червня 2010 року по день винесення рішення суду з урахуванням виплачених сум за даний період.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Л. Ткачук