Справа № 804/4063/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2016 р. Справа №804/4063/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 в якому просить:

визнати незаконними дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 пов'язані з:

відкриттям виконавчого провадження № 51332453;

стягненням витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню №50596133;

стягненням виконавчого збору по виконавчому провадженню № 50596133;

накладенням арешту на все рухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1, по виконавчому провадженню № 51332453;

визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 пов'язану з:

неповідомленням боржника (ОСОБА_1Ю.) про відкриття виконавчого провадження № 50596133:

неповідомленням боржника (ОСОБА_1Ю.) про відкриття виконавчого провадження № 51332453:

неповідомленням боржника (ОСОБА_1Ю.) про накладення арешту на його майно та оголошення заборони на його відчуження;

зобов'язати державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 скасувати всі арешти майна, закрити виконавче провадження № 51332453 та надати мені відповідні постанови про закриття виконавчих проваджень № 51332453 та № 50596133.

Судом встановлено, що відносно позивача відкриті виконавчі провадження №51332453 та №50596133.

Для зясування обставин щодо відкриття вищевказаних виконавчих проваджень позивач звертався із адвокатським запитом, на який йому частково надано запитувані документи.

При цьому, матеріали справи не містять повного обєму документів по виконавчим провадженням №51332453 та №50596133.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо витребування доказів від відповідача та щодо зупинення провадження по справі.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання відповідних доказів від Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у звязку із необхідністю повідомлення відповідача та отримання доказів, надання яких потребує певного часу, суд зупиняє провадження по справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.11, ст.52, ст.71, ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 матеріали виконавчих проваджень №51332453 та №50596133 відносно ОСОБА_1, а саме належним чином завірені копії всіх документів, що містяться у виконавчих провадженнях №51332453 та №50596133.

Провадження по справі зупинити до надання витребуваних документів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя ОСОБА_3