overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1521/2237/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/2237/12
УХВАЛА
22 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -
03 травня 2012 року, позивач звернулася до суду з вищезазначеними адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення комісії при головному Управлінні пенсійного фонду України в Одеської області та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Одеській області призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до діючого законодавства.
Ухвалою суду від 08.05.2012 року, яку позивачем було отримано 12.05.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вказаний адміністративний позов ОСОБА_1, був залишений без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, у звязку з тим, що позивачем не оплачений судовий збір, а також не зазначено відповідача, його поштову адресу, номер засобу звязку, електронну пошту, у звязку з чим позивачу був наданий строк до 21.05.2012 року для усунення недоліків, але в зазначений строк позивач, недоліки не усунув та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1521/2488/12
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/2488/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення сесії,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року прокурор Овідіопольського району Одеської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення сесії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, Відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області про скасування рішення сесії.

Призначити судове засідання на 9 годину 13 червня 2012 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/3610/12
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3610/12
УХВАЛА
20 вересня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
говуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Немеш О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоградківської с/ради Овідіопольського району Одеської області
«Про визнання протиправним дій та бездіяльності»,-
25 липня 2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
18 вересня 2012 р. до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоградківської с/ради Овідіопольського району Одеської області «Про визнання протиправними дій та бездіяльності «-залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1521/4274/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА
05 грудня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г.
за участю прокурора Бондаревського О.М.
представника Авангардівської селищної ради ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь адміністративну справу за позовом прокурора Овідіопольського району до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та незаконним рішення та його скасування, -
04 вересня 2012 року, прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, по якому відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник Авангардівської селищної ради надав суду копію рішення Авангардівської селищної ради № 465-V від 07 червня 2012 року «Про зняття з контролю та такі що втратили чинність рішення Авангардівської селищної ради», з якого вбачається, що оскаржуване рішення Авангардівської селищної ради ХХІІІ сесії V скликання № 465 від 07 червня 2012 року втратило чинність та знято з контролю.
Прокурор звернувся до суду із клопотання про відкликання його адміністративного позову, у звязку із відсутністю предмету спору та скасуванням вказаного оскаржуваного рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району.
Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вказаний адміністративний поз підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Овідіопольського району до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та незаконним рішення та його скасування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 1521/5093/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5093/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою та просить суд змінити захід стягнення, який накладений постановою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 25.10.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що вищевказана скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Однак ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, тому вважаю, що дана скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальностіповернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 1521/2978/12
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/2978/12
УХВАЛА
08 листопада 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Козирського Є.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новодолинської сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС про зобовязання виконати певні дії,-
Позивач звернувся до суду вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 19 червня 2012 року провадження по справі відкрито.
08 листопада 2012 року позивач надав суду клопотання, яким відкликав позовну заяву.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, у разі надання позивачем клопотання, про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новодолинської сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС про зобовязання виконати певні дії залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 1521/5742/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5742/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області та КП «Овідіопольське РБТІ» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2012 року, позивач ОСОБА_1, звернулася з вищеназваним адміністративним позовом, в якому просив суд зобовязати Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області здійснити реєстрацію в будинку № 15 по лінія № 20 в СОГ «Ювілейний»смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області та зобовязати КП «Овідіопольське РБТІ»видати на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 домову книгу на садовий будинок № 15, який розташований за вищевказаною адресою.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 99-103, 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області та КП «Овідіопольське РБТІ»про зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.01.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області та КП «Овідіопольське РБТІ» про зобовязання вчинити певні дії - буде розглядатися суддею Овідіопольського районного суду Одеської області одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1521/4153/12
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4153/12
УХВАЛА
13 грудня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора КП «Великодолинське»ОСОБА_2 «Про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії», суд,-
29 серпня 2012 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою.
12 грудня 2012 року позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадках, коли від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора КП «Великодолинське»ОСОБА_2 «Про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії»- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1521/5368/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5368/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа КП «Овідіопольське РБТІ», про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа КП «Овідіопольське РБТІ», про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 18 грудня 2012 року на 09:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Є.Л.Бичковський
Справа № 1521/4087/12
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4087/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинського селищного голови ОСОБА_3, Великодолинської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області

«Про визнання протиправними дії Великодолинського селищного голови ОСОБА_3 по відмові в наданні письмової інформації та зобовязанні Великодолинського селищного голови ОСОБА_3 надати письмову інформацію»

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.158-160,161-163 КАСУ, ч.2 ст.19 Конституції України, ст.59 п..11 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст.3 п.1 п.п.1, 15 п.2,22 ч.2, Закону України «Про доступ до публічної інформації»суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконними дії Великодолинської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області як розпорядника публічної інформації у ненаданні ОСОБА_1 письмової публічної інформації-копій рішень Великодолинської с/ради з питань надання земельних ділянок громадянам у 2012 р.

Зобовязати Великодолинську с/раду, як розпорядника публічної інформації на протязі трьох днів, з дня набранням постанови законної силу надати ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає в смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 51, Овідіопольського району, Одеської області письмову публічну інформацію-копії рішень Великодолинської с/ради з питань надання земельних ділянок громадянам у 2012 р. і у триденний строк з дня закінчення строку надання письмової інформації подати до суду звіт про виконання судової постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1521/5742/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5742/12
УХ В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області та КП «Овідіопольське РБТІ»про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області та КП «Овідіопольське РБТІ»про зобовязання вчинити певні дії, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 15.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1521/5705/12
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5705/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 19 грудня 2012 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 521/18042/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/18042/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 р. по справі № 521/18042/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 521/18042/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/18042/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 р. по справі № 521/18042/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 15 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3