overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/17149/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1010/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта піліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР №780322 від 15.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта піліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР №780322 від 15.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15.02.2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/17070/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/999/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2, рядового роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №143435 від 06.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2, рядового роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №143435 від 06.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/16544/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/954/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення, зобовязання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення; стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення, зобовязання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення; стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15.02.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/17161/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1012/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР №142254 від 23.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР №142254 від 23.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15.02.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/17082/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1002/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №143312 від 11.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №143312 від 11.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/4368/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4368/16-а
У Х В А Л А

02.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,в.о.начальника Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови , -

встановив:

що позивач звернулася до суду з позовною заявою до Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,в.о.начальника Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, однак подав її з порушенням вимог ст.ст.105,106 КАС України, зокрема позивачка звернулась до суду у формі скарги,а не у формі позовної заяви.Крім того,додана до матеріалів справи оскаржувана постанова нечитабельна,що унеможливлює її грунтовне дослідження в судовому слідстві ,що має значення для прийняття повного та обєктивного рішення суду.

За змістом ст.108 КАС України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог ,встановлених ст.106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,в.о.начальника Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху, про що її повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Встановити позивачу строк до 20.12.2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

СУДДЯ:
Справа № 345/4661/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4661/16-а
Провадження № 2-а/345/573/2016
У Х В А Л А

28.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Проте заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: судовий збір за подання позовної заяви сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру (про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідки ВАТ «Оріана» від 03.10.2016р. №283; про зобовязання здійснити перерахунок пенсії на підставі ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»), сума недоплаченого судового збору, відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 551,20 грн.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 11 січня 2017 для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 11 січня 2017 року включно усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя
Справа № 345/4513/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4513/16-а
Провадження № 2-а/345/554/2016
УХВАЛА

про

призначення справи до розгляду

27.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Рибчук Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. уточнено вимоги заявника;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.45 год. 25.01.2016 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/4513/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4513/16-а
Провадження № 2-а/345/554/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Що ухвалою суду від 28.12.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, однак в ухвалі допущено описку, а саме дату призначення справи до розгляду вказано «28.12.2016 р.»,а повинно бути - «28.12.2017 р.».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки ,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описку в постановіі слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі про відкриття провадження у справі №345/4513/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дійта вказати дату призначення справи до розгляду - «28.12.2017 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 345/826/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/826/16-а
Провадження № 8-а/345/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2016р. за нововиявленими обставинами, суд

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-160, 165, 167, 245, 252, 253 КАС України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2016р. по справі № 345/826/16-а за нововиявленими обставинами залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/4662/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4662/16-а
Провадження № 2-а/345/574/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 27.01.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/17128/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1007/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.