Справа № 820/7100/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2016 р. справа № 820/7100/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" до головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - селянське (фермерське) господарство "Костюченко Миколи Івановича" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1: індексний номер: 28429495 від 24.02.2016; індексний номер: 28424573 від 24.02.2016; індексний номер: 28601148 від 04,03.2016; індексний номер: 28535473 від 01.03.2016; індексний номер: 28531668 від 01.03.2016; індексний номер: 28207750 від 12.02.2016; індексний номер: 28597064 від 04.03.2016; індексний номер: 28426822 від 24.02.2016; індексний номер: 28429372 від 24.02.2016; індексний номер: 28539134 від 01.03.2016; індексний номер: 28602893 від 04.03.2016; індексний номер: 28538672 від 01.03.2016; індексний номер: 28598659 від 04.03.2016; індексний номер: 28523134 від 01.03.2016; індексний номер: 28535010 від 01.03.2016; індексний номер: 28425183 від 24.02.2016; індексний номер: 28415244 від 24.02.2016; індексний номер: 28532568 від 01.03.2016; індексний номер: 28522589 від 01.03.2016; індексний номер: 28598946 від 04.03.2016; індексний номер: 28538845 від 01.03.2016; індексний номер: 28426423 від 24.02.2016; індексний номер: 28207203 від 12.02.2016; індексний номер: 28416152 від 24.02.2016; індексний номер: 28205559 від 12.02.2016; індексний номер: 28599328 від 04.03.2016; індексний номер: 28602108 від 04.03.2016; індексний номер: 28600214 від 04.03.2016; індексний номер: 28601615 від 04.03.2016; індексний номер: 28209716 від 12.02.2016; індексний номер: 28600665 від 04.03.2016; індексний номер: 28519955 від 01.03.2016; індексний номер: 28543005 від 02.03.2016; індексний номер: 28422451 від 24.02.2016; індексний номер: 28532076 від 01.03.2016; індексний номер: 28603599 від 04.03.2016; індексний номер: 28428181 від 24.02.2016; індексний номер: 28425824 від 24.02.2016; індексний номер: 28537016 від 01.03.2016; індексний номер: 28210062 від 12.02.2016; індексний номер: 28208190 від 12.02.2016; індексний номер: 28597517 від 04.03.2016; індексний номер: 28429174 від 24.02.2016; індексний номер: 28536126 від 01.03.2016; індексний номер: 28598400 від 04.03.2016; індексний номер: 28428666 від 24.02.2016; індексний номер: 28296898 від 17.02.2016; індексний номер: 28203315 від 12.02.2016;

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4: індексний номер: 28274778 від 16.02.2016; індексний номер: 28271091 від 16.02.2016; індексний номер: 28279137 від 17.02.2016; індексний номер: 28279135 віл. 17.02.2016: індексний номер: 28774451 від 16.03.2016; індексний номер: 28774435 від 16.03.2016; індексний номер: 28279139 від 17.02.2016; індексний номер: 28258385 від 16.02.2016; індексний номер: 28774465 від 16.03.2016 ; індексний номер: 28278737 від 16.02.2016; індексний номер: 28302933 від 17.02.2016;індексний номер: 28302634 від 17.02.2016; індексний номер: 28774092 від 16.03.2016; індексний номер: 28293099 від 17.02.2016; індексний номер: 28774054 від 16.03.2016; індексний номер: 28774221 від 16.03.2016; індексний номер: 28298815 від 17.02.2016; індексний номер: 28773958 від 16.03.2016; індексний номер: 28302963 від 17.02.2016; індексний номер: 28269871 від 16.02.2016; індексний номер: 28261918 від 16.02.2016; індексний номер: 28279151 від 17.02.2016; індексний номер: 28273789 від 16.02.2016; індексний номер: 28774003 від 16.03.2016; індексний номер: 28261303 від 16.02.2016; індексний номер: 28299830 від 17.02.2016; індексний номер: 28774312 від 16.03.2016; індексний номер: 28293510 від 17.02.2016; індексний номер: 28774357 від 16.03.2016; індексний номер: 28302484 від 17.02.2016; індексний номер: 28278810 від 16.02.2016; індексний номер: 28302787 від 17.02.2016; індексний номер: 28774497 від 16.03.2016; індексний номер: 28302869 від 17.02.2016; індексний номер: 28278790 від 16.02.2016; індексний номер: 28278675 від 16.02.2016; індексний номер: 28774146 від 16.03.2016; індексний номер: 28299179 від 17.02.2016; індексний номер: 28268242 від 16.02.2016; індексний номер: 28278701 від 16.02.2016; індексний номер: 28273177 від 16.02.2016; індексний номер: 28773887 від 16.03.2016: індексний номер: 28774480 від 16.03.2016; індексний номер: 28272328 від 16.02,2016; індексний номер: 28302905 від 17.02.2016; індексний номер: 28279133 від 17.02.2016; індексний номер: 28262717 від 16.02.2016; індексний номер: 28275590 від 16.02.2016; індексний номер: 28274303 від 16.02.2016; індексний номер: 28278764 від 16.02.2016; індексний номер: 28276111 від 16.02.2016; індексний номер: 28774278 від 16.03.2016; індексний номер: 28260386 від 16.02.2016; індексний номер: 28278603 від 16.02.2016; індексний номер: 28275238 від 16.02.2016; індексний номер: 28278559 від 16.02.2016; індексний номер: 28299490 від 17.02.2016; індексний номер: 28774333 від 16.03.2016; індексний номер: 28774396 від 16.03.2016; індексний номер: 28302983 від 17.02.2016; індексний номер; 28269169 від 16.02.2016; індексний номер: 28278646 від ,16.02.2016; індексний номер: 28302841 від 17.02.2016; індексний номер: 28302763 від 17.02.2016; індексний номер: 28271768 від 16.02.2016; індексний номер: 28302575 від 17.02.2016; індексний номер: 28774374 від 16.03.2016;

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав га їх обтяжень державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3: індексний номер: 20164870 від 20.03.2015; індексний номер: 31084489 від 25.08.2016; індексний номер: 31084091 від 25.08.2016; індексний номер: 31083762 від 25.08.2016; індексний номер: 30313393 від 05.07.2016; індексний номер: 30311582 від 05.07.2016; індексний номер: 30299216 від 04.07.2016.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є 122 (сто двадцять дві) вимоги немайнового характеру (скасування різних рішень), а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 168116,00 грн.

У позовній заяві міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 1378 ,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 166738,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Також, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, позивачем заявлено вимоги про скасування рішень державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, державного реєстратора Лозівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4 та державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції, сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, проте в якості відповідачів також зазначено сектор державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, сектор державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області.

Таким чином, враховуючи викладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом уточнення позовних вимог до сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та до сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області як учасника судового процесу.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" до головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, державного реєстратора Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - селянське (фермерське) господарство "Костюченко Миколи Івановича" про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення позовних вимог до сектору державної реєстрації Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та до сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області як учасника судового процесу та надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 166738,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов