Справа № 679/1202/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/109/2016
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нетішинської міської ради Хмельницької області про оскарження дій, бездіяльності субєкта владних повноважень, в якому просить затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3977 га (кадастровий номер :02:003:1277) розташованої по вул.Соловєвська в м.Нетішин Хмельницької області та передати вказану земельну ділянку йому у власність.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

22.08.2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи для забезпечення даного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь - які дії, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, які накладаються на земельну ділянку площею 0,3977 га (кадастровий номер :02:003:1277), що розташована по вул.Соловєвській в м.Нетішин Хмельницької області до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

В обґрунтування необхідності забезпечити поданий позов позивач зазначив, що відповідач не розглядає в строки встановлені ч.ч. 9-11 ст.118 ЗК України його клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3977 га. (кадастровий номер :02:003:1277) розташованої по вул. Солов'євській в м.Нетішин у його власність та не виконує більше одного року рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.08.2015 року у справі № 2-а/679/122/2015 щодо зобов'язання вчинити вище вказані дії.

Крім того, позивач зазначає, що спірна земельна ділянка за його заявою була зареєстрована в державному земельному кадастрі та їй присвоєно кадастровий номер, тобто в розумінні ст.79-1 ЗК України, така земельна ділянка зареєстрована, як об'єкт його цивільних прав, однак через вищеозначені протиправні дії, бездіяльність відповідача він не має можливості зареєструвати речові права на означену ділянку.

Позивач вказує, що йому достеменно відомо, що на розгляді в Нетішинській міській раді перебуває близько чотирьох заяв громадян, які бажають отримати землю у приватну власність шляхом безоплатної приватизації, та орієнтовне розташування земельних ділянок на які претендують ці громадяни накладаються на спірну земельну ділянку.

За вказаних обставин прийняття відповідачем рішення щодо відчуження спірної ділянки унеможливить захист його прав та законних інтересів без вжиття заходів забезпечення позову, і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, у вигляді додаткових судових спорів.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.4 ст.117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також наведені позивачем обставини, підстави та предмет позову, суд вважає, що здійснення будь - яких дій пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, які накладаються на земельну ділянку площею 0,3977 га (кадастровий номер :02:003:1277), що розташована по вул.Соловєвська в м.Нетішин Хмельницької області унеможливить захист прав та законних інтересів ОСОБА_1 і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат в разі задоволення позову, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Заборони Нетішинській міській раді Хмельницької області (м.Нетішин вул.Шевченка, буд.1 Хмельницької області, ) здійснювати будь - які дії пов'язані з відчуженням земельних ділянок, які накладаються на земельну ділянку площею 0,3977 га (кадастровий номер :02:003:1277), що розташована по вул.Соловєвській в м.Нетішин Хмельницької області.

Копію ухвали для виконання направити Нетішинській міській раді Хмельницької області (м.Нетішин вул.Шевченка, 1 Хмельницької області) та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м.Хмельницький вул.Тернопільська, 13/2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: