Справа № 442/5691/13-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5691/13-а
Провадження № 2-а/442/282/2013
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Управління ОСОБА_2 України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АА2 № 435913 від 19.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем чи його представником. При цьому, адміністративний позов може містити вимоги про скасування, або визнання нечинним рішення відповідача, зобовязання відповідача вчинити певні дії, зобовязання відповідача від вчинення певних дій, або ж стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю.

Відповідно до пункту 4, ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із статтею 105 вказаного Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачі. Відповідно до ч. 2 та 3 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так із поданої позивачами позовної заяви вбачається, що остання не відповідає вимогам, встановленим ч. 1 п.4 ст. 106 КАС України.

У поданій позовній заяві відсутній достатній виклад обставин на підтвердження позовних вимог до відповідача, не додано документів, які необхідно вручити відповідачу, не зазначено поштової адреси відповідача, копія постанови в справі про адміністративне правопорушення подана в нечитабельному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 03.02.2014 року.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль