Справа № 815/6546/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6546/16
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ГУНП в Одеській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ГУНП в Одеській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо стягнення з ГУНП в Одеській області виконавчого збору в сумі 5800,00 грн. по виконавчому провадженню ВП №52898887;

- скасувати постанову в частині стягнення з боржника (ГУНП в Одеській області) виконавчого збору 5800,00 грн., головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 16.11.2016 року про відкриття виконання провадження ВП №52898887.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року адміністративний позов ГУНП в Одеській області, у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України та вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

14 грудня 2016 року за вх. №33661/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про відстрочення слати судового збору за подання позовної заяви по справі №815/6546/16 на визначений судом строк після ухвалення судового рішення.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у задоволенні клопотання ГУНП в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено ГУНП в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 грудня 2016 року за вх. №35076/16 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 02.12.2016 року разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №52898887.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за необхідне встановити строк для надання документів до 09 січня 2017 року, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 10 січня 2017 року.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

У звязку з витребуванням доказів у відповідача - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 10 січня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ГУНП в Одеській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішення.

Направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, - копії позову з додатками;

Запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 09.01.2017 року;

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обовязок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтується оскаржувані рішення, в строк до 09.01.2017 року;

Витребувати у відповідача - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52898887.

Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 надати до суду витребувані документи надати у строк до 09.01.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6575/16 до 10.01.2017 року 16:00 год.

Призначити справу до судового розгляду на 10.01.2017 року о 16:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя О.А. Вовченко