Справа № 2-а-6383/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6383/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить скасувати постанову ВА № 148281 від 21.05.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.; закрити провадження у даній справі.

Ухвалою судді від 31.05.2010 року позов ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення була залишена без руху до 21.06.2010 року у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме у позовні заяві зазначаються -

найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи,

поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі

відомі;

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення викладеного, при зверненні до суду позивач вказав лише свої особисті дані, не долучив копії документів.

ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 15.06.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконує вимоги визначенні ст.ст. 105, 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в вдень первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги судової ухвали позивачем не виконаною, а відтак звернення визнається неподаним та повертається.

Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до апеляційного суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич