Справа № 2-а/2218/3048/11
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/3048/11
ЄУН 2-а/2218/3048/11
Провадження № 6-а/686/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за заявою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому з вказаною заявою, в якій просило визнати виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 2-а/2218/3048/11 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2011 року позов ОСОБА_1 був задоволений: зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 03 серпня 2010 року і виплачувати в майбутньому з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для не працездатних громадян. Вказане судове рішення було звернуто до негайного виконання. Разом з цим, за наслідками апеляційного перегляду постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року вказану постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війні, відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 04.08.2010 року по 04.02.2010 рік із врахуванням проведених виплат. За таких обставин, вважає, що виконавчий лист, який був виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2011 року не підлягає виконанню.

В судове засідання представник заявника не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив заяву задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2011 року позов ОСОБА_1 був задоволений: визнано дії Управління ПФУ у м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 03 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року протиправними; зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 03 серпня 2010 року і виплачуючи в майбутньому з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Вказана постанова була звернута до негайного виконання та позивачу був виданий виконавчий лист.

26 травня 2011 року вказана постанова була оскаржена УПФУ у м. Хмельницькому в апеляційному порядку.

За наслідками апеляційного перегляду вказаної справи 10 квітня 2013 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом було ухвалено постанову, якою постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2011 року скасовано; позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії УПФУ у м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж передбачено ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 04 серпня 2010 року по 04 лютого 2010 року, із врахуванням проведених виплат. Вирішено питання розподілу судових витрат. В решті у задоволенні позову відмовлено.

За таких обставин, враховуючи, що постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2011 року (справа № 2а/2218/3048/11) було скасовано постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позовних вимог, виконавчий лист, який був виданий на виконання рішення суду першої інстанції слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати виконавчий лист № 2а/2218/3048/11, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 21.07.2011 року на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький про перерахунок пенсії, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: