Справа № 676/5604/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5604/16-а
Номер провадження 2-а/676/217/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Перун А.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що наприкінці жовтня 2016 р. він звернувся до Кам'янець-Подільської міської ради із клопотанням про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м, що розташована за адресою: вул.Тімірязева, 120, в м. Кам'янець-Подільський, з метою наступної передачі вказаної ділянки йому у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). До клопотання додано повний перелік документів, який передбачений ЗК України. На земельній ділянці, яку він бажає безоплатно отримати у власність, знаходиться 1/10 частина житлового будинку з надвірними будівлями які належать йому на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 29.04.1987 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори (запис в реєстрі 14359). Земельна ділянка, відносно якої звернувся із заявою до Кам'янець-Подільської міської ради, належить до комунальної власності територіальної громади міста Кам'янець-Подільський, а тому питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або відмови у цьому - є виключною компетенцією сесії Кам'янець-Подільської міської ради. Однак, станом на 21.11.2016 р. подане ним клопотання на розгляд 20 позачергової та 21 чергової сесій Кам'янець-Подільської міської ради, які проводились 03 та 15 листопада 2016 р. не виносилась, а відповідно, сесія Кам'янець-Подільської міської ради не приймала рішення про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або рішення про відмову в наданні такого дозволу. Натомість, 17.11.2016 р. отримав лист за вих. №6/02-14-5877 за підписом першого заступника міського голови, яким з посиланням на лист Держкомзему України від 01.02.2006 року №14-17-7/707, а не на норми ЗК України чи іншого нормативно-правового акту України), йому відмовлено у задоволені клопотання. Позивач вважає дії відповідача протиправними та просить суд винести постанову якою: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду на пленарному засіданні сесії Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м, що розташована за адресою: вул.Тімірязева, 120, м.Кам'янець-Подільський, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки у його власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); зобов'язати відповідача винести на розгляд пленарного засідання сесії та розглянути його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м, що розташована за адресою: вул.ТІмірязева, 120, м.Камянець-Подільський, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки у його власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). В судове засідання позивач та його представник не зявились. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду представник відповідача пояснив, що діючим законодавством не передбачено можливості надавати землю закріплену за домоволодінням у власність частинами, а тому позивач як співвласник домоволодіння не має підстав для отримання у власність частини земельної ділянки, на цій підставі на звернення позивачу була надана відповідь заступником міського голови.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач є співвласником будинковолодіння № 120 по вул.Тімірязева в м.Камянець-Подільський, йому належить 1/10 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього згідно договору купівлі-продажу від 29.04.1987 р.

27.10.2016 р. позивач звертався до міського голови із клопотанням в порядку ст.118 ЗК України з клопотанням про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відділення земельної ділянки за адресою: м.Камянець-Подільський, вул.Тімірязева, 120/2, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) з подальшою передачею земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м його власність. Заступником міського голови 17.11.2016 р. позивачу було повідомлено що оскільки законодавством не передбачена передача у користування чи у власність частини земельної ділянки будинковолодіння, а йому належить не цілісний обєкт, а його частина, а тому передати у власність частину земельної ділянки не виявляється можливим.

Відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України(в редакції яка діяла на момент вказаних правовідносин): «Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Ч.7 ст.118 ЗК України встановлено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.».

Ч.1 ст. 122 ЗК України встановлено, що «сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб».

Відповідно до п. 34 ст. 26 закону України „Про місцеве самоврядування в Україні виключно на пленарних засіданнях міської ради вирішуються питання про регулювання земельних відносин.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відмова заступника міського голови від 17.11.2016 р. у розгляді по суті клопотання позивача від 27.11.2016 р. поданого в порядку ст.118 ЗК України є неправомірною, питання про регулювання земельних відносин відноситься до виключної компетенції міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 116, 118, 122 ЗК України, закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 7, 94, 160-163 КАС України,

постановив:

позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області щодо не розгляду на пленарному засіданні сесії Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м, яка розташована по вул.Тімірязева, 120 в м.Кам'янець-Подільський, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки йому у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Зобов'язати Кам'янець-Подільську міську раду Хмельницької області винести на розгляд пленарного засідання сесії та розглянути клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення за рахунок земель житлової та громадської забудови земельної ділянки орієнтовною площею 113 кв.м, яка розташована по вул.Тімірязева, 120 в м.Кам'янець-Подільський, з метою наступної передачі вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Стягнути з місцевого бюджету Камянець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з місцевого бюджету Камянець-Подільської міської ради на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанову виготовлено в повному обсязі 27.12.2016 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В