Справа № 2-а-42/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-42/11
№ провадження 6-а/208/16/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги.

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська щодо відмови в перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 03 травня 2010 року по 06 грудня 2010 рік; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03.05.2010 року.

До адреси суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у звязку з тим, що відповідача реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а також його, що він є правонаступником та спадкоємцем після померлої сторони ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи, вважає необхідним замінити сторін у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та матеріалів заяви постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська щодо відмови в перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 03 травня 2010 року по 06 грудня 2010 рік; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ч.1 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03.05.2010 року.

Згідно до постанови КМУ від 16 грудня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Окрім цього, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2015 року, ОСОБА_1 є правонаступником сторони ОСОБА_2, та отримав спадщину, що складається із грошової суми, що знаходиться у Пенсійному фонді України в Заводському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 2 497,97 грн., які належали померлій на підставі довідки виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.08.2015 року № 7195/04/43.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року, по адміністративній справі за № 2-а-42-2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги, з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а також з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.