overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/20911/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/859/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"18" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 56258 від 14 листопада 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 1004 від 17 листопада 2016 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір»

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову розмір ставки судового збору за позовні заяви не майнового характеру, що подаються до суду становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 00 коп.. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України», розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень.

Отже, позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 00 коп. , оскільки він не надав доказів, які б звільняли його від сплати судового збору.

Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 753/20911/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/859/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

"16" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 56258 від 14 листопада 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 1004 від 17 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху та заявнику було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір». Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Разом з цим, ухвалою суду від 18 листопада 2016 року було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

15 грудня 2016 року за Вх. № 62740 на адресу суду надійшла від позивача уточнена скарга в якій просив звільнити від сплати судового збору, однак недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з копіями документів доданих до заяви повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику положення ч. 6 ст. 108 КАС України про те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом., якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Справа № 753/8596/16
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8596/16
провадження № 2-а/753/848/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"26" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивача ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3;

представника відповідача Кушлак Є.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 753/23009/16-а
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/955/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дарницького районного центру зайнятості про зобов"язання здійснити перерахунок допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Дарницького районного центру зайнятості про зобов"язання здійснити перерахунок допомоги по безробіттю.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного центру зайнятості про зобов"язання здійснити перерахунок допомоги по безробіттю.

Призначити судовий розгляд справи на 12 год. 00 хв. 24 січня 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/22424/16-а
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/927/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30 січня 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/15150/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/688/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

"16" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОЛОДЕНКО К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Борисполі, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у м. Борисполі лейтенант поліції Маковій Сергій Валентинович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в серпні 2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної поліції у м. Борисполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року судом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 22 вересня 2016 року.

25 листопада 2016 року та 16 грудня 2016 року позивач в судові засідання будучи належним чином не прибув без поважних причин.я.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що позивач та неодноразово не прибував в судове засідання та не надав жодних повідомлень про причини своєї неявки, суд приходить до висновку клопотання представника відповідача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Борисполі, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у м. Борисполі лейтенант поліції Маковій Сергій Валентинович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити рекомендованою поштою позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
Справа № 753/17636/16-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/764/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"28" грудня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Каліушка Ф.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора Національної поліції при ГУНП в Кіровоградській області Цимбал Сергія Івановича про скасування постанови

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Старшого інспектора Національної поліції при ГУНП в Кіровоградській області Цимбал Сергія Івановича про скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №768236 від 15 вересня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 279/1475/16
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 279/1475/16
провадження № 2-а/753/505/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Стрільчук Н.О., Гаврилюк О.В., Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - щодо відновлення виплати пенсії у повному обсязі з 01.04.2015 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/9600/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9600/16-а
провадження № 2-а/753/495/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Конончука Ігоря Віталійовича - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Конончука Ігоря Віталійовича - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС 2 №986264 від 13.05.2016 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/15443/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/695/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Решетар Віктора Анатолійовича - інспектора патрульної Управління патрульної поліції у м. Києві, Головного управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Постанову серії ЕАА №029095 від 08.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/967/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/967/16-а
провадження № 2-а/753/246/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Стрільчук Н.О., Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх Справ України, 3 особа - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх Справ України, 3 особа - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про стягнення суми одноразової грошової допомоги у розмірі 167832,00 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/13683/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/639/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Пахольченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати неправомірною відмову Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про складові заробітної плати №13/2-98 від 12.09.2011 року для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов»язати Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та проводити відповідні виплати пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на підставі довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві про складові заробітної плати №13/2-98 від 12.09.2011 року для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням даних графи «інші виплати», у розмірі 90% від суми заробітної плати, починаючи з 13.09.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.
Справа № 753/8168/16-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8168/16-а
провадження № 2-а/753/441/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Алексєєва Дмитра Георгійовича інспектора роти №1 батальону Управління патрульної поліції у м. Ужгород та Мукачево про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Постанову ПС2 №838856 від 16.04.2016 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1, 126 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.