Справа № 127/2-а-4408/11
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-4408/11
Провадження № 2-аво/127/48/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь Олександр Олексійович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у адміністративній справі №2-а-4408/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2011 року у справі №2-а-4408/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, яка мотивована тим, що у вказаній постанові було невірно вказане прізвище позивачки «ОСОБА_1Л.» замість вірного «ОСОБА_1Л.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2. ст. 169 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ленінського районного суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у справі №2-а-4408/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними задоволено частково.

Однак, у зазначеній постанові суду невірно вказано прізвище позивачки «Козирук», замість вірного «Козирчук».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що вони підлягають виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2011 року у адміністративній справі №2-а-4408/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними - задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2011 року у справі №2-а-4408/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зазначивши вірно постанові від 01.06.2011 року прізвище позивача «Козирчук» замість невірного «Козирук».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя О.О. Жмудь