Справа № 820/5519/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29.12.2016 р. № 820/5519/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, Умендубуізі Кінгслей Чигозієм про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила зобов'язати Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 237 від 27.04.2012 про народження ОСОБА_2 та вказати батьком дитини Умендубуізі Кінгслей Чигозієм, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки Нігерія.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 237 від 27.04.2012 про народження ОСОБА_2, визначивши батьком дитини Умендубуізі Кінгслей Чигозієм, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки Нігерія.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн, що підтверджується квитанцією № 666041097 від 04.10.2016.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення сплаченої суми судового збору після прийняття рішення по справі, у зв'язку із чим, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Поряд із тим, відповідно до вимог статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, заявник може звернутись до суду із відповідною заявою про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, Умендубуізі Кінгслей Чигозієм про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов