Справа № 824/1028/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1028/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 про скасування рішення.

Позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 від 07 грудня 2015 року на підставі ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), як незаконне, щодо нерухомого майна, зокрема житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Хотинська, 12 а, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 19 грудня 2016 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 24 грудня 2016 року.

Проте станом на 28 грудня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 про скасування рішення повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк