Справа № 2-а-4031/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4031/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирсь

кої області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

озглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 ;о Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, ^правління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними а стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний ахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління раці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Іенсійного фонду України в м. Коростень неправомірними та стягнути з Управління раці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти, кі передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які остраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2008 року по 0.09.2009 року та з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень едовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний ахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з

1.10.2008року по 30.09.2009 року, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, проживає в зоні

арантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом ^країни Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок [орнобильської катастрофи , порушує його права.

Позивач в судове засідання не з,явився надав заяву в якій просить справу озглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не з,явився, аправив до суду заперечення, в якому позов не визнає.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень в удове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому позов не визнає, аполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає адоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та потерпілим 3-ї атегорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 82361*, виданим 01.06.1993 року Житомирською облдержадміністрацією та енсійним посвідченням № 156421 виданим 18.08.1995 року УПСЗН в м. Коростень, ін проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с.6), який відноситься до зони арантованого добровільного відселення. В звязку з цим позивач має право на гримання компенсацій, що встановлені ст. 37,39 Закону України „Про статус та оціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, кі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають а території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з бмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні

гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати

щомісяця. І _

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які | постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, не працюючим пенсіонерам, основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати І громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки дія вказаних норм на 2006, 2007 та 2008 роки в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законами України « Про Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 22 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, третій, четвертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод і інтересів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

01.10.2008року по 30.09.2009 року, а за ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з

01.10.2008року по 30.09.2009 року.

Оскільки розпорядниками цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень, тому суд, зобов,язує відповідачів здійснити перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідачів проти позову безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачі нараховують та здійснюють виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист] громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Крім того, ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що розмір пенсії, підвищується, а не ці доплати є доплатою до пенсії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.37, 39 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадянки постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірними дії У правління праці та соціального захисту населення Корост енської міської ради щодо виплати ОСОБА_2

неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний хист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень одо виплати ОСОБА_2 в неповному обсязі коштів,

:редбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які хлраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост

іської міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_2 эстиславовичу доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус юціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з

1.10.2008року по 30.09.2009 року.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень провести

ферахунок та виплати ОСОБА_2 пенсію у

)змірах визначених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які хлраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 жу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом ;сяти днів з дня отримання копії постанови, так як вона прийнята у письмовому ювадженні.

Суддя