Справа № П/811/621/16
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. м. Київ К/800/33577/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ДП "Маловисківський спиртовий завод" до Відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

У грудні 2016 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (далі - Управління) звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді від 6 грудня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали скаржником надіслано до касаційного суду платіжне доручення від 1 грудня 2016 року № 6137, згідно якого Управління сплатило судовий збір у розмірі 1653,60 гривень.

Водночас, Управління просило про повернення частини судового збору, внесеного ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, за правилами пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю

Як вбачається зі змісту ухвали судді, якою касаційну скаргу Управління залишено без руху, ставку судового збору за подачу цієї скарги, з урахуванням вимог Закону № 3674-VI, визначено судом у розмірі 661,44 гривень.

Разом з тим, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 гривень, тобто більшому ніж встановлено Законом № 3674-VI і визначено судом.

Враховуючи наведене, сплачений Управлінням судовий збір у розмірі 992,16 гривень (в частині внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області сплачений ним судовий збір у розмірі 992,16 гривень згідно платіжного доручення від 1 грудня 2016 року № 6137.

Копію ухвали разом з копією документу про сплату судового збору надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк