overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 216/6008/16-а
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №216/6008/16-а
провадження №2-а/216/153/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

29 грудня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що підстав для відмови у відкритті провадження за даною позовною заявою немає, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2017 року на 11 годин 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 21 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачі у разі заперечення проти позову зобов'язані також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати учасникам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.
Справа № 196/1211/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1211/16-а
№ провадження 2-а/196/61/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Продан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача протиправним, та зобов`язати здійснити перерахунок. Відкладаючи, як виняток, складання постанови у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 160 ч. 3 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 27.09.2016 року № 18-252 вих. 16 з 08.10.2016 року, тобто з наступного дня після його звільнення.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області від 27.09.2016 року № 18-252 вих. 16 у розмірі 60 відсотків від суми місячної заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 08.10.2016 року та виплачувати пенсію за вислугу років по новому розрахунку до зміни чинного законодавства.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні надбавки на утримання двох непрацездатних членів сім'ї з наступного дня після його звільнення, тобто з 08.10.2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 надбавку на утримання двох непрацездатних членів сім'ї з 08.10.2016 року, тобто з наступного дня після його звільнення на підставі ч. 7 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" та Постанови КМУ від 16.07.2008 року № 654 у розмірі 150 грн. на кожного утриманця та виплачувати дану надбавку до зміни чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Суддя Ю.О. Бойко
Справа № 196/1211/16-а
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1211/16-а
№ провадження 2-а/196/61/2016
УХВАЛА

01 грудня 2016 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача протиправним, та зобов`язати здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на призначенні справи до розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду та надала письмові заперечння.

Заяв від сторін про забезпечення доказів не надходило.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України суд приходить до переконання, що з метою всебічного і обєктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно визнати обовязковою участь у розгляді судової справи представника відповідача, так як згідно приписів частини другої статі 71 КАС України обовязок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно ст. 71 ч.3 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Обов'язковою повинна бути визнана і явка позивача для надання особистих пояснень щодо змісту поданої до суду заяви.

Судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, а також те, що доказуванню підлягають усі обставини, які мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) о 14 год. 30 хв. 09 грудня 2016 року.

Визнати обовязковою явку представника відповідача для забезпечення виконання вимог частини другої статті 71 КАС України.

Визнати обовязковою явку позивача для надання особистих пояснень.

Копії судового рішення за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко
Справа № 216/5501/16-а
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/5501/16-а
Номер провадження у суді 2-а/216/141/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів.

26 грудня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку зі звільненням 20.12.2016 року судді ОСОБА_4 Відповідно до протоколу від 26 грудня 2016 року цивільну справу № 216/5501/16-а було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні залу суду № 4 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, поверх № 5, кабінет №17, тел.: 0564 92-35-50).

Витребувати з Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області пенсійну справу ОСОБА_2.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Р.О. Кузнецов
Справа № 216/5678/16-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5678/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді Биканова І.Р.

за участю секретаря - Максимишеної С.Б.

розглянувши в порядку ч.1 ст. 41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дій щодо зарахування педагогічного стажу та призначення виплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 р. позивач звернулася до суду з позовом до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дій щодо зарахування педагогічного стажу та призначення виплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій. Просить суд скасувати рішення Криворізького Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області від 10.11.2016 р. № 11168/03/24 щодо відмови їй у зарахуванні до спеціального стажу, періоду роботи з 16.09.2005 р. по 31.08.2016 р. на посаді викладача музично-теоретичних дисциплін в Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізьке обласне музичне училище», зобовязати відповідача зарахувати період її роботи до спеціального (педагогічного) стажу, а саме з 16.09.2005 р. по 31.08.2016 р. на посаді викладача музично-теоретичних дисциплін в Комунальному вищому навчальному закладі «Криворізьке обласне музичне училище» та зобовязати відповідача виплатити їй грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на її призначення (яка не підлягає оподаткуванню).

Позивач на попередній розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Оскільки позивач підтримує позов, представник відповідача на попередній розгляд справи не зявився, тому суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дій щодо зарахування педагогічного стажу та призначення виплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 07.02.2017 р., в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 341/2188/16-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2188/16-а
Номер провадження 2-а/341/80/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району про оскарження рішення дій бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов до Височанківської сільської ради і просить зобовязати відповідача перекрити для руху техніки незаконно об лаштовану дорогу та визнати її, як заїзд до належного їй домоволодіння по вул. Зарічна, 45 в с. Височанка, Галицького району, - зобовязати відповідача затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виготовленої ТОВ «Наукове-виробниче об'єднання «Геогруп», - зобовязати відповідача встановити межі заїзду відповідно до межових знаків приватизованих земельних ділянок.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанківської сільської ради Галицького району про оскарження рішення дій бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію.

Попередне судове засідання по справі призначити на 25 січня 2017 р. о 10:30 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 25 січня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 342/1339/16-а
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1339/16-а
Провадження № 2-а/342/193/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв"язку із підвищенням заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позов ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв"язку із підвищенням заробітної плати.

Призначити судове засідання на 17.01.2017 року о 13:30 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 343/2442/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2442/16-а
Провадження №: 2-а/0343/241/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

29 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 10 січня 2017 року о 14.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 343/2439/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2439/16-а
Провадження №: 2-а/0343/238/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

29 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 16 січня 2017 року о 13.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 339/418/16-а
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/418/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання відмови щодо призначення пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо призначення пільгової пенсії по віку протиправною та зобов'язати здійснити виплату пенсію по віку з 16.03.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Позивач звільнений від сплати від сплати судового збору на підставі п.10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання відмови щодо призначення пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії, прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 04 січня 2017 року о 15 год. в залі Болехівського міського суду.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, у відповідності до ст. 107 КАС України, зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 03.01.2017 року.

Особам, які беруть участь у справі направити копії ухвали з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.