Справа № 344/15570/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/858/16
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом військового прокурора Західного регіону України до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради, індексний номер: 29589296 від 13.05.2016 року про державну реєстрацію права власності КМУ на будівлі №1, 2 військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 в м. Івано-Франківську, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Західного регіону України звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради, індексний номер: 29589296 від 13.05.2016 року про державну реєстрацію права власності КМУ на будівлі №1, 2 військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 в м. Івано-Франківську, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 міської ради на Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, оскільки спір стосується субєктів державного реєстратора прав на нерухоме майно, управління реєстраційних процедур які є стуктурним підрозділом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Представники позивача військового прокурора Західного регіону України - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили задоволити.

Відповідно до ст. 52. КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністативним позовом звернулася не та особа, якій налеть право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністативної справи.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що у Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, входить стуктурний підрозділ управління реєстраційних процедур то суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 71, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністативним позовом військового прокурора Західного регіону України до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради, індексний номер: 29589296 від 13.05.2016 року про державну реєстрацію права власності КМУ на будівлі №1, 2 військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 в м. Івано-Франківську, зобовязання вчинити дії, ОСОБА_1 міську раду на - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради.

Адміністративну справу за позовом військового прокурора Західного регіону України до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради, індексний номер: 29589296 від 13.05.2016 року про державну реєстрацію права власності КМУ на будівлі №1, 2 військового містечка №21 по вул. Чорновола, 9 в м. Івано-Франківську, зобовязання вчинити дії, відкласти на 16.02.2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.