Справа № 638/20968/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/790/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Харківського міського голови, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом-позивач) звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, Харківського міського голови (далі за текстом - відповідачі), треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому просить :

- визнати незаконним та скасувати Розпорядження Харківського міського голови від 16.03.2006 року №705 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно»

- скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.03.2006 року серії ЯЯЯ №824541, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови №705 від 16.03.2006 року

Щодо вимоги позивача про визнання незаконним та скасування Розпорядження Харківського міського голови від № 705 від 16.03.2006 року «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно суд зазначає, що подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Проте, відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане відповідно до закону, належить до документів, на підставі яких згідно зі статтею 19 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" провадиться реєстрація права власності, яке вони посвідчують. У зв'язку із цим суд відповідно до частини першої статті 21, статті 393 ЦК визнає незаконним і скасовує такий акт, виданий владним органом, повністю або частково, якщо він суперечить актам цивільного законодавства та порушує цивільні права або інтереси. Такі спори за участю фізичних осіб розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Отже, вимога позивача про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2006 року серії ЯЯЯ №824541, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови №705 від 16.03.2006 року підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107, 109 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Харківського міського голови, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження Харківського міського голови від 16.03.2006 року №705 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно».

Відмовити у відкритті провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Харківського міського голови, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в частині позовних вимог про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2006 року серії ЯЯЯ №824541, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови №705 від 16.03.2006 року. Роз'яснити, що розгляд справи в цій частині віднесено до цивільного судочинства.

Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов'язати відповідача, третю особу у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 16.01.2017 року письмові заперечення на позов, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -