Справа № 741/1530/16
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1530/16
Провадження № 2-а/741/61/16
У Х В А Л А

м. Носівка 27 грудня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

25 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

22 грудня 2016 року позивач подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

27 грудня 2016 року позивач у судове засідання не зявився, до суду надійшла його заява, в якій зазначено, що він відкликає свою заяву від 22 грудня 2016 року про залишення позову без розгляду, просив розгляд справи перенести на іншу дату, витребувати від відповідача довідку про розмір заробітної плати на посаді першого заступника голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, який має шостий ранг державного службовця, із зазначенням усіх складових заробітної плати, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 9 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка набрала чинності з 15 грудня 2015 року та застосовується з 1 грудня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення проти позову, в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 150, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Носівську районну державну адміністрацію Чернігівської області надати суду довідку про розмір заробітної плати на посаді першого заступника голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, який має шостий ранг державного службовця, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 9 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка набрала чинності 15 грудня 2015 року та застосовується з 1 грудня 2015 року, із зазначенням усіх складових заробітної плати.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 15 години 30 хвилин 11 січня 2017 року.

Копію ухвали надіслати Носівській районній державній адміністрації Чернігівської області для виконання в частині надання доказів.

Суддя О.В. Киреєв