Справа № 1521/5670/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5670/12
УХВАЛА
11 грудня 2012 року смт. Овідіополь.
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особи , яки заявляють самостійні вимоги Овідіопольський РВ ГУМВС в Одеської області , Комунальне Підприємства «Овідіопольське РБТІ», про визнання дії посадових осіб не правомірними про відмову в реєстрації, зобовязанні здійснити реєстрацію, зобовязанні зареєструвати домову книгу, -
07 грудня 2012 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, визнати дії посадових осіб не правомірними про відмову в реєстрації , зобовязанні здійснити реєстрацію ,зобовязанні зареєструвати домову книгу. Справу суддя фактично отримав 10 грудня 2012 року.
Вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачці у звязку з порушенням предметної підсудності розгляду вказаної справи, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 п.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно із ч. 2 ст. 18 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ст. 5 ч.1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні - система місцевого самоврядування включає : територіальну громаду, сільську, селищну, міську раду, сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради, районні та обласні ради, що представляють інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, органи самоорганізації населення.
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до вищевказаних установ, з позовними вимогами, однією із якої є зобовязати Овідіопольський РВ ГУМВ в Україні в Одеській області взяти позивача на реєстраційний облік, дана установа не є органом місцевого самоврядування, у звязку з чим, розгляд даної справи відноситься до Одеського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
У відповідності до ст.ст. 108 ч.3, 108 ч. 6 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема : справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18,108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги Овідіопольський РВ ГУМВС в Одеської області, Комунальне Підприємства «Овідіопольське РБТІ», про визнання дії посадових осіб не правомірними про відмову в реєстрації, зобовязанні здійснити реєстрацію, зобовязанні зареєструвати домову книгу - повернути разом із всіма додатками позивачу, у звязку з порушенням предметної підсудності.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2