Справа № 804/7311/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. справа № 804/7311/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Павловський Д.П.) з 02.11.2016 р. перебувала зазначена адміністративна справа.

22.12.2016 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

27.12.2016 року, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" від 27.12.2016 року, зазначену адміністративну справу передано мені до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження, та вирішення по суті поданої позивачем заяви про відкликання позову та повернення судового збору.

Вирішуючи заявлені позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява позивача залишається без розгляду у зв'язку з її відкликанням позивачем, заява про повернення сплаченого судового збору також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 26, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 87, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7311/16.

2. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

3. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

4. Повернути ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят однієї гривні двадцять копійок), сплачений на підставі квитанції № 0.0.639837174.1 від 24.10.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна