Справа № 816/2151/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2151/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/2151/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до відповідачів

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

про

скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 Лохвицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови № ВП 51603800 від 03.11.2016.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2016 позовну заяву залишено без руху у зв’язку із ненаданням доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, документа про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву. Для усунення недоліків встановлено строк до 21.12.2016.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 30.11.2016, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, зокрема позивачем не надано суду документа про сплату судового збору.

Таким чином, позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити Лохвицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна