Справа № 803/1789/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2016 року Справа № 803/1789/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Масюк Г. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сургент Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.11.2016 року № 0000200-40, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 10000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив витребувати письмові докази від ТзОВ «Північ-Центр ЛТД» щодо реалізації алкогольних напоїв «Солодовий» ТМ «Блек Джек» за період 2015-2016 роки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. Крім того, просив зупинити провадження у даній справі до надходження письмової відповіді від ТзОВ «Північ-Центр ЛТД».

У судовому засіданні представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2016 року посадовими особами Головного управління ДФС у Волинській області проведено фактичну перевірку з питань дотримання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, господарської одиниці - магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

За результатами перевірки складено акт від 05.05.2016 року в якому зафіксовано, що перевіркою контрольних стрічок Z-звітів електронного журналу РРО встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі напої, чим порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв», а саме: 10.01.2016 року згідно чеку № 0004 реалізовано одну пляшку віскі «Блек» місткістю 0,5 л., за ціною 60,00 грн.; 04.02.2016 року згідно чеку № 0007 реалізовано одну пляшку віскі «Блек» місткістю 0,5 л., за ціною 60,00 грн.; 15.03.2016 року згідно чеку № 0009 реалізовано одну пляшку рому, місткістю 0,7 л., за ціною 81,00 грн.

З наданих у судовому засіданні пояснень позивача та його представника слідує, що виробником реалізованих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв (напій алкогольний міцний «Солодовий» ТМ «Блек Джек») є ТзОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» (м. Дніпропетровськ), який є власником свідоцтва на знак для товарів і послуг «BLACK JACK» та свідоцтва на промисловий зразок комплекту етикеток у білому і чорному виконанні із нанесеними зображеннями англійськими літерами «WHISKEY Old Black Jack». З використанням вказаних (власних) знаку для товарів і послуг та промислового зразка комплекту етикеток виробник - ТзОВ «Сімферопольський вино-коньячний завод» маркує продукт, який виробляє, а саме - напій алкогольний міцний «Солодовий» ТМ «Блек Джек». Згідно інформації виробника висновком експерта Дніпропетровської торгово-промислової палати зазначеному продукту присвоєно код за УКТЗЕД 2208 90 6900 - «Інші алкогольні напої». Під цим же кодом УКТЗЕД продукт - напій алкогольний міцний «Солодовий» ТМ «Блек Джек» був поставлений оптовому реалізатору - ТзОВ «Північ-Центр ЛТД», який в подальшому був поставлений для роздрібної реалізації позивачу.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до ТзОВ «Північ-Центр ЛТД» про надання інформації щодо реалізації алкогольних напоїв фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за період з листопада 2015 року по березень 2016 року.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до отримання від ТзОВ «Північ-Центр ЛТД» відповіді на запит суду про надання інформації по справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Звернутися із запитом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-Центр ЛТД» про надання інформації щодо реалізації алкогольних напоїв фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за період з листопада 2015 року по березень 2016 року.

Провадження в адміністративній справі зупинити до отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-Центр ЛТД» відповіді на запит суду про надання інформації по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої складено 28.12.2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко