Справа № 219/12004/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 року м. Бахмут

Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі

головуючого судді Давидовська Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутської міської ради Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач у судовому засідання заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів звернення до Бахмутської міської ради Донецької області із заявою про здійснення реєстраційних дій зняття з реєстрації померлої особи та доказів відмови відповідача здійснити ці дії.

Представник відповідача та третя особа проти зупинення провадження у справі з підстав, які викладені позивачем, не заперечували. Представник відповідача додатково повідомив, що також надасть відповідні докази звернення із заявою про здійснення реєстраційних дій зняття з реєстрації померлої особи.

Частиною 2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна інформація щодо факту звернення позивачем до Бахмутської міської ради Донецької області із заявою про здійснення реєстраційних дій зняття з реєстрації померлої особи та доказів відмови відповідача здійснити ці дії, а такі відомості станом на день розгляду справи позивачем не надані, з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити до витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.69, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 20 січня 2017 року до 14.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська