Справа № 2а-8778/08/1370
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву представника садівничо-городнього товариства «Поліграфіст» (далі - Товариство) Чопка Стефана Миколайовича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області до Товариства про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 квітня 2014 року касаційну скаргу Товариства залишив без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2011 року - без змін.

19 грудня 2016 року представник Товариства подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року.

За правилами частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Проте відповідач подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 7 квітня 2014 року більше ніж через два роки, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою

статті 238 КАС.

Зважаючи на те, що встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є обмежувальним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості для відкриття провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника садівничо-городнього товариства «Поліграфіст» Чопка Стефана Миколайовича про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області до садівничо-городнього товариства «Поліграфіст» про припинення юридичної особи для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2014 року.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков
О.В. Кривенда