overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/4900/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4900/16-а
Провадження№ 2-а/266/134/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.01.2017 року об 11-30 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4740/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4740/16-а
Провадження№ 2-а/266/123/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.01.2017 року об 11-00 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4583/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4583/16-а
Провадження№ 2-а/266/115/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП капрала поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП капрала поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України. Так, до позовної заяви не додано її копії та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того вказаний у позові відповідач по справі інспектор патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП капрал поліції ОСОБА_3, не є юридичною особою, яким є Управління патрульної поліції в м. Маріуполі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем недоліків, а саме позивачу необхідно додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та визначитися з юридичною особою, яка є відповідачем по справі.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП капрала поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4741/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4741/16-а
Провадження№ 2-а/266/124/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною зобовязання зробити перерахунок індексації пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 27.01.2017 року об 11-15 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4176/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4176/16-а
Провадження№ 2-а/266/97/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року, у Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

03.11.2016 року позов було залишено без руху.

27.12.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою після усунення недоліків.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 17.01.2017 року об 11-05 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 17.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4217/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4217/16-а
Провадження№ 2-а/266/101/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 02 грудня 2016 року на 10.30 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4149/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4149/16-а
Провадження№ 2-а/266/96/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що вказаний у позові відповідач по справі інспектор патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядовий поліції ОСОБА_3, не є юридичною особою, яким є Управління патрульної поліції в м. Маріуполі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем недоліків, а саме позивачу необхідно визначитися з юридичною особою, яка є відповідачем по справі.

На підставі викладеного і керуючись 106,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4924/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4924/16-а
Провадження№ 2-а/266/138/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовомХартинова ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 20.01.2017 року о 15-40 год. в приміщенні Приморського районного суду.

Запропонувати відповідачу в термін до 20.01.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви, копії доданих до позивної заяви документів направити відповідачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4222/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4222/16-а
Провадження№ 2-а/266/102/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 02 грудня 2016 року на 10.40 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4208/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4208/16-а
Провадження№ 2-а/266/100/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі.

Призначити попередній розгляд справи на 02 грудня 2016 року на 16.50 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4149/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4149/16-а
Провадження№ 2-а/266/96/16
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку із неусуненням недоліків

29 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

01.11.2016 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків.

29.12.2016 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 частини 3 статті 108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд вважає, що заяву необхідно повернути позивачу, розяснивши заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/3858/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3858/16-а
Провадження№ 2-а/266/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.10.2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з порушенням при її подачі вимог ст. 106 КАС України.

Позивачу судом надавався строк для усунення недоліків, однак протягом встановленого терміну позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо останній не усунув недоліки позову, який був залишений без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій - повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.