overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/5952/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5952/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарями Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, 22, ч.1 ст. 58 Конституції України, Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", Законом України «Про прокуратуру», Рішенням Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року №8-рп/99, ст.ст. 2, 9, 69-72, 94, 104, 158-163, 183-2, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати дії Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугу років з 01 квітня 2016 року на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28 березня 2016 року № 18-538зн протиправними.

Зобов'язати Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 28 березня 2016 року № 18-538зн у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з 90% заробітної плати за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та здійснити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1102 (одна тисяча сто два) грн. 40 коп.

Повний текст постанови буде виготовлений 05 серпня 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/5449/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5449/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"11" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 46 Конституції України, Законом України "Про державну службу", Законом України "Про оплату праці", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 2, 5, 11, 12, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати пенсію за віком із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати, як державному службовцю протиправними.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати в розмірі 80 відсотків заробітної плати на підставі довідки про складові заробітної плати Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва № 19 від 23 квітня 2014 року з врахуванням виплачених сум пенсії.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 16 серпня 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/5975/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5975/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 19, 46 Конституції України, Законом України "Про державну службу", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV, Законом України від 02 березня 2015 року № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», ст.ст. 2, 5, 11, 12, 70, 71, 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 06 вересня 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/5975/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5975/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з 01 червня 2014 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та до 01 квітня 2015 року отримував пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу", яку було тимчасово призупинено у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення». 10 лютого 2016 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва із заявою про поновлення раніше призначеної пенсії. Листом від 19 лютого 2016 року № 116/01с-119 Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва йому було відмовлено в поновленні виплати пенсії, оскільки у позивача проглядається робота на посаді держслужбовця. Проте, він не згодний з такими діями відповідача та вважає їх протиправними, та такими, що порушують його конституційне право на пенсійне забезпечення, оскільки з 01 червня 2015 року посада на якій працює позивач не дає йому права на пенсію в порядку та на умовах передбачених Законом України «Про державну службу». Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови поновити виплати раніше призначеної пенсії за віком, зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з 01 червня 2015року по 31 грудня 2015 року.

Під час розгляду позивач уточив позовні вимоги та просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови від 19 лютого 2016 року у поновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком, зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року, стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

До початку розгляду справи сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись п.1 ст.3, ч.3 ст.122 КАС України,

у х в а л и в:

Розглянути в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії 01 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. У приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/7794/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7794/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович, інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвич Оксани Сергіївни про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 14 Закону України «Про дорожній рух»,ч.3 ст.122 , ст.ст. 222, 251, 258, 283 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, п.п. 4, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1988 року "Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення", ст..2, ч.2 ст.11,ст.ст. 71,87, 90, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович, інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвич Оксани Сергіївни про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві лейтенанта Онуфрієвич Оксани Сергіївни щодо тимчасового затримання автомобіля НОМЕР_1, здійснене 19 квітня 2016 року неправомірними.

Визнати постанову № 553986 серія ПС2 від 20 квітня 2016 року інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в місті Києві роти № 2 Окладного Володимира Володимирович про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протиправною та скасувати.

Повний текст постанови буде виготовлено 02 листопада 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/11757/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини) "08" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Садової О.Г., Кириченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, ст. 22, ч.1 ст. 58 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про прокуратуру»(зі змінами), ст.ст. 2, 9, 69-72, 94, 104, 158-163,186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 11 листопада 2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 755/18102/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2016 року звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В провадження судді позовна заява надійшла 09.12.2016 року.

Встановлено, що позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, вимоги позову підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі. Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо від нього надійде заява про визнання позову, справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження до суду такої заяви.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали з додатками, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/17476/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2016 року звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В провадження судді позовна заява надійшла 28.11.2016 року.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання її копії усунути недоліки відповідно до ухвали. Заявою від 16.12.2016 року недоліки були усунуті.

Встановлено, що позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, вимоги позову підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі. Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо від нього надійде заява про визнання позову, справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження до суду такої заяви.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечень у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали з додатками, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/17494/16-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду від позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 755/16498/16-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

До початку судового розгляду від позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя