Справа № 183/7229/16
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позову

Справа № 183/7229/16

№ 2-а/183/247/16

27 грудня 2016 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Дунямалієва ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов вищезазначений позов, поданий в порядку КАС України, в якому Головним управлінням ДМС України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області заявлено вимоги до громадянина ОСОБА_2 Дунямалієва ОСОБА_1 про видворення останнього за межі України в примусовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства встановлені ст.183-5 КАС України.

Так, згідно з ч.1 ст.183-5 КАС України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як вбачається з адміністративного позову, хоча у вступній частині позову і вказано, що адміністративний позов подано в особі Новомосковського районного відділу ДМС України в Дніпропетровській області від імені ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, однак фактично позов подано центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції - Головним управлінням ДМС України в Дніпропетровській області місцезнаходженням якого є: м. Дніпропетровськ, вул. Поля,1, що територіально не відноситься до Новомосковського району та м. Новомосковська району м. Дніпропетровська, про що свідчить підписання адміністративного позову саме представником Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області за довіреністю № 1201/10854, а не представником районного відділу центрального органу.

В зв'язку з цим, з огляду на положення ч.1 ст.183-5 КАС України та на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, як такий, що поданий із порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 108, 183-5 КАС України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Дунямалієва ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов