Справа № 127/2-а-8082/11
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-8082/11
Провадження № 2-аво/127/47/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії, оскільки судом помилково її прізвище зазначено як «Немкова» замість вірного «Нємкова», а по-батькові «Панасівна» замість вірного «Афанасіївна», що унеможливлює виконання вказаної постанови суду.

Сторони до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності відповідно до вимог ст.169 КАС України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, адміністративної справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії, позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 не у відповідності зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей інвалідів». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей інвалідів» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 23.12.2010 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат, в іншій частині задоволення позову відмовити.

Відомості щодо прізвища, імені, по батькові позивача були взяті з посвідчення дитини війни, паспорта громадянина України серії АА №300295, виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.07.1996 року, де позивач значиться як «Немкова Лідія Панасівна».

Разом з тим, заявником надано копію паспорта громадянина України серії АТ №000749, виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.10.2012 року, згідно якого заявник значиться як «Нємкова Лідія Афанасіївна».

Суд вражає, що наявні розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявника є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.11.2016 року №17276/02.1-32 вбачається, що наявність розбіжностей у паспорті громадянина України заявника та у постанові суду виключають примусове виконання останньої.

А тому, вказана описки є очевидною, а відтак підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії, зазначивши прізвище, імя, по батькові позивача «Нємкова Лідія Афанасіївна» замість помилково зазначених «Немкова Лідія Панасівна».

Роз'яснити заявнику, що дана ухвала суду є невід'ємною частиною постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-8082/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: