overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 586/1101/16-а
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/1101/16-а
Номер рядка звіту 88
Номер провадження по справі 2-а/586/1222/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2016 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області про порушення конституційних прав, свобод та інтересів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж передбачено ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу як інваліду війни 3-ї групи відповідно до вказаного закону за 2016 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведеної виплати в розмірі 2310.00 грн.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має. Вважаю за необхідне проведення попереднього судового засідання у зазначеній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог діючого КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області, про порушення конституційних прав, свобод та інтересів.

Призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. 16 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров
Справа № 586/1103/16-а
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/1103/16-а
Номер рядка звіту 88
Номер провадження по справі 2-а/586/1224/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2016 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області про порушення конституційних прав, свобод та інтересів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж передбачено ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу як інваліду війни 3-ї групи відповідно до вказаного закону за 2016 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведеної виплати в розмірі 2310.00 грн.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має. Вважаю за необхідне проведення попереднього судового засідання у зазначеній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог діючого КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області, про порушення конституційних прав, свобод та інтересів.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров
Справа № 159/3900/16-а, 2а-159/111/16
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. Справа № 876/9644/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2016 року в справі № 159/3900/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2016 року в справі № 159/3900/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 586/1100/16-а
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/1100/16-а
Номер рядка звіту 88
Номер провадження по справі 2-а/586/1221/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2016 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області про порушення конституційних прав, свобод та інтересів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2016 році разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж передбачено ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу як інваліду війни 3-ї групи відповідно до вказаного закону за 2016 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведеної виплати в розмірі 2310.00 грн.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Позивачем надані всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має. Вважаю за необхідне проведення попереднього судового засідання у зазначеній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог діючого КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення СерединоБудської районної державної адміністрації Сумської області, про порушення конституційних прав, свобод та інтересів.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров
Справа № 345/3645/16-а
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. Справа № 876/10315/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016р. по справі № 345/3645/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016р. по справі № 345/3645/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій незаконними.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 2а-7507/11/1370
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. № 876/9231/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 у справі №2а-7507/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших саохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, а строк на подання апеляційної скарги слід поновити, з огляду на матеріали справи та рішення Європейського Суду з прав людини у справі Іліан проти Туреччини, з якого слідує, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 у справі № 2а -7507/11/1370.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 у справі № 2а-7507/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області доДоскач ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших саохідних машин і механізмів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Глушко
Справа № 803/1730/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2016 рокуСправа № 803/1730/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюк А.Я.,

за результатами розгляду в порядку скороченого провадження в місті Луцьку справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 30 листопада 2016 року відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідачем 20 грудня 2016 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1645/16.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 21 грудня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 813/966/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2016 р. Справа № СК-876/3721/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. про зупинення провадження по справі № 813/966/16 за позовом Спільного українсько-польського підприємства ТзОВ "Мистецький кіноконцетрний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 треті особи Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Львівське міське управління юстиції, Львівська обласна державна адміністрація про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. про зупинення провадження по справі № 813/966/16 за позовом Спільного українсько-польського підприємства ТзОВ "Мистецький кіноконцетрний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 треті особи Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Львівське міське управління юстиції, Львівська обласна державна адміністрація про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 162/1004/16а,2а/162/273/16
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. №876/10305/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 22 листопада 2016 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись статтями 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 22 листопада 2016 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 813/2520/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. Справа № 876/8969/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. по справі № 813/2520/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконними і скасування постанов і припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 р. по справі № 813/2520/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконними і скасування постанов і припису.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.