Справа № 813/4039/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2016 року № 813/4039/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Вест» про стягнення коштів з рахунків,

в с т а н о в и в:

30.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон Вест» (далі ТзОВ «Оріон Вест») звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення про сплату податкового боргу в розмірі 35 430,61 грн терміном на шість місяців.

01.12.2016 заява, подана без додержання вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), залишена без руху, заявнику надано термін на усунення недоліків.

Заявник вимоги ухвали від 01.12.2016 про залишення заяви без руху виконав.

В судовому засіданні 22.12.2016 представник заявника ОСОБА_3 заяву про розстрочення виконання судового рішення не підтримав та просив таку залишити без розгляду.

Представник Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області заперечень стосовно відмови заявника від заяви про розстрочку не висловив.

Суд, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначено статтею 263 КАС України.

Частиною першою зазначеної статті передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Статтею 263 КАС України не визначено процедуру залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду, тому суд застосовує правила, передбачені статтею 155 КАС України.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 КАС України, відповідно до пункту 5 якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відсутність судового рішення по даній справі свідчить про передчасність заяви про розстрочення виконання судового рішення, тому не підтримання представником ТзОВ «Оріон Вест» такої заяви розцінюється судом як її відкликання.

Вказане унеможливлює розгляд такої заяви і є достатньою підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи вказану норму, сплачений за платіжним дорученням № 384 від 09 грудня 2016 року судовий збір у розмірі 413,4 грн поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Вест» про стягнення коштів з рахунків, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ( п і д п и с ) Хома О.П.

Помічник судді Павліченко Ю.В.