Справа № 826/18584/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Век»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі –ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві/Позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Век» (надалі – ТОВ «Техно Век»/Відповідач) заборгованості на загальну суму 56 086,26 грн.

Поряд із цим, 12.12.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

ТОВ «Техно Век» (код ЄДРПОУ 38765470) зареєстроване 03.06.2013 р. Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією, з 04.06.2013 р. перебуває на податковому обліку у ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва.

Разом із тим, у відповідності до тверджень ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва станом на 28.11.2016 р. загальна сума боргу ТОВ «Техно Век» становить 56 086,26 грн., яка виникла внаслідок несплати Відповідачем у добровільному порядку наступних податкових платежів, а саме:

ь з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 32 178,00 грн., з яких 32 178,00 грн. – самостійно задекларовані податкові зобов’язання (у деклараціях з податку на прибуток підприємств за 2013-2015 рр. від 08.02.2014 р., від 09.02.2015 р. та від 26.02.2016 р.);

У той же час, Відповідачем суду не надано ані письмових заперечень на позовну заяву, ані доказів самостійного погашення відповідної суми заборгованості.

Таким чином, керуючись статтею 67 Конституції України, Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, підпунктами 14.1.39 та 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом п.16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктами 59.1 та 59.5 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), статтями 2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.В. Літвінова