Справа № 756/3457/14-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.11.2016 Справа № 756/3457/14-а
Унікальний номер 756/3457/14-а
Справа № 6-а/756/1/16
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - О.І. Шумейко,

за участю секретаря - В.В. Мозгового,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2014 року від державного виконавця на адресу суду надійшло подання державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень перебуває виконавчий лист, виданий 23 липня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва, про зобов'язання ГУ ПФ України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28 травня 2012 року, наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, та здійснити відповідні виплати з 01 квітня 2012 року. Рішення суду не виконано в частині виплати заборгованості по пенсії.

За таких обставин, заявник просить змінити спосіб виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року шляхом стягнення з ГУ ПФ України у м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5730,17 грн.

Про час та місце розгляду подання сторони повідомлені належним чином, отримали повістки про виклик у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві стосовно відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців з 01 квітня 2012 року, зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29 травня 2012 року, наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, та здійснити відповідні виплати з 01 квітня 2012 року.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

На час розгляду подання постанова місцевого суду, на підставі якої Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи, скасована, що в порядку, передбаченому п. 4 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для закінчення виконавчого провадження.

За таких обставин, підстави для розгляду по суті подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду відсутні, а тому таке подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.І. Шумейко