overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/4868/16-а
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4868/16-а
Провадження № 2-а/740/221/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

встановила:

Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з викликом сторін на зазначений час.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 766/16936/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

23.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Справа була призначена до розгляду на 23.12.2016 року на 10-00 годину, сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Справу призначити до розгляду в Херсонському міському суді Херсонської обалсті у відкритому судовому засіданні на 10.01.2017 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 751/11273/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/504/16 у справі № 751/11273/16-а

22 грудня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомирі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомирі ДПП, ОСОБА_2, в якому просить: скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 324868 від 14.12.2016 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду суддя вважає за необхідне:

- витребувати з УПП у м. Житомирі ДПП адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП у м. Житомирі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити у судове засідання на 11 січня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, яке буде проводитись одноособово суддею Ченцовою С.М., в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Відповідача.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/11369/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/513/16 у справі № 751/11369/16-а

22 грудня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши адміністративний позов Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення його за межі України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 на 23.12.2016 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: представника позивача; відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 754/15928/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Стрижака В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Стрижака В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 751/11208/16-а
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/501/16 у справі № 751/11208/16-а

22 грудня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для повернення позовної заяви або ж відмови у відкритті провадження у даній справі відсутні.

Проведення попереднього засідання не вважаю необхідним.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 11 січня 2017 року на 15 годину 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача;

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 754/15930/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 751/10500/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/447/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.,

при секретарі Талибова В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, відкладає складання судового рішення у повному обсягу на строк до пяти днів 27 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст.69-72, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст. 8, ч.3 ст. 22, ч.1 ст. 58 Конституції України, ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.К. Овсієнко
Справа № 754/15865/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дудич Івана Дмитровича про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Києва, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дудич Івана Дмитровича про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/15864/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дудич Івана Дмитровича про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Києва, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дудич Івана Дмитровича про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 березня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 728/2819/16-а
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2819/16-а
Номер провадження 2-а/728/107/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсяся до суду з адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 грудня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Приліпко
Справа № 729/678/16-а
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/678/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І.

при секретарі Шлапак Н.А.

за участю позивача -ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної ради про визнання нечинним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, яка потребує затрати значного періоду часу для виготовлення постанови в повному обсязі, суд вважає за необхідне постановити вступну та резолютивну частину постанови. З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 27 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 14, 17, 18, 159-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Бобровицької районної ради про визнання нечинним та скасування , як такого , що суперечить чинному законодавству України , рішення Бобровицької районної ради № 41-04 від 21.04.2016 "Про затвердження змін до комплексної районної програми соціального захисту окремих категорій громадян щодо порядку проведення розрахунку компенсаційних виплат за пільговий проїзд автомобільним транспортом, послуги звязку та інші пільги, передбачені законодавством на 2016 рік" в частині введення талонів для проїзду в громадському пасажирському транспорті міського та міжрайонного сполучення пільгових категорій громадян, а саме учасників бойових дій та дітей з багатодітних сімей та стягнення 25 000 гривень в рахунок відшкодуваня моральної шкоди відмовити .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Бойко
Справа № 742/3953/16-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/262/16
Єдиний унікальний № 742/3953/16-а
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання неправомірними дій відповідача, а також зобов»язати його видати їй посвідчення дружини, померлого громадянина, смерть якого пов»язана з Чорнобильською катастрофою із числа ліквідаторів категорії 1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені КАС України немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 14 год. 15 хв. 10 січня 2017 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі,

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко