Справа № 2-а-103/2010
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-а-103/2010
Провадження № 6-а/488/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.10.2010 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, був задоволений у повному обсязі. Визнано неправомірною відмову в/ч НОМЕР_1 в зарахуванні ОСОБА_1 часу навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою військово фізичною підготовкою до стажу військової служби. Зобов`язати в/ч А-1890 внести зміни щодо строку безперервної військової служби, починаючи з 01.09.1992 року. Зобов`язати в/ч А -1890 зробити перерахунок та виплатити кошти ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної надбавки за вислугу років.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.10.2010 року змінено, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову в/ч НОМЕР_1 в зарахуванні ОСОБА_1 часу навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою військово фізичною підготовкою до стажу військової служби.

Зобов`язати в/ч НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 період навчання, з 01.09.1992 року по 06.06.1995 року, у Криворізькому ліцеї з посиленою військово фізичною підготовкою до стажу військової служби.

Зобов`язати в/ч НОМЕР_1 зробити перерахунок та виплатити кошти ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років військової служби, з 09.06.2009 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

В подальшому Корабельним районним судом м. Миколаєва були виписані виконавчі листи та видані позивачу, який їх направив на виконання до Корабельного ВДВС ММУЮ, однак виконання рішення не відбувалося, оскільки виконавчі листи було загублено.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в суд не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 260 КАС України суд має право, у разі втрати оригіналу виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа за заявою стягувача або за поданням державного виконавця. Дана заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні із повідомленням заявника та сторін, які брали участь у справі.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-103/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному адміністративному суді через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева