Справа № 638/17232/16-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 р.Справа № 638/17232/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року по справі № 638/17232/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3

про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 відповідача по справі - ОСОБА_1 на постанову районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року по справі № 638/17232/16-а.

23.12.2016 року до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якій заявник просить суд забезпечити можливість присутності громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2017 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом про затримання іноземця громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Особливості провадження у справах даної категорії врегульовано ст. 183-7 КАС України.

Згідно ч. 8 наведеної статті адміністративні справи, передбачені частинами першою та другою цієї статті, розглядаються судом за обовязкової участі сторін.

Відповідач перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи приписи ст. 122-1, 183-7 КАС України, факт перебування відповідача в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь відповідача громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 у судових засіданнях ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду у справі № 638/17232/16-а в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 17.01.2017 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року по справі № 638/17232/16-а задовольнити.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь громадянин ОСОБА_2 Арабської Республіки ОСОБА_3 17.01.2017 року о 14 год 30 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику, Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, які зобов'язані організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_5
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_6 ОСОБА_7