Справа № 333/7205/16-а
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/7205/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною другою ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана ОСОБА_2, який згідно позову є директором ТОВ «АТП 129966», проте, до позовної заяви не додано доказів обіймання ОСОБА_2 даної посади, тобто не підтверджено його повноваження щодо звернення до суду з цим позовом від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966».

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при подачі до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір (юридичною особою у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати), (фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду).

На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1378 гривень.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається позов поданий кількома позивачами, до позовної заяви був доданий документ про сплату судового збору лише позивачем - фізичною особою ОСОБА_1 в розмірі 551,20 грн.

Судовий збір в розмірі 1378 грн. позивачем - юридичною особоюТОВ «Автотранспортне підприємство 129966» не сплачений.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 129966» до Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви , у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

В противному випадку дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Й. Наумова