Справа № 296/9449/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9449/16-а
У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати неправомірними дії та рішення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у проведенні перерахунку її пенсії, відповідно до Постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» і довідки прокуратури Житомирської області за № 18/391 від 09.09.2016, а також, зобовязати відповідача здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату її пенсії, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», у розмірі 90 % від розміру місячної плати, згідно довідки прокуратури Житомирської області за № 18/391 від 09.09.2016.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і захист цих прав регулюється адміністративним законодавством.

У звязку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема із копії листа повідомлення за № 10948/04 від 12.10.2016, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області знаходиться в Богунському районі м. Житомира за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55.

А, згідно наданої 17 листопада 2016 року інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області вбачається, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 52, а саме, також в Богунському районі м. Житомира

Таким чином, судом встановлено, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду. У звязку з чи, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій та рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський