Справа № 826/9022/15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Волкова О.Ф.,

Кривенди О.В., -

розглянувши заяву об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі - Об'єднання) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у справі за позовом Об'єднання до державної служби інтелектуальної власності України, третя особа Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське агентство авторських прав», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 квітня

2016 року залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Об'єднання звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення касаційного суду з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах частини другої статті 15 Цивільного кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 1 березня 2011 року, 31 липня 2014 року, 28 січня 2016 року 29 листопада 2016 року (справи №№ К-57338/09, К/800/12415/14, К/800/49436/15, К/800/481/15 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз правозастосування у наданих на порівняння рішеннях суду касаційної інстанції дозволяє дійти висновку про те, що подана заява не містить підстав, які вказують на наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та на можливість відкриття провадження у справі. Різне вирішення справ зумовлене відмінними між собою фактичними обставинами, правильність встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Зазначене не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин та з урахуванням наведеного, враховуючи, що заява є необґрунтованою, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску даної справи до провадження.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом об'єднання підприємств «Український музичний альянс» до державної служби інтелектуальної власності України, третя особа Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське агентство авторських прав», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.Л. Самсін
Судді: О.Ф. Волков
О.В. Кривенда