overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-99/10
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/2010р.
УХВАЛА

14 травня 2010 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2010 р. було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 належним чином було доведено до відома, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивач вимог ухвали Яремчанського міського суду від 26 квітня 2010 року не виконав.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної автомобільної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано- Франківської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Яремчанський міський суд.

Суддя: Ю. І. Марчак
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинюка О.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що постановою від 12.04.2010 р. на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. за перевищення швидкості руху більш як на 20 км/год.. Позивач вважає оскаржувану постанову не законною, постільки не порушував правила дорожнього руху.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Позивач пояснив, що він їхав з швидкістю 60 км/год.. Позивач просить задоволити позов.

Представник відповідача, субєкт владних повноважень, в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неприбуття. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Поясненнями позивача та записами у копії постанови (а.с.5), встановлено, що 12.04.2010 р. на позивача накладено штраф в розмірі 260 грн. відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП за перевищення швидкості руху більш як на 20 км/год..

Поясненнями позивача встановлено, що він 12.04.2010 р. при керуванні транспортним засобом рухався з швидкістю 60 км/год..

Тому суд приходить до висновку, що позивача не обгрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі ст.293 КУпАП та керуючись ст.ст.160 162 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити повністю.

Скасувати постанову від 12.04.2010 р., серія АТ №086828 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень за ст.122 ч.1 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Д. М. Гандзюк
Справа № 383/1121/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1121/16-а
Провадження №2-а/383/50/16
УХВАЛА

27 грудня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Зазначений спір розглядається в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом подачі безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 404/6572/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6572/16-а
Номер провадження 2-а/404/1294/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що повязано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ПП батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 327178 від 10.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/8889/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8889/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 02.03.2017 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 02.03.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 02.03.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 405/7959/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7959/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2017 року о 09 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 22.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 22.02.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 398/4087/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4087/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"08" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії в звязку із збільшенням розмірів заробітних плат працюючим державним службовцям протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії з 01.05.2016 року, у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям з 01.05.2016 року, на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця, яка склалась у травні 2016 року та з урахуванням інших виплат, сум премій та надбавок, визначених в середніх розмірах відповідно до довідки №34 від 30.09.2011 року за посадою начальника Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, з якої було призначено пенсію за віком та на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування із збереженням 84 відсотків для розрахунку пенсії від заробітної плати та безвідкладно здійснити виплати з урахуванням отриманих вже сум за період з 01.05.2016 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 22 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на вул. Карла Лібкнехта, 76 в м. Олександрії.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 405/8789/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8789/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 16.02.2017 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 16.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 16.02.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 398/4182/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4182/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії по втраті годувальника та зобовязання здійснити перерахунок та виплачу призначеної пенсії із втрати годувальника у розмірі 70% суми заробітної плати відповідно до довідки №1038 від 01.12.2016 року, починаючи з 01.12.2016 року, без обмеження мінімального розміру.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 09 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Григорія Сокальського, 76 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 401/1479/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: № 401/1479/16-а, Провадження №2-а/401/59/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 адміністративний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської рад про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справи без заявлення самостійних вимог третю особу регіональне відділення Фонд держмайна України по Кіровоградській області та юридичну особу ОСББ «Маяк-2016». В свою чергу представником відповідача ОСОБА_3 міської ради було заялено клопотання про залучення КП «Житлосервіс-2012» в якості третьої особи.

Від учасників судового процесу заперечень щодо залучення в якості третіх осіб не надійшло.

Відповідно до ч.2ст. 53 КАС України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонд держмайна України по Кіровоградській області, юридичну особу ОСББ «Маяк-2016» та КП «Житлосервіс-2012».

Керуючись ч.2ст.53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонд держмайна України по Кіровоградській області, юридичну особу ОСББ «Маяк-2016» та КП «Житлосервіс-2012»..

Справу слуханням відкласти для вручення третім особам копії позовної заяви на 12 січня 2017 оку на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

30.11.16
Справа № 396/1780/16-а
Суддя: Осадчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1780/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішень суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити пеані дії та прийняття відповідних рішень,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішень суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити пеані дії та прийняття відповідних рішень.

Призначити судове засідання на 05.12.2016 року на 10:00 годину, яке відбудеться за адресою вул. Соборна буд. № 34 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам рекомендаційним листом, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2