Справа № П/811/1742/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2016 року справа № П/811/1742/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами

боржникаФізичної особи підприємця ОСОБА_1
стягувач заінтересована особа Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області Старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2
провизнання нечинною (протиправною) та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2016 року ВП №52344442, винесену старшим державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 та просить її скасувати.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивача зобовязано подати до суду: документ про сплату судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України "Про судовий збір"; письмову інформацію щодо того, коли саме позивачем отримано ухвалу про повернення скарги.

Ухвалу про залишення заяви без руху направлено на адресу зазначену у позові та отримано уповноваженою особою позивача 15.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 23.12.2016 року вимоги ухвали від 07.12.2016 року про залишення заяви без руху не виконані.

Докази звернення заявника до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Ззаяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинною (протиправною) та скасування постанови - визнати неподаною та повернути заявнику.

2.Копію ухвали надіслати заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук