Справа № 804/4199/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. Справа №804/4199/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/4199/16 за адміністративним позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 16778,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 16778,17грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 у справі №804/4199/16 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, б. 3, кв. 17) на користь державного бюджету податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 16778 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 17коп.

06 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/4199/16 її правонаступником, а саме: здійснити заміну позивача - Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 призначено до розгляду заяву у справі №804/ 4199/16 на 19.12.2016 о 10:55.

Представник заявника та відповідача в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обовязків Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» від 04.11.2015 № 892.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 55, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі - Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як належного позивача у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова