Справа № 2-а-121/10
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-121/10 Головуючий у 1- й інстанції Литвиненко І.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Ключковича В.Ю., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року у справі № 2-а-121/10 за позовом ОСОБА_2 до заступника директора виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до заступника директора виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано протиправною та скасовано постанову Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або не повну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових внесків № 970 від 07.09.2009.

09.12.2016 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа 2-а-121/10 із супровідним листом Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.11.2016 вих. 02-14/48/2016, у якому повідомлено про описку в названому рішенні суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при прийнятті апеляційним судом постанови від 24 березня 2011 року у справі № 2-а-121/10, допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково вказано назву суду першої інстанції «Деснянського районного суду м. Києва», хоча рішення у справі приймалося Деснянським районним судом міста Чернігова.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року у справі № 2-а-121/10 за позовом ОСОБА_2 до заступника директора виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови помилково зазначену назву суду першої інстанції «Деснянського районного суду м. Києва» змінити на правильну (у всіх відмінках) - «Деснянського районного суду міста Чернігова».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяВ.Ю. Ключкович

СуддяО.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Ключкович В.Ю.