Справа № П/811/177/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2016 року Справа № П/811/177/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25004, м. Кіровоград, вул. Канатна, 13

третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 5А

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вказавши третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю Катіон про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом зобовязання останнього зупинити експлуатацію (роботу) будівель, гаражів та ємностей складу паливо-мастильних матеріалів ФОП ОСОБА_1, що розташовані та здійснюють свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 5, та опечатати (опломбувати) вїзні ворота до вищевказаних будівель, гаражів та запірної арматури, ємностей паливо-мастильних матеріалів, де наявні порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоровю людей.

Представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із усуненням відповідачам всіх порушень, в обґрунтування чого надано довідку №2114/16-39 від 08.12.2016 р. (а.с.222). В довідці вказано, що в період з 07 по 08 грудня 2016 року працівником Кропивницького міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області було проведено позапланову перевірку стану пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту складу паливна - мастильних матеріалів ФОП ОСОБА_1, в м. Кропивницький по пр.Промисловий, 5 В, та в результаті перевірки порушень нормативно-правових актів пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту не виявлено (а.с.223).

Одночасно у вказаному клопотанні представник позивача просить суд провести розгляд даної справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с.222).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2