Справа № 642/8044/16-а
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.12.2016
справа №642/8044/2016а
провадження №2а/642/358/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оброни України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , міністерства Оброни України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Згідно із п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження ( ст. 2 КАС України).
Виходячи з положень ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року по справі №820/2569/2016, яка набрала законної сили, позовні вимоги, ОСОБА_1 були задоволені. Вони аналогічні вимогам до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими ОСОБА_1 звертається до Ленінського районного суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв`язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Суд роз`яснює позивачу, що він має право на підставі ч.9 ст. 267 КАС подати до суду, який ухвалив рішення, про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Щодо вимог до Міністерства Оброни України, суд зазначає наступне:

З адміністративного позову вбачається, що адресою позивача є АДРЕСА_1 . Адреса відповідача 2 - Міністрества Оборони України є пров. Повітрофлотський, 6 м. Київ, що територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 109, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оброни України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що після виникнення відповідних підстав, позивач не позбавлений права повторно звернутись до адміністративного суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський