Справа № 2-а-11443/11
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.12.2016
Провадження № 6-а/334/97/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконачого листа для виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни»

встановив:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни», мотивуючи тим, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни» і зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як діти війни за період з 11.12.2010 року до зміни в законодавстві з урахуванням здійснених виплат за вказаний період. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року, постанова Ленінського районного суду залишена без змін. Проте, заявник отримав виковий лист лише 15.03.2016 року, а звідси ним пропущено строк звернення до виконання виконавчого листа № 2-а-11443/2011 року, що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники провадження не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надавали.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни» і зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як діти війни за період з 11.12.2010 року до зміни в законодавстві з урахуванням здійснених виплат за вказаний період. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року, постанова Ленінського районного суду залишена без змін.

22 листопада 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-а-11443/2011 ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни», рішення у якій набрало законної сили 15 серпня 2013 року; строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання встановлено до 15 серпня 2014 року.

Заявник посилається на поважність причин пропуску пред»явлення вказаного виконавчого листа до виконання, просить суд визнати їх поважними та поновити йому строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-а-11443/2011, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 22 листопада 2016 року до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 22 ЗУ«Про виконавче провадження» виконавчі документи з виконання

судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання причин пропуск пред»явлення виконавчого листа № 2-а-11443/2011 до виконання поважними та для поновлення строку для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-11443/2011, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-11443/2011, виданного ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України по Ленінському району м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати щомісячну державну допомогу як «Діти війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.