Справа № 809/1278/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
"26" грудня 2016 р. Справа № 809/1278/15
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Сектору медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій,-
23.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №809/1278/15 за позовом ОСОБА_1 до Сектору медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій, а саме вказавши про обов'язковість негайного виконання постанови суду, прийнятої в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини 1 статті 183-2 КАС України.
Станом на 23.06.2016 року дана адміністративна справа перебувала на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
20.12.2016 адміністративна справа №809/1278/15 повернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та 20.12.2016 зазначену заяву передано на розгляд судді.
Подана заява мотивована тим, що відповідно до абз.2 п.10 ч.1 ст.267 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження в адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу. Проте всупереч вказаним вимогам, в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року, яка прийнята у скороченому провадженні відсутня інформація про негайне виконання судового рішення.
Заявник та представник відповідача в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23.06.2016 року про ухвалення додаткового судового рішення, заслухавши пояснення заявника, суд зазначає наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Сектору медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області задоволено повністю та зобовязано Сектор медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області розглянути відповідно до вимог Закону України Про звернення громадян №393/96 від 02.10.1996р. шість заяв ОСОБА_1 від 03.11.2014 року, а саме: заяву з проханням письмового вибачення; заяву з проханням публічного вибачення; заяву з проханням обґрунтування нетабелювання робочого часу; заяву з проханням обґрунтування відмови у прийнятті та реєстрації заяв; заяву з проханням обґрунтування не розгляду заяв більше 30 днів; заяву з проханням обґрунтування невиплати зарплати та здійснення виплат.
Дана постанова набрала законної сили та 09.07.2015 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист (а.с. 73).
Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.168 КАС України).
Згідно виконавчого листа, виданого по даній справі, строк предявлення його до виконання зазначено до 24 червня 2016 року.
Відтак, заява подана ОСОБА_1 23.06.2016 року, тобто до закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Положенням п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20 травня 2013 року № 7, визначено, що додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
Відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначаються, зокрема, обов'язок відповідача виконати постанову негайно, крім постанови в адміністративній справі, передбаченій пунктом 2 частини першої цієї статті.
Крім того, згідно із ч.1 ст.256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у резолютивній зазначеної вище постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року, прийнятої за наслідком розгляд даної справи, не зазначено про звернення її до негайного виконання з підстав, визначених п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України та ч.1 ст.256 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 від 23.06.2016 року про ухвалення додаткового судового рішення щодо допуску постанови суду до негайного виконання задовольнити.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.2, 8-14, 86, 158-163, 167, 168, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року звернути до негайного виконання.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.254 КАС України додаткова постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.
Додаткова постанова складена в повному обсязі 26.12.2016 року.