Справа № 183/1806/16
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/1806/16

№ 2-а/183/140/16

03 жовтня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Меліоративнівської селищної ради, третя особа Виконавчий комітет Меліоративнівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Меліоративнівської селищної ради, третя особа Виконавчий комітет Меліоративнівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

З ініціативи суду поставлене питання про закриття провадження у справі в звязку з непідвідомчістю.

Заслухавши думку позивача, його представника, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_2 просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Меліоративнівської селищної ради № 7-20/6 від 18 вересня 2013 року про відмову в задоволенні заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо надання іншого жилого приміщення та сплати грошової компенсації;

- зобовязати виконавчий комітет Меліоративнівської селищної ради розглянути заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 вересня 2013 року «Про надання іншого жилого приміщення та сплати грошової компенсації» та прийняти відповідне рішення.

Незважаючи на те, що позивачем оскаржуються дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування, виходячи з позовних вимог, суд приходить до висновку, що між сторонами виник спір про право, а саме, з приводу передачі в користування та надання житлового приміщення.

У відповідності до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки спір виник щодо порушених на думку позивача, житлових прав заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст, 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

ухвалив:

закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов