Справа № 803/3942/16
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ К/800/34983/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило зобов'язати відповідача зареєструвати за позивачем транспортний засіб автобус марки BOVA модель F13, 2006 року випуску, номер кузова XL9АА38Р632003658.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» підписана його директором ОСОБА_1 Проте, до касаційної скарги не додано документ на підтвердження повноважень ОСОБА_1

Крім того, до касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення № 1257 від 13 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1653 грн., що не відповідає встановленому в підпункті 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ, розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, і яка складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду юридичній особі необхідно було сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 1378 грн.

Виходячи з викладеного, Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» за подання касаційної скарги має доплатити ще 60 коп. судового збору.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко