Справа № 466/9270/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9270/16-а
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про демонтаж самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про демонтаж самочинного будівництва.

З позовної заяви слідує, що відповідач здійснив самочинне будівництв на земельній ділянці, яка належить територіальній громаді м.Львова без відповідного дозволу та документу, який надає право здійснення будівельних робіт. В кості правового обґрунтування вимоги позивач покликається на норму ст.376 ЦК України.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із поданими суду документами, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З вказаної позовної заяви вбачається, що спір не стосується сфери публічно-правових відносин.

Позивач, на виконання делегованих повноважень, звернувся до суду за захистом свого права власності земельною ділянкою.

Відповідно до п.21 постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. якщо орган державної влади та/або орган місцевого самоврядування (суб'єкт владних повноважень) бере участь у справі не на виконання своїх владних повноважень, а з інших правових підстав; не здійснює владних управлінських функцій щодо іншого учасника спору, то залежно від змісту вимог і суб'єктного складу сторін справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог статті 15 ЦПК України.

Аналогічний правовий висновок зроблено Судовою палатою в цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 09.11.2016р. по справі №6-1403цс16.

Ураховуючи положення статті 1,15,16 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права.

За таких обставин позивач звернувся до суду як власник земельної ділянки за захистом порушеного цивільного права. Даний спір не стосується захисту прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин, його не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Цей спір повинен розглядатися за нормами ЦПК України.

На підставі на веденого та керуючись ст.ст.2,3,17, п.1ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про демонтаж самочинного будівництва.

Повернути Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради судовий збір в сумі 1378,00грн., сплачений по платіжному дорученню №208 від 24.03.2016р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1