overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/2659/15-а
Суддя: Орда О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2659/15-а
Провадження № 2-а/362/201/15
У Х В А Л А

15.06.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування витягу із рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 травня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк усунення недоліків не більше ніж пять днів з моменту отримання даної ухвали. Позивачем в зазначений судом строк недоліки усунуто.

Тому, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 міськрайонному суді Київської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул.Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 201.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орда О.О.
Справа № 361/7161/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/545/16, справа № 361/7161/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

«26» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії в частині (рішення органу місцевого самоврядування),

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/7161/2016-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 30 січня 2017 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 11 год. 10 хв. 30 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 362/2659/15-а
Суддя: Орда О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2659/15-а
Провадження № 2-а/362/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

"26" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнння дій неправомірними та скасування витягу з рішення

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 171-2, 186, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.О. Орда
Справа № 361/7200/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7200/16-а
провадження № 2-а/361/549/16
УХВАЛА

15 грудня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 02 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 лютого 2017 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 362/2659/15-а
Суддя: Орда О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2659/15-а
Провадження № 2-а/362/201/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування витягу з рішення,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про прийняття постанови щодо задоволення позову, оскільки відповідач -Васильківська міська рада подала заяву про визнання позову,

Представник ОСОБА_2М - ОСОБА_3С заперечував проти задоволення даного клопотання оскільки визнання позову відповідачем порушують права ОСОБА_2М

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно пояснень представника Васильківської міської ради, які надійшли на адресу суду 20.08.2015 року відповідач визнав позов.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112, 113 цього кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки заява відповідача про визнання позову, порушує права свободи та інтереси третьої особи по справі -ОСОБА_2М, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статями 51, 112, 136, 157, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті визнання Васильківською міською радою адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування витягу з рішення та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 363/4890/16-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"23" грудня 2016 р. Справа № 363/4890/16-а
УХВАЛА

23 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4890/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вишгородському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 15 год. 30 хв. 31 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 363/4882/16-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"22" грудня 2016 р. Справа № 363/4882/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, перевіривши виконання статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928355 від 7 грудня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

До Вишгородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928355 від 7 грудня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальност.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови серії ПС2 № 928355 від 7 грудня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальност.

Призначити розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 10 січня 2017 року, викликавши сторони.

Відповідач до судового розгляду вправі надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.Ф.Войнаренко
Справа № 361/6710/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/514/16, cправа № 361/6710/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«22» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

п о с т а н о в и в:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправною й скасувати постанову інспектора третьої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 від 10 листопада 2016 року серії АР № 296447 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 363/4913/16-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"23" грудня 2016 р. Справа № 363/4913/16-а
УХВАЛА

23 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Вишгородському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4913/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Вишгородському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 09 год. 30 хв. 26 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 361/7201/16-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7201/16-а
провадження № 2-а/361/550/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 20 лютого 2017 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 2-а-108-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

29 червня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко .В.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді Іванківського районного суду Київської області від 16.06.2010 року позовна заява від 07.06 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 була залишена без руху і позивачу був наданий строк для виправлення недоліків - до 28 червня 2010 року.

25,06.2010 року від ОСОБА_2 до суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом (уточнена) від 24.06.2010 року з додатками. Але при цьому недоліки, зазначені в ухвалі судді від 16.06.2010 року частково залишились не виправленими позивачем.

Так, на початку позовної заяви знову не зазначено відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса відповідача. В резулятивній частині заяви знову належно не викладено зміст позовних вимог ( конкретно не зазначено яка постанова оскаржується).

Таким чином станом на29.06.2010 року вимоги щодо усунення недоліків залишились частково невиконаними.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 .Рашидовича неподаною та повернути її позивачу разом із всіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного Київської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАСУ .

Суддя:
Справа № 2-а-117-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-117/10 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

.

28 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г.. при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Вишгородського взводу ДПС при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови необхідний час. суд вважає за можливе у відповідності із ст.160 КАСУ проголосити тільки вступну та резолютивну частину постанови із послідуючим складанням постанови у повному обсязі на протязі пяти днів

Керуючись ст. 293 КУпАП, ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВ И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АІ № 21146 від 18 березня 2010 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Вишгородського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафа в розмірі 255 грн. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня складання постанови е повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений дія подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-115-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.07.2010 року суддя Іванківського районною суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи №2-а-115 за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Іванківської РДА, Головне управління з питань з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на дії субєкту владних уповноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України Керуючись ст.ст. 107,111 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а115 2010 року відкрити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 16.07.2010 року на 9 год.15 хв..

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується строк до 15.07.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-103-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.05.2010 року суддя Іванківського районного суду київської області ОСОБА_1, розглянувши в смт.Іванків матеріали адміністративної справи №2-а-103 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС відділу ДАІ Подільського РВ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-103 2010 року відкрити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 25.06.2010 року на14 год. 30 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується строк до 24.06.2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя: