overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 644/8884/16-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 8884 /16-а
н/п 2-а/644/ 262 /16
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління правління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову серії АР № 103608 від 29.10.2016 року винесену інспектором патрульної поліції у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Адміністративний позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління правління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15-30 годину 17 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати у строк до 17 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 636/4646/16-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №636/4646/16-а
Провадження №2-а/636/353/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить:

- зобовязати Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити позивачу перерахунок пенсії, починаючи з 01.09.2015 року, шляхом збільшення розміру пенсійних виплат до встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» та Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме: з 01.09.2015 року 1 074,00 грн., з 01.01.2016 року 1 074,00 грн., з 01.05.2016 року 1 130,00 грн., з 01.12.2016 року 1 247,00 грн., та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 26 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна
Справа № 636/4645/16-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №636/4645/16-а
Провадження №2-а/636/352/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №282267 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР №282267 від 13.12.2016 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №282267 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 00 хвилин 29 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна
Справа № 637/1211/16-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді-Стеганцова С.М.,

при секретарі- Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту постанови на три дні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: С.М.Стеганцов
Справа № 637/1218/16-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді-Стеганцова С.М.,

при секретарі- Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту постанови на три дні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області щодо відмови у призначенні щомісячної адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 18.11.2016 року.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області призначити ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу як особі, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 18.11.2016 року.

В іншій частині відмовити.

Судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. присудити за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 715/2531/16-а
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2531/16-а
Провадження № 2-а/715/58/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 грудня 2016 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., перевіривши вимоги ст.ст.99 ч.2, 104-106, п.5 ч.1 ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд вважає за необхідним відкрити скорочене провадження, згідно ч.4, 5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 99, ч.2 ст.101, ст.ст.104-107, ч.1-5 ст.183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити, що останній у 10-тиденний строк з дня одержання копії ухвали та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Справу, в порядку вимог ч.4 ст.183-2 КАС України розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 715/2505/16-а
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2505/16-а
Провадження № 2-а/715/57/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 грудня 2016 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., перевіривши вимоги ст.ст.99 ч.2, 104-106, п.5 ч.1 ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд вважає за необхідним відкрити скорочене провадження, згідно ч.4, 5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 99, ч.2 ст.101, ст.ст.104-107, ч.1-5 ст.183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити, що останній у 10-тиденний строк з дня одержання копії ухвали та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Справу, в порядку вимог ч.4 ст.183-2 КАС України розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 726/2127/16-а
Суддя: Мілінчук С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2127/16-а
Провадження №2-а/726/32/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі головуючого судді: Мілінчук С. В. при секретарі Сківернічук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Чернівцях, Інспектора роти №1 батальйону УПП лейтенанта поліції Чубрей Валерія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,- суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР№088173 від 18 .11. 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за 1 ст. 122 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук
Справа № 727/8528/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8528/16-а
Провадження № 2-а/727/274/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє на підставі Доручення Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання частково незаконним п.2 Порядку розгляду звернень учасників АТО та сімей загиблих учасників АТО щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобовязнання вчинити певні дії,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена справа.
07 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.
В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.52 ч.4, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Залучити до участі в справі №727/8528/16-а, за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє на підставі Доручення Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання частково незаконним п.2 Порядку розгляду звернень учасників АТО та сімей загиблих учасників АТО щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобовязнання вчинити певні діїв якості співвідповідача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.
Направити в Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/9189/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9189/16-а
Провадження № 2-а/727/305/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року.

Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Стаття 130 ч 5 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення

експертизи,залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу,або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо позивача або відповідача, суд, керуючись ст. 35, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2016 року на 09-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ Літвінова О.Г.