Справа № 286/3273/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3273/16-а
УХВАЛА

23 грудня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахування пенсії за віком із застосуванням підвищеного коефіцієнту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахування пенсії за віком із застосуванням підвищеного коефіцієнту. Одночасно, просив звільнити його від сплати судового збору, так як він є малозабезпеченою людиною.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Так, до позовної заяви мав додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.09.2015 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на даний час 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, позивачем не було надано доказів на підтвердження його тяжкого майнового становища.

Крім того, позовна заява повинна була містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Так, в своїй позовній заяві позивач посилався на лист №406/М-8 від 29.07.2016, яким йому було відмовлено у перерахунку його пенсії. Однак, в матеріалах справи вказаний лист був відсутній, що свідчило про відсутність спору між ним та відповідачем.

Одночасно, суд звертав увагу на те, що згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України » №1055 від 16.12.2015, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Тобто, позовні вимоги були предявлені до юридичної особи, яка на даний час не існує.

Зважаючи на викладене, позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків до 03.01.2017.

Позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків надано уточнюючу позовну заяву з додатками.

Так, в уточнюючій позовній заяві відповідачем зазначено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до неї долучено лист №406/М-8 від 29.07.2016, який свідчить, що позивачу відмовлено у перерахунку його пенсії. Також додано довідку Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 2263/06 від 24.11.2016, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує мінімальну пенсію за віком в сумі 969 грн. 45 коп..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Таким чином, недоліки позивачем усунуто. Зважаючи на розмір пенсії позивача, який є меншим прожиткового мінімуму встановленого законодавством, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки, 29.07.2016 позивачу було відмовлено у перерахунку його пенсії, відповідно позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання позову до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахування пенсії за віком із застосуванням підвищеного коефіцієнту.

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахування пенсії за віком із застосуванням підвищеного коефіцієнту..

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець