Справа № 815/5200/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5200/16
УХВАЛА

21 грудня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 сільської ради щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 сільської ради Тарутинського району Одеської області до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування Наказу Про внесення змін до договору оренди землі від 07.04.2011р. №15-52/14-15-СГ від 14.01.2015р.

У судовому засіданні 21.12.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу підготувати, та надати суду додаткові письмові пояснення та докази на підтвердження, та обґрунтування дотримання законодавчо передбачених строків для звернення до суду з даною позовною заявою, а також для надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області та повноважний представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 сільської ради задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/5200/16, до 13.01.2017р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 сільської ради щодо зупинення провадження у справі №815/5200/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/5200/16 за позовом ОСОБА_1 сільської ради Тарутинського району Одеської області до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування Наказу Про внесення змін до договору оренди землі від 07.04.2011р. №15-52/14-15-СГ від 14.01.2015р., до 13.01.2017р. - 14год. 30хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача підготувати, та надати суду додаткові письмові пояснення та докази на підтвердження, та обґрунтування дотримання законодавчо передбачених строків для звернення до суду з даною позовною заявою, а також для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 22» грудня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.