Справа № 804/8539/16
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2016 р. справа № 804/8539/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація працівників поліції полку "ДНІПРО-1" незалежної профспілкової спілки працівників поліції "ПАТРІОТ" про визнання протиправним та скасування рішення.

Також, 02 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення адміністративного позову.

02 грудня 2016 року через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником ОСОБА_1 подано письмову заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову, та клопотанням щодо повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову, розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 на даний час не розглянуто, тобто, заяву подано до призначення до розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову, суд вважає за можливе матеріали заяви повернути позивачу.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Згідно частини другої ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення адміністративного позову, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову до суду у розмірі 413,40 грн., що документально підтверджується квитанцією № 0.0.661781912.1 від 30.11.2016 р.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подачу заяви про забезпечення адміністративного позову до суду в сумі 413,40 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 87, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 112, 117, 118, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути позивачу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 413,40 грн. (чотириста тринадцять гривень 40 копійок).

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2