Справа № 805/3735/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2016 р. справа №805/3735/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі Донецького окружного адміністративного суду № 805/3735/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3735/16-а ОСОБА_2.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме, апелянту запропоновано надіслати до Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу у письмовому вигляді, а також уточнити, яке саме рішення Донецького окружного адміністративного суду ним оскаржується, а також дата його прийняття (а.с. 44).

22 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вланоруч підписана апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій останній фактично просить суд розглянути рішення суду першої інстанції по адміністративній справі № 805/2989/16-а (а.с. 56-83).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, в якій просив уточнити, яке саме рішення Донецького окружного адміністративного суду ним оскаржується, а також дата його прийняття (а.с. 85).

19 грудня 2016 року від ОСОБА_2 до суду надійшов лист, в якому апелянт, як і раніше зазначає, що він оскаржує три рішення суду, але який конкретно процесуальний документ він оскаржує, дату його прийняття, а також номер адміністративної справи апелянтом не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у звязку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 07 листопада 2016 року по справі № 805/3735/16-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі Донецького окружного адміністративного суду № 805/3735/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова