Справа № 816/2329/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/2329/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 20.12.2016 надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання виключити з наступних постанов про арешт майна боржника та із актів опису та арешту майна:

Арешт нерухомого майна №15936650, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №48970984, від 16.08.2016, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 48970984, від 16.08.2016, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

наступне нерухоме майно, належне Публічному акціонерному товариству "Демітекс":

літ. А-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 1021,9 кв.м., що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області;

літ. В-3 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 33651,3 кв.м., що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області;

літ. Б-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області;

літ. Д-1 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 5171,2 кв.м., що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У поданому до суду позові позивач стверджує про наявність у нього права власності на зазначене вище нерухоме майно та про здійснення відповідачем примусових виконавчих дій щодо реалізації такого майна в межах виконавчого провадження №48970984, ПАТ "Демітекс" не є стороною якого. Однак, на підтвердження означених доводів позивачем не надано належних доказів та не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані до суду.

Крім того, відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Частиною першою статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

У позовній заяві у якості сторін вказано: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", філія Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Полтаві, Підприємство з іноземними інвестиціями-компанія "Юнітекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровниця", процесуальний статус яких позивачем не визначено.

Окрім того, як визначено частинами четвертою та пятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовну заяву від імені ПАТ "Демітекс" подано та підписано гр. ОСОБА_1 із зазначенням назви посади "ліквідатор". Разом з тим, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень гр. ОСОБА_1

Отже, позов подано без додержання зазначених вище вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведене унеможливлює вирішення суддею питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі у порядку, визначеному статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Демітекс" необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. При визначенні строку, достатнього для усунення недоліків позовної заяви, суддя враховує, що справи даної категорії розглядаються адміністративним судом у скорочені строки.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

доказів в обґрунтування позовних вимог (щодо наявності у позивача права власності на спірне майно, зареєстрованого у встановленому законом порядку, відомостей про виконавче провадження №48970984) або письмових пояснень щодо обставин, які унеможливлюють надання таких доказів;

уточненої позовної заяви із визначенням процесуального статусу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Полтаві, Підприємства з іноземними інвестиціями-компанія "Юнітекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровниця", а також зазначенням імені представника, його поштової адреси, номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Демітекс" залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2016 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко