Справа № 813/1868/16
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1868/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2016 р.

Справа № 876/8177/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Обрізка І.М.,

судді Сапіги В.П.,

за участю секретаря судового засідання Гелецького П.В.,

за участю представників:

апелянта (позивача у справі): не з’явився

відповідача у справі: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал"

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/1868/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2016р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Інтергал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал" подано апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал" надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу без їх участі та відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із вимогами ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160, ч.ч.2, 3 ст.193, ст.ст.206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, –

УХВАЛИВ:

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/1868/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,- вважати неподаною та повернути апелянту.

3. Справу №813/1868/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтергал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення повернути до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя І.М. Обрізко

Суддя В.П. Сапіга