Справа № 804/8093/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22 грудня 2016 року Справа № 804/8093/16 Провадження № ЗП/808/27/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Стратулат С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 21.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, справу передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду. Ухвала обґрунтована приписами п. 6 ч.1 ст. 22 КАС України та тим, що сторони у справі є суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

12.12.2016 справа надійшла на адресу Запорізького окружного адміністративного суду. Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено суддю Матяш О.В. 12.12.2016 справу передано судді Матяш О.В.

Ухвалою судді Матяш О.В. від 12.12.2016 прийнято адміністративну справу №804/8093/16, провадження ЗП/808/27/16, до свого провадження, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 22.12.2016, 15:00 годину, й надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

В судове засідання сторони не зявилися, до його початку від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких просить розглянути справу без його участі.

Позивач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку разом із ухвалою від 12.12.2016 було направлено на його адресу, що вказана в позові, проте станом на час судового засідання у суду відсутні відомості щодо отримання ним кореспонденції.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. З огляду на те, що у судове засідання не зявився позивач - а у суду відсутні відомості, що йому вручена повістка, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також ухвалою від 12.12.2016 позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненого позову із зазначенням номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти сторін чи то про відсутність відомостей про такі, із заначенням повних ПІБ відповідача, та доказів на підтвердження зазначених в позові ПІБ й адреси позивача (копії паспорту, тощо).

Станом на 22.12.2016 вказані недоліки позовної заяви позивачем не усунені. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108, п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05 січня 2017 року , 12:00 годину.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В. від 12.12.2016, до 05 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш