Справа № 320/7530/16-а
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.12.2016
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 320/7530/16-а
Провадження № 2-а/320/281/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши у скороченому провадженні в м. Мелітополі Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він працював в органах місцевого самоврядування набув право на пенсію за віком, у звязку з чим з квітня 2011 року отримує пенсію, призначену на підставі діючого на той час Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723 в розмірі 90% середньої заробітної плати державного службовця, з якої сплачено страхові внески.

Позов обґрунтовує тим, що він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок його пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям. Листом відповідача 04.11.2016 року № 206/С-7 йому було відмовлено з посиланням на п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015р. Дане рішення позивач вважає неправомірним, оскільки пенсійне забезпечення посадових осіб органів місцевого самоврядування здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про державну службу». 01.01.2015р. набрав чинності Закон України від 28.12.2014року «Про внесення змін та визнання таким, що втратив чинність деяких законодавчих актів України». Згідно з п.11 цього Закону текст ст.37-1 Закону України «Про державну службу» викладений в такій редакції: умови та порядок перерахунку призначених пенсій держслужбовців визначаються КМУ» Порядок перерахунку пенсій державних службовців був урегульований п.4 постанови КМУ від 31.05.2000р. №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення заробітку для обчислення пенсій». 09.12.2015р. КМУ прийнято постанову №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», яка набуває чинності з дня опублікування та застосовується з 01.12.2015р. Згідно до п.3 постанови «у межах видатків» на оплату праці, затверджених у кошторисах органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, прокуратури та інших органів підвищуються на 25% посадові оклади керівних працівників, спеціалістів, і службовців. Таким чином, розмір її пенсії повинен збільшитись та відповідно відповідач повинен був здійснити перерахунок,однак неправомірно відмовив у такому перерахунку.

Відповідач, не погодившись з позовом подав заперечення в яких вказав, що до 1 січня 2015 року Законом України «Про державну службу» передбачався перерахунок пенсії у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, однак в даний закон були внесені зміни 28.12.2014року та який набрав чинності з 01.01.2015року де ст. 37-1 викладено в новій редакції, а саме, те що умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України. З цього часу право на перерахунок цій категорії пенсіонерів передбачалось п.4 ПКМУ «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» № 865 від 31.05.2000р. ПКМУ №1-13 від 09.12.2015року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» були внесені зміни до постанови КМУ №865 від 31.05.2000року та вилучений п.4, що передбачав порядок перерахунку пенсій державним службовцям у разі підвищення розміру заробітної плати. Окрім того, з 01.05.2016р. набув чинності новий Закон України «Про державну службу», яким не передбачено здійснення перерахунку. Таким чином, на момент звернення позивача з заявою про перерахунок пенсії у позивача були відсутніми правові підстави для його здійснення.

За вказаним позовом відкрито скорочене провадження згідно ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, перебуває на обліку в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Запорізької області та отримує пенсію, призначену на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу» з квітня 2011 року в розмірі 90% від заробітної плати.

18 липня 2016 року ОСОБА_1І звернувся до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області із заявою, в якій просив зробити перерахунок його пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням відсотків встановлених для нарахування пенсії (90%) від заробітної плати державного службовця по посаді голови Новомиколайвської сільської ради з призначення пенсій, яка встановлена з 01.12.2015 року. Перерахунок просив провести з 01.12.2015 року на підставі наданої довідки про заробітну плату (а.с.6, 9).

Листом №206/С-7 від 04.11.2016 року Мелітопольське обєднане управління ПФУ Запорізької області повідомило позивача, що провести перерахунок не має законних підстав, оскільки відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213 у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «;Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів», «;Про статус народного депутата України», «;Про Кабінет Міністрів України», «;Про судову експертизу», «;Про національний банк України», «;Про службу в органах місцевого самоврядування», «;Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консільтанта народного депутата України. У звязку з викладеним, з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених вищезазначеними законами, не призначаються, раніше призначені пенсії не перераховуються.

Не погодившись з таким рішенням пенсійного органу, позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на момент виходу позивача на пенсію) на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

У відповідності до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент виходу позивача на пенсію) у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у звязку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Як зазначалося вище, пенсія призначена позивачу з квітня 2011 року року на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 88% від заробітної плати.

До 01.05.2016 року пенсійне забезпечення державних службовців було врегульовано зазначеними нормами Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-XII.

З 01.05.2016 року набув чинності Закон України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII.

У звязку з набуттям чинності Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, положення Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723-XII втратили чинність, в тому числі втратили чинність норми, якими було врегульоване пенсійне забезпечення державних службовців.

Відповідно до статті 90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року, яка набрала чинності з 01.05.2016 року, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Таким чином, з 01.05.2016 року Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року, по-іншому врегульовані правовідносини, повязані із пенсійним забезпеченням державних службовців.

Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року не містить такої підстави для перерахунку пенсії, як підвищення заробітної плати працюючих державних службовців.

Отже, враховуючи приписи статті 90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, з 01.05.2016 року відсутні підстави для перерахунку пенсії державним службовцям у звязку з підвищенням заробітної плати працюючих державних службовців.

Відносно посилань позивача на положення Конституції України, зокрема, ст .22 Конституції України, згідно якої при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст..46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

За змістом ст. 22 Конституції України звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістових характеристик можливостей людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права. Звуження обсягу прав і свобод це зменшення кола субєктів, розміру території, часу, розміру або кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.

В даному випадку наділення в установленому порядку Кабінету Міністрів України повноваженнями щодо встановлення умов перерахунку призначених пенсій працівникам органів місцевого самоврядування, не є свідченням звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод вказаних осіб.

Керуючись Законом України "Про державну службу" від 10.12.2015 року № 889-VIII, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, ст..ст. 8-14, 71, 160-163, 183-2, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського міськрайонного

суду Запорізької області ОСОБА_2