Справа № 825/2269/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2269/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/2269/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комерційний центр «Прес» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комерційний центр "Прес" плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 2473,00 грн, що еквівалентно 90,00 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

22.12.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліку позовної заяви до 10.01.2017, у зв’язку із необхідністю надання додаткового часу для сплати судового збору через органи казначейської служби.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити вказаний строк до 10.01.2017.

Керуючись статтями 102,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до 10.01.2017.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан