Справа № 754/15255/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про зобов'язання здійснити призначення пенсії ті її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.216 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про зобов'язання здійснити призначення пенсії ті її виплату. У вказаному позові позивач просив зобов'язати пенсійний орган здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком тобто за 2011-2013 року, починаючи з жовтня 2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до неї документів, позивач перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.11.2014 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2011, 2012 та 2013 роки, починаючи з жовтня 2014 року. На думку позивача, відповідач неправомірно застосував показники середньої заробітної плати за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. під час призначення позивачу пенсії за віком, починаючи із жовтня 2014 року. У зв'язку з вищевикладеним позивач просив здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком тобто за 2011-2013 року, починаючи з жовтня 2014 року, з урахуванням проведених виплат. Крім того, 08.11.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок призначеної пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передували року звернення за призначенням пенсії за віком. Проте листом №18607/13/В-1384 від 21.11.2016 року відповідач відмовив позивачу у перерахунку призначеної пенсії.

Однак, суд не може погодитися з вимогами позивача в частині періоду здійснення перерахунку пенсії, оскільки позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії з жовтня 2014 року.

Разом з тим, позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом лише 07.12.2016 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції суду, що свідчить про те, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом поза межами шестимісячного строку, встановленого для звернення з даною категорією позовів. Виходячи зі змісту адміністративного позову та долучених до нього додатків, позивачем, клопотання про поновлення строків для звернення з даним адміністративним позовом до суду не подавалось.

Відповідно до частини першої та другої статі 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 не звертався до відповідача з питання перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої плати за 2011-2013 року в період з жовтня 2014 року до 08.11.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог за період з жовтня 2014 року по 07.06.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про зобов'язання здійснити призначення пенсії та її виплату залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з жовтня 2014 року по 07.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Таран