Справа № 803/1809/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 803/1809/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького гарнізонного військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними,зобов`язання вчинити дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2016 року подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Луцького гарнізонного військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 наказів про щомісячні нарахування додаткових грошових винагород з грудня 2015 року по жовтень 2016 року.

На адресу суду 19 грудня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

Згідно із частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регламентує порядок розгляду судом заяви про забезпечення доказів, не врегульовано дії суду у випадку подання заяви про відкликання заяви про забезпечення доказів, тому, на думку суду, у даному випадку за аналогією закону слід застосувати положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 5, 9, 75, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького гарнізонного військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дій та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 23 грудня 2016 року.