Справа № 815/4723/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4723/16
УХВАЛА

21 грудня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2016р. №, від 29.04.2016р. №.

У судовому засіданні 21.12.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу підготувати, та надати витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази, а також з підстав необхідності отримання додаткових письмових доказів від повноважного представника - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, на необхідність котрих було наголошено судом.

Повноважний представник відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4723/16, до 20.01.2017р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс щодо зупинення провадження у справі №815/4723/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4723/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства Аквавінтекс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2016р. №, від 29.04.2016р. №, до 20.01.2017р. - 14год. 30 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача підготувати, та надати витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази, а також з підстав необхідності отримання додаткових письмових доказів від повноважного представника - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, на необхідність котрих було наголошено судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «23» грудня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.