Справа № 2-а-125-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-125/10р.
ПОСТАНОВА

іменем України

03 серпня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гавриленка В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в с.м.т. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської райдержадміністрації Київської області, 3-я особа: Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації, про оскарження відмови у видачі посвідчення інваліда війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1986 році він працював в Прип'ятському АТП 31015 в м,Припять Київської області, був зарахований та входив до складу невоєнізованого формування цивільної оборони цього підприємства. В зв'язку із аварією на Чорнобильській АЕС це формування цивільної оборони залучалось до робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( евакуаційні заходи щодо евакуації населення із м. Припять та населених пунктів Чорнобильського району). Його було залучено до цих робіт в період із 27 квітня по 5 травня 1986 року. Таким чином, він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формування Цивільної оборони.

На теперішній час він є інвалідом другої групи, причина інвалідності - захворювання, пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, віднесені до інвалідів війни. Згідно із вимогами ст. 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» цим особам повинно бути вручено посвідчення інваліда війни. Відповідно до п. 2 «Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни», що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 № 302. посвідчення є документом, що підтверджує статус осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а їх видачу здійснюють органи праці та соціального забезпечення за місцем реєстрації громадянина. Тобто, набуття зазначеного статусу здійснюється шляхом отримання в органах праці та соціального забезпечення посвідчення інваліда війни.

Таким чином, реалізувати свої права і отримати відповідні пільги, встановлені законодавством для інвалідів війни, він може тільки шляхом отримання у відповідача посвідчення інваліда війни. Але відповідач йому відмовив у видачі посвідчення інваліда війни (відмовлено листом № 01-3-1353 від 14.07.2010 року) . Такі дії відповідача позивач вважає неправомірними. Тому звернувся до суду і просить суд визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати відповідача видати йому посвідчення інваліда війни на підставі наданих ним документів.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач направив до суду заяву , в якій просить розглядати справу за відсутності їх представника, а також направив до суду письмові заперечення щодо позову ОСОБА_1 1,1., із яких вбачається, що відповідач фактично пояснює свою відмову позивачу у наданні статусу «інвалід війни» наявністю листа Міністерства праці та соціальної політики № 631/0/15-09/014 від 25.05.2009 року, в якому зазначається, що « чинність Закону України «Про статус ветерана війни, гарантії їх соціального захисту» не поширюється на осіб, які направлялись на виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС органами управління у справах Цивільної оборони, створеними у складі підприємств, установ і організацій».

Третя особа - Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації направила до суду листа, в якому викладена їх позиція щодо необхідності задоволення судом позову ОСОБА_1 1.1. Також в листі мається прохання розглядати справу за відсутності їх представника.

За даних обставин у відповідності із ст.122 КАСУ розгляд справи проведено судом в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із позовною заявою позивача та доданими до неї матеріалами, письмовими запереченнями відповідача, листом третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного:

Із положень пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», вбачається, що до категорії інвалідів війни належать також інваліди із числа осіб, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, повязаних із ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Вказаним Законом, а також іншими законодавчими та нормативно-правовими актами, будь-яких інших уточнень, конкретизації або встановлення обмежень для інвалідів - чорнобильців, які приймали участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони, не здійснювалось.

Тобто для отримання статусу інваліда війни в даному випадку необхідно дотримання таких умов:

1.Наявність інвалідності. отриманої внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

2.Підтвердження участі в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі формувань Цивільної оборони.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач, звертаючись до відповідача, належно підтвердив наявність у нього інвалідності, отриманої внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, надавши відповідні документи, докази того, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1 ( посвідчення серії А №084646, видане Київською облдержадміністрацією 21.06.1998 року, та вкладка № 063853 до вказаного посвідчення) та із 03.04.1998 року йому Київською обласною спеціалізованою МСЕК встановлена довічно друга група інвалідності, причиною інвалідності являється захворювання, що пов'язане із роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( довідка МСЕК № 066040 від 04.06.1998 року ). Копії цих документів позивачем надані і в додатках до позовної заяви.

Щодо належного підтвердження своєї участі в ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи саме у складі формування Цивільної оборони, то вбачається, що цю обставину позивач також належно підтвердив. В судовому засіданні встановлено, що з метою підтвердження факту його участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань Цивільної оборони, позивач звертався спочатку із відповідною заявою до третьої особи по справі - Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації, як колишнього Штабу Цивільної оборони Київської області та органу МНС України, в якому зберігаються архівні дані і документи, що стосуються організації заходів Цивільної оборони у зв'язку з аварією на Чорнобильській АЕС. На підставі архівних даних, позивачу ОСОБА_1 1.1. Управлінням з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації була видана відповідна довідка, яка підтверджує його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС саме у складі невоєнізованого формування ЦО у період із 27 квітня по 5 травня 1986 року (довідка від 5 липня 2010 року № 01- 08/1028), яку він потім і надав разом із іншими документами відповідачу. ( Копія цієї довідки мається в додатках до позовної заяви).

Суд приходить до висновку, що позивач при його зверненні до відповідача мав право на встановлення йому статусу «інвалід війни» відповідно до наданих ним документів та на отримання відповідного посвідчення, а дії відповідача щодо відмови в цьому є неправомірними.

Посилання відповідача на лист Міністерства праці та соціальної політики ( як на підставу для відмови у видачі посвідчення позивачу) не є правомірним, оскільки лист не являється нормативним актом, не зареєстрований в Мінюсті України.

Суддя: