overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/1724/16-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1724/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"12" вересня 2016 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №4 роти забезпечення ПДР ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №4 роти забезпечення ПДР ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до попереднього судового засідання на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.11.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу їх обовязок надати до 29.11.2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 445/1961/16-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1961/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"14" грудня 2016 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора 2 роти 4 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора 2 роти 4 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до попереднього судового засідання на 09 год. 10 хв. 20 березня 2017 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.03.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу їх обовязок надати до 20.03.2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

ОСОБА_1 ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 463/3852/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора УПП м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники процесу не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин судове засідання слід відкласти на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора УПП м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови на 20 лютого 2017 року о 12.30 год.

Повторно викликати учасників процесу в судове засідання та попередити про наслідки неприбуття до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/4299/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

26 грудня 2016 року Справа № 463/4299/16-а

Провадження № 2-а/463/251/16

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим рішенням суду через пять днів.

Керуючись ст.ст.7-12, 86, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова, шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 462/5475/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5475/16-а
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 07 грудня 2016 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 07 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/5778/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5778/16-а
УХВАЛА

03 листопада 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення від 25 травня 2016 року № 290, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 20 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 20 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 447/2206/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/76/16
Справа №447/2206/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

14.12.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання до вчинення певних дій ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162, 183-2 КАС України , суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Миколаївському ра йоні Львівської області, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пен сії, пенсіонера органів прокуратури з 15 березня 2005 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довід ки прокуратури Львівської області від 29.07.2016 року №18/1188 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, пенсіонера органів прокуратури з 15.03.2005 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»(із змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 29.07.2016 року №18/1188, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку 11135 грн. 96 коп. без обмежень граничного розміру та здійснити відповідні виплати з урахуванням отриманих доплат з 01 січня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 448/1691/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1691/16-а
Провадження № 2-а/448/124/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.12.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить суд визнати протиправними дії відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, а саме відмову в зарахуванні часу виправних робіт до стажу роботи згідно листа № 1014/05 від 11.07.2016 року та зобовязати його (відповідача) зарахувати час виправних робіт у період з 01.12.1986 року по 09.03.1988 року до його (позивача) стажу з метою призначення пенсії за вислугу років.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.99, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 14.00 год. 26.12.2016 року, куди викликати сторони.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу відділу з питань призначення та перерахунку пенсій у Мостиському районі Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, якому розяснити, що такий має право в строк до 26.12.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 445/1767/16-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1767/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"30" вересня 2016 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Сивак В. М.,

перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 12 год. 30 хв. 02 грудня 2016 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 під головуванням судді Сивака В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.12.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу їх обовязок надати до 02.12.2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 452/3068/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/3068/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання висновку неправомірним та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження,

в с т а н о в и в:

У звязку із складністю справи складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на пять днів, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Самбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису № 38 про народження ОСОБА_1, складеного 25 березня 1962 року виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, а саме відомості про його матір ОСОБА_2 у графі національність змінити з українка на полька.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 463/6073/16-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/6073/16-а
Провадження №2-а/463/330/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова з приводу відмови позивачу у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки №18-746; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно з довідкою прокуратури Львівської області №18-746 від 18.02.2016, починаючи з 01.01.2016 року та без обмеження її максимального розміру; стягнути з державного бюджету на користь позивача витрати на оплату судового збору Личаківському районі м.Львова в сумі 551, 21 грн., а також допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років у межах суми стягнення за один місяць.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 451/955/16-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/955/16-а
Провадження № 2-а/451/26/16
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,94,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991р. та Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Рішення ОСОБА_4»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 11 серпня 2016 року №908/05-38 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах визнати протиправним та скасувати.

ОСОБА_4»янка-Бузьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03 серпня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені ним судові витрати в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийОСОБА_5