Справа № П/811/1073/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 грудня 2016 року Справа № П/811/1073/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про:

- стягнення з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 грошового забезпечення за період з 01 березня 2016 року до 22 серпня 2016 року включно в розмірі 39999,10 грн.;

- стягнення з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 компенсації за моральну шкоду в розмірі 14500,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 року провадження у даній справі було зупинене за клопотання позивача у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.(а.с.44).

Позивачем 26.12.2016 р. через канцелярію суду надано клопотання про продовження зупинення провадження по справі (а.с.149-150). Клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу, справа №П/811/1557/16. Вважає, що позов про стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди не може бути розглянутий по суті до вирішення адміністративної справи про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу, яким йому припинена виплата, а тому просить суд продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до прийняття рішення про відкриття провадження за вищевказаною позовною заявою (а.с.149-150). дане клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження (а.с.151).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З автоматизованої системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду вбачається, що в провадженні суду знаходиться справа №П/811/1557/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , офіцера-психолога військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) капітана ОСОБА_4 про визнання протиправними дій офіцера-психолога військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 по проведенню та оформленню службового розслідування стосовно солдата ОСОБА_1 ; визнання протиправними дій тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 по затвердженню акта службового розслідування 20.03.2016 року; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) капітана ОСОБА_4 №97/1 від 25.03.2016 року (Про результати службового розслідування щодо факту неповернення з відпустки військовослужбовців військової частини-польової пошти НОМЕР_1 та солдата ОСОБА_1 ).

Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є, зокрема, стягнення невиплаченого позивачу грошового забезпечення, а в справі №П/811/1557/16 предметом позову є оскарження дій посадових осіб та наказу, пов`язаних з припиненням виплати даного грошове забезпечення, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №П/811/1557/16.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1557/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , офіцера-психолога військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , командира військової частини-польової пошти НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) капітана ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/1557/16.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова