Справа № 2-а-356/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-356/11
Ухвала

Іменем України

12.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Заставнівського районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2-а-356/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов"язання зробити перерахунок пенсії від 02.03.2011 року. Посилається на те, що в тексті вказаного рішення допущено помилку в її прізвищі, а саме вказано "Колодко" замість "Колодка".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник УПФ в Заставнівському районі в судове засідання не з"явився, надав суду заяву із проханням проводити справу у його відсутності, заявлені заявником вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечє.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта (а.с.3) позивач значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення суду від 02.03.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, призначеної ОСОБА_1 неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 10.08.2010 року по 10.02.2011 року:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст..51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат ;

- щомісячне підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Встановлено, що при винесенні рішення, судом допущена описка в написанні прізвища позивача, а саме в тексті рішення вказано "Колодко" замість "Колодка".

За таких обставин, наявна описка щодо прізвища позивача підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Заставнівського районного суду від 302.03.2011 року по спарві за № 2-а-356/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірних дій та зобов»язання зробити перерахунок пенсії. По тексту постанови вважати правильним прізвище позивача як "Колодка".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва