overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/13558/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді міського голови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 1010 від 16.12.2016 року, поновлення на посаді Сєвєродонецького міського голови з 16.12.2016 року.

Вказаний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку із чим суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі.

На підставі ч. 5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області певні докази, які мають значення для обєктивного та всебічного вирішення справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 53, 71, 105, 106, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді міського голови.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 03 січня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати за два дні до судового засідання письмові пояснення або заперечення щодо суті позовних вимог, а також усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються та копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, або вчинення дії чи бездіяльності.

Витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області в строк до 30 грудня 2017 року шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду належним чином завірену копію рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області № 1010 від 16.12.2016 року, належним чином завірену копію Регламенту Сєвєродонецької міської ради Луганської області, належним чином завірену копію інформації, посилання на яку міститься в пункті 1 рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області № 1010 від 16.12.2016 року.

Копію ухвали разом із судовою повісткою направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін
Справа № 2-а-237/10
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 431/237/10
Провадження 6-а/431/21/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про продовження терміну дії виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження терміну дії виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 11 лютого 2010 року № 2-а-273/10.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. Надав суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути заяву без його участі.

У судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Старобільської РДА не зявився. Від начальника УПСЗН ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розглянути заяву ОСОБА_1 без участі їх представника. Заяву вважали необґрунтованою та надали свої заперечення в якій посилаються на те, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років. ОСОБА_1 скористався у визначений термін своїм правом і надав до виконання виконавчий лист. На підставі цього виконавчого документу підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Луганській області 03 березня винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 18307292. На час звернення до суду строк подачі виконавчого листа не сплив. Тому вимога заявника ОСОБА_1 щодо подовження терміну дії виконавчого листа суперечить наведеним положенням ЗУ «Про виконавче провадження». ОСОБА_1 мав звернутися до органу державної виконавчої служби, в якому знаходиться на виконанні виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до Розділу V КАС України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначено спосіб судових повноважень щодо контролю за виконанням судових рішень по адміністративним справам.

Таким чином, вимоги, зазначені в заяві ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті, оскільки діючим законодавством не передбачено такий спосіб захисту.

Керуючись, Розділу V КАС України, ст. ст. 158-160, 165, 185, 186 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження терміну дії виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Озеров В.О.
Справа № 431/3994/16-а
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 431/3994/16-а
Провадження №2-а/431/70/16
26 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
Відділ Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу.
При підготовці справи до розгляду у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач у попереднє судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до канцелярії суду заяв, заперечень до початку попереднього судового засідання від відповідача не надходило.
На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11, 65-75, 79, 110, 111, 116, 121 КАС України, суд
Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу закінчити та призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колядов В.Ю.
Справа № 431/4198/16-а
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 431/4198/16-а
Провадження №2-а/431/119/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про бездіяльність у розгляді земельного спору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради про бездіяльність у розгляді земельного спору.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачу ОСОБА_2 міській раді подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

За таких обставин справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС Украйни, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про бездіяльність у розгляді земельного спору.

Призначити справу до попереднього судового засідання 28 грудня 2016 року на 09 год. 05 хв. та викликати сторони.

Запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 міській раді в строк до 28.12.2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 610/4196/16-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 610/4196/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з вказаним позовом .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 614/963/16-а
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/963/16-а
провадження: 2-асз/614/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 р. до Борівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні дострокової (пільгової) пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Борівського районного суду від 07.12.2016 р. вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, так як справа не підсудна Борівському районному суду Харківської області.

21.12.2016 року ОСОБА_1 надано заяву, в якій остання просить повернути їй сплачений судовий збір, відповідно до квитанції № 18_12 від 06.12.2016 року, в розмірі 551 грн. 20 коп.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору є обгрунтованою.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу.

З урахуванням того, що позовну заяву повернуто позивачу, заява позивача про повернення йому судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з рахунку № 0105, ЕДРПОУ 37880458, МФО-851011, код бюджетної класифікації 22030101, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на р/р 9219 код ОКПО отримувача НОМЕР_1, МФО банку 351533 в ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією № 18_12 від 06.12.2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н. Г.
Справа № 618/728/16-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/728/16-а
Провадження № 2-а/618/18/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, 3-тя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, 3-тя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 07 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів і виконані всі необхідні дії для забезпечення всебічного, об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, враховуючи клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності
Керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 158, 165 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язати вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, 3-тя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити судове засідання у порядку письмового провадження на 29 грудня 2016 року о 09-30 годині в залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 638/12747/16-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/458/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Штих Т. В.

при секретарі: Чаленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та про зобов'язання призначити пенсію по вислузі років, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та про зобов'язання призначити пенсію по вислузі років - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова від 07.07.2016 року в призначенні ОСОБА_1 як педагогічному працівнику пенсії по вислузі років.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова зарахувати ОСОБА_2 період з 01.01.1992р. по 01.09.1992р. на посаді викладача по класу віолончелі в Ківшарівській музичній школі до стажу вислуги років.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 06.05.2016року.

Судові витратив вважати сплаченими позивачем.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя Штих Т.В.
Справа № 639/9630/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9630/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова противоправними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року о 11-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 31 січня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/9646/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9646/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 січня 2017 року о 11-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 19 січня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/9585/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9585/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 30 січня 2017 року о 14-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 30 січня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова