Справа № 505/4459/16-а
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/4459/16-а
Провадження №2-а/505/91/2016 УХВАЛА
(про залишення позову без розгляду)
22.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: судді Нікітішина В.П.
розглянувши в м. Подільську Одеської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 20.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, та просив дії головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 визнати протиправними; постанову головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 №806 по справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2016 року, якою його, позивача, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-42 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6800,00 грн. скасувати.
Вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до такого.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно строк на право звернення до суду з цим позовом у позивача закінчився 12.12.2016 року.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100,107 ч.ч.5,7,8 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду через пропуск строку на право звернення до суду з цим позовом.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, через суд який її ухвалив, протягом 05 днів з дня отримання її копії.
С у д д я