Справа № 821/77/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/77/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Капітал" ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

05 грудня 2016 року від Фонду гарантування вкладів надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та зупинення стягнення за виконавчим листом.

Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому листі № 821/77/16 від 15 липня 2016 року невірно зазначено боржника, а саме Фонду гарантування вкладів, який не є стороною по справі.

В судовому засіданні представник Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Позивач та відповідач до суду не з'явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3 ст. 259 КАС України).

Частиною 1 статті 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2. ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виконавчий лист містить описку, а саме: у виконавчому листі від 15 липня 2016 року вказано боржника "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", місцезнаходження боржника - "бульвар Тараса Шевченка, 33 б, м. Києв, 01032", ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) - "21708016", замість вірного - боржник "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Капітал" ОСОБА_3", місцезнаходження боржника - "м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, індекс 04053"; ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) - "13486837".

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист від 15 липня 2016 року по адміністративній справі № 821/77/16, виданий Херсонським окружним адміністративним судом.

Щодо вимоги про зупинення стягнення за виконавчим листом суд зазначає, відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд має право до розгляду заяви зупинити стягнення за виконавчим листом. Оскільки вказану заяву розглянуто, то дана вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо внесення виправлення у виконавчий лист та зупинення стягнення за виконавчим листом - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 15 липня 2016 року по адміністративній справі № 821/77/16, виданого Херсонським окружним адміністративним судом, вказавши боржника - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Капітал" ОСОБА_3, місцезнаходження боржника - м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, індекс 04053; ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) - 13486837.

В задоволенні заяви в частині зупинення стягнення за виконавчим листом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19 грудня 2016 року.

Суддя Василяка Д.К.