Справа № 804/1589/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2016 р. Справа №804/1589/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Клочек Д.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є оскарження повідомлення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2 №3207/15 від 06.11.2015р. про нікчемність правочинів-трансакцій щодо перерахування ТОВ «АЛЛО» коштів на адресу: ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина», ТОВ «Мобайл Техноком», ТОВ «Найф Україна» та з вимогою здійснення оплати кредитної заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Техноком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Найф Україна» та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

У судовому засіданні 14.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 18.04.2016 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Техноком»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Найф Україна»,

на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3