overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/5391/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5391/16-а
пр.№ 2-а/464/252/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 996732 від 04.06.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, позивач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явився.

Так, 25.10.2016 року в судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

16.11.2016 року в судове засідання позивач повторно не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

В наступне судове засідання 12.12.2016 року, позивач будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлеим про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча:
Справа № 464/7844/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7844/16-а
23.12.2016 Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
при секретарі – Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови, –
Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень статей 169, 191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.157, 169, 191, 197, 208 ЦПК України, –
розгляд справи відкласти на 18 січня 2017 року до 10.00 год., про що повідомити учасників процесу.
Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/12362/14-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Рудаков І.П
при секретарі Гевко О.-В.В.
судовий розгляд даної справи було призначено на 23.12 2016 року на 09 год. 00 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 464/6229/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6229/16-а
пр.№ 2-а/464/288/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

26.12.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 160-163,167 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов № 172 від 21 липня 2016 року, № 185 від 04 серпня 2016 року, № 207 від 15 вересня 2016 року та № 225 від 13 жовтня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення відмовити в повному обсязі.

Повний текст постанови буде виготовлений 30.12.2016.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/7033/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7033/16-а
пр.№2-а/464/320/16
У Х В А Л А

судового засідання

26.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд даної справи призначено на 26 грудня 2016 року о 10 год 00 хв.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 41 КАС фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/7847/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7847/16-а
пр.№ 2-а/464/384/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

21.12.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Бондар Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_6 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:
Справа № 465/5850/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення попереднього провадження

і призначення справи до судового розгляду

06.12.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП "Затишне", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП "Затишне", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачам разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, слід закінчити попереднє провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121,122 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити попереднє провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП "Затишне", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 20.01.2017р. на 15:00 год.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду.

Відповідачам у випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 465/4892/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.12.2016 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про скасування постанови.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) в залі суду 30 січня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/5801/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено у попереднє судове засідання.

В подальшому ухвалою суду від 07.11.2016 року на підставі ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з підстав зазначених в ухвалі та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав ухвалу без руху 23.11.2016 року, однак, у встановлений судом строк, недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 456/3099/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3099/16-а
Провадження № 2-а/456/137/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.

Керуючись ст.ст.159-163,167 КАС України, ст.55 п.«е» З акону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 8 Закону України «про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити. Визнати протиправною відмову Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Зобовязати Стрийське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 17 травня 2016 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 459/3035/16-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3035/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення відкласти на п"ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні постанови, протягом десяти днів з дня отримання копії останньої.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 460/3678/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3678/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.07.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області,

про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про перерахунок пенсії.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області,

про перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 10 серпня 2016 р. на 09 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу (зацікавленій особі, третій особі) до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3414/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3414/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі.

14.07.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 29 липня 2016 р. на 09 годин 20 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3420/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3420/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі.

14.07.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 29 липня 2016 р. на 09 годин 10 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3564/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3564/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.07.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 03 серпня 2016 р. на 16 годин 10 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко