Справа № 821/1466/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1466/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в межах граничної суми відшкодування до 200000 грн. за договором банківського вкладу від 29.12.2015 року №200D-649634 "Осінній оксамит";

- подати до фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування грошових коштів за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу від 29.12.2015 року № 200D-649634 "Осінній оксамит".

Представник уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме ОСОБА_2 гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом, а тому рішення у справі вплине на права і обов'язки ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб. У зв'язку з викладеним, просить розглянути клопотання без участі представника та відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник позивача заперечує проти залучення ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, оскільки позовні вимоги заявлені лише до уповноваженої особи ОСОБА_3 Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження

Таким чином, враховуючи пприписи ч. 4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за необхідне залучити вказаний ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2017 року о 09:00 год.

Копію ухвали та адміністративного позову надіслати ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, (04053м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.