Справа № 2-а-1254/10
Суддя: Дурач О. А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1254/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Кучеренко O.A.

при секретарі - Сєрбіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 03.06.2010 року інспектором ДПС ОСОБА_4 складено постанову в справі про адміністративне правопорушення, якою на нього покладено адміністративне стягнення у сумі 425 грн. Вважаючи притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, оскільки жодних порушень Правил дорожнього руху не вчиняв, просить постанову серії АН

№ 200613 від 03.06.2010 р. - скасувати.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у адміністративному позові. Просив визнати пропущений строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення таким, що пропущений з поважних причин, оскільки він раніше, 08.06.2010 р., звертався до суду з приводу оскарження постанови, але його заяву було залишено без руху для усунення недоліків, проте усунути недоліки він не встиг, оскільки працює у м. Донецьку та не зміг своєчасно отримати постанову суду, в зв'язку з чим позовна заява була повернута йому. Після її отримання він відразу ж звернувся до суду з новою заявою.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень або доказів правопорушення - не надав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 03.06.2010 р. ІДПС ВДАІ м Шахтарська ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача серії АН № 475439.

03.06.2010 р. ІДПС ВДАЇ м Шахтарська ОСОБА_4 на підставі вищезазначеного протоколу винесена постанова серії АН № 200613 відносно позивача за ст. 122 ч. 2 КУпАП, якою ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно з постановою, позивач 03.06.2010 р. о 17 год. 55 хвил. на 657 км а/ш Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номер «АН 9603 ВН», рухався на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій.

В судовому засіданні факт вищезазначеного правопорушення не знайшов свого підтвердження. В протоколі про адміністративне правопорушення позивач зазначив в письмовому вигляді, що не порушував правил дорожнього руху, діяв в відповідності з Правилами дорожнього руху.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень обов'язок з доведення правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач не зявився в судове засідання, не довів правомірність оскаржуваної постанови відносно позивача, не надав доказів скоєння позивачем адміністративне правопорушення, що свідчить про необхідність задоволення судом позовних вимог.

Частиною 2 ст. 100 КАС України передбачено, що якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом. Причини, зазначені позивачем, суд вважає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-15,159-163,185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову ІДПС ВДАІ м. Шахтарська ОСОБА_4А від 03.06.2010 р. серії АН № 200613 в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Кучеренко O.A.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73