Справа № 804/5269/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2016 р. Справа №804/5269/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засіданя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить зобовязати відповідача надати інформацію та на підставі статті 212-3 Кодексу України про адміністративній правопорушення накласти штраф на посадову особу на користь Державного бюджету.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В ході розгляду поданої позовної заяви судом встановлено, що однією з вимог позивача є вимога про накладення судом штрафу на посадову особу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України.

Неправомірна відмова в наданні інформації, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень» та «Про засади запобігання і протидії корупції», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти пяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до норм статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено предметну підсудність справ про адміністративні правопорушення, зокрема, визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 212-3 цього кодексу.

Згідно статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Виходячи з викладеного, суд зазначає, що Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено порядок накладення штрафу за незаконну відмову у прийнятті та розгляді звернення про надання інформації шляхом розгляду цього питання місцевим загальним судом, та заявлена вимога не може бути вирішена адміністративним судом.

З урахуванням наведених обставин, проаналізувавши субєктний склад учасників спірних правовідносин та характер таких відносин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позивних вимог про накладення судом штрафу на посадову особу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №804/5269/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про накладення штрафу на посадову особу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2016 року.

Суддя ОСОБА_3