Справа № 125/2107/16-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №125/2107/16-а
Провадження №2-а/125/44/2016
УХВАЛА

02 листопада 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки є інвалідом другої групи, однак отримав відмову у призначенні пенсії через те, що ним не надано документів на підтвердження страхового стажу. Вважає відмову управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області безпідставною, оскільки ним подано усі необхідні документи, які підтверджують виконання роботи в різних організаціях, сплату прибуткового податку, а також проходження військової служби, тому просить визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області незаконною та зобов'язати провести нарахування йому пенсії відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.82 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII документи про призначення пенсій розглядаються органом, що призначає пенсії (стаття 81), не пізніше 10 днів з дня їх надходження. Повідомлення про відмову в призначенні пенсії із зазначенням причин відмови та порядку оскарження орган, що призначає пенсії, видає або надсилає підприємству, організації або заявникові не пізніше п'яти днів після винесення відповідного рішення.

Однак до позовної заяви додано відповідь управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про розгляд звернення позивача №1045/06-28/13 від 17 жовтня 2016 року, в якій роз'яснено порядок призначення пільгової пенсії відповідно до п.1 ст.32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а не рішення, як того вимагає чинне законодавство.

За таких підстав вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 15 листопада 2016 року.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк до 15 листопада 2016 року для усунення вказаних недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: