Справа № 807/1156/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1156/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В. , судді Гаврилко С.Є., Рейті С.І.,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача 1: Міністерство внутрішніх справ України - представник не з'явився,

відповідача 2: Національна поліція України - представник ОСОБА_2,

відповідача 3: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України - представник не з'явився,

третя особа: Центральна атестаційна комісія Національної поліції України - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа Центральна атестаційна комісія Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України третя особа Центральна атестаційна комісія Націанальної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу - задовольнити повністю.

1. Визнати протиправним звільнення ОСОБА_1 та скасувати Наказ Національної поліції України від 17.08.2016 р. за №601 о/с щодо звільнення з 23.08.2016 р. за підп. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію".

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого відділу оперативного забезпечення управління внутрішньої безпеки в Закарпатській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з 25.08.2016 р.

3. Стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 40 932,63 грн. (сорок тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні, 63 коп.)

5. Постанова в частині поновлення та стягнення заробітної плати за місяць в розмірі 9645,00 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень, 00 коп.) підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча суддя Т.В. Скраль

Судді С.Є. Гаврилко

ОСОБА_3