Справа № 2а-2003/10
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Швакулі О.С.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою інспектора ОР ДПС УДАІ в Тернопільській області від 09.03.2010 р. серії ВО №093903 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за те, що останній 09.03.2010 р. о 16 год. 08 хв., керуючи автомобілем "Ауді", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах».

Вважаючи цю постанову необґрунтованою, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що Правил дорожнього руху він не порушував.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, що через відсутність дорожньої розмітки, він рухався приблизно у другій смузі, правил дорожнього руху не порушував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2010 р. о 09.03.2010 р. о 16 год. 08 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Ауді", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по автомобільній дорозі Ковель-Чернівці, 333 км., не виконав вимог дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», що зафіксовано у постанові від 09.03.2010 р. серії ВО №093903.

В силу ч.2 ст.71 КАС України, обовязок доказування щодо правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача субєкта владних повноважень, який відповідно до ч.4 цієї ж статті був зобовязаний надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки в будь-яких доказів на підтвердження правомірності свого рішення відповідачем не надсилалося, то за таких обставин суд приходить до висновку, що інспектор неправомірно визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП

Керуючись ст.ст. 22, 122, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 69, 71, 160 -163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ОР ДПС УДАІ в Тернопільській області від 09.03.2010 р. серії ВО №093903, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Суддя: В.В. Бондарчук