Справа № 639/4378/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4378/16-а
Провадження № 2-аво/639/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 р., яка була скасована постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2016 р., судом допущено описки: в частини зазначення назви установи, що видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016 року № 2492-04/31, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області» виправити на «Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова» та в частині номеру адміністративної справи, Жовтневого районного суду м. Харкова, про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2006 року у загальній сумі 15498,66 грн., а саме «639/639/12198/14-а» виправити на «639/12198/14-а».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив.

Неявка сторін відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Жовтневим районним судом м. Харкова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень постановою, від 07.07.2016 року, позов задоволено (а.с. 29-36).

При складанні постанови в її тексі та резолютивній частині судом допущено описки в частині номеру адміністративної справи Жовтневого районного суду м. Харкова, про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2006 року у загальній сумі 15498,66 грн., а саме «639/639/12198/14-а» замість правильного «639/12198/14-а» та в частини зазначення назви установи, що видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016 року № 2492-04/31, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області» замість правильного «Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова».

Із матеріалів справи вбачається, що номер адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2006 року у загальній сумі 15498,66 грн. - 639/12198/14-а (а.с. 12-16).

Довідка від 18.05.2016 року № 2492-04/31 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова (а.с. 10).

З огляду на вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року, зазначивши в її тексі вірний номер справи про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2006 року у загальній сумі 15498,66 грн., а саме: «639/12198/14-а» та у та резолютивній частині назву установи, що видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016 року № 2492-04/31, а саме: «Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень - задовольнити.

Внести виправлення до постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та вважати, що у її тексі вірний номер справи про включення до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати відповідно до постанови КМУ № 1078 від 17.07.2006 року у загальній сумі 15498,66 грн., а саме: «639/12198/14-а», замість помилково вказаного: «639/639/12198/14-а» та у резолютивній частині назва установи, що видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18.05.2016 року № 2492-04/31: «Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова», замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя