overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/875/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2016 рокусправа № П/811/875/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № П/811/875/16 за апеляційною скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено останню до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні 12 жовтня 2016 року при апеляційному розгляді справи № П/811/875/16 оголошено перерву до 02 листопада 2016 року.

02 листопада 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що, враховуючи віддаленість сторін від місця розгляду справи та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області 07 грудня 2016 року о 13:30 годин.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Судді: О.М. Панченко

ОСОБА_2
Справа № 180/856/16-а (2-а/180/46/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року справа № 180/856/16-а (2-а/180/46/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Міського голови м.Марганець ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міського голови м.Марганець ОСОБА_1, Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними рішення , визнання незаконними розпоряджень міського голови, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу Міського голови м.Марганець ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Відповідачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського голови м.Марганець ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 листопада 2016 року на 11:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 804/633/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/633/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року

справа № 804/633/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 грудня 2016 року на 13:05.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 808/2166/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року справа № 808/2166/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" до Державного реєстратора Приазовського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, Державного реєстратора Приазовського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Індженіум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Індастріал Солюшн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан ОСОБА_3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Україна" про визнання протиправними дій та скасування рішень і записів

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний банк України" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 грудня 2016 року на 13:10.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № П/811/3562/14(2-кас/811/41/15)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 рокусправа № П/811/3562/14(2-кас/811/41/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Троянов А.С.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року в адміністративній справі №П/811/3562/14 та заявлено клопотання про участь Кіровоградської ОДПІ у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року задоволено клопотання Кіровоградської ОДПІ, розгляд адміністративної справи №П/811/3562/14 призначено в режимі відеоконференції на 12 жовтня 2016 року.

У зв'язку з тим, що станом на 12 жовтня 2016 року до суду апеляційної інстанції не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення судової повісти позивачу, а отже відсутні докази належного повідомлення позивача про розгляд апеляційної скарги, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 листопада 2016 року о 09:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29), про що повідомити сторони.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспектива, 40) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № П/811/3825/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2016 року справа № П/811/3825/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016р.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 05 липня 2016 р. о 14:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Туркіна Л.П. Коршун А.О. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № 808/5194/15(ПР/808/16/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року справа № 808/5194/15(ПР/808/16/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини ПП НОМЕР_1 (37-й окремий мотопіхотний батальон), треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України про скасування наказу командира військової частини, зобов`язання вчинити певні дії та компенсація збитків, -
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року.
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В.,
суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В. ,
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, кім.504, на 15 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 2а-10693/11(6-а/320/121/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року справа № 2а-10693/11(6-а/320/121/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2016 року у справі № 2а-10693/11(6-а/320/121/16) за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 листопада 2016 року о 10:10 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № П/811/64/16
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року справа № П/811/64/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі № П/811/64/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області і її Державного реєстратора Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровограської області ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 грудня 2016 року о 13:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 201/14206/16(2-а/201/1096/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р.справа № 201/14206/16(2-а/201/1096/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "20" грудня 2016 р. о 11:05 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Кругового О.О. Лукманової О.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 804/867/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р.справа № 804/867/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "26" липня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Прокопчук Т.С. Лукманової О.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко