overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 663/2852/16-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2852/16-а
Провадження № 2-а/663/60/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

23 грудня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Замятіної В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.12.2016 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача, зясовано заперечення відповідача;

2) встановлено докази, якими позивач та представники відповідача будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення;

3) визначено склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пухальський
Справа № 712/11922/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/6619/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

23 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого- судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.2,7,11,71,161-163, 181, 186 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Черкаській області по розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.10.2016.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 705/6928/16-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6928/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(втсупна та резолютивна частини)

23.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати дії щодо відмови Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області зарахувати в стаж роботу водієм АТП-17107 з 01.01.2004 року по серпень 2009 року та зарахування заробітної плати за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року ОСОБА_1 - протаправними.

Зобовязати Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області врахувати при обчисленні пенсії до страхового стажу період роботи з 01.01.2004 року по серпень 2009 рік та заробітну плату за період з 01.07.2000 року по серпень 2009 року відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу на прізвище «Железко» з моменту призначення пенсії з 04.09.2016 року ОСОБА_1.

Стягнути з Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 21 копійка.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: А.Б. Коваль
Справа № 766/17029/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20.12.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії а саме відмову УПФУ у м. Херсоні, щодо нього у проведені перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% середньомісячної (чинної) заробітної плати згідно з ст..50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури Херсонської області №18/414 вих-16 від 29.09.2016 року про заробітну плату протиправними та зобовязати УПФУ у м. Херсоні провести їй з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ст..50-1 ЗУ «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми чинної місячної аробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Херсонської області №18/414 вих-16 від 29.09.2016 р. без обмежень пенсії максимальним розміром , судові витрати покласти на відповідача та допустити негайне виконання рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 2-а-108/11
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-108/11
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області заяву Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові суду від 08.02.2011 р. в адміністративній справі № 2а-108-11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 08.02.2011 р. в адміністративній справі № 2а-108-11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, а саме: в резолютивній частині постанови виправити дату «з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2011 року», на правильну дату «з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року».

У судове засідання заявник представник Уманського обєднаного УПФУ Черкаської області ОСОБА_2 не зявилася, однак подала суду заяву в якій просить розгляд справи 2а-108-11 про виправлення описки проводити без участі представника управління.

Дослідивши заяву Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові суду та матеріали адміністративної справи № 2а-108-11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 р. у справі № 2а-108-11 дату «з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2011 року», на правильну дату «з 14 червня 2010 року по 14 грудня 2010 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при проголошенні ухвали, у той же строк з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Коваль
Справа № 707/2970/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 10.05.2011р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобов`язання нарахувати й виплатити соціальну надбавку дітям війни, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2011 року Черкаським районним судом Черкаської області винесена постанова в справі № 2а-2876/2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобов`язання нарахувати й виплатити соціальну надбавку дітям війни. При друкуванні вищевказаної постанови в вступній та резолютивній частині було допущено описку при написанні прізвища позивача, а саме вказано «Кириченко Катерина Борисівна» замість правильного «Киріченко Катерина Борисівна».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви про роз'яснення були повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду за їхньої відсутності.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 206, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 10.05.2011 року по справі № 2а-2876/2011 рік, а саме: замість «Кириченко Катерина Борисівна» вказаного в тексті постанові правильним вважати «Киріченко Катерина Борисівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 766/16556/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

21.12.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання протипранвими та зобов' я зання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання протипранвими та зобов' я зання вчинити певні дії .

Ухвалою суду від 12.12.2016 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подальший розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання протипранвими та зобов' я зання вчинити певні дії здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 766/17216/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

23 грудня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по відмові йому у призначенні пенсії, визнати за ОСОБА_1 право на призначення пенсії відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 П,В. пенсію на підставі ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко
Справа № 709/2496/16-а
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2016 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязати здійснити перерахунок.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 30.11.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Від відповідача на адресу Чорнобаївського районного суду надійшли заперечення відповідача на даний позов.

У відповідності до ч.4 ст. 1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи недостатність інформації, зазначеної в позові та запереченнях для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду, з метою зясування всіх обставин, обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим вийти зі скороченого провадження та призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст. 1832 КАС України,

ухвалив:

Вийти зі скороченого провадженняпо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок.

Призначити дату судового засідання на 17 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обовязки.

Суддя І.М.Кваша
Справа № 766/16904/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

23.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про скасуваня постанови ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про скасуваня постанови .

Справа була призначена до розгляду на 23.12.2016 року на 10-10 годину, сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про скасуваня постанови ,-

Справу призначити до розгляду в Херсонському міському суді Херсонської обалсті у відкритому судовому засіданні на 10.01.2017 року о 14-10 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська