Справа № 821/1894/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1894/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" включити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування в уповноваженої особи Фонду доказів, а саме: копії розпорядчого документу (наказу, розпорядження) про виявлення (встановлення) факту нікчемності правочинів (транзакції) з перерахування коштів на поточний рахунок позивача, акта перевірки, складеного Комісією за наслідками проведення перевірки таких правочинів на предмет нікчемності та інших рішень та документів, безпосередньо пов'язаних із внесками позивача за договорами банківського вкладу.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки документи, про витребування яких просить позивач, стосується предмету доказування, це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 70 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 до 16 січня 2017 року надати суду копії наступних документів:

розпорядчого документу (наказу, розпорядження) про виявлення (встановлення) факту нікчемності правочинів (транзакції) з перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1;

копію акта перевірки, складеного Комісією за наслідками проведення перевірки таких правочинів на предмет нікчемності;

інших рішень та документів, безпосередньо пов'язаних із внесками ОСОБА_1 за договорами банківського вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.