overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/708/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. № 876/9217/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/708/16 за адміністративним позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до завідувача сектору охорони земель, моніторингу та контролю родючості грунту Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/708/16 за адміністративним позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до завідувача сектору охорони земель, моніторингу та контролю родючості грунту Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 26.01.17 о 10:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 819/1166/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2016 року № 876/9359/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке, з огляду на поважні причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій
Справа № 813/3139/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10433/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі № 813/3139/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. у справі № 813/3139/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 813/633/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 року№ 876/9182/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про визнання протиправними і скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до розпорядження Львівського апеляційного адміністративного суду № 18-р від 21.12.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно автоматичного розподілу справ адміністративну справу № 813/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про визнання протиправними і скасування наказів, зобов'язання вчинити дії розподілено на вирішення судді Сапіги В.П.

З огляду на вказане, прийняти до апеляційного провадження дану справу.

Керуючись ст.ст. 15-1, 184, 206 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до апеляційного провадження адміністративну справу 813/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про визнання протиправними і скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 166/1198/16-а,2-а/166/22/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10132/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 02.11.2016р. у справі № 166/1198/16-а,2-а/166/22/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 02.11.2016р. у справі № 166/1198/16-а,2-а/166/22/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до апеляційного розгляду на 31.01.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 823/1286/16
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1286/16
У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 813/254/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/254/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2016 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. по справі № 813/254/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" до Державної податкової інспекції у Пустомитіському районі головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. по справі № 813/254/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" до Державної податкової інспекції у Пустомитіському районі головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протправними і скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 458/1064/16-а, 2а/458/35/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 року№ 876/9401/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до розпорядження Львівського апеляційного адміністративного суду № 18-р від 21.12.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно автоматичного розподілу справ адміністративну справу № 458/1064/16-а за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії розподілено на вирішення судді Сапіги В.П.

З огляду на вказане, прийняти до апеляційного провадження дану справу.

Керуючись ст.ст. 15-1, 184, 206 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до апеляційного провадження адміністративну справу 458/1064/16-а за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 809/1060/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2016 р.Справа № 876/10432/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 809/1060/16

за позовом ПП "Прикарпатський експрес "

до Управління Держпраці в Івано-Франківській області треті особи ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №09-04-105/130 від 21.07.2016 та №09-04-105/131 від 21.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. частково задоволено позов ПП "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області треті особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №09-04-105/130 від 21.07.2016 та №09-04-105/131 від 21.07.2016.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак такий сплачений не в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити ще 988,68 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ним вже сплачено 606,32 грн. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 809/1060/16 за позовом ПП "Прикарпатський експрес" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області треті особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №09-04-105/130 від 21.07.2016 та №09-04-105/131 від 21.07.2016 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 826/3965/16
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3965/16
У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи ФГВФО Кадирова В.В. треті особи: ФГВФО, ПАТ "Дельта Банк" Про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" листопада 2016 р. позов - задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ"Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи ФГВФО Кадирова В.В. треті особи: треті особи: ФГВФО, ПАТ "Дельта Банк" Про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 23 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 819/3238/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 грудня 2016 р. Справа № 876/9717/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.11.2016р. про забезпечення позову у справі № 819/3238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання дій протиправними і скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію прав та їх обтяжень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.11.2016р. про забезпечення позову у справі № 819/3238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання дій протиправними і скасування рішень державних реєстраторів про реєстрацію прав та їх обтяжень призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4