Справа № 2а-8098/11/1370
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 грудня 2016 року№ 876/10155/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до ст. 186 КАС України в редакції, чинній на час винесення оскаржуваної постанови, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно журналу судового засідання від 30.11.2015 р. постанова Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 р. по справі № 2а-8098/11/1370 було проголошена 30.11.2015 р. за участю представника позивача.

07.12.2016 р. Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 р. по справі № 2а-8098/11/1370 разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Абзацом третім ч.4 ст. 189 КАС України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи викладене, Львівський апеляційний адміністративний суд вбачає правові підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Апеляційну скаргу повернути Залізничній об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2