Справа № 815/7259/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7259/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить зобов'язати відповідача провести індексацію аліментів за весь період їх нарахування, починаючи з 12 вересня 2011 року, призначених у твердій грошовій сумі рішенням Суворовського райцонного суду міста ОСОБА_2 від 14.11.2011 року по цивільній справі №2-5120/11.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст.4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст.ст.383, 384 Цивільного процесуального Кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 4 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно розяснень Пленуму Вищого адміністративного суду критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні (п.2 постанови от 13.12.2010, № 3 "О практике применения административными судами законодательства в делах по поводу обжалования решений, действий или бездеятельности государственной исполнительной службы").

Враховуючи викладене, а також те, що позивач є стороною виконавчого провадження по справі №2-5120/11, розглянутого у порядку цивільного судочинства Суворовським районним судом міста ОСОБА_2 , яким і виданий виконавчий лист, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального судочинства та у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він з вказаними вимогами має право звернутися в порядку цивільно процесуального судочинства до суду, який видав виконавчий документ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ч.3 ст.186 КАС України

Суддя Катаєва Е.В.