Справа № 815/7334/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7334/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» передбачено, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

В прохальній частині позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру, проте судовий збір сплачено за одну.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 2204,80 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2, начальника межрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_4, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування вимоги, скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 23 січня 2017 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида