Справа № 800/503/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ справа № 800/503/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,
суддів: Вербицької О.В., Маринчак Н.Є., Цвіркуна Ю.І., Юрченко В.П.,
при секретаріКорецькому І.О.,
за участю ОСОБА_7 та представника відповідача - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяви суддів Усенко Євгенії Андріївни та Цвіркуна Юрія Івановича про самовідвід

у справі за позовною заявою ОСОБА_7

до Вищої ради юстиції

про визнання незаконною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся з позовом до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування ухвали від 22.09.2016 № 2884/0/15-16 «Про притягнення судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_7. до дисциплінарної відповідальності із застосуванням дисциплінарного стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом місяця».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2016 відкрито провадження за цією позовною заявою за № П/800/503/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 08.12.2016 визначено колегію суддів для розгляду адміністративної справи у складі судді-доповідача Усенко Є.А., суддів Вербицької О.В., Маринчак Н.Є., Цвіркуна Ю.І., Юрченко В.П.

20.12.2016 до початку судового розгляду справи по суті судді Усенко Є.А. та Цвіркун Ю.І. заявили про самовідвід.

Суддя Усенко Є.А. обґрунтувала свою заяву тим, що була у числі суддів Вищого адміністративного суду України, яким були надані дозволи на розробку проекту землеустрою відведення земельних ділянок, розташованих в межах АДРЕСА_1) згідно з рішеннями Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, прийнятими в червні 2008 року. Дисциплінарне стягнення на суддю ОСОБА_7 згідно з рішенням Вищої ради юстиції від 22.09.2016 № 2884/0/15-16 накладено у зв'язку з розглядом ним адміністративної справи за позовом Старобезрадичівської сільської ради до Обухівської районної державної адміністрації, Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, Обухівського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», за участю третіх осіб, про визнання протиправними та скасування рішень, державних актів, їх державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії. Спір у цій адміністративній справі стосується прав громадян на земельні ділянки в АДРЕСА_1.

Заява судді Цвіркуна Ю.І. обґрунтована тривалими робочими зв'язками та підпорядкованістю у службових відносинах між ним і позивачем, який у період 2011-2012 роках перебував на посадах секретаря п'ятої та другої судових палат, до якої входив і суддя Цвіркун Ю.І.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 30 КАС України).

Частиною 3 цієї статті встановлено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

З огляду на обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів Усенко Є.А. та Цвіркуна Ю.А. у разі їх участі в розгляді адміністративної справи № П/800/503/16, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статями 27, 30, 31, 32, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід суддів Усенко Євгенії Андріївни та Цвіркуна Юрія Івановича у справі за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконною та скасування ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, окремо не оскаржується, але заперечення проти неї може бути включене до скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко
Судді: О.В. Вербицька
Н.Є. Маринчак
Ю.І. Цвіркун
В.П. Юрченко