Справа № 454/2642/16-а
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2642/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі подання начальника сокальського районного відділу державної виконавчої служби - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даним поданням, вказавши, що у відділі на виконанні перебуває, виконавче провадження ЄДРВП №52171958 з виконання виконавчого листа №459/551/16-а виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 25.08.2016 року. Згідно даного виконавчого листа зобов'язано Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі ст. 37 Закону України "Про державну службу" з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 4332,30 грн., індексації заробітної плати у розмірі 2080 грн., та надалі проводити нарахування та виплату пенсії з врахуванням даних сум.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило свою діяльність, про що винесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.04.2016 року №1408 112 НОМЕР_1.

На виконання постанови № 1055 утворено Сокальське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області.

Оскільки боржник у виконавчому провадженні - управління Песійного фонду України в Сокальському районі Львівської області є припиненим, а новоутворена юридична особа - Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не є стороною у виконавчому провадженні, тому будь-які виконавчі дії, за даним виконавчим провадженням без проведення заміни сторони її правонаступником є протиправним.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд замінити у виконавчому проваджені сторону боржника - управління Песійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на ново утворене Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, шляхом злиття управління Песійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримуює.

Представник заінтересованої особи - Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце і час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав:

В судовому засіданні досліджено постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055, згідно якої управління Песійного фонду України в Сокальському районі Львівської області є припинило свою діяльність та утворено Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, шляхом злиття управління Песійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», а також ст.378 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ДП «Львівугілля» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦП К України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Сторону боржника у виконавчому провадженні ЄДРВП №52171958 по примусовому виконанню рішення перед ОСОБА_2 у справі №459/551/16-а замінити: з управління Песійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на новоутворене Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: О. А. Веремчук