Справа № 2-а-3866/11
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3866/11
Провадження № 6-а/183/28/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом 11 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2а-3866/11, щодо стягнення з Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми разової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, а саме 5 532,00 грн. відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп, з урахуванням фактично виплаченої суми.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволенні, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2011 року у адміністративній справі № 2а-2866/11, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволені. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 недоплаченої суми разової грошової допомоги за 2011 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп з урахуванням фактично виплаченої суми та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська виконати постанову негайно (а.с. 15), про що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що оригінал виконавчого листа, виданого на підставі зазначеної постанови суду, втрачений Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області при пересиланні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно повідомлення копій повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у цінний лист, ОСОБА_1 направив до Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області: заяву стягувача про виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2а-3866/11 від 05 липня 2011 року; оригінал виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня у справі № 2а-3866/11; копію постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2а-3866/11 від 05 липня 2011 року; копії ухвал ДААС від 27 листопада 2012 року, справа № 2а-3866/11 на 2-х аркушах та від 03 березня 2014 року, справа № 183/6109/13а (6а/183/84/13 на 2-х аркушах); копії аркушів паспорта та коду стягувача; копію ухвали Новомосковського міськрайонного су3ду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року, справа № 183/6109/13а, 6а/183/84/13 на 4-х аркушах, які адресат отримав 14 липня 2016 року (а.с. 215, 216).

Однак, заявником не надано суду жодних доказів втрати зазначеного виконавчого листа і не знаходження останнього на виконанні, а тому в розумінні ст. 371 ЦПК України відсутні підставі для видачі дубліката виконавчого листа, виданого 11 жовтня 2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у адміністративній справі № 2а-3866/11, у звязку з чим заявнику належить відмовити в задоволенні його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна