Справа № 823/1887/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2016 року справа № 823/1887/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,

встановив:

07.12.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 18.11.2016 про закінчення виконавчого провадження № 52788504;

- скасувати постанову державного виконавця від 18.11.2016 про закінчення виконавчого провадження № 52788504, а виконавчий лист повернути у відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області для подальшого виконання.

Ухвалою судді від 08.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 20.12.2016 для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала особисто 13.12.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконала, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань