overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/8480/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8480/16-а
Провадження № 2-а/727/270/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача Альботи Т.М.,

представника відповідача Брезіцького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції Альботи Тетяни Миколаївни, Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції Альботи Тетяни Миколаївни, Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову серії АР №085490 від 21.10.2016 про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст постанови буде виготовлено 24 грудня 2016 року.

СУДДЯ : О.В. Семенко
Справа № 727/7818/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7818/16-а
Провадження № 2-а/727/253/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію, в якому просить зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити їй компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати» з жовтня 2009 року по липень 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно вимог ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного позову судом не вбачається підстав для поновлення позивачці передбаченого Законом строку звернення до суду.

На підставі викладеного та матеріалів адміністративного позову, суд не знаходить підстав для поновлення позивачці строку звернення до суду та вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію в частині зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», починаючи з жовтня 2009 року по 04.04.2016 року - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію в частині зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», починаючи з жовтня 2009 року по 04.04.2016 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя:
Справа № 727/8528/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8528/16-а
Провадження № 2-а/727/274/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Судді Семенка О.В.

за участю:

секретаря судових засідань Гончарук Н.Г.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Бацали М.В.,

представника відповідача Хропота С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, про визнання частково незаконним п. 2 Порядку розгляду звернень учасників АТО, щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, про визнання частково незаконним п. 2 Порядку розгляду звернень учасників АТО, щодо виділення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва в м. Чернівцях та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 27.12.2016 року.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Семенко О.В.
Справа № 727/9189/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9189/16-а
Провадження № 2-а/727/305/16
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

07 грудня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 23 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР№088906 від 03.11.2016 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2016 року на 14-30 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/10509/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/375/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 УПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача поліцейського роти №3 УПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 УПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 03 січня 2017 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 03 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/9444/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9444/16-а
Провадження № 2-а/727/325/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Скрипник Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання постанови незаконною та її скасування, -

постановив:

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради від 04.11.2016 року № 2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з виконавчого комітету Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн. витрат, пов'язаних з сплатою судового збору за рахунок бюджетних асигнувань, що передбачені на утримання виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 30.12.2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 715/2498/16-а
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2498/16-а
Провадження № 2-а/715/55/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 грудня 2016 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., перевіривши вимоги ст.ст.99 ч.2, 104-106, п.5 ч.1 ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області про визнання дій і бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області про визнання дій і бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд вважає за необхідним відкрити скорочене провадження, згідно ч.4, 5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 99, ч.2 ст.101, ст.ст.104-107, ч.1-5 ст.183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області про визнання дій і бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити, що останній у 10-тиденний строк з дня одержання копії ухвали та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Справу, в порядку вимог ч.4 ст.183-2 КАС України розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 723/2969/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2969/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина постанови)

22 грудня 2016 року м.Сторожинець Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача - Мигалчан О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в загальному порядку, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про визнання неправомірними дій Управляння Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі, про визнання неправомірними дій Управляння Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі, Чернівецької області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі, Чернівецької області, що знаходиться в м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Головна, 2, провести з 01 травня 2016 року перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком, на умовах і в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2010, 2011 та 2012 роки).

В іншій частині позову відмовити, внаслідок пропуску позивачем шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Постанова суду підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі подати в місячний строк звіт про виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 727/7816/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7816/16-а
Провадження № 2-а/727/252/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію, в якому просить зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити йому компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати» з жовтня 2009 року по липень 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно вимог ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного позову судом не вбачається підстав для поновлення позивачу передбаченого Законом строку звернення до суду.

На підставі викладеного та матеріалів адміністративного позову, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду та вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію в частині зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», починаючи з жовтня 2009 року по 03.04.2016 року - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання виплатити компенсацію в частині зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», починаючи з жовтня 2009 року по 03.04.2016 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя:
Справа № 727/8480/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8480/16-а
Провадження № 2-а/727/270/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача по справі Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
В судове засідання сторони не зявилися.
Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволенню., оскільки Управління патрульної поліції в м. Чернівцях є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України, в звязку з чим рішення суду по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки Управління патрульної поліції в м. Чернівцях.
На підставі викладеного та керуючись ст.52 ч.4, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Залучити до участі в справі №727/8480/16-а, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Чернівцях, рядовий поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняв якості співвідповідача Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Направити в Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції Україникопію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.