Справа № 826/24470/15
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ К/800/29601/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - СПД)

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016

у справі № 826/24470/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

СПД ОСОБА_1 01.11.2016 (згідно зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції суду) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки у цій адміністративній справі за подання адміністративного позову майнового характеру (позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.07.2016 № та № , якими СПД ОСОБА_1 визначено до сплати грошові зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірах 26,00 грн., та 15010,96 грн. відповідно, податкової вимоги від 03.09.2015 № 10369-23 про сплату податкового боргу в розмірі 38726,01 грн.) ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, то за подання касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у сумі 661,44 грн.

У той же час позивачем сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 584,64 грн., про що свідчить платіжне доручення від 27.10.2016 № 51.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко