Справа № 520/14719/16-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/717/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування постанов про арешт майна та заборону його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанов про арешт майна та заборону його відчуження, в якому просить визнати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_2, - незаконною в частині накладення арешту та заборони відчуження майна, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15доп., стр. 27, реєстр. № 9203, - 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_2; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_2, в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_2, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого 02 червня 1995 року в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15 доп., стр. 27, реєстр. № 9203; зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області внести до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження запис про зняття арешту з 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_3, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15доп., стр. 27, реєстр. № 9203, шляхом вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження архівного запису про арешт №8181579 та архівного запису про арешт №8181611.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Представник Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги позову визнають частково, а саме не заперечують проти скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.12.2002 року в частині накладення арешту та заборони відчуження майна на 27/100 частин житлового будинку розташованого по вул. Глинки,12,14 в м.Одесі, в іншій частині позовні вимоги не визнають та при розгляді справи просив врахувати надані ним заперечення проти позову.

Суд, оглянувши у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси у 2002 перебувало виконавче провадження з примусового виконання ухвали б/н, виданої Київським районним судом м. Одеси від 27.11.2002 про накладення арешту на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку; 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, дачу, розташовану по вул. Дачна, 7А, що у м. Одесі. Державним виконавцем на підставі ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» 27.12.2002 була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошенню заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1, а саме: 27/100 часток будинку, розташованого по вул. Глинки, 12,14, ? частку квартири № 62 у будинку у буд. № 75 по вул. Корольова у м. Одесі, дачу, розташовану по в/ л. Дачна, 7А м. Одесі.

Відповідно до заяви від 25.04.2016 ОСОБА_1 стверджував, що не є боржником по виконавчому провадженню з примусового виконання ухвали б/н, виданої Київським районним судом м. Одеси від 27.11.2002 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку; ? частку квартири АДРЕСА_1, дачу, розташовану по вул. Дачна, 7А, що у м. Одесі.

У зв'язку з тим, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали б/н, виданої Київським районним судом м. Одеси від 27.11.2002 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку; ? частку квартири № 62 у буд. .№ 75 по вул. Корольова, дачу, розташовану по вул. Дачна, 7А, що у м. Одесі завершено у 2002 році та знищено за строком зберігання, провідним спеціалістом відділу 04.05.16 року на адресу Київського районного суду м. Одеси було направлено запит щодо повідомлення про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою № б /н виданої Київським районним судом м. Одеси від 22.11.2002 року, якою було накладене арешт на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку; 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, дачу, розташовану по вул. Дачна, 7А, що у м. Одесі.

Згідно відповіді Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року за вихідним № 478, було встановлено, що згідно перевірки архівних алфавітних показчиків Київського районного суду м. Одеси по цивільним справам 2002 року, справа за участю ОСОБА_1, як відповідача не значиться.

У зв'язку з тим, що арешт накладений на майно ОСОБА_1І, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку, був накладений при виконанні ухвали б/н, виданої Київським районним судом м. Одеси від 27.11.2002 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Глинки 12,14 складеного з 27/100 часток будинку; ? частку квартири АДРЕСА_1, дачу, розташовану по вул. Дачна, 7А, що у м. Одесі для вирішення питання щодо його зняття, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 рок виходячи зі змісту статті 387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Відповідно до ст.ст.317, 321, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 2011 року, арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 12, 69, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про скасування постанов про арешт майна та заборону його відчуження - задовольнити.

Визнати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_2, - незаконною в частині накладення арешту та заборони відчуження майна, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15доп., стр. 27, реєстр. № 9203, - 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_2.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 грудня 2002 року серії АА № 757484, складену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_2, в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_2, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого 02 червня 1995 року в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15 доп., стр. 27, реєстр. № 9203.

Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області внести до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження запис про зняття арешту з 27/100 частин житлового будинку розташованого по вулиці Глінки композитора, 12 (дванадцять), 14 (чотирнадцять), в місті ОСОБА_3, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку від 18 травня 1995 року, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі № 15доп., стр. 27, реєстр. № 9203, шляхом вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заборони його відчуження архівного запису про арешт №8181579 та архівного запису про арешт №8181611.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луняченко В. О.