Справа № 802/863/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/863/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

22 грудня 2016 р. Справа № 802/863/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж 1",

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж 1" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В судове засідання, призначене на 12.12.2016 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, повноважного представника не направив. Про розгляд справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки. У зв"язку із неявкою позивача та його представника в судове засідання, розгляд справи відкладено на 22.12.2016 року о 14:30 год.

22.12.2016 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, повноважного представника не направив. Про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, повторну неявку позивача в судове засідання, а також те, що ним не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж 1" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович