Справа № П/811/875/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2016 рокусправа № П/811/875/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено останню до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні 12 жовтня 2016 року при апеляційному розгляді справи № П/811/875/16 оголошено перерву до 02 листопада 2016 року.

В судовому засіданні 02 листопада 2016 року при апеляційному розгляді справи № П/811/875/16 оголошено перерву до 07 грудня 2016 року о 13:30 годин.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає за необхідне витребувати у Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області порівняльну характеристику між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в розрізі приписів ст. 42 КЗпП України за кваліфікацією вказаних осіб та продуктивністю праці із наданням відповідних доказів обґрунтованості надання зазначеним особам переважного права залишення на посаді.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати обов'зковою явку представника Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в судове засідання та висловити правову позицію щодо поданої апеляційної скарги.

Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.14, 49, 69, 71, 120, 165, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представника Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в судове засідання призначене в режимі відеоконференції на 07 грудня 2016 року о 13:30 год.

Витребувати у Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області докази, що стали підставою для прийняття рішення про надання переважного права на залишення на роботі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в розрізі приписів ст. 42 КЗпП України за кваліфікацією вказаних осіб та продуктивністю праці в порівнянні з ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: О.М Панченко

Суддя: Т.І. Ясенова