Справа № 2-а-1264/10
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 -а-1264/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - інспектора ДАІ взводу ДПС м. Красноармійська про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вказуючи в позовній заяві, що 19 серпня 2010 року рухаючись на автомобілі « Ланос» по автодорозі

« Донецьк - Запоріжжя» він виконав обгін транспортного засобу і був зупинений працівником ДАІ, який склав відносно нього протокол за порушення Правил дорожнього руху, а саме, перетинання суцільної лінії розмітки. Враховуючи, що вказане порушення він не скоював, просить суд визнати дії відповідача неправомірними, скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і суду пояснив, що згідно постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, він 19 серпня 2010 року керуючи автомобілем « Ланос» виконуючи обгін транспортного засобу перетнув суцільну лінію розмітки. Так як вказане порушення він не скоював, йому не були розяснені його права на захист, просить суд визнати дії працівника ДАІ неправомірними, скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн. та провадження у справі закрити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АНІ № 137837 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 на 184 км автодороги Донецьк - Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи обгін транспортного засобу перетнув суцільну лінію розмітки, тим самим порушив вимоги

п. 1.1. додаток 2 Правил дорожнього руху.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснення ними управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 254 КУпАП при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовими особами або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою серії АН № 684390 від 19 квітня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122 ч.І КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Таким чином постанова про притягнення до адміністративної відповідальності складена з порушенням вимог КУпАП, в якій дата винесення постанови вказані раніше від дати скоєння правопорушення, тому вона підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного та ст. 293 ч.І п.3 КУпАП, керуючись ст. 2,11, 17,18,99,100, 158-167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДАІ взводу ДПС м. Красноармійська про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Постанову АН № 684390 від 19 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн. скасувати і провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73