Справа № 816/1634/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1634/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" визнання незаконними дій та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у якій просить:

- визнати незаконними дії, вчинені державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 19.08.2016;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31018572 від 19.08.2016, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31018765 від 19.08.2016, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 26.09.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

21.12.2016 представник позивача надала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2016, без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях (а.с. 35) просив суд розглянути справу без його участі.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно зобов'язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" надати оригінали договорів для огляду у наступне судове засідання, а саме: іпотечний договір, серія та номер 5194, виданий 19.09.2007, видавник: приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4, договір про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 6970, виданий 28.11.2012, виданий приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Крім того, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Водночас відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у наступне судове засідання обов'язковою.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини першої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства

Пунктом 4 частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходами процесуального примусу, зокрема є привід.

Згідно зі статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 76, 120, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" надати оригінали договорів, а саме: іпотечний договір, серія та номер 5194, виданий 19.09.2007, видавник: приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4, договір про відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер 6970, виданий 28.11.2012, виданий приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 для огляду у наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 26 січня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Визнати явку представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у наступне судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна