Справа № 295/6038/16-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6038/16-а
У Х В А Л А

06.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року УПСЗН Богунської райради м.Житомира звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері

21.07.2016 року судом винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено.

27.09.2016 року представник УПСЗН Богунської райради м.Житомира звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення стосовно судового збору в сумі 1 378,00 грн., який було сплачено 31.03.2016 року.

В судовому засіданні представник УПСЗН вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач проти задоволення заяви заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення №1816 від 30.03.2016 року, УПСЗН Богунської районної ради був сплачений судовий збір в сумі 1 378,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Богунського районного суду по справі №295/3943/16-а, що не стосується даної справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. від 14.03.2016 року по справі №295/3943/16-а позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та позивачу наданий строк, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф. від 25.03.2016 року по справі №295/3943/16-а позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - визнано неподаною та повернуто позивачу

Враховуючи сплату УПСЗН Богунської районної ради судового збору в сумі 1 378,00 грн. за розгляд справи №295/3943/16-а, а не справи №295/6038/16-а, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Кузнєцов