Справа № 807/1618/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1618/16

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Шешеня О.М., розглянувши справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорізель» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі-позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорізель» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 145431,86 грн.

В судове засідання позивач не зявився та не забезпечив явку свого представника, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції за наявними матеріалами у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився без поважних причин та не забезпечив явку свого представника, заперечення на позовну заяву, а також заяви про розгляд справи без його участі суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України): у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України: у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Флорізель» (далі-ТОВ «Флорізель») з 02.09.2015 року внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.8). Місцезнаходження ТОВ «Флорізель»: 89043, Закарпатська обл., Великоберезнянський район, село Буківцьово, будинок 46-А, КОД .

Положенням ч. 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України): платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені ПК України. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

В порушення вищевказаних норм, відповідач не виконав свій обов'язок щодо сплати податків, у зв'язку з чим в нього виник податковий борг з податку на додану вартість на суму 145431,86 грн.

Даний податковий борг підтверджується довідкою Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 12 жовтня 2016 року № 11183/10/10-02-23-0, згідно з якої вбачається, що ТОВ «Флорізель», податковий номер 39986872, станом на 12.10.2016р. має податковий борг у сумі 145431,86 грн. (а.с.12).

Вказана вище заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 49.2 ст. 49 ПК України: платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають обєкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з вимогами п. 202.1 ст. 202 ПК України: звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Положеннями ст. 203 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Окрім цього, згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України: платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, відповідачем до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області засобами електронного звязку було подано податкову декларацію з ПДВ від 18.03.2016 року № НОМЕР_1 за лютий 2016 року на суму самостійно визначених податкових зобовязань у розмірі 6665,00 грн. (а.с.14).

Однак в терміни, встановлені статтями 57 та 203 ПК України, вказані зобовязання платником податків погашені не були.

Разом з тим, позивачем було проведено камеральні перевірки податкової звітності відповідача з ПДВ, результати яких відображені в актах перевірок, зокрема:

- в Акті від 20.01.2016 року № 25/10-02-15-01/39986872 (а.с.16-18);

- в Акті від 19.02.2016 року № 207/10-02-15-01/39986872 (а.с.20-21):

- в Акті від 20.04.2016 року № 374/10-02-15-01/39986872 (а.с.24-26);

- в Акті від 20.05.2016 року № 524/10-02-15-01/39986872 (а.с.30-31).

За результатами проведених перевірок були встановлені порушення ТОВ «Флорізель» вимог податкового законодавства щодо порядку нарахування та сплати ПДВ, а саме:

- п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, зокрема відповідачем в листопаді 2015 року порушено терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 12399,85 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає перерахуванню до бюджету за листопад 2015 року в сумі 8000,00 грн.;

- п. 187.1 cт. 187, п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме: відповідачем занижено суму ПДВ, що підлягає перерахуванню до бюджету за грудень 2015 року в сумі 39621,00 грн.;

- п. 187.1 ст. 187, п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме: відповідачем занижено суму ПДВ, що підлягаю перерахуванню до бюджету за лютий 2016 року в сумі 63,944,10 грн.;

- п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України, зокрема відповідачем не подано до контролюючого органу податкову декларацію з ПДВ за березень 2016 року.

На підставі Актів перевірок та враховуючи вимоги пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п.120.1 ст. 120, п.1201.1 ст. 1201 ПК України, Білоцерківською ОДПІ стосовно позивача були винесені податкові повідомлення форми «Р», а саме:

- від 16.02.2016 року № НОМЕР_2 на суму 13536,80 грн., в т.ч. за основним платежем: 8000,00 грн. та штрафними (фінансовими санкціями) 5536,80 грн. (а.с.15);

- від 28.03.2016 року № НОМЕР_3 на суму 49526,00 грн., в т.ч. за основним платежем: 39621,00 грн. та штрафними (фінансовими санкціями) 9905,00 грн. (а.с.19);

- від 31.05.2016 року № НОМЕР_4 на суму 79930,13 грн., в т.ч. за основним платежем: 63944,10 грн. та штрафними (фінансовими санкціями) 15986,03 грн. (а.с.23);

- від 04.07.2016 року № НОМЕР_5 на суму штрафних санкцій 170,00 грн. (а.с.28).

Всі вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені за адресою ТОВ «Флорізель» рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, докази надсилання яких наявні в матеріалах справи.

Всі вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися. Окрім цього, в термін встановлений п. 57.1 ст. 57 ПК України, вказані зобовязання відповідачем погашені не були.

Частково, за рахунок переплати в розмірі 6665,15 грн. було погашено зобовязання за податковим повідомленням-рішенням від 16.02.2016р. № НОМЕР_2.

Однак, станом на час розгляду адміністративної справи відповідачем податковий борг на суму 145431,86 грн. все ще залишається не сплаченим.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 145431,86 грн. (код платежу 14010100) є доведеною, узгодженою та додатково підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.33), довідкою щодо суми боргу ТОВ «Флорізель» (а.с.13), розрахунками штрафних (фінансових) санкцій (а.с.19 на звороті, а.с.27, а.с.28 на звороті).

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України: у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу п. 120.1 ст. 120 ПК України: неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14 статті 14 ПК України: податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України: податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми податкового боргу, відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу було сформовано та надіслано засобами поштового зв'язку (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) податкову вимогу форми "Ю" від № 2926-17 від 31.03.2016 року (а.с.34).

Згідно з абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПК України: у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Приписами пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України: передбачено право органів фіскальної служби застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному ПК України та іншими законами України.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України: у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України: контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України: контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Станом на час розгляду адміністративної справи відповідачем податковий борг не сплачений.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини у справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 94, 104-106, 160, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорізель» про стягнення податкового боргу задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорізель» (КОД , 89043, Закарпатська обл., Великоберезнянський район, село Буківцьово, будинок 46-А) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), (код платежу 14010100) у розмірі 145431,86 (сто сорок пять тисяч чотириста тридцять одну гривню вісімдесят шість копійок) грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі з банківських рахунків.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_1