overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/1649/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2016 р. Справа № 576/1649/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі №576/1649/16-а за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2016р. по справі № 576/1649/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання протиправними рішення (дій) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними рішення (дій) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії.

09 грудня 2016 року Глухівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

У апеляційній скарзі Глухівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.88, 187 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2016р. по справі № 576/1649/16-а за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними рішення (дій) щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити такі дії призначити до апеляційного розгляду на 26.12.16 р. о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Любчич Л.В.
Справа № 820/4353/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4353/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 грудня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. по справі № 820/4353/16

за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколь

до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколь до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві подано апеляційну скаргу. ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. по справі № 820/4353/16 в порядку письмового провадження на 12.01.2017 р. на 10:05 у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 546/1155/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2016 р. Справа № 546/1155/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі №546/1155/16-а за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.12.2016р. по справі № 546/1155/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 постановою Решетилівського районного суду Полтавської області задоволено позов ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

08 грудня 2016 року Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

У апеляційній скарзі Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.88, 187 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.12.16 по справі №546/1155/16-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 26.12.16 р. о 09:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Любчич Л.В.
Справа № 820/3959/16
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2016 р. Справа № 820/3959/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 820/3959/16

за позовом ОСОБА_1

до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби , в.о. начальника Енергетичної митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 21.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 820/3959/16 за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби , в.о. начальника Енергетичної митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2 про скасування наказу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 820/3959/16 за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби , в.о. начальника Енергетичної митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2 про скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 820/5209/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5209/16

УХВАЛА

22 грудня 2016 р.

Справа № 820/5209/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ТОВ "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/5209/16

за позовом ТОВ "Продзернопром"

до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 22.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/5209/16 за позовом ТОВ "Продзернопром" до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ТОВ "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/5209/16 за позовом ТОВ "Продзернопром" до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 17.01.17 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.
Справа № 820/5209/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5209/16

УХВАЛА

22 грудня 2016 р.

Справа № 820/5209/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/5209/16

за позовом ТОВ "Продзернопром"

до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. залишено без задоволення позов ТОВ "Продзернопром" до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову ТОВ "Продзернопром" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Продзернопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 820/5209/16 за позовом ТОВ "Продзернопром" до Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 816/1620/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1620/16

УХВАЛА

21 грудня 2016 р.

Справа № 816/1620/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1620/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар"

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій неправомірними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення.

На зазначену постанову суду Полтавською митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1620/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 816/1620/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1620/16

УХВАЛА

21 грудня 2016 р.

Справа № 816/1620/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1620/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар"

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій неправомірними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 21.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1620/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 816/1620/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі-Стар" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 16.01.17 р. о 12:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 642/6397/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2016 р.Справа № 642/6397/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2016р. по справі № 642/6397/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії .

На зазначену постанову Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2016р. по справі № 642/6397/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльность та зобовязання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 820/3740/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2016 р.Справа № 820/3740/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. по справі № 820/3740/16

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. по справі №820/3740/16 08.12.2016р., а апеляційна скарга була подана 12.12.2016р. (відповідно до штампу на конверті поштового відділення Краснокутськ 2), тому суд вважає, що, з урахуванням ст. 186 КАС України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. по справі № 820/3740/16 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 19.01.17р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.