Справа № 587/2608/16-а
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2608/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТАРНЕ» до державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «МЕГАБАНК» про зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчудження нерухомого майна належного ТОВ «ПЛАНЕТАРНЕ», об»єктів нерухомого майна № 1 та № 1. Мотивуючи, своє клопотання тим, що вимогою позову є зобов»язання державного реєстратора вчинити дії з внесення запису про припинення застави нерухомого майна, що виникла на підставі договорів іпотеки та зобов»язання ліквідованого ТОВ «Маркетінг-центр LTD». Іпотекодержартелем за договором іпотеки є ПАТ «Мегабанк». Договорами іпотеки передбачено можливість стягнення предмета іпотеки без отримання згоди позивача. Відповідно п.1.2 Іпотечних договорів, предметом іпотеки є: нежитлове приміщення загальною площею 682,7 кв.м., реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-1, що розташоване за адресою: м.Суми, вул. Героїв Крут, буд. 60; прибудоване офісне приміщення №1 з підвальним приміщенням загальною площею 232,2 кв.м., розташоване за адресою м.Суми, вул. Героїв Крут, буд. 66-Б, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-1. ПАТ «Мегабанк» може самостійно, без розгляду спору в суді вчинити дії, що унеможливлять подальший розгляд справи.

У відповідності з ст.151, 152, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки між сторонами виник спір і невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що на даний час виникає необхідність у застосовуванні заходів забезпечення позову шляхом заборони компетентним органам проводити будь-які нотаріальні дії по відчудженню нерухомого майна ТОВ «ПЛАНЕТАРНЕ», реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1 та № 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти заборону на відчудження(заборону вчинення дій пов»язану з реєстрацією прав) майна належного ТОВ «ПЛАНЕТАРНЕ», , а саме: реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1, що розташоване за адресою м.Суми, вул. Героїв Крут, буд. 60, та реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- № 1, що розташоване за адресою м.Суми, вул. Героїв Крут, буд. 66-Б.

Копію ухвали направити для відома та виконання Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя