Справа № 2а-20558/10/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення дубліката виконавчого листа

27 грудня 2016 року Справа № 2а-20558/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570, за позовною заявою Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з квітня 2010р. по червень 2010р. по Списку № 1 у сумі 10401 грн. 84 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позов Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року по Списку № 1 у сумі 10401 грн. 84 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження ВП № 31497042, а саме: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки () на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва ().

15 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного обєднаного ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Києві, в якій просив суд: замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570, а саме: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва () на правонаступника - Лівобережне обєднане ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ); видати дублікат виконавчого листа від 10 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570; поновити строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570 до виконання.

В обґрунтування заяви про поновлення строку предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 був втрачений. Заявник просив визнати причини пропуску строку предявлення до виконання дублікату виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк.

Ухвалою від 05 грудня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-20558/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року було частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн., в частині: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року; виконавчий лист від 10 серпня 2011 року по справі № 2а-20558/10/0570; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року про вирішення питання про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки () на ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва ().

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявник, представники позивача та відповідача до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позов Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн. задоволено.

10 серпня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а-20558/10/0570 на виконання вказаної постанови.

Крім того, ОСОБА_1 ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03 березня 2016 року було повідомлено про неможливість підтвердження чи спростування знаходження виконавчих листів в Калінінському відділі виконавчої служби Горлівського МУЮ.

15 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного обєднаного ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Києві, в якій просив суд: замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570, а саме: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва () на правонаступника - Лівобережне обєднане ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ); видати дублікат виконавчого листа від 10 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570; поновити строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а 20558/10/0570 до виконання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року Лівобережному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що строк звернення був пропущений у звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, суд дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк для предявлення виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 до виконання пропущений з поважних причин, а, отже, наявні всі підстави для його поновлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2а-20558/10/0570 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570, за позовною заявою Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10 401,84 грн. задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві строку для предявлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2а-20558/10/0570.

Поновити строк предявлення дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.