Справа № 826/14886/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ Н/800/106/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши заяву представника Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» Мороза Дмитра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до Вищого господарського суду України про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Юридична особа Великобританії компанія «Vuldi (UК) Limited» та Юридична особа Великобританії компанія «Vuldi Сlothing Limited» звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищого господарського суду України про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UК) Limited» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року з підстав, передбачених пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 грудня 2016 року представник Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» Мороз Д.А. звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами та змінити ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року по справі №826/14886/13-а за позовом Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до Вищого господарського суду України про скасування рішення.

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За правилами статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатись про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше, ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року №К/800/62221/13, яка набрала законної сили з моменту постановлення, тобто 12 грудня 2013 року.

Із вказаною заявою представник Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» Мороз Д.А. звернувся до Вищого адміністративного суду України 16 грудня 2016 року (отримано судом електронною поштою).

З огляду на викладене, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, оскільки заявником пропущено трирічний строк на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 245, статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» Мороза Дмитра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» та Юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до Вищого господарського суду України про скасування рішення.

Додані до заяви матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко