Справа № 0870/10725/12(СН/808/11/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2016 рокусправа № 0870/10725/12(СН/808/11/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Сонник А.В.

розглянувши матеріалами адміністративної справи № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Принт» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ТОВ «Актів Принт» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі по тексту відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.10.2012 року з ПДВ на загальну суму 431560 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Актів Принт» відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року скасовано і направлено справу на новий розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року адміністративний позов ТОВ «Актів Принт» задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду.

Під час розгляду апеляційної скарги, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом встановлено наявність у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року описки, а саме: у описовій частині по тексту, у другому абзаці резолютивної частини, вказано суму податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.10.2012 року, яке суд скасував, як 421562 грн., не мотивував чому саме зменшив суму податкового зобовязання (а.с. 188 - 193).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Нормами КАС України не визначені дії суду при надходженні неналежно оформленої справи.

У відповідності до ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне зняти з розгляду дану адміністративну справу та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення в постанові суду від 12.07.2016 року описок.

Керуючись ст.9 КАС, ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Адміністративну справу № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) зняти з розгляду.

Справу № 0870/10725/12 (СН/808/11/16) направити до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо виправлення в постанові суду від 12 липня 2016 року описок.

Належним чином повідомити сторони по справі про повернення справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_3