Справа № 815/7363/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7363/16
УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Віце-президента Громадської спілки «Асоціації «Новий світ» ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та незаконним акт, скасування внесених змін від 21.12.2016 року та визнання зборів від 11.12.2016 року нелегітимними, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Віце-президента Громадської спілки «Асоціації «Новий світ» ОСОБА_1.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з п. 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих які підсудні окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позов предявлено до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, але суд зазначає, що Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відноситься до органів місцевого самоврядування, а тому позов повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Віце-президента Громадської спілки «Асоціації «Новий світ» ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, слід повернути позивачу.

Також, в своєму позові, Позивач просить забезпечити позов шляхом заборони припиняти повноваження Голови правління ОСОБА_1

Суд зазначає, що заява про забезпечення позову, не може бути вирішена судом, оскільки позовна заява повертається позивачу, в звязку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

Згідно ч. 6. ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.18, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Віце-президента Громадської спілки «Асоціації «Новий світ» ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та незаконним акт, скасування внесених змін від 21.12.2016 року та визнання зборів від 11.12.2016 року нелегітимними - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.