overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/1419/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №681/1419/16-а
Ухвала

іменем України

21 грудня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмову здійснити перерахунок пенсії,

встановив :

30 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просила зобовязати управління Пенсійного фонду України в Полонському районі здійснити перерахунок призначеної їй пенсії державного службовця.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження, а ухвалою від 25 жовтня 2016 року справа призначена до розгляду на 21 грудня 2016 року за загальними правилами.

21 грудня 2016 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити її позов без розгляду, в судове засідання не прибула.

Представники відповідача та третьої особи в суд не прибули.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачкою ОСОБА_1 свого позову не суперечить закону, не порушує її права, свободи, а також не порушує інтереси та права і свободи інших осіб, тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час звернення позивачки до суду та винесення даної ухвали, судовий збір не повертається, якщо позов залишено без розгляду за заявою позивача.

З огляду на те, що позов залишається без розгляду за заявою ОСОБА_1 та відповідно до положень вказаної статті закону судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення цієї ухвали, а особи, які приймають участь у справі, але не були присутні в залі суду під час її проголошення, можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.Бобяк
Справа № 683/2594/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2594/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 683/1666/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1666/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати протиправними дії Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок її пенсії на підставі довідок Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації №145/в від 16 березня 2016 року та №01/308 від 31 травня 2016 року.

Зобов»язати Старокостянтинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням довідок Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації №145/в від 16 березня 2016 року та №01/308 від 31 травня 2016 року, з часу звернення її до відповідача із відповідною заявою про перерахунок пенсії.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 686/24671/16-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участю третьої особи державного підприємства «Укроборонсервіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участю третьої особи державного підприємства «Укроборонсервіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що пенсію йому не призначено, також позивач не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку зменшити розмір судового збору до 243,60 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 88 КАС України суддя

ухвалила:

Зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, за участю третьої особи державного підприємства «Укроборонсервіс» про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій до 243,60 грн.

Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 23.01.2017 р. сплатити судовий збір.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/24928/16-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2016 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконного утримання частки пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконного утримання частки пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не має.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183 - 2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення незаконного утримання частки пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/24931/16-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2016 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не має.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183 - 2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 687/1699/16-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1699/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2016 року Чемеровецький районнийсуд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1,

з участю представника відповідача ОСОБА_2А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Городоцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Городоцьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати в пільговий стаж роботи ОСОБА_3 відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди з 25.06.1978 року по 16.11.1979 року, з 01.01.1982 року по 31.12.1984 року, з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року, з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року з 13.06.2016 року.

Стягнути з Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В решті позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_4
Справа № 687/1539/16-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1539/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької областів складі:

головуючого судді - Борсука В.О,

з участю секретаря - Цугель Т.В,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача: Чемеровецька селищна рада Хмельницької області, Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання протиправними рішень Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та їх скасування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача: Чемеровецька селищна рада Хмельницької області, Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання протиправними рішень Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та їх скасування .

Позивач та його представник на попереднє судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки вказаних осіб не відомі.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися. Однак в матеріалах справи міститься письмове пояснення представника третьої особи: Хмельницької обласної державної адміністрації в якому проти позову заперечує, а справу просить слухати у його відсутності.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 12.12.2016 року в залі судових засідань Чемеровецького районного суду.

2. В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 688/4190/16-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4190/16-а
№ 2-а/688/191/16
Ухвала

Іменем України

21 грудня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши письмову заяву позивача, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС України (ч. 3 ст. 11).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Встановлено, що позивач подав суду письмову заяву про відкликання позовної заяви відповідно до статті 155 КАС України та розуміє своє право на звернення до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні добровільної заяви позивача, суд не вбачає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 688/4024/16-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4024/16-а
№ 2-а/688/173/16
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - задовольнити.

Визнати дії інспектора Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову серії ПС2 № 068216 у справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 p. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 728/2746/16-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2746/16-а
номер провадження 2-а/728/99/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії .

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надіслав суду заперечення на позов, в якому просить справу розглянути без участі представника.

Судом на підставі ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12 січня 2017 року на 08 год 30 хв. Позивачу направити копію заперечень на позов.

В судове засідання повторити виклик сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії - відкласти на 12 січня 2017 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Новіков
Справа № 728/2753/16-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2753/16-а
номер провадження 2-а/728/100/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії .

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надіслав суду заперечення на позов, в якому просить справу розглянути без участі представника.

Судом на підставі ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12 січня 2017 року на 08 год 00 хв. Позивачу направити копію заперечень на позов.

В судове засідання повторити виклик сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії - відкласти на 12 січня 2017 року на 08 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Новіков