Справа № 817/1438/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1438/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року

Р і в н е

№817/1438/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б., розглянувши позовну заяву:

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Дочірнього підприємства державного підприємства виробничого зв`язку нафтопродуктозабезпечуючої системи-Рівненський цех електрозв`язку

про

зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Дочірнього підприємства державного підприємства виробничого зв`язку нафтопродуктозабезпечуючої системи-Рівненський цех електрозв`язку про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 04.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 25.10.2016, відкладено на 22.11.2016, 05.12.2016.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Дочірнього підприємства державного підприємства виробничого зв`язку нафтопродуктозабезпечуючої системи-Рівненський цех електрозв`язку про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.