Справа № 815/7291/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7291/16
УХВАЛА

23 грудня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області, викладені в листах №1059/П/15-32-05-01-08 від 09.09.2016 року та №1514/П/15-32-05-01-08 від 21.11.2016 року щодо відмови у видачі довідок «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» станом на 01.12.2015 року та станом на 01.05.2016 року та зобовязання Головного управління ДФС в Одеській області видати довідку «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» станом на 01.12.2015 року та станом на 01.05.2016 року.

Відповідно до вимог п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 12.12.2016 року та 14.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовами до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі від 13.12.2016 року №815/6995/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу на підставі приписів п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України у звязку з непідсудністю справи Одеському окружному адміністративному суду. Вказаною ухвалою роз'яснено позивачу, що із зазначеним адміністративним позовом необхідно звернутися до місцевого загального суду, як адміністративного (Приморський районний суд м. Одеси).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі від 19.12.2016 року №815/7095/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу на підставі приписів п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, у звязку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Станом на 22.12.2016 року ухвала суду від 13.12.2016 року по справі № 815/6995/16 та ухвала суду від 19.12.2016 року по справі № 815/7095/16 законної сили не набрали.

З досліджених матеріалів поданого адміністративного позову, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року, 19.12.2016 року та тексту позовної заяви по справам №815/6995/16, № 815/7095/16 вбачається, що позовні вимоги за вказаним адміністративним позовами є ідентичним позовним вимогам по адміністративній справі № 815/7291/16.

Зазначені вище обставини свідчать, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України. При цьому? суд вважає необхіднbv розяснити право апеляційного оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року по справі № 815/6995/16 або звернення із зазначеним позовом до Приморського районного суду м. Одеси, як зазначено в ухвалі суду від 13.12.2016 року.

Rеруючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо