Справа № 0544/12995/2012
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/136/2016
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_5,

прокурора Уздемира М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянської міської ради, Виконавчого комітету Словянської міської ради, відділу Держкомзему в м. Словянську, комунального підприємства «БТІ» м. Словянська, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Словянської міської ради, Виконавчого комітету Словянської міської ради, відділу Держкомзему в м. Словянську, комунального підприємства «БТІ» м. Словянська, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії

21 грудня 2016 року у судовому засіданні представник третьої особи КП «БТІ» ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, оскільки скасування спірного рішення, що є предметом спору, може вплинути на її права як власника домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Сергіївська, буд. 8.

Позивачка, її представник та прокурор у розвязанні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4, у розвязанні клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_5

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У звязку із викладеним, з урахуванням правовідносин, які виникли, суд приходить до висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_7, а тому вважає за доцільне залучити вказану особу в порядку ст. 53 КАС України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Словянської міської ради, Виконавчого комітету Словянської міської ради, відділу Держкомзему в м. Словянську, комунального підприємства «БТІ» м. Словянська, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи ОСОБА_7.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_8