Справа № 813/3501/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року № 813/3501/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБА Плюс» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (надалі по тексту ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБА Плюс» (надалі по тексту ТОВ«ВБА Плюс», відповідач) із вимогою стягнути з відповідача кошти у сумі 107 541,24 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків для погашення податкового боргу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має податкову заборгованість у сумі 107 541,24 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобовязання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств. Оскільки відповідач не погасив суму податкового боргу в установленому порядку, це стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 02.12.2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подав.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

ТОВ «ВБА Плюс» зареєстроване як юридична особа 04.06.2015 року відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.09.2016 року.

За даними ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області як платник за основним місцем.

За даними ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ «ВБА Плюс» має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується долученою до матеріалів справи позивачем довідкою.

Згідно з обліковою карткою платника податків, наданою позивачем, станом на 30.06.2016 року ТОВ «ВБА Плюс» має несплачений податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 106 521,24 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 106 521,24 грн. складається з несплачених грошових зобовязань, на підставі:

-податкового повідомлення-рішення від 20.11.2015 року №, яке винесено на підставі акту № 600/1501/39819804 від 20.10.2015 року у сумі 249 995,00 грн.;

-декларації по ПДВ від 17.12.2015 № НОМЕР_1 на суму 2 035,00 грн., поданої засобами електронного звязку;

-декларації по ПДВ від 19.01.2016 № НОМЕР_2 на суму 3 414,00 грн., поданої засобами електронного звязку;

-декларації по ПДВ від 17.02.2015 № 901841830 на суму 3 705,00 грн., поданої засобами електронного звязку;

-пені у сумі 4 243,93 грн. за період з 04.12.2015 року по 25.02.2016 року;

-податкового повідомлення-рішення від 17.05.2016 року № 003641201, яке винесено на підставі акту № 223/1201/39819804 від 22.04.2016 року у сумі 170,00 грн.

ТОВ «ВБА Плюс» у рахунок погашення податкового боргу сплачено 157 041, 69 грн.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 1020, 00 грн. складається з несплачених грошових зобовязань, на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 року № НОМЕР_3, яке було винесено на підставі акту № 999/1204/39819804 від 22.04.2016 року.

Таким чином, сума податкового боргу становить: 249 995,00 грн. + 2 035,00 грн. + 3 414,00 грн. + 3 705,00 грн. + 4 243,93 грн. + 170,00 грн. + 1020,00 грн. 157 041,69 грн. = 107 541, 24 грн.

У звязку з виникненням податкового боргу, на підставі ст.59 Податкового кодексу України 04.12.2015 року ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу № 2664-23, яку надіслано відповідачу засобами поштового звязку.

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового Кодексу України (надалі - ПК України), податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

З метою погашення податкового боргу підприємству ТОВ «ВБА Плюс» у встановленому порядку надіслано (вручено) податкову вимогу форми «Ю» № 2664-23 від 04.12.2015 року на суму податкового боргу 249 995,00 грн.

В матеріалах справи наявні докази скерування відповідачу зазначеної вище податкової вимоги та відсутні докази її оскарження.

Вирішуючи спір у даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особа (резиденти та нерезиденти України), юридичні особи (резиденти та нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування і на яких покладено обов'язок зі сплати податків і зборів.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 1 ст. 109 ПК України, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вважати узгоджену суму податкового зобов'язання, не сплачену платником податків у строки, визначені статтею 57 ПК України.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п. п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про суму податкового боргу платника податків, сума податкового боргу відповідача становить 107 541,24 грн.

На даний час ця сума є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу, а відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи все вищенаведене, а також п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, згідно якого органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБА Плюс» (79000, м. Львів, проспект Червоної Калини, буд.62А, ) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу у сумі 107 541 (сто сім тисяч пятсот сорок одна) грн. 24 коп.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сакалош В.М.