Справа № 183/4719/16
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/4719/16

№ 2-ар/183/17/16

18 листопада 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

11 листопада 2016 року Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій заявник, посилаючись на незрозумілість змісту рішення, просить роз`яснити судове рішення у справі в частині того, з розрахунку якого відсотку від заробітної плати необхідно проводити перерахунок пенсії позивача.

Позивач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися, підстав неявки не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників адміністративного процесу, судом встановлено наступне.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірними дії Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязано Новомосковське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку із збільшенням заробітної плати головного економіста Фінансового управління Новомосковської районної державної адміністрації, згідно зі ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки про заробіток працюючого економіста Фінансового управління Новомосковської районної державної адміністрації б/н станом на 01 травня 2016 року, з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум за період з 01 липня 2016 року.

Згідно з ч.1ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення та визначає, що таке роз'яснення, за своєю суттю, є одним із способів усунення недоліків судового рішення, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

У відповідності до описової частини постанови суду від 16 вересня 2016 року позивач звернулась з адміністративним позовом до Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому просила суд: визнати протиправними дії відповідача що полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01 липня 2016 року та довідки Новомосковської районної державної адміністрації, зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії у відповідності до Закону України «Про державну службу», починаючи з 01 липня 2016 року та довідки Новомосковської районної державної адміністрації.

Під час ухвалення постанови, суд виходив з норм ст.ст.37, 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-XII (у редакції, чинній на час призначення пенсії позивачу), у відповідності до яких пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку з набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом, відповідно здійснюється перерахунок раніше призначеної пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Матеріали справи свідчать, що позивач отримує пенсію за віком, призначену з урахуванням положень Закону України «Про державну службу» та в позові ставила питання щодо проведення перерахунку призначеної пенсії. В цій частині позовні вимоги судом задоволені.

За таких обставин, вбачається що при проведенні подальшого перерахунку раніше призначеної пенсії державного службовця, якому призначена пенсія, через підвищення розміру заробітної плати працюючих державних службовців, нормами законодавства не передбачено зміну розміру відсотків від заробітної плати, розрахованих при призначенні такої пенсії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.165, 170, КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що при проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із збільшенням заробітної плати головного економіста Фінансового управління Новомосковської районної державної адміністрації, згідно зі ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» на підставі довідки про заробіток працюючого економіста Фінансового управління Новомосковської районної державної адміністрації б/н станом на 01 травня 2016 року слід виходити з розміру відсотків від заробітної плати, врахованих на час призначення пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Д.О. Парфьонов