Справа № П/811/1662/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в залученні третьої особи

27 грудня 2016 року Справа № П/811/1662/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Хилько Л.І., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25030, АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ОСОБА_2 фонду України в Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління ОСОБА_2 фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо неповідомлення ОСОБА_2 фонду України про підстави для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року протиправною;

- зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України направити до ОСОБА_2 фонду України повідомлення про підстави для проведення перерахунку пенсії позивачу з 1 січня 2016 року.

Представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_2 фонду України (а.с.49-50). Своє клопотання представник відповідача мотивував тим, що відповідно до законодавства Міністерство внутрішніх справ України повідомляє лише ОСОБА_2 фонд України про підстави перерахунку пенсій колишнім співробітникам органів внутрішніх справ України (а.с.49-50).

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на предмет спору суд вважає, що рішення по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання його вчинити певні дії ніяким чином не вплине на права, свободи та інтереси ОСОБА_2 фонду України.

Більш того, позовні вимоги і стосуються повідомлення відповідачем ОСОБА_2 фонду України, будь-які права та обов'язки в якого з приводу цього наступлять лише після отримання такого повідомлення, а тому колегія суддів вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не стосується предмету судового розгляду.

Керуючись ст. 53, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 фонду України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Дегтярьова

Судді Р.І Брегей

ОСОБА_3