Справа № 804/7403/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/7403/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р.

Справа №804/7403/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

до Національної металургійної академії України

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Національної металургійної академії України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Національної металургійної академії України, а саме:

- заборонити експлуатацію (лабораторії) пічного залу кафедри екології, теплотехніки та охорони праці.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судом встановлено строк до 05.12.2016 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору та копії адміністративного позову з додатками для відповідача.

02.12.2016 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з платіжним дорученням про сплату судового збору, проте не було надано копії адміністративного позову для відповідача.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які пред’являються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статей 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко