Справа № 642/2641/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.12.2016
Справа № 642/2641/16-а
Провадження № 2-аво/642/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м Харкова Бондаренко В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату Пилипенко М.М. про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
Представник Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату Пилипенко М.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Харкова від 29.06.2016 року. Просить виправити описки в постанові щодо посадового окладу позивача, зазначивши посадовий оклад позивача «1688 грн. 00 коп.», замість зазначеного в постанові суду окладу «1687 грн. 80 коп.».
Посилається на те, що позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано облвійськомат надати до ГУ ПФУ в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з урахуванням посадового окладу, згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 у розмірі 1687 грн. 80 коп.
Разом з тим, відповідно до примітки 1 до додатку 1 до Постанови КМУ від 30.08.2002 №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» посадові оклади (тарифні ставки) за розрядами Єдиної тарифної сітки визначаються шляхом множення окладу (ставки) працівника 1 тарифного розряду на відповідний тарифний коефіцієнт. У разі, коли посадовий оклад (тарифна ставка) визначені у гривнях з копійками, цифри до 0,5 відкидаються, від 0,5 і вище - заокруглюються до однієї гривні.
Посадові оклади військовослужбовців визначаються у гривнях без зазначення копійок.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
Постановою суду від 29.06.206 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Визнано бездіяльність Харківського обласного військомату та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку ОСОБА_1 , пенсії, відповідно до наказу Міністра оборони України від 27 листопада 2013 року №814 « Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України» незаконною. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області відомості за формою, встановленою Законодавством України про зміну посадового окладу посади, з якої звільнявся ОСОБА_1 , відповідно до наказу Міністра оборони України від 27 листопада 2013 року №814 « Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України», який встановлює посадовий оклад заступника начальника факультету у розмірі 1 687 грн. 80 коп. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 27 листопада 2013 року, враховуючи наказ Міністра оборони України від 27 листопада 2013 року №814 « Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України», який встановлює посадовий оклад заступника начальника факультету у розмірі 1 687 грн. 80 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідно до примітки 1 додатку 1 Постанови КМУ від 30.08.2002 №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» посадові оклади (тарифні ставки) за розрядами Єдиної тарифної сітки визначаються шляхом множення окладу (ставки) працівника 1 тарифного розряду на відповідний тарифний коефіцієнт. У разі, коли посадовий оклад (тарифна ставка) визначені у гривнях з копійками, цифри до 0,5 відкидаються, від 0,5 і вище - заокруглюються до однієї гривні.
Разом з тим, у вищезазначеній постанові зроблено описку-невірно зазначено посадовий оклад позивача для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії 1687 грн. 80 коп, замість 1688 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки.
У зв`язку з тим, що в постанові суду від 29.06.2016 року допущено описки щодо розміру посадового окладу позивача, слід виправити зазначені описки в рішенні суду та вірно зазначити посадовий оклад ОСОБА_1 «1688 грн. 00 коп.», замість «1687 грн. 80 коп.», як помилково зазначено в постанові суду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату Пилипенко М.М. про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в постанові Ленінського районного суду м.Харкова від 29.06.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії за вислугу років.
Вважати правильним за текстом вказаної постанови суду «посадовий оклад заступника начальника факультету розмірі 1 688 грн. 00 коп.», замість «посадовий оклад заступника начальника факультету у розмірі 1 687 грн. 80 коп.», як помилково зазначено в постанові суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Бондаренко