overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 713/2034/16-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/2034/16-а
Провадження №2-а/713/46/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.12.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Чернівці, інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.12.2016 рок до відповідачів Управління ПП м.Чернівці, інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/2034/16-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Чернівці, інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Чернівці ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 04 січня 2017 року на 14-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Направити відповідачам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів. Суб'єкт владних повноважень - відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до 04.01.2017 року - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 713/2032/16-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/2032/16-а
Провадження №2-а/713/45/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.12.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/2032/16-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання на 18 січня 2017 року на 12-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суб'єкт владних повноважень - відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до 18.01.2017 року - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 725/6053/16-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6053/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

26.12.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним з огляду на надані позивачем матеріали позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 11 січня 2017 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.01.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.
Справа № 718/2699/16-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2699/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2016 рокусуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці, рядового поліції ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці, рядового поліції ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 04.01.2017 року о 09:30 годині .

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк
Справа № 725/4862/16-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4862/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

27.12.2015 року в судовому засіданні представник позивача клопотав про те, що він відзиває адміністративний позов по справі 725/4862/16-а.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити та провадження по справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,155,160,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 722/2306/16-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2306/16-а
Номер провадження 2-а/722/29/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26.12.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати здійснити розрахунок страхового стажу позивачу за період роботи з 22.08.1986 року по 18.05.1991 рік, з 08.05.1991 року по 05.09.1994 рік, з 01.10.1994 року по 30.12.1999 рік включно

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, документ про сплату судового збору, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину 00 хвилин «10» січня 2017 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 10.01.2017 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/8647/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8647/16-а
Провадження № 2-а/727/278/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача Інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, тому, що ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити його адміністративний позов.
Заслухавши відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП, оскільки воно є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.2, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП.
Направити ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/8647/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8647/16-а
Провадження № 2-а/727/278/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП про скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_4 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП про скасування постанови задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Чернівці рядового поліції ОСОБА_1 серії АР №086167 від 22.10.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст постанови буде виготовлено 24 грудня 2016 року.

СУДДЯ : О.В. Семенко
Справа № 727/10348/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/364/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Літвінова О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірних дій щодо відмови у призначенні пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірних дій щодо відмови у призначенні пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірних дій щодо відмови у призначенні пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Призначити справу для розгляду в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику позивача і представника відповідача в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Копію ухвали направити позивачці та відповідачу.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/10438/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/374/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Літвінова О.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дій щодо перерахунку пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дій щодо перерахунку пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дій щодо перерахунку пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Призначити справу для розгляду в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику позивача і представника відповідача в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Копію ухвали направити позивачці та відповідачу.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/9444/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9444/16-а
Провадження № 2-а/727/325/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Скрипник Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання постанови незаконною та її скасування, -

постановив:

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради від 04.11.2016 року № 2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з виконавчого комітету Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн. витрат, повязаних з сплатою судового збору за рахунок бюджетних асигнувань, що передбачені на утримання виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 30.12.2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: