Справа № 2а-746/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 березня 2011 року № 2а-746/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В, ознайомившись з позовною заявою

за позовомЗаступника прокурора міста Києва, в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
третя особаОСОБА_1
провизнання протиправними та скасування рішення Київської міської ради №226/1282 від 02.04.2009 року
за участю представників:

позивачаОСОБА_2А.(представник прокуратури, посвідчення № 64 від 18.03.2011 року) ОСОБА_3 (за довіреністю № б/н від 21.03.2011 року)
відповідачаОСОБА_4 (довіреність №225-КР-185 від 21.22.2011 року)
третя особане зявилась

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б. В. надійшов адміністративний позов Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 року №226/1282 «Про передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва».

02.02.2011 року, ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. було відкрито провадження у справі №2а-746/11/2670

До матеріалів справи позивачем було надано копію проекту землеустрою, розробленого ТОВ «Стафед», щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1

Водночас, під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність для вивчення оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва (надалі Проект).

Як було повідомлено представником відповідача, у Київради оригіналу Проекту не має, на даний час вказаний Проект находиться в Головну управлінні земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судом було поставлено на обговорення сторін питання про доцільність витребування належним чином засвідченої копії Проекту. Учасники судового процесу не заперечували проти витребування.

Крім того, в ході судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати від Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію містобудівного обґрунтування щодо внесення змін до містобудівної документації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі, обмеженому вулицями Марганецькою, Літинською, Алма-Атинською у Дніпровському районі м. Києва, затверджене рішенням Київради від 02.04.2009 № 226/1282.

У вирішенні вищевказаного клопотання представник Прокуратури покладався на розсуд суду, представник Державного комітету України із земельних ресурсів не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Заслухавши в судовому засіданні сторін, розглянувши доводи надані позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідченої копії Проекту, а також вирішив задовольнити клопотання та представника відповідача та витребувати від Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію містобудівного обґрунтування щодо внесення змін до містобудівної документації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі, обмеженому вулицями Марганецькою, Літинською, Алма-Атинською у Дніпровському районі м. Києва, затверджене рішенням Київради від 02.04.2009 № 226/1282.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69 ст.79, ст.158, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва.

2. Задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію містобудівного обґрунтування щодо внесення змін до містобудівної документації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі, обмеженому вулицями Марганецькою, Літинською, Алма-Атинською у Дніпровському районі м. Києва, затверджене рішенням Київради №226/1282 від 02.04.2009 року «Про передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва».

3. Уповноважити представника відповідача ОСОБА_4 одержати від Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вищевказані належним чином засвідчені копії:

ь Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва.

ь Містобудівного обґрунтування щодо внесення змін до містобудівної документації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі, обмеженому вулицями Марганецькою, Латинською, Алма-Атинською у Дніпровському районі м. Києва, затверджене рішенням Київради №226/1282 від 02.04.2009 року «Про передачу гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Літинській, 10 у Дніпровському районі м. Києва».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін