Справа № 347/2263/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2263/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Крилюк М.І.,

секретаря Терлюжак Н.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 07 грудня 2016 року та зобов"язання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку від 07.12.2016р. та зобов»язання вчинення дій, мотивуючи свої вимоги тим, що він 30.10.1971р. одружився з ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Старокутської сільської ради зроблено запис №38. В зв»язку з тим, що рішенням Косівського районного суду від 23.11.2016р. встановлено національність позивача «німець», а тому він звернувся до Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №38 від 29.09.1990р. Проте отримав відмову у внесенні вказаних змін. Вважає такий висновок відповідача незаконним, оскільки він відносить себе до німецької національності, так як його бабуся та мати німки. Внесення відповідних змін до актів цивільного стану необхідне позивачу для впорядкування документів, оскільки з 2013р. громадянам України німецького походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалася позбавляє його скористатись вказаними правами. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача начальник Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Н.В.Малик подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника відділу та заперечень щодо адміністративного позову немає.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожний має право на судовий захист.

Згідно ч.1ст.6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 29.09.1990р. уклав шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Старокутської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, про що зроблено запис №38, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.09.1990р. серії НОМЕР_1. У даному актовому записі №38 зазначено національність нареченого ОСОБА_2 «українець».

Проте, рішенням Косівського районного суду від 23.11.2013р. встановлено національність ОСОБА_2 «німець».

А згідно ч.1ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тому, при розгляді даної адміністративної справи виключаються обставини, які вже досліджені судом в цивільній справі №347/1553/16 щодо національності ОСОБА_2 та внесенні змін до актового запису про його народження, де вказано національність його матері ОСОБА_5 -»німка».

Тому, з наведених обставин, позивач звернувся до Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про виправлення його національності також в актовому записі про шлюб, де він значиться як «українець», що не відповідає іншим документам, де його національність вказана як «німець».

Згідно висновку начальника Косівського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Н.В.Малик вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у виправленні в актовому записі про шлюб №38 від 29.09.1990р. національність нареченого з «українець» на «німець», оскільки заявник не пред»явив відповідних документів, які б підтверджували його прохання.

Суд вважає такий висновок незаконним та таким, що суперечить дійсним обставинам справи, оскільки в позивача наявні документи, які підтверджують його національність, зокрема рішення Косівського районного суду від 23.11.2013р. та відповідно внесення змін до актового запису про народження позивача, де зобобов»язано відповідача вказати в графі національність його матері ОСОБА_5 - «німка». Дане рішенням ніким не скасоване і являється на даний час чинним.

Крім цього, подана до суду заява начальника Косівського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Н.В.Малик свідчить про те, що остання не заперечує щодо внесення виправлення в актовий запис про шлюб ОСОБА_2

Згідно ст.11 ЗУ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ч.1ст.6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1 ст.22 даного закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно ч.1ст.71 КАС України стверджується, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі вище наведеного, ОСОБА_2 доведені всі ті обставини на яких грунтуються його вимоги, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, що являються підставою для задоволення його позовних вимог.

На підставі наведеного, ст. 11 ЗУ «Про національні меншини» ст.ст. 2, 6, 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст.ст. 162-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати нечинним висновок начальника Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07 грудня 2016 року про відмову у виправленні в актовому записі про шлюб № 38 від 29 вересня 1990 року, складений у виконавчому комітеті Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 національності нареченого з «українець» на «німець».

Зобов"язати Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести виправлення до актів цивільного стану, а саме: в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_3 № 38 від 29.09.1990 року, складений у виконавчому комітеті Старокутської сільської Ради Косівського району, Івано-Франківської області, виправити національність нареченого з «українець» на «німець».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Крилюк М.І.