Справа № 803/1751/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2016 року Справа № 803/1751/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» звернулося з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 28.11.2012.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

12.12.2016 за вх. № 15862/16 позивач подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 159/4566/16-ц (а. с. 32-33).

Згідно із частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Відповідно до частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, виходячи із приписів частини першої статті 41, частини шостої статті 128 КАС України, у звязку із поданням представниками сторін до початку судового засідання письмових клопотань про розгляд справи без їх участі (а. с. 36, 38), розгляд клопотання проведено у письмовому провадженні, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав від 28.11.2012 було прийняте на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального ОСОБА_2 27.07.2012 за № 1177, яке оскаржено в судовому порядку.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2016 відкрито провадження у цивільній справі № 159/4566/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності № 1177 від 27.07.2012.

Таким чином, оскільки оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав від 28.11.2012 було прийняте на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального ОСОБА_2 27.07.2012 за № 1177, яке оскаржено в судовому порядку, рішення у справі № 159/4566/16-ц не ухвалено, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 159/4566/16-ц.

Керуючись статтями 41, 122, пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 159/4566/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх