Справа № 815/6271/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6271/16
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про відкликання позову по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 13 446,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. 20.12.2016 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позову, у звязку з самостійним погашенням боргу відповідачем. Одночасно, представник позивача просить суд повернути ДПІ у Київському районі сплачений судовий збір та розглянути клопотання без участі представника ДПІ.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату,час і місце судового розгляду про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, на що останній має відповідне право згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

З вказаних підстав, суд вважає, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 13 446,67 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення судового збору відбувається при залишенні заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законом не передбачено повернення судового збору за заявою або клопотанням позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання щодо повернення судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 13 446,67 грн.

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання щодо повернення судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо