overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/270/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області про визнання відмови призначення надбавки на утриманців протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області про визнання відмови призначення надбавки на утриманців протиправною та зобов»язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року 13-00 год. в залі судового засідання № 8 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/6624/15-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

09.02.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду (через представника) з вищеозначеним адміністративним позовом, просив поновити строк на оскарження постанови про накладення штрафу від 08.09.2015 року у розмірі 680 грн. Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про накладення штрафу ( ВП № 48645436) на управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську у розмірі 680грн від 08.09.2015 року. Звільнити УПФУ в м. Лисичанську Луганської області від сплати судового збору.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

позивачем не оплачений судовий збір , який відповідно до Закону «Про судовий збір» становить 1,5 відсотки від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати( з 01.01.2016 року -1378грн). Причин для звільнення УПФУ в м. Лисичанську від сплати судового збору не наведено.

Оскільки 21.10.2015 року ухвалою суду адміністративний позов було повернуто позивачу, надати документи, які вказані у додатку до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додають її копії та копії всіх документів,що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Таким чином, адміністративну позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху. Позивачу в 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, інакше позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/2084/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справі до розгляду

19.05.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

у с т а н о в и л а :

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107,122 КАС України,

у х в а л и л а :

Призначити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до слухання у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2016 року о 10 год. 00 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/2211/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справі до розгляду

м. Лисичанськ

06.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дії субєкта владних повноважень неправомірними,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107,122 КАС України,

у х в а л и л а :

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дії субєкта владних повноважень неправомірними до слухання у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2016 року о 8 год. 30 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/2633/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справі до розгляду

м. Лисичанськ

13.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу неправомірною та зобовязання призначення пенсії,-

у с т а н о в и л а :

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107,122 КАС України,

у х в а л и л а :

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу неправомірною та зобовязання призначення пенсії до слухання у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2016 року о 8 год. 30 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/2804/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.06.16 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби поліції роти № 1 батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання діїі протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

у с т а н о в и л а:

пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

відповідно ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

позивачу сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за реквізитами: , ККД 22030101, УДКСУ м. Лисичанськ, р 0051 код ОКРО 24180679, МФО 804013, ГУ ДКСУ у Луганській області та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и л а:

Позовну адміністративну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби поліції роти № 1 батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання діїі протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, позивачу в пятиденний строк після отримання ухвали усунути вказані вище недолікі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/2497/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справі до розгляду

м. Лисичанськ

04.07.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дії субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107,122 КАС України,

у х в а л и л а :

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дії субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії до слухання у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв., у залі судових засідань № 8.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/2084/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.05.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Лисичанську про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії .

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 19 травня 2016 року о 13 год. 00 хв., у залі судових засідань № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачі до судового засідання або у судовому засіданні можуть подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б. Чернобривко
Справа № 415/6847/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.16 р.

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконними дії інспектора патрульної поліції щодо винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви додається документ про сплату судового збору...

Як вбачається з позову, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 0051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки: сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., інакше позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанській міський суд апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л.Бойко
Справа № 415/6813/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в адміністративній справі
справа № 415/6813/16-а
провадження № 2-а/415/164/16
19.12.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Бондаренко Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному в особі інспектора взводу І роти ІІІ батальону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ДПП рядового поліції Іванова Романа Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Бондаренко Юрій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, судя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному в особі інспектора взводу І роти ІІІ батальону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ДПП рядового поліції Іванова Романа Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.01.2017 р. о 11:00 год., у залі судових засідань № 3 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лисичанського міського суду С.Л.Бойко
Справа № 415/6827/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа № 415/6827/16-а

провадження № 2-а/415/165/16

20.12.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.01.2017 р. о 15:00 год., у залі судових засідань № 3 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лисичанського міського суду ОСОБА_2
Справа № 418/300/16-а
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2016 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області, щодо невиплати її пенсії за січень 2016 року та з березня 2016 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області поновити нарахування та виплату її пенсії за віком.

Звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць у сумі 1599 гривень 71 копійок.

Однак адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС і його необхідно залишити без руху, з таких підстав оскільки невідомо про відповідь відповідача яку необхідно оскаржувати у судді , несплачений судовий збір , невідомо про облік позивачки саме у відповідача, суму та дату останньої виплати пенсії, заборгованість по пенсії перед позивачкою. З наданий доказів не видно про письмове звернення до відповідача про надання відповідних документів які позивачка вважає як докази. Для виправлення недоліків позивачеві необхідно надати строк .

На підставі викладеного,керуючись ст.108 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху надавши час для виправлення недоліків до 13 червня 2016 року, у разі невиконання вказаного адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/300/16-а
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №418/300/16-а
Провадження по справі №2-а/418/4/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2016 року суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

«10» травня 2016 року ОСОБА_1 Романович звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

«16» травня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.105 п.3 ч.1 ст. 106 КАС України та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 13 червня 2016 року. Однак позивачем вказані недоліки виконані не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя: С.І.Чехов