overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Микуличинської дільничної

виборчої комісії виборчої дільниці №19005 по проведенню виборів депутатів Верховної

ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських , селищних , міських голів

про включення в список виборців,

ВСТАНОВИВ

В день голосування 31.10.201 Ороку ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить включити його до списку виборців за адресою с. Микуличин , участок Країще ,82.

Перевіривши позовну заяву та письмові докази вважаю , що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду виходячи із наступного.

Як вбачається з повідомлення начальника відділу ведення Державного реєстру виборців виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франкківської області № 69/ 18-34 від 31.10.201 Ороку , на день голосування з виборів депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим , місцевих рад та сільських , селищних , міських голів позивача включено до Державного реєстру виборців за виборчою адресою м. Яремче, с. Микуличин , вул. Країщі 11.

Згідно ч.З ст. 173 КАС України , позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніше як за два дні до дня голосування .

Адміністративний позов ОСОБА_1 подав до суду в день голосування 31.10.2010 року , тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Відповідно до положень ч.5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг , встановлені статтями 172-177 цього Кодексу , не може бути поновлено . Позовні заяви , апеляційні скарги , подані після закінчення цих строків , суд залишає без розгляду .

Таким чином , відповідно до вимог ст.179 ч.5 КАС України даний позов слід залишити без розгляду .

На підставі наведеного , керуючись вимогами ст.ст.173, 179 КАС України , суд - УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Микуличинської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №19005 по проведенню виборів депутатів Верховної ради Автономної республіки Крим , місцевих рад та сільських , селищних , міських голів про включення в список виборців - залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в

дводенний строк з часу її проголошення.

Головуючий Ю.І.Марчак
Справа № 404/5102/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5102/16-а
Номер провадження 2-а/404/1125/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом Ходжаєвої Заіри Асадуллаївни до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати рішення Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №170306 від 26.07.2016 року щодо відмови Ходжаєвій Заірі Асадуллаївні в перерахунку, раніше призначеної, пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців - протиправним, скасувавши його. Зобов'язати Кіровоградське обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести із 01.08.2016 року перерахунок та виплату пенсії Ходжаєвій Заірі Асадуллаївні , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців на підставі Довідок Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.07.2016 року №709 (в частині визначення розміру посадового окладу, надбавок за ранг та вислугу років) та від 28.12.2010 року №2819 (в частині визначення розміру премії та надбавки згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268) із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку 80 % та здійснити виплати з урахуванням отриманих сум.

В іншій частині вимог -відмовити.

Присудити із Державного бюджету України на користь Ходжаєвої Заіри Асадуллаївни сплачений судовий збір у розмірі - 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення , апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/4906/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4906/16-а
Номер провадження 2-а/404/1113/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати рішення Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №169147 від 21.07.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку, раніше призначеної, пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців - протиправним, скасувавши його. Зобов'язати Кіровоградське обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести із 01.08.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців на підставі Довідок Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заробітну плату , що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям , які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено( перераховано) пенсію від 19.07.2016 року №36 та від 07.10.2015 року №38 із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку - 90% та здійснити виплати з урахуванням отриманих сум.

В іншій частині вимог -відмовити.

Присудити із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі - 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення , апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/7536/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7536/16-а
Номер провадження 2-а/404/1383/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кропивницький про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кропивницький про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

25 листопада 2016 року ухвалою суду вищевказаний позов залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір та не надано рішення управління Пенсійного фонду щодо відмови в зарахуванні до стажу роботи.

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження дії ухвали суду від 25 листопада 2016 року про залишення адміністративного позову без руху до 30 грудня 2016 року на підставі того, що 02 грудня 2016 року позивач звернувся до УПФ України в м. Кропивницькому щодо нарахування йому 90 % довічного грошового утримання судді. Станом на 13 грудня 2016 року рішення по його клопотанню не було прийнято.

За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити дію ухвали суду від 25 листопада 2016 року про залишення адміністративного позову без руху до 30 грудня 2016 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити дію ухвали суду від 25 листопада 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кропивницький про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до 30 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/6386/16-а
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6386/16-а
Номер провадження 2-а/404/1271/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда

матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної

поліції в місті Кропивницькому ОСОБА_3 про визнання дій протиправних, скасування

постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії інспектора управління патрульної поліції в місті Кропивницькому

ОСОБА_3, пов'язані з винесенням ним постанови від 27 вересня 2016 року в справі про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Скасувати постанову від 27 вересня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 388/917/16-а
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/917/16-а
УХВАЛА

22 грудня 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконної бездіяльності Долинського міського голови ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 20.12.2016 року надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року.

За наслідками автоматичного розподілу справ, вказана справа надійшла до розгляду судді Рачкелюку Ю.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.110 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконної бездіяльності Долинського міського голови ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в Новгородківському районному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 смт.Новгородка на 14:00 годину 17 січня 2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Справа № 396/1856/16-а
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1856/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2016 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Пономаренко Р.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про визнання протиправними дій і рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняття відповідних рішень,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про визнання протиправними дії та рішення управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії на підставі п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року №2013 та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за віком згідно з довідкою Новоукраїнської районної ради №01-22/206 від 28 вересня 2016 року про заробітну плату відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" №3723-12 з 1 вересня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії, - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О. А. Гарбуз
Справа № 2-а-2359/11
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2359/11
Провадження № 6-а/392/13/16
УХВАЛА

21 грудня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2016 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення у справі.

Встановлено, що зміст та форма подання про зміну способу і порядку виконання рішення відповідає вимогам статтей 106-108, 263 КАС України.

Керуючись статтями 4, 160, 255, 263 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення о 15 год. 45 хв. 13 січня 2017 року в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Д.М. Кратко
Справа № 400/1978/16-а
Суддя: Колесник С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/1978/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови відмови у призначенні пенсії по вислузі років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом і при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав заперечення на позов і також просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови відмови у призначенні пенсії по вислузі років - в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 409/2538/16-а
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/34/16
Справа №409/2538/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання неправомірним рішення органу приватизації щодо відмови у видачі свідоцтва про право власності, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана адміністративна справа.

Судом проведено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Спір між сторонами не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 23 листопада 2016 р. на 8:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

В судове засідання викликати сторони з паспортами. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді, оформлене належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного судуЛуганської області ОСОБА_2
Справа № 409/2537/16-а
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/2537/16-а
Пров.№2-а/409/33/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2016 р. смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання неправомірним рішення органу приватизації щодо відмови у видачі свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання неправомірним рішення органу приватизації щодо відмови у видачі свідоцтва про право власності.

Попереднє судове засідання призначити на 17 листопада 2016 року о 9-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Явка сторін до суду з паспортами обов'язкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.

Відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2
Справа № 409/2537/16-а
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/33/16
Справа №409/2537/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання неправомірним рішення органу приватизації щодо відмови у видачі свідоцтва про право власності, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана адміністративна справа.

Судом проведено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Спір між сторонами не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 23 листопада 2016 р. на 8:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

В судове засідання викликати сторони з паспортами. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді, оформлене належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2