overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2976/16
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 810/2976/16
Провадження № 2-а/362/211/16
У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Яресько про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа № 810/2976/16 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Яресько про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Зазначена адміністративна справа передана на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2016 р., і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 р. передана судді Кравченко Л.М.

За таких обставин, у відповідності до положень ст. 22 КАС України, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Яресько про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.02.2017 року о 09-30 годині в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області кабінет № 313.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко
Справа № 362/6454/16-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6454/16-а
Провадження № 2-а/362/237/16
У Х В А Л А

22.12.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано до суду особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст. 19, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предметом спору є оскарження дій субєкта владних повноважень, повязані з пенсійними виплатами, які є регулярними платежами, необхідно застосувати скорочене провадження при розгляді зазначеної справи у відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України.

За таких обставин, слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до розгляду у скороченому провадженні у відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19, 105, 106, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем цієї ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Медведєв
Справа № 365/798/16-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/798/16-а
Номер провадження: 2-а/365/46/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.12.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен додатковий час, суд оголошує в цьому судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи, і повідомляє особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з постановою суду у повному обсязі 27 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Справа № 366/3603/16-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/3603/16-а Провадження №2а/366/129/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УНП в м.Києві ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/3063/16-а .

2. Призначити судове засідання на 29 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: смт. Іванків, вул. Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 29 грудня 2016 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

6. Витребувати з УНП в м.Києві ДПП матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у тому числі матеріали відео фіксації.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 367/7428/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7428/16-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

21 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про неправомірні дії, -

в с т а н о в и в:

У звязку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 26.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 368/1685/16-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/1685/16-а
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2016 р.Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Спір виник із публічно правових відносин. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 30.12.2016 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 30 грудня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 369/5230/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5230/16-а
Провадження № 2-а/369/493/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київській області про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київській області про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про відмову гр. ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з включенням до заробітної плати сум грошової винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подаються для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.12.2008 року до 30.11.2010 року за вих. №07/01-26 від 27.04.2016 року та №09/03-21 від 30.12.2010 року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити з 01.01.2016 року перерахунок та виплату гр. ОСОБА_1 пенсії, зі збереженням 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, призначеної з урахуванням сум грошової винагороди, індексації матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, зазначених у довідках про складові заробітної плати надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подаються для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.12.2008 року до 30.11.2010 року за вих.№07/01-26 від 27.04.2016 року та №09/03-21 від 30.12.2010 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: А.Я. Волчко
Справа № 358/935/16-а
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пункту 29.8. Інструкції
20.12.2016 Єдиний унікальний № 358/935/16-а
Миронівський районний суд Київської області _________________________________________________________________________________
(повна назва суду)
Відповідно до ухвали від 01 грудня 2016 року про виправлення описки справа за позовом
ОСОБА_2 до Упарвління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області
_________________________________________________________________________________
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, імя та по батькові засудженого )
про визнання протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.
Суд вирішив:
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.
Постанова набрала законної сили 27 жовтня 2016 року

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 28 жовтня 2017 року

Держава

(прізвище, імя та по батькові повне найменування боржника, дата, місце народження)
Отримувач коштів УДКСУ у Богуславському районі, Код , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, р/о 0080 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код ЄДРПОУ суду 22030101 .

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків(індивідуальний ідентифікаційний номер)-(для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)

місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка

назва і місце знаходження підприємства, установи , організації, у якій боржник працює

( назва і місцезнаходження місця ув'язнення,)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

(прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) стягувача)

ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності(для юридичних осіб),реєстраційний номер облікової картки платника податків(індивідуальний ідентифікаційний номер)-(для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)

АДРЕСА_1, 09700

_____________________________________________________________________________________

(місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 22 грудня 2016 року

Голова суду _______________ ОСОБА_3

ОСОБА_4Шмигло

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1
Справа № 372/3285/16-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3285/16-а
Провадження 2-а-154/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 грудня 2016 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав адміністративний позов до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 грудня 2016 року в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко
Справа № 371/1585/16-а
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1585/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової домоги як учаснику бойових дій,
У С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової домоги як учаснику бойових дій .
Призначити судове засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 11 січня 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобовязати його, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, до розгляду справи надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик
Справа № 370/1508/16-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1508/16-а

Провадження №2-а/370/52/16

"20" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секратерем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання відмови у призначенні (перерахунку) пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС, зобовязання виплатити грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду,

В с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України враховуючи складність справи складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160 КАС України, суд

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 відмовити в задоволенні позову до

управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання відмови у призначенні (перерахунку) пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС, зобовязання виплатити грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду.

Повний текст постанови буде складений 26.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Адміністративного суду міста Києва через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя
Справа № 372/3268/16-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3268/16-а
Провадження 2-а-150/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2016 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Обухівському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до Обухівського районного суду Київської області.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя О.М. Зінченко