Справа № 803/1181/16
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1181/16

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 грудня 2016 року

Справа № 803/1181/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Ратнівського міжгосподарського спеціалізованого лісогосподарського підприємства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулось в суд із позовом до Ратнівського міжгосподарського спеціалізованого лісогосподарського підприємства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи підприємства за адресою: Волинська область, смт. Ратне, вулиця Заболоттівська, 26-а, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою суду від 25.08.2016 провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення до 01.12.2016.

В судове засідання 22.12.2016 особи, які беруть участь у справі не прибули. Проте, представниками позивача та відповідача подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача, без фіксування судового процесу технічними засобами, у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинене та надано сторонам час для примирення до конкретної дати – 01.12.2016, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Ратнівського міжгосподарського спеціалізованого лісогосподарського підприємства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський