overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/3873/15-а,2а/461/256/15
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2016 року№ 876/7364/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2015р. залишено без розгляду позовну заяву.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду апеляційної скарги із зазначенням найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 06.10.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 13.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 23.12.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 06.10.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 461/3873/15-а,2а/461/256/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 309/3607/16-а,2-а/309/122/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. № 876/10290/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Горінчівської сільської ради на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2016р. у справі № 309/3607/16-а,2-а/309/122/16 за позовом ОСОБА_1 до Горінчівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Горінчівської сільської ради на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 28.11.2016р. у справі № 309/3607/16-а,2-а/309/122/16 за позовом ОСОБА_1 до Горінчівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.02.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 809/1369/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 грудня 2016 р. Справа № 876/9647/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі № 809/1369/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про скасування індивідуальної податкової консультації ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. у справі № 809/1369/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про скасування індивідуальної податкової консультації призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/2811/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 грудня 2016 р. Справа № 876/9823/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. у справі № 813/2811/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2016р. у справі № 813/2811/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 825/1554/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1554/16
У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, третя особа: Фермерське господарство "Родинне 2011", за участю прокуратури Чернігівської області, про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, третя особа: Фермерське господарство "Родинне 2011", за участю прокуратури Чернігівської області, про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2017 р. о 10:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 345/3052/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2016 р.Справа № 876/8490/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року у справі №345/3052/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області оскаржило постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2016 року у справі №345/3052/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Калуським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали від 30.11.2016р. про усунення недоліків, яку отримано 06.12.2016р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2016 року у справі №345/3052/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, - вважати неподаною та повернути Калуському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/2064/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 грудня 2016 р. Справа № 876/8954/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2016р. у справі № 813/2064/16 за позовом Державного підприємства "Екотрансенерго" до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2016р. у справі № 813/2064/16 за позовом Державного підприємства "Екотрансенерго" до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 593/1094/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10191/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Бережанської районної ради на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.11.2016р. у справі № 593/1094/16-а за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 обласне відділення Української бібліотечної асоціації, Бережанська централізована бібліотечна система до Бережанської районної ради, третя особа на стороні відповідача відділ культури, національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Бережанської районної ради на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.11.2016р. у справі № 593/1094/16-а за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 обласне відділення Української бібліотечної асоціації, Бережанська централізована бібліотечна система до Бережанської районної ради, третя особа на стороні відповідача відділ культури, національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 15.02.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 161/11601/16-а,2-а/161/633/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10153/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2016р. у справі № 161/11601/16-а,2-а/161/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2016р. у справі № 161/11601/16-а,2-а/161/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 08.02.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/254/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10435/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі № 813/254/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" до Державної податкової інспекції у Пустомитіському районі головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протправними і скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі № 813/254/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західвуглеенерго" до Державної податкової інспекції у Пустомитіському районі головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протправними і скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 20.02.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 819/1398/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10276/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. у справі № 819/1398/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. у справі № 819/1398/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/11307/16-а,2-а/344/511/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10032/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016р. у справі № 344/11307/16-а,2-а/344/511/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016р. у справі № 344/11307/16-а,2-а/344/511/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківська Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, призначити до апеляційного розгляду на 10.01.17р. о 09:15 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2