Справа № 2-а-13-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 13/2010 ПОСТАНОВА
09 березня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Ковальовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Віннидя УДАІ МВС України у ВІННИЦЬКІЙ області ОСОБА_2 про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій суб»єкта владних повноважень незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивач посилається на те,що постановою інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 О С він визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч.І ст. 122 КУпроАП та піддано штрафу з розмірі 300 грн.
Зазначеною постановою він визнаний винним в тому,що 26.12. 2009 року об 11 год. 20 хв. На вул..Барське Шосе в м.Вінниці здійснив зупинку транспортного засобу в зоні зупинки громадськогс транспорту.
Дійсно, 26.12 2009 року він знаходився в м.Вінниця та здійснив зупинку на вул..Барське Шосе,припаг кувавши йоге між іншими автомобілями, які стояли вздовж проїзної частини цієї вулиці. В тому місці,де він припаркував свій автомобіль, ніяких дорожніх знаків або розмітки, які б забороняли зупинку або стоянкт транспортних засобів,не було.
Крім того, його автомобіль був припаркований між іншими автомобілями, на що він вказав працівнику ДАІ, який підійшов до нього та заявив, що він стоїть на зупинці громадського транспорту.
Крім того, при його спілкуванні з працівником ДАІ інших сторонніх осіб не було, але коли відповідач вручив йому протокол та постанову, які оформлялися без його участі, то він виявив дані про свідків правопорушення. Пояснень цих свідків не почув і свідків не бачив.
Позивач просить визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Вінниця УДАІ У МВС України Вінницькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними,скасувати постанову від 26.12. 2009 року Серії АВ Ns 083522, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.І КУпроАП.
В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідач до суду не заявився. Подали письмове заперечення проти позову.
Вислухавши позивача, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст.. 71 КАС України сторони зобов'язані довести в суді ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги та заперечення.
Відповідно до пп...е. ) п. 15.9 ПДР України зупинка забороняється ближче ЗО метрів від посадковій майданчиків для зупинки маршрутних таксі, а коли їх немає - ближче 30 метрів від дорожнього знака так: зупинки з обох боків.
Позивач нічим не підтвердив, що в місці, де він здійснив зупинку, дійсно відсутні знаки, які забороняють зупинку інших транспортних засобів, окрім громадського транспорту.
Пояснення свідків, яких позивач чомусь замінив (в заяві Камарчик та Садова), а позивач забезпечив яв:-т. свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд не вважає достовірними, поскільки з позовної заяви ті пояснень позивача ОСОБА_1 слідує,що свідків пода в м.Вінниця не було, а свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3: появилися лише в судовому засіданні та є близькими людьми позивача.
Посилання позивача на те, що він припаркував свій автомобіль між іншими автомобілями, нічим не підтверджено та не є доказом дотримання позивачем ОСОБА_6 дорожнього руху і порушення ОСОБА_6 дорожнього руху іншими особами, не звільняє конкретного порушника від відповідальності.
Керуючись ст. ст.. 158-163 КАС України, суд
ОСОБА_1 в позові відмовити
Постанова набирає чинності через 10 днів, починаючи з 13 березня 2010 року, якщо у вказаний термін н- буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяв про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративн: г суду через Іванківський районний суд.

Суддя: