overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 401/3984/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3984/16-а; 2-а/401/181/16 22.12.2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП в м.Львові, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП в м.Львові, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форму адміністративного позову та інші умови адміністративного судочинства, тобто позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу по ОДДЗ батальйону №4 УПП в м.Львові, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 30 січня 2017 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3
Справа № 397/1611/16-а
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1611/16-а
У Х В А Л А

27.12.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Згідно ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі №397/1611/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування і виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення протягом визначеного строку, справа розглядається судом протягом 3-х днів з дня закінчення зазначеного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 401/3718/16-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3718/16-а;
Провадження № 2-а/401/164/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2016 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І. розглянувши адміністративний позов Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року позовну заяву Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, залишено без руху.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, сплативши судовий збір та надавши документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу було встановлено строк, достатній для виправлення недоліків, але позивач недоліки залишеної без руху позовної заяви не усунув, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 397/1517/16-а
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1517/16-а
У Х В А Л А

07.12.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Керуючись ст. ст. 105, 106 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 397/1517/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 16 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропонувати відповідачу подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язково надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/2543/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2543/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на свою користь надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 1 455 (одна тисяча чотириста пятдесят пять) грн. 00 у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2, яка народилась 14.08.2005 рку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги.

Розгляд справи призначити на 16 годину 40 хвилин 06 вересня 2016 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Григорія Сокальського, 76 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 401/3524/16-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3524/16-а

Провадження № 2-а/401/145/16

12 грудня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У встановлений строк відповідачем подано заперечення на вищевказаний позов, за результатами розгляду якого встановлено, що ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання є неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин слід призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 1832 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 23 січня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

12.12.2016
Справа № 401/3523/16-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3523/16-а

Провадження № 2-а/401/144/16

12 грудня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У встановлений строк відповідачем подано заперечення на вищевказаний позов, за результатами розгляду якого встановлено, що ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання є неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин слід призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 1832 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобовязання перерахувати пенсію непрацюючому державному службовцю до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 січня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

12.12.2016
Справа № 398/3484/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3484/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій щодо відмови у переході на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» та перерахунку пенсії протиправними, скасування рішення про відмову в переході на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» та перерахунок пенсії, викладеного в розпорядженні №190389 від 26.05.2016 року та зобовязання здійснити переведення на пенсію по інвалідності відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року, перераховувати та виплачувати пенсію відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 27 січня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Григорія Сокальського, 76 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 401/3548/16-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3548/16-а

Провадження № 2-а/401/149/16

13 грудня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У встановлений строк відповідачем подано заперечення на вищевказаний позов, за результатами розгляду якого встановлено, що ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання є неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин слід призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 1832 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 січня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.12.2016
Справа № 415/271/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області про визнання дій про відмову перерахунку пенсії протиправними та зобов»язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганські області про визнання дій про відмову перерахунку пенсії протиправними та зобов»язати вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року 13-30 год. в залі судового засідання № 8 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/6624/15-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до розгляду
04.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу,
При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 111 КАС України,
Призначити адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2016 року 14-30 год. в залі судового засідання № 8 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/1883/16-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.04.16 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради, міського голови м. Лисичанська ОСОБА_2 про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб»єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 6,105-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради, міського голови м. Лисичанська ОСОБА_2 про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Призначити зазначену адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради, міського голови м. Лисичанська ОСОБА_2 про оскарження рішення/дій/бездіяльності суб»єкта владних повноважень до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 травня 2016 року на 13-00 год. каб. № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач до судового засіданні або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. .

Суддя Л.Б.Чернобривко