Справа № 809/1247/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. №809/1247/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 22.09.2016 року у відкритті провадження у даній адміністративній справі відмовлено. Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду дана ухвала набрала законної сили 07.11.2016 року.

02.12.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплачених ним судових витрат в загальному розмірі 4 163,74 гривень згідно квитанцій ПАТ "КБ Приватбанк за №0.0.620837239.1 від 20.09.2016.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно частини 2 статті 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з ухвали суду від 22.09.2016 року, у відкритті провадження у даній адміністративній справі відмовлено.

Факт сплати заявником судового збору у розмірі 4 163,74 гривень, підтверджується квитанцією ПАТ "КБ Приватбанк за №0.0.620837239.1 від 20.09.2016.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадку, встановленому пунктом 3 частини 1 статті 7 даного Закону, судовий збір повертається повністю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4 163 (чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 74 коп., сплачений згідно квитанцій ПАТ "КБ Приватбанк за №0.0.620837239.1 від 20.09.2016 на р/р №2 у АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 325570, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3