Справа № 209/4666/16-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4666/16-а
Провадження № 2-а/209/104/16
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними. Просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці знаходження транспортного засоби 20.12.2016 за адресою: м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 48; скасувати постанову АР № 023075 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вважаю, матеріали позовної заяви повинні бути залишені без руху з наступних підстав.

Матеріали позову подані з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не зазначені номера засобів зв'язку та адреса електронної пошти відповідача по справі. Також позивачем не зрозуміло викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме зазначено, що інспектор Коріш О.В. виніс постанову про притягнення невідомого йому водія ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, проте саме позивач ОСОБА_2 звертається до суду з адміністративним позовом, також в позовні заяві зазначено про розгляд справи особою ОСОБА_5 який не зазначений більше в жодних обставинах та доданих документах, тому не зрозуміло участь вищезазначеної особи в розгляді справи.

В звязку з вищезазначеним, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 10 січня 2017 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача по справі; зрозуміло викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Подати виправлений адміністративний позов з виправленими недоліками для суду та відповідача.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1