Справа № 822/2551/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2551/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

В поданій позовній заяві позивач просить, зобов'язати відповідача на основі висновку №20/02.3.5.6-04 від 26.02.2015 року, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №31 від 18.09.1954 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в графі національність батька дитини змінити з " українець " на " поляк".

Крім того позивач просить зобов"язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 3 від 18.06.1989 року, складеного виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в графі "національність нареченого " виправити з " українець" на " поляк".

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію від 20.12.2016 року, згідно якої позивач сплатив судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Оскільки, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну, суд з урахуванням вимог абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", вважає що судовий збір повинен бути сплачений у повному обсязі (551,20 грн. х 2).

На підставі п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду 21.12.2016 року, а висновок про внесення змін до актового запису про народження № 31 від 18.09.1954 року та до актового запису про шлюб № 3 від 18.06.1989 року датований 28.08.2015 року.

Наведене свідчить, що позивач порушив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Окрім цього, заяви про поновлення строку для звернення до суду від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного вважаю, що позивач подав позов після закінчення встановлених КАС України строків, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав, поважність причин пропуску даного строку судом не встановлено, в зв`язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2