Справа № 803/1647/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2016 року Справа № 803/1647/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ксензюка А.Я., суддів Андрусенко О.О., Плахтій Н.Б.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 21 червня 2016 року, оформленого протоколом ОП№15.00006681.0037242; визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №7 від 3 жовтня 2016 року, оформленого протоколом ОП№15.000037813.0037242; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 11 жовтня 2016 року №387 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції, анулювавши відповідний запис №7 від 11 жовтня 2016 року в трудовій книжці БТ-ІІ №7435900; поновлення на службі в поліції на посаді заступника начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області начальника слідчого управління із присвоєнням спеціального звання підполковник поліції з 11 жовтня 2016 року; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 21 грудня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із хворобою та лікуванням.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням вимог частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання розглянуто у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи, що присутність позивача є обов'язковою для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одужання ОСОБА_1

Керуючись частиною сьомою статті 160, пунктом 1 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 803/1647/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до одужання ОСОБА_1.

Позивачу після одужання надати суду медичну довідку, що підтверджує хворобу та перебування на лікуванні.

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області повторно надати суду довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного грошового забезпечення).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Я. Ксензюк

Судді О.О. Андрусенко

ОСОБА_2

Ухвала в повному обсязі складена 26 грудня 2016 року.