Справа № П/811/1803/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

21 грудня 2016 року Справа № П/811/1803/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови товариству в реєстрації ОСОБА_1 про початок виконання будівельних робіт; зобов'язати відповідача зареєструвати дану ОСОБА_1.

Ухвалою від 15.12.2016 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 21.12.2016 р. (а.с.1).

Сторони у судове засідання 21.12.2016 р. не з'явилися.

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну первинного відповідача на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою від 21.12.2016 р. неналежного відповідача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області замінено на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а розгляд справи розпочато спочатку в складі колегії суддів.

Також, представник відповідача просив зупинення провадження у справі з метою надання доказів по справі.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та зобов'язати відповідача надати докази по справі.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/1803/16 до року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Справа розглядатиметься у складі колегії: головуючого - судді Хилько Л.І., суддів Притула К.М., Жук Р.В..

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати до суду: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при відмові у реєстрації поданої позивачем ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Державній архітектурно-будівельній інспекції України також надіслати копію позовної заяви.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2