overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 487/6517/16-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/6517/16-а
Провадження № 2-а/487/256/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши матеріали за №2а-487/256/16

позовної заяви ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Позивачем предявлено цивільний позов, за яким вона просить визнати дії працівників поліції незаконними, скасувати постанову від 08.12.2016р.

Звернення до суду за захистом своїх порушених прав здійснюється в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, статтями 105,106 якого передбачено, що позовна заява поряд з іншим також повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач повинен додати копії позовної заяви та всіх документів, що до неї додаються, за кількістю відповідачів.

До позовної заяви не додані докази в підтвердження позовних вимог, а саме: постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. До того ж, позивачу до позовної заяви необхідно надати копію паспорта та копії документів на автомобіль. До позовної заяви повинна додаватися її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: надати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; копію паспорта та копії документів на автомобіль. До позовної заяви повинна додаватися її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Т.В.Корнешова
Справа № 487/5070/16-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5070/16-а
Провадження № 2-а/487/190/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції м.Миколаєва

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Патрульної поліції м.Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не зявилась повторно, а саме: 06.12.2016р., 20.12.2016р., причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дана неявка до суду є повторна, тому згідно ст. 155 ч. 1 п.4 КАС України суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції м.Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя: Т.В.Корнешова
Справа № 487/6559/16-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/6559/16-а
Провадження № 2-а/487/262/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог викладених у статтях 105, 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Агєєва
Справа № 488/4361/16-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4361/16-а
Провадження № 2-а/488/233/16
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

25.11.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районім. ОСОБА_1 провизнання протиправними дій управління пенсійного фонду і зобов'язання перерахувати розмір довічного грошового утримання та сплатити суму неотриманої частини довічного грошового утримання, -

Встановив:

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі, на підставі ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20-А, на 16.12.2016 р. на 10 год. 00 хв., про що завчасно повідомити сторони по справі в порядку, передбаченому ст. 33 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.І.Селіщева
Справа № 488/4609/16-а
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4609/16-а
Провадження № 2-а/488/241/16
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

09.12.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г. М., роглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Зміст і форма заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 11 годину 00 хвилин 10 лютого 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу, що він має право, до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя: Г. М. Лазарева
Справа № 489/204/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.04.2016

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 28.04.2016 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/48/16 до судового розгляду у судовому засіданні 27 травня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/204/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/48/16

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного звязку, електронної пошти, реєстрації на сайті Електронний суд - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 487/5797/16-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5797/16-а
Номер провадження 2-а/489/390/16
УХВАЛА

про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду

у судовому засіданні

20 грудня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши адмыныстративну справу за вх. №

за позовом про скасування постанови,

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Територіальна державна інспекція з питань праці у Миколаївській області

встановив

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2016 вищевказану адміністративну справу передано до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 156-160 КАС України суддя

ухвалив

Прийняти до розгляду справу за позовом про скасування постанови, ОСОБА_1 , Територіальна державна інспекція з питань праці у Миколаївській області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2017 року о 10:00.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується до зазначеного строку надати письмові заперечення проти позову із посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/6266/16-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/6266/16-а
Номер провадження 2-а/489/389/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 28441/16-Вх

за позовом про скасування постанови,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/389/16.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2017 року о 09:00.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/6241/16-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/6241/16-а
Номер провадження 2-а/489/388/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 28269/16-Вх

за позовом про визнання дій протиправними,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/388/16.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2017 року о 09:30.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/1370/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/489/5/16
(Справа № 489/1370/16-а)
УХВАЛА

21 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а/489/99/16, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2016р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва задоволений. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва по неврахуванню довідки про заробіток ОСОБА_2 №76 від 07 листопада 2011 р. виданої Державним південним виробничо технічним підприємством для обчислення йому пенсії та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити дії по врахуванню цієї довідки при обчислення пенсії, здійснити перерахунок та виплатити недоплачені суми пенсії ОСОБА_2.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме, помилково зазначено «Казначєєва Олександра Павловича», замість вірного «Казначеєва Олександра Павловича».

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 169 КАС України, вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 158, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва 489/1370/16-а.

Вважати вірним позивача: «Казначеєва Олександра Павловича».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г.Губницький
Справа № 490/11532/16-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/663/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

01.12.2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправної та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання протиправної та скасування постанови.

01.12.2016 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправної та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 490/11258/16-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Справа являє певну складність, тому суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту постанови суду строком на п*ять днів, оголосивши в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради щодо ненаправлення ОСОБА_1 у строки, встановлені ст. 20 Закону України "Про звернення громадян", повідомлення про хід чи результати розгляду його пропозиції від 18 жовтня 2016 року про найменування цвинтаря іменем ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 490/7886/16-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/557/2016 Справа № 490/7886/16-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Драгальчук А.А. з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні ДПП рядового поліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163, 288 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Батченко