overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/1692/15-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1692/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовомОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку протиправними та зобовязання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку, -

ВСТАНОВИВ:

З постановою в повному обсязі, особи, які брали участь у справі можуть ознайомитися 08 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, ст.ст.19,46 Конституції України, ст.ст. 8, 26, 44, 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 15, 55, 65 Закону України «Про статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 71, 158-163, 185, 186, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку протиправними та зобовязання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію із зниженням пенсійного віку на 10 років, встановленого для одержання державних пенсій, відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 08 лютого 2015 року.

Постанова суду в частині нарахування і виплати пенсії за один місяць допустити

до негайного виконання.

Постанова суду може буде оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя ОСОБА_4
Справа № 599/1800/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/54/2016

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1800/16-а

та призначення справи до судового розгляду

"26" грудня 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реестраціі актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціі про внесення змін до актового запису,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1800/16-а,

н.п.2-а/599/54/2016

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "30" грудня 2016 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "30" грудня 2016 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1785/16-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №599/1785/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 голови Залозецької виборчої комісії, ОСОБА_4 голови Залозецької дільничної виборчої комісії № 610410,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом Зборівської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії № 610410 про визнання дій протиправними, скасування результатів голосування, визнання голосування недійсними, скасування протоколу дільничої виборчої комісії,-

Керуючись ст.ст.2,11,71,86, 94,98, 160-163, 172,177 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.74,81,94-99 Закону України "Про місцеві вибори", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Зборівської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода " до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії № 610410 про визнання дій відповідачів протиправними, скасування результатів голосування перших виборів депутатів та голови Залозецької селищної ради об'єднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі №9, про визнання голосування недійснимта про скасування протоколу дільничої виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №610410 з виборів депутатів Залозецької селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №9.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони визнання та офіційного оприлюднення результатів виборів депутатів до Залозецької селищної ради обєднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі №9 та призупинення дії рішення про встановлення результатів перших виборів депутатів до Залозецької селищної ради обєднаної територіальної громади в одномандатному виборчому окрузі №9, обрані згідно ухвали Зборівського районного суду від 23 грудня 2016 року.

Стягнути з Зборівської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода " в користь держави судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1378 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 604/1177/16-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1177/16-а
Провадження № 2-а/604/48/16
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2016 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23 грудня 2016 року звернулася до суду з позовом до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій відповідача щодо призначення їй пенсії неправомірними, та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 22 грудня 2016 року із включенням сум матеріально-побутових питань та індексації за період з 01 жовтня 2008 року до 30 вересня 2010 року в розмірі 90% згідно довідки управління ПФ України у Підволочиському районі з розшифруванням інших виплат, з яких було виплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу», посилаючись на те, що про порушення свого права дізналася 24 березня 2016 року, проте у задоволенні її заяви відповідачем відмовлено. Крім того просить поновити строк на звернення до суду та стягнути з відповідача суму судового збору.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії

Справу призначити до судового розгляду на 05 січня 2017 року о 16-10 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 05 січня 2017 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 607/12981/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12.12.2016 Справа №607/12981/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

встановив:

…,-

постановив:

у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча суддяОСОБА_2
Справа № 606/2126/16-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2126/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Теребовлянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заяляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка" про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" звернулося до суду з позовною заявою до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Теребовлянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заяляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка" про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1, відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Теребовлянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заяляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна марка" про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Призначити судове засідання 17 січня 2017 року о 14 год.00 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 січня 2017 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 607/14119/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.12.2016 Справа №607/14119/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 30 листопада 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії , залишено без руху, а позивача надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/14587/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 Справа №607/14587/16-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єданого управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних симог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Тернопільського об»єданого управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних симог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністраціїпро визнання неправомірною відмови у призначенні йому пенсії на пільгових умовах, зобов»язання вчинити дії.

22.12.2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення поданого ним адміністративного позову до Тернопільського об»єданого управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних симог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.108, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського об»єданого управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних симог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/14601/16-а
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2016 Справа №607/14601/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 17 січня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/13397/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Справа №607/13397/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2017 року на 16 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову, подати суду в строк до 01 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2