Справа № 822/2445/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2445/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване перебуванням позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та відсутністю джерел доходів.

Ухвалою суду від 07 грудня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, а подане клопотання про звільнення від сплати судового збору - без задоволення в зв'язку з відсутністю в матеріалах позову доказів на підтвердження відсутності у позивача джерел доходів та надано позивачу строк на усунення недоліків поданого адміністративного позову до 21 грудня 2016 року

На адресу суду 22 грудня 2016 року надійшов лист ОСОБА_1 від 21 грудня 2016 року з додатком - заявою (клопотанням) про звільнення від сплати судового збору та довідками: управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області №6005 від 20 грудня 2016 року про перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною; та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (роботодавця позивача) № б/н від 20 грудня 2016 року про те, що протягом 2014-2016 р.р. у зв'язку з перебуванням позивача в декретній відпустці будь-які нарахування чи виплати ОСОБА_1 не проводились.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що позивач не усунула недоліки поданого адміністративного позову з огляду на наступне.

У відповідності до ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження факту існування таких обставин позивач повинен подати суду належні та допустимі докази (стаття 70 КАС України). Такими доказами можуть бути, зокрема, довідки органів доходів і зборів, які підтверджують майновий стан особи.

Натомість, додані позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору довідки підтверджують лише її перебування у відпустці по догляду за дитиною, отримання в зв'язку з цим відповідної соціальної допомоги та відсутність доходів за основним місцем роботи, але не підтверджують відсутності будь-яких інших джерел доходів та скрутного матеріального становища.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - необхідно повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3