Справа № 712/10677/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/604/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «ЧАРЗ-АВТО» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «ЧАРЗ-АВТО» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 712/13934/16а за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.06.2016 року № 745 «Про організацію проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси» та рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.06.2016 року № 746 «Про затвердження переліку міських автобусних маршрутів, що виносять на конкурс з перевезення на автобусному маршруті загального користування» якими оголошено конкурс з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування міста Черкаси по (лотах) обєктів згідно з додатком та призначенню дату його проведення 05.09.2016 року, затвердженні умови проведення конкурсу на визначення автомобільних перевізників з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування міста. Черкаси.

Представник відповідача та третя особа в судовому засідання заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 712/13934/16а за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради. Відповідно до адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.06.2016 року № 745 «Про організацію проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси та рішення від 14.06.2016 року № 746 «Про затвердження переліку міських автобусних маршрутів, що виносяться на конкурс з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи № 712/10677/16а, позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування пункту № 2.12 протоколу № 7 від 09.09.2016 року засідання конкурсного комітету виконавчого комітету Черкаської міської ради з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Черкасах. Рішення конкурсного комітету прийнято на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.06.2016 року за № 745 та № 746, правомірність яких є предметом розгляду в адміністративної справи № 712/13934/16а, рішення в якій безпосередньо вплине на прийняття рішення по даній справі.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративних справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «ЧАРЗ-АВТО» про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету - зупинити до набрання законної сили рішення за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради ( справа № 712/13934/16а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: