Справа № 153/1578/16-а
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Справа153/1578/16-а

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву про самовідвід судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Тетяни Володимирівни у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті головуючим суддею заявлено про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України, про що подано вмотивовану заяву.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд має підстави для задоволення заявленого самовідводу, виходячи із наступного:

Позивач ОСОБА_1 працював в Ямпільському районному суді Вінницької області на посаді голови Ямпільського районного суду Вінницької області. І тому зазначені вище обставини можуть викликати сумнів щодо неупередженості судді.

Самоусунення від розгляду даної справи лише сприятиме уникненню відводів та прийняття законного та об'єктивного рішення у розумні строки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності до ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги букву і дух закону (зокрема, КАС України) щодо підстав для відводу (самовідводу) судді.

Зважаючи на складність і різноманітність цивільних справ, життєвих явищ із ними пов'язаних, законодавець не став встановлювати вичерпний перелік для відводу (самовідводу) судді, надавши можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його об'єктивність і неупередженість.

Судом приймаються до уваги положення статті 19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При вирішенні питання про самовідвід враховується, що дійсно позивач ОСОБА_1 працював в Ямпільському районному суді Вінницької області на посаді голови Ямпільського районного суду Вінницької області. Судом приймається до уваги, що зазначені в заяві про самовідвід обставини можуть вплинути на громадську думку щодо результату розгляду справи, що може висвітлити суд в необ'єктивному ракурсі.

Також приймається до уваги, що з метою попередження надходження скарг на дії головуючого по даній справі, розгляд яких займає тривалий час, попередження конфліктних ситуацій, з метою процесуальної економії, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід.

Відповідно ч.3 ст.22 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Із врахуванням того, що в Ямпільському районному суду Вінницької області на даний час працює лише три судді, з яким суддею Любинецькою-Оніловою А.Г. 21.12.2016 року заявлено заяву про самовідвід у даній справі, яка задоволена, суддею Дзерином М.М. 22.12.2016 року заявлено заяву про самовідвід у даній справі, яка задоволена, а також суддею Гаврилюк Т.В. 23.12.2016 року заявлено заяву про самовідвід у даній справі, тому у Ямпільському районному суді Вінницької області неможливо утворити новий склад суду, що унеможливлює розгляд даної справи в Ямпільському районному суді Вінницької області, що дає підстави для вирішення питання про направлення справи до іншого адміністративного суду.

Відповідно п.4 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Оскільки, найбільш територіально наближеним до Ямпільського районного суду Вінницької області є Томашпільський районний суд Вінницької області, тому суд має підстави для передачі на розгляд даної справи Томашпільському районному суду Вінницької області.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення обєктивного розгляду справи, усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суддів Ямпільського районного суду Вінницької області, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід головуючого у даній справі, а справу передати на розгляд Томашпільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 27, 31, 32 КАС України, суд, У Х В А Л И В:

Заяву судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Тетяни Володимирівни про самовідвід у цивільній справі №153/1578/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Передати на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу №153/1578/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк