Справа № 303/7713/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 303/7713/16-а
н.р. стат. звіту - 13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення останнього з України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_5 ОСОБА_3 20 грудня 2016 року був затриманий в районі прикордонного знаку № 188, на відстані близько 50 м від державного кордону України, на території Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб.

В ході зясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач потрапив до України незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон, державу України використовував виключно, як країну транзиту, наміру залишатися для подальшого життя в Україні не мав.

Враховуючи те, що відповідач, незаконно перетнув державний кордон в Україну поза пунктами пропуску, не звернувся без зволікань до відповідного центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, тобто наміру бути визнаним біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні не мав, позивач просить суд задоволити позов про видворення відповідача з України, а також клопотання щодо затримання ОСОБА_5 ОСОБА_3 з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених в адміністративному позові.

Відповідач позов не визнав, показав, що потрапив до України з Російської Федерації без документів, для того, щоб потрапити до країн Європейського союзу. Їх привезли до кордону та вказали напрямок руху щоб потрапити до Угорщини, де їх і затримали.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну незаконно, в складі групи осіб та 20.12.2016 року був затриманий в районі прикордонного знаку № 188, на відстані близько 50 м від державного кордону України, на території Астейської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, без документів що посвідчують особу при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину.

Приймаючи до уваги, що відповідач не отримав на день розгляду справи статусу біженця, українською мовою не володіє, у нього відсутні документи, родичі, які могли б надати йому допомогу, кошти на повернення, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 18, 71, 161-163, 183-7, 256 КАС України, ст. 29, 30 ЗУ «Про правовий статус інземців та осіб без громадянства», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до країни походження.

Затримати громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на строк до шести місяців.

Допустити негайне виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Носов