Справа № 303/7676/16-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 із 2 Справа №303/7676/16-а
Провадження 2а/303/463/16
Номер рядка стат.звіту
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

26 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради Мукачівського району, про визнання протиправними дій(бездіяльності) та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кольчинської сільської ради Мукачівського району, про визнання протиправними дій та бездіяльності Кольчинської сільської ради Мукачівського району, зобовязання вчинення дій щодо розгляду заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Звертаючись до суду із зазначеною вище заявою позивач просить визнати протиправною дію-бездіяльність (чітко не визначено) Кольчинської сільської ради Мукачівського району щодо неналежного розгляду заяви від 30 березня 2016 року №77 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,13 га для ведення ОСГ по вулиці Фрідяшівській,98 смт.Кольчино Мукачівського району, а також просить зобовязати вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

При цьому, позивачем надано копію відповіді Кольчинської сільської ради Мукачівського району, з якої вбачається що причиною відмови є наявність межового спору з громадянкою ОСОБА_2. Однак, незважаючи на це, позивачем не вказано в позовній заяві дану особу (в якості третьої особи) та не доданої копії документів.

Пункт 5 частини 3 статті 49 КАС України зазначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

2 із 2

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради Мукачівського району, про визнання протиправними дій(бездіяльності) та зобовязання вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку позовна заява буде вважатися не поданою в порядку статті 108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.І.Маргитич