Справа № 642/3720/14-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.12.2016
Справа № 642/3720/14-а
Провадження № 2/ар/642/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., за участі секретаря Радько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про роз`яснення рішення суду, а саме постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 01.09.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Харковській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перерахунку пенсійного забезпечення, якою вказані позовні вимоги було задоволено. У заяві зазначив, що просить суд винести ухвалу у якій вказати розмір посадового окладу, відповідно до якого Харківський обласний військовий комісаріат зобов`язаний надати до ГУПФУ у Харківській області відомості за формою, встановленою Законодавством України, про зміну посадового окладу посади, з якої звільнявся ОСОБА_1 ; ГУПФУ у Харківській області зобов`язане перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 25 жовтня 2013 року.
У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява з письмовими поясненнями по справі. Разом з тим, неявка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду вказаної заяви по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про роз`яснення судового рішення, враховуючи наступне.
Так постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 01.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУПФУ у Харківській області були задоволені частково.
Вказана постанова набрала законної сили.
Відповідно до цієї постанови суд визнав незаконною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії ; зобов`язав Харківський обласний військовий комісаріат надати до ГУ ПФУ у Харківській області відомості за формою, встановленою законодавством України, про зміну посадового окладу посади з якої звільнився ОСОБА_1 ; зобов`язав ГУ ПФУ у Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 25 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного вважаю, що необхідно роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він повинен надати до ГУ ПФУ у Харківській області відомості за формою, встановленою Законодавством України, про зміну посадового окладу посади, з якої звільнявся майор запасу ОСОБА_1 відповідно до Наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів( військових навчальних підрозділів, вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, який встановлює посадовий оклад викладача кафедри у розмірі 1250 грн. ; роз`яснити ГУПФУ у Харківській області, що необхідно зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 25 жовтня 2013 року, враховуючи Наказ Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів( військових навчальних підрозділів, вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, який встановлює посадовий оклад викладача кафедри у розмірі 1250 грн.
За своєю сутністю порядок виконання рішення це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
У п.19 постанови «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 № 7Пленум Верховного Суду України зазначає, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання.
В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити, та уточнити вказані частини рішення суду.
Керуючись ст.160, 165, 170 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він повинен надати до Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Харківській області відомості за формою, встановленою Законодавством України, про зміну посадового окладу посади, з якої звільнявся майор запасу ОСОБА_1 відповідно до Наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів( військових навчальних підрозділів, вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, який встановлює посадовий оклад викладача кафедри у розмірі 1250 грн. ;
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Харківській області, що необхідно зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 25 жовтня 2013 року, враховуючи Наказ Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів( військових навчальних підрозділів, вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України, який встановлює посадовий оклад викладача кафедри у розмірі 1250 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: