Справа № 815/6530/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6530/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без розгляду у звязку з тим, що від представника позивача надійшла заява вхід. № 33401/16 від 12.12.2016 року про відкликання адміністративного позову.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Заява розглядається судом в порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи що позовна заява була залишена без розгляду за заявою про відкликання адміністративного позову, суд дійшов висновку, що в даному випадку, згідно вимог чинного законодавства, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 128,160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Балан Я.В.