Справа № 227/3584/16-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.09.2016 227/3584/16-а
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гарницькому районі м.Макіївки, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області про скасування постанов та визнання дій незаконними, треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Харкові, державне підприємство «Макіїввугілля» ВП «ОСОБА_2 балка»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить:

1) визнати незаконними та скасувати:

постанови ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гірницькому районі м.Макіївки від 04.07.2016 року «Про скасування», «Про призначення одноразової допомоги сім»ї та особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого» № 0541/6758/6758/4, «Про призначення щомісячної страхової виплати особам. Які мають на неї право у разі смерті потерпілого» № № 0541/6758/6758/7, «Про відрахування» № 0541/6758/6758.1/6, «Про відрахування» № 0541/6758/6758.1/5;

протокол комісії Укравління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області від 04.07.2016 року;

2) визнати незаконним розрахунок середньомісячної заробітної плати (доходу) потерпілого до настання страхового випадку в розмірі 1779,52, зроблений ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гірницькому районі м.Макіївки

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вважаю, що підстави для повернення позовної заяви позивача і відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гарницькому районі м.Макіївки, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області про скасування постанов та визнання дій незаконними, треті особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Харкові, державне підприємство «Макіїввугілля» ВП «ОСОБА_2 балка».

Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2016 року на 11.00 годин, яка буде розглядаться суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам до 21.10.2016 року письмові заперечення проти позову.

Зобов»язати відповідачів надати, у строк 21.10.2016 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду справи.

Зобов»язати ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гірницькому районі м.Макіївки надати суду копію постанови від 04.07.2016 року «Про скасування».

Зобов»язати управління ВД ФСС від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області надати суду копію протоколу комісії від 04.07.2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов»язки, передбачені ст..49,51 КАС України.

Суддя О.В.Здоровиця

ВИТЯГ З КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ

Стаття 49. КАС України.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України .Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

19.09.2016