overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/5490/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" грудня 2016 р. справа № 415/5490/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2016 року у справі № 415/5490/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, третя особа Державна воєнізована гірничорятувальна служба Другий воєнізований гірничорятувальний загін про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2016 року у справі № 415/5490/16-а позов задоволено. Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 415/5490/16-а до отримання апеляційним судом вищезазначених документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 263/10994/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" грудня 2016 р. справа № 263/10994/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2016 року у справі № 263/10994/16-а а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2016 року у справі № 263/10994/16-а у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 263/10994/16-а до отримання апеляційним судом вищезазначених документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/2723/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" грудня 2016 р. справа № 805/2723/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Святодух О.Б., за участю прокурора Лушер Н.М., представника УПФУ у м. Краматорську Донецької області ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Норд на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 805/2723/16-а за позовом Виконуючого обовязки керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства Норд про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 390 319,35 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 805/2723/16-а позов задоволено. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити в задоволенні позовних вимог. Ухвалами апеляційного суду від 15 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23 грудня 2016 року. 23 грудня 2016 року в судовому засіданні представником УПФУ у м. Краматорську Донецької області заявлено клопотання про зупинення розгляду справи, у звязку з наданням додаткових доказів. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Керуючись ст.ст. 156 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/2723/16-а за позовом Виконуючого обовязки керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства Норд про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 390 319,35 грн. до 25 січня 2017 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3
Справа № 234/14123/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2016 р. справа №234/14123/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши заяву про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2016 р. у справі № 234/14123/16-а (головуючий І інстанції Ткачова С.М. ) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/14123/16-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову суду першої інстанції від 26 жовтня 2016 року по справі № 234/14123/16-а. .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 18 січня 2017 р. .

Явка сторін не є обов'язковою, при цьому час засідання об 10 год. 30 хв.

Суддя І.А. Васильєва
Справа № 805/5174/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"23" грудня 2016 р. справа № 805/5174/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.,

суддів: Василенко Л.А.,

ОСОБА_1,

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників сторін:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі № 805/5174/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент груп» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2015 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 805/5174/15-а за апеляційною скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі № 805/5174/15-а.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року зупинено провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У суду відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року по справі № 805/5174/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_1
Справа № 219/6705/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" грудня 2016 р. справа № 219/6705/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 р. у справі № 219/6705/16-а (головуючий І інстанції Воробйова І.В.) за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

"23" грудня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 219/6705/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 219/6705/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2017 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 428/8649/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" грудня 2016 р. справа № 428/8649/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 жовтня 2016 року у справі № 428/8649/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 жовтня 2016 року у справі № 428/8649/16-а позов задоволено. Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 428/8649/16-а до отримання апеляційним судом вищезазначених документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 812/533/16
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. справа №812/533/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі № 812/533/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, третя особа- Головне управління ДСНС України у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.05.2016 року про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/533/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Жаботинську С.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційне провадження у справі № 812/533/16 зупинено.

Вказану адміністративну справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки рішенням Вищої ради юстиції від 19 грудня 2016 року звільнено з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинську С.В., у звязку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу розподілено головуючому судді Васильєвій І.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 812/533/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.А. Васильєва
Справа № 805/1759/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. справа №805/1759/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/1759/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Жаботинську С.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року апеляційне провадження у справі № 805/1759/16-а зупинено.

Вказану адміністративну справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки рішенням Вищої ради юстиції від 19 грудня 2016 року звільнено з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинську С.В., у звязку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу розподілено головуючому судді Васильєвій І.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 805/1759/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.А. Васильєва
Справа № 805/515/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. справа №805/515/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 805/515/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 17955599, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/515/15-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Жаботинську С.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційне провадження у справі № 805/515/15-а зупинено.

Вказану адміністративну справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки рішенням Вищої ради юстиції від 19 грудня 2016 року звільнено з посади судді Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинську С.В., у звязку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу розподілено головуючому судді Васильєвій І.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 805/515/15-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.А. Васильєва