Справа № 817/1828/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

22 грудня 2016 року Справа №817/1828/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Жуковської Л.А. (головуючий), суддів Сала А.Б., Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. та стягувача і боржника:

стягувач (позивач): не прибула,

боржник (відповідач 2, заявник): представник не прибув,

розглянувши заяву боржника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України,

Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції в Рівненській області звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2 від 22.09.2015 року від 30.05.2016 року в справі №817/1828/15 таким, що не підлягає виконанню частково та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем за виконавчим листом коштів у сумі податків у розмірі 952,15 грн.

Заявником (боржником) подано клопотання про залишення даної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

За наведених обставин, заява боржника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника - Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Судді Сало А.Б.

ОСОБА_4