Справа № 755/3410/16-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3410/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Іова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові від 25 липня 2016 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові від 25 липня 2016 року, оскільки в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: судовий збір стягнуто не з відповідача, а з Державного бюджету України.

В судове засідання сторони не з'явились.

Як вбачається з матеріалів справи, позов було подано до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва. 27 липня 2016 року було винесено додаткову постанову, якою стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору (а.с.65-66).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні додаткової постанови, де другий абзац резолютивної частини постанови вважати вірним «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору».

На виконання постанови, було видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 71, довідковий лист до справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист був виданий відповідно до додаткової постанови від 25 липня 2016 року, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі також підлягає виправленню помилка, у частині органу з якого слід стягувати судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові від 25 липня 2016 року задовольнити.

Внести виправлення в додаткову постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року, де другий абзац резолютивної частини постанови вважати вірним «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору».

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом міста Києва 12 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, де в графі «Суд вирішив» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору» вважати вірним «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору», а також в графі відомостей про боржника вважати вірним «Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко