Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2454/11
У Х В А Л А

22.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Обуховської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про поновлення пропущеного строку.

Заявник зазначив, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа № 2а-2454-11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умані Черкаської області про перерахунок пенсії по інвалідності.

Виконавчий лист по вище вказаній справі від 26.03.2013 р. ОСОБА_1 отримав та представив до виконання в Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Однак, постановою державного виконавця виконавче провадження по справі було закрито у звязку із пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин. Більше 20-ти років він перебував на роботі в зоні відчуження на Чорнобильській АЕС, в звязку з цим він часто хворіє та вимушений постійно періодично перебувати на лікуванні в м. Умані, м. Черкасах та інших закладах охорони здоров?я України. Тому, у нього не було, ані фізичної, ані фінансової можливості вчасно звернутися та подати до виконавчої служби вищевказаний виконавчий лист.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність та поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 2а-2454-11, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

31 травня 2013 р. Київським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її розмір не менше 8 мінімальних пенсій за віком, а також здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров?ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 11.09.2010 р. по 12.05.2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Згідно відмітки у вище вказаному виконавчому листі державним виконавцем Кравченко М.В. 04.07.2016 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження відповідно до п. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно посвідчення серії А № 108509 від 03.03.2000 р. ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи (Категорія 1).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААИ № 963098 від 20.10.2015 р. ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, інших ядерних аварій та випробувань, довічно.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 можливо поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2а-2454-11 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при проголошенні ухвали, у той же строк з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Коваль