Справа № 305/2091/16-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/2091/16-а
Провадження по справі 2-а/305/92/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2016 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд із адміністративним позовом до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

У відповідності до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до підпункту 1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривень 20 копійок.

Разом з цим, у відповідності до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачкою такі вимоги закону при пред'явленні даного позову до суду не враховані, судовий збір з усіх вимог немайнового характеру не сплачений. Так, представником позивачів до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 21 грудня 2016 року, з якої вбачається, що при пред`явленні даного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., тобто тільки за одну позовну вимогу, тоді як у позові пред`явлено три позовні вимоги немайнового характеру. Отже, представником позивача недоплачено 1102 грн. 40 коп. судового зобру.

Таким чином, у відповідності ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення вище наведених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.