Справа № 237/3687/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/3687/16-а
Провадження № 2-а/237/44/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.16 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання: Готовщиковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнського районної державної адміністрації Донецької області про визнання незаконними дій Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області та усунення їх наслідків, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області, в якому просила суд визнати дії відповідача протиправними (незаконними), зобов'язати відповідача призначити 50 процентну знижку по оплаті житлово комунальних послуг відповідно ч.4ст.22 Закону України «Про міліцію» з 07.09.2015.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до наказу № 655 о/с УДДУПВП у Донецькій області від 15.12.2003 була звільнена за вислугою років з посади начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Селидівської виправної колонії № 82, та згідно ч.6 ст.22 Закону України «Про міліцію» їй надано право на 50-процентну знижку по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

Вважає, відмову згідно листа № 2565/02-02 відповідача про позбавлення її50 відсоткової пільги на оплату жилово - комунальних послуг є протиправною, що не відповідає положенням Конституції України, як основному закону держави, а також що звуження змісту та обсягу його прав шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст. 22 Конституції України не допускається.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просила суд їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, вказуючи на те, що втратив чинність Закон України «Про міліцію», діючий Закон України «Про Національну поліцію» 50 відсоткову знижку на оплату житлово - комунальних послуг не передбачає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була звільнена за вислугою років з посади начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Селидівської виправної колонії № 82 згідно з наказу № 655 о/с УДДУПВП у Донецькій області від 15.12.2003.

Позивач звернулася до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про надання їй 50 процентної знижки по оплаті житлового комунальних послуг відповідно до Закону України «Про міліцію».

Згідно листа Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації від 11.07.2016 № 2565/02-02, ОСОБА_1 було відмовлено у наданні 50 процентної знижки на комунальні послуги у зв'язку з тим, що Закон України «Про міліцію», 07.11.2015 втратив чинність з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію», яким не передбачено таких пільг (а.с.16).

У відповідності до ч.4ст.22 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990, працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-відсоткова знижка плати за користування житлом та комунальними послугами, за паливо в межах норм, встановлених законодавством.

Закон України «Про міліцію» втратив чинність у зв'язку з набранням законної сили 07.11.2015 Закону України «Про Національну поліцію», прийнятий 05.07.2015.

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про надання йому 50 відсоткової знижки на комунальні послуги, саме коли Закон України «Про міліцію» вже втратив чинність.

Позивач не позбавлена була права звернутись з заявою про надання їй пільг та знижок до набрання чинності Закону України «Про Національну поліцію».

Згідно п.15 ч.2 Закону України «Про Національну поліцію», за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Закон України «Про Національну поліцію» від 05.07.2015 прийнятий майже за чотири місяці до набрання чинності, який активно обговорювався у суспільстві не передбачає таких пільг для працівників поліції та колишніх працівників міліції таких пільг, як 50 відсоткова знижка на комунальні послуги.

Таким чином, з 07.11. ОСОБА_1, яка мала право на пільги у тому числі право на 50 відсоткову знижку на оплату житлово- комунальних послуг, згідно з Законом України " Про міліцію" з 07.11.2015 втратила таке право.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач діяв в межах своїх повноважень та відповідно до вимог діючого законодавства.

Таким чином в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.11, 71, 76, 94, 122, 158, 160, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів починаючи з наступного дня після отримання особою, яка її оскаржує шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно повинна бути надіслана особою, яка її подає до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 19.12.2016