Справа № 813/4296/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2016 року Справа №813/4296/16
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство Прикарпатпромарматура з адміністративним позовом до Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.10.2016 року та № НОМЕР_1 від 11.11.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху до 21.12.2016 року.

Так, суддею за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» зясовано, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/4241/16 (суддя Грень Н.М.) за позовом Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура до Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою від 22.12.2016 року провадження у справі відкрито та призначено таку до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В той же час, позивачем недоліки позовної заяви у справі № 813/4296/16 позивачем не усунуто.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу та розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Прикарпатпромарматура про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно з ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно з ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.