Справа № 461/5465/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5465/16-а
Провадження № 2-а/461/503/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративний позов ТзОВ «Доля» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про скасування ухвали., -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Доля» звернулося до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про скасування ухвали.

Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про задишення позову без розгляду, оскільки такий подано після спливу шестимісячного строку, встановлено ст. 99 КАС України та позивачу задовго до часу звернення до суду з позовом у серпні 2016 року було відомо про оскаржувану ухвалу відповідача, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 31.07.2015.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечив та просив відмовити в задоволенні такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Крім того, строки в адміністративному судочинстві встановлені з метою дисциплінування учасників процесу та створення їм рівних умов для захисту своїх оспорюваних, порушених чи не визнаних прав та інтересів.

Практика Європейського суду з прав людини також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, у тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа "Стаббігс на інші проти Великобританії", справа "Девеер проти Бельгії").

Відповідно до ч.2 ст.8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини, а ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Виходячи з викладеного, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки такий подано із пропущенням строку та позивачем, не доведено поважності причин пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 99-100, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

адміністративний позов ТзОВ «Доля» залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.