Справа № 583/3762/16-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3762/16-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"26" грудня 2016 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Люкс 49 до Охтирської міської ради Сумської області в особі відділу містобудування та архітектури, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

Встановив:

22.12.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування висновку відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України: не в повній мірі сплачений судовий збір, виходячи із заявлених вимог, будь-яких доказів, що підтверджували б наявність підстав для звільнення від сплати судового збору до суду не надано.

При подачі позовної заяви позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру. Позивач відповідно до Закону України „Про судовий збір повинен сплатити суму судового збору яка становить: із позовних заяв не майнового характеру яку подано юридичною особою 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2016 рік становить 1378 грн. Фактично позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., таким чином позивачу необхідно самостійно доплатити судовий збір в розмірі 826,80 грн.

Крім того позивачем не подано заяви по поновлення пропущеного в звязку з давністю прийняття рішення відповідачем.

Таким чином позивачу необхідно самостійно сплатити судовий збір за заявлені вимоги немайнового характеру у сумі 826,80 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Одержувач: Держбюджет Охтирського району, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 0013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, , Пункт 3.1.

Тому, відповідно до положень ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Люкс 49 до Охтирської міської ради Сумської області в особі відділу містобудування та архітектури, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради Сумської області до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без руху, надавши заявнику строк до 11.01.2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків, сплати судового збору, подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Апеляційна скарга на ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області. ОСОБА_1