Справа № 309/2493/16-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2493/16-а
Провадження № 2-а/309/93/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій про відмову в перерахуванні пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати неправомірними та зобовязання вчинити такі дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій про відмову в перерахуванні пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати неправомірними та зобовязання вчинити такі дії.

До початку розгляду справи у письмовому провадженні від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження по цій справі, оскільки:

-ОСОБА_1 вже звертався до суду з адміністративним позовом до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перерахунок йому пенсії з 16.09.2015 року із розрахунку 90% від розміру заробітної плати на час звільнення з роботи;

-постановою Хустського районного суду від 15.09.2016 року його позов було задоволено та зобовязано Хустське обєднане управління ПФУ провести йому перерахунок пенсії, починаючи з 16.09.2015 року з розрахунку 90% від суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Закарпатської області №62 від 07.04.2016 року;

-30 вересня 2016 року УПФУ подано апеляційну скаргу на цю постанову Хустського районного суду від 15.09.2016 року;

-на даний час рішення по апеляційній скарзі Львівським апеляційним адміністративним судом не прийнято.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України: суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши цю заяву, суд вважає її законною та обґрунтованою, оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу: про зміну розміру відсотків з 80% до 90% від заробітної плати при перерахунку пенсії, яка вже була задоволена постановою Хустського районного суду від 15.09.2016 року, яка ще не набрала законної сили.

Керуючись ст.ст.156 ч.1 п.3, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій про відмову в перерахуванні пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати неправомірними та зобовязання вчинити такі дії, - до набрання законної сили постановою Хустського районного суду від 15 вересня 2016 року по справі №309/1792/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити такі дії

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2