Справа № 553/2144/16-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2144/16-а
Провадження № 2-а/553/65/2016
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання дій протиправними, стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання дій протиправними, стягнення шкоди. У позовній заяві позивач вказує, що 20 травня 2016 року близько 16 години 20 хвилин йому зателефонував знайомий та повідомив, що його автомобіль ОСОБА_2 Фе завантажений на евакуатор. Він негайно приїхав до місця евакуації автомобіля, де зясував, що рішення про евакуацію автомобіля прийняв працівник поліції ОСОБА_3 Позивач вважає, що після того як він прибув на місце пригоди, оскільки саме він є власником автомобіля, у працівника поліції не було підстав для переміщення його автомобіля на спецмайданчик за допомогою евакуатора.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що відносно нього працівниками поліції не складався протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, позивач по даній справі ОСОБА_1 не є учасником адміністративного правопорушення, відносно нього працівниками поліції, у звязку із вчиненням іншою особою адміністративного правопорушення, не приймався акт індивідуальної дії у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує рішення та дії працівників поліції не у звязку із притягнення його до адміністративної відповідальності, просить стягнути з Державного бюджету України на його користь матеріальну шкоду, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі відкрито з порушення територіальної підсудності, тому, відповідно до положень ст. 22 КАС України, з метою дотримання вимог закону щодо предметної підсудності адміністративних справ, дана справа підлягає переданню до Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6) для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання дій протиправними, стягнення шкоди передати до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви апеляційної скарги

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4