Справа № 813/4261/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року справа № 813/4261/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до відкритого акціонерного товариства Елегал про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до відкритого акціонерного товариства Елегал про стягнення коштів в сумі 272 992 грн. 19 коп. з рахунків платника податків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ВАТ Елегал має податковий борг перед бюджетом по орендній платі за землю та податку на додану вартість. Представник позивача посилається на те, що відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу. Відтак, позивач просить суд відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства Елегал у банках, обслуговуючих такого платника заборгованість в сумі 272 992 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву від 19.12.2016 року № 84. Зазначає, що ВАТ Елегал постійно проводить платежі по орендній платі за землю та по податку на додану вартість. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство Елегал зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 31.08.1995 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 14308612, взяте на облік платника податків в органи державної податкової служби 20.09.1995 року за № 06.

Відповідно до довідки Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 29.11.2016 року № 7119/13-00-17-00-10/7, згідно інтегрованих карток платника, які ведеться в інспекції, податковий борг ВАТЕлегал по платежах до бюджету станом на 09.11.2016 року становить 272 992 грн. 19 коп. по податках: по орендній платі за землю 54 232,25 грн.; по податку на додану вартість 218 759,94 грн.

Червоноградською ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області була надіслана відповідачу перша податкова вимога від 05.09.2008 року № 1/232, друга податкова вимога від 06.10.2008 року № 2/253.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 20.1.19 ст. 20 ПК України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3. ст. 57 ПК України).

Податковим боргом згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Червоноградською ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області з метою спонукання відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання було сформовано податкові вимоги форми «Ю» перша податкова вимога від 05.09.2008 року № 1/232, друга податкова вимога від 06.10.2008 року № 2/253. З врахуванням того, що з моменту виникнення податкового боргу до дати звернення податкового органу до суду такий повністю не погашався, тому нових податкових вимог платнику ОДПІ не виставлялось.

Заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими деклараціями з плати за землю, винесеними податковими повідомленнями рішеннями, розрахунком заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки.

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 272 992 грн. 19 коп. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства Елегал у банках, обслуговуючих цього платника податків на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 272 992 (двісті сімдесят дві тисячі девятсот девяносто дві) грн. 19 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський