Справа № 813/3051/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3051/16

УХВАЛА

26 грудня 2016 р.

Справа № 876/9577/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Оліяр» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту десятиденний строк для усунення вказаного недоліку. Вказану ухвалу апелянт отримав 12 грудня 2016 року.

23 грудня 2016 року апелянтом подано клопотання в якому просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість вищевказаного клопотання, його слід задовольнити та продовжити строк для виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху .

Керуючись ст. ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року – задовольнити.

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки в частині сплати судового збору слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.А. Пліш