Справа № 162/1205/16-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1205/16-а
Провадження № 2-а/162/366/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Люб'язівської сільської ради Любешівського району Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

12 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Люб'язівської сільської ради Любешівського району Волинської областіта просить постановити рішення про скасування постанови відповідача у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 30 листопада 2016 року.

У позовній заяві позивач зазначає, що не пропустив строк звернення до суду, оскільки дізнався про оскаржувану постанову 08 грудня 2016 року, отримавши її поштою.

У письмових запереченнях проти позову відповідачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з порушенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні позивач просить розглянути справу по суті.

Представник відповідача не заперечила, що оскаржувану постанову позивач отримав 08 грудня 2016 року. Між тим, ОСОБА_3 підтримала викладену у письмових запереченнях проти позову позицію відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.

При відкритті провадження у справі ухвалено вирішити питання визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду у ході судового розгляду.

Оскаржувана постанова датована 30 листопада 2016 року, а позивач звернувся до суду 12 грудня 2016 року, тобто на дванадцятий день після її винесення.

Відповідно до поштового конверта з ідентифікатором № 294 відповідач направив позивачу рекомендований лист, який адресат отримав 08 грудня 2016 року.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечила, що оскаржувану постанову позивач фактично отримав 08 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП) скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -- КАС України) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та відмовити у клопотанні відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 100, 133 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Люб'язівської сільської ради Любешівського району Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2016 року.

Продовжити розгляд справи.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук