Справа № 2а-0870/2709/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2709/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Запорізького апеляційного господарського суду, м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Запорізький району Запорізької області

до: Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області,

м. Запоріжжя

третя особа: Запорізька міська рада

про: визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Запорізького апеляційного господарського суду, до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, до Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області, третя особа, Запорізька міська рада, в якому позивач просить суд наступне: визнати протиправними дії Запорізького апеляційного господарського суду щодо утримання з вихідної допомоги судді Коробка Н.Д. податку з доходу фізичної особи та перерахування до місцевого бюджету зазначеної суми у розмірі 25732 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з перерахування до місцевого бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 25732 грн.; зобовязати ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та ГУДК України в Запорізькій області повернути позивачу суму податку з доходу фізичних осіб у розмірі 25732 грн. шляхом стягнення з місцевого бюджету на рахунок позивача;

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До адміністративного позову не додані копії додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копій додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (чотири примірника).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного господарського суду, до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, до Головного управління державного казначейства України в Запорізькій області, третя особа, Запорізька міська рада про визнання дій протиправними та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 травня 2011 року та розяснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова