Справа № 809/1340/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Справа № 809/1340/16

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську: ОСОБА_4

представника відповідача КП "Івано-Франківськводоекотехпром" : ОСОБА_5

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради

про стягнення простроченої заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську звернулися до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 міської ради про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 7408945,92 грн.

21.12.2016 року представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що відповідач сплатив борг в розмірі 848 980 грн. по Угоді про субкредитування від 10.12.2007 року №28000-04/207, що підтверджується платіжним дорученням №86 від 08.12.2016 року. На підставі наведеного просила зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача борг в розмірі 6 559 965,92 грн. і повернути ДПІ у м.Івано-Франківську надміру сплачений судовий збір в розмірі 12 734,70 грн.

В судовому засіданні 21.12.2016 року суд прийняв дану заяву про зменшення позовних вимог, а стосовно повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи при поданні даного позову до суду ДПІ у м.Івано-Франківську сплачено судовий збір в розмірі 111134,19 грн. відповідно до суми позову - 7 408 945,92 грн. (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що КП "Івано-Франківськводоекотехпром" сплатило суму боргу в розмірі 848 980,00 грн. по Угоді про субкредитування від 10.12.2007 року №28000-04/207, що підтверджується платіжним дорученням №86 від 08.12.2016 року та є підставою для зменшення заявлених позовних вимог (а.с. 238).

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

В ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення частини судового збору в розмірі 12 734,70 грн. (848 980,00 грн. х 1,5% = 12 734,70 грн.), сплаченого ним за подання позову до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у справі №809/1340/16.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Повернути Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області () з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 12 734,70 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні сімдесят копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала складена в повному обсязі 22.12.2016 року