Справа № 810/4075/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 грудня 2016 року 810/4075/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 09.02.2015 № НОМЕР_1.

Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 810/3315/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 з аналогічними вимогами до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, а саме: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 09.02.2015 № НОМЕР_1.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 за наслідками судового розгляду справи № 810/3315/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 по справі № 810/3315/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року - без змін.

Станом на 09.12.2016 (дата звернення позивача до суду) постанова Київського окружного адміністративного суду України від 25.11.2015 по справі № 810/3315/15 набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду (крім випадків коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Суд зауважує, що відповідно до вимог частини 5 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Отже, Зважаючи на те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрали законної сили постанова суду і вона прийнята за результатами судового розгляду і після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, - відмовити.

2. Копію ухвали, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1