Справа № 813/4503/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року № 813/4503/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про скасування наказу та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Львівська міська рада звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, у якому просить скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 20 від 13.10.2016 року «Про затвердження рішення комісії щодо задоволення скарги ОСББ «Надія-НЛ», а також скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 № 31886141 від 17.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запис про проведену державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв. м по вул. Нечуя-Левицького, 19 у м. Львові за ОСББ «Надія-НЛ».

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач обґрунтовує підстави адміністративного позову наявністю відмови державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області в реєстрації права власності на підставі п. 6 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у звязку з наявністю зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно. Однак, відмови державного реєстратора в реєстрації права власності та доказів наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно позивачем до позовної заяви не додано та не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У спірних правовідносинах позивач звернувся до суду за захистом порушеного на його думку права субєктом владних повноважень відповідачем та не є субєктом владних повноважень у спірних правовідносинах. Відтак, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також відмову державного реєстратора в реєстрації права власності та докази наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 січня 2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також відмову державного реєстратора в реєстрації права власності та докази наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.