Справа № 2а-6107/11/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

02 серпня 2011 року № 2а-6107/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Стець Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗакрите акціонерне товариство «АЛАЙ»
до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
треті особи1. Субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання ОСОБА_1 2. Публічне акціонерне товариство «КБ «Хрещатик»
провизнання недійним Акту переоцінки майна від 21.04.2011 року
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (директор, паспорт серія ЕО 307522)
від відповідачане зявився,
від третіх осіб1. не зявився; 2. ОСОБА_3 (довіреність №2417 від 01.03.2011 року)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «АЛАЙ» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якому позивач просить:

1. Визнати недійним Акт від 21.04.2011 року переоцінки арештованого нерухомого майна, а саме нежилого приміщення №28 (в літ «А») загальною площею 152,90 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Горького 37/13.

2. Стягнути з Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби на користь Закритого акціонерного товариства «Алай» вартість сплаченого судового збору.

10.05.2011 року суддею Окружного адміністративного суду м. Києва було залишено адміністративний позов без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні представником ПАТ»КБ «Хрещатик» було подано клопотання про зупинення розгляду справи у звязку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а саме справа №12/076-11 за позовом ЗАТ «АЛАЙ» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби, ТОВ «Українська експертна група» про визнання недійним прилюдних торгів, проведених 05.04.2011 року.

Позивач заперечує щодо заявленого клопотання, та просить продовжити розгляд справи, оскільки справа що розглядається в Господарському суді Київської області має інший предмет спору що стосується саме проведення торгів, в той же час в Окружному адміністративному суді м. Києва оскаржується Акт переоцінки, який може в подальшому біти підставою для проведення інших торгів.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява про зупинення провадження по справі, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, як вбачається із ухвали Господарського суду м. Києва від 04.07.2011 року по справі №12/076-11 за позовом ЗАТ «АЛАЙ» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби, ТОВ «Українська експертна група» предметом розгляду даної справи є саме оскарження проведення прилюдних торгів, що проводились 05.04.2011 року.

Водночас, предметом розгляду даної справи є саме визнання недійним Акту від 21.04.2011 року переоцінки арештованого нерухомого майна, а саме нежилого приміщення №28 (в літ «А») загальною площею 152,90 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Горького 37/13.

Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі №2а-6107/11/2670 оскільки рішення по справі №12/076-11 не впливатиме на вирішення питання законності чи незаконності проведення державним виконавцем переоцінки майна.

Керуючись положеннями ст.156, ст.158, ст. 159, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника ПАТ «КБ «Хрещатик» про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №12/076-11, що розглядається Господарським судом Київської області за позовом ЗАТ «АЛАЙ» до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби, ТОВ «Українська експертна група» про визнання недійним прилюдних торгів, проведених 05.04.2011 року.

Ухвала окремо не оскаржується, зауваження на ухвалу можуть бути включені до апеляційної або касаційної скарги.

Суддя Б. Санін