Справа № 757/15977/16-а
Суддя: Фаркош Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Фаркош Ю.А.,

при секретарі Зінакову М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Хорішко О.О. щодо ненадання відповіді у встановлений законом строк та не розгляду заяви від 12 лютого 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» та зобов'язати начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Хорішко О.О. виконати вимоги діючого законодавства, розглянути заяву та у відповідності до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» та надати обґрунтовану відповідь.

В обґрунтування позову посилається на те, що 12 лютого 2016 року вона звернулась до начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва з заявою в порядку Закону України «Про звернення громадян». У зв'язку з тим, що в установлений Законом місячний строк відповіді не отримала, то 25 березня 2016 року ОСОБА_3. повторно звернулась до начальника начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва з нагадуванням про збіг термінів розгляду моєї заяви та необхідності надання обґрунтованої відповіді на її звернення у встановлений законом України «Про звернення громадян» строк. У зв»язку з тим, що станом на день звернення до суду з позовом відповіді не отримала, просить задовольнити позов в заявлений нею спосіб. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність

Заслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 12 лютого 2016 року позивач звернулась до начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва з заявою в порядку Закону України «Про звернення громадян».

У зв'язку з тим, що в установлений Законом місячний строк відповіді не отримала, то 25 березня 2016 року ОСОБА_3. повторно звернулась до начальника начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва з нагадуванням про збіг термінів розгляду моєї заяви та необхідності надання обґрунтованої відповіді на її звернення у встановлений законом України «Про звернення громадян» строк.

Згідно вимог частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про звернення громадян» - звернення адресуються органам державної влади і місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форм власності, об'єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань.

Частинами 1, 3 ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» - органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань). Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.

Згідно статті 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше місяця.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства вважаю, що начальником Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Хорішко О.О. не було належним чином виконано вимоги Закону України «Про звернення громадян», так як у встановлені законодавством строки не була надана аргументована відповідь на звернення позивача.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зобов'язання державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.02.2016 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідач як суб'єкт владних повноважень, на виконання вимог ч.2 ст.72 КАС України, не надав до суду належні докази правомірності своїх дій та рішень.

За таких обставин, позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 172, 177, 187, 202, 205, 208 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Хорішко О.О. щодо ненадання відповіді у встановлений законом строк та не розгляду заяви ОСОБА_3 від 12 лютого 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Зобов'язати начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Хорішко О.О. виконати вимоги діючого законодавства, розглянути заяву ОСОБА_3 від 12 лютого 2016 та у відповідності до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» та надати обґрунтовану відповідь.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Фаркош Ю.А.