Справа № 813/2653/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2653/16

У Х В А Л А

за наслідками провадження за нововиявленими обставинами

20 грудня 2016 року № 813/2653/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

при секретарі судового засідання Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. у справі №813/2653/16 за позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід», -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. у справі №813/2653/16 за позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» згідно якої просить суд скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. у справі №813/2653/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Сторони повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Суд з’ясував обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Нововиявлені обставини - це ті обставини, які об'єктивно існували на момент вирішення справи, але не були і не могли бути відомі суду або іншим особам на час розгляду справи.

Таким чином, для визнання обставини нововиявленою відповідно до п.1 ч.2 ст.257 КАС України, необхідна сукупність таких умов: 1) вказана обставина існувала на момент вирішення справи, проте не була і не могла бути відома суду або іншим особам на час розгляду справи; 2) вказана обставина є істотною для справи, тобто такою, що впливає на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Суд зазначає, що перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є процесуальним заходом, пов'язаним з перевіркою правильності судових рішень, і спрямованим на забезпечення їх законності і обґрунтованості, а також забезпечення встановлення об'єктивної істини у спірних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, що 29.07.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2061/16 позовну заяву повернуто позивачу, а лише 14.09.2016 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3026/16 відкрито провадження у справі, тобто після прийняття судом рішення у адміністративній справі № 813/2653/16.

Відповідно до приписів частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 245, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. у справі №813/2653/16 за позовом Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт – Захід» - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 26 грудня 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.