overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-596/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-596/11
УХВАЛА

08 квітня 2011 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 Срозглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 05.10.2010 р. по дату винесення рішення судом.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів;

3. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області строк для подання заперечень та необхідних доказів на адміністративний позов до 20.04.2011 р., шляхом подачі їх до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, розяснивши відповідачу, що у разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений судом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів;

4. Розяснити відповідачу його право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали разом з поданими документами подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

5. Зобовязати відповідача надати у встановлений строк довідку про отримання позивачем допомоги, згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 05.10.2010 р. по дату винесення рішення судом.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

08.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-602/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-602/11
УХВАЛА

11.04.2011

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного фонду в забезпеченні перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного фонду в забезпеченні перерахунку пенсії.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 108 КАС України, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: - адміністративна позовна заява не підписана позивачем;

- не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного фонду в забезпеченні перерахунку пенсії залишити без руху.

Усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

11.04.2011 р.

Суддя: К.С. Лукінова
Справа № 2-а-608/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-608/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р.

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіЛукінова К. С, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №121197 від 22 лютого 2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №121197 від 22 лютого 2010 року.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №121197 від 22 лютого 2010 року .

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 13.04.2011 року о 11.00 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Апеляційну скаргу про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до районного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: 11.04.2011 р.

Суддя К.С. Лукінова
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-590/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 Срозглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за період з 05.10.2010 р. по 04.04.2011 р.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів;

3. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області строк для подання заперечень та необхідних доказів на адміністративний позов до 20.04.2011 р., шляхом подачі їх до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, розяснивши відповідачу, що у разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений судом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів;

4. Розяснити відповідачу його право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали разом з поданими документами подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

5. Зобовязати відповідача надати у встановлений строк довідку про отримання позивачем допомоги, згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 05.10.2010 р. по 04.04.2011 р.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-590/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. < По-батькові >?розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 р. звернулася ОСОБА_1 до суду із адміністративним позовом до відповідача - УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач просить визнати незаконними дії УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області по невиконанню приписів ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, які призвели до порушення прав позивача на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 04.10.2010 р. , тощо.

ОСОБА_1П звернулася до суду із адміністративним позовом 05.04.2011 р. , про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Покровського районного суду Дніпропетровської області № 3254 .

В поданому адміністративному позові не міститься вимоги про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Таким чином, поданий адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за період 04.10.2010 р., слід залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за період 04.10.2010 р. залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у 5-денний строк.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-580/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-580/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом доУПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 30.09.2010 р. по дату ухвалення рішення по справі.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів;

3. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області строк для подання заперечень та необхідних доказів на адміністративний позов до 20.04.2011 р., шляхом подачі їх до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, розяснивши відповідачу, що у разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений судом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів;

4. Розяснити відповідачу його право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали разом з поданими документами подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

5. Зобовязати відповідача надати у встановлений строк довідку про отримання позивачем допомоги, згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 30.09.2010 р. по дату ухвалення рішення по справі.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-589/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-589/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 Срозглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за період з 05.10.2010 р. по 04.04.2011 р.

2. Невідкладно направити Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів;

3. Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області строк для подання заперечень та необхідних доказів на адміністративний позов до 20.04.2011 р., шляхом подачі їх до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, розяснивши відповідачу, що у разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений судом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів;

4. Розяснити відповідачу його право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали разом з поданими документами подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

5. Зобовязати відповідача надати у встановлений строк довідку про отримання позивачем допомоги, згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 05.10.2010 р. по 04.04.2011 р.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: 11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-580/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-580/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. < По-батькові >?. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 30.03.2011 р. до суду із адміністративним позовом до відповідача - УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач просить визнати незаконними дії УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області по невиконанню приписів ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, які призвели до порушення прав позивача на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 22.05.2008 р. по 29.09.2010 р. , тощо.

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом 30.03.2011 р. , про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Покровського районного суду Дніпропетровської області № 3140 .

В поданому адміністративному позові не міститься вимоги про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Таким чином, поданий адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 22.05.2008 р. по 29.09.2010 р. слід залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 22.05.2008 р. по 29.09.2010 р. залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у 5-денний строк.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова
Справа № 2-а-589/11
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-589/11
УХВАЛА

11 квітня 2011 року року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 р. звернулася ОСОБА_1 до суду із адміністративним позовом до відповідача - УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач просить визнати незаконними дії УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області по невиконанню приписів ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, які призвели до порушення прав позивача на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за 04.10.2010 р., тощо.

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом 05.04.2011 р. , про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Покровського районного суду Дніпропетровської області № 3253 .

В поданому адміністративному позові не міститься вимоги про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Таким чином, поданий адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за 04.10.2010 р. слід залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Покровського району Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії за 04.10.2010 р. залишити без розгляду в звязку з його поданням після закінчення строків, установлених законом без клопотання про поновлення цих строків, на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у 5-денний строк.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: 11.04.2011 р.

Суддя: К. С. Лукінова