Справа № 379/1507/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1507/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26.12.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання незаконними рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Таращанського районного суду від 23.12.2016 частково задоволено позовні вимоги позивача та постановлено: визнати неправомірним дії та скасувати рішення Комісії №13/90 при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області від 22 вересня 2016 року в частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні стажу роботи за Списком № 2 на посаді помічника машиніста тепловоза, машиніста локомотиву цеху залізничного- дорожнього транспорту на Шполянському цукровому заводі ім. 50-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної революції Черкасицукропрому (Шполянський цукровий завод асоціації виробників цукру, ВАТ Шполянський цукровий завод); визнати неправомірним дії та скасувати рішення №47/Б-01 управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київській області від 25 листопада 2016 року в частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні стажу роботи за Списком № 2 на посаді помічника машиніста тепловоза, машиніста локомотиву цеху залізничного- дорожнього транспорту на Шполянському цукровому заводі ім. 50-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної революції Черкасицукропрому (Шполянський цукровий завод асоціації виробників цукру, ВАТ Шполянський цукровий завод) та відмови в призначені пенсії з дати первинного звернення 11.03.2016 року. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області з 11.03.2016 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі знижкою пенсійного віку на 4 роки, здійснивши відповідні нарахування. Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

При розгляді даного адміністративного позову сторони в судове засідання не зявилися.

На підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При виготовленні оригіналу судового рішення та внесення його до системи Д-3, головуючим було виявлено технічну описку, яка полягає в тому, що судом зазначено строк з якого необхідно призначити позивачу пенсію на пільгових умовах з «11.03.2016», а в мотивувальній частині судом визначено дату «18.11.2016».

Крім того, судом допущено рішення до негайного виконання, що суперечить ст.256 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, що така описка у постанові суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Таращанського районного суду Київської області від 23.12.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання незаконними рішення та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у резолютивній частині дату призначення пенсії ОСОБА_1 «18.11.2016» замість «11.03.2016 року».

Виключити із резолютивної частини пятий абзац.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2