Справа № 456/3792/16-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3792/16-а
Провадження № 2-а/456/183/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця від 21.11.2016 року про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради звернувся до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким скасувати постанову державного виконавця від 21.11.2016 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради в розмірі 5 100, 00 гривень, винесену у виконавчому провадженні ВП № 52709356 та відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою становить 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору визначеного підпунктом 2 пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тим самим відмовивши в клопотанні позивача про відстрочення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця від 21.11.2016 року про накладення штрафу - залишити без руху і надати позивачу можливість у термін протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2