Справа № 2а-0870/2520/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

20 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2520/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про: стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість у сумі 3796 грн. 92 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, податковий орган зазначає, що за відповідачем обліковується сума заборгованості зокрема по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, що визначена рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.01.2010, № від 09.02.2010.

Крім того, позивач просить суд поновити строк звернення із позовом до суду посилаючись на те, що змінами до Кодексу адміністративного судочинства України зазначений строк був суттєво зменшений. Однак, позивач у клопотанні не вказує жодної обґрунтованої причини пропуску податковим органом строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Частиною 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду у частині позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі у розмірі 1046 грн. 71 коп., що визначена рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.01.2010, № від 09.02.2010, тому адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у частині стягнення зазначеної заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у частині позовних вимог про стягнення суми заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі у розмірі 1046 грн. 71 коп., що визначена рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19.01.2010, № від 09.02.2010 залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова