Справа № 805/4872/16-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Справа № 805/4872/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Козаченка А.В.

при секретарі Широбокові І.В.

за участю:

прокурора - Буяновського В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Слов*янського обєднаного управніння Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства Бетонмаш про стягнення заборгованості в розмірі 167 006, 87 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Слов*янська місцева прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Слов*янського обєднаного управніння Пенсійного фонду України Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства Бетонмаш про стягнення заборгованості в розмірі 167 006, 87 грн.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, провили задовольнити позов.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. відкрито провадження по адміністративній справі № 805/4872/16-а, призначено справу до судового розгляду на 23.12.2016 року.

Проте, судом в тексті вищевказаної ухвали допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено: «призначити судове засідання на 26.12.2016р. об 11.30 год.», замість належного «призначити судове засідання на 23.12.2016р. об 11.30 год.».

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку ухвалі від 13.12.2016р.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати у позивача картку особового рахунку відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування доказів та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 69, 71, 156, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В резулютивній частині ухвали від 13.12.2016р. вважати вірним: призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2016р. об 11-30 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Словянськ, в. Добровольського, 1.

Витребувати у Слов*янського обєднаного управніння Пенсійного фонду України Донецької області картку особового рахунку Публічного акціонерного товариства Бетонмаш.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Слов*янського обєднаного управніння Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства Бетонмаш про стягнення заборгованості в розмірі 167 006, 87 грн. до 17.01.2017р. до 09.30 год.

Ухвала в частині виправлення описки та зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.