Справа № 200/17644/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/683/16
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти 8 батальйону 3 УПП м. Дніпропетровська молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: відділ УПП м. Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду інспектора роти 8 батальйону 3 УПП м. Дніпропетровська молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: відділ УПП м. Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається із матеріалів позову, позивач в прохальній частині та по тексту заяви зазначає, що постанова про адміністративне правопорушення та саме події відповідно до яких було складено постанову відбувалися 30 жовтня 2016 року, однак згідно долученої до матеріалів справи копії постанови про накладення адміністративного стягнення справа про адміністративне правопорушення була розглянута 30 вересня2016 року.

А тому позивачу необхідно конкретизувати свої вимоги та уточнити по тексту заяви дату винесення постанови.

Крім того, позивачем не надано копій всіх документів та копії заяви, що додаються для направлення третій особі.

На вимогу п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у адміністративному позові обов'язково має вказуватись повне ім'я (найменування) позивача, відповідача та третіх осіб їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Зазначення лише ініціалів, замість імен, не відповідає вимогам закону. Найменування юридичної особи включає в себе організаційно-правову форму та назву.

А тому, виходячи з наступного суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без руху.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 8 батальйону 3 УПП м. Дніпропетровська молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: відділ УПП м. Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративної позивної заяви в термін до 21.12.2016 року та розяснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Суддя: Е.В.Женеску