Справа № 820/6810/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.12.2016 № 820/6810/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області, про визнання незаконними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії №15 Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 01.09.2016, яке полягає у тому, що поліцейський поліцейського батальйону патрульної поліції (з обслуговування метрополітену) м.Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 не відповідає займаній посаді;

- визнати незаконним та скасувати наказ №342 о/с від 16.09.2016 т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в частині звільнення поліцейського поліцейського батальйону патрульної поліції (з обслуговування метрополітену) м.Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 через службову невідповідність;

- поновити ОСОБА_2 на посаді поліцейського батальйону патрульної поліції (з обслуговування метрополітену) м.Харкова Головного управління Національної поліції в Харківській області або на іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 16.09.2016.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, начальника Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області, про визнання незаконними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07.02.2017 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов