Справа № 521/17880/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/17880/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси № 830847 від 22.09.2016 року «Про відмову у перерахунку пенсії». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 70% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області № 497 від 07.09.2016 року, починаючи з 01.10.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси 12.12.2016 року звернулося до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить постанову від 18.11.2016 року скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи 18 листопада 2016 року ухвалено постанову в порядку скороченого провадження по справі № 521/17880/16-а.

Копію постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року отримано апелянтом 22 листопада 2016 року (а.с. 26).

При цьому, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси подало до суду першої інстанції лише 12 грудня 2016 року (а.с. 27), тобто з пропуском процесуального строку на подання апеляційної скарги. Питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку апелянт не порушує.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія