overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/13930/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 Справа №607/13930/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 18 січня 2017 року о 09 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/2050/16-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2016 року Справа № 608/2050/16-а

Номер провадження2-а/608/117/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданнів в залі суду в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача, представник відповідача подала заперечення на адміністративний позов;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 10 год. 30 хв. 30 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 607/14499/16-а
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2016 Справа №607/14499/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління інспектора 4 роти батальйону УПП у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інспектора 4 роти батальйону УПП у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 27 грудня 2016 року о 16 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 27 грудня 2016 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/14583/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.12.2016 Справа №607/14583/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належи ть розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити виплату пенсії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 січня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12483/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 Справа №607/12483/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП, інспектора роти №03 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП, інспектора роти №03 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 09 листопада 2016 року 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 658/3788/16-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3788/16-а
Рядок № 81
(провадження №2-а/658/57/16)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2016 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

У складі:

головуючого: Рахімової О.В.

за участю секретаря: Марчук В.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Каховського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про прокуратуру»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.12.2016 року провадження справі позовом ОСОБА_3 до Каховського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про прокуратуру» - відкрито.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача під час попереднього судового засідання заявив клопотання про витребування з Каховського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України для огляду оригінал пенсійної справи, заведену на ім»я ОСОБА_3, та копію оригіналу заяви позивачки від 15.08.2016 року про перерахунок призначеної пенсії.

Заперечень від представника відповідача не поступило.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Підстав для закриття провадження по справі, відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 112 КАС України не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 79,111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Каховського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України « Про прокуратуру» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Каховського міськрайонного суду Херсонської області на 11 січня 2017 року о 09.00 годині з викликом сторін по справі.

Витребувати з Каховського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України:

-оригінал пенсійної справи, заведеної на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-копію заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2016 року про перерахунок призначеної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 653/1988/16-а
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1988/16-а
Провадження № 2-ар/653/3/16
У Х В А Л А

про прийняття заяви до свого провадження

21 грудня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду,

встановив:

20 грудня 2016 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про розяснення постанови до розгляду не має.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суддя

ухвалив:

заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 16 січня 2017 року об 11:00 год. за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко, 66, з викликом сторін у справі.

Сторонам невідкладно направити копію ухвали прийняття заяви до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 766/9451/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/9451/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП у м. Херсоні ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсоні, третя особа Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», про визнання не чинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП у м. Херсоні ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсоні, третя особа Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», про визнання не чинною та скасування постанови - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 666/1185/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/1185/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення Антонівської селищної ради,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.17, 18, 71, 104, 160-163 КАС України, ст.ст.118, 122 Земельного кодексу України, ст.ст.26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення Антонівської селищної ради задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати рішення Антонівської селищної ради №47 від 29.01.2016 року «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення землевпорядної документації».

Зобовязати Антонівську селищну раду на найближчій сесії селищної ради після набрання судовим рішенням законної сили, розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до встановленого порядку.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись з 28.12.2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 670/895/16-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/895/16-а
Провадження № 2-а/670/73/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2016 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про бездіяльність Нетечинецької сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про про бездіяльність Нетечинецької сільської ради та призначити судове засідання на 10 січня 2017 року о 11:30 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Потапова О. О.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 10 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 673/1382/16-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1382/16-а
Провадження № 2-а/673/56/16
У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Ягодіної Т.В.

при секретарі Ясінській М.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Ухвалою Деражнянського районного суду від 27 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести попередній судовий розгляд у відсутності сторін.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2. зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які з них належить доказувати;

4. вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110,111,121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 26 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2