Справа № 357/6832/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №357/6832/16-а Головуючий у 1- й інстанції Ярмола О.Я. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Дуденкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2016 року позов задоволено: визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо відмови нарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з лютого 2015 року, застосувавши показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014,2013,2012 роки з урахуванням проведених виплат - протиправними; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області нарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з лютого 2015 року, застосувавши показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014,2013,2012 роки з урахуванням проведених виплат .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області - залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2016 року - без змін.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про повернення сплаченого судового збору.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 87 КАС передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою станом на дату подання позовної заяви встановлено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, в своїй позовні заяві позивач зазначає одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою, що містить одну позовну вимогу немайнового характеру становить 606, 32 грн. (1378*0,4*110%).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до квитанції №133 від 13.09.2016 апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 1007.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві до Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 1007, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у сумі 606 грн. (шістсот шість) 32 коп.

У зв'язку з викладеним та недопущенням надмірної сплати суми судового збору, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для повернення відповідачу судового збору в розмірі 606, 32 грн., сплаченого ним відповідно до квитанції №133 від 13.09.2016 за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві (22200584) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 606 грн. (шістсот шість) 32 коп., сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 1007, код класифікації доходів бюджету - 22030001 відповідно до квитанції №133 від 13.09.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2016.

Головуючий суддя