Справа № 2а-13214/10/0470
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. Справа №2а-13214/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидоренка Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 2а-13214/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11233» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.12.2010 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-13214/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11233» про стягнення заборгованості в сумі 21941,45 грн., якою адміністративний позов задоволено повністю.

15.09.2016 року Лівобережне ОУПФУ в м.Дніпропетровську в порядку ст.55 КАС України звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі правонаступником. Також, заявлено клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року призначено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у судовому засіданні.

28.09.2016 року представники сторін в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську ().

Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про обєднані управління затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року №28-2 (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду №27-3 від 23.12.2015 року) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 року №41/26486.

Тобто, Лівобережне ОУПФУ в м.Дніпропетровську є правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне допустити заміну позивача по справі - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Сидоренко