Справа № 824/417/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/417/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Унітарного приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Ніна"", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти Чернівецької міської ради про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2016 року до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №53015830. Зокрема зазначено, що Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області реорганізовано шляхом її приєднання до Західного офісу Держаудитслужби, у зв'язку із чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №53015830 його правонаступником.

Виконавчий лист по справі видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 06.09.2016 р. по справі №284/417/16-а.

В обґрунтуванні зави про заміну сторін виконавчого провадження заявник зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 „Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби, утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби, в тому числі Західний офіс Держаудитслужби. Відповідно до вказаної постанови реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції, в тому числі і Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області, шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби. У звязку із чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №53015830 його правонаступником.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

На підставі зазначеного, розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність у його задоволенні з наступних підстав.

У відповідності до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 „Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби, утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби, в тому числі Західний офіс Держаудитслужби. Відповідно до вказаної постанови реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції, в тому числі і Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області, шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби. Таким чином, Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області реорганізовано, шляхом її приєднання до Західного офісу Держаудитслужби.

Також, вказаною Постановою установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Відповідно до п.1 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби України від 02.06.2016 № 23, Західний офіс Держаудитслужби (далі-Офіс) підпорядковується Держаудитслужбі та є її міжрегіональним територіальним органом. У складі Офісу утворюються як структурні підрозділи управління у Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській, Рівненській, Тернопільській, Чернівецькій, Хмельницькій областях.

До того ж відповідно до абзацу 3 пункту 6 Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, права та обовязки органів виконавчої влади переходить у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Наведені представником заявника обґрунтування та підстави для заміни сторони виконавчого провадження підтверджуються наданими доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Оскільки, первинний стягувач припиняє свою діяльність шляхом приєднання до іншої юридичної особи публічного права, яке в свою чергу є правонаступником прав та обовязків Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити стягувача - Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області на Західний офіс Держаудитслужби.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника заявника задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП№№53015830 Державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області на Західний офіс Держаудитслужби.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвалу в повному обсязі складено 22 грудня 2016 р.