Справа № 804/8454/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2016 року 804/8454/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Шпота Я.С. ,за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним необгрунтованим та скасування Рішення атестаційної комісії № 26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування ОСОБА_2 , старшого сержанту поліції, поліцейського полку патрульної служби поліції особливого призначення "Дніпро-1" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме що він займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню з національної поліції через службову невідповідність, що прийняте 31 жовтня 2016 року та оформлене Протоколом № 297.

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області "По особовому складу" від 01 грудня 2016 року № 340 о/с в частині звільнення ОСОБА_2, старшого сержанту поліції, поліцейського полку патрульної служби поліції особливого призначення "Дніпро-1" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 ЗУ "Про національну поліцію" (через службову невідповідність) з 01 грудня 2016 року.

- поновлення ОСОБА_2 на посаді поліцейського полку патрульної служби поліції особливого призначення "Дніпро-1" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, рішення про поновлення на роботі піддати негайному виконанню.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

У судовому засіданні 14.12.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 19.12.2016 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію працівників поліції полку "Дніпро-1" Незалежної професійної спілки Працівників поліції "ПАТРІОТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3