Справа № 826/7386/15   
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Київ № 826/7386/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до треті особиДепартаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Компанія "Сільверуід Лімітед", ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
за участі представників:

позивача 1 та 4 - ОСОБА_8,

позивача 2 - ОСОБА_2, ОСОБА_9,

позивача 3 - ОСОБА_10,

третьої особи 1 - ОСОБА_11

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 грудня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Компанії "Сільверуід Лімітед", ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

04 серпня 2016 року позивачем - 2 ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Києва №761/11996/15-ц за її позовом до Компанії «Сільверуід Лімітед», Департаменту будівництва та житлового забезпечення (Головне управління житлового забезпечення) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутності права, визнання незаконним та недійсним наказу та свідоцтва та до розгляду цивільної справи, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Києва №761/26575/16-ц за її позовом до Компанії «Сільверуід Лімітед (Silverweed Limited)», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів недійсними.

Також, 06.09.2016р. на адресу суду від позивачів 1 та 4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Києва №761/25216/16-ц за їх позовом до Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сердолік», про визнання правочинів недійсними.

В судовому засіданні представники позивачів 1, 2, 3, 4 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи - 1 проти їх задоволення заперечив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №761/25216/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сердолік», про визнання правочинів недійсними.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №761/11996/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед», Департаменту будівництва та житлового забезпечення (Головне управління житлового забезпечення) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутності права, визнання незаконним та недійсним наказу та свідоцтва.

Також, в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №761/26575/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед (Silverweed Limited)», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання ОСОБА_2 та її представник, з урахуванням наданих пояснень посилалися зокрема, на ту обставину, що договори №202Б-1-3D9 від 27.07.2007р. укладений між Компанією "Сільверуід Лімітед" та ТОВ «Куа Круат», ТОВ «Пірс», ТОВ «Фірма «Сердолік» та №103/1-3D9 про резервування об'єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 28.08.2007р., укладений між Компанією "Сільверуід Лімітед" та ЗАТ «Центрбудінвест» недійсність яких визнається у цивільній справі №761/26575/16-ц (провадження №2/761/6782/2016) були підставою для видачі оскаржуваного наказу у даній адміністративній справі.

Натомість, представником третьої особи - 1 було надано суду ухвалу по справі №761/26575/16-ц від 08.11.2016р. про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Втім, як вбачається з вказаного судового рішення воно не набрало законної сили.

Одночасно судом встановлено, що на підставі вищевказаних договорів, недійсність яких визнається ОСОБА_2 у вказаній вище цивільній справі, відповідачем приймалося рішення, що оскаржується у даній справі, а відтак, вирішення адміністративної справи є неможливим до вирішення цивільної справи та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №826/7386/15 до набрання законної сили судового рішення у справі №761/26575/16-ц, яке розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед (Silverweed Limited)», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів: №202Б-1-3D9 від 27.07.2007р. укладеного між Компанією "Сільверуід Лімітед" та ТОВ «Куа Круат», ТОВ «Пірс», ТОВ «Фірма «Сердолік» та договору №103/1-3D9 про резервування об'єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 28.08.2007р., укладеного між Компанією "Сільверуід Лімітед" та ЗАТ «Центрбудінвест», є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В частині клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №826/7386/15 до набрання законної сили судового рішення у справі №761/11996/15-ц, яке розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед», Департаменту будівництва та житлового забезпечення (Головне управління житлового забезпечення) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутності права, визнання незаконним та недійсним наказу та свідоцтва та клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №761/25216/16-ц, яке розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Компанії «СІЛЬВЕРУІД ЛІМІТЕД», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сердолік», про визнання правочинів недійсними, суд відмовляє в їх задоволенні у зв'язку з відсутністю їх належного обґрунтування.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №826/7386/15 частково.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/7386/15 до набрання законної сили рішенням у справі №761/26575/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Сільверуід Лімітед (Silverweed Limited)», Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА Круар», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів недійсними.

3. В іншій частині клопотання ОСОБА_2 відмовити.

4. Відмовити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/7386/15.

5. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/7386/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.12.2016р.