Справа № 813/4459/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4459/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2016 року № 813/4459/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект»

до

Управління державної реєстрації Львівської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект»

про

скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект» до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект», подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано її копію та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача 2, а також копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача 1 та оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.

Крім цього, згідно п. 4, ч. 1, ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього ж Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем 2 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект», однак позивач не заявляє до нього жодних позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 2756,00 грн., до позовної заяви не додано її копію та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача 2, а також копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача 1, та не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект», що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект»

до

Управління державної реєстрації Львівської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект»

про

скасування державної реєстрації права власності

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 03 січня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн., копію позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача 2, а також копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача 1, та зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог щодо відповідача 2.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.