overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/7349/16-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/7349/16-а
№ 2-а/243/235/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Мороз К.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
Суд, керуючись ч.4 ст. 167 КАС України, ухвалює по справі резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, Конституції України, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про пенсійне забезпечення»,Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 17, 18,69, 71, 94,122,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобовязати Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 вересня 2016 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної їй з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 84% відсотків від сукупного оподаткованого доходу, враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 298/1451/16-а
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду у судовому засіданні

22 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара Великоберезнянського РВК підполковника ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 КАС , у справі немає.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржувана постанова отримана Великоберезнянським районним відділом ДВС, вважаю причину пропуску строку оскарження постанови поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для звернення до суду з заявою, оскільки є поважні причини пропуску.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 298/1451/16-а за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Великоберезнянського РВК підполковника ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 11:00 год. 10.01.2017 року

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до неї та запропонувати до 10 січня 2017 року відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали, а також інформацію про права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 301/2575/16-а
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2575/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2016 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,-

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 КАС України, та не проведено оплату судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі мінімальної заробітної плати, фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»передбачено, що з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 108 КАС України і залишити її без руху, надавши позивачу строк до для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк до 29 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Даруда І.А.
Справа № 301/2588/16-а
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2588/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" грудня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, подані суду.

Справа буде слухатись судом в особі головуючого судді Золотар М.М..

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по даній справі.

При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії: вивчити матеріали справи.

Відповідачу по справі виконавчому комітету Дубрівської сільської ради пропоную подати в строк до 10 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали на підставі яких прийнято рішення, що оскаржується.

Розяснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні справа та обовязки, передбачені ст. 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам. експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії за окрему плату, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити суду до або під час попереднього судового засідання. Особи зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 10 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з доданими до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 302/1149/16-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1149/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2016

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В. І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Міжгірському р-ні Закарпатської обл. про визнання протиправної відмови у призначченні пенсії по втраті годувальника.,-

ВСТАНОВИВ:

1.Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год., 11.01.2017 р.

В судове засідання викликати сторони .

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 302/1142/16-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1142/16-а
У Х В А Л А

22.12.2016

Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного УПФУ в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із даним позовом до Міжгірського райсуду, де головуючим по справі автоматизованою системою визначено суддю Цімбота В.І.

Поскільки із ОСОБА_1 тривалий час суддя Цімбота В.І. перебуває в дружніх відносинах, то дана обставина відповідно до ст. 27 КАС України може свідчити про опосередкований інтерес судді в результатах розгляду даної справи.

Тому керуючись ст. 29 К АС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід судді Цімбота В.І. у справі № 302/1142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного УПФУ в Закарпатській області задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 301/2567/16-а
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2567/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2016 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,-

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 КАС України, та не проведено оплату судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі мінімальної заробітної плати, фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»передбачено, що з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 108 КАС України і залишити її без руху, надавши позивачу строк до для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк до 29 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Даруда І.А.
Справа № 303/7713/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 303/7713/16-а
н.р. стат. звіту - 13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення останнього з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 14 год. 05 хв. 22 грудня 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 13 год. 50 хв. 22 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 302/1143/16-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1143/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2016

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В. І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжгірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Міжгірському р-ні Закарпатської обл. про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

1.Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст. 106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год., 11.01.2017 р.

В судове засідання викликати сторони .

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/7725/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7725/16-а
Номер рядка стат. звіту-14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тімур, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тімур, про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тімур, про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 22 грудня 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 16 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/7714/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 303/7714/16-а
н.р. стат. звіту - 13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдулагі про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдулагі про примусове видворення останнього з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдулагі про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 14 год. 30 хв. 22 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/7725/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7725/16-а
Номер рядка стат. звіту-14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 Тімур, перекладача ОСОБА_3А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тімур,ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання іноземця та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст.167 ч.2 КАС України повний текст постанови сторони можуть отримати 26 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст.11, 18, 71, 161-163,167, 183-7, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тімур, ІНФОРМАЦІЯ_1, та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, строком до шести місяців.

Допустити негайне виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Носов