overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/593/27/16,593/753/16а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 грудня 2016 р. Справа № 876/10031/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 16.11.2016р. у справі № 2а/593/27/16,593/753/16а за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" на постанову Бережанського районного суду Тернопільської області від 16.11.2016р. у справі № 2а/593/27/16,593/753/16а за позовом Державного підприємства "Бережанське лісомисливське господарство" до Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 15.02.17 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/11553/16-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 грудня 2016 р. Справа № 876/9993/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі у справі № 308/11553/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Ужгороді та м. Мукачево, інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в м. Ужгороді та м. Мукачево Жаровського Максима Ігоровича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі у справі № 308/11553/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Ужгороді та м. Мукачево, інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в м. Ужгороді та м. Мукачево Жаровського Максима Ігоровича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 26.01.17 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 161/14846/16а,2а/161/907/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2016 р. Справа № 876/10594/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2016р. по справі № 161/14846/16а,2а/161/907/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2016р. по справі № 161/14846/16а,2а/161/907/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щорічної разової грошової допомоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 813/3711/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3711/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. у справі за позовом Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській обл. до Приватного підприємства «Знаюбудінвест» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. позов Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції /ОДПІ/ Головного управління /ГУ/ ДФС у Львівській обл. до Приватного підприємства /ПП/ «Знаюбудінвест» про стягнення коштів задоволено (а.с. 62-64).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ПП «Знаюбудінвест», скерувавши до суду першої інстанції 15.12.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.69-73).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги долучено документ про часткову сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) та з врахуванням сплаченої апелянтом суми судового збору, останній повинен сплатити додатково 180 (сто вісімдесят) грн.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р у справі № 813/3711/16 – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 813/7397/13а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7397/13а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2016 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року з питань відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись статтями 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року з питань відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 349/823/16-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2016 р.Справа № 876/9059/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області

про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 10- ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2016р. по справі № 349/823/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 445/1349/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2016 р. № 876/9346/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 12.08.2016 у справі № 445/1349/16-а за позовом ОСОБА_1 до Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 12.08.2016 у справі № 445/1349/16-а за позовом ОСОБА_1 до Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 813/6995/14
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2016 р. Справа № 876/10439/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., розглянувши апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 813/6995/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність, виплату грошового забезпечення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. по справі № 813/6995/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльність, виплату грошового забезпечення та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщинський А.М.
Справа № 813/2338/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2016 р. Справа № 876/10440/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 813/2338/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі № 813/2338/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 622/671/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 р.Справа № 622/671/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 11.11.2016р. по справі № 622/671/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 11.11.2016р. задоволено частково позов у справі № 12641/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Дергачівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.12.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 12.12.2016р..

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016р. в зазначений строк, а саме по 12.12.2016 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 11.11.2016р. по справі № 622/671/16-а за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.
Справа № 641/8778/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2016 р. Справа № 641/8778/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2016р. по справі № 641/8778/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 23.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2016р. по справі № 641/8778/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2016р. по справі № 641/8778/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 17.01.17 р. о 11:00 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.