Справа № 804/8908/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. Справа № 804/8908/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Валерії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "ФЕЛІНДАТКО ЛТД" (THELINDATKO LTD) про визнання реєстраційних дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Валерії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "ФЕЛІНДАТКО ЛТД" (THELINDATKO LTD), у якому просить суд визнати протиправними реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, а також приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (код ЄДРПОУ), а саме:

-Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 15.11.2016р. №0002260; ОСОБА_2; приватний нотаріус ОСОБА_2; зміна керівника юридичної особи;

-Зміна складу комісії з припинення/виділу; 15.11.2016р. №0002260; ОСОБА_2; приватний нотаріус ОСОБА_2;

-Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи; 17.11.2016р. № 0002260; ОСОБА_1; Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація;

-Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 18.11.2016р. №0002260; ОСОБА_1; Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників;

-Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 21.11.2016р. №0002260; ОСОБА_1; Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16 грудня 2016р. позивачем до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 2 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Валерії за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанії "ФЕЛІНДАТКО ЛТД" (THELINDATKO LTD) про визнання реєстраційних дій протиправними-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3