Справа № 2-а-9281/10
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9281/10
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Івасюк Т.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши, що 2 квітня 2009 року близько 17 години 30 хвилин, він керуючи власним транспортним засобом «Фольксваген-транспортер» н.з. ВХ 4513 АВ, біля будинку 13 по вул.. Вайсера у м. Хмельницькому зробив вимушену зупинку, у звязку із виявленою ним несправністю транспортного засобу, а саме з невідомих обставин стрімко впав тиск у повітряній камері правого переднього колеса, внаслідок чого автомобіль став погано керованим, що в свою чергу створювало небезпеку для інших учасників дорожнього руху.

З метою недопущення скоєння ним або іншими учасниками дорожнього руху дорожньо-транспортної пригоди, та для негайного зясування обставин несправності його автомобіля він зробив змушену зупинку з правого краю дорожнього покриття дороги, зупинив роботу двигуна та увімкнув аварійну сигналізацію. З метою подальшого виконання ПДР, а саме п. 9.10 та 9.11 та зясування причин та обставин несправності його автомобіля він намагався вийти з автомобіля, але в цей час до нього підійшов працівник ДАІ ОСОБА_2 та попросив предявити документи. На його зауваження про вимушену зупинку автомобіля він реагував та склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Копію постанови винесеної по результатах розгляду вказаного протоколу він не отримав, лише 19 жовтня 2010 року у звязку з закінченням терміну дії талону огляду технічного стану автомобіля, він вирішив пройти технічний огляд автомобіля для чого звернувся до УДАІ м. Хмельницького, де йому повідомили що було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, вказану постанову він отримав 19 листопада 2010 року, про що свідчить штамп на зворотному боці конверту, в якому йому було направлено копію постанови.

У звязку з цим він вважає, що постанова по справі складена та винесена упереджено, без врахування фактичних обставин, з перекручуванням фактів, за підписами осіб, які навіть не приймали участь в їх складанні та розгляді.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав..

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до вимог ст. 122 ч.1 КУпАП порушення водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, правил перевезення вантажу, зупинки, стоянки тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом об'єктивно встановлено, що 2.04.2009 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Вайсера 13 в м. Хмельницькому керуючи транспортним засобом «Фольксваген-транспортер» н.з. ВХ 4513 АВ здійснив зупинку в дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», знаку аварійної зупинки ним встановлено не було.

Суд вважає, що ІДПС ДАІ ОСОБА_2 правомірно визнав винним

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

ст..122 ч. 1 КУпАП.

Однак на думку суду, при прийнятті рішення та накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не було враховано обставин, зазначених у статтею 33 КУпАП:, а саме характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст..ст. 22, 33 КУпАП, Правилами дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 та керуючись ст.. 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Постанову ІДПС м. Хмельницького ВДАІ ОСОБА_2 ВХ № 063735 від 2 квітня 2009 року , якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 в вигляді штрафу в розмірі 255 гривень змінити та за малозначністю вчиненого застосувавши ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: