Справа № 161/17455/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1186/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючої судді Плахтій Інни Борисівни у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними дії ГТУЮ у Волинській області щодо відмови у видачі уточнюючої довідки та зобовязати відповідача видати уточнюючу довідку станом на 01.12.2015 для перерахунку пенсії, виходячи із усіх сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність заявлення самовідводу у даній справі з наступних причин.

Статтею 27 КАС України установлено перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_2 ООН від 27 липня 2006 року, зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Позивач у справі, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому ж будинку де зареєстроване постійне місце проживання головуючої у справі судді Плахтій І.Б. Тобто, позивач є сусідкою судді.

Крім того, позивач та головуюча у справі певний період часу одночасно працювали в Луцькому міськрайонному суді секретарями судових засідань.

Для забезпечення умов, за яких у сторін чи у стороннього спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім і неупередженим судом, головуюча вважає за необхідне заявити самовідвід в даній справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, зазначених у ст. 27 КАС України, за яких суддя зобовязаний заявити самовідвід. Самовідвід мотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А :

Заявлений самовідвід головуючої судді Плахтій Інни Борисівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у наданні довідки для перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії -- задовольнити.

Передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій