Справа № 200/18122/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/696/16
У Х В А Л А

«09» грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Однак в зазначеній постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було допущено описку в зазначенні дати розгляду, а саме: помилково зазначено «05 грудня 2016» замість правильного «09 грудня 2016 року».

Згідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року, а саме: зазначити вірним дату розгляду «09 грудня 2016 року» замість неправильно зазначеного «05 грудня 2016 року»

Керуючись ст. ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описку, допущену в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року, а саме: зазначити вірним дату розгляду «09 грудня 2016 року» замість неправильно зазначеного «05 грудня 2016 року»

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску