Справа № 645/4999/16-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4999/16-а
Провадження № 2-а/645/249/16
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенської району Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про зобов'язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою, -

встановив:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенської району Харківської міської ради звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1286,00 грн.

14.12.2016 року до суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що у зв'язку з повним погашенням відповідачем переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1286,00 грн. після подання адміністративного позову, позивач відмовляється від позовної заяви та просить закрити провадження у справі та на підставі ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378 грн..

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні відповідач не заперечувала проти заяви представника позивача про відмову від позову, проте заперечувала проти стягнення з неї суми судового збору.

Згідно зі ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Судом встановлено, що не заперечувалось сторонами у справі, що відповідач після подання зазначеного адміністративного позову повністю погасила суму переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1286,00 грн..

Таким чином, враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Такими чином, враховуючи те, що відповідач сплатив суму переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1286,00 грн. після подання позивачем зазначеного адміністративного позову, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та задовольняє її.

Керуючись статтями 51, 95, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви в адміністративній справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенської району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надмірно виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Заяву представника позивача про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенської району Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Федорова