overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/857/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/857/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"05" червня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

представника відповідача

реєстраційної служби Гусятинського

районного управління юстиції ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_9 до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільської області про визання незаконною бездіяльність Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації щодо скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобовязання Гусятинського РК БТІ скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі, особи які брали участь усправі можуть ознайомитися 10 червня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 6, 10, 11, 17,18, 70,71, 159-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард»: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_9 до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільської області про визання незаконною бездіяльність Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації щодо скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобовязання Гусятинського РК БТІ скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовити.

Постанова суду може буде оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/1829/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1829/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"15" серпня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства в Тернопільській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 20 серпня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 71, 79, 86, 100, 159,160-163, 167, 171-2, 245, 253 КАС України, ст.ст. 23, 53-1, 289, 293 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства в Тернопільській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання незаконною та скасування постанови задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови державного інспектора сільського господарства в Тернопільській області ОСОБА_2 від 12 липня 2013 року № 000339 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП і накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанову державного інспектора сільського господарствав Тернопільській області ОСОБА_2 від12 липня 2013 року № 000339 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП і накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень визнати незаконною та скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/1243/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1243/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ держземагенства у Гусятинському районі Тернопільської області до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаного з обґрунтуванням доводів осіб, які брали участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі, особи які брали участь у справі можуть ознайомитися 18 листопада 2013 року.

На підставі наведеного, Конституції України, ст..ст.12,78,81,116,121,122,158,159 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10,25,26,33 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 1,15,19,20 Закону України «Про звернення громадян», керуючись ст. ст. 2, 6, 10, 11, 17,18, 70,71, 159-163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ держземагенства у Гусятинському районі Тернопільської області до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області щодо неналежного розгляду звернень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Зобовязати Хлопівську сільську раду Гусятинського району Тернопільської області: погодити акти переліку обмежень щодо наданих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 земельних ділянок площею 1,000 га кожна, що розташовані на території Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, акти приймання-передачі межових знаків стосовно вказаних земельних ділянок.

Стягнути з Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, місцезнаходження якої с.Хлопівка Гусятинського району Тернопільської області на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 по 34 гривні 41 коп. кожному.

Постанова суду може буде оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/353/14-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/353/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2014 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Гусятинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі, особи які брали участь у справі можуть ознайомитися 24 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,11, 70,71, 159-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 165-1, 287, 288,289, 293, 294 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 886230 від 13.02.2014 року винесену начальником Гусятинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/582/14-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/582/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"13" травня 2014 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Цукрові традиції до Гусятинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі, особи які брали участь у справі можуть ознайомитися 19 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,11, 70,71, 159-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 165-1, 287, 288,289, 293, 294 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Цукрові традиції задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 886244 від 13.03.2014 року винесену начальником Гусятинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/2368/16-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2368/16-а
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 08 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 11 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2016 року на 08 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/2299/16-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2299/16-а
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про зобов»язання призначити та виплатити грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 11 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визначити, що для вирішення спору необхідно встановити такі факти:

-правомірність відмови у виплаті грошової допомоги;

-витребувати в Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі матеріали на підставі яких винесено рішення про відмову у виплаті грошової допомоги.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про зобов»язання призначити та виплатити грошову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2016 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 599/1802/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/55/2016

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1802/16-а

та призначення справи до судового розгляду

"26" грудня 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1802/16-а,

н.п.2-а/599/55/2016

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "30" грудня 2016 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "30" грудня 2016 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1804/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/57/2016

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/1804/16-а

та призначення справи до судового розгляду

"26" грудня 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/1804/16-а,

н.п.2-а/599/57/2016

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "30" грудня 2016 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "30" грудня 2016 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1785/16-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1785/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом Зборівської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії № 610410 про визнання дій протиправними, скасування результатів голосування, визнання голосування недійсними, скасування протоколу дільничої виборчої комісії,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи свої вимоги тим, що описка у бюлетенях була допущена до дня голосування, тому відповідно до ч.6, ч.7 ст.172 КАС України позов міг бути поданий не пізніше 24 год. дня, що передує голосуванню.

Представник позивача клопотання заперечив, так як на його думку оскаржується порушення виявлене під час виборів.

Заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як з позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії відповідачів, які виявлені в день виборів.

Враховуючи, що докази у справі не досліджувалися, суд не може наперед зробити висновки про наявність чи відсутність тих чи інших фактичних обставин, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги у випадку апеляційного оскарження рішення за результатами розгляду справи.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 595/1894/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1894/16-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження

та призначення до судового розгляду

"06" грудня 2016 р. суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р. О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції ОР ДПС м.Тернопіль, інспектора роти 1 батальйону УПП в м.Тернопіль ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про наладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 13.12.2016 о 14:45.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу слід надати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі, на підставі яких було притягнуто до адмінвідповідальності ОСОБА_1

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Содоморою Романом Орестовичем одноособово.

Розяснити відповідачу, що у справах даної категорії обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на нього.

Інформувати, що сторони у справі мають права та обовязки, передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 596/450/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/450/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою в повному обсязі, особи які брали участь у справі можуть ознайомитися 21 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35,251,252,280,283 КУпАП, ст.ст. 9,11,17,71,76,79,86,122,128,158-163,171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 153307 від 14 лютого 2013 року згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна