Справа № 808/3924/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 грудня 2016 року Справа № 808/3924/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, Державна судова адміністрація України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (далі відповідач 1, ТУ ДСА), Державна судова адміністрація України (далі відповідач 2, ДСА України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та розпорядження відповідача 1 у визначені позивачу надбавки за вислугу років 60%;

- визнати за позивачем право на отримання надбавки за вислугу років 60% з 21.07.2013;

- зобовязати відповідача 1 видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням надбавки за вислугу років 60% від окладу;

- зобовязати відповідача 2 зарахувати позивачу до стажу роботи, що дає право на надбавку за вислугу років, період проходження дійсної строкової військової служби на території Республіки Афганістан з 05.01.1984 по 13.12.1985 на пільгових умовах один місяць служби за три місяці;

- зобовязати відповідача 2 зробити перерахунок та виплати різниці між суддівською винагородою з виплатою надбавки за вислугу років 60% починаючи з 21.07.2013, з урахуванням періоду проходження дійсної строкової військової служби на території Республіки Афганістан з 05.01.1984 по 13.12.1985 на пільгових умовах один місяць служби за три місяці.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3924/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 січня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 16 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Зобовязати сторін надати у судове засідання:

відповідачам належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 10 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

третій особі письмові пояснення по суті позовних вимог та документи на підтвердження наданих письмових пояснень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

11 січня 2017 року 16:00