Справа № 826/15299/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 грудня 2016 року м. Київ № 826/15299/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши в судовому засіданні заяву про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Предметом розгляду в межах даної адміністративної справи є захист права позивачів на доступ до публічної інформації.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 як представник ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ін. звернулась із заявою до ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про доступ до публічної інформації.

Вказана заява зареєстрована за вх. №42/10 19.08.2016 року.

Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розглянуто листи від 19.08.2016 та 21.09.2016 про доступ до публічної інформації та листом №01/04-05/490 від 28.09.2016 року повідомлено, що Інститут не має законодавчих підстав для надання копії документації із землеустрою щодо встановлення та зміни меж села Лука Гореницької сільської ради.

Представник позивачів обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є розпорядником публічної інформації, на підтвердження його просила витребувати копію статуту, на підставі якого діє ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою з'ясування всіх обставин в даній справі, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ) належним чином засвідчену копію статуту ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»; копію контракту, укладеного між директором ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_3 та органом, якому підпорядковується дане державне підприємство, та на підставі якого зазначена особа працює на посаді директора підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов