Справа № 803/3512/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

22 грудня 2016 року Справа № 803/3512/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли заяви про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі №803/3512/15.

Ухвалою судді від 06.12.2016 року заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі № 803/3512/15 залишено без руху та надано заявнику строк до 19.12.2016 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали про залишення заяв без руху заявник одержав 09.12.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.12.2016 року недоліки заяв про видачу дублікатів виконавчих листів, викладені в ухвалі судді від 06.12.2016 року, заявником не усунуті (не сплачено судовий збір в розмірі 82,68 грн. та не подано до суду доказів його сплати).

Згідно із частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, судом застосовано до заяв про видачу дублікатів виконавчих листів аналогію процесуального закону, оскільки КАС України не регламентовано дії суду у разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії підлягають поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії повернути заявнику.

Повернення заяв про видачу дублікатів виконавчих листів не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк