Справа № 2-а/7275/10
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/7275/10
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Овтіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2010 року ВХ №254842 винесеною начальником ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_2, за порушення п. 22.5 Правил дорожнього руху, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП, з накладенням штрафу у розмірі 510 гривень. Підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності згідно вказаної постанови є те, що він керуючи транспортним засобом МАЗ 5432 д.н. НОМЕР_1, 05 жовтня о 12 годині 40 хвилин у м. Хмельницькому по Проспекту Миру, здійснив перевезення вантажу (пластикових труб) за висотою від поверхні дороги 4 метри 15 см, без дозволу ДАІ.

З вказаною постановою він не погоджується з наступних підстав: керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом 5 жовтня 2010 року по ОСОБА_3 в м. хмельницькому він здійснював перевезення вантажу (пластикових труб) під час якого був зупинений інспектором ДПС. Після чого йому стало відомо, що він здійснює перевезення вантажу за висотою від поверхні дороги 4 метри 15 см, без дозволу ДАІ.

Перед початком руху вантаж був перевірений, було виміряно його габарити, під час цього не було виявлено жодних порушень Правил дорожнього руху, висота вантажу від поверхні дороги становила 3 метри 93 см.

Відповідно до Технологічного регламенту здійснення габаритно-вагового контролю транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на автомобільних дорогах загального користування габаритно-ваговий контроль здійснюється на автомобільних дорогах загального користування уповноваженими Укравтодором дорожніми підприємствами та організаціями разом з відповідними підрозділами ДАІ МВС України виключно в пунктах габаритно-вагового контролю. Його пояснення представник ДАІ до уваги не взяв.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано до суду доказів того, що 5 жовтня .2010 року

ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 о 12 годині 40 хвилин у м. Хмельницькому по Проспекту Миру порушив вимоги п. 22,5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, яке передбачено

ст.. 132-1 КУпАП, а саме здійснив перевезення вантажу (пластикових труб) за висотою від поверхні дороги 4 метри 15 сантиметрів, без дозволу ДАІ, оскільки відповідно «Технологічного регламенту здійснення габаритно-вагового контролю транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на автомобільних дорогах загального користування», який затверджений наказом Державної служби автомобільних доріг України, Міністерства внутрішніх справ України 07.06.2008 року №219/198 - габаритно-ваговий контроль здійснюється на автомобільних дорогах загального користування уповноваженими Укравтодором дорожніми підприємствами та організаціями разом з відповідними підрозділами Державтоінспекції МВС України виключно в пунктах габаритно-вагового контролю.

Пересувний пункт влаштовується на автомобільних дорогах загального користування з урахуванням параметрів видимості для даної категорії дороги згідно з вимогами ДБН В.2.3-4:2007 "Автомобільні дороги" в спеціально обладнаних для проведення габаритно-вагового контролю місцях або на майданчиках для відпочинку, стоянках та майданчиках для короткочасної зупинки автомобілів, обладнаних перехідно-швидкісними смугами для здійснення точного габаритно-вагового контролю. Забороняється здійснювати габаритно-ваговий контроль на автомобільних дорогах, позначених дорожнім знаком 5.1 "Автомагістраль".

Вимірювальне і вагове обладнання пересувного пункту повинно бути атестовано на проведення вимірювань та мати відповідне свідоцтво спеціально вповноваженого органу у сфері метрології.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст 132-1 КУпАП, п. 22.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306, «Технологічним регламентом здійснення габаритно-вагового контролю транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на автомобільних дорогах загального користування», який затверджений наказом Державної служби автомобільних доріг України, Міністерства внутрішніх справ України 07.06.2008 року №219/198 ст. ст. 71,158-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову винесену начальником ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_2 ВХ № 254842 від 22 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: