Справа № 522/7239/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7239/16-а
Провадження № 2ар/522/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.,

за участю секретаря Міневича Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою, у якій просить розяснити резолютивну частину рішення викладену у виконавчому листі № 522/7239/16-а виданому Приморським районним судом м. Одеси від 20.09.2016, а саме розяснити на підставі яких норм закону необхідно зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 30.09.2016 року.

При цьому посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 522/7239/16-а виданий Приморським районним судом м. Одеси від 20.09.2016р. про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 30.09.2016 року на підставі довідки №10.1-39-50 від 23.03.2016 р. "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій".

03.10.2016 р. державним виконавцем на підставі статей 17, 19, 21, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії, яку направлено до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області для виконання та стягувачу до відома.

Листом ГУПФУ в Одеській області від 25.10.2016 р. за вих. № 13663/03 повідомлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 23.03.2016 р. № 10.1-39-50, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, з 30.09.2016. Внаслідок проведеного перерахунку сума пенсії зменшилась, тому здійснюється доплата до попереднього її розміру. Відповідно, доплати пенсії немає.

Для своєчасного, правильного та повного виконання вимог виконавчого листа № 522/7239/16-а виданого Приморським районним судом м. Одеси від 20.09.2016 р., резолютивна частина рішення суду потребує розяснення, а саме в частині застосування норм при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви судом повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її розглянути за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення на заяву, а також заяву про те, що проти заяви заперечує та просить її розглянути за його відсутністю.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі Довідки № 10.1-39-50 від 23.03.2016 р. „Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій протиправними; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 30.09.2016 року на підставі Довідки № 10.1-39-50 від 23.03.2016 р. „Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,21 (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернуто апелянту.

20.09.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №522/7239/16-а на виконання постанови суду від 14 липня 2016 р.

03.10.2016 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову ВП №52437927 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №522/7239/16-а від 20.09.2016 р.

Листом ГУПФУ в Одеській області від 25.10.2016 р. за вих. № 13663/03 повідомлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 23.03.2016 р. № 10.1-39-50, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, з 30.09.2016. Внаслідок проведеного перерахунку сума пенсії зменшилась, тому здійснюється доплата до попереднього її розміру. Відповідно, доплати пенсії немає.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, у відповідності до ст. 170 КАС України, суд вважає, необхідним розяснити вищевказану постанову суду від 14 липня 2016 р. в частині того, що перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 30.09.2016 року необхідно здійснити в звязку зі зміною розміру грошового забезпечення відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що діяв на час призначення пенсії ОСОБА_1.

Керуючись ст. 170 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 р. по адміністративній справі № 522/7239/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії в частині того, що перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 30.09.2016 року необхідно здійснити в звязку зі зміною розміру грошового забезпечення відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що діяв на час призначення пенсії ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

08.12.2016