Справа № 813/576/15
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2016 р.Справа № 876/12150/15
про поновлення провадження у справі

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючогосудді ОСОБА_1,

Судді Обрізка І.М.,

Судді Сапіги В.П.,

За участю секретаря судового засідання Гелецького П.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. у справі №813/576/15

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

до відповідача-1: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2

відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2016р. провадження у справі №876/12150/15 за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. у справі №813/576/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до відповідача-1: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2, відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9693/13-а за конституційним поданням Верховного Суду України до Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012р. №4452-VI.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

28.11.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2 вих.№2550 від 25.11.2016р. про поновлення провадження у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача у справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення провадження у справі, колегія суддів апеляційного суду прийшла до наступного висновку:

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись вимогами ст.ст.41, 156, 160, 195, 196, 211, Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №876/12180/15 за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. у справі №813/576/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до відповідача-1: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк ОСОБА_2 відповідача-2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя І.М. Обрізко

Суддя В.П. Сапіга