Справа № 804/7032/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2016 р.Справа № 804/7032/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі ОСОБА_2 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі ОСОБА_2 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" про про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від від 27 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 30 листопада 2016 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали від 27 жовтня 2016 року та від 30 листопада 2016 року позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши уточнений адміністративний позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ОСОБА_2 філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" про реєстрацію приватного обтяження зареєстрованого 05.08.2016 року за № 15925265, зобов'язавши Державне підприємство "Національні інформаційні системи", в тому числі через Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи", внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виключивши запис про приватне обтяження, зареєстроване 05.08.2016 року за № 15925265 ОСОБА_2 філією державного підприємства "Національні інформаційні системи" (об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, HYUNDAY Accent, 2014 р.в., номер об'єкта: Z94CT41CAER314169, номер державної реєстрації: АН 4595 ЕЕ).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7032/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.17р. о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3