Справа № 750/8457/16-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8457/16-а
Провадження № 2-адр/750/37/16
19 грудня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Карапута Л.В.,
секретаря - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Деснянського районного суду від 23 вересня 2016 року задоволено позовні вимоги частково. Визнано неправомірними дії Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% місячного заробітку, починаючи з 01.09.2016 року в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013. Зобов'язано Новгород-Сіверське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% місячного заробітку, починаючи з 01.09.2016 року в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та довідки про заробітну плату від 12.08.2016 року № 01-38/4013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що під час постановлення рішення суд не вирішив питання про зобов'язання Новгород - Сіверське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області провести ОСОБА_1 з 01.15.2015 року та з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 р. та з 01.05.2016 року, відповідно до Постанови КМУ від 06.04.2016 р. №292.
В судове засідання для розгляду даного питання сторони не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.168 КАСУ, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Приймаючи до уваги, що докази з приводу підстав для зобов'язання здійснити перерахунок пенсії позивачу досліджувались судом, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,98,160,161,168 КАС України, суд,
Викласти резолютивну частину постанови Деснянського районного суду від 23 вересня 2016 року, ухваленої у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії таким чином:
Зобов'язати Новгород-Сіверське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 90% місячного заробітку, починаючи з 01.09.2016 року в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та № 292 від 06.04.2016 року та довідки про заробітну плату від 12.08.2016 року № 01-38/4013 та від 12.08.2016 року № 01-38/4014 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута