Справа № 2а-4309/10/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4309/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 грудня 2016 р. Справа №2а-4309/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Козаченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по справі № 2а-4309/10/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до державного підприємства “Орджонікідзевугілля” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.09 по 01.01.10, в сумі 496 548,27 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2010 року по справі № 2а-4309/10/0570 позов управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до державного підприємства “Орджонікідзевугілля” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.09 по 01.01.10, в сумі 496 548,27 грн. задоволено у повному обсязі.

30 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-4309/10/0570.

Представник Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглядати питання про відновлення провадження без своєї участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані процесуальні документи по справі № 2а-4309/10/0570, а саме: копія постанови від 19.04.2010 року.

З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку необхідність відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в частині постанови від 19.04.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-4309/10/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до державного підприємства “Орджонікідзевугілля” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.10.09 по 01.01.10, в сумі 496 548,27 грн., в частині постанови від 19.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.