Справа № 621/2507/16-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/2507/16-а
Пр. №2-а/621/78/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.12.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 4 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції Коритного Дмитра Олександровича,

встановив:
16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора роти № 2 батальону № 4 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції Коритного Д.О. щодо складання постанови серії АР № 901752 від 07.12.2016 року про накаледння адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122, ч. 6 ст. 121 КУпАП. незаконними; визнати постанову серії АР № 901752 від 07.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення у сері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в атоматичному режимі у вигляді штрафу у сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122, ч. 6 ст. 121 КУпАп протиправною та скасувати її, провадження у справі закрити.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 4 УПП в м. Харків ДПП лейтенанта поліції Коритного Дмитра Олександровича.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 13 годину 23 січня 2017 року.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23.01.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз`яснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя: