Справа № 2а-2294/11
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2294/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року , м.Сватове

Сватівський місцевий районний як адміністративний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі Покотиловій І.М., у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом до Пенсійного Фонду України в Сватівському районі про визнання дій відповідача протиправними щодо не донарахованого та недоплаченого щомісячного підвищення пенсії як дитині війниіз зобовязанням відповідача донарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії вказавши, що достовірно дізналась про порушення її прав лише після повідомлення відповідачем 29.09.2011 року про відмову в донарахуванні та виплаті їй підвищення до пенсії.

Позивач, представник Пенсійного Фонду України в Сватівському районі в суд не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 100 КАС України вказує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що остановляється ухвала.

Ч.1 ст.102 КАС України приписує, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши наданні позивачем докази, вважає що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду за захистом своїх прав без поважних причин. Так відповідно до наданої заявником копії виконавчого листа, 14 березня 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом розглядався позов ОСОБА_1 з аналогічними позовними вимогами тільки за інший період. Ця обставина підтверджує той факт, що ОСОБА_1 з 14 березня 2011 року відомо про, як вона вважає, порушення її прав.

Тому суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку звернення до суду як пропущеному без поважних причин і залишити її адміністративний позов за період пропущеного строку звернення до суду без розгляду.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 103 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом своїх прав, як пропущеного без поважних причин.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Сватівському районі про визнання дій відповідача протиправними щодо не донарахованого та недоплаченого щомісячного підвищення пенсії як дитині війниіз зобовязанням відповідача донарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії за період з 04 листопада 2010 року по 29 березня 2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст..167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після

закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ М.А.ГАШИНСЬКИЙ