Справа № 813/5652/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 р. № 813/5652/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Гойна Є.А.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмережі» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №/11890 від 01.09.2015 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем на 1858085,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 464521,25 грн.;

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №/11831 від 01.09.2015 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем на 1674139,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 418534,75 грн.;

- скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № від 01.09.2015 року, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за основним платежем на 3379,43 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 844,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, щодо якого не заперечив представник відповідача, про зупинення провадження у справі, мотивуючи необхідністю зібрання додаткових доказів.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудмережі» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 24 січня 2017 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 25 січня 2017 року о 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.