Справа № 161/15536/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1013/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, --

В С Т А Н О В И Л А:

22.11.2016 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Одночасно з заявленими позовними вимогами ОСОБА_1 просив поновити строк для оскарження постанови в судовому порядку. Пропуск строку мотивував оскарженням постанови в досудовому порядку, а саме ним було подано скаргу на розгляд виконавчого комітету Луцької міської ради.

З повідомлення від 16.11.2016 стало відомо, що скарга до розгляду прийнята не була, а тому змушений звертатись до суду з адміністративним позовом. Вважає, що строк оскарження постанови в судовому порядку пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем постанова оскаржувалася в позасудовому порядку, шляхом подання скарги на розгляд виконавчого комітету Луцької міської ради. Однак, скарга до розгляду прийняа не була.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 позивачем пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 100, 102, 107, 165 КАС України,--

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Провести судове засідання 26 січня 2017 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 26.01.2017 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій