Справа № 754/14118/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про направлення за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про оскарження рішення та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про оскарження рішення та зобов"язання вчинити дії, в якому просить суд зобов"язати відповідача надати їй статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів (категорія 1А), смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою; зобов"язати відповідача видати відповідне посвідчення дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів (категорія 1А), смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою; скасувати рішення Комісії для розгляду питань, пов"язаних із встановленням осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 17.03.2015 року (протокол № 2) в частині щодо відмови у надання позивачці посвідчення дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів (категорія 1А), смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою.

20.12.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу даної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки при подачі позову була порушена предметна підсудність.

У судовому засіданні позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що справа повинна розглядатися Деснянським районним судом м. Києва.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку позивачки та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку з здійсненням суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як встановлено судом, позивачка у своєму адміністративному позові просить зобов"язати Виконавчий орган Київської міської ради вчинити певні дії, а тому суд приходить до висновку, що такий спір підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, а не Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному.

Також вищевикладене підтверджується і постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 року у справі № 826/18057/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Департаменту соціального захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії. Даною постановою було частково задоволено адміністративний позов і зобов"язано Виконавчий орган Київської міської ради повторно розглянути подані документи щодо встановлення позивачці статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою, з урахуванням висновків суду, викладених у даній постанові.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без додержання правил предметної підсудності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа повинна бути передана на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв"язку із відкриттям провадження по даній справі з порушенням правил предметної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу справу на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про оскарження рішення та зобов"язання вчинити дії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: