Справа № П/800/199/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенди О.В.,

Самсіна І.Л., -

перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про бездіяльність посадових осіб,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 28 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 у вищезгаданій справі відмовив.

Не погодившись із такою постановою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_3 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Згідно з відбитком штемпеля приймальні Верховного Суду України заява про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року подана заявником 9 грудня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС.

У заяві ОСОБА_3 міститься клопотання про поновлення строку для подання заяви, причини пропуску якого є поважними, у зв'язку з чим подане клопотання слід задовольнити.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За правилами статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки заявник не додав до неї документ про сплату судового збору.

Серед доданих до заяви документів міститься клопотання ОСОБА_3 про звільнення його повністю або частково від сплати судового збору, зазначені підстави звільнення у якому не заслуговують на увагу, тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

За таких обставин ОСОБА_3 необхідно усунути вищенаведені недоліки, а саме надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 1 вересня 2015 року; далі - Закон № 3674-VІ).

Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 0007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238-2392 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про бездіяльність посадових осіб задовольнити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення повністю або частково від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 6 січня 2017 року.

Заяву буде повернуто ОСОБА_3, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.В. Кривенда
І.Л. Самсін