Справа № 361/6864/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6864/15-а
провадження № 6-а/361/18/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобовязання надати звіт про виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, де він просить зобовязати Броварську міську раду надати звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року та за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду, накласти на керівника субєкта владних повноважень штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат та надати позивачу результати звіту Броварської міської ради вчинені на виконання вищевказаної постанови.

Заявник у судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Броварської міської ради Київської області - у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальних та моральних збитків.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року ( з урахуванням ухвали цього ж суду від 14 квітня 2016 року ) вищевказану постанову суду скасовано в частині, та зобовязано Броварську міську раду Київської області винести на засідання найближчої сесії міської ради та повторно розглянути в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0, 01000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка) в межах міста Бровари та прийняти відповідне мотивоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 ст. 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Також абз. 7 п. 4 ч. 1 ст. 163, абз. 5 п. 4 ч. 1 ст. 207 КАС України, вказано, що у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної інстанції зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Тобто, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд може під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Як встановлено, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення не встановлено, відтак, відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобовязання надати звіт про виконання судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Петришин