Справа № 425/3701/16-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.12.2016 року Провадження №2-а/425/115/16

Справа №425/3701/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом інспектора взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 153981 від 29 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 грудня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі не більше пяти днів з дня отримання ухвали, та попередив, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до положень пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зазначена ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області, 08 грудня 2016 року, була отримана Уразовською (дружина позивача), що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні поштових відправлень. Тобто позивач мав можливість виправити недоліки позову, однак у вказаний строк позивач недоліки позову не усунув. Тому на підставі пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ОСОБА_1, слід визнати неподаним та повернути позивачу

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко