Справа № 2а-2304/11
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2304/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання зробити перерахунок пільгового обчислення стажу роботи та постійно здійснювати нарахування пільгової пенсії

встановив:

До Сватівського місцевого районного як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання зробити перерахунок пільгового обчислення стажу роботи та постійно здійснювати нарахування пільгової пенсії.

Підстав для залишення позову без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 19, 20.107 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання зробити перерахунок пільгового обчислення стажу роботи та постійно здійснювати нарахування пільгової пенсії.

Призначити справу у судове засідання на 13 жовтня 2011 року о 10-30 годині в залі судових засідань № 4 Сватівського районного суду Луганської області, за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, які беруть участь у справі про час і місце слухання справи.

Копію ухвали, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права і обовязки та зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Також особи, які беруть участь у справі мають право:

1. Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. Знайомитися з матеріалами справи;

3. Заявляти клопотання і відводи;

4. Давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. Подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. Висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам.

7. Подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. Знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. Робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. Оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11. Користуватися іншими процесуальними правами , наданими їм цим Кодексом.

Крім вищевказаних прав та обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін. Якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : М.А. ГАШИНСЬКИЙ