Справа № 820/5253/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14.12.16року №820/5253/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігуліній К.В.,

за участю:

прокурора - Фещенко В.Л.,

представника відповідача - Заїки О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого адміністративного суду у справі за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області,

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області,

Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області та Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" (, 03680, м.Київ, пров. Радищева, буд.3, офіс 219) привести в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №79737, яке знаходиться за адресою: вул. Балаклійське шосе, 30, смт. Слобожанське (колишнє Комсомольське), Зміївський район, Харківська область, у придатний стан для використання за цільовим призначенням, а саме:

- забезпечити готовність захисної споруди цивільної оборони (цивільного захисту) до укриття в будь-який час працюючого персоналу (п.7, припису №177 від 05.08.2016);

- забезпечити наявність на захисній споруді документації відповідно вимогам техногенної безпеки цивільного захисту (п.8 припису № 177 від 05.08.2016);

- захисну споруду забезпечити телефонним зв'язком з диспечерською службою та репродуктором, підключеним до районної або місцевої радіотрансляційної мережі (п.9 припису №177 від 05.08.16 р.);

- на захисній споруді забезпечити: ведення відповідної документації; контроль за правильним утриманням приміщень, збереження захисних пристроїв та інженерно-технічного обладнання захисної споруди; обслуговування та ремонт захисної споруди; дотримання протипожежних вимог; підтримку захисної споруди у постійній готовності до приймання осіб, що укриваються; розробку функціональних обов'язків для персоналу з обслуговування захисної споруди; комплексні перевірки, спеціальні та планові огляди захисної споруди (п.10 припису 177 від 05.08.16 р.);

- захисну споруду укомплектувати необхідним майном на розрахункову кількість осіб, що укриваються, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди (п.11 припису №177 від 05.08.2016 р.);

- оформити план ремонту захисної споруди (п.12 припису №177 від 05.08.2016 р.);

- електро постачання та електроспоживачі в приміщеннях захисної споруди виконати ІІ категорії (п.13 припису №177 від 05.08.16 р.);

- захисну споруду забезпечити електрифікованим покажчиком "Вхід" (п.14 припису177 від 05.08.2016 р.;

- дренаж, гідроізоляція і вимощення по периметру захисної споруди, а також водостічні труби утримувати у справному стані для забезпечення постійного відведення води від споруди (п.15 припису №177 від 05.08.2016 року.).

17.10.2016року до суду надійшло клопотання від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл", про передачу справи до Окружного адміністративного суду м.Києва..

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, в обґрунтування якого зазначив, що місце реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" є м.Київ, провулок Радищева, 3, офіс 219, 03680, і тому справа має бути передана до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до іншого адміністративного суду з посиланням на ч.5 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства.

Позивач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, та третя особа, Департамент цивільного захисту населення, у судове засідання не прибули, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить висновку про наявність правових підстав для передачі справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва, виходячи з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осід - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" зареєстровано за адресою: м.Київ, Солом'янський район, провулок Радищева,3 , офіс 219. (арк.125).

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача , крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про направлення справи для її вирішення до Окружного адміністративного суду м.Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.19, 22, 160, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого адміністративного суду - задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергостіл" про зобов'язання вчинити певні дії,- для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду м.Києва (01601, м.Київ, вул. Петра Болбочана, буд.8, корп.1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2016 року.

Суддя О.В. Панченко