Справа № П/811/1781/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2016 року Справа №П/811/1781/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рум Плюс», 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 24, офіс 7

до відповідача: Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ, Львівська площа, 8

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рум Плюс» звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ «Рум Плюс» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину відємного значення за червень 2015 року у розмірі 8 611 127,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобовязання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ «Рум Плюс» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину відємного значення за червень 2015 року у розмірі 8 611 127,00 грн. з подальшим відображенням відповідного збільшення у Витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.5 ст.58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обовязково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

В порушення зазначених норм представником позивача додано до суду копію договору про надання адвокатських послуг №124 від 01.07.2016 р.

Отже, позивачу необхідно надати оригінал договору про надання адвокатських послуг №124 від 01.07.2016 р. чи іншого документу визначеного ч.5 ст.58 КАС України на підтвердження повноважень представника позивача.

Окрім того, згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

У позовній заяві зазначено третіх осіб Олександрійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області та управління державної фіскальної служби України у Кіровоградській обл., проте не конкретизовано процесуальний статус таких осіб (на стороні позивача чи відповідача вони вступають у справу).

З огляду на викладене, позовна заява підлягає уточненню в частині процесуального статусу третіх осіб, а також в частині їх найменування.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.53, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рум Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 26 грудня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу договору про надання адвокатських послуг №124 від 01.07.2016 р. чи іншого документу визначеного ч.5 ст.58 КАС України на підтвердження повноважень представника позивача. а також уточнення до позовної заяви в частині найменування та процесуального статусу третіх осіб зазначених у позовній заяві.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1