Справа № 813/4610/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 р. № 813/4610/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Авто-Лайн» до Сокальської районної державної адміністрації, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628» про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Авто-Лайн» звернулося в суд з позовом до Сокальської районної державної адміністрації про:

- визнання протиправним проведення конкурсу, затвердженого Розпорядженням Голови Сокальської районної державної адміністрації від 20.04.2015 року № 112 «Про оголошення конкурсу на визначення автомобільних перевізників для роботи на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Сокальського району» оголошено газеті «Голос з-над Бугу» від 30.04.2015 року № 35-36 (2869-2870 щодо приміських автобусних маршрутів маршрут № 281 Червоноград Сокаль; № 466 Сокаль Зубків, № 452 Сокаль Ванів ч/з Глухів; № 132 Червоноград Ванів Белз; № 280 Червоноград Карів; № 130 Сокаль Тартаків; № 131 Сокаль Копитів; № 133 Воловин Соснівка; № 134 Червоноград - Заболоття);

- визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету Сокальської районної державної адміністрації, оформленого протоколом № 5 від 08.06.2015 року;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Сокальської районної державної адміністрації № 171 від 16.06.2015 року «Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі району від 08.06.2015 року».

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року у справі №813/2894/16.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ст.41 КАС України, не здійснюється.

В матеріалах справи наявна постанова Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року у справі №813/2894/16, якою визнано протиправним та скасовано розпорядження Сокальської районної державної адміністрації № 310 від 25.07.2016 року «Про розгляд подання керівника Червоноградської місцевої прокуратури від 07.07.2016 року № 14-44/3175 вих-16» в частині:

- скасування рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування в частині визнання ФОП ОСОБА_1 переможцем на обєктах конкурсу: №2 маршрут № 466 Сокаль-Зубків та № 4 маршрут № 132 Червоноград-Ванів-Белз, що оформлене протоколом № 5 від 08.06.2015 року;

- внесення змін до пункту 1 розпорядження голови райдержадміністрації від 16.06.2015 року за № 171 «Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходить за межі району від 08.06.2015 року» та викладення його в новій редакції згідно з додатком.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що постановою суду від 30.11.2016 року у справі №813/2894/16 визнано протиправним та скасовано розпорядження відповідача в частині внесення змін до розпорядження, яке є предметом розгляду у даній справі, у суду наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №813/2894/16

2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк