Справа № 214/4903/16-а
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4903/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: визнано дії Криворізького центрального обєднаного УПФУ Дніпропетровської області, яке є правонаступником УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого рогу Дніпропетровської області, щодо відмови у відновленні виплати ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015 протиправними; зобовязано Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015; допустити до негайного виконання стягнення на користь ОСОБА_2 пенсії за віком в межах суми щомісячних виплат за 1 (один) місяць; зобовязати Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області подати в місячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили звіт про його виконання; стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

08.12.2016 представник Криворізького центрального обєднаного УПФУ Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтувала тим, що виконавчий лист виконано передчасно, до набрання законної сили постанови від 13.10.2016 по справі № 214/4903/16-а. Дана постанова винесена судом в порядку скороченого провадження та отримана управлінням 22.11.2016. Позивач, ОСОБА_2, отримала постанову 04.11.2016 та цього ж дня надала до УПФУ, де була передана для виконання до відділу з призначення та перерахунку пенсій. Станом на 14.11.2016 зазначена постанова суду була виконана, а саме: відновлено виплату ОСОБА_2 пенсії за віком та допущено до негайного виконання суми нарахувань в межах одного місяця. Зазначену суму ОСОБА_2 отримає 22.12.2016 за основною відомістю. Крім того, представником управління подано апеляційну скаргу на дану постанову. Отже, так як постанова не набрала законної сили та добровільно виконана відповідачем просить суд визнати виконавчий лист по справі №214/4903/16-а, виданий 18.10.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 259 КАС України.

Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про визнання виконавчого листка таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника Криворізького центрального обєднаного УПФУ Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: визнано дії Криворізького центрального обєднаного УПФУ Дніпропетровської області, яке є правонаступником УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого рогу Дніпропетровської області, щодо відмови у відновленні виплати ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015 протиправними; зобовязано Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015; допустити до негайного виконання стягнення на користь ОСОБА_2 пенсії за віком в межах суми щомісячних виплат за 1 (один) місяць; зобовязати Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області подати в місячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили звіт про його виконання; стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На виконання даної постанови Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист такого змісту: «суд вирішив: «Зобовязати Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015. Допустити до негайного виконання стягнення на користь ОСОБА_2 пенсії за віком в межах суми щомісячних виплат за 1 (один) місяць».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Зі змісту винесеної постанови вбачається, що суд постановив допустити до негайного виконання стягнення на користь ОСОБА_2 пенсії за віком в межах суми щомісячних виплат за 1 (один) місяць, яка має виконуватися незалежно від того набарала постанова законної сили, чи ні.

Однак, при видачі виконавчого листа була допущена помилка, так як його видано на виконання всієї постанови суду, хоча вона не набрала законної сили, а не в частині негайного виконання стягнення на користь ОСОБА_2 пенсії за віком в межах суми щомісячних виплат за 1 (один) місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов висновку про визнання виконавчого листа по справі №214/4903/16-а, виданого 18.10.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу таким, що не підлягає виконанню в частині «зобовязання Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання виконавчого листка таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист по справі №214/4903/16-а за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, виданий 18.10.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу таким, що не підлягає виконанню в частині «зобовязати Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області відновити виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, призначеної їй відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.06.2015».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.