Справа № 813/659/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 грудня 2016 року № 813/659/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Кухар Н.А.

судді Грень Н.М.

судді Кравців О.Р.

при секретарі Єдинак Г.Б.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Галевич Н.Р., Грицини Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи Львівська міська рада, Міністерство культури України, ПП "Рока" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи Львівська міська рада, Міністерство культури України, ПП "Рока" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт № ЛВ 2.

В судовому засіданні від 13.12.2016 року представник позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке просив задовольнити.

Представники відповідачів проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували, просили задовольнити.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули. Причин неявки та відношення до позову суду не повідомили. Належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення судової кореспонденції та судовими розписками.

Суд при вирішенні даного клопотання керувався наступним. Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Підстави, порядок та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду визначені ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке піддягає до задоволення, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 19, 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи Львівська міська рада, Міністерство культури України, ПП "Рока" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 19 грудня 2016 року.

Головуючий - суддя Кухар Н.А.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Кравців О.Р.