Справа № 296/10341/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 вказаним із позовом, в якому просить визнати незаконними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо встановлення йому основного розміру пенсії 59 %, зобовязати відповідача встановити йому основний розмір пенсії 64 %, відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і з 1 вересня 2016 року здійснити перерахунок та виплату зазначеного розміру грошового забезпечення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов виключно з вимогами до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому позивач до ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Житомирській області жодних вимог не заявляє.

У звязку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача знаходиться у Богунському районі м. Житомира за адресою: 10020, АДРЕСА_1 і місцезнаходження (юридична адреса) відповідача знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, також в Богунському районі м. Житомира.

З огляду на це, суддя встановив, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду. У звязку з чи, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський