Справа № 461/3697/16-П
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 28718 грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого товару, у зв"язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбіченого частиною першою статті 483 МК України.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишино без задоволення, а постанову Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року - без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2016 року та закрити провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини п"ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки дана категорія справ розглядається в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, вказані судові рішення касаційному оскарженню в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, не підлягають, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк