Справа № 2а/1570/5298/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5298/2011

Справа № 2а/1570/5298/2011

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення розгляду подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Приватного підприємства “Євромоторс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі УДАІ УМВС України в Херсонській області) про стягнення заборгованості у розмірі 6500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду з Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Приватного підприємства “Євромоторс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі УДАІ УМВС України в Херсонській області) про стягнення заборгованості у розмірі 6500,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 1570/5298/2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства “Євромоторс” несплачений збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6500,00 грн. Постанова набрала законної сили 29.01.2013 року.

Виконавчий лист по справі на стягнення з приватного підприємства “Євромоторс” 6 500,00 грн. видано позивачу 20.11.2014р.

Розгляд подання був призначений на 13.12.2016 року на 12год30хв., однак заявник та учасники процесу в судове засідання не з’явилися, та у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.

Розглянувши питання про зупинення розгляду подання на видачу дублікату виконавчого листа, суд дійшов наступного.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку необхідністю належного повідомлення заявника та учасників процесу, суд вирішив зупинити розгляд вказаного подання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд подання на видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а/1570/5298/2011 за адміністративним управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Приватного підприємства “Євромоторс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі УДАІ УМВС України в Херсонській області) про стягнення заборгованості у розмірі 6500,00 грн. до 18.01.2017 року.

Призначити судове засідання на 18.01.2017р. на 15:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян