Справа № 750/10822/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1120/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 19 грудня 2016 року у справі № 750/10822/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України задоволено. Визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України з приводу відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 на підставі довідки Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації від 09.09.2016 року № 02/8739. Зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії у розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням доплати за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та премії відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації від 09.09.2016 року №02/8739 в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

У мотивувальній частині постанови суд зазначив, що перерахунок пенсії позивача повинен бути проведений починаючи з 01 жовтня 2016 року, проте у резолютивній частині постанови цього не вказав.

А тому, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині постанови про те, що перерахунок пенсії позивача повинен бути проведений починаючи з 01 жовтня 2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2016 року у справі № 750/10822/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 жовтня 2016 року відповідно до статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії у розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням доплати за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та премії відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації від 09.09.2016 року №02/8739 в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: