Справа № 818/1402/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1402/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Справа № 818/1402/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про повернення судового збору по справі

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

19.12.2016 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору у розмірі 10 780, 57 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 10 780, 57 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.10.2016 № 8925 (а.с. 3).

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просив стягнути з відповідача кошти у сумі 718 705, 50 грн.

09.11.2016 представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути кошти у сумі 1000,00 грн. (а.с. 21).

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за зменшеними позовними вимогами становить 1378, 00 грн., тобто позивач переплатив судовий збір у сумі 9 402,57 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, а судовий збір у сумі 9 402,57 грн. підлягає поверненню позивачу.

Вимоги заяви в частині повернення судового збору у розмірі 1378 грн. не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" була залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, а саме у зв’язку із відкликанням позивачем позовної заяви, тому суд вважає, що судовий збір у розмірі 1378,00 грн. не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 87, 98, 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,- У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про повернення судового збору - задовольнити частково.

В задоволенні інших вимог заяви -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук