Справа № 826/16872/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань об'єднання справ в одне провадження

12 грудня 2016 року м. Київ№ 826/16872/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представники відповідача - Проноза Г.С., Усачова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови №755 від 28.04.2016 «Про встановлення на травень 2016 року єдиних роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, на території України».

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/16872/16 за позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови №755 від 28.04.2016 «Про встановлення на травень 2016 року єдиних роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, на території України», №826/16875/16 за позовом ФОП ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №826/16956/16 за позовом ПБП «Вимал» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з аналогічним предметом спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши думки представників сторін, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №826/16872/16, №826/16875/16, №826/16956/16 за позовами ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ПБП «Вимал» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, предметом яких є визнання незаконною та скасування постанови №755 від 28.04.2016 «Про встановлення на травень 2016 року єдиних роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, на території України».

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Пунктом 3.2 розділу 3 наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174 «Про затвердження Інструкції з діловодства в адміністративних судах України» визначено, що у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

З огляду на викладені правові норми, дослідивши позовні заяви та додані до них матеріали зазначених справ, заслухавши думки представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справах №826/16872/16, №826/16956/16, №826/16875/16 є однорідними, заявлені до одного й того ж відповідача, мають однаковий предмет спору, що, в свою чергу, свідчить про обґрунтованість клопотання представника відповідача та наявність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити.

2. Об'єднати для спільного розгляду адміністративні справи № 826/16956/16, №826/16875/16, зі справою №826/16872/16.

3. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі спільний № 826/16872/16.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко