Справа № 826/7556/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Київ № 826/7556/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А. ознайомившись із заявою відповідача-1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Фармстандарт-Лексредства"
до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"; Міністерства охорони здоров'я України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Фармстандарт-Лексредства" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Міністерства охорони здоров'я України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", яка полягає в невиконанні приписів пункту 3.7 розділу ІІІ Порядку проведення експертизи реєстраційних матеріалів на лікарські засоби, що подаються на державну реєстрацію (перереєстрацію), а також експертизи матеріалів про внесення змін до реєстраційних матеріалів протягом дії реєстраційного посвідчення, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 426 від 26.08.2005 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.09.2005 за № 1069/11349, не переданні Міністерству охорони здоров'я України висновку щодо ефективності, безпеки та якості лікарського засобу "Арбідол®" у формі капсул по 100 мг № 10 (5x2), № 10 (10x1), № 20 (10x2) у блістерах в пачці та рекомендації або не рекомендації до державної перереєстрації даного лікарського засобу. Зобов'язано Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" надати Міністерству охорони здоров'я України висновок щодо ефективності, безпеки та якості лікарського засобу "Арбідол®" у формі капсул по 100 мг № 10 (5x2), № 10 (10x1), № 20 (10x2) у блістері в пачці та рекомендацію або не рекомендацію до державної перереєстрації даного лікарського засобу. В решті позовних вимог відмовлено.

14.12.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 по справі № 826/7556/16.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення заяви відповідача-1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 826/7556/16 на 22 грудня 2016 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко