Справа № 817/1218/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 817/1218/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання неправомірними та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ НП в Рівненській області №1315 від 05.07.2016 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності". Визнано протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Рівненській області №165о/с від 20.07.2016 "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_3 з служби в поліції. Поновлено ОСОБА_3 на посаді заступника начальника відділу превенції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області з 20.07.2016. Стягнуто з ГУ НП в Рівненській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.07.2016 по 26.10.16 в сумі 15677,49 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді заступника начальника відділу превенції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу з один місяць в сумі 6930,00 (сума без сплати податків та інших обовязкових платежів, які підлягають стягненню під час виплати даної суми працівнику) допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Головне управління Національної поліції в Рівненській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.12.2016 р.

Однак, 20.12.2016 р. дана справа в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку з тим, що зали судових засідань Житомирського апеляційного адміністративного суду, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеокнференцзв"язку були зайняті розглядами інших судових справи.

З метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" жовтня 2016 р. відкласти на "10" січня 2017 р. об 11:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 10 січня 2017 р. об 11:30 за участю ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції в Рівненській області та їх представників при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання неправомірними та скасування висновку службового розслідування, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Грабника,2,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.М.Хвильового,2,м.Рівне,33028

4 - представнику позивача - ОСОБА_4, 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 263/5

5 - позивачу - ОСОБА_3, вул.Зелена, 8, с.Обарів, Рівненський район - 6 -

6 - представнику відповідача - ОСОБА_5

e-mail: ,

7 - господарський суд Рівненської області, 33023, м.Рівне, вул.Набережна,26-А та електронна адресу - ,