Справа № 537/4198/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2016 р.Справа № 537/4198/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016р. по справі № 537/4198/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Вовка Юрія Михайловича третя особа: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Вовка Юрія Михайловича третя особа: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови .

На зазначену постанову Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016 року по справі №537/4198/16-а.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Управлінню патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016 р. по справі №537/4198/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2016р. по справі № 537/4198/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Вовка Юрія Михайловича третя особа: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.