Справа № 812/438/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 грудня 2016 р. справа №812/438/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Ястребової Л.В., Блохін А.А., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2015 року у справі № 812/438/16 за позовом Луганської митниці Державної фіскальної служби України до Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енеретичне об'єднання" про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/438/16 за позовом Луганської митниці Державної фіскальної служби України до Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енеретичне об'єднання" про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, що полягає у безпідставній відмові у проведенні платежів за зобов'язаннями Луганської митниці ДФС за платіжними дорученнями від 18.04.2016 № 735 на суму 4682,38 грн за період з 18.04.2016 по 11.08.2016; від 22.04.2016 № 780, 782, 783 за період з 22.04.2016 по 11.08.2016, та неоплаті платіжного доручення від 22.04.2016 № 781 на суму 420,50 грн з 22.04.2016.

Зобов'язано управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області провести оплату поданого Луганською митницею ДФС платіжного доручення на оплату рахунку за перетікання реактивної енергії від 15.04.2016 № 56-МР/4/3 на суму 420,50 грн. (т.1, а.с. 224-228).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області звернулось до Донецького апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою від 06 грудня 2016 року на вказане рішення суду першої інстанції, в якій останнім, серед іншого, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на відсутність відкритих асигнувань для сплати судового збору.

Сторони до судового засідання не зявились, належним чином повідомлені судом про розгляд справи. На підставі частини 2 статті 100 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду апелянтом отримано 18.10.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.1, а.с. 233).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана апелянтом лише 06 грудня 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 3769/15 (т. 1, а.с. 244).

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суду суду першої інстанції, в якому останній зазначив, що не мав змоги подати апеляційну скаргу на рішення суду у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань для сплати судового збору.

Апелянт вказує, що саме через затримку фінансування коштів для сплати судового збору УДКСУ у Старобільському районі Луганської області пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Крім того, апелянт зазначає, що пісдя отримання 30.11.2016 року додаткових коштів для сплати судового збору, останній, вже наступного дня, тобто 01.12.2016 року, сплатив судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 388 від 01.12.2016 року (т.1, а.с. 245 звр.)

Проаналізувавши вищенаведені обставини, а також доводи, вказані у наведеному вище клопотанні колегія суддів вважає їх поважною підставою для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки причини пропуску апелянтом строку прямо не залежали від нього, а залежали від виділення апелянту відповідних асигнувань спрямованих на сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у звязку з тим, що апелянтом належним чином обґрунтовані та підтверджені причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2015 року у справі № 812/438/16 - задовольнити.

Поновити Управлінню Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Лугаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2015 року у справі № 812/438/16.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_1