Справа № 815/2552/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2552/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Одеської митниці ДФС напостанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. по справі № 815/2552/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська південна зернова компанія"

відповідач Одеська митниця ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська південна зернова компанія" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

На зазначену постанову суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 21.11.16 р. апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. по справі № 815/2552/16 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.12.16 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, проте 16.12.2015 року до суду надійшов лист Одеської митниці ДФС, в якому апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.12.2016 року. Апелянт посилається на те, що на даний час митницею надано до органів казначейства платіжне доручення по сплаті судового збору, а для здійснення оплати відповідної суми судового збору необхідний деякий час.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вважаю викладені Одеською митницею ДФС в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини суттєвими та такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також вжиття апелянтом заходів щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 року, суддя вважає за можливе продовжити Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 26.12.2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Одеською митницею ДФС апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська південна зернова компанія" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 26.12.2016 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.