Справа № 808/3595/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2016 року Справа № 808/3595/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до Інспектора військово-облікового столу виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області Андрієвської Надії Степанівни

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду зі позовною заявою до Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач 1), до Інспектора військово-облікового столу виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області Андрієвської Надії Степанівни (далі - відповідач 2), в якій просить визнати протиправним та скасувати повністю рішення відповідача 2 про скасування реєстрації місця проживання позивача за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар'ївка, вул. Піонерська, 1, що оформлене Висновком «за результатами перевірки підстав реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1», затвердженого головою виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області 11.10.2016.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте звернувся 14.12.2016 до суду з клопотанням (вх. №35857) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, проте 14.12.2016 звернувся до суду з клопотанням (вх.. № 35756) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/3595/16 за позовом ОСОБА_1 до Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Інспектора військово-облікового столу виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області Андрієвської Надії Степанівни про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 25 січня 2017 року до 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак