Справа № 2-а-1151/09
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1151/09
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, просить відповідно до ст.55 КАС України у справі № 2-а-1151/09 замінити позивача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_3, який є позивачем у справі, помер і його дочка ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, а тому є його правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.03.2009 року у справі № 2-а-1151/09, зобовязано стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення (ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»), за період з січня 1998 року по вересень 2004 року, включно, в сумі 15065 грн. 39 коп.

На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 02.04.2009 року видано виконавчий лист № 2-а-1151/09, який направлений на виконання до Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області.

Згідно з копією листа Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області від 28.11.2016 року № 03-08/2171 виконавчий лист № 2-а-1151/09, виданий Овруцьким районним судом Житомирської області, 23.10.2013 року направлений до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для подальшої передачі до Державної казначейської служби України.

22.05.2016 року позивач (стягувач) ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 290799 від 23.05.2016 року.

Як підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом НBI 535806, виданого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 07.12.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2000, спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.05.2016 року є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2-а-1151/09 допустити заміну позивача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5