Справа № 610/4145/16-а
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа610/4145/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поновити строк на оскарження та скасування постанови. Скасувати постанову, серії ПС2 №977837, від 03.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень відносно нього за порушення ч.1 ст.122 КУпАП в зв»язку відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім.»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім.»я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Пунктами третім, п»ятим та шостим частини першої статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), а також, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

При перевірці позовної заяви ОСОБА_1 в порядку ст.107 КАС України з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем дотримано не всіх зазначених вище вимог ст.106 КАС України.

Позовна заява не підписана позивачем, в ній відсутні відомості про особу відповідача, зокрема, його посада, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, з наданої суду копії постанови неможливо встановити ні дати її прийняття, ні ким вона була ухвалена, ні інших даних, які мають суттєве значення для прийняття рішення по справі.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що постанову про накладення на нього адміністративного стягнення він отримав 03.11.2016 року. Цієї ж дати він оскаржив дії відповідача до начальника поліції. Відповідь на звернення позивача була надана т.в.о. начальника Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області ОСОБА_3 18.11.2016 року. З позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 15.12.2016 року, тобто майже через місяць після надання йому відповіді з поліції.

Позивач в прохальній частині позову просить поновити строк на оскарження вищезазначеної постанови, однак в порушення п.5 ч.1 ст.107 КАС України, не зазначив доказів на підтвердження поважності пропуску строку на звернення до суду, наприклад, поштового конверта з відміткою поштового відділення про дату отримання відповіді, тоді як не зазначення вказаного доказу в адміністративному позові та ненадання його до адміністративного позову, унеможливлює з»ясування судом питання про те, чи не пропущено позивачем строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви- протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, в разі невиконання ухвали, заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: