overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 511/2691/16-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2691/16-а

Номер провадження: 2-а/511/39/16

"19" грудня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

При секретарі Міщенко М.Ю.

За участю

представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою виробничого кооперативу «Роздільнянський райпобуткомбінат» до Роздільнянської районної Ради Одеської області про визнання нечинним та скасування Розпорядження голови районної Ради та рішення Роздільнянської районної Ради Одеської області

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання нечинним та скасування Розпорядження голови районної Ради та рішення Роздільнянської районної Ради Одеської області

Позивач просить суд постановити рішення , яким визнати нечинним та скасувати Розпорядження голови районної Ради та рішення Роздільнянської районної Ради Одеської області

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призупинення розгляду справи , мотивючи своє клопотання тим , що в Одеському окружному суді розглядається адміністративна справа № 815/6209/16 про дострокове припинення повноважень голови Роздільнянської районної Ради , тобто вирішується питанння про наявність законних підстав та повноважень у голови Роздільнянської районної Ради при прийнятті рішення - розпорядження.

Суд заслухавши сторони по справі , вислухавши учасників процесу , вважає за необхідне задовольнити клопотання , мотивуючи своє рішення тим , що фактично вирішується питання про наявність повноважень у голови Роздільнянської райРади Одеської області при ухваленні розпорядження та набуття їх законності.

Суд вважає задовольнити вимоги та призупинити на час розгляду вказаної справи розгляд справи за позовною заявою виробничого кооперативу «Роздільнянський райпобуткомбінат» до Роздільнянської районної Ради Одеської області про визнання нечинним та скасування Розпорядження голови районної Ради та рішення Роздільнянської районної Ради Одеської області № 511/2691/16 а

На підставі викладеного та керуючись ст. 49,156 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Призупинити розгляд справи № 511/2691/16 а в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою виробничого кооперативу «Роздільнянський райпобуткомбінат» до Роздільнянської районної Ради Одеської області про визнання нечинним та скасування Розпорядження голови районної Ради та рішення Роздільнянської районної Ради Одеської області до вирішення справи в окружному Одеському адміністративному суді за № № 815/6209/16 про дострокове припинення повноважень голови Роздільнянської районної Ради за позовом ОСОБА_4 до голови Роздільнянської районної Ради Одеської області ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної заяви через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення або протягом 5 днів з дня отримання

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 523/15846/16-а
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/593/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 104- 107 КАС України, cуддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14:00 годину на 30 листопада 2016 року у залі судових засідань № 19 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/15401/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/523/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови суду по адміністративній справі № 523/5363/16-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови суду по адміністративній справі № 523/5363/16-а.

Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява відповідає вимогам ст. 170 КАС України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Суд вважає можливим призначити судовий розгляд заяви 01 грудня 2016 року, на 16:15 годину.

Керуючись ст. 170 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови суду по адміністративній справі № 523/5363/16-а, призначити 01 грудня 2016 року, на 16:15 годину, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/17638/16-а
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/632/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 01.12.2016 р. предявлену позовну заяву було залишено без руху та надано час для виправлення недоліків.

15.12.2016 р. ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву, в якій просить повернути зазначену позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позов позивачу у випадку, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито та згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 517/544/16-а
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/411/16-а
н/п2-а/517/6/2016

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ГОНЧАР І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Затишанської селищної виборчої комісії Захарівського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №510897 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Затишанської селищної виборчої комісії Захарівського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №510897 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Затишанської селищної виборчої комісії Захарівського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №510897 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Справа № 576/1659/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1659/16-а
Провадження № 2-а/576/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горбачової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії.

Зобов'язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахування розміру пенсії ОСОБА_3 з 01.07.2016 р. з врахуванням складових заробітної плати, які зазначені в Довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», №05.02/240 від 03.11.2016 р., з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, різниці в 5 % між надбавкою за вислугу років (25 % згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці посадових осіб та працівників митної служби» №767 від 31.05.2006 р. та 20 % згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.), із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 576/1663/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1663/16-а
Провадження № 2-а/576/40/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горбачової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії.

Зобов'язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахування розміру пенсії ОСОБА_3 з 01.07.2016 р. з врахуванням складових заробітної плати, які зазначені в Довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», №05.02/163 від 11.07.2016 р., з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, різниці в 5 % між надбавкою за вислугу років (25 % згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці посадових осіб та працівників митної служби» №767 від 31.05.2006 р. та 20 % згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.), із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо судом проголошена лише вступна та резолютивна частина постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 576/1660/16-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1660/16-а
Провадження № 2-а/576/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горбачової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії.

Зобов'язати Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахування розміру пенсії ОСОБА_3 з 01.07.2016 р. з врахуванням складових заробітної плати, які зазначені в Довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», №05.02/162 від 11.07.2016 р., з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, різниці в 5 % між надбавкою за вислугу років (25 % згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про умови оплати праці посадових осіб та працівників митної служби» №767 від 31.05.2006 р. та 20 % згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р.), із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 2-а-1626/10
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1626/10
Провадження № 2-аво/591/30/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву представника Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2016 р. по справі № 2-а-1626/10 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми по справі № 2-а-1626/10 р. від 21.06.2016 р., а саме в резолютивній частині тексту ухвали прізвище позивача зазначено «Літвинова», а вірно «Тіщенко», тому просить виправити описку.

В судове засідання не зявилися учасники процесу, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

В звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Як вбачається із доданих до справи матеріалів вірно зазначити прізвище позивача «Тіщенко» , що підтверджується матеріалами доданими до справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що в постанові суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2016 р. у справі № 2-а-1626/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій, зазначивши у тексті ухвали прізвище «Тіщенко ».

В іншій частині текст ухвали залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак
Справа № 591/6727/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6727/16-а Провадження № 2-а/591/742/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського міського голови ОСОБА_2, завідувача сектору тарифної політики управління житлового господарства департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради ОСОБА_3, начальника відділу юридичного забезпечення департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради ОСОБА_4, 3-і особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24 січня 2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 592/10662/16-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/402/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №37969593 від 03.12.2014 р., -

В с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №37969593 від 03.12.2014 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 577/5379/16-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5379/16-а
Провадження № 2-а/577/176/16
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107, 111 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/176/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду, який відбудеться 28 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 28 грудня 2016 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2