Справа № 452/3338/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3338/15-а
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії позовну заяву задоволено частково і визнано дії Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області щодо ненадання ОСОБА_1 земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку неправомірними; зобов'язано Рудківську міську раду Самбірського району Львівської області розглянути на черговій сесії Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області питання про надання ОСОБА_1, згідно поданої ним 31.08.1994 р. заяви, безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку черговості; стягнуто з місцевого бюджету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської областів користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови судом було допущено описку у абзаці 3 резолютивної частини постанови, зокрема, замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.судового збору» записано «Стягнути з місцевого бюджету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської областів користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі №452/3338/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

У абзаці 3 резолютивної частини постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі №452/3338/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії замість «Стягнути з місцевого бюджету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської областів користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору» вказати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя