Справа № 826/2012/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2012/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/2012/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у адміністративній справі № 826/2012/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" до Київської міської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/2012/16 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у адміністративній справі № 826/2012/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" до Київської міської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень або юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень або юридичною особою, розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У зв’язку з вищенаведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. або доказів щодо звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у адміністративній справі № 826/2012/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСО-АВТОТЕХНІКС" до Київської міської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова