Справа № 826/12567/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ № 826/12567/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
до Державної виконавчої служби у Дарницькому районі м.Києва, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві
третя особа:Державний виконавець Державної виконавчої служби у Дарницькому районі м. Києва Данилюк О.Б.
простягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної виконавчої служби у Дарницькому районі м.Києва, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві, третя особа: Державний виконавець Державної виконавчої служби у Дарницькому районі м. Києва Данилюк О.Б., в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби в м.Києві 25 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/12567/16.

03.11.2016 року від позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява, в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Питання про повернення судового збору суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено виключний перелік підстав, за наявності яких сума судового збору повертається.

Позивачем була надана копія квитанції №135961595 (#135961595) від 11.08.2016 року на суму 487,20 грн. як доказ сплати судового збору, з якої, з причин неякісного її виготовлення, не можливо встановити, на який розрахунковий рахунок сплачено судовий збір. Однак, з зазначеної копії вбачаються інші відомості здійснення платежу, а саме, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за реквізитами: код отримувача - 09305480, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, код банку - 821018.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з інформацією, викладеною на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (адреса: http://court.gov.ua/sud2670/tax/), платiжними реквізити для перерахування судового збору за розгляд справи Окружним адміністративним судом міста Києва є отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015 року, статтю 9 Закону України «Про судовий збір» доповнено нормою, відповідно до якої суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) не містить відомостей про зарахування вказаної суми до Державного бюджету України.

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору, оскільки кошти, сплачені відповідно до квитанції №135961595 (#135961595) від 11.08.2016 року, сплачені за реквізитами: код отримувача - 09305480, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, код банку - 821018, в той час, коли відповідними реквізитами для сплати судового збору є код отримувача (код ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Крім того, зважаючи на вказане, у суду відсутня можливість отримати відомості зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволені його заяви про повернення судового збору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2016 року позивачу повідомлялось про відсутність підстав для повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №135961595 (#135961595) від 11.08.2016 року.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук