Справа № 2а-1317/11/5/0170
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ К/9991/1833/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 у справі № 2а 1317/11/5/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 10.02.2012 прийняв її до свого провадження.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а 1317/11/5/0170 та на підставі абзацу 5 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2015 витребувано справу № 2а 1317/11/5/0170 з Київського окружного адміністративного суду та у разі її відсутності постановлено вжити заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а 1317/11/5/0170.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а 1317/11/5/0170 та прийнято ухвалу від 03.03.2016, якою закрито розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а 1317/11/5/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбудторг» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: __________________ Т.М. Шипуліна

Судді: __________________ Л.І. Бившева

__________________ І.Я. Олендер