Справа № 377/813/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/813/16-а

Провадження №2-аво/377/5/16

20 грудня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., у порядку письмового провадження розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про виправлення описки у судовому рішенні,-

У С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року до суду надійшла заява від начальника управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, в якій вона просить виправити описку, допущену в постанові Славутицького міського суду Київської області від 05.12.2016 року по адміністративній справі № 377/813/16-а, П № 2-а/377/87/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії за віком, допущену при написанні по-батькові позивача.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення згідно ч. 2 ст. 169 КАС України.

У такому випадку фіксування судового засідання технічними засобами за правилами ст. 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 05 грудня 2016 року у адміністративній справі № 377/813/16-а позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку державної пенсії за віком задоволено.

Як вбачається з вказаної постанови суду, судом допущена описка при написанні по-батькові позивача в другому абзаці резолютивної частини постанови, оскільки в паспорті його по-батькові записано як Іванович, а у постанові суду в давальному відмінку зазначено як «Іванвичу».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити описку в постанові Славутицького міського суду Київської області від 05 грудня 2016 року у адміністративній справі № 377/813/16-а, П № 2-а/377/87/16, допущену при написанні по-батькові позивача в давальному відмінку в другому абзаці резолютивної частини постанови, вказавши по-батькові позивача у давальному відмінку «Івановичу».

На підставі викладеного, керуючись, ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області задовольнити.

Виправити описку в постанові Славутицького міського суду Київської області від 05 грудня 2016 року у адміністративній справі № 377/813/16-а, П № 2-а/377/87/16, допущену при написанні по-батькові позивача в давальному відмінку в другому абзаці резолютивної частини постанови, вказавши по-батькові позивача у давальному відмінку «Івановичу».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька