Справа № 363/4764/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" грудня 2016 р. Справа № 363/4764/16-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 грудня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи не знайшов підтвердження щодо втрати ОСОБА_1 дублікату виконавчого лита по вказаній справі, який був йому виданий на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області 06.07.2010 року.

Крім того, ОСОБА_1 при звернення до суду з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа не було додано підтверджень сплати судового збору у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судами документів, зокрема, за видачу дубліката виконавчого листа, судовий збір справляється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів адміністративної справи також видно, що ОСОБА_1 є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю з 1986 року по 1993 рік, 4 категорії, що підтверджується відповідним посвідченням серії В-І № 477150, виданим 03.12.1993 року.

Однак, заявник ОСОБА_1 у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, надавши останньому час для виправлення недоліків, а саме: надавши до суду обґрунтування та докази втрати дубліката виконавчого листа, який був виданий на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області 06.07.2010 року, а також надати відповідні квитанції про сплату судового збору або надати до суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю - залишити без руху.

Надати заявнику пяти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Б. Баличева