Справа № 2а - 6279/09/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2016 р. № 2а - 6279/09/1470

Миколаївській окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів Гордієнко Т.О. та Марича Є.В., розглянув клопотання представника Міністерства оборони України про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1,
доМіністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Державного казначейства України,
провизнання незаконною бездіяльність посадових осіб відповідача, щодо своєчасного звільнення позивача з військової служби і виплати йому грошового забезпечення (за третій та усі наступні місяці знаходження позивача поза штатом та матеріальної допомоги на соц,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.10 по справі №2а-6279/09/1470 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Державного казначейства України про визнання незаконної бездіяльністю Генерального штабу Збройних Сил України щодо своєчасного не прийняття рішення про звільнення позивача з військової служби, стягнено з Державного бюджету України на користь позивача 7275,00 гривень моральної шкоди та судові витрати 1,33 гривень, в решті позовних вимог відмовлено.

Зазначена постанова двічі розглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом, та ухвалами від 15.03.11 (т.1 арк.спр.279) та 10.12.13 (т.2 арк.спр.102).

19.03.13 ухвалою Вищого адміністративного суду України також залишено без змін постанову МОАС від 05.08.10 (т.2 арк.спр.67).

08.10.15 ухвалою Верховного Суду України відмовлено у допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали ВАСУ.

18.01.16 ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

08.02.16 ОСОБА_2 звернувся до МОАС з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, а також виправлення в ньому помилок, щодо сторін по справі та резолютивної частини.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року ОСОБА_2 поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та внесено виправлення до виконавчого листа від 18.01.2016 року.

На зазначену ухвалу від 21.03.2016 Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України.

07.12.2016 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 3 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Міністерство оборони України не зверталась до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору.

За таких обставин, клопотання представника Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1378,00 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення №248/665 від 21.06.2016 року з підтвердженням зарахування на рахунок, - поверненню на користь Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Міністерства оборони України судовий збір в сумі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), сплачений платіжним дорученням №248/665 від 21.06.2016 р.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

ОСОБА_3