Справа № 826/13464/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду Києва від 13.12.2016 року в адміністративній справі

з позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7»

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області повернуто.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області повернуто суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

При цьому, у п.2 резолютивної частини ухвали від 13.12.2016 року помилково вказано назву позивача, а саме: зазначено «Державна архітектурно-будівельна інспекція України» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області».

Враховуючи очевидність допущення описки у резолютивній частині ухвали, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у п.2 резолютивної частини ухвали від 13.12.2016 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення, а саме, зазначити назву позивача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області» замість «Державна архітектурно-будівельна інспекція України».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 року шляхом заміни у п.2 резолютивної частини судового рішення назви позивача з «Державна архітектурно-будівельна інспекція України» на «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук