Справа № 815/7057/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/7057/16
УХВАЛА

16 грудня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації при Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області про визнання незаконної та скасування виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання незаконною печатки, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації при Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0 від 15.11.2016 року, виданої на імя громадянки ОСОБА_2, визнання незаконною печатки, виготовленою громадянкою ОСОБА_2 с відбитком Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит», зобовязання ОСОБА_2 надати суду документи, зазначені на сторінках 4 та 9 поданої позовної заяви, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму в розмірі 3110,00 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до приписів ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, при цьому відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У звязку з викладеним, суддя зазначає, що позовні вимоги позивача в частині визнання незаконною та скасування виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0 від 15.11.2016 року, виданої на імя громадянки ОСОБА_2, визнання незаконною печатки, виготовленої громадянкою ОСОБА_2 с відбитком Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит», зобовязання ОСОБА_2 надати суду документи, зазначені на сторінках 4 та 9 поданої позовної заяви, стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму в розмірі 3110,00 грн. не відповідають вищевказаним приписам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом визначення позовних вимог відповідно до приписів п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України та подання належно оформленого адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації при Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області про визнання незаконної та скасування виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання незаконною печатки, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та/чи письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в строк до 10.01.2017 року та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.