Справа № 821/1219/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1219/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1219/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Буддеталькомплект" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Буддеталькомплект", у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 7561,66 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень, травень, червень, липень та по 19 серпня 2016 року.

Після відкриття провадження у справі від позивача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення судового збору, яка мотивована тим, що відповідач сплатив борг, а тому управління Пенсійного фонду відкликає адміністративний позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позивачем позовної заяви є його процесуальним правом, суд задовольняє це клопотання.

Що стосується повернення позивачу судового збору, то суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема за заявою (клопотанням) позивача.

У зв'язку з тим, що позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Буддеталькомплект" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10.2.4