overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 514/1540/16-а
Суддя: Козирєв М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 514/1540/16-а
Провадження по справі№ 2-а/514/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - В.Г. Дундєра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тарутине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області № 123757 від 02 серпня 2016 року про перерахунок пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області провести вірне призначення, нарахування та доплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком з 14 липня 2016 року з урахуванням для обчислення пенсії середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2013, 2014, 2015 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя М.В. Козирєв
Справа № 514/1529/16-а
Суддя: Козирєв М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 514/1529/16-а
Провадження по справі№ 2-а/514/27/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - В.Г. Дундєра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тарутине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області № 124214 від 28 серпня 2013 року про перерахунок пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області провести вірне призначення, нарахування та доплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком з 01 червня 2016 року з урахуванням для обчислення пенсії середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2010, 2011, 2012 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя М.В. Козирєв
Справа № 515/2099/16-а
Суддя: Шевирін А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/2099/16-а
Провадження № 2-а/515/3582/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення адміністративної позовної заяви

20 грудня 2016 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про неправомірну відмову у призначенні пільгової пенсії та доданими до заяви матеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Татарбунарському районі Одеської області, в якому просив визнати дії УПФУ незаконними та зобовязати відповідача призначити йому пенсійне забезпечення на пільгових умовах, починаючи з 25.08.2016року.

До відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову з доданими до нього документами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України адміністративна позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.3 ст.108, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про неправомірну відмову у призначенні пільгової пенсії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в Одеський апеляційний адміністративний суд через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 516/206/16-а
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/206/16-а
Провадження № 2-а/516/23/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Державна казначейська служба України, про зобовязання здійснити перерахунок та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ у Біляївському районі Одеської області, Державної казначейської Служби України, в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі здійснити перерахунок призначеної довічно пенсій ОСОБА_1, за ліквідування Чорнобильської АЄС та отриману інвалідність за період з 22.07.2011 до 07.06.2016 року в сумі не меншої за 542142,97 грн. та сплачувати передбачений розмір пенсії довічно, зобовязати Державну казначейську службу України, як обслуговуючий орган Пенсійного фонду України, виплатити на користь ОСОБА_1 пенсійну заборгованість в розмірі 701945,81 грн.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, але від позивач надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Від Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви позивача.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п.5ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, Державна казначейська служба України, про зобовязання здійснити перерахунок та виплати пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 1805/12890/2012
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/1805/28/2012
УХВАЛА

18 грудня 2012 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.

при секретарі Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання постанови, якою було зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи Зарічного районного суду м. Суми № 2-а-6385 за 2011 рік, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і їй необхідно видати дублікат виконавчого листа, виданий на виконання постанови, якою було зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнооильськоі катастрофи» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальноооов язкове державне пенсійне страхування» з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-6385 за 2011 рік, виданого на виконання постанови якою було зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50, 54, 67 Закону З країни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Грищенко
Справа № 591/6580/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6580/16-а Провадження № 2-а/591/722/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 січня 2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 403, з викликом сторін.

3. Копію позовної заяви направити відповідачу, розяснивши право подати у 10-денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми у складі судді Клименко А.Я. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 591/6811/16-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6811/16-а Провадження № 2-а/591/748/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 грудня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В супереч вимогам ст. 106 КАС України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.. Наданий дублікат квитанції не підтверджує фактичну сплату, оскільки має бути доданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551, 20 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу подати до суду відповідний оригінал платіжного документу. Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України, Закон України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Адміністтративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити йому й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-6260/11
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6260/11
УХВАЛА

: 1 серпня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

В звязку з тим, що ухвалою судді від 1.08.2011 року позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 1.07.2010 року по 27.01.2011 року залишено без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, провадження в справі необхідно відкрити в частині позовних вимог про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми провести перерахунок пенсії з 28.01.2011 року .

Керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 183-2 КАС України,

. УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок розміру пенсії за період з 28.01.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем в зазначений строк заперечень проти позову справа розглядається на підставі наданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

Суддя Собина О.І.
Справа № 591/6774/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6774/16-а Провадження № 2-а/591/746/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши в 10-денний строк подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя А.Я.Клименко
Справа № 591/6034/15-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6034/15-а
Провадження № 2-ар/591/44/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущенної описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2016 задоволено заяву ОСОБА_1, розяснено постанову суду по справі №591/6034/15-а за її позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання вчинити певні дії . Однак у вказаній ухвалі допущено описку.

Так суму судового збору, яка належить поверненню на користь позивача ОСОБА_1, вказано у розмірі «73,80 грн.», тоді як вірним буде «73,08 грн.»

Частиною ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2016 року про розяснення постанови суду по справі №591/6034/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірним рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вказавши вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1: у розмірі 73,08 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Г.В.Кривцова
Справа № 592/10924/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/423/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та стягнути з Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на свою користь 4730 грн. 00 коп. недоплаченої разової грошової допомоги учасникам бойових дій за 2016 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Призначити по справі судове засідання на 10 год 30 хв. 15 грудня 2016 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 15 грудня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай