Справа № 569/16312/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача проводити виплату щомісячної соціальної державної пенсії, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 02 квітня 2016 року, провести індексацію втрачених доходів, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1 грн.

За змістом ст.104 КАС України позов пред'являється до суду шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.105 та ст.106 КАС України.

Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як убачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом ( за кожну вимогу немайнового характеру по 551,2 грн. ). Таким чином позивачем не доплачено 551,2 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору та долучення до позовної заяви документу, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :