overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/17461/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1527/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

07 листопада 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кушнір С. І.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції 4 батальйону 1 роти Китрар Віталія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції 4 батальйону 1 роти Китрар Віталія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 19 на 19 грудня 2016 року на 12:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: С. І. Кушнір
Справа № 760/19363/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1673/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

15 листопада 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Українець В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про визнання постанови незаконною та скасувати ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про визнання постанови незаконною та скасувати .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 38 на 27 березня 2017 року на 09:30.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Українець
Справа № 761/31640/16-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/471/2016
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Вивчивши матеріали позовної заяви, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши, що до вимог позивача можливо застосувати скорочене провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду, у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів.

Справу буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих стороною відповідача заперечень суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки передбачені ст. ст.49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 125/2180/16-а
Суддя: Питель О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена на 01.01.2016, таким чином розмір судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом складає 551,20 грн.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 550,00 грн, відтак, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1,20 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 126/3239/16-а
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/3239/16-а

Провадження № 2-а/126/83/2016

"13" грудня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Бершадської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, в якому просить визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі , встановленому ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2016 рік - протиправною. Зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити йому недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком , виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Бершадської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій ,.

Призначити справу до судового розгляду 05.01.2017 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.01.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь
Справа № 126/2238/16-а
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2016-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 126/2238/16-а

Провадження № 2-а/126/46/2016

"19" жовтня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову поліцейського роти № 4 УПП у м. Херсон ОСОБА_2 серії ПС3 № 0032685 від 03.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 132-1 КУпАП - скасувати, адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

Суддя В. І. Гуцол
Справа № 130/2787/16-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.12.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії субєктом владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною відмову Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 28 жовтня 2016 року №25 у перерахунку його пенсії за період з 01.101.2016 року; зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області провести йому перерахунок призначеної пенсії за вислугу років у відповідності до ч.17 ст. 50-1 Закону України ( в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії в березні 2006 року, згідно довідки прокуратури Вінницької області №18/57 від 16.02.2016 року з розрахунку 90% із середнього заробітку станом на 1 січня 2016 року, на підставі Постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013 без обмеження максимального розміру пенсії починаючи з 01.01.2016 року; судові витрати стягнути на його користь з відповідача; у відповідності до ст.. 256 КАСУ винести постанову про негайне виконання рішення суду.

Ухвалою від 01.12.2016 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

Від відповідача - Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області 16.12.2016 року надійшли до суду заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд дійшов висновку, що без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з'ясування у них обставини справи, не можна ухвалити законне і обґрунтоване рішення, у звязку з чим необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Перейти до загального провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії субєктом владних повноважень та зобовязання його вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/3532/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3532/16-а
Провадження №2-а/132/78/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову у призначені пільгової пенсії та зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 26 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/1125/16-а
Суддя: Сєчко В. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/1125/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Сєчко В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 13.12.2016
Справа № 132/3533/16-а
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3533/16-а
Провадження №2-а/132/79/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову у призначені пільгової пенсії та зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 26 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/2863/16-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.12.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови йому у здійсненні перерахунку пенсії протиправними; зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю йому, у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови КМУ від 06.04.2016 року №292, ст. 52 Закону України «Про державну службу» та постанови КМУ від 31.05.2000 року в редакціях чинних на дату призначення пенсії в розмірі 80% заробітної плати; зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області виплачувати йому пенсію як державному службовцю після перерахування з посадового окладу в розмірі 6892 грн., надбавки за ранг в розмірі 500 грн., надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі 725 грн., з 01.05.2016 року.

Ухвалою від 08.12.2016 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

Від відповідача - Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області 16.12.2016 року надійшли до суду заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд дійшов висновку, що без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з'ясування у них обставини справи, не можна ухвалити законне і обґрунтоване рішення, у звязку з чим необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Перейти до загального провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 140/2906/16-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2906/16-а
№2-а/140/68/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.12.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 050770 виборчого округу №1, відділу ведення Державного реєстру виборців Немирівської РДА про включення до списку виборців,

ВС Т А Н О В И В :

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі 140/2906/16-а за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 050770 виборчого округу №1, відділу ведення Державного реєстру виборців Немирівської РДА про включення до списку виборців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: