Справа № 207/3381/16-а
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/3381/16-а
№ 2-а/207/86/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП в м. Дніпро Богун Руслана Володимировича про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП в м. Дніпро Богун Р.В. про скасування постанови про накладення штрафу від 7 листопада 2016 року , оскільки постановою інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП в м. Дніпро Богун Р.В. від 7 листопада 2016 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те, що 3 листопада 2016 року , керуючи автомобілем Suzuki SX4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Мічуріна у м. Дніпро порушив вимогу дорожнього знаку «Дорога з одностороннім рухом» . Вважає , що не порушував вимог знаку .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав у повному обсязі .

Відповідач Богун Р.В. у судове засідання двічі не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Постановою інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП в м. Дніпро Богун Р.В. від 7 листопада 2016 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те, що 3 листопада 2016 року , керуючи автомобілем Suzuki SX4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Мічуріна у м. Дніпро порушив вимогу дорожнього знаку «Дорога з одностороннім рухом» .

Доводи позивача про те , що в постанові відсутні фактичні данні , що свідчать про скоєння адміністративного правопорушення , пояснення свідків , фото- , відеофіксація , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . У даному випадку обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову згідно ч. 2 ст. 71 КАС України . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката .

Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати .

Керуючись ст. 162 , 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП в м. Дніпро Богун Руслана Володимировича від 7 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 255 гривень .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів .

Суддя С.А. Скиба