Справа № 812/78/16
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. справа №812/78/16

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р. Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2

за участю представника

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 27.09.16 р. № 1322/12-36

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

клопотання про процесуальне

правонаступництво Державної податкової інспекції у м. Свердловську

Головного управління ДФС у Луганській області

по адміністративній

справі № 812/78/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 року № Ю-18 у сумі 32612,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду 07 квітня 2016 року по адміністративній справі № 812/78/16.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року розгляд зазначеної справи призначено на 20 грудня 2016 року об 12:00 год.

Податковим органом заявлено клопотання про заміну сторони по справі № 812/78/16, а саме, відповідача Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на її правонаступника Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, оскільки зазначена податкова реорганізована шляхом приєднання.

В обґрунтування наведеного клопотання заявник апеляційної скарги посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби».

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі статті 55 КАС України, колегія суддів вважає наявними підстави заміни сторони по справі - відповідача на правонаступника на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 184, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про процесуальне правонаступництво.

Замінити відповідача у справі № 812/78/16 Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на її правонаступника Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_1