Справа № 823/1090/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1090/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Лідер» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лідер» до державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2016 року позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство «Лідер», звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації, щодо скасування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення про скасування з Державного реєстру договорів оренди земельних ділянок укладених 31 грудня 2013 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1;

скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав оренди ОСОБА_1 земельних ділянок за кадастровими номерами: земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_1 загальною площею 21.1913 га, земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_2 загальною площею 65.9000 га, земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_3 загальною площею 24.3531 га, земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_4 загальною площею 7.0819 га, земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_5 загальною площею 42.2000 га, земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності НОМЕР_6 загальною площею 7.0723 га, за реєстраційними номерами об'єкта нерухомого майна: 40, 40, 40, 40, 40, 40;

зобов'язати державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації вчинити відповідні дії щодо зняття з Державної реєстрації договори оренди з вищезазначеними кадастровими номерами і реєстраційними номерами.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання з'явилися не всі особи, які беруть участь у справі, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, з огляду на наступне.

Предметом адміністративного позову є правомірність дій, бездіяльності, рішень державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації, щодо скасування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішення про скасування з Державного реєстру договорів оренди земельних ділянок укладених 31 грудня 2013 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1.

Зокрема, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав оренди на підставі договорів оренди земельних ділянок укладених 31 грудня 2013 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що рішення у цій адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, колегія суддів вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, з урахуванням необхідності повідомлення всіх сторін у справі про час та місце апеляційного розгляду справи, у справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до участі у справі № 823/1090/16 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лідер» до державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 17 січня 2017 року до 10:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест