Справа № 2а/0270/4623/12
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ Н/800/73/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року у справі № 2а/0270/4623/15 за позовом юридичної особи Великобританії фірми «Vuldi (UK) Limited» до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи: юридична особа Великобританії «Vuldi (UK) Clothing», товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року у справі № 2а/0270/4623/15.

Як на підставу для перегляду зазначеного рішення за нововиявленими обставинами заявник вказав на існування обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як убачається з матеріалів заяви заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року №К/800/43651/13 про відмову у відкритті касаційного провадження, яка набрала законної сили з моменту постановлення, тобто 28.08.2013.

Поряд з цим, із вказаною заявою ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України 31.08.2016 (отримано судом електронною поштою, підтверджується штампом вхідної кореспонденції), тобто, через понад три роки з дня набрання судовим рішенням, яке просить переглянути заявник, законної сили.

З огляду на викладене, беручи до уваги приписи статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року у справі № 2а/0270/4623/15.

Керуючись статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року у справі № 2а/0270/4623/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар