overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 165/2337/16-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2337/16-а
Провадження № 2-а/165/252/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалось питання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Волинську митницю ДФС.

Сторони по справі не заперечили щодо залучення до участі в справі у якості співвідповідача Волинську митницю ДФС.

Керуючись ст.ст. 52, 164, 165 КАС України, -

ухвалив:

Залучити до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил в якості співвідповідача Волинську митницю ДФС.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков
Справа № 166/1477/16-а
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1477/16-а
номер провадження 2-а/166/55/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2016 року смт.Ратне

Судя Ратівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправоірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовцяї.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Ратнівському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України,немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 год.30 хв. 10 січня 2017 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 10 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/1206/16-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/1206/16-а
Провадження №2-аво/165/4/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні

08 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський місьий суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

27 вересня 2016 року Нововолинським міським судом було прийнято рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 1 батальону 5 роти УПП у м. Києві Шуть Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

29 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Нововолинського міського суду від 27 вересня 2016 року, оскільки невірно вказано у резолютивній частині серію оскаржуваної постанови.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як вбачається з постанови Нововолинського міського суду від 27 вересня 2016 року (а.с.34-35) у її резолютивній частині вказано скасувати постанову серії "АЕЕ" замість "ЕАА", а тому слід виправити допущену в судовому рішенні описку.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 1 батальону 5 роти УПП у м. Києві Шуть Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: "Постанову серії ЕАА №019833 від 01 червня 2016 року інспектора лейтенанта поліції 1 батальону 5 роти УПП у м. Києві Шуть Дмитра Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 визнати протиправною та скасувати".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков
Справа № 166/1476/16-а
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1476/16-а
номер провадження 2-а/166/54/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2016 року смт.Ратне

Судя Ратівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправоірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовцяї.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Ратнівському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України,немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 год.30 хв. 10 січня 2017 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 10 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 170/809/16-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №170/809/16-а
Провадження №2-а/170/95/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління фінансів Шацької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово. Справа підлягає призначенню до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись статтями 107, 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 107 КАС України відповідач вправі до 27 грудня 2016 року подати суду письмові заперечення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовані.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний до 27 грудня 2016 року надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Судове засідання у справі призначити на 27 грудня 2016 року о 16:30 годині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Справа № 170/830/16-а
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №170/830/16-а
Провадження №2-а/170/103/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 грудня 2016 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, згідно зі ст. 183-2 цього кодексу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 107, 183-2 КАС України відповідач вправі у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих до неї документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення щодо позову або заяву про визнання позову.

У разі заперечення щодо позову відповідач зобовязаний у той самий строк надати суду усі матеріали, що були або повинні бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 167/1427/16-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1427/16-а
Провадження №2-а/167/89/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання відмови протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 166/1479/16-а
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1479/16-а
номер провадження 2-а/166/56/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2016 року смт.Ратне

Судя Ратівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправоірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовцяї.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Ратнівському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України,немає.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Старовижівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 год.30 хв. 10 січня 2017 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві у строк до 10 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та зобовязати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 167/1422/16-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1422/16-а
Провадження №2-а/167/87/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 31 січня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Справа № 167/1384/16-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1384/16-а
Провадження №2-а/167/77/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 05.01.2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 167/1384/16-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1384/16-а
Провадження №2-а/167/77/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього контролю Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.12.2016 року та закриття провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 05.01.2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ: І.І.Сіліч