Справа № 815/4255/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4255/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потоцької Н.В.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області щодо реєстрації 24.07.2012 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 декларації за № ОД 142125849 про готовність об'єкта до експлуатації за адресою м. Одеса, 6-а Лінія 6-ї ст. Люстдорфської дороги, будинок № 33;

- скасувати реєстрацію декларації за № ОД 142125849 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про готовність об'єкта до експлуатації за адресою м. Одеса, 6-а Лінія 6-ї ст. Люстдорфської дороги, будинок № 33, що здійснена Інспекцією ДАБК в Одеській області 24.07.2012 року.

20.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представник позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку із фактичним вирішенням спору, оскільки ДАБІ в Одеській області за результатами проведеної перевірки скасувано реєстрацію декларації № ОД 142125849.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Диспозитивні права - це можливості сторони, що визначені в законі, на свій розсуд розпоряджатися своєю позицією щодо предмета позову, тобто матеріально-правових вимог позивача до відповідача.

Позивач, в свою чергу, зокрема, має такі права (диспозитивні): відкликати позовну заяву з суду першої інстанції у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Приписами «Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів», визначено, що Правила судової процедури мають слугувати ухваленню правосудного рішення у справі та забезпечувати рівні гарантії учасникам процесу щодо судового захисту їхніх прав.

Судочинство як найдієвіший інститут забезпечення верховенства права має грунтуватись, зокрема, на таких загальних принципах: законність, що вимагає від суду здійснювати судочинство, керуючись Конституцією та законами, з урахуванням їх цілей та надаючи при цьому найсправедливіше тлумачення для кожного випадку; рівність учасників процесу, яка означає рівні можливості у судовому процесі, що відповідає процесуальному статусу учасника процесу; диспозитивність, відповідно до якої сторони можуть вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору та інші.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 133, п.5.ч. 1ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.