Справа № 813/3882/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

12 грудня 2016 року справа № 813/3882/16

Львівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючої судді Братичак У.В., судді Кравціва О.Р., судді Кухар Н.А.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національну поліції України, третя особа- Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національну поліції України, третя особа- Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), оформлене протоколом ОП №15.00036840.0100688 від 30.09.2016 р.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання №6048/26/6 від 12.12.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки станом на 09.12.2016 р. кошторис Національної поліції України не передбачає фінансування службових відряджень, не повязаних із виконанням службових обовязків поліцейськими в зоні АТО або виконанням оперативно-розшукових дій в рамках розслідування кримінальних проваджень. У звязку з цим виїзд представників Національної поліції України в службові відрядження для участі в судових засіданнях, тимчасово обмежено.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом враховуються обґрунтування представником позивача поданої заяви, оскільки статтею 122-1 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача у місці Києві та неможливість його прибуття в судове засідання у даній справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача задовольнити.

2. Встановити участь відповідача Національної поліції України у судовому засіданні 23.01.2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (03150, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 , корпус,1).

3.Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 , корпус,1).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.12.2016 року.

Головуюча суддя Братичак У.В.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Кухар Н.А.