overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/5849/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5849/16-а
УХВАЛА

19.12.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

Заявляючи вимогу за період з 01.01.2016 року по 14.06.2016 року позивач пропустив строк звернення до суду, поважних причин не вказав, що є підставою для залишення його вимоги в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги в частині вимог в період з 01.01.2016 року по 14.06.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та виплату пенсії в частині вимог в період з 15.06.2016 по 15.12.2016 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 06.01.2017 року . Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу:

19.12.2016 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Коростень ,

Коростенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та виплату пенсії

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк до 06.01.2017 року.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 ОСОБА_3

згідно №_______________ розносної книги суду копія ухвали відповідачем отимана________________________________.

секретар канцелярії
Справа № 279/5597/16-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5597/16-а
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",-

встановив :

28 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати здійснити перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2016 рік.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідача стосовно одноразової допомоги, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/5862/16-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5862/16-а
Провадження №2-а/279/450/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19.12.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, є підстави для відкриття скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

Разом з тим, ч.1 ст. 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся з позовом, пропустивши строк звернення до суду, заяви про поновлення строку, пропущеного з поважних причин, ним не подано, а тому позовну заяву в частині вимог поза межами строку звернення до адміністративного суду слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В : Адміністративний позов за період з 01.01.2016 року по 08.05.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії .

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справ .

Запропонувати відповідачеві у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду ( кабінет 25 ).

Повідомити відповідача в разі неподання у зазначений строк вказаних документів справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією адмінстративного позову та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 2-а-1507/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1507/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Коростені

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є пенсіонером та потерпілим від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а тому має право на отримання компенсації, яка виплачується не працюючим пенсіонерам, основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, яка визначена ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та на отримання щомісячної допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, що передбачено ст. 37 вищевказаного закону. Вказані виплати відповідач виплачував йому в значно меншому розмірі, в звязку з чим просив стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради кошти передбачені ст. 37 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 2530,80 грн, а з Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень кошти передбачені ст.39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 12654грн.

До початку розгляду справи в попередньому судовому засіданні до суду надійшло свідоцтво про смерть позивача.

Відповідно до ст. 157 ч.І п. 5 КАС України, суд закриває провадження по справі у разі смерті позивача.

Керуючись ст. 157 ч.І п.5 КАС України, суд, -

2

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - закрити в зв,язку зі смертю позивача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-4833/11
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4833/11
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в письмовому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів.

В постановленій по справі постанові була допущена арифметична помилка, а саме: невірно визначено суму коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка з врахуванням проведених виплат за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року становить 2160,00 грн. (без врахування проведених виплат - 2147,40 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів. арифметичну помилку та вважати вірним розміром коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з врахуванням проведених в період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року виплат, 2160,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя : підпис: Копія згідно оригіналу: суддя:
Справа № 2-а-1541/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1541/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є пенсіонером та потерпілим від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а тому має право на отримання компенсації, яка виплачується не працюючим пенсіонерам, основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, яка визначена ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вказані виплати відповідач виплачував йому в значно меншому розмірі, в звязку з чим просив стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень кошти передбачені ст.39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 11994грн. 50 коп.

До початку розгляду справи в попередньому судовому засіданні до суду надійшов актовий запис про смерть позивача.

Відповідно до ст. 157 ч.І п. 5 КАС України, суд закриває провадження по справі у разі смерті позивача.

Керуючись ст. 157 ч.І п.5 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - закрити в зв,язку зі смертю позивача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1542/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1542/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Загуменнової Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Луцької міської ради, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, . які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає і працює в зоні гарантованого добровільного відселення, а тому має право на отримання підвищеної заробітної плати за роботу на радіоактивно забрудненій території в розмірі 2 мінімальних заробітних плат щомісячно, яка визначена ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вказані виплати відповідач виплачував їй в значно меншому розмірі, в звязку з чим просила стягнути з відповідача на свою користь 24818 грн. недоотриманих їй Чорнобильських коштів.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про залишення позову без розгляду та відкликання позовної заяви. ( а.с. 19).

Відповідно до ст. 155 п. 5 КАС України, суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином у суду є всі підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління

праці та соціального захисту населення Луцької міської ради, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 24818 грн. - залишити без розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-1545/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1545/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ирської області ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та потерпілою від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а тому має право на отримання основного розміру пенсії, який підвищується в розмірі 2- х мінімальних заробітних плат не працюючим пенсіонерам, яка визначена ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та на отримання щомісячної допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, що передбачено ст. 37 вищевказаного закону. Вказані виплати відповідач виплачував їй в значно меншому розмірі, в звязку з чим просила стягнути з відповідача на свою користь 34972 грн. 80 коп. недоотриманих нею Чорнобильських коштів.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про залишення позову без розгляду та відкликання позовної заяви. ( а.с. 12).

Відповідно до ст. 155 п. 5 КАС України, суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином у суду є всі підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом

2

України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 34972 грн. 80 коп. - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 285/3579/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа № 285/3579/16-а

провадження № 2-а/0285/237/16

16 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши позовов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року позивач звернувся до суду з із вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 183-2 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-денний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєвим А.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: А.В. Помогаєв