overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/24072/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/899/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та надану відповідачем заяву, суд дійшов висновку, що ухвалення законного судового рішення у даній адміністративній справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій до судового розгляду в загальному порядку 17.01.2016 року о 11:15 год. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Надіслати:

позивачу копії ухвали та заперечення на адміністративний позов;

відповідачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Жмудь
Справа № 127/22242/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/806/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання незаконними дій та зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та надану відповідачем заяву, суд дійшов висновку, що ухвалення законного судового рішення у даній адміністративній справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання незаконними дій та зобовязання поновити виплату пенсії до судового розгляду в загальному порядку 17.01.2016 року о 14:30 год. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Надіслати:

позивачу копії ухвали та заперечення на адміністративний позов;

відповідачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Жмудь
Справа № 279/5831/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5831/16-а
У Х В А Л А

14.12.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахувнню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

Строк звернення до суду позивачем дотримано.

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахувнню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 03.01.2017 року . Повідомити відповідача, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів - у разі неподання заперечення проти позову протягом семи днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позовув. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу : суддя : підпис :

14.12.2016 ОСОБА_1

вул. Ставищанська, 24

Коростенський р-н, с. Лісівщина ,

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Житомир, вул. Черняховського, 105

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахувнню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2Я ОСОБА_3
Справа № 279/5829/16-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5829/16-а
У Х В А Л А

14.12.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірнимита зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .

Строк звернення до суду позивачем дотримано.

На підставі викладеного, керуючись ст.99-100, 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірнимита зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в строк до 03.01.2017 року . Повідомити відповідача, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів - у разі неподання заперечення проти позову протягом семи днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позовув. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Копія згідно оригіналу : суддя : підпис :

14.12.2016 ОСОБА_1

вул. Дзержинського, 44

м. Коростень ,

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Житомир, вул. Черняховського, 105

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірнимита зобов"язання перерахувати та виплатити разову грошову допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Заперечення відповідача проти позову або заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду у вказаний в ухвалі строк.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Помічник судді Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2Я ОСОБА_3
Справа № 281/695/16-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/695/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/120/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 грудня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК) про уточнення списку виборців, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК) про уточнення списку виборців і просить визнати неправомірною відмову дільничної виборчої комісії №180487 щодо внесення уточнення до списку виборців та зобовязати дільничну виборчу комісію №180487 внести зміни у список виборців, а саме: вказати правильну адресу її проживання (реєстрації) - провулок Донського, 4 в смт Лугини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 106-107, 173 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лугинської районної державної адміністрації.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лугинської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області №1 за адресою: смт Лугини вул. К.Маркса,2 а Житомирської області на 18 грудня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Справа буде слухатися Лугинським районним судом Житомирської області, суддею Нечуй Б.П. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 283/2583/16-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2583/16-а
Провадження № 2-а/283/235/2016
У Х В А Л А

18 грудня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Зобов?язати головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області разом з запереченням надати копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 287/221/16-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 39 Справа № 287/221/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області, про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області, про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області, про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, та призначити до попереднього судового засідання на 19.01.2017 року на 10 год .00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 16.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 287/32/16-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/32/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Стратович О.В.

за участю секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Скрит С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( УПФ ), м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови суду .

Керуючись вимогами : ст.ст. 71, 86,94, 158, 159, 160-163,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області , м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дня звернення до суду, тобто з 16 червня 2016 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, нарахування та виплату пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з дня звернення до суду , тобто з 16 червня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 витрати понесені на оплату судового збору у розмірі 551,20 гривень .

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.В.Стратович
Справа № 291/1321/16-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1321/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА про визнання відмови у відшкодуванні пільг протиправною та зобовязання здійснитивідшкодування пільг,як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.106, ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА про визнання відмови у відшкодуванні пільг протиправною та зобовязання здійснитивідшкодування пільг,як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 29.12. 2016 року на 14 годину 15 хвилин.

В судове засідання запросити сторони.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 291/1315/16-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1315/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність Андрушівського ОУПФУ ,щодо перерахунку розміру пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам встановленим ст.. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.106, ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність Андрушівського ОУПФУ ,щодо перерахунку розміру пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 29.12. 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання запросити сторони.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 281/696/16-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/696/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/121/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 грудня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК) про уточнення списку виборців, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК) про уточнення списку виборців і просить визнати неправомірною відмову дільничної виборчої комісії №180487 щодо внесення уточнення до списку виборців та зобовязати дільничну виборчу комісію №180487 внести зміни у список виборців, а саме: вказати правильну адресу його проживання (реєстрації) - провулок Донського, 4 в смт Лугини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 106-107, 173 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лугинської районної державної адміністрації.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 180487 смт Лугини (РБК), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лугинської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області №1 за адресою: смт Лугини вул. К.Маркса,2 а Житомирської області на 18 грудня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Справа буде слухатися Лугинським районним судом Житомирської області, суддею Нечуй Б.П. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Б.П.Нечуй