Справа № 2а-12006/09/0570
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 грудня 2016 р. Справа №2а-12006/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-12006/09/0570, -

В С Т А Н О В И В:

Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-12006/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що з 01.06.2016 Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області прийняло на свій облік борг по структурним підрозділам державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (шахти «Ольховатська», «Булавинська», «Вуглегірська»), на загальну суму 82 818 415,69 грн., у зв'язку з чим, для звернення до примусового виконання рішень суду необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве на Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з'явились, про дату час та місце судового розгляду заявник та особи, які брали участь у справі, повідомлялись судом належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління.

Причини неявки представників осіб, які брали участь у справі, суду не повідомлені.

Проаналізувавши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2009 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве задоволено, внаслідок чого стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 414 204,65 грн.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що товариство перебувало на обліку Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве.

Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.06.2016 № , витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.10.2016 року № , наказом Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 12.09.2016 № 367 «Щодо перейменування управління», карткою страхувальника з ІКІС ПФУ: Підсистема «Відомості з реєстру страхувальників», актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Вуглегірська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01.06.2016, актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Булавинська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01.06.2016, актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Ольховатська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01.06.2016, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 2 по СП Шахта Вуглегірська, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 1 по СП Шахта Ольховатська, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 2 по СП Шахта Булавинська ДП «Орджонікідзевугілля».

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що кореспондується з ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII та з п. 12 розділу ІІ Інструкції № 512/5, у яких закріплено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, та у відповідності до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі №2а-12006/09/0570, з огляду на що, суд задовольняє заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-12006/09/0570.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-12006/09/0570 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2а-12006/09/0570, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве на стягувача - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.