Справа № 820/6259/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення у справі другого відповідача

14 грудня 2016 р. № 820/6259/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Папуча Юрія Віталійовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Папуча Ю.В. від 20.10.2016 р. і скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.10.2016 року №31959462;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Папуча Ю.В. зареєструвати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини житлового будинку №134 з надвірними будівлями, розташованого по проспекту АДРЕСА_1

14.12.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м.Харків, проспект Московський 96-а, 61065).

Представник позивача прибув у судове засідання, заявлене клопотання підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти розгляду клопотання в порядку письмового провадження. (а.с.46).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою "ліквідовано адресата" (а.с.26-40).

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідності залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 55, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі другого відповідача - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача - Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м.Харків, проспект Московський 96-а, 61065).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.01.2017 року о 10-00 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м.Харків, вул. Мар'їнська, буд.18 Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко