Справа № 821/1260/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1260/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за заявою Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказу та поновлення на військовій службі,

встановив:
28 листопада 2016 року до суду надійшла заява Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказу та поновлення на військовій службі.

При поданні заяви про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до суду заявник не додержався положень ст.ст. 170, 263 КАС України та вимог ст. 106 КАС України.

Суд своєю ухвалою від 30 листопада 2016 року про залишення заяви без руху звернув увагу заявника на недоліки заяви, роз`яснив яким чином заявнику привести свою заяву про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідно до положень та вимог ст.ст. 106, 170 та 263 КАС України. Окрім того, суд звернув увагу заявника, що заява щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення повинна відповідати вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, за змістом якої, до позовної заяви, зокрема має додаватися документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При поданні такої заяви до суду заявником не було додано до заяви доказів сплати судового збору.

Для усунення недоліків заяви про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявнику було надано строк до 14 грудня 2016 року. Проте станом на 15 грудня 2016 року такі недоліки не усунуто.

З огляду на викладене, суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вважає за необхідне повернути заяву Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:
Заяву Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз`яснення, відстрочення або розстрочення виконання, зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу та поновлення на військовій службі повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом`якова В.В.