Справа № 2а-12830/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. № 2а-12830/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4 Хієн

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 (HA Anh Tuan) про затримання та примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить затримати та видворити за межі території України громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на порушення відповідачем встановленого порядку в'їзду в Україну та незаконного перебування на території України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як вбачається із протоколу про адміністративне затримання від 04.11.2011 року, складеного начальником відділу прикордонної служби "Мігово" капітаном ОСОБА_6, 04.11.2011 р. о 15 год. 20 хв. в пункті пропуску "Смільниця", територія Старявської селищної ради Старосамбірського району Львівської області, представниками прикордонної варти ОСОБА_7, на підставі Угоди про реадмісію осіб, на територію України було передано громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3. Вказаний громадянин з п'ятьма іншими громадянами ОСОБА_5 незаконно перетнув державний кордон з України в ОСОБА_7 поза пунктом пропуску в районі 446 прикордонного знаку на ділянці

Відповідно до ст. 29 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземці та особи без громадянства, які вчинили злочин, адміністративні або інші правопорушення, несуть відповідальність на загальних підставах.

Згідно ч. 2 ст. 32 вищезазначеного Закону, іноземець та особа без громадянства можуть бути видворенні за межі України за рішенням органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону (стосовно осіб, які затримані у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону в Україну) або Служби безпеки України з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення, якщо дії іноземця та особи без громадянства грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 32 вказаного Закону, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Згідно п. 44 постанови Кабінету Міністрів України Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію№ 1074 від 29.12.1995 року та ч. 3 ст. 32 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2003 року №1110 Про затвердження типового положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україніта наказу Міністерства внутрішніх справ України від 16.10.2007 року №390 "Про затвердження Положення про пункт тимчасового перебування iноземцiв та осiб без громадянства, якi незаконно перебувають в Українi", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.11.2007 року за № 1268/14535, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Реалізуючи свої права та свободи, відповідач міг у встановленому порядку іммігрувати в Україну або іншу Європейську країну на постійне місце проживання, не завдавши шкоди національним інтересам України. Однак, знаючи про можливість легально в'їхати до Європейських країн, відповідач вибрав найбільш легкий та незаконний спосіб, чим грубо порушив вимоги ст. 25 та ст. 28 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Таким чином, суд не знайшов достатніх підстав вважати, що відповідач добровільно виконає рішення про видворення в добровільному порядку, у зв'язку із тим, що у такого відсутні родинні зв'язки на території України, власне житло, постійні джерела для існування, а тому на переконання суду вимоги позивача про затримання та примусове видворення відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Затримати та примусово видворити громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 (HA Anh Tuan), ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.

Постанову допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 14.11.2011 р.