overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/25111/16-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними, -

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6,104-107,165,183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/12869/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.12.2016 Справа №607/12869/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 23, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії і призначити її до судового розгляду на 11 січня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Братасюка В.М.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а/2218/10059/11
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

14 грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Гарячій Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22.06.2011 року по справі № 2а/2218/10059/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 31 листопада 2010 року по 22 червня 2011 року з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На виконання даної постанови виданий виконавчий лист в якому зазначено аналогічне зобовязання.

У вказаній постанові та виконавчому листі було допущено описку, оскільки місяць листопад нараховує лише 30 днів, то вірна дата з якої встановлено зобовязання по стягненню надбавки як дитині війни має бути зазначена 01 грудня замість помилково зазначеної 31 листопада.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку у постанові Хмельницького міськрайонного суду від 22.06.2011 року по справі № 2а/2218/10059/11 вказавши, замість помилкової дати з якої встановлено зобовязання по стягненню надбавки як дитині війни 31 листопада на правильне 01 грудня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 607/8932/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2016 Справа №607/8932/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 23, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії і призначити її до судового розгляду на 03 жовтня 2016 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Братасюка В.М.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/13930/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.12.2016 Справа №607/13930/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/13923/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.12.2016 Справа №607/13923/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 687/1587/16-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1587/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_1,

з участю представника відповідача -

Цимбалістого В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району про визнання протиправним і скасування рішення від 14.09.2016 року №1-8/2016 "Про добровільне об'єднання територіальних громад",

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Слобідко-Смотрицької сільської ради Чемеровецького району про визнання протиправним і скасування рішення від 14.09.2016 року №1-8/2016 "Про добровільне об'єднання територіальних громад", відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом п'яти днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук
Справа № 688/3646/16-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3646/16-а
№ 2-а/688/136/16
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

секретаря Гошовської О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення належної але недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення належної але недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Огороднік І.В.
Справа № 688/3160/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3160/16-а
№ 2-а/688/110/16
УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача Панчука Л.Ф.,

представника відповідача Козачук М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Шепетівського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов?язання врахувати їй період постійного проживання в зоні посиленого радіаційного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС з 26.04.1986 року по 29.10.1996 року та призначити їй пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років з дня звернення за призначенням пенсії 15.05.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з державного архіва Міністерства оборони України довідки про факт постійного проживання в м.Овруч сім?ї військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 з 1996 року по 1988 рік.

Представник відповідача Козачук М.О. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі, сприяє в реалізації обов`язку щодо надання доказів і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.70 КАС України докази повинні бути належними та допустимими.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно отримати докази про постійне проживання позивачки ОСОБА_1 в м.Овруч Житомирської області з 26.04.1986 року по 27.07.1988 року, суд вважає необхідним витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України відомості про постійне проживання ОСОБА_1 (дружини військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 ) в м.Овруч Житомирської області в період з 26.04.1986 року по 27.07.1988 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 9.00 год.12 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук
Справа № 688/4150/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4150/16-а
№ 2-а/688/186/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Козачук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій та рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Шепетівського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Шепетівської районної державної адміністрації № 55 від 22.11.2016 року.

Зобов'язати Шепетівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2015 року в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати на підставі довідки Шепетівської районної державної адміністрації № 55 від 22.11.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між виплаченою та належною до сплати сумою пенсії.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук
Справа № 689/2073/16-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2073/16-а
Провадження № 2-а/689/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

07 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника відповідача Базелюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці адміністративну справу за позовом приватно-орендного підприємства "Колос" до Правдівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

постановив:

Адміністративний позов приватно-орендного підприємства «Колос» до Правдівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Правдівської сільської ради Ярмолинецького району №4 від 18.05.2016 року «Про розгляд депутатського звернення щодо взяття на баланс сільської ради житлового фонду ПОП «Колос» та колективного звернення жителів, які проживають у даних будинках» в частині, якою скасовано рішення виконавчого комітету Правдівської сільської ради від 25.08.2005 року №44 відносно об'єктів за номерами від 1 по 28 включно, та під номером 30 у Додатку до рішення Виконавчого комітету Правдівської сільської ради №44 від 25.08.2005 року - Списку житлових будинків, які знаходяться на балансі ПОП «Колос».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Правдівської сільської ради на користь приватно-орендного підприємства «Колос» судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись починаючи з 09 години 00 хвилин 12 грудня 2016 року.

Суддя В.М. Мазурчак