Справа № 820/11641/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2016 р.Справа № 820/11641/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шалаєвої І.Т.

представника відповідача Губської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 820/11641/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "777"

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "777" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку відповідач зазначає, що на час подання апеляційної скарги, а саме 22.12.2015 року, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області була позбавлена можливості сплатити судовий збір, внаслідок чого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 року апеляційна скарга була повернута Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. На теперішній час здійснена реорганізація органів ДФС України - Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області є правонаступником Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Відповідач зазначає, що відповідно до кошторису Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на 2016 рік передбачено видатки на сплату судового збору для подачі апеляційних скарг. Таким чином, у зв'язку з реорганізацією органів ДФС, а також відсутністю можливості сплатити судовий збір, апелянт був позбавлений можливості своєчасно оскаржити рішення суду.

Керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за можливе поновити позивачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 820/11641/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі № 820/11641/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис)Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 19.12.2016 р.