overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/1804/16-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 266/1804/16-а
Провадженя№ 2-а/266/33/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Нетреба О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Шевчук О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 противоправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя здійснити з 10 лютого 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 87% від суми заробітної плати з урахуванням всіх складових заробітної плати, втому числі всіх інших виплат (індексації заробітної плати внаслідок зростання споживчих цін, матеріальної допомоги на оздоровлення та на соціально-побутові потреби) згідно довідки про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», від 23.05.2015 року №01/0322 виданої Управлінням соціального захисту населення Жовтневого району міста Маріуполя.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя здійснити виплату різницю недоотриманих сум пенсії відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 10.02.2016 р. до 19.12.2016 р.

За рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя стягнути на користь ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/4733/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4733/16-а
Провадження№ 2-а/266/122/16
УХВАЛА

12.12.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ведення державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання незаконним рішення та спонукання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/4733/16-а.

Призначити судове засідання на 15-30 годину 24 січня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 23 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 243/9957/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/9957/16-а
Справа №2-а/243/340/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Словянської міської ради про скасування постанови, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року позивач звернувся до Адміністративної комісії Словянської міської ради про скасування постанови.

19 грудня 2016 року до суду подано заяву, в якій позивач, просить залишити вказаний адміністративний позов без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Словянської міської ради про скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/9982/16-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/341/2016
Номер справи 243/9982/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

«19» грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

- позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 23 грудня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 243/10428/16-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-/243/371/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/371/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у попередньому відкритому судовому засіданні у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 09 годину 45 хвилин 23 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 23 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача, надати у строк до 09 години 45 хвилин 23 грудня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/9578/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/9578/16-а
Справа №2-а/243/318/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2016року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, Конституції України, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 17, 18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 154 від 09.11.2016 року про відмову ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, у проведенні перерахунку пенсії за віком на підставі довідки про заробітну плату Управління агропромислового розвитку Словянської райдержадміністрації № 01-15/94 від 01.11.2016 року з розрахунку 90 % від заробітної плати відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», що діяла станом на 13.01.2009 року

Зобовязати Словянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, перерахунок пенсії за віком на підставі довідки про заробітну плату Управління агропромислового розвитку Словянської райдержадміністрації № 01-15/94 від 01.11.2016 року відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», що діяла станом на 13.01.2009 року з розрахунку 90 % від заробітної плати у сумі 7821,77 грн. та виплатити різницю в пенсії починаючи з 01.11.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня отримання постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-х днів після закінчення судового розгляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 298/1426/16-а
Суддя: Цибик І. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1426/16-а
Номер провадження 2-а/298/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу роти ДПС з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до поданих позивачем матеріалів. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідача слід зобов'язати подати у зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 год. 27 грудня 2016 року в приміщенні Великоберезнянського районного суду.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 299/3564/16-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3564/16-а
У Х В А Л А

16.12.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., обстеживши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника СРПП Виноградівського ВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Начальника СРПП Виноградівського ВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП.

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, додані.

У

даній справі не є необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника СРПП Виноградівського ВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, викликати сторони.

Дата призначення до судового розгляду 28.12.2016 о 10:30 год.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов"язати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обов"язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 300/997/16-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 300/997/16-а

16.12.2016 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у залі судових засідань в смт.Воловець адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини їх неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання позивач подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О.А.
Справа № 303/7493/16-а
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7493/16-а
Провадження № 2-а/303/448/16
Рядок стат. звіту - 106
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - Сусол В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін у адміністративній справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради від 30.11.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення ст.. 152 КУпАП - скасувати, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направити на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст постанови буде виготовлено 23.12.2016 року.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 303/7630/16-а
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7630/16-а
Рядок стат.звіту№14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Гвінея Ісса Кейта, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця з України та продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Гвінея Ісса Кейта, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця з України та продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Гвінея Ісса Кейта, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця з України та продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Судове засідання по справі призначити на 19 грудня 2016 року о 16 год. 00 хв. Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову, він зобовязаний до 19.12.2016 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/23.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копії позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.