Справа № 760/9469/15-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-383/15
Провадження №760/9469/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Піонтковського Андрія Михайловича, старший сержант, інспектор Управління ДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Піонтковського Андрія Михайловича, старший сержант, інспектор Управління ДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що позов поданий з порушенням ст.108 КАС України та не відповідає вимогам , встановленим законом, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача, що підтверджується актом Солом'янського районного суду м. Києва № 382 від 12.05.2015 року.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне надати строк позивачу для усунення недоліків, подання копії позовної заяви з додатками для відповідача, а позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Піонтковського Андрія Михайловича, старший сержант, інспектор Управління ДАІ УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше адміністративний позов буде повернуто позивачу без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя