Справа № П/811/1653/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2016 року справа № П/811/1653/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жука Р.В., судді Хилько Л.І., судді Момонт Г.М., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились;

третіх осіб: не зявились,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріксос ЛТД» Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_5
провизнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріксос ЛТД», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 30.09.2016 року №2835/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 14.12.2016 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14.12.2016 року до суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю підготовки заперечень та витребуваних судом доказів (а.с.48-49).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного зясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та пятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, принцип офіційного зясування всіх обставин у справі зобовязує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного зясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

При цьому, частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у звязку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клоптання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у даній справі до 17.01.2017 року.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 січня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Л.І. Хилько

Суддя Г.М. Момонт