Справа № 817/1922/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Р і в н е №817/1922/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Корецьавтотранс"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Корецьавтотранс" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету від 10.08.2016 щодо недопущення до участі в конкурсі на право перевезення пасажирів по маршруту Рівне - Кам'янець-Подільський (об'єкт конкурсу №11).

В судовому засіданні 14.12.2016 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф".

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, покладені в основу порушених судом питань, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф", оскільки спірним рішенням конкурсного комітету від 10.08.2016 щодо виконання рейсів 83/84 маршруту Рівне - Кам'янець-Подільський визнано переможцем конкурсу Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф, друге місце зайняла ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3, а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 32300) та Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф" ( вул.Чорновола,27,м.Рівне, Рівненська область,33028) .

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гломб Ю.О.