Справа № 804/12050/14
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить:
- встановити правонаступників ОСОБА_2 шляхом направлення запиту до Орджонікідзевської нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо отримання інформації про спадкоємців ОСОБА_2, які успадкували майно, в якій частині було успадковано майно із виділенням частки у грошовому еквіваленті;
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
За вказаним рішенням суду 16.12.2014 р. видано виконавчий лист.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що 11.01.2016 р. складено відповідний актовий запис №24 та видано свідоцтво про смерть.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно відповіді Орджонікідзевської державної нотаріальної контори від 17.08.2016 р. за вих..№520/01-16, спадкоємці кредитора ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
Суд зазначає, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачено в разі смерті пенсіонера відшкодування надміру виплаченої пенсії спадкоємцем.
Так, у поданій заяві, зокрема, заявник просить встановити правонаступників ОСОБА_2, які успадкували його майно, а також замінити боржника, проте таких правонаступників не визначено.
Вказана заява спрямована на невизначене коло осіб, що у свою чергу унеможливлює примусове виконання рішення суду.
30.11.2016 року від Орджонікідзевської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи №9/2016. Дослідивши матеріали спадкової справи, судом з'ясовано, що спадкоємцями ОСОБА_2 спадщина не прийнята, свідоцтво про прийняття спадщини не видавалось. Таким чином, станом на 01.12.2016 спадщину ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ніким не прийнято.
Разом з тим, статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області про встановлення правонаступника та заміну боржника в адміністративній справі необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -
У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області про встановлення правонаступника та заміну боржника в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Гончарова