Справа № 820/6910/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 р. справа № 820/6910/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

ОСОБА_1
до: третя особа:Головного територіального управління юстиції у Харківській області Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Світанок" Лавренчук Олег Павлович
про:визнання дій протиправними та скасування запису, скасування запису про реєстрацію права власності, -
встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Світанок" Лавренчук Олег Павлович, в якому просить суд:

1.Визнати дії протиправними та скасувати запис № 1 027489, внесений 11.03.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації підприємства.

2.Скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 за ТОВ «Агенція «Світанок» ідентифікаційний код юридичної особи 40338077.

3.Судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя виходить з такого.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

При перевірці матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не надано доказ сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви, в розмірі встановленим чинним законодавством.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

За правилом ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 105 КАС України, відповідно до яких адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд визнати дії протиправними та скасувати запис № 1 027489, внесений 11.03.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації підприємства, не зазначаючи, які саме дії, на його думку, були протиправними та скасувати запис про проведення державної реєстрації якого саме підприємства. З огляду на викладене, суддя вважає необхідним запропонувати позивачу уточнити зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне територіальне управління юстиції у Харківській області , третя особа-Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Світанок" Лавренчук Олег Павлович про визнання дій протиправними та скасування запису, скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, уточнити позовні вимоги та сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". в строк до 03.01.2017 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.