Справа № 335/13779/16-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо нарахування йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014-2016 роки в розмірі меншому, ніж встановленого ст. 12, ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції від 25 грудня 1998 року протиправними;

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району здійснити позивачу донарахування та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2014 роки в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2015 та 2016 року в розмірі семи мінімальних пенсій за віком як інваліду ІІІ групи відповідно до вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

Дослідивши позов та долучені до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом, встановлюється 6-ти місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

Як вбачається із листа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 11 серпня 2016 року, наданого позивачем, виплати разової допомоги ОСОБА_1 у період з 2014 по 2016 років здійснено своєчасно, а саме у квітні місяці 2014 року, 2015 року та 2016 року, за місцем реєстрації позивача.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, шо він не погоджується із розмірами отриманих ним щорічних разових допомог за період 2014 - 2016 років, оскільки розмір був обчислений не у відповідності до вимог законодавства, а тому на його думку виплачена відповідачем сума щорічних разових допомог підлягає перерахуванню та доплати.

З позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся 16 грудня 2016 року, про що свідчить штамп суду.

Однак, виходячи з положень ст. 99 КАС України, суд вважає, що процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом позивачем пропущений, оскільки ОСОБА_1 було відомо про розмір виплаченої йому щорічної допомоги в день отримання ним грошових коштів, тобто у квітні 2014 року, 2015 та 2016 років.

Суд вважає, що саме з часу отриманням позивачем суми щорічної грошової допомоги йому було відомо про порушення його права, та він мав звернутися до суду за захистом своїх прав протягом 6 місячного строку, разом з тим, за захистом порушеного права він звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя лише 16 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом не заявляє.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук