Справа № 806/2244/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 806/2244/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. клопотання першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено. Зупинено дію рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 27.10.2016 на зайняття вакантних посад першого заступника та заступника Голови Державної служби геології та надр, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 № 676-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби категорії "А", - до ухвалення рішення в адміністративний справі № 806/2244/16.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_3 до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.12.2016 р.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання та з копіями апеляційної скарги були відправлені рекомендованою кореспонденцією за їхніми адресами, які зазначені в матеріалах справи.

Однак, відправлення, яке надіслане позивачу - ОСОБА_4 повернуто на адресу суду з відміткою пошти про неповну адресу, разом з тим, копії ухвал, які відправлялись особі, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 повернулись також на адресу суду з поштовою відміткою про закінчення терміну обслуговування.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 195-1, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "02" листопада 2016 р. відкласти на "10" січня 2017 р. о 15:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 вул. Крилова, 11,м.Коростишів,Житомирська область,12500

3- відповідачу/відповідачам: Комісія з питань вищого корпусу державної служби вул. Прорізна, 15,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

4-особі, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_3 - АДРЕСА_1,49000,