Справа № 208/4633/16-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4633/16-а
№ провадження 2-а/208/155/16
УХВАЛА

22 липня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу.

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову про накладення штрафу від 21 червня 2016 року № 205/4.9/03/21.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

За правилами предметної підсудності, визначеними статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідачем у справі є Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області.

З викладеного вбачається, що якщо однією зі сторін у справі є орган державної влади, де такі справи підсудні окружному адміністративному суду (ч. 2 ст. 18 КАС України).

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, розгляд яких відноситься до компетенції окружного адміністративного суду, у звязку з тим, що однією зі сторін є орган державної влади.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 18, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу, повернути позивачу.

Розяснити Комунальному закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради» про звернення із позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Похваліта С. М.