Справа № 826/11346/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 грудня 2016 року м. Київ № 826/11346/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу від 01.07.2016 № Ф-3946-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 15 749,39 грн.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Наведені норми кореспондуються з положеннями частині 4 і 5 ст. 11 цього ж Кодексу.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача письмових пояснень і документів (у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених їх копій), а саме:

- засвідчені витяги з інтегрованої картки платника податку єдиного внеску ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з моменту виникнення суми недоїмки у розмірі 15 749,39 грн. та по день отримання відповідачем цієї ухвали суду;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав виникнення у ОСОБА_1 вказаної суми недоїмки зі сплати єдиного внеску (в тому числі з наданням засвідчених копій відповідних звітних документів, матеріалів перевірок, рішень про донарахування сум єдиного внеску, визначення сум пені і штрафу, які стали підставами для формування сум недоїмки, тощо);

- письмові відомості про чинність оскаржуваної вимоги сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску станом на день отримання відповідачем цієї ухвали суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві наступні письмові пояснення та документи (у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених їх копій):

- засвідчені витяги з інтегрованої картки платника податку єдиного внеску ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з моменту виникнення суми недоїмки у розмірі 15 749,39 грн. та по день отримання відповідачем цієї ухвали суду;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав виникнення у ОСОБА_1 вказаної суми недоїмки зі сплати єдиного внеску (в тому числі з наданням засвідчених копій відповідних звітних документів, матеріалів перевірок, рішень про донарахування сум єдиного внеску, визначення сум пені і штрафу, які стали підставами для формування сум недоїмки, тощо);

- письмові відомості про чинність оскаржуваної вимоги сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску станом на день отримання відповідачем цієї ухвали суду.

2. Витребувані документи надати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п'яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський