Справа № 810/4175/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2016 року 810/4175/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області

про визнання незаконними та неправомірними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати виконавчі дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 52802604 про звернення стягнення на предмет іпотеки неправомірними та незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52802604 як протиправне рішення суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначені статтею 181 Кодексу адміністратвиного судочинства України.

В силу положень частини 2 статті 181 Кодексу адміністратвиного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати неправомірними дії ВДВС Обухівського районного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та скасувати простанову про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2016. Тобто, як дії, так і постанова вчинені та прийнята 07.11.2016.

У свою чергу, позивач до суду звернувся 16.12.2016, тобто із пропуском десятиденного строку на взернення до суду, встановленого статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, позивач не просить суд визнати причини пропуск строку на звернення до суду поважними.

У свою чергу, як зазначає представник позивача у позовній заяві, 14.12.2016 під час ознайомлення із метеріалами виконавчого провадження № 52802604 стало відомо про прийняття спірної постанови, яка, як стверджує представник позивача, на адресу позивача не надсилалась.

Водночас, позивачем до позовної заяви не додано будь-яких доказів того, що представник позивача знайомився з матеріалами виконавчого провадження № 52802604 саме 14.12.2016. У свою чергу, копії які додані до позовної заяви не є матерілами виконавчого провадження в цілому (до позову додана копія титульного аркушу матеріалів виконавчого провадження, копія заяви про відкриття виконавчого провадження, копія постанови про відкриття виконавчого провадження та копія вимоги-попередження державного виконавця), тому суд з їх змісту не може встановити чи була надіслана копія постанови про відкриття виконавчого провадження у справі позивачу чи ні.

Інших доказів на підтвердження поважності причин попуску строку на звернення до суду позивачем до позову не додано.

Відповідно до частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене та враховуючи, що адміністративний позов подано позивачем з порушенням строку на звернення до суду, поважних причин неможливості позивача звернутись до суду із даним позовом протягом встановленого статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України строку судом з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не встановлено, отже, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Водночас, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із наведенням в адміністративному позові за яких поважних причин було пропущено строк на звернення до суду та наданням доказів на пітвердження цих обставин.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними та неправомірним дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.