overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/16757/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.12.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.107, ст.165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 15.02.2017 року о 10.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

Запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/16522/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.12.2016

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 15.02.2017 року о 13.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/15650/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

19 грудня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , зобовязати УПФ України в м. Херсоні зарахувати період роботи з 01.07.1996 року по 05.02.1998 року в якості підземного горнорабочого з повним робочим днем під землею на підприємстві ДП «Луганськвугілля» ВП «Шахта імені ХІХ зїзду КПРС» до пільгового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначити, нарахувати і виплатити позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 25.05.2016 року та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання призначити пенсію.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко
Справа № 675/1126/16-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2016-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1126/16-а
Провадження № 2-а/675/15/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора № 24 батальйону УПП в м. Хмельницькому ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора № 24 батальйону УПП в м. Хмельницькому ДПП рядового поліції ОСОБА_2 ПС3 № 045345 від 10 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішення являється остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/2069/16-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2069/16-а
Провадження № 2-а/675/22/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Петрікової О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії, складеної у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/1924/15-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1924/15-а
Провадження № 2-а/675/3/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання рішень нечинними та зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати нечинним рішення Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 6 від 26 березня 2015 року в частині відмови ОСОБА_1 зарахувати до пільгового стажу виконання роботи трактористом-машиністом за період роботи з 01 січня 1977 року по 31 грудня 1978 року, з 01 квітня 2001 року по 30 березня 2003 року.

Визнати нечинним рішення управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі № 2719/04 від 20 квітня 2015 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п. в ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог п. в ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період роботи на посаді тракториста в колгоспі ім. Крупської (в подальшому КСП «Колос», після реорганізації ТОВ «Ріпки») з 01 січня 1977 року по 31 грудня 1978 року, з 01 квітня 2001 року по 30 березня 2003 року та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. в ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати виникнення права на пенсію 19 березня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 (сорок) коп. у повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії, складеної у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/2554/16-а
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2554/16-а
Провадження № 2-а/675/33/2016
У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лікаря Ізяславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до лікаря Ізяславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку.

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позову.

У силу вимог пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позову до відкриття провадження в адміністративній справі, адміністративний позов необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лікаря Ізяславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська
Справа № 676/4791/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4791/16-а
Номер провадження 2-а/676/190/16
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певних дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певних дії.

До початку судового засідання позивач подала клопотання, просить позов до Камянець-Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певних дії - залишити без розгляду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певних дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д
Справа № 676/6157/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6157/16-а
Номер провадження 2-а/676/244/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

19 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 04 січня 2017 року на 11 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 676/5830/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5830/16-а
Номер провадження 2-а/676/227/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Перун А.М.

представника відповідача Дереховської О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_2 перерахунку пенсії в розмірі 60 % від заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області від 29.11.2016 №18-381 вих.16 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, що діяла на час призначення пенсії, у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів».

Зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, що діяла на час її призначення, в розмірі 60 % від суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області від 29.11.2016 №18-381 вих.16.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України () 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Справа № 676/6172/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6172/16-а
Номер провадження 2-а/676/247/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

19 грудня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 26 грудня 2016 року на 16-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1
Справа № 676/6165/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6165/16-а
Номер провадження 2-а/676/245/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

19 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 04 січня 2017 року на 10 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 676/5384/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5384/16-а
Номер провадження 2-а/676/214/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.11.2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі. За результатами розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні в Камянець-Подільському міськрайонному суді на 30 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У разі неявки сторін в судове засідання або надходження заяв про розгляд справи у їх відсутності розглядати справу в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д
Справа № 677/1820/16-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1820/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Федченко Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову №270/02 від 07 листопада 2016 року державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Назарчука Сергія Івановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.78, ст.82-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень скасувати, і надіслати справу на новий розгляд до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного Адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови викладеної в повному обсязі.

Суддя: Р.В.Вознюк