Справа № 511/2522/16-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2522/16-а
Номер провадження: 2-а/511/36/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року Роздільнянський районий суд Одеської обалсті в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, згідно якого просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №711 від 12.10.2016 року про накладення на позивача штрафу у розмірі 6800,00 грн. та поновити їй строки звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив суду клопотання про витребування з Відділення поштового зв'язку м. Роздільна поштамт - ЦПЗ № 1 м.Одеса Одеська дирекція Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (вул. Незалежності, 5, м. Роздільна, Роздільнянський р-н, Одеська обл.) інформації щодо дати вручення позивачці ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кореспонденції з повідомленням про вручення, надісланої з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, надісланої з смт.Велика Михайлівка 13.10.2016р.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

За ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути подані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач стверджує, що пропустив строк на оскарження постанови від 12.10.2016р. про притягнення її до адміністративної відповідальності з поважних причин, так як отримав постанову поштою 02.11.2016р., суд вважає, що інформація щодо дати вручення позивачу поштової кореспонденції необхідна позивачу для підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,74 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відділення поштового зв'язку м. Роздільна поштамт - ЦПЗ № 1 м.Одеса Одеська дирекція Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (вул. Незалежності, 5, м. Роздільна, Роздільнянський р-н, Одеська обл.) інформацію щодо дати вручення позивачці ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 поштової кореспонденції з повідомленням про вручення, надісланої Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області з смт.Велика Михайлівка 13.10.2016р.

Інформацію в письмовому вигляді надати Роздільнянському районному суду Одеської області в строк до 27 грудня 2016 року за адресою: вул.Європейська (Леніна) 37-А, м.Роздільна, Одеська область.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.12.2016р. до 16.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Бобровська