overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/127/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/127/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретарів Проценко Є.О., Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру м. Ірпінь про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив визнати протиправною дію Управління Держгеокадастру в м. Ірпені щодо відмови від виконання Постанови Кабінету Міністрів України в частині виправлення помилки в Публічній кадастровій карті; зобов'язати Управління Держгеокадастру в м. Ірпені безоплатно виправити допущену помилку в Публічній кадастровій карті в частині накладки на земельну ділянку ОСОБА_1; видати безоплатно ОСОБА_1 витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру з виправленою помилкою; стягнути з управління Держгеокадастру моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в сумі 10 000,0 гривень; судові витрати в справі покласти на управління Держгеокадастру в м. Ірпені.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи об'ємність мотивувальної частини та те, що для складання постанови у повному обсязі необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, згідно якої складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови .

На підставі ст. ст. 1, 2, 9, 37 Закону України "Про Державний земельний кадастр", керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 99, 100, 102, 158-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру м. Ірпінь про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

Копію постанови направити відповідачу для відома.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 25.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 369/11240/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/665/16
УХВАЛА

Іменем України

05.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконним і скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районізвернувся до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконним і скасування постанови.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконним і скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 січня 2017 рокув приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 369/11739/16-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/677/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.12.2016 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: ГУ МВС України в Київській області, про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: ГУ МВС України в Київській області, про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: ГУ МВС України в Київській області, про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 16.02.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/11787/16-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/678/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.12.2016 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 09:00 год. 16.02.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/11851/16-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/679/16
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_2 Азейбарджан ОСОБА_3 Скандар огли про примусове видворення з території України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області звернувсь до громадянина ОСОБА_2 Азейбарджан ОСОБА_3 Скандар огли про примусове видворення з території України.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина ОСОБА_2 Азейбарджан ОСОБА_3 Скандар огли про примусове видворення з території України.

Призначити судове засідання на 13 год. 45 хв. 20 грудня 2016 рокув приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 369/11659/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/674/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Провести підготовче провадження у справі до 26.01.2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 26.01.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 369/11610/16-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/673/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до міського голови м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Камянець-Подільського ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати.

Провести підготовче провадження у справі до 25.01.2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 15 хв. 25.01.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобовязую подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко
Справа № 372/3132/16-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3132/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі

Головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення постанови у повному обсязі в п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 47-50, 104-107,162 КАС України, суд , ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Обухівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Зінченко
Справа № 372/3251/16-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3251/16-а
Провадження 2-а-149/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що він є військовим пенсіонером та має право на отримання пенсії. Позивач вважає, що нараховуючи та виплачуючи йому пенсію за вислугу років відповідач не враховує окремі норми чинного законодавства, тому він вважає такі дії неправомірними і просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити відкрите судове засідання на 07 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали разом із пам`яткою про права направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 367/9201/16-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9201/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/400/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Київський науково-клінічний Медичний центр" до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Управління Держгеокадастру у м.Ірпінь про зобов"язання вчинити певні дії,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/9201/16-а за позовом ТОВ "Київський науково-клінічний Медичний центр" до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Управління Держгеокадастру у м.Ірпінь про зобов"язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 28.12.2016 року на 14:30 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 28.12.2016 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 373/2265/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2265/16-а
Ухвала

про відкриття провадження

20 грудня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до суду та просить визнати неправомірними дії Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку на 10 років, як постраждалій від наслідків на ЧАЕС відповідно до ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 18.10.2016. Зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати їй до страхового стажу трудовий стаж відповідно до записів трудової книжки та свідоцтва про навчання серії Б №040856, що становить 22 роки 7 місяців та 12 днів. Витребувати з Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області її пенсійну справу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Викликати сторони у судове засідання о 13 год. 30 хв. на 25 січня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Зобовязати відповідача (субєкта владних повноважень) до 25 січня 2017 року:

1) у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

2) надати суду належним чином оформлену довіреність на представника;

3) надати пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_2