Справа № 808/1205/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 грудня 2016 року Справа № 808/1205/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника відповідача Стешенко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_3

до Прокуратури Запорізької області

третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - третя особа), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії прокуратури Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_3 заробітної плати за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру";

- стягнути з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 51 551, 06 грн. за період з 02.07.2015 по 04.04.2016 включно відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру"

Ухвалою суду від 04.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1205/16 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2016 закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2016.

Позивач у судові засідання, призначені на 24.11.2016 та 09.12.2016 не з'явилась. Про дату та час судових засідань була повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надавала.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Прокуратури Запорізької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко