Справа № 814/1811/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1811/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк до 03 жовтня 2016 року для усунення недоліку позовної заяви.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 06 жовтня 2016 року подала апеляційну скаргу, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.31).

При цьому, апелянт отримав судове рішення 27 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи дату отримання оскаржуваного судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 03 жовтня 2016 року, однак, апеляційна скарга була подана тільки 06 жовтня 2016 року, що є порушенням норми вказаної статті.

Доводи апелянта про поважність пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції визнані судом неповажними.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, до 08 грудня 2016 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року (а.с.35-36).

Дану ухвалу суду апелянтом отримано 18 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38).

До теперішнього часу заяву про поновлення строку апелянтом не подано.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з абзацом 2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька