overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/15804/16-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/764/16
УХВАЛА

16.12.2016 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/15804/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі 520/15804/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на

«26» січня 2017 р. на 09 год. 15 хв.

Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 520/16036/16-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/774/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19.12.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 16.01.2017 року на 16.00.

Одночасно відповідачу пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового засідання викликати сторони, направити їм копію ухвали про відкриття провадження разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/15647/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/758/16
УХВАЛА

14.12.2016 року суддя Київського районного суду м. ОдесиОгренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Київському районі про оскарження рішення про відмову в призначенні субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Київському районі про оскарження рішення про відмову в призначенні субсидії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 26 січня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 26 січня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 502/1188/15-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1188/15-а
УХВАЛА

23 травня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною й скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 506838 від 20.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а також накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, винесену поліцейським Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області старшим сержантом ОСОБА_2, а також закрити справу про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Позовні вимоги заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено..

Керуючись ст. ст. 106,107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по цивільній справі на 17.06.2016 року о 12.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, викликавши сторони по справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 520/15621/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/755/16
УХВАЛА

14.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 27 січня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 27 січня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 502/1188/15-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1188/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_1

до

поліцейського Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області старшого сержанта Грекова Анатолія Дмитровича

про

скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що в зв'язку зі складністю справи складання повного рішення потребує значного часу, суд відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини постанови по справі.

Керуючись ст. ст. 293 КУпАП, ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задовольнити.

Постанову Серії ПС1 № 506838 від 20.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і, накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень - скасувати, провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Справа № 504/1231/16-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №504/1231/16-а
№2-а/504/82/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтер-нівському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.2,11,17,158-163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Комінтер-нівському районі Одеської області від 12.03.2016 року №10 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за Списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком №2 період роботи на Одеському ливарному заводі на посаді контролера в ливарному виробництві на ділянці обрубування з 22 серпня 1992 року по 31 січня 2002 року та призначити пенсію за віком з 29 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 522/23449/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1159/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 16 січня 2017 року на 14 годин 15 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачам та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16.01.2017 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

19.12.2016
Справа № 522/24401/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1190/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 17 січня 2017 року на 10 годин 45 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17.01.2017 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

19.12.2016
Справа № 522/24501/16-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1194/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чекрнявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 151279 від 01.12.2016 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 107, 110, 158,160,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 151279 від 01.12.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221 у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 24 січня 2017 року об 12 годині 30 хвилин, головуючий суддя Чернявська Л.М.

Копію адміністративного позову направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24 січня 2017 року.

Розяснюю, що згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л.М

19.12.2016
Справа № 511/2413/16-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/2413/16-а
Номер провадження: 2-а/511/35/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І . В .,

секретаря - Півоварова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області, Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.7-9, 69-71, 158-163, 167, 256 КАС України, Конституцією України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016р.№ 365 «Про деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про припинення з 01.10.2016р. виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з дня припинення.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації оформити та видати ОСОБА_1 довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованих територій України або району проведення антитерористичної операції.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судові витрати по справі в розмірі по 551 грн. 20 коп. з кожного.

В задоволенні вимоги про звернення постанови суду до негайного виконання - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Роздільнянського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини Постанови, а також прийняття Постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя І. В. Бобровська
Справа № 511/2809/16-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2809/16-а

Номер провадження: 2-а/511/43/16

"19" грудня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Роздільнянської міської ради, Роздільнянського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 - про визнання незаконними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів та просить суд:

- визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення серії АА 397579 складений 15.12.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.2 КУпАП;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення на продавця магазину «Барбі» ПП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, перебаченого ст.156 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області №8 від 06 грудня 2016 року і провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Роздільнянської міської ради, Роздільнянського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 - про визнання незаконними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (зал судових засідань №6, вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, 67400) на 23 грудня 2016 року на 16:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бобровською І.В.

Направити відповідачам та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 23.12.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3