Справа № 813/3460/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 грудня 2016 року № 813/3460/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області до Головного управління Держпраці у Львівській області за участю третіх осіб ВП "Шахта "Червоноградська" ДП "Львіввугілля", Львівська територіальна організація Профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна профспілкова організація вугільників ВП "Шахта" "Червоноградська", Червоноградська центральна міська лікарня, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування наказу та акту,-

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області за участю третіх осіб ВП "Шахта "Червоноградська" ДП "Львіввугілля", Львівська територіальна організація Профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна профспілкова організація вугільників ВП "Шахта" "Червоноградська", Червоноградська центральна міська лікарня, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування наказу Головного управління Держпраці у Львівській області від 28.09.2016 року №127 «Про створення комісії з розслідування причин виникнення випадків професійних захворювань на ВП "Шахта" "Червоноградська" ДП "Львіввугілля" та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання на ОСОБА_1 від 29.09.2016 року, що затверджений начальником головного управління Держпраці у Львівській області 03.10.2016 року.

12.12.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув. У поданому клопотанні просив проводити його розгляд без участі позивача та її представника.

Відповідачі в судове засідання не прибули. 13.12.2016 року на адресу суду скерували клопотання , в якому не заперечували щодо поданого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просили проводити розгляд без участі представника відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули. Причин неявки та відношення до позову суду не повідомили. Належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення судової кореспонденції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області до Головного управління Держпраці у Львівській області за участю третіх осіб ВП "Шахта "Червоноградська" ДП "Львіввугілля", Львівська територіальна організація Профспілки працівників вугільної промисловості України, Первинна профспілкова організація вугільників ВП "Шахта" "Червоноградська", Червоноградська центральна міська лікарня, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування наказу та акту- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 грудня 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.