Справа № 235/7316/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.12.2016 Провадження 2-а/235/201/16
Справа 235/7316/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задоволені в повному обсязі, визнано неправомірною відмову Красноармійського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про перерахунок призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов'язано Красноармійське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарний період проходження строкової військової служби з 02.11.1982 року по 11.12.1984 року, половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1986 року по 27.08.1990 року, роботу на посаді слідчого з 28.08.1990 року до 16.03.1993 року. Зобовязано Красноармійське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від заробітку працюючого судді на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з 28.09.2016 року з урахуванням раніше здійснених виплат.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у постанові суду допущена описка, а саме, у мотивувальній частині по тексту та в резолютивній частині в абзаці 3 замість вірного «половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1986 року по 27.07.1990 року.», що підтверджується копією диплому та копією послужного списку (а.с.8, 22) зазначено «половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1986 року по 27.08.1990 року», тобто в постанові суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, наступного змісту: у мотивувальній частині по тексту та у резолютивній частині в абзаці 3 замість помилково зазначеного «половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1986 року по 27.08.1990 року» виправити на вірне «половину строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах з 01.09.1986 року по 27.07.1990 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :