Справа № 333/5095/16-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/5095/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України по Комунарському району міста Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні йому пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення, тобто за 2013,2014,2015 роки.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України по Комунарському району міста Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2013,2014,2015 року, з 17.06.2016 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описки, а саме невірно зазначено період з якого судом зобов'язано Управління Пенсійного фонду України по Комунарському районі міста Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2013,2014,2015 року.

Замість вірного «з 17.08.2016 року» судом помилково зазначено «з 17.06.2016 року, та з 11.07.2016 року».

В резолютивній частині вищевказаної постанови у другому абзаці також допущено технічну помилку, замість «пенсію за віком» вказано «пенсію хза віком».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомленні, заяв та клопотань до суду не надавали.

З гідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року по цивільній справі №333/5095/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме вважати правильним текст наступного змісту:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України по Комунарському району міста Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2013,2014,2015 року, з 17.08.2016 року.»

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови в якій помилково зазначено «пенсії хза віком» замість вірного «пенсії за віком».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова