Справа № 456/2750/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2750/16-а
Провадження № 2-а/456/121/2016
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до відповідача - Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 03 червня 2016р. за №218, яким позивачу відмовлено у наданні дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд в с.Підгірці.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Конституційний Суд України в пункті 4 мотивувальної частини Рішення від 16 квітня 2009 року № 7-рп/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування) вказав, що органи місцевого самоврядування, вирішуючи питання місцевого значення, представляючи спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, приймають нормативні та ненормативні акти. До нормативних належать акти, які встановлюють, змінюють чи припиняють норми права, мають локальний характер, розраховані на широке коло осіб та застосовуються неодноразово, а ненормативні акти передбачають конкретні приписи, звернені до окремого суб'єкта чи юридичної особи, застосовуються одноразово і після реалізації вичерпують свою дію.

Положеннями постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» та положеннями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що через те, що земля (земельна ділянка) є об'єктом права власності та органи місцевого самоврядування та органи державної влади, приймаючи рішення щодо земельних ділянок, виступають в якості власників, то земельні спори про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею в залежності від суб'єктного складу підлягають розгляду або в порядку господарського судочинства, або в поряду цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що за таких обставин провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 03 червня 2016р. за №218.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя /підпис/

Ухвала не набрала законної сили.

Копію виготовлено 16.12.2016р.

Головуючий-суддя ОСОБА_3