overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/6231/15-а(2-а/185/397/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. справа № 185/6231/15-а(2-а/185/397/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 р. у справі № 185/6231/15-а(2-а/185/397/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

про: визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2016 року позивач подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване важким матеріальним становищем та недостатністю коштів для сплати судового збору. Зокрема, крім соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач не має інших доходів, що підтверджено довідкою про доходи.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 р. у справі № 185/6231/15-а(2-а/185/397/16) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/4894/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4894/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р.

справа № 804/4894/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р. у справі № 804/4894/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп"

до: Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровськый області

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р. у справі № 804/4894/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 22.12.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. справа № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 р. у справі № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про: визнання рішення протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2016 року позивач подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване недостатністю коштів для сплати судового збору, що підтверджено наданими до клопотання документами.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 р. у справі № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/4316/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р.справа № 804/4316/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 р. у справі № 804/4316/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України

Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області в особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4316/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 12 січня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 804/4894/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4894/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р.

справа № 804/4894/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. у справі № 804/4894/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністреп"

до: Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровськый області

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4894/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 22 грудня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 200/16767/16-а(2а/200/654/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області

за позовом: Первинної профспілкової організації обласного житлово-комунального підприємства "Південне"

до: Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м.Дніпропетровська

Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, відповідачу, третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу, відповідачу, третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/1442/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2016 рокусправа № 804/1442/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р.-скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС від 03.03.2016 р. № .

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/4316/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р. справа № 804/4316/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. у справі № 804/4316/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України

Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області в особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. у справі № 804/4316/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р.справа № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2016 р. у справі № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про: визнання рішення протиправними, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 200/8935/16-а (2-а/200/406/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 22 грудня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 804/4958/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року справа № 804/4958/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 804/4958/16 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ширак" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутній у судовому засіданні з огляду на перебування на лікарняному та через відсутність інших осіб, які б могли представляти інтереси підприємства у судовому засіданні.

Пунктом 1 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, зупинити провадження у справі № 804/4958/16 до 19.01.17 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/4958/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 804/4958/16 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ширак" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 10:00 години 19.01.2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.М. Гімон

Судді: С.Ю. Чумак

І.В. Юрко
Справа № 804/5332/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року справа № 804/5332/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 р. у справі № 804/5332/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Метал-Корт» () в сумі податкового боргу орендної плати з юридичних осіб у розмірі 261847,84 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року адміністративний позов ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішення суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи № 804/5332/16 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11-00 годин 13.12.2016.

13 грудня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутній у судовому засіданні з огляду на перебування у відрядженні та розгляду справи за обов'язковою участю заявника апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, зупинити провадження у справі № 804/5332/16 до 17.01.17 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/5332/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 р. у справі № 804/5332/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу до 10:00 години 17.01.2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.М. Гімон

Судді: С.Ю. Чумак

І.В. Юрко
Справа № 804/3747/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3747/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р.

справа № 804/3747/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 р. у справі № 804/3747/16

за позовом: Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав"

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 р. у справі № 804/3747/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон