Справа № 810/4227/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову

20 грудня 2016 року Справа №810/4227/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення № 403 від 19.12.2016 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Крім того, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони посадовим особам Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та будь-яким посадовим особам інших контролюючих органів та посадовим особам Державної виконавчої служби зупиняти будівельні роботи із будівництва:

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 (декларація про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 32);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем за адресою: АДРЕСА_2 (декларація про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 84);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем» за адресою: АДРЕСА_3 (декларація про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 93);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем» за адресою: АДРЕСА_4 (декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 02);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем» за адресою: АДРЕСА_5 (декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 08);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем» за адресою: АДРЕСА_6 (декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 15);

- Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та вбудованим гаражем» за адресою: АДРЕСА_7 (декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 р. за № КС 25), до розгляду даної судової справи по суті та ухвалення по ній рішення і набрання ним законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 117 КАС України одним із способів забезпечення адміністративного позову є зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, а також забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань (ч. 3 ст. 118 КАС України).

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, про що повідомити учасників судового процесу за допомогою телефонограм/факсограм в порядку статті 38 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову призначити на 21 грудня 2016 року о 09:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.