Справа № 146/1504/16-а
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1504/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області (далі УПФ) про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області (далі УПФ) про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, по якій 12 грудня 2016 року було винесено постанову.

Судом було виявлено помилку в постанові суду від 12.12.2016 року, а саме в мотивувальній частині в абзаці двадцять пятому вказано «з жовтня 2010 року» та тридцять другому вказано « з жовтня 2010 року по день розгляду справи», тоді як має бути «з 29 листопада 2010 року» та «з 29 листопада до припинення такого права» та в резолютивній частині другому і третьому абзаці було вказано «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області щодо відмови включити суму індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, нових сум надбавок з жовтня 2010 року по день розгляду справи в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, нових сум надбавок, виплативши різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії з врахуванням індексації пенсії з жовтня 2010 року і по день розгляду справи», тоді як має бути «Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області щодо відмови включити суму індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, нових сум надбавок для призначення пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 29 листопада 2010 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, нових сум надбавок, згідно довідки № 98 від 24.06.2016 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії з урахуванням індексації за період з 29 листопада 2010 року до припинення такого права.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище постанови без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у постанові суду з таких підстав.

Так, постановою суду від 12 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено та в мотивувальній частині в абзацах двадцять п»ятому та тридцять другому і в другому та третьому абзаці резолютивної частини було допущено помилки. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Абзац двадцять пятий та тридцять другий мотивувальної частини постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області (далі УПФ) про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні діївикласти в такій редакції:

«З 29 листопада 2010 року» і «з 29 листопада 2010 року до припинення такого права».

Абзац другий та третій резолютивної частини постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області (далі УПФ) про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов»язання вчинити певні діївикласти в такій редакції:

«Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області щодо відмови включити суму індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, нових сум надбавок для призначення пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області здійснити належним чином розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 29 листопада 2010 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, нових сум надбавок, згідно довідки № 98 від 24.06.2016 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою сумою пенсії з урахуванням індексації за період з 29 листопада 2010 року до припинення такого права».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: І.В. Скаковська