Справа № 813/5585/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5585/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

25 листопада 2016 року № 813/5585/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

в с т а н о в и в:

30.07.2015 року Дрогобицька районна державна адміністрація (далі – Дрогобицька РДА) звернулась до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду, якою зобов’язано Дрогобицьку районну державну адміністрацію провести новий конкурс на маршрутах загального користування.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, в судове засідання не прибув, причин неявки та відношення до даної заяви суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року.

30.07.2015 року Дрогобицька РДА звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.

Після повернення справи № 813/5585/14 із суду касаційної інстанції, розпорядженням керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 проведено автоматизований розподіл заяви про відстрочку виконання судового рішення та передано її на розгляд судді Хомі О.П.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначена статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зокрема, у частині 1 зазначеної статті вказано, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Статтею 263 КАС України не визначено процедуру залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду, відтак до даних правовідносин слід застосувати правила, передбачені статтею 155 КАС України.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 КАС України, відповідно до пункту 5 якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Наявність клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, актуальність якої втрачено у зв’язку із фактичним виконанням судового рішення, унеможливлює розгляд такої заяви і є достатньою підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.