Справа № 810/5093/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5093/15 Головуючий суддя у першій інстанції: Волков А.С.
Суддя - доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засіданні: Кравченко Л.А.

За участю представників:

представника позивача: Пекар А.О.;

представника відповідача: Яровий А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.01.16р. у справі №810/5093/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвест-СХ» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.03.15р. №.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.16р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

У зв'язку з цим та відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, слід продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст. 71, 195-1, 196, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

продовжити строк розгляду справи №810/5093/15.

Відкласти розгляд справи на 17.01.17р. о 15:05.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвест-СХ» докази на підтвердження господарських відносин з ТОВ «Агропромтехтранспостач» (договір поставки від 27.01.14р. №5, податкові та видаткові накладні, інші документи первинної та бухгалтерської звітності).

Витребувати у Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області докази на підтвердження доводів апеляційної скарги щодо безтоварності господарських операцій позивача з його контрагентами - ТОВ «Агропромтехтранс», ТОВ «Агропромтехтранспостач» та ТОВ «Соліус» (податкову інформацію (акти перевірок, зустрічних звірок; довідки 1-ДФ; аналіз податкової звітності тощо); дані державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно вказаних підприємств; судові рішення; пояснення осіб причетних до вчинення господарських операцій тощо.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.