Справа № 349/1820/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1820/14-а
Провадження № 2-аз/349/5/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Агро до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення шостого скликання 18 сесії Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 08.09.2013 року"Про затвердження змін в генеральному плані сіл Підгороддя, Руда, Луковище",-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення шостого скликання 18 сесії Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 08.09.2013 року"Про затвердження змін в генеральному плані сіл Підгороддя, Руда, Луковище".

Ухвалою від 24.11. 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про забезпечення позову в якому просить зупинити дію рішення Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №2-18/2013 від 08.09.2013 року "Про затвердження змін в генеральному плані сіл Підгороддя, руда, Луковище" та заборонити Підгородянській сільській раді вчиняти будь-які дії по виготовленню та затвердженню проекту землеустрою та інших дій щодо зміни меж населених пунктів Підгороддя, Руда, Луковище згідно змін в генеральному плані, затверджених рішенням 2-18/2013 від 08.09.2013 року до набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання. Пояснив, що рішенням Підгородянської сільської ради №6-25/2014 від 05.12.2014 року призупинено оспорюване рішення з підстав необхідного доопрацювання процедурних питань, передбачених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки дію оспорюваного рішення призупинено рішенням сесії Підгородянської сільської ради №6-25/2014 від 05.12.2014 року. Крім того, позивачем не наведено достатніх підстав, які дають можливість прийти до висновку про існування небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Крім того, застосування такого виду забезпечення позову фактично призведе до ухвалення рішення без розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Агро про забезпечення позову, а саме зупинення дії рішення Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №2-18/2013 від 08.09.2013 року "Про затвердження змін в генеральному плані сіл Підгороддя, руда, Луковище" та заборони Підгородянській сільській раді вчиняти будь-які дії по виготовленню та затвердженню проекту землеустрою та інших дій щодо зміни меж населених пунктів Підгороддя, Руда, Луковище згідно змін в генеральному плані, затверджених рішенням 2-18/2013 від 08.09.2013 року до набрання рішенням суду законної сили відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.