Справа № 610/3897/16-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 20 грудня 2016 року Справа №610/3897/16-а 2-а/610/177/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, -

установив:

23.11.2016 р. позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення № 362 Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ХL сесії VI скликання від 05.05.2015 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 1-го Травня б. 16 в с. Залиман Балаклійського району Харківської області».

Позивач у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні присутній не був, Залиманським сільським головою надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення позову заперечував.

Третя особа у судовому засіданні також присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення № 362 Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області ХL сесії VI скликання від 05.05.2015 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 1-го Травня б. 16 в с. Залиман Балаклійського району Харківської області». Посилався на те, що вказані відомості стали йому відомі з листа №19 від 19.10.2016 р.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати нормативно-правові акти, акти індивідуальної дії (крім внутрішньоорганізаційних), прийняті розпорядником, проекти рішень, що підлягають обговоренню, інформацію про нормативно-правові засади діяльності. Інформація, передбачена частиною першою цієї статті, підлягає обов'язковому оприлюдненню невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів з дня затвердження документа. У разі наявності у розпорядника інформації офіційного веб-сайту така інформація оприлюднюється на веб-сайті із зазначенням дати оприлюднення документа і дати оновлення інформації. Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття.

Таким чином, судом встановлено, що позивач міг дізнатись ще у 2015 році про винесення оскаржуваного рішення, проте із вказаним адміністративним позовом звернувся лише 23.11.2016 р. після спливу шестимісячного строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Залиманської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Купін