Справа № 818/1662/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2016 р. Справа № 818/1662/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА АПТЕКА № 2" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_1; третя особа: ПАТ "Мегабанк", про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА АПТЕКА № 2" з адміністративним позовом до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_1; третя особа: ПАТ "Мегабанк, в якому просить зобовязати державного реєстратора ОСОБА_1 вчинити реєстраційні дії, повязані із внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступних відомостей про нерухоме майно, що належить на праві власності позивача:

- про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-3 від 25.12.2012 р. реєстраційний номер 1336476 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1336430 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1;

- про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-7 від 05.06.2013 р. реєстраційний номер 1184894 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1185896 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1;

- про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-2 від 25.12.2012 р. реєстраційний номер 1093883 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1093930 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Проте, позивачем надано не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору.

З урахуванням вимог частини 2 статті 87 КАС України правовідносини щодо сплати позивачем судового збору та його ставки регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (в діючій редакції).

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини 1 статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач просить зобовязати державного реєстратора ОСОБА_1 вчинити реєстраційні дії, повязані із внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступних відомостей про нерухоме майно, що належить на праві власності позивача: про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-3 від 25.12.2012 р. реєстраційний номер 1336476 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1336430 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1; про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-7 від 05.06.2013 р. реєстраційний номер 1184894 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1185896 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1; про припинення іпотеки за договором № ГД-02/2012-І-2 від 25.12.2012 р. реєстраційний номер 1093883 та про припинення обтяження реєстраційний номер 1093930 на приміщення реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, тобто фактично заявлено три позовні вимоги.

Сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за три вимоги немайнового характеру повинна становити 4134,00 грн.

Із копії квитанції від 12.12.2016 року №0.0.667814379.1 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., тобто лише як за одну із вимог, зазначених в позовній заяві від 12.12.2016 року.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за другу та третю вимогу немайнового характеру відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 2756грн.

Крім того, позивачу необхідно надати оригінали, а не копії квитанцій.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА АПТЕКА № 2" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Мегабанк", про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.12.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Осіпова