Справа № 802/1984/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

14 грудня 2016 р. Справа № 802/1984/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В листопаді 2016 року Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулась в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_1, в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за ним рахується податковий борг в загальній сумі 1193166,90 грн., а саме: 779223,29 грн. - по податку на додану вартість; 15118,90 грн. - по єдиному податку; 370033,71 грн. - по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування; 28281,00 грн. - по військовому збору; 510,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 25.11.2016 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 25.11.2016 року вручена відповідачу 30.11.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 26.10.2009 року Теплицьким районним управлінням юстиції Вінницької області та перебуває на податковому обліку в Теплицькому відділенні Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (а.с. 5).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 1193166,90 грн.

По податку на додану вартість заборгованість відповідача складає 779223,29 грн., яка виникла у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання на підставі прийнятих 17.06.2016 року податкових повідомлень-рішень, а саме:

- № 000463218, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штраф у сумі 2056,25 грн. (а.с.19);

- № 000487218, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість за основним платежем на 581545,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 145386,25 грн. (а.с. 20).

Крім того, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податку на додану вартість відповідачу в автоматичному режимі нараховано пеню в сумі 48989,00 грн.

По податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування заборгованість відповідача складає 370033,71 грн., яка виникла у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання на підставі прийнятого 17.06.2016 року податкового повідомлення-рішення № 000467218, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування за основним платежем на 279599,91 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 69899,98 грн. (а.с. 31).

Крім того, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування відповідачу в автоматичному режимі нараховано пеню в сумі 20533,82 грн.

По єдиному податку заборгованість відповідача складає 15118,90 грн., яка виникла у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання на підставі прийнятих 17.06.2016 року податкових повідомлень-рішень, а саме:

- № 000466218, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340 грн. (а.с. 26);

- № 000467218, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання по єдиному податку за основним платежем на 6803,73 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 1700,93 грн. (а.с. 27);

- № 000465218, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 4578,30 грн. (а.с. 28).

Крім того, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по єдиному податку відповідачу в автоматичному режимі нараховано пеню в сумі 1935,90 грн.

По військовому збору заборгованість відповідача складає 28281,00 грн., яка виникла у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання на підставі прийнятого 17.06.2016 року податкового повідомлення-рішення № 000467218, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за основним платежем на 21369,07 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 5342,27 грн. (а.с. 33).

Крім того, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по військовому збору відповідачу в автоматичному режимі нараховано пеню в сумі 1569,34 грн.

По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами заборгованість відповідача складає 370033,71 грн., яка виникла у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання на підставі прийнятого 17.06.2016 року податкового повідомлення-рішення № 000468218, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 510 грн. (а.с. 35)

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Станом на дату звернення до суду, за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг в загальній сумі 1193166,90 грн., а саме: 779223,29 грн. - по податку на додану вартість; 15118,90 грн. - по єдиному податку; 370033,71 грн. - по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування; 28281,00 грн. - по військовому збору; 510,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з облікової картки платника податків (а.с. 23-25, 29-30, 32, 34, 36). Доказів погашення заборгованості суду не надано.

На виконання заходів стягнення податкового боргу податковим органом сформовано та вручено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 30.06.2016 року № 67-01 (а.с. 37).

Доказів оскарження (чи скасування) вимоги податкового органу відповідачем суду не надано.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1) заборгованість:

- по податку на додану вартість (платіж 14010100) у сумі 779223,29 грн. (сімсот сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять три гривні 29 копійок) до Державного бюджету;

- по військовому збору (платіж 11011000) у сумі 28281,00 грн. (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят одна гривня 00 копійок) до Державного бюджету;

- по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування (платіж 11010500) у сумі 370033,71 грн. (триста сімдесят тисяч тридцять три гривні 71 копійка) до Місцевого бюджету;

- по єдиному податку (платіж 18050400) у сумі 15118,90 грн. (п`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 90 копійок) до Місцевого бюджету;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачують податкові агенти з заробітної плати (платіж 1101000) у сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) до Місцевого бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Дончик Віталій Володимирович