overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/79/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/79/14-а
Провадження № 2-а/349/13/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

12 лютого 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Жидачівського РВ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 340 грн.,-

встановив:

На підставі наведеного, керуючись ст.55,62 Конституції України, ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст.287, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія ВС1№080398 від 16 грудня 2013 року, винесену старшим інспектором ДПС ВДАІ Жидачівського РВ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/37/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/37/14-а
Провадження № 2-асз/349/3/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Жидачівського РВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВС1 № 080398 від 16 грудня 2013 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Ухвалою від 13 січня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

12 лютого 2014 року позивач звернувся в суд з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 68,82 гривень, що підтверджується квитанцією № 12/12 виданою 09 січня 2014 року відділенням № 1 Івано-Франківського РВ АТ БРОКБІЗНЕСБАНК у м. Рогатині, та 73,08 грн. які сплачені згідно квитанції № 150/152 виданої 16 січня 2014 року відділенням № 1 Івано-Франківського РВ АТ БРОКБІЗНЕСБАНК у м. Рогатин.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 68,82 гривень (шістдесят вісім гривень 82 копійки) відповідно до квитанції № 12/12 виданою 09 січня 2014 року відділенням № 1 Івано-Франківського РВ АТ БРОКБІЗНЕСБАНК у м. Рогатині та 73,08 гривень (сімдесят три гривні 08 копійок) які сплачені згідно квитанції № 150/152 виданої 16 січня 2014 року відділенням № 1 Івано-Франківського РВ АТ БРОКБІЗНЕСБАНК у м. Рогатин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/166/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/166/14-а
Провадження № 2-асз/349/2/14
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши адміністративний позов Рогатинської міської ради до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Рогатинська міська рада звернулася до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року адміністративний позов повернуто позивачу.

04 лютого 2014 року Рогатинська міська рада звернулася в суд з заявою про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що позивачем - Рогатинською міською радою Івано-Франківської області, сплачено судовий збір в розмірі 73,08 гривень, що підтверджується квитанцією № 73.***.1/83 виданою 31 січня 2014 року філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатині.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Рогатинської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути Рогатинській міській раді Івано-Франківської області сплачений судовий збір в розмірі 73,08 гривень (сімдесят три гривні 08 копійок) відповідно до квитанції № 73.***.1/83 виданої 31 січня 2014 року філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/356/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/356/14-а
Провадження № 2-а/349/28/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

13 березня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АТ №142221 від 24 жовтня 2010 року, винесену інспектором ВДАІ Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КупАП. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/386/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/386/14-а
Провадження № 2-а/349/30/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

08 квітня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Жидачівського РВ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 850 грн.,-

встановив:

На підставі наведеного, керуючись ст.55,62 Конституції України, ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст.287, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія ВС1№080493 від 11 лютого 2014 року, винесену старшим інспектором ДПС ВДАІ Жидачівського РВ УМВС Львівської області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 850 грн. скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/507/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/507/14-а
Провадження № 2-а/349/32/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р «Про зобовязання керуючого КП «Рогатинське будинкоуправління» ОСОБА_4Д.»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Рогатинської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р «Про зобовязання керуючого КП «Рогатинське будинкоуправління» ОСОБА_4Д.».

На адресу суду надійшло клопотання від жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 Федорівани про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в дані справі може вплинути на її права та інтереси щодо користування прибудинковою територією.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.53 КАС України,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р «Про зобовязання керуючого КП «Рогатинське будинкоуправління» ОСОБА_4Д.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

Розгляд справи по суті відкласти до 10 год.00 хв. 25.06.2014 року, учасників судового засідання про день, час та місце судового засідання повідомити під розписку, ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/967/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/967/14-а
Провадження № 2-а/349/44/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій, зобовязання нарахувати та виплатити грошову допомогу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови відповідача щодо виплати їй грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити їй грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів при виході на пенсію, як державному службовцю.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій, зобовязання нарахувати та виплатити грошову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2014 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 23 липня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/967/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/967/14-а
Провадження № 2-а/349/44/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

23 липня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.160, ст.ст.161-163, ст.256 КАСУкраїни суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги .

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/913/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/913/14-а
Провадження № 2-а/349/42/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Рогатинського району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АА2 № 582846 від 18 червня 2014 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1212 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 99-101, 104-107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Рогатинського району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2014 року о 08 год. 00 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 25 липня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені постанови серія АА2 № 582846 від 18 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/1059/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1059/14-а
Провадження № 2-а/349/45/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

07 серпня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд ІваноФранківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.71,158-163 КАС України, ст.ст.287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.26 Закону України "Про дорожній рух", суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АА2 № 582985 від 10 липня 2014 року винесену начальником ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатина вул. Перенівська,2, Рогатинського району Івано-Франківської області адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень скасувати.

Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/1749/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1749/14-а
Провадження № 2-а/349/76/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20 листопада 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про скасування постанови адміністративної комісії,-

встановив:

На підставі ст.ст.22,245,256,268,278-281,283,289 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову №2 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 31 жовтня 2014 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 340 гривень скасувати.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і від відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/1820/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1820/14-а
Провадження № 2-а/349/78/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Агро до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про скасування рішення Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №2-18/2013 від 08.09.2013 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до Підгородянської сільської ради Івано-Франківської області про скасування рішення Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №2-18/2013 від 08.09.2013 року

Ухвалою від 24.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просив витребувати із Підгородянської сільської ради письмові докази документи, які мають значення для справи, а саме генеральний план села Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області за 2004 рік та генеральний план села Підгороддя із змінами від 2013 року.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позову не визнав зовсім, пояснив, що підстави для скасування оспорюваного рішення відсутні.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення.

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 10 год.00 хв. 22 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.69,110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Агро до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про скасування рішення Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №2-18/2013 від 08.09.2013 року призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 22 січня 2014 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в м.Рогатині по вул. Галицькій,40, в залі судових засідань №4.

Витребувати у Підгородянській сільській раді письмові докази, а саме - генеральний план села Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області за 2004 рік та генеральний план села Підгороддя із змінами від 2013 року.

Про день час і місце проведення судового засідання представників сторін повідомити під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/1670/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1670/14-а
Провадження № 2-а/349/72/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

25 листопада 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-ї роти ДПС ДАІ УМВС України в Закрпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного, керуючись ст.55,62 Конституції України, ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст.287, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову серія АА2 № 128385 від 10 вересня 2014 року, винесену інспектором ДПС 3-ї роти ДПС ДАІ УМВС України в Закрпатській області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 500 грн. скасувати. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.