Справа № 756/13216/16-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/756/385/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участі секретаря Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що просить визнати дії головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Лисака Сергія Федоровича щодо складання постанови про адміністративне правопорушення від 06.10.2016 № 124 про накладення на позивача стягнення у виді штрафу у сумі 5100 грн за порушення ч 1 № 188-42 Кодексу України про адміністративне правопорушення, незаконними. На думку представника відповідача, оскарження дій головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Лисака Сергія Федоровича предметно відноситься до повноважень Окружного адміністративного суду міста Києва.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти передачі справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви однією з позовних вимог позивача є визнання дій головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Лисака Сергія Федоровича щодо складання постанови про адміністративне правопорушення від 06.10.2016 № 124 про накладення на позивача стягнення у виді штрафу у сумі 5100 грн за порушення ч 1 № 188-42 Кодексу України про адміністративне правопорушення, незаконними.

У зв'язку з вищенаведеними нормами КАС України суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 21, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 02000).

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Суддя: І.В. Белоконна