Справа № 369/3027/15-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №369/3027/15-а Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Голови Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Короля Олександра Григоровича про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ДП «Укрндпіцивільсільбуд» про визнання протиправним рішення та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Від Голови Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Короля Олександра Григоровича надійшла заява про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом Бобрицькою сільською радою через Король Олександра Григоровича за подачу апеляційної скарги на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.09.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн. ( Т. 1 а.с. 195).

03.06.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Бобрицького сільського голови Король Олександра Григоровича про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року заяву Голови Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Короля Олександра Григоровича про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Бобрицькій сільській раді Києво-Святошинського району (08142, с. Бобриця, Києво-Святошинського району Київської області, вул. Шкільна,17) з Державного бюджету України надмірно сплачений, згідно квитанції від 30.10.2015р. №843010029, судовий збір у розмірі 1259, (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадах, якщо, серед інших, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції вже було вирішено питання про розподіл судових витрат та повернуто Бобрицькій сільській раді, яка є апелянтом у вказаній справі, судовий збір у розмірі 1259, 41 грн.

Враховуючи, викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Голови Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Короля Олександра Григоровича про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 169, 206 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Голови Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Короля Олександра Григоровича про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ДП «Укрндпіцивільсільбуд» про визнання протиправним рішення та його скасування - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя