Справа № 127/25355/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/949/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зміну імені,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зміну імені.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 05 грудня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху.

Вказаний адміністративний позов підлягав залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України, не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази порушення її права, докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, однак позивач не зазначив доказів щодо звернення до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу зміни імені та наявності рішення про відмову у зміні імені із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно наданого позивачем в рахунок усунення недоліків копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницього мцського управління юстиції - на розгляді у відділі перебувє заява ОСОБА_1 про зміну імені.

Отже, із викладених позивачем у позовній заяві обставин неможливо встановити в чому проявляється протиправність дій або рішень відповідача - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по відношенню до прав та законних інтересів позивача, так як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Суд звертає увагу позивача, що на сьогоднішній день в Україні діє Постанова КМУ № 915 від 11 липня 2007 року про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи. Відповідно до цього документа, заяви про зміну імені громадян України, які проживають на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ держреєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадян.

16.12.2016 року на адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 05.12.2016 року, які позивач вважає, такими, що повністю виконують вимоги ухвали про усунення недоліків та усувають їх.

Дослідивши вищезазначені документи, вважаю їх такими, що не забезпечують виконання вимог ухвали судді від 05.12.2016 року про залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У звязку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.12.2016 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповілдно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Отже позивачу належить повернути грошові кошти сплачені як судовий збір згідно квитанцій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зміну імені - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені по квитанціям ПАТ КБ "ПриватБанк" 29.112016 року № 0.0.660961909.1, 16.12.2016 року № 0.0.670873606.1, 0.0.670873606.1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: