overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/18894/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/440/16
У Х В А Л А

15.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Києві про порушення законодавства при розрахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Пенсійного фонду України в м. Києві про порушення законодавства при розрахунку пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Києві про порушення законодавства при розрахунку пенсії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 07.02.2017 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 752/18037/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/421/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

16.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст.3, 4, 11, 12, 19, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва в частині відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до положень ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 03.08.2016 р. , виходячи із середньомісячного заробітку, зазначеного в довідці військової прокуратури «Центрального регіону України від 01.09.2016 р. № 18/55 ПФ вих..-16, з розрахунку 90% від середнього заробітку, без обмежень максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївький районний суд м.Києва

У разі застосування судом положень ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 752/16078/16-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/387/16
УХВАЛА

13.12.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

за участі секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом Дем»янюка ОСОБА_1 до Правобережного об»єднананого управління Пенсійного фонду України в місті Києві - про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити, обчислити та виплатити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та видати пенсійне посвідчення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом Дем»янюка ОСОБА_1 до Правобережного об»єднананого управління Пенсійного фонду України в місті Києві - про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити, обчислити та виплатити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та видати пенсійне посвідчення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву, в якій просить вважати позовну заяву відкликаною та залишити її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що представником позивача відкликано позовну заяву, то, відповідно до положень ст.59 КАС України, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 59, 155 п.5 ч.1, 185, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Дем»янюка ОСОБА_1 до Правобережного об»єднананого управління Пенсійного фонду України в місті Києві - про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити, обчислити та виплатити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та видати пенсійне посвідчення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 754/12216/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/620/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги необхідність часу для виготовлення повного тексту постанови суд, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, оголошує її вступну та резолютивну частини.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії Лівобережного управління Пенсійного фонду України щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань.

Зобов'язати Лівобережне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно закону з 30.03.2016 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань, зазначених у довідці № 05 - 300 від 26.04.2011 року «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 року у редакції, що діяла станом на 28.04.2011 року у встановленому при виході на пенсію розмірі 90 % від суми заробітної плати.

Зобов'язати лівобережне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 30.03.2016 року різницю щомісячної пенсії, нарахованої на підставі довідки № 05 - 300 від 26.04.2011 року «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань.

Стягнути з Лівобережного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судові витрати - суму сплаченого судового збору в розмірі 1021 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу - 1100 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 13.12.2016 року.

Суддя
Справа № 754/15461/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 105-107,170 КАС України за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просив суд: роз'яснити з метою правомірного виконання рішення суду механізм проведення перерахунку пенсії на підставі виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва по справі №2а-2355/2010 та виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/7274/16-а Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме: перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія (перерахунок пенсії по стажу). За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону 1058 (перерахунок пенсії по стажу і зарплаті) згідно ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106, 170 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, в поданій ОСОБА_1 заяві не вбачається обставин, яке саме рішення суду є незрозумілим та в якій частині та відсутні докази зазначеного.

З прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить роз'яснити механізм виконання рішень суду, не вказуючи при цьому дати вказаних рішень та їх зміст, а зазначаючи про виконавчі листи, що суперечить вимогам ст. 170 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України судді, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків до 29 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/15487/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/791/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити статус інваліда війни

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити статус інваліда війни відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити статус інваліда війни, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 754/15618/16-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережнього об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на порушення своїх прав, як пенсіонера, якому призначено пенсію у відповідності до Закону України «Про прокуратуру».

Вважаю, що даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зокрема, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позову не додано оригінал документа про повну сплату судового збору.

До позову додано копію посвідчення позивача про наявність у нього пільг, встановлених для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

У позові йдеться не про захист прав позивача, наданих йому, як учаснику бойових дій, а про захист його пенсійних прав, як пенсіонера, якому призначена пенсія у відповідності до Закону України «Про прокуратуру».

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подачі подання оригіналу документа про повну сплату судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережнього об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати строк до 30 грудня 2016 року для усунення його недоліків.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 754/12682/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/653/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги необхідність часу для виготовлення повного тексту постанови суд, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, оголошує її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. з 21.04.2016 року.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2013 - 2015 роки на підставі заяви від 21.04.2016 року та наданих до неї документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 13.12.2016 року.

Суддя
Справа № 754/15351/16-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/780/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" грудня 2016 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно з адмінпозовом позивачем було подано клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду, оскільки він є пенсіонером та має дохід - пенсію, в розмірі 1859 грн., що позбавляє його можливості сплатити, передбачений законодавством, розмір судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір» по даній позовній заяві, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до моменту ухвалення рішення по справі.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення за адміністративним позовом до судового розгляду справи.

Суддя:
Справа № 754/15556/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/795/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону мол.лейтенанта поліції Ковальчук І.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону мол.лейтенанта поліції Ковальчук І.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону мол.лейтенанта поліції Ковальчук І.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на «9» лютого 2017 року на «12» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб. № 39.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 754/15617/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/802/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"16" грудня 2016 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач у 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/12780/16-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/661/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина постанови суду)

16 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язати вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії та зобов'язати Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12 із зменшенням пенсійного віку з дати звернення, а саме з 16.09.2016 року.

Судові витрати по справі, покласти на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: