Справа № 809/1231/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. Справа № 809/1231/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинський М.І.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: не з'явився,

третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_8,

до відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_6,

про визнання нечинними рішень №361 від 27.12.2000 року та №1195-27/2008 від 07.05.2008 року та визнання бездіяльності протиправною.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 звернувся в суд з позовною заявою до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішень №361 від 27.12.2000 року та №1195-27/2008 від 07.05.2008 року та визнання бездіяльності протиравною.

Ухвалою від 25.11.2016 року суд частково задоволив заяву Коломийської міської ради та закрив провадження у справі в частині, таким чином вилучивши її з участі в даній справі в якості відповідача.

Ухвалою від 25.11.2016 року суд залучив до участі в розгляді справи в якості третіх осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_9

В судовому засіданні від 15.12.2016 року суддею було поставлено на обговорення питання щодо витребування оригіналів декларацій про початок будівельних робіт для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії даних декларацій, а також всі документи, які стали підставою для їх видачі.

Представники позивача в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

Треті особи в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про витребування доказів третіх осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_9 зазначені вище докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в ОСОБА_6 в даній адміністративній справі а саме:оригінали декларацій про початок будівельних робіт для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії даних декларацій, а також всі документи, які стали підставою для їх видачі (вул. Лепкого 21а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200), та витребувати в ОСОБА_9 в даній справ а саме: оригінали декларацій про початок будівельних робіт для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії даних декларацій, а також всі документи, які стали підставою для їх видачі (вул. Ранкова 6, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати третім особам: ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.