Справа № 826/5104/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5104/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2016 року м. Київ № 826/5104/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання законного представника приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/5104/16 (далі - справа) за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторогні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Схід" та приватне акціонерне товариство "Нео Віта", про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 26 червня 2007 року №985/1646 та від 27 грудня 2007 року №1544/4377.

Разом з тим, 13 грудня 2016 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви (далі - заявлене клопотання).

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити лопотання законного представника приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про відкликання позовної заяви.

2. Залишити без розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Київської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Схід" та приватне акціонерне товариство "Нео Віта", про визнання протиправними та скасування рішень.

Копії ухвали направити сторонам та третім особам (вручити їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин