Справа № 404/7756/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7756/16-а
Номер провадження 2-а/404/1413/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій щодо відмови в зарахуванні до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: - час роботи в органах прокуратури Кіровоградської області (02 роки 00 місяців 26 днів); - навчання на денній формі Харківського юридичного інституту ім. Ф.Є. Дзержинського (зараховується половина строку навчання 01 рік 11 місяців 00 днів), зобов'язати Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області зарахувати до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці : - часу роботи в органах прокуратури Кіровоградської області (02 роки 00 місяців 26 днів); - навчання на денної формі Харківського юридичного інституту ім. Ф.Є. Дзержинського (зараховується половина строку навчання 01 рік 11 місяців 00 днів) та зобов'язати Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з розрахунку 90 % від заробітної плати діючого судді, який працює на відповідній посаді, з подальшим перерахуванням у випадку зміни заробітної плати діючого судді, який працює на відповідній посаді на якій працював, та був звільнений у відставку, починаючи з дня звернення до пенсійного фонду, а саме з 16.09.2016 року.

Встановлено, що в постанові суду від 14.12.2016 року по справі в вступній та першому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка, а саме зазначено « Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді» замість «Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області».

В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.169 КАС ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо , виправлення описки в постанові суду від 14.12.2016 року в вступній та першому абзаці резолютивної частини , зазначивши замість « Кіровоградське об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді» на «Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області».

Керуючись ст. 169 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові суду від 14 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, а саме зазначити замість « Кіровоградське об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді» на «Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова