Справа № 825/2338/16
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/2338/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, якому просить суд:

- скасувати рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 08.12.2016 № 328089813;

- зобов'язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме 3/8 частин житлового будинку по 21-го ВересняАДРЕСА_1, м. Чернігів, зазначивши нову адресу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції чинній на дату звернення позивача з позовом до суду).

Згідно статті 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у разі подання до суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір належить сплатити за кожну з таких вимог.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви позивачем не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Також пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач в позовних вимогах просить суд зобов'язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме 3/8 частин житлового будинку по 21-го ВересняАДРЕСА_1, м. Чернігів, зазначивши нову адресу, проте не зазначає вказаного субєкта в якості відповідача по справі.

Також позивачем не чітко викладені позовні вимоги. Так, позивач просить скасувати рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 08.12.2016 № 328089813, при цьому до позовної заяви позивачем додано рішення від 08.12.2016 за номером 32808981.

Крім того, в порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не додано її копії та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належного доказу сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру); 2) уточненої позовної заяви, з визначенням субєктного складу відповідачів та номеру рішення, яке позивач просить суд скасувати; 3) копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 105-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков