Справа № 812/1456/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1456/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі.

14.12.2016 від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що підтверджують наявність відповідного стажу в галузі права.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 12.12.2016 Головним управлінням МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії надано суду лист від 13.12.2016 № 54/148 п/к щодо типових професійно-кваліфікаційних характеристик основних посад працівників МВС України, але не зазначено інформації про спеціалізацію (наприклад: спеціальність «Правознавство» - кваліфікація юрист; спеціальність «Інформатика» - кваліфікація математик-програміст тощо).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази, а також враховуючи клопотання позивача зупинити провадження у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати повторно від Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії інформацію щодо вимог стосовно освіти до кандидатів на посади, які займав ОСОБА_1 з 30.07.2008 по 06.11.2015 ( вища, середня, в тому числі за якою спеціальністю (наприклад: спеціальність «Правознавство» - кваліфікація юрист; спеціальність «Інформатика» - кваліфікація математик-програміст тощо)), а саме:

- оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області;

- оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області (призначається на посаду у зв 'язку з реорганізацією штатів.);

- оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи відділу карного розшуку Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області;

- оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи відділу карного розшуку Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області (призначається на посаду у зв 'язку з реорганізацією штатів);

- оперуповноважений Державної служби боротьби з економічною злочинністю 1-го міського відділення міліції Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області (призначається на посаду за особистим проханням);

- оперуповноважений Державної служби боротьби з економічною злочинністю 1-го міського відділення міліції Краснолуцького МВ ГУМВС України у Луганській області (призначається на посаду у зв'язку з реорганізацією штатів);

- старший оперуповноважений сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Краснолуцького МВ ГУМВС України у Луганській області;

- інспектор з організації дорожнього руху відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Сєвєродонецьк (м. Сєвєродонцьк) ГУМВС України у Луганській області (призначається на посаду у зв 'язку з реорганізацією штатів);

- старший інспектор з організації дорожнього руху відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Сєвєродонецьк (м. Сєвєродонецьк) ГУМВС України у Луганській області.

Зобов'язати витребувані докази подати до суду у строк до 10 січня 2017 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1456/16 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 10 січня 2017 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 10 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2