overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/16660/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/968/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконними; зобовязання зарахувати до стажу роботи померлого ОСОБА_3 період роботи з 18.02.1992 року по 10.04.1993 року в Керченській міській раді колективів фізкультури в спортивних клубах ДФСО профспілок тренером-викладачем та з 01.12.2002 року по 01.01.2004 року в ТзОВ САВА комерційним директором, директором та призначити пенсію у звязку з втратою годувальника на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконними; зобовязання зарахувати до стажу роботи померлого ОСОБА_3 період роботи з 18.02.1992 року по 10.04.1993 року в Керченській міській раді колективів фізкультури в спортивних клубах ДФСО профспілок тренером-викладачем та з 01.12.2002 року по 01.01.2004 року в ТзОВ САВА комерційним директором, директором та призначити пенсію у звязку з втратою годувальника на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.09.2015 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 01.02.2017 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/16632/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/963/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату 4 730,00 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату 4 730,00 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 01.02.2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15362/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/817/16
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Шевченківської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Голдлес” про скасування запису про державну реєстрацію,-
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Шевченківської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Голдлес” про скасування запису про державну реєстрацію.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Шевченківської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Голдлес” про скасування запису про державну реєстрацію.
Справу призначити до судового розгляду на 25.01.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 344/12549/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/573/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пасічник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо зменшення відсоткового відношення при перерахунку пенсії ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області з 01 червня 2015 року здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії державного службовця із застосуванням 90 відсотків від суми заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та враховувати вказане відсоткове відношення при чергових перерахунках пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 грудня 2016 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 23 грудня 2016 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/15201/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/797/16
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Фірма “Ксена-Плюс” про скасування запису про державну реєстрацію,-
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа — ТОВ Фірма «Ксена-Плюс» про скасування запису про державну реєстрацію.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Фірма “Ксена-Плюс”г” про скасування запису про державну реєстрацію.
Справу призначити до судового розгляду на 24.01.2017 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 344/15196/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/795/16
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Дніпровської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Світ транспортних систем ЛТД” про скасування запису про державну реєстрацію,-
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Дніпровської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Світ транспортних систем ЛТД” про скасування запису про державну реєстрацію.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Дніпровської районної в місті Київі державної адміністрації, третя особа — ТОВ “Світ транспортних систем ЛТД” про скасування запису про державну реєстрацію.
Справу призначити до судового розгляду на 24.01.2017 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 345/4527/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4527/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І. І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо призначення та виплати пенсії за вислугу років, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про відмову у поданні до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області документів про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в редакції Закону від 04.04.2006 №3591-ІV.

Зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області підготувати та подати до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 №3591-ІV.

Зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за вислугу років з 08.11.2014р., з урахуванням вислуги на день звільнення 21 рік 01 місяць 17 днів відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 №3591-ІV, та виплачувати її в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 345/4316/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4316/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2016 року .Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії Калуського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 18.04.2016р. з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки відповідно до довідок №91,92,93 від 09.02.2016р., виданих АО «Золотодобивающая компанія «Полюс» - неправомірними.

Зобов'язати Калуське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідок №91,92,93 від 09.02.2016р., виданих АО «Золотодобивающая компанія «Полюс» з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки з 18.04.2016р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу одержання сторонами копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/3435/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №345/3435/16-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
19.12.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано–Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Буран» до Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, суд –
в адміністративному позові малого підприємства «Буран» до Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання неправомірною бездіяльність Голинської сільської ради з ненадання рішення, прийнятого 02.06.2016р. на ІХ сесії сьомого демократичного скликання Голинської сільської ради за заявою малого приватного підприємства «Буран» про поновлення договору оренди землі, укладеного 11.09.2001 року між Голинською сільською радою і МПП «Буран» та надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та про зобов’язання Голинської сільської ради видати рішення Голинської сільської ради прийняте 02.06.2016р. на ІХ сесії сьомого демократичного скликання Голинської сільської ради, за результатами розгляду заяви малого приватного підприємства «Буран» про поновлення договору оренди землі, укладеного 11.09.2001 року між Голинською сільською радою і МПП «Буран» та надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.
Справа № 345/4562/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4562/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії призначити в попереднє судове засідання на 11год. 00хв. 03.01.2017 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/3643/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3643/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, суд -

постановив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області.

Головуючий: