Справа № П/811/1612/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 грудня 2016 року Справа №П/811/1612/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28113, с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 26

до відповідача: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області, 28100, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 11.10.2016 р., яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 10 000,00 грн.;

- № від 11.10.2016 р., яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 37 057,75 грн.;

- № від 11.10.2016 р., яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1,00 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на необхідність повторного виклику свідка ОСОБА_2

Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача, зазначивши, що також бажає надати до суду додаткові пояснення та докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 12 січня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 січня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3