Справа № 190/2181/16-а
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/2181/16-а
Провадження №2-а/190/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Пронської Т.В.

Позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки Дніпропетровської області адміністративному справу за позовом кандидата на посаду Лихівського селищного голови П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 120450 Лихівської селищної виборчої комісії П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 по виборах депутатів сільських, селищних рад, сільських, селищних, голів та старост про оскарження дій члена дільничної виборчої комісії , -

встановив:

17.12.2016р.р до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Лихівського селищного голови П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 120450 Лихівської селищної виборчої комісії П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 по виборах депутатів сільських, селищних рад, сільських, селищних, голів та старост про оскарження дій члена дільничної виборчої комісії.

В судовому засіданні позивач відмовилася від адміністративного позову, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не вчиняв дій з передвиборчої агітації на користь претендента на посаду Лихівського селищного голови та позов до останньої було заявлено помилково.

Відповідач підтримала заяву позивача.

Згідно ч.1,3 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від позову протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв»язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами встановленими ст. ст. 112, 113 КАС України.

Згідно ч.1,2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від позову суд постановлє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує права сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову позивача та закрития провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 133, 136, 172 КАС України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову від позову кандидата на посаду Лихівського селищного голови П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 120450 Лихівської селищної виборчої комісії П"ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 по виборах депутатів сільських, селищних рад, сільських, селищних, голів та старост про оскарження дій члена дільничної виборчої комісії, закривши провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення але не пізніш як за чотири години до початку голосування, ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя