Справа № П/811/1452/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року справа №П/811/1452/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 367458,26 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2012 року залишити без розгляду.

Представник позивача клопотала про розгляд справи за її відсутності (а.с.47).

Відповідач заперечень не надіслав (а.с.51).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 19 липня 2012 року відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 354751,54 та накладено штраф - 55430,93 грн.(а.с.25).

Товариство оскаржило рішення у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року позов задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення (ас.52-55).

Постановою суду апеляційної інстанції від 12 вересня 2013 року, яка прийнята у відкритому судовому засіданні, рішення суду першої інстанції скасовано та відмовлено у задоволенні позову (а.с.56-59).

Таким чином, судом визнано законним рішення податкового органу.

На день звернення до суду відповідач сплатив податковий борг у сумі 42724,21 грн. (а.с.4-5).

Позов поданий до суду 20 жовтня 2016 року (а.с.4-5).

Частиною 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 102.1 статті 102 ПК України встановлено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Пунктом 102.4 цієї ж статті ПК України визначено, що у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Податковий борг у Товариства виник з 12 вересня 2013 року.

Податковий орган звернувся до суду з позовом про його стягнення за межами строку, який встановлено згаданою нормою ПК України (20 жовтня 2016 року).

Позивач не надав доказів притягнення посадової особи платника податків до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати грошового зобов'язання, яке просить стягнути.

Отже, податковий орган пропустив строк звернення до суду.

Це ж відповідно до приписів пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України зобов'язує суд прийняти ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія» податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 367458,26 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей