Справа № 642/6022/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6022/16-а
Провадження № 2-а/642/2248/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Шаталовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протизаконним дій субєкта владних повноважень та поновлення користування правом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протизаконним дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він проходив службу в органах МВС України до 30.12.2014 року, коли вийшов на пенсію за п.64 "Б" через хворобу, як працівник звільнений зі служби за хворобою.

До 01 липня 2015 року він користувався пільгою по оплаті комунальних послуг - здійснював оплату у розмірі 50% від їх вартості. Таке право передбачене довічно для пенсіонерів ОВС України та членів їх сімейст. 22 Закону України «Про міліцію».

З 1-го липня він був позбавлений зазначених пільг.

В зв'язку з наведеним, позивач просить визнати дії Управління праці ті соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради щодо позбавлення його 50% знижки на оплату комунальних послуг, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населенню адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради надати до газо-, водо-, тепло- та електропостачальним підприємствам інформацію щодо його права на отримання 50% - відсоткової пільги на оплату послуг, що постачаються даними підприємствами та організаціями з 22 січня 2015 року і довічно.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надали заперечення на позов та просили в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши думку осіб, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З 22 січня 2015 року він перебував на обліку в єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, які пільговик зі статусом «міліціонер на пенсії».

28 грудня 2014 р. за№ 76-УІІІбуло прийнято Закон України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України", а саме: Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. УЗаконі України "Про міліцію"(Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 20; Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 11, ст. 83; 2008 р., №№ 5-8, ст. 28; 2014 р., № 20-21, ст. 745):

1) частину сьому статті 22 викласти у такій редакції:

"Установити, що пільги, передбачені частинами четвертою, п'ятою та шостою цієї статті, надаються за умови, якщо розмір середньомісячного супутнього доходу сім'ї розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини шкоду, який дає право на податкову соціальну пільгу, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України",

III. Прикінцеві положення

2. Установити, що норми цьогоЗаконув частині врахування середньомісячного сукупного доходу сім'ї при наданні пільг набувають чинності з 1 липня 2015 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 03.10.1997р. №4-зп, у пункті 3 зазначено наступне: "Конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше". Тобто, з прийняттям змін доЗакону України "Про міліцію", якими встановлені пільги у відповідності до величини доходу, автоматично скасована норма Закону (частина сьома статті 22), яка раніше визначали такі пільги.

Таким чином, з 01.07.2015р. частина 7ст. 22 Закону України «Про міліцію»діє в новій редакції. На виконання цієїстатті Законубула прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 389. від 04.06.15р.

Постановою КМУ № 389 від 04.06.15 «Про затвердження Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім'ї» визначено механізм реалізації права на отримання пільг з оплати послуг за користування житлом (квартирна плата, плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), комунальних послуг (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів), паливом, скрапленим газом, телефоном, а також послуг із встановлення квартирних телефонів (далі - пільги) залежно від середньомісячного сукупного доходу сім'ї осіб, які мають право на пільги згідно із законодавчими актами.

Відповідно до п. 2 зазначеного Порядку дія його поширюється на осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою у тому числі іЗаконом України "Про міліцію"(звільнені із служби за віком, хворобою або вислугою років працівники міліції, особи начальницького складу податкової міліції, особи рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби; діти (до досягнення повноліття) працівників міліції, осіб начальницького складу податкової міліції, рядового і начальницького складу кримінально- виконавчої служби, загиблих або померлих у зв'язку з виконанням службових обов'язків, непрацездатні члени сімей, які перебували на їх утриманні).

Відповідно до п. 2 вищезазначеного Порядку пільги, зазначені у п. 1 Порядку, надаються за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам за умови, що середньомісячний сукупний дохід сім'ї пільговика в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу.

У 2015 році відповідно до підпункту169.4.1пункту169.4статті169 Податкового кодексу Україниця величина встановлена на рівні 1710 гривен.

Відповідно до п. 6 Порядку структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення) одержують від територіальних органів Пенсійного фонду України за результатами обміну електронними базами даних відповідно допункту 7постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р. № 497 "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду"(Офіційний вісник України, 2002 р., № 15, ст. 814) інформацію про суми пенсійних виплат і факт працевлаштування пільговиків та членів їх сімей, відомості про яких містяться в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги.

З 07.11.15 набув чинностіЗакон України «Про національну поліцію». Відповідно до п.п.1 та 5Прикінцевих та перехідних положень зазначеного законуз 07.11.15Закон України «Про міліцію»визнано таким, що втратив чинність. Таким чином, особи, що мали право на пільги згідно ізЗаконом України «Про міліцію»з 07.11.15 взагалі втратили право на пільги.Законом України «Про національну поліцію»пільги на оплату жилої площі та комунальних послуг не передбачені.

Відповідно до частини шостої статті 22 Закону України Про міліцію за працівниками міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років, зберігається право на пільги за цим Законом.

Пунктом 12 розділу ІІ Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні від 27 березня 2014 року в статтю 22 Закону України Про міліцію частини шосту та сьому викладено у такій редакції: За працівниками міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років, зберігається право на пільги згідно з цим Законом. Пільги, передбачені частинами четвертою, пятою цієї статті, надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Законом України Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України від 28 грудня 2014 року внесені зміни в Закон України Про міліцію і частина сьома статті 22 викладена у новій редакції, згідно якої пільги, передбачені частинами четвертою, пятою та шостою цієї статті, надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вказаного Закону від 28 грудня 2014 року Кабінетом Міністрів України 04 червня 2015 року прийнято постанову №389, яка набрала чинності 01 липня 2015 року та якою затверджено Порядок надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї.

Вказаним Порядком визначено механізм реалізації права на отримання пільг з оплати послуг за користування житлом (квартирна плата, плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), комунальних послуг (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів), паливом, скрапленим газом, телефоном, а також послуг із встановлення квартирних телефонів (далі - пільги) залежно від середньомісячного сукупного доходу сімї осіб, які мають право на пільги згідно із законодавчими актами.

Згідно пункту 2 цього Порядку дія останнього поширювалась на осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із Законом України Про міліцію.

Постановою Кабінету Міністрів України №36 від 27 січня 2016 року до пункту 2 зазначеного Порядку було внесено зміни та слова Про міліцію (звільнені із служби за віком, хворобою або вислугою років працівники міліції, особи начальницького складу податкової міліції, особи рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби; діти (до досягнення повноліття) працівників міліції, осіб начальницького складу податкової міліції, рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби, загиблих або померлих у звязку з виконанням службових обовязків, непрацездатні члени сімей, які перебували на їх утриманні), виключено.

З 07 листопада 2015 року у звязку з набуттям чинності Законом України Про Національну поліцію втратив чинність Закон України Про міліцію, відповідно до статті 22 якого позивач мав право на 50-відсоткову знижку по сплаті за користування житлом та комунальними послугами, за паливо.

Згідно абзаців 2 та 3 пункту 15 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України Про Національну поліцію встановлено, що за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Така ж правова позиція викладена у Постанові Вищого адміністративного суду України від 05.07.2016 року, справа № К/800/8109/16 та Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 року, справа № К/800/9539/16.

Згідно зі ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протизаконним дій субєкта владних повноважень та поновлення користування правом залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, а в рази складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання у повному обсязі.

Суддя