Справа № 367/6045/16-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 367/6045/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Оладько С.І.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

21 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Ганечко О.М.,

Грибан І.О.,

за участю секретаря Маменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про можливість зупинення провадження та продовження строку для виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про зобов'язання провести нарахування пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області провести нарахування ОСОБА_3 пенсії за віком з 13 липня 2016 р., із застосуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем управлінням Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року відкрито провадження по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області в строк до 07 грудня 2016 року надати Київському апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію заяви ОСОБА_4 про призначення йому пенсії у порядку, визначеному Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_3 пенсії відповідно до цього Закону. Також зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області надати для огляду в судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду, призначене на 07 грудня 2016 року, оригінал пенсійної справи щодо ОСОБА_3.

Протокольною ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 грудня 2016 клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи до 21 грудня 2016 року.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 21 грудня 2016 року, представник управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області не з'явився.

У зв'язку з тим, що пенсійним органом не виконано вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року про витребування доказів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, судом апеляційної інстанції поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі з метою витребування від відповідача доказів на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, який поклався при вирішенні цього питання на розсуд суду, виходячи з положень ст.ст. 11, 69 КАС України, для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне повторно зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області в строк до 17 січня 2017 року надати Київському апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію заяви ОСОБА_4 про призначення йому пенсії у порядку, визначеному Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_4 пенсії відповідно до цього Закону та надати для огляду в судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду, призначене на 18 січня 2017 року о 10 год. 05 хв. , оригінал пенсійної справи щодо ОСОБА_3.

Згідно з ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України ).

Згідно п. 4 ч.2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до 17 січня 2017 року для повторного витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись, ч.ч.4, 5 ст. 11, ст.70, 71, п. 4 ч.2. ст.156, ст. ст. 160, 165, 205, 206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області строк виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року до 17 січня 2017 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області в строк до 17 січня 2017 року надати Київському апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 про призначення йому пенсії у порядку, визначеному Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_3 пенсії відповідно до цього Закону .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області надати для огляду в судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду, призначене на 18 січня 2017 року о 10 год. 05 хв. оригінал пенсійної справи щодо ОСОБА_3.

Зупинити апеляційне провадження у справі №367/6045/16-а до 17 січня 2017 року .

Копії даної ухвали направити до управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області для виконання.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2016.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: О.М. Ганечко

І. О. Грибан