Справа № 822/1268/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1268/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільногостану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.07.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом від 06.07.2016 року, в якому просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, № 304 від 14 липня 1949 року, шляхом виправлення національності матері з "українка" на "полька".

Ухвалою суду від 13.07.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Згідно з ухвалою ВААС від 19.10.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року скасовано, справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову до 18.11.2016 року.

Згідно супровідного листа №822/1268/20335/16 від 03.11.2016 року, зазначена ухвала направлена на адресу позивача рекомендованим листом, однак до суду повернувся конверт із відміткою "за закінченням терміну зберігання", а тому ухвалою суду від 21.11.2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.12.2016 року.

Ухвалу суду від 21.11.2016 року позивач отримав 25.11.2016 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (стор. 70 справи), однак не надав суду доказів виконання ухвали суду від 01.11.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 01.11.2016 року у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву від 06.07.2016 року повернути ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3