Справа № 637/1340/16-а
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

637/1340/16-а 22.12.2016
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 637/1340/16
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2016року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії щодо відмови від проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 19 грудня 2016 року звернулась до суду з позовом до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії у відмові проведення перерахунку пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям. Зобовязати Купянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок пенсії з 1 грудня 2015 року на підставі та у розмірах, визначених ст.37-1 Закону України «Про державну службу».

Як вбачається з позовної заяви, що позивач 23 вересня 2016 року, зверталась із заявою до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області за перерахунком пенсії з 1 грудня 2015 року, відповідно Закону України «Про державну службу», але їй було відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України передбачено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Аналізуючи приписи наведених норм закону, суд зазначає, що для звернення з зазначеним позовом позивача повинен був звернутися в місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень, за результатами розгляду його скарги (заяви).

З матеріалів справи вбачається, що позивач використав встановлений законом досудовий порядок вирішення спору звернувшись зі скаргою на зазначене рішення. З позовної заяви позивача вбачається, що про таке рішення вона дізналась та отримала 30 вересня 2016 року, отже з 30 вересня 2016 року починається обчислюватись місячний строк для звернення до адміністративного суду, який закінчився 30 жовтня 2016 року.

Позовну заяву подано до суду 19 грудня 2016 року (а.с.1).

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом про визнання дій неправомірними Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо винесеного рішення №84 від 28 вересня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії як дрежслужбовцю.

Щодо вимог позивача - зобовязання Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплачувати позивачу пенсію як держслужбовцю починаючи з 1 грудня 2015 року на підставі та у розмірах, визначених ст.37-1 Закону України «Про державну службу», також пропущений строк звернення до суду, так як за ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивачем питання про поновлення строку звернення до суду в адміністративному позові не поставлено, тому суд вважає, що позивачем пропущений строк для звернення до суду без поважних причин. Поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем було пропущено строк звернення до суду, розяснивши позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, мають бути йому повернені.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії щодо відмови від проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Зобовязати УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551.20 грн. за платіжним дорученням квитанція № NOW6D43998 від 25 листопада 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

СУДДЯ