Справа № 804/8947/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. справа № 804/8947/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, в якому позивач просив:

- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 09.02.1977р. з 03.05.1977р. по 12.10.1977р., з 12.01.1979р. по 10.08.1979р., з 03.05.1977р. по 12.10.1977р., з 12.01.1979р. по 10.08.1979р., з 22.10.1979р. по 08.05.1980р., з 12.05.1988р. по 20.04.1989р., з 01.01.2004р. по 25.10.2004р., з 31.05.2006р. по 28.08.2006р., а також період навчання у ПТУ №4 (м. Клімовичи, Могильовська область);

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 09.10.2015р.

Перевіривши матеріали вказаного позову відповідно до вимог ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність його повернення позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з даного адміністративного позову, позивачем є фізична особа ОСОБА_1, який звернувся до суду з позовом до суб'єкта владних повноважень - Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, предметом якого є саме перерахунок пенсії, що свідчить про підсудність вказаної справи саме відповідному місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивачі можуть звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного місцевого загального суду як адміністративного, з урахуванням вимог щодо його підсудності.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова