overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 495/9782/16-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9782/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Го ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення.

13 грудня 2016 року позивач звернувся в суд із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню та поверненню у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст . 108 КАС України, суддя-,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Го ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 495/9814/16-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9814/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2016 р. м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Го ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення.

14 грудня 2016 року позивач звернувся в суд із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню та поверненню у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст . 108 КАС України, суддя-,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Го ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, Головного Управління ДМС України в Одеській області

про скасування рішення - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 497/1623/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.12.2016 Справа № 497/1623/16-а
Провадження № 2-а/497/33/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.12.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретарі Божевій І.Д.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Управляння Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Вважаючи на складність у викладення повного тексту постанови, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, постанова у повному обсязі буде викладена протягом пяти днів, при цьому суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Управляння Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня прийняття постанови.

Суддя
Справа № 498/1387/16-а
Суддя: Рімашевська О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/1387/16-а
Номер провадження 2-а/498/14/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та покладення обов»язку вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2016 рок поштою до суду надійшов адміністративний позов, підписаний представником позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1. В позові представник позивача просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку, зобов»язати відповідача призначити та нарахувати позивачу державну пенсію із зниженням пенсійного віку.

При перевірці матеріалів було встановлено, що 18.10.2016 року ОСОБА_1 особисто звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з аналогічним позовом; постановою суду від 11.11.2016 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи викладене а саме наявність постанови суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, - у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та покладення обов»язку вчинити певні дії слід відмовити.

Керуючись ст. 109, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та покладення обов»язку вчинити певні дії .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великомихайлівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя: О.В. Рімашевська
Справа № 498/1270/16-а
Суддя: Рімашевська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/1270/16-а
Номер провадження 2-а/498/12/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

16 грудня 2016 р. смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, покладення обов»язків вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою судді від 11.11.2016 року справу прийнято до провадження судді Рімашевської О.В. та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник заявили про підтримання своїх позовних вимог.

Представник відповідача заявив про невизнання позову та неможливість вирішення спору в позасудовому порядку.

Оскільки спір не врегульований в позасудовому порядку, судом, відповідно до вимог ч. 4 ст. 111 КАС України, уточнені позовні вимоги; встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки оспорюване позивачем рішення органу місцевого самоврядування стосується інтересів вказаних осіб, також судом до матеріалів справи приєднані докази сторін.

Вчинивши всі необхідні дії, передбачені ст.. 111 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст.. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про… закінчення підготовчого провадження та призначення та призначення справи до судового розгляду

На підставі викладеного та вважаючи попередній розгляд справи завершеним, керуючись ст.ст. 53, 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, покладення обов»язків вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, який проживає за адресою: смт. Велика Михайлівка, пр.. Шкільний, 5; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: смт. Велика Михайлівка, пр.. Терешкової, 1.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, покладення обов»язків вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2017 року об 11-00 годині у залі суду Великомихайлівського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: О.В. Рімашевська
Справа № 501/2643/14-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.12.2016
Справа № 501/2643/14-а
У Х В А Л А

15 грудня 2016 суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду Одеської області (третя особа Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт») про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 грудня 2016 року задоволено самовідвід судді Ледньової Т.В.

Справа була повторно розподілена в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України, на суддю Пушкарського Д.В.

При таких обставинах справу слід прийняти до свого провадження.

По справі слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду Одеської області (третя особа Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт») про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 10-30 год. 14 лютого 2017 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі

Копію Ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 520/8772/16-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8772/16-а
Провадження № 2-а/520/508/16
УХВАЛА

про прийняття до провадження

14.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2, про скасування постанови.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Чаплицького В.В. від 26.07.2016 року відкрито провадження по справі.

В зв'язку із рішенням зборів суддів від 29.11.2016 року справу передано до авторозподілу.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В.

Дослідивши матеріали справи та позовну заяву, суддя вважає, що вона підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи предмет даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2, про скасування постанови.

Залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції /м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5/, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017 року на 11.00 годин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/15873/16-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/767/16
УХВАЛА

16.12.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси №822088 від 12.10.2016 р. «Про відмову у перерахунку пенсій»;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.12.2015 року у розмірі 83% від заробітної плати у сумі 13813,02 грн. без обмеження граничного розміру пенсії з урахуванням усіх виплат в тому числі з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 30% та інших виплат (винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань) у сумі 6951,73 грн., згідно з довідкою про заробітну плату що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, виданої Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 31.08.2016 р. №20243/Г/15-53-05-26;

- звернути постанову до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 гривні 20 копійок.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 18, 88, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 08 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 504/3703/16-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №504/3703/16-а
№2-а/504/143/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2016 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського раойну Одеської області, за участю третьої особи комунального підприємства Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок» про скасування рішення виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Фонтанської сільської ради Лиманського раойну Одеської області, за участю третьої особи комунального підприємства Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок» про скасування рішення виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не доведено обставин того, що рішення відповідача, що є предметом розгляду, порушує права позивача; крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не подано доказів у підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського раойну Одеської області, за участю третьої особи комунального підприємства Фонтанської сільської ради «Фонтанський ринок» про скасування рішення виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Лиманського району одеської області - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позов вважатиметься не поданим та буде повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 504/2089/15-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №504/2089/15-а
№2-а/504/51/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи

09.02.2016 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов депутата Комінтернівської селищної ради Одеської області ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Одеської області в особі її голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Комінтернівської селищної ради Одеської області в особі її голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцького В.А. від 06.07.2015 року відкрито провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана заява була повторно розподілена між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області, у звязку із припинення повноважень судді Рудніцького В.А. щодо здійснення правосуддя.

Після автоматизованого розподілу заява 05.02.2016 року передана на розгляд судді Рідник І.Ю.

Керуючись ст.ст. 15-1, 110, 158, 160 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Прийняти справу за адміністративним позовом депутата Комінтернівської селищної ради ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в особі голови селищної ради ОСОБА_2 про визнання системної бездіяності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, визнати недійсним контракт, скасування рішення органу місцевого самоврядування - до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 29.03.2016 року на 15:00 год., яке відбудеться у залі №3 Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 51, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: