Справа № 875/93/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Київ справа № 875/93/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №875/93/16 за позовом кандидата на посаду Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Верховна рада України, про встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 позовну заяву кандидата на посаду Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Центральної виборчої комісії про встановлення, що Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями без дозволу на об'єднання територіальних громад призначати перші вибори; заборону проведення перших виборів депутатів Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, перших виборів Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області, які призначені на 18.12.2016; зобов'язання Центральної виборчої комісії доповнити Постанови від 23.09.2016 №396 та від 07.10.2016 №437 переліком цих об'єднаних територіальних громад, яким ці вибори призначені - залишено без розгляду.

Позовну заяву кандидата на посаду Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення, що Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області не наділене повноваженнями оформляти на пенсію державних службовців і посадових осіб без подання Декларації про доходи цією службовою чи посадовою особою та зобов'язання Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області оформити на пенсію колишнього голову Решетилівської селищної ради 7 скликання ОСОБА_3 у визначеному законом порядку - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №875/93/16 ОСОБА_1 15.12.2016 звернулась з апеляційною скаргою до Вищого адміністративного суду України із посиланням на те, що вона не брала участі у справі, проте ухвалою від 13.12.2016 вирішено питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до частини шостої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 172 цього Кодексу Київським апеляційним адміністративним судом, є Вищий адміністративний суд України.

Згідно з частиною першою статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що особи, які не брали участі у справі мають право оскаржувати лише постанови суду першої інстанції, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

В той же час, Київським апеляційним адміністративним судом у справі №875/93/16 за позовом кандидата на посаду Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Верховна рада України, про встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії було прийнято процесуальну ухвалу від 13.12.2016, якою позовні вимоги по суті не вирішувалися.

За таких обставин, ОСОБА_1 не наділена правом оскаржувати в апеляційному порядку процесуальну ухвалу суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 177, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі №875/93/16 за позовом кандидата на посаду Решетилівського селищного голови Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Верховна рада України, про встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна