Справа № 819/1669/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1669/16

20 грудня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії №610410 про скасування результатів голосування, визнання голосування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 районної партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Свобода" до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії №610410 про скасування результатів голосування, визнання голосування недійсним.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Стаття 94 Закону України "Про місцеві вибори", яка регламентує порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються місцевих виборів, визначає, що суб'єкт виборчого процесу може звернутися до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

За нормами частини п'ятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 районною партійною організацією Всеукраїнського об'єднання "Свобода" оскаржуються дії Залозецької селищної виборчої комісії і Залозецької дільничної виборчої комісії №610410 щодо скасування результатів голосування, визнання голосування недійсним, тому дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2013 року № 15 "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом", де в пункті 5.6. вказано: якщо адміністративна справа щодо виборчого спору предметно чи територіально не підсудна цьому адміністративному суду, то такий суд повертає позовну заяву позивачеві (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).

Згідно пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду;

Таким чином, подану позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

За нормами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому слід роз'яснити позивачу, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись п.6 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Залозецької селищної виборчої комісії, Залозецької дільничної виборчої комісії №610410 про скасування результатів голосування, визнання голосування недійсним повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.