Справа № 336/7563/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/7563/16-а
пр. № 2-а/336/385/2016
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І. розглянувши в адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання протиправними дій та стягнення одноразової щорічної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2016 року звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, вказавши, що має статус учасника бойових дій та відповідно йому повинна виплачуватись щорічна грошова допомога до 5 травня, натомість таку допомогу у 2016 році він отримав у сумі 920 гривень замість п'яти мінімальних пенсій за віком. Росить визнати протиправними дії відповідача під час проведення виплати у 2016 році одноразової щорічної допомоги до 5 травня та стягнути з відповідача на користь позивача одноразову щорічну допомогу до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше сплаченої сум, а саме 4730 гривень.

Статтею 99 КАС України вказано, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вказує ст. 103 ч. 1 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З позовом ОСОБА_1 звернувся 10.12.2016 року, що підтверджується штемпелем суду з вхідною датою та штемпелем поштового відділення на конверті, дату виплати грошової допомоги не зазначив, однак, фактично така допомога нараховується та виплачується до 05 травня кожного року, про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом позивач не заявляв, поважних причин пропуску такого строку на навів, а судом самостійно за відсутності відповідних доводів позивача щодо причин пропуску строку звернення з адміністративним позовом підстав для поновлення такого строку не знайдено, тож позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання протиправними дій та стягнення одноразової щорічної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк