overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/3823/16-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2016 р. Справа № 876/9889/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2016р. по справі № 345/3823/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2016р. по справі № 345/3823/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 823/512/16
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/512/16
У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Встановити строк до 09 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 760/12226/16-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом`янського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, Міністерство внутрішніх справ України про виплату одноразової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, Міністерство внутрішніх справ України про виплату одноразової грошової допомоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2017 р. о 11:05 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 300/830/16-а,2а-/300/21/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2016 р. Справа № 876/10034/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.11.2016р. по справі № 300/830/16-а,2а-/300/21/16 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради за участю третьої особи - ОСОБА_1 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.11.2016р. по справі № 300/830/16-а,2а-/300/21/16 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради за участю третьої особи - ОСОБА_1 про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 444/2072/16-а,2-а/444/93/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 грудня 2016 р. Справа № 876/10220/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2016р. у справі № 444/2072/16-а за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2016р. у справі № 444/2072/16-а за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 06.02.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 809/1032/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1032/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2016 року

№ 876/9485/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я. розглянувши клопотання по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарновицький кар'єр - Карпати" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року в справі № 809/1032/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарновицький кар'єр - Карпати" до Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Тарновицький кар'єр - Карпати" подало апеляційну скаргу покликаючись на те, що вказана постанова є необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року скасувати, та прийняти нову якою задовольнити позов.

Проте, 16.12.2016 року апелянт подав письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 статті 193 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів а тому, клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 160, ст. 193, ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарновицький кар'єр - Карпати" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року в справі № 809/1032/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарновицький кар'єр - Карпати" до Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 803/3548/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2016 року № 876/8093/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, яка прийнята за наслідками розгляду апеляційної скарги Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 803/3548/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» до Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

13.12.2016 Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі № 803/3548/15 без змін.

Однак, у вступній частині цієї ухвали судом допущено описку, а саме вказано позивачем «Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляд питання виправлення описки здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що допущену у резолютивній частині постанови описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № 803/3548/15 (апеляційне провадження № 876/8093/16), а саме у вступній частині цієї ухвали замінити назву юридичної особи позивача «Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Гінда

Судді: В.Я. Качмар

ОСОБА_1
Справа № 2-а/1163/11
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р. Справа № 876/6461/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши апеляційну скаргу Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015р. по справі № 2-а/1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015р. по справі № 2-а/1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обрізко І.М.
Справа № 2-а/1163/11
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 грудня 2016 р. Справа № 876/6461/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015р. у справі № 2-а/1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.09.2015р. у справі № 2-а/1163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги призначити до апеляційного розгляду на 30.01.17 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/1154/16
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1154/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 р.

Справа № 876/9403/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 803/1154/16 за позовом Державного підприємства "Турійське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 803/1154/16 за позовом Державного підприємства "Турійське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обрізко І.М.
Справа № 170/595/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2016 р.Справа № 876/8608/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Шацького районного суду Волинської обл. від 10.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016р. залишено без руху апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Шацького районного суду Волинської обл. від 10.10.2016р. у справі № 170/595/16-а (провадження № 2-а/170/39/16) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту її отримання (а.с.30).

Вищевказану ухвалу суду від 30.11.2016р. апелянтом отримано 03.12.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Станом на 21.12.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016р. та від 30.11.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Шацького районного суду Волинської обл. від 10.10.2016р. у справі № 170/595/16-а (провадження № 2-а/170/39/16) повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2