Справа № 815/6834/15 
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6834/15
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

19 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.12.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасування постанови по зазначеній справі та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами заявник надав до суду дублікат квитанції №ПН6013 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 606,33 грн.

Згідно комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 16.12.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами (суддя Гусев О.Г.). Разом із заявою заявник надав квитанцію №ПН6013 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 606,33 грн. та кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином квитанція №ПН6013 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 606,33 грн., яка надана до суду заявником повторно, не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене заявнику належить сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами має бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для сплати судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 27 грудня 2016 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, її буде повернуто заявнику відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида