Справа № 820/6528/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

16.12.2016р. № 820/6528/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дитячий оздоровчий табір-база відпочинку "Дубрава" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер 31185037 від 01.09.2016 року та внесенню запису за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31185037 від 01.09.2016 року, прийнятого Приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС Код на комплекс Дитячого оздоровчого табору - бази відпочинку ДУБРАВА, що розташований за адресою: Харківська області, Харківський район, с.Липці, вул. Курортна, будинок 1.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 р. позовну заяву Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації - залишено без руху; повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши письмову заяву з уточненим змістом позовних вимог до суду. На виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, надати вказані документи в необхідній кількості примірників для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання ухвали судді Дитячим оздоровчим табором-базою відпочинку "Дубрава" надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому уточнив склад сторін, а саме вказав: відповідачем - Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьою особою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації.

оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позов Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" про визнання протиправними дій, скасування рішення та державної реєстрації.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02.02.2017 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.