Справа № 2а/2470/1932/11
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1932/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №2а/2470/1932/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року до суду від заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №2а/2470/1932/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості.

У вказаному поданні зазначено, що 30 березня 2012 року Садгірським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №31922353, що приєднано до зведеного виконавчого провадження №28657346.

Вказано, що на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист боржником в самостійному чи у примусовому порядку не виконано.

30 серпня 2016 року на адресу відділу надійшла заява вих. №8355/07 від 29 серпня 2016 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Посилаючись на наказ Міністерства оборони України від 07 листопада 2011 року №682 заявник вказував, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" припиняє свою діяльність шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання".

Зазначав, що 13 березня 2015 року Міністром оборони України був затверджений Передавальний акт приймання-передавання основних фондів, оборотних активів, власного капіталу та зобов'язань Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" у зв'язку із його реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" від 04 листопада 2014 року.

Вказував, що управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях передало, а управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва прийняло залишки по особових рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" із зазначенням суми боргу та направило для підписання акт прийому - передачі залишків від 31 березня 2015 року №2, який підписаний стороною 24 квітня 2015 року.

На цій підставі, управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернівцях видано наказ від 29 квітня 2015 року №149 про списання заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

Крім цього, вказував, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" з 01 квітня 2016 року реорганізовано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях шляхом їх злиття в Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Зазначав, що на виконання вказаної постанови управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва реорганізовано в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відтак, заявник подання просить суд замінити сторони виконавчого провадження №31922353.

-боржника - з Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" на його правонаступника Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" (ідентифікаційний код 08064175) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 07 березня 2012 року у справі № 2а/2470/1932/11 його правонаступником;

-стягувача - з управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Розглянувши подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 2а/2470/1932/11, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що справа № 2а/2470/1932/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості перебувала на розгляді у судді Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавки Г.Г.

У зв'язку із звільненням судді Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавки Г.Г. з посади та відповідно до розпорядження Чернівецького окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" №91-Р від 19 грудня 2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями подання передано для розгляду головуючому судді Лелюку О.П.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти вказане подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 2а/2470/1932/11 до свого провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 15-1, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №2а/2470/1932/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення заборгованості до свого провадження.

2. Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника відбудеться в судовому засіданні 11 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3. Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати державному виконавцю, заінтересованим особам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк