Справа № 805/4771/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів та зупинення провадження у справі

19 грудня 2016 року Справа № 805/4771/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Козаченка А.В., Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України припиненим, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України припиненим, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням пакету документів, що приєднується до позовної заяви для підготовки заперечень, підготовки до судового засідання та захисту інтересів Міноборони.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом із тим, згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом, в тому числі, на підставі письмових і речових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з`ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати у військової частини польової пошти НОМЕР_1 особову справу ОСОБА_1 (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та приписи ч. 1 ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з чим клопотання представника відповідача 1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 111, 120, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити частково.

Зобов`язати військову частину польової пошти НОМЕР_1 надати до суду у строк до 18.01.2017 особову справу ОСОБА_1 (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України припиненим, зобов`язання вчинити певні дії, до 18.01.2017 до 14 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Козаченко А.В.

Голошевець І.О.