Справа № 428/13305/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського голови м. Сєвєродонецька ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Міського голови м. Сєвєродонецька ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 339-К від 12.10.2016.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачі не додали до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (копії всіх додатків до позовної заяви), а також не додали додатку № 4 (копія рішення № 404 від 05.05.2016) ані для суду, ані для відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського голови м. Сєвєродонецька ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій усіх документів, які додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів (копії всіх додатків до позовної заяви), а також додатку № 4 до позовної заяви (копія рішення № 404 від 05.05.2016) в двох екземплярах для суду та для відповідача.

Надати позивачам для усунення зазначених недоліків строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін