Справа № 823/1620/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2016 року справа № 823/1620/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Биченка І.Я., Люльки О.А.,

відповідача - Поліщук Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.06.2016 № у повному обсязі та № в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 659103 грн, у тому числі 527782 грн за основним платежем та 131821 грн - за штрафними санкціями.

14 грудня 2016 року представник позивача подав клопотання про витребування у Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинах ТОВ "Полеагро" з ТОВ "Приватбізнесгруп", ТОВ "Фін-Код", ТОВ "Маркаса", оскільки вказані документи 16.04.2015 вилучені у ТОВ "Полеагро" старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шулікою І.В. на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.03.2015 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження № 0001846).

Представники позивача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, а позивач самостійно такі докази надати не може, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного сдуочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинах ТОВ "Полеагро" з ТОВ "Приватбізнесгруп" (), ТОВ "Фін-Код" (), ТОВ "Маркаса" (), які 16.04.2015 вилучені у ТОВ "Полеагро" старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шулікою І.В. на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.03.2015 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження № 0001846).

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 19.12.2016.