overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/16501/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/393/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - Рибак Т.О.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 69-71, 86, 158-163, 167 КАС України, суд -

Постановив

Позов ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в переведенні ОСОБА_3 на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію на умовах, визначених ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ (у відповідності до пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ), з моменту звернення із заявою про переведення її на пенсію державного службовця, тобто з 26 серпня 2016 року.

Зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві відобразити інформацію шляхом внесення відомостей щодо проведення перерахунку та виплат до баз даних персоніфікованого обліку.

Стягнути з Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 752/19397/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/453/16
У Х В А Л А

25.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити дії.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 14 лютого 2017 р. на 09 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/18815/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/435/16
У Х В А Л А

17.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 01 лютого 2017 р. на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/20088/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/469/16
У Х В А Л А

01.12.2016 року Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Заявлений позивачем позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Однак судовий збір позивачем не сплачений.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, у відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Проте, перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що позивач не надав копію всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 108 КАС України суд роз'яснює позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. , ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 752/16897/16-а
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-азз/752/1/16
УХВАЛА

09.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування окремого положення рішення про приватизацію земельних ділянок.

З метою забезпечення позову 01.10.2009 року судом винесено ухвалу про заборону Головному управлінню Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Києві видавати ОСОБА_1 державний акт на земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

17.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відсутні підстави вказаної заборони.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 118 КАСУ суд може після прийняття постанови постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, враховуючи інтереси ОСОБА_1 та те, що відповідні заходи обмежують можливість її користуватися та розпоряджатися власним майном, вважаю необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки відсутні підстави вищевказаної заборони. При цьому слід відмітити, що позивач не заперечуює проти скасування вжитих заходів забезпечення позову, про що є відповідна заява.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заборону Головному управлінню Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Києві, накладену на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2009 року, щодо видачі ОСОБА_1 державного акту на земельну ділянку, площею 0,10 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Суддя:
Справа № 752/17615/16-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/409/16
За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України судом проголошується вступна та резолютивна частина постанови
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

повний текст постанови судом буде виготовлено на 21 грудня 2016 року.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. ст. ст. 9, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо застосування у 2016 році при переході ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 рік - протиправними.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату з 10.10.20016 року призначеної ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні для призначення пенсії за три календарні роки, що передували року звернення за призначенням пенсії відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та в порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.
Справа № 752/20817/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/489/16
У Х В А Л А

13.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 01.03.2017 року на 17-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.3-А, каб.5.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 752/18869/16-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/438/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити дій щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 90 % від середнього заробітку в розмірі 13 696,70 гривні, зазначеного в довідці Генеральної прокуратури України № 18-1124зп від 227 липня 2016 року, без обмеження граничного розміру пенсії, з 01 січня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 752/16931/16-а
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/490/16
У Х В А Л А

14.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче Лейк Сіті» до Вишеньківської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Золоче Лейк Сіті» звернулось до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним рішення Вишеньківської сільської ради № 670-15-VІІ від 30.09.2016 року в частині відмови ТОВ «Золоче Лейк Сіті» в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки загальною площею 1,6689 га, кадастровий номер :01:009:0325, у зв'язку із невідповідністю місця розташування об'єкта, та скасувати рішення; зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Вишеньківську сільську раду повторно розглянути заяву ТОВ «Золоче Лейк Сіті» про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки загальною площею 1,6689 га, кадастровий номер :01:009:0325, ТОВ «Золоче Лейк Сіті».

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016 року адміністративний позов ТОВ «Золоче Лейк Сіті» повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2016 року скасовано, а справу направлено до Голосіївського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

05.12.2016 року від представника позивача ТОВ «Золоче Лейк Сіті» до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява про повернення поданого адміністративного позову.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, така заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що 05.12.2016 року представником ТОВ «Золоче Лейк Сіті» подано до суду заяву про повернення поданої заяви, надходжу до висновку про необхідність повернення такої заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче Лейк Сіті» до Вишеньківської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 752/20226/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/472/16
У Х В А Л А

06.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 106,107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Ухвалив

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування незаконного рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 1) на 01 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/19794/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/459/16
У Х В А Л А

28.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 106,107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Ухвалив

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 1) на 26 січня 2017 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя