Справа № 547/941/16-а
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/941/16-а
Провадження № 2-а/547/20/16
УХВАЛА

(про витребування доказів)

20 грудня 2016 року смт Семенівка Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 соціального захисту населення

Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області,

ОСОБА_3 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у

Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

Головне управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 витребувано у осіб, які беруть участь у справі, докази щодо дати фінансування та дати сплати ОСОБА_1 (отримання ним) допомоги до 05 травня 2016 року у розмірі 920,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 соціального захисту населення Семенівської РДА Полтавської області листом від 20.12.2016 повідомило, що виплата допомоги проведена 08.04.2016, доказів на підтвердження вказаної обставини не надало. Проте листом від 08.12.2016 вказало, що не проводило виплат та нарахувань ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області листом від 15.12.2016 повідомив суд, що кошти щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік у квітні, у розмірі 920,00 грн, зокрема для ОСОБА_1, перераховано платіжним дорученням № 2866 від 07.04.2016 на спеціальний рахунок установи за місцем проходження служби (національна поліція) Головне управління Національної поліції в Полтавській області; фінансування допомоги проведено 08.04.2016.

Позивач, його представник, третя особа не надали до суду витребувані докази.

Отже особи, які беруть участь у справі, не виконали вимоги ухвали суду у частині надання доказів щодо дати сплати ОСОБА_1 (отримання ним) допомоги до 05 травня 2016 року у розмірі 920,00 грн.

З повідомлених відповідачами відомостей вбачається, що докази відповідних перерахувань (платіжні доручення, відомості на видачу коштів, видаткові ордери, квитанції тощо) можуть перебувати у володінні (розпорядженні) позивача і третьої особи.

Відтак, вивчивши матеріали справи, у т.ч. заперечення проти позову, керуючись ч. 5 ст. 71 КАС України, суд витребовує у позивача і третьої особи докази перерахувань та отримання (платіжні доручення, відомості на видачу коштів, видаткові ордери, квитанції тощо) позивачем допомоги з нагоди 5 травня у 2016 році, у т.ч. з посилання на дату вчинення відповідних дій (ініціювання і завершення переказу та/або видачі і отримання коштів готівкою).

Витребувані докази надіслати до суду не пізніше 18 січня 2017 року.

Роз'яснити: якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (ч. 6 ст. 71 КАС України).

Керуючись ст.ст. 71, 150, 185 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача - ОСОБА_1 та третьої особи - Головного управління Національної поліції в Полтавській області докази перерахувань та отримання (платіжні доручення, відомості на видачу коштів, видаткові ордери, квитанції тощо) ОСОБА_1 допомоги з нагоди 5 травня у 2016 році, у т.ч. з посилання на дату вчинення відповідних дій (ініціювання і завершення переказу та/або видачі і отримання коштів готівкою).

Витребувані докази надіслати до суду не пізніше 18 січня 2017 року.

Оголосити перерву у справі до 24.01.2017 о 13 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.Ф.Харченко