Справа № 753/21724/16-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/27/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. звернулась до суду із поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, просила встановити спосіб виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2014 року по справі №753/4056/14, шляхом стягнення з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 35 225,23 грн., які нараховані Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання державний виконавець не з'явилась, однією з вимог заяви є розгляд справи за її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 та представник Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання були повідомленні належним чином.

Дослідивши вимоги подання, матеріали справи №753/4056/14, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року, позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та призначення пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено та зобов`язано відповідача призначити і виплачувати ОСОБА_3 державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 50, ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 20.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат.

13.03.2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про зміну способу виконання судового рішення, в якій він просив змінити спосіб виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2014 року по справі №753/4056/14, шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 35 225,23 грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2015 року в задоволенні заяви позивачу було відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року ухвалу суду першої інстанції було залишено без змін.

Наказом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва від 14.01.2016 №19 про заходи у зв`язку з припиненням юридичної особи, припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Таким чином, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки питання про заміну (встановлення) способу виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2014 року по справі №753/4056/14, шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 35 225,23 грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, а в подальшому перерахунок пенсії було також здійснено і правонаступником відповідача - Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, як стверджує у своєму поданні державний виконавець, вже було предметом судового розгляду, прийняте рішення про відмову у здійсненні заміни способу виконання рішення набрало законної сили, тому у суду немає підстав для задоволення подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про встановлення способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК