Справа № 2а-11779/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. № 2а-11779/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському районі м. Львова звернулась до суду з вищезазначеним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Підставами позову є неподання відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні подала заяву про визнання позову в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2 зареєстрована 06.06.2005 р. як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Львівської міської ради, свідоцтво серії В00 №426013, ідентифікаційний № НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік платника податків 10.06.2005 р. за №1102, що підтверджується довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова від 10.06.2005 р. за №1102.

Як встановлено актом від 18.10.2011 року, субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 не подаються до податкового органу податкові декларації та документи фінансової звітності з 01.01.2010 р., у звязку з чим відповідачем порушено вимоги ст.49 Податкового кодексу України.

У відповідності до довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова від 20.10.2011 р. №244287/9/17-115, відповідач станом на 19.10.2011 р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

повний текст постанови виготовлено 22.11.2011 р.

Суддя Брильовський Р.М.