Справа № 369/8788/16-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8788/16-а
Провадження № 2-а/369/593/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

за участю секретаря: Кузьменко П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення заборгованості.

Згідно позовних вимог, просив суд стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його користь заборгованість з не нарахованої пенсії в розмірі 383794,27 грн.

Ухвалою від 26.09.2016 р. відкрито провадження в справі.

До початку розгляду справи по суті та перевірки її доказами, постало питання про закриття провадження, оскільки зазначену справу неможливо розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін "суб'єкт владних повноважень" позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

Однак адміністративний суд не може вирішувати спори про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії, оскільки такі спори не належать до публічно-правових, якими обмежується адміністративна юрисдикція.

В даному випадку, суд приходить до висновку, що у сторін виник приватно-правовий спір, а тому дана адміністративна справа не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства, за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю з підстав п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, при цьому роз»яснивши позивачу право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 159, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов»язання вчинити дії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що даний спір відноситься до юрисдикції загального суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, згідно встановлених цивільно-процесуальним законодавством правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя Д.Д.Усатов