Справа № 821/828/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/828/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта про надання документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

02.11.2016 р. у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3.

09.12.2016 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта про надання документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши вказане клопотання та відповідні норми чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення та витребування додаткових документів.

Так, п.5 ухвали від 02.11.2016 р. ФОП ОСОБА_4 було зобов'язано надати експерту оригінал проектної документації "Реконструкція одноповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Однак ФОП ОСОБА_4 оригінал проектної документації судовому експерту не надано.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.11, 66, 69, 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати до суду у строк до 28.12.2016 р. оригінал проектної документації "Реконструкція одноповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Зобовязати КП "БТІ" Херсонської обласної ради надати до суду у строк до 28.12.2016 р. інвентарну справу на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.