Справа № 349/1377/16-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1377/16-а
Провадження № 2-а/349/49/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА ОСОБА_2 у якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, щодо надання необгрунтованої відповіді на поставлені питання ОСОБА_1, які викладені у зверненні від 21 жовтня 2016 року.

-зобовязати виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 об'єктивно та всебічно перевірити звернення ОСОБА_1 від 21 жовтня 2016 року відповідно до Закону України "Про звернення громадян".

У судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22 грудня 2016 року відповідачка не прибула, 12 грудня 2016 року направила на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі.

Відповідно до частини четвертої ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах відповідно до ст. 76 КАС України є пояснення сторін та третіх осіб.

Неявка відповідачки та ненадання нею пояснень та доказів унеможливлює об'єктивний розгляд адміністративної справи.

Відповідно до ст.120 КАСУ суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Ця стаття, виходячи з принципу офіційного з'ясування обставин у справі, передбачає право суду визнати обов'язковою особисту участь сторони чи третьої особи у справі з метою заслуховування їхніх пояснень.

Керуючись ст.ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обов'язковою особисту участь виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА, зобов'язання до вчинення дій. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 12 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.