Справа № 810/3476/16
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 грудня 2016 року 810/3476/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Я.В. Горобцова, за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України

про зобов`язання визнати дії протиправними, скасування наказу та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України про зобов`язання визнати дії протиправними, скасування наказу та стягнення коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність витребувати від Військової частини НОМЕР_1 розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві.

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до 11 січня 2017 року розрахунок підйомної допомоги, суми добових за час перебування у відрядженнях, суму утриману від оподаткування військовим збором за час виконання завдань в антитерористичній операції і суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відносно ОСОБА_1 , а також письмові пояснення та зауваження до розрахунку ОСОБА_1 відповідних виплат зазначених у позовній заяві.

Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова