Справа № 815/6598/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6598/16
УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 року.

14.12.2016 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів по вказаній адміністративній справі.

У вказаній заяві представник позивача просить суд забезпечити докази, шляхом витребування у відповідача належним чином засвідчених документів, що стали підставою для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 32290685 від 09.11.2016 року щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, вулиця Центральна, ж/м «Совіньйон», будинок 50, кадастровий номер-земельної ділянки :01:003:0392, та на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Центральна, ж/м «Совіньйон», земельна ділянка 50, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0392.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Для встановлення існування вказаних обставин з метою недопущення зловживань суд зобов'язаний виходити з конкретних доказів. Адже відповідно до вимог ч.3 ст.159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому, з огляду на матеріали справи суд встановив, що заявник в заяві про забезпечення доказів не вказав та не обґрунтував про обставини які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також доказів про наявність таких обставин до суду також не надав, чим не дотримався вимоги ч.1 ст.71 КАС України згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. А тому суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2016 року.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко