overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 626/2273/16-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2273/16-а
Провадження № 2-а/626/76/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16.12.2016 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.12.2016 року звернувся до суду з позовом до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 628/3761/16-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3761/16-а
Провадження № 2-а/628/92/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 грудня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

адвоката - Маслій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську уточнений адміністративний позов ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на викладення постанови у повному обсязі потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 14 від 01 червня 2016 року про відмову у зарахуванні періоду роботи ОСОБА_2 з 21 серпня 1998 року по 22 березня 2012 року до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії зі віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 період роботи з 21 серпня 1998 року по 22 березня 2012 року на посаді завідуючої рентгенологічною службою з виконанням функціональних обов'язків лікаря-рентгенолога в повному обсязі в Куп'янській міській лікарні.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію з урахуванням її роботи на посаді завідуючої рентгенологічною службою з виконанням функціональних обов'язків лікаря-рентгенолога в повному обсязі в Куп'янській міській лікарні в період з 21 серпня 1998 року по 22 березня 2012 року за Списком № 1.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: А.О.Шиховцова
Справа № 626/2315/16-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2315/16-а
Провадження № 2-а/626/79/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 грудня 2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.12.2016 року звернувся до суду з позовом до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 628/4233/16-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/4233/16-а
Провадження №2-а/628/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою судді від 08.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. При проведенні попереднього судового розгляду справи у відсутності сторін, які не зявились, судом зясовані обставини по справі згідно наданих доказів до позовної заяви, які суд вважає достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2016 року на 10-00 год., яке відбудеться в каб. №2 приміщення будинку Правосуддя №1.

До судового засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Скородєлова
Справа № 642/7964/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.12.2016
Справа № 642/7964/16-а
Провадження № 2-а/642/352/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 грудня 2016 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

3. Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 642/6327/16-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 642/6327/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення заяви про визнання дій протиправними, а також повернення судового збору

по справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016р. № 642/4111/16-а було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату.

Під час виконання даної постанови суду, в порядку ст. 267 КАС України, представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо невиконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016р. №642/4111/16-а, визнати незаконними та нечинними перерахунки пенсії, та зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії відповідно до довідки ХОВК від 30.08.2016р.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення заяви про визнання дій протиправними в порядку ч. 3 ст. 108 КАС України. Також в цій заяві він просив повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В силу п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, заява та сплачений позивачем судовий збір підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення заяви про визнання дій протиправними, а також повернення судового збору повернути представнику позивача.

Розяснити право на повторне звернення до суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) судовий збір:

- у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений через ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією №0.0.627387098.1 від 03.10.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко
Справа № 629/4477/16-а
Суддя: Шевцов О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4477/16-а
Номер провадження 2-а/629/131/16
УХВАЛА

09.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

одноособово судді - Шевцова О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Лозівським міськрайонним судом Харківської області при винесенні постанови від 05.12.2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, була допущена помилка.

Так, у тексті постанови прізвище позивача зазначено, як «Філібок», тоді як його прізвище згідно наявним в матеріалах справи документам - «Філобок», тобто допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в постанові суду від 05.12.2016 року описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку втексті постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, замість прізвища позивача «Філібок» вважати вірним прізвище позивача «Філобок».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2016 року у адміністративній справі № 629/4477/16-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження.

Суддя Шевцов О.А.
Справа № 643/4260/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4260/16-а
Номер провадження 2-ар/643/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. , розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про роз'яснення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в провадження надійшла заява УПФУ в Московському районі м.Харкова щодо вирішення питання про роз'яснення постанови від 26.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до вимог ст. 170 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до свого провадження та призначити судове засідання для вирішення питання про роз'яснення постанови від 26.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії на 09-10 год. 14 грудня 2016 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/10325/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/377/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи в провадження надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та до розгляду адміністративну справу № 643/17206/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити судове засідання на 10-40 годину 12 грудня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/15107/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району ХМР, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд- .

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до Московського районного суду м. Харкова.

Вивчивши зміст адміністративної позовної заяви, суд вважає, що вона належить призначенню у судове слухання.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району ХМР, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу у судове засідання на 26.01.2017 року на 15-30 годин.

Відповідачу згідно ст. 107 КАС України до початку судового розгляду або під час його необхідно надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: О.В. Ференчук
Справа № 643/15563/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/545/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Московського району про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 15-30 годину 24 січня 2017 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справи, а відповідачу також копію заяви з додатком копій документів.

Суддя: Ференчук О.В
Справа № 643/15621/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/546/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі судді Ференчук О.В. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до УПФУ Московського району м. Харкова про визнання дій неправомірними,

встановив:

До суду надійшли заява ОСОБА_1 до УПФУ Московського району м. Харкова про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Московського району м. Харкова про визнання дій неправомірними та призначити судове засідання на 15-30 годину 19 січня 2017 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 643/15773/16-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/552/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 643/15809/16-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/553/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши матеріали за адміністративним позовом

ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до УПФ України в Московському районі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Але до відкриття провадження по справі позивач подав заяву про відкликання свого позову.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач відкликав свій адміністративний позов, що є його правом, вказана позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: