Справа № 804/8214/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2016 р. Справа №804/8214/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Васильовича, у якому позивач просить суд зобов'язати відповідача:

- включити рахунок №929 ОСОБА_3, відкритий у ПАТ «Фідобанк», із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду шляхом подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо рахунку №929 ОСОБА_3, відкритого у ПАТ «Фідобанк», як рахунку, включеного до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду;

- включити ОСОБА_3 до Переліку вкладників ПАТ «Фідобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» шляхом подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» шляхом подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо ОСОБА_3 як вкладника, який має право на відшкодування за відповідними вкладами.

Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі №804/8214/16, призначено справу до розгляду у судовому засіданні 12 грудня 2016 року та витребувано документи у відповідача.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив, витребуваних судом документів та заперечень на позовну заяву не надав.

Представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі з метою витребування доказів у відповідача.

Розглянувши наявні у справі документи та матеріали суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування документів та доказів, які мають значення для розгляду та вирішення справи по суті заявленого спору, у зв'язку із чим вважає за необхідне провадження у справі зупинити із призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_3: договір банківського (поточного) рахунку №929/980 від 17 травня 2016 року, платіжні доручення (квитанції) про зарахування коштів на рахунок №929, документи щодо залишку коштів на такому рахунку станом на 20 травня 2016 року; та копії перелічених документів для долучення до матеріалів справи.

Повторно витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Васильовича письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо:

- дати та вхідного номеру переліку вкладників, що направлений відповідачем;

- відомості чи включений позивач до вищевказаного переліку;

- відомості щодо дати затвердження Фондом реєстру вкладників для здійснення виплат та чи включений позивач до вказаного затвердженого реєстру вкладників, якщо включений надати відповідну виписку;

- письмові пояснення щодо підстав блокування коштів на рахунках фізичних осіб рішенням виконавчої дирекції із нормативним обґрунтуванням такого рішення, копіями підтверджуючих документів;

- відомості із підтверджуючими документами (виписку із переліку) щодо включення Уповноваженою особою Фонду позивача у перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- відомості із підтверджуючими документами чи був визнаний нікчемним правочин, а саме договір позивача із банком про розміщення вкладу (за наявності);

- відомості чи направлено повідомлення про нікчемність правочину попередньому власнику коштів;

- відомості із підтверджуючими документами щодо наявності кримінальних проваджень (за наявності);

- копію постанови Національного банку України про визнання Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» проблемним із відомостями щодо часу отримання такої постанови;

- письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо делегування повноважень Фонду щодо направлення повідомлень про нікчемність правочинів Уповноваженій особі.

Попередити відповідача, що у разі невиконання ухвали суду в частині прибуття у судове засідання або надання пояснень із підтверджуючими документами по поставлених питаннях, його явка в судове засідання буде визнана судом обов'язковою, у тому числі із подальшим застосуванням заходів процесуального примусу.

Усі витребувані документи та заперечення на позовну заяву надати до 9 години 00 хвилин 26 грудня 2016 року включно, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: .

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8214/16 до 26 грудня 2016 року.

Призначити судове засідання на 10:30 26 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба