Справа № 607/13267/16-а
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 Справа №607/13267/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1 , його представника Голуба О.І., представників відповідача Зарічинського В.Л., Світлика О.М., представника третьої особи Вітенько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду адміністративний позов до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2008 року, з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 %. Просить вважати строки звернення до суду пропущеними з поважних причин.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як убачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання.

Відтак суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не звертався до 19 серпня 2016 року з заявами щодо проведення перерахунку пенсії, відповідач рішень з цього приводу не приймав, та відповідно позивач не оскаржував дії чи бездіяльність пенсійного органу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем пропущений встановлений КАС України строк на звернення до суду.
З позовної заяви та матеріалів справи суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропущення строку для звернення до суду з позовними вимогами в частині зобов`язання провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2008 року до 24 травня 2016 року, а тому позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання здійснити перерахунок пенсіїза період з 01 січня 2008 року до 23 травня 2016 рокузалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. М. Позняк