Справа № 824/797/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/797/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Козак В.Ю.

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника другого відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,

другий відповідач Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

про зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі - позивачка) звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати Новоселицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни в актовий запис №03 від 12.01.1976 р., проведений виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про народження ОСОБА_6, вказавши її батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інші записи залишити без змін та видати нове Свідоцтво про народження.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі № 718/1693/16-ц від 29.08.2016 р. про встановлення факту батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, вона звернулася до Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Однак, листом - відповіддю їй відмовлено внести зміни до актового запису про її народження, чим порушено її права.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - відповідач, Новоселицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області) в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. занесеною до журналу судового засідання залучено до участі у справі як другого відповідача Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Представник Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - другий відповідач, Кіцманський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області ) в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 12.01.1976 р. записано прізвище по матері „ОСОБА_6", по-батькові -„ОСОБА_6", в графі - „батько" записано прізвище матері „ОСОБА_6", а ім'я та по батькові записано за її вказівкою „ОСОБА_9", про що проведено виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області актовий запис № 03 від 12.06.1976 р., про народження ОСОБА_6 (а.с. 8).

Вказана обставина стосовно відомостей щодо батька підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 22.07.2016 р. (а.с. 9).

У зв'язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_8 позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці 10.06.1994 р. та паспорт позивачки громадянки України НОМЕР_3 виданий Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 17.11.2012 р. (а.с. 10, 11).

29.08.2016 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у справі № 718/1693/16-ц, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р., відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 12-13).

Судом встановлено, що позивачка звернулася до Новоселицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області із заявою про внесення змін до відповідного актового запису про встановлення факту батьківства.

09.09.2016 р. відповідач листом надав відповідь № 02-В позиваці, в якій, посилаючись на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/1693/16-ц від 29.08.2016 р. "про встановлення факту батьківства", зазначив, що в заключній частині рішення вказано про задоволення позову частково, а саме: встановити факт батьківства ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а в частині зобов'язати відділ Новоселицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області внести зміни в актовий запис про народження №03 складений 12.01.1976 року виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, зокрема: вказати батьком дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Як стверджував представник позивачки в судовому засіданні, 21.09.2016 р. позивачка звернулася із заявою до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про внесення змін по рішенню Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2016 р. про встановлення факту батьківства.

За результатами розгляду вказаної заяви, 21.09.2016 р. Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області направив на адресу позивачки лист-відповідь за № 04-06-102/21, в якому відмовив у внесенні змін до актового запису, посилаючись на ст. 259 Цивільно - процесуального кодексу України "Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів" та п. 2.13, 2.13.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5.

Разом із тим, в листі - відповіді також зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану".

Окрім цього, в листі - відповіді також вказано, що у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2016 р. за № 718/1693/16-ц про встановлення факту батьківства про внесення змін до актового запису не зазначено.

У зв'язку із відмовою у внесенні змін до актового запису, позивачка звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 р. № 2398-ІV (далі - Закон № 2398-ІV, в редакції чинній на момент спірних правовідносин ).

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону 2398-ІV внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зі змісту ч.2 ст.22 Закону 2398-ІV встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини.

Частиною 4 ст.22 Закону 2398-ІV визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Аналогічні норми визначені Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793 (далі - Правила).

Відповідно до п.2.6 Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Згідно з п.2.7 Правил на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Якщо в актовому записі про народження відсутні графи "По батькові" та "Місце народження", що стосуються відомостей про дитину, або відсутні відомості у цих графах, їх доповнення проводиться з урахуванням даних паспорта громадянина України або паспортного документа особи, відносно якої складено запис, та імені батька дитини, зазначеного в ньому. Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, зберігається в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, то відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану, яке в подальшому додається до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відповідній справі. Копія актового запису цивільного стану направляється, якщо про необхідність її надіслання було зазначено у запиті. У разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2016 р. у справі № 718/1693/16-ц встановлено факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р., відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2016 р. у справі № 718/1693/16-ц, позивачка звернулася до Новоселицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області із заявою про внесення змін до відповідного актового запису про встановлення факту батьківства.

Приписами п.2.8 Правил визначено, що у разі зберігання актового запису про народження, до якого потрібно внести зміни у зв'язку з визнанням батьківства, в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України відділ, який прийняв заяву про визнання батьківства (рішення суду про визнання батьківства, про встановлення факту батьківства), у триденний строк надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та отримане підтвердження додаються до заяви.

За нормами п. 2.12 Правил на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Дослідженням листів - відповідей відповідача та другого відповідача від 09.09.2016 р. № 02-В та від 21.09.2016 р. № 04-06-102/21, встановлено, що позивачці відмовлено в заявах, посилаючись на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області про встановлення факту батьківства від 29.08.2016 р. у справі № 718/1693/16-ц, в якому не зазначено внести зміни до актового запису.

Таким чином, зазначені листи - відповіді не складені за формою 2 додатку до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, не містять назви "висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану", не містять мотивування підстав неможливості внесення змін до актового запису №03 від 12.01.1976 р., відносно ОСОБА_4, не вказано чітко причини відмови та не зазначено про можливість оскарження відмов у судовому порядку.

Крім того, суд звертає увагу, що під час заяв розгляду поданих позивачкою заяв, відповідачем та другим відповідачем не вживалося жодних заходів щодо збору документів та їх перевірки в порядку встановленому Правилами, а також не складалися обґрунтовані висновки щодо причин відмови.

Відповідно до п.п. 2.13.1 - 2.13.12 п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду; висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України; заява про визнання батьківства (додаток 3); заява матері, яка не перебуває у шлюбі, опікуна, піклувальника або самої повнолітньої особи щодо внесення відомостей про батька дитини, якщо вони не зазначені в актовому записі про народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України; заява дружини або чоловіка, які зберегли дошлюбні прізвища, про обрання прізвища одного з них як спільного прізвища або про приєднання до свого прізвища прізвища другого з подружжя згідно із статтею 53 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 4; заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків у разі зміни прізвища одного з них та згода дитини, яка досягла семи років, згідно з частиною третьою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, та згода дитини віком від семи до чотирнадцяти років, якій при державній реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, згідно з частиною четвертою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; актовий запис про зміну імені. Цей актовий запис є підставою: для зміни прізвища батьків в актовому записі про народження малолітніх дітей у разі зміни їх прізвища з дотриманням вимог статті 148 Сімейного кодексу України; для зміни імені батька та по батькові дитини в актовому записі про народження малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну по батькові дитини. актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу. Ці актові записи є підставою для зміни прізвищ батьків (одного з них) в актовому записі про народження малолітньої дитини при умові одночасної зміни прізвища дитини; рішення органу опіки та піклування, оформлене розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до частини п'ятої статті 148 Сімейного кодексу України. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України. Частиною 3 ст. 2 КАС України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач та другий відповідач відмовляючи позивачці листами-відповідями від 09.09.2016 р. № 02-В та від 21.09.2016 р. № 04-06-102/21 у внесенні змін в актовий запис, діяли не на підставі, не у спосіб та не у межах повноважень передбаченими Законом № 2398-VI та Правилами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять (ч. 2 ст. 11 КАС України).

Згідно із ч. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про: 1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; 2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів; 5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України; 8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Із змісту вказаних норм вбачається, що адміністративне судочинство спрямоване на захист порушених прав осіб у сфері публічно-правових відносин у випадку, якщо своїми незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю суб'єкт владних повноважень порушує такі права, свободи та інтереси осіб. Приблизний перелік способів захисту порушеного права в адміністративному судочинстві встановлено ч. 2 ст. 162 КАС України. При цьому адміністративний суд може застосувати інший спосіб захисту права, який би гарантував захист прав, свобод та інтересів осіб. Критерієм обрання способу захисту порушеного права є те, що він з урахуванням особливостей спірних відносин повинен бути спрямований на реальне відновлення порушених прав позивача.

Враховуючи встановлені по справі обставини та наведені норми права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

З метою захисту порушених прав позивачки, виходячи з принципу правової визначеності у спірних правовідносинах та враховуючи те, що актовий запис про народження позивачки зберігається у відповідача, суд зобов'язує Новоселицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно розглянути звернення (заяву) ОСОБА_4 про внесення зміни до актового запису № 03 від 12.01.1976 р. складеного виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_6 на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі № 718/1693/16-ц від 29.08.2016 р. про встановлення факту батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1102,42 грн., що підтверджується квитанціями № 190 від 03.10.2016 р. та № 133 від 12.10.2016 р.

Оскільки позов задоволено частково, суд присуджує на користь ОСОБА_4 судові витрати (судовий збір) у сумі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 70-72, 86, 94, 158, 160 - 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Новоселицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно розглянути звернення ОСОБА_4 про внесення зміни до актового запису №03 від 12.01.1976 р. складеного виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_6 на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі № 718/1693/16-ц від 29.08.2016 р. про встановлення факту батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4.

3. Присудити на користь ОСОБА_4 судові витрати (судовий збір) у сумі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

У відповідності до ст. ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно ст. 254 КАС України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Постанову в повному обсязі складено 12.12.2016 р.