Справа № 202/7870/16-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/7870/16-а
Пров. № 2-аз/202/9/2016
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Разом із позовною заявою в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про забезпечення його позову шляхом заборони державній виконавчій службі України та будь-яким її правонаступникам та органам державної виконавчої служби та їх правонаступникам, всім фінансовим установам України вчиняти будь-які дії щодо накладення арешту на кореспондентські рахунки та кошти (грошові кошти) на цих рахунках, а також будь-яке стягнення, примусове списання коштів (грошових коштів) за платіжними та іншими вимогами державної виконавчої служби України та будь-яких її правонаступників з кореспондентських рахунків.

Вважаю, що заява ПАТ «Акцент-Банк» про забезпечення позову підлягає поверненню ПАТ «Акцент-Банк» з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення буде необхідно докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року вказану позовну заяву було повернуто позивачеві.

Таким чином, оскільки провадження у вказаній адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - не відкрито, у відповідності із вимогами ст. 108 КАС України, вирішення питання про забезпечення позову є передчасним, а відтак заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Бєльченко