Справа № 2а-11673/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до МПП ?Ромарія? про стягнення 2051,82 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до звітів про суми нарахованння єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за квітень –вересень 2011р. недоїмка по єдиному внеску відповідача перед Управлінням становить 2051,82 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений про розгляд справи та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року нарахування єдиного внеску за даний період становить 2362,96 грн., фактично сплачено і зараховано єдиного внеску на суму 311,14 грн., а відтак заборгованість відповідача по єдиному внеску перед Управлінням становить 2051,82 грн.

Згідно вимог ст. 35 КАС України повістка вважається доставлена за адресою, яка внесена до ЄДРПОУ.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 4, 6, 9, 13, 25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Малому приватному підприємству ?Ромарія? виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.