Справа № 824/974/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/974/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" до Сторожинецької РДА, Сторожинецької районної ради про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" до Сторожинецької РДА, Сторожинецької районної ради про визнання неправомірними дій.

20 грудня 2016 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів від відповідача та зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Згідно частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи приписи статті 122 КАС України, суд вважає, що подання особами, які беруть участь у справі клопотання про розгляду справи без їхньої участі не є перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Згідно частини 4, 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань витребування та надання доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання, задовольнити.

2. Витребувати у Сторожинецької районної державної адміністрації матеріали перевірки щодо використань земельм Сторожинецьким районним міжгосподарським комбінатом сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на підставі яких нараховано збитки згідно акту № 5 від 07.07.2016 року.

Матеріали надати в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином засвідчені протягом десяти робочих днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

2.1. Письмове пояснення відповідача щодо порядку та видачі Розпорядження від 04.02.2016 року "Про створення комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекорситувачам Сторожинецької РДА із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази.

2.2. Письмове пояснення відповідача щодо порядку та підстав включення до складу комісії представників організації, служб, та інших суб'єктів господарювання;

2.3. Письмове пояснення голови комісії ОСОБА_1, членів комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо проведення перевірки щодо використань земель Сторожинецьким районним міжгосподарським комбінатом сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на підставі яких нараховано збитки згідно акту № 5 від 07.07.2016 року із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази;

2.4. розрахунок суми боргу з обґрунтуванням із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти;

3. витребувати у позивача письмові докази щодо виділення, використання земельної ділянки, докази сплати за користування земельною ділянкоюподатку

4. Зупинити провадження у справі № 824/974/16-а до 11:30 год. 26.01.2017 року.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали щодо надання письмових доказів у справі на сторін та розяснити про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький