Справа № 484/3610/16-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3610/16-а
Провадження № 2-а/484/149/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кришталь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про протиправні дії державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про протиправні дії державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії.

09.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про передачу адміністративної справи до Миколаївського окружного адміністративного суду, так як в його провадженні перебуває адміністративна справа № 484/2925/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про протиправні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

У даній справі відповідачем є посадова особа органу державної влади, а тому справа підсудна Миколаївському окружному адміністративного суду. Провадження по справі судом було відкрито помилково, з порушенням правил предметної підсудності, визначеної ст. 18 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Виходячи з вищенаведеного необхідно передати справу на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області; третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про протиправні дії державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії - на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: