Справа № 808/2850/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 808/2850/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження позовних заяв у справах №808/2715/16 та №808/2851/16 у справі

за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_1

до: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,

третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільнянськ» про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 (далі - позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільнянськ", які розглядаються у адміністративній справі №808/2850/16 з позовними вимогами ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільнянськ", які розглядаються в адміністративній справі №808/2851/16; продовжено розгляд об'єднаних позовів у справі №808/2850/16.

19.10.2016 позивачкою було подано клопотання про об'єднання позовів, яким просить об'єднати в одне провадження позовні вимоги у справах №808/2715/16 та №808/2851/16 пред'явлених за аналогічними обставинами до одного й того ж відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/2715/16 за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області №403 від 29.06.2016 та №404 від 29.06.2016 в частині надання дозволів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі з метою подальшої передачі в оренду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову у даній справі та заявлені вимоги у справі №808/2715/16, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об'єднання вказаних справ у спільне провадження, оскільки позовні вимоги у вищевказаних справах заявлені різними позивачами та стосуються різних розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області: №356 від 03.06.2016 у справі №808/2850/16 (яка є об'єднаною із справою №808/2851/16) та №403 від 29.06.2016, №404 від 29.06.2016 у справі №808/2715/16.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивачки про об'єднання позовів не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 116, 160, 165 суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про об'єднання позовних заяв в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова