Справа № 701/1232/16-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивичка народилася 30 травня 1963 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності до норм пенсійного законодавства, позивачка має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за п. д ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таке право позивачці гарантовано на законодавчих умовах, однак, скористатись своїм правом немає можливості, оскільки відповідач відмовив позивачці у її призначенні. 19.12.2014 року позивачка подала заяву з необхідними документами до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 28.11.2016 року позивачка звернулась до відповідача з проханням повідомити про те, чи призначена її пенсія. Позивачку повідомлено, що у призначенні пенсії відмовлено, та надано засвідчену копію листа-відмови №445/04, який датована 19.02.2015р. Разом з тим, засвідчено дату вручення позивачу відмови 28.11.2016 року. Як зазначено в даному листі, відповідно до пункту «д» ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення право на пенсію на пільгових умовах мають жінки, які працювали доярками (операторами машинного доїння) в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Під нормою обслуговування розуміється кількість голів корів, закріплених за робітницею, яких вона зобовязана обслужити на протязі встановленого робочого дня (зміни) у визначених організаційно-технічних умовах. Відповідно даних архівного відділу та відділу статистики про поголівя та відомостей ТОВ «Нестерівка» про працюючих доярок за період 1985р. по 2014р. встановлено, що позивачка повністю виконувала норми обслуговування корів лише 3 роки (встановлено відповідачем). В звязку з тим, що документами не підтверджено необхідний стаж роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до статті 13 пункту «д» ЗУ „Про пенсійне забезпечення, у призначенні позивачці пенсії відмовлено, що і змусило позивачку звернутися з відповідни позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №701/1232/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію і призначити її до попереднього судового розгляду на 13 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області подати до 13 грудня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1