Справа № 2-а-0805-2914/2011
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2914/2011
Провадження № 8-а/314/55/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву начальника УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності, перерахунок та зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 начальник УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності, перерахунок та зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни.

13.02.2012 ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області відмовлено у відкритті провадження по справі.

29.04.2013 ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду Запорізької області скасована ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.02.2012, справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами (справа повернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області 18.09.2013).

Ухвалою судді від 26.09.2013 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, пять днів з дня отримання вказаної ухвали.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 26.09.2013 була отримана заявником 11.10.2013.

Станом на 18.10.2013 недоліки, вказані в ухвалі судді від 26.09.2013, не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву начальника УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності, перерахунок та зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії - повернути управлінню Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

У Х В А Л А

У С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Суддя ОСОБА_3

18.10.2013