Справа № 679/1761/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/163/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії ПС2 №068248 від 23.11.2016 року

Відповідно до п.3 ч.1 ст.288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Однак подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі позовної заяви з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, що подається в порядку адміністративного судочинства, згідно яких у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки звернення до суду оформлено не у формі позовної заяви та без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, вважаю, що дану скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 30 грудня 2016 року.

Розяснити ОСОБА_1, що інакше скарга буде йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: