Справа № 2а/0470/4345/11
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/4345/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2016 р.

справа № 2а/0470/4345/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі №2а/0470/4345/11 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року відмовлено у задоволення заяви Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», в особі: відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, після отримання її копії 24 листопада 2016 року Східний офіс Держаудитслужби, який у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №226 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» є правонаступником Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, через засоби поштового зв’язку 02 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, рекомендований лист із вмістом копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року позивач отримав 24 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.122).

Враховуючи дату отримання позивачем копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року – 24 листопада 2016 року, останнім днем для звернення до суду з апеляційною скаргою на цю ухвалу було 29 листопада 2016 року – вівторок.

Оскільки позивачем апеляційну скаргу подано 02 грудня 2016 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо пропуску позивачем п’ятиденного строку встановленого законом на оскарження ухвали суду.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати заявнику апеляційної скарги звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі №2а/0470/4345/11 - залишити без руху та запропонувати звернутися до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: В.Є. Чередниченко