Справа № 820/5317/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14.12.2016р. № 820/5317/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участі

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -Варламова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну клопотання представника Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області з формування Витягу №150 від 30.10.2013 року з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою м. Харків, просп. Гагаріна, 62, та Витягу №208 з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою м. Харків, вул. Олександра Невського, 16-а на підставі даних, автоматично застосованих програмним забезпеченням, користувачем якого є КП «Міський інформаційний центр».

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представником Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області заявлено клопотання про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про визнання дій незаконними.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що між позивачем та Харківською міською радою укладено договір оренди землі на спірну земельну ділянку, зареєстровані за № 88181/05 та 88173/05, оскільки вирішення судового спору впливає на права та обов'язки Харківської міської ради як орендодавця земельної ділянки, просив суд залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 820/5317/16 Харківську міську раду.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, Харківську міську раду (61003 Україна, Харків, пл. Конституції, 7), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Харківську міську раду, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 53, 160 - 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області про визнання дій незаконними - задовольнити

Залучити до участі у справі Харківську міську раду (61003 Україна, Харків, пл. Конституції, 7), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.