Справа № 752/4248/16-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №752/4248/16-а Головуючий у 1- й інстанції Хоменко О.Л. Суддя - доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва щодо відмови йому у поновленні виплати пенсії за віком з 01.06.2015;

- стягнути з управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі міста Києва на його користь 59 818, 50 грн. пенсії за віком за період з 01.06.2015 по 01.01.2016.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2016 в задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2016 - скасувати та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково; визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) щодо відмови ОСОБА_2 у поновленні виплати пенсії за віком з 01.06.2015; зобов'язано управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) поновити ОСОБА_2 виплату пенсії за віком з 01.06.2015; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 579,10 грн.

23.11.2016 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 у справі № 752/4248/16-а зазначивши в резолютивній частині вказаної постанови вірно відповідача «управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (правонаступник - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість невірно вказаного «управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві)».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016.

Керуючись ст.ст. 122, 183-2,160, 169, 184, 206, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, а саме, в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 вірно вказати відповідача «управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (правонаступник - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість невірно вказаного «управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві)».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Шурко О.І.

Кузьменко В. В.