Справа № 2-а-14581/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богуславський районний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

28 липня 2011 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора ДПС Богуславського відділення ДАІ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії А11 № 128971 про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, винесену 17.06.2011 року інспектором ДПС Богуславського ВДА1 ОСОБА_2 (далі-відповідач), посилаючись на те, що рухаючись по вул. Окружна в м. Богуславі. керуючи автомобілем НОМЕР_1 він здійснив зупинку перед дорожнім знаком, що відповідає ПДР України.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, натомість звернувся до суду із заявою, в якій просить провести розгляд без його участі. З позовом не згідний.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.288 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що згідно постанови від 17.06.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП. Дана постанова виносилась відповідачем в присутності позивача, що підтверджується відмовою останнього надати пояснення та підписати постанову і протокол про адміністративне правопорушення від 17.06.2011 року.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 29.06.2011 року, тобто пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП. У судовому засіданні позивач не навів доказів щодо пропуску строку звернення до суду з поважних причин, а тому підстави для поновлення цього строку відсутні.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки справа розглядається з особливостями, встановленими КпАП України (ст.289 КпАП України), то строк давності повинен застосовуватись в будь - якому випадку, якщо немає підстав для його поновлення.

Підстав для поновлення позивачу ОСОБА_1 строку оскарження постанови немає, адже він навіть не подав заяви про його поновлення. На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що із позовними вимогами про оскарження рішення службової особи органу державної влади про притягнення до адміністративної відповідальності позивач звернувся до суду з пропуском процесуального строку. У звязку з цим суд вважає за необхідне у відповідності до ч.І ст.100 КАС України залишити адміністративний позов без розгляду.

Враховуючи зазначене та вимоги ч.5 ст.94 КАС України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі віднести на рахунок Держави.

Керуючись ст.ст. 94. 99. 100, 165, 167. 171-2 КАС України, ст. ст. 288, 289 КУпАП, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора ДПС Богуславського відділення ДАІ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 128971 від 17.06.2011 року - залишити без розгляду.

Судові витрати у справі віднести на рахунок Держави.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Корбут