Справа № 2а-0870/6141/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6141/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Павлові С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №41034 від 08.07.2011;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №293/9/32-229 від 22.04.2011;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області у якому просить суд скасувати рішення, прийняте відповідачем про застосування фінансових санкцій №080875 від 30.06.2011.

У судовому засіданні 30.08.2011 року представник позивача заявив суду клопотання про виклик у судове засідання у якості свідків осіб, які проводили перевірку позивача та зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю підготувати та надати суду додаткові докази по справі, зокрема: пояснення та відповідні докази щодо повноважень особи, яка підписала акт перевірки бармена кафе «Дильбар» ОСОБА_4

Представник відповідача проти задоволення клопотання в частині виклику свідків у судове засідання заперечив, вважає що з`ясувати всі обставини справи можливо з наявних у матеріалах справи документів.

Згідно ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на надані у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд вважає з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків шляхом виклику у судове засідання у якості свідків осіб, які здійснювали перевірку позивача: головного державного податкового ревізора ОСОБА_5 та головного державного податкового ревізора ОСОБА_6.

Разом з тим, керуючись ст. 69, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача пояснення та відповідні докази щодо того, ким і за яких обставин було видано фіскальний чек №0188 від 16.06.2011 року, який є додатком до акту перевірки №113/321/НОМЕР_1 від 16.06.2011р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, необхідність певного часу для виклику у судове засідання свідків по справі та для підготування позивачем додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 2а-0870/6141/11 до 15 вересня 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на 15 вересня 2011 року о 10:00

У наступне судове засідання, призначене на 15 вересня 2011 року, викликати у якості свідків осіб, які здійснювали перевірку позивача: головного державного податкового ревізора ОСОБА_5 та головного державного податкового ревізора ОСОБА_6.

Зобов`язати позивача та його представника у наступне судове засідання, призначене на 15 вересня 2011 року, надати суду пояснення та відповідні докази щодо того, ким і за яких обставин було видано фіскальний чек №0188 від 16.06.2011 року, який є додатком до акту перевірки №113/321/НОМЕР_1 від 16.06.2011р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова