overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/5647/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №431/5647/16-а
провадження №2-а/431/105/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко А.О.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача Шуліка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області Шуліка Олексія Сергійовича про визнанні дій незаконними, визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що пов'язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.8-12, 17, 159-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області Шуліка Олексія Сергійовича про визнанні дій незаконними, визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/4820/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/4820/16-а
Провадження 2-а/431/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Березка О.М.

за участі секретаря Войтенко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 58 Конституції України, ст.ст. 6, 9, 18, 19, 99, 100, 102, 105, 160-163, 186 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо відмови у перерахунку пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати, відображених в довідці від 19.09.2016 № 63 Луганської митниці ДФС України. Перерахунок здійснити з 01 січня 2014 року.

З повним текстом постанови можна буде ознайомитись 05.12.2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено та підписано в нарадчій кімнаті 30 листопада 2016 року.

Суддя О.М.Березка
Справа № 431/5647/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строка обліку 17 Справа 431/5647/16-а
Провадження 2-а/431/105/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області про визнання незаконною та скасування постанови серії БР № 292193 від 24.11.2016 про накладення адміністративного стягнення

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області про визнання незаконною та скасування постанови серії БР № 292193 від 24.11.2016 про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду та запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,122, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області ОСОБА_2про визнання незаконної та скасування постанови серії БР № 292193 від 24.11.2016 про накладення адміністративного стягнення

Призначити справу до судового засідання на 06 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, інформацією про процесуальні права і обовязки та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 06 грудня 2016 року.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка
Справа № 431/3701/16-а
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/3701/16-ц
Провадження 2-а/431/64/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позивач ОСОБА_1 заявила про розгляд попереднього розгляду справи беї їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила про розгляд попереднього розгляду справи беї їх участі.

Тому відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України можливе провести судовий розгляд справи у порядку письмового провадження без участі сторін.

На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та скасування рішення субєкта владних повноважень,призначити до судового розгляду на 02 вересня 2016 року на 14.00 годину.

Судовий розгляд адміністративної справи проводити у порядку письмового провадження без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озеров В.О.

.
Справа № 433/1904/16-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2016-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1904/16-а
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А.,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Троїцьке адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні були проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи, а також інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до розгляду в Троїцькому районному суді Луганської області на 24 жовтня 2016 року на 12 годину 00 хв.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 431/4893/16-а
Суддя: Березка О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 431/4893/16-а
провадження № 2-а/431/94/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Березка О.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії відділу зони ЧАЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії відділу зони ЧАЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 Управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії до суду не зявився, надав письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 КАС України, суд

ухвалив:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії відділу зони ЧАЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій, здійснювати о 15 годині 30 хвилин 12 грудня 2016 року в порядку письмового провадження без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Березка

.
Справа № 433/1904/16-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/1904/16-а
Номер рядка звіту 82
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2016 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії .

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом було встановлено, що справа згідно даної позовної заяви підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі адміністративного позову порушено не було, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у адміністративній справі.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 105 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії .

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03.10.2016 року о 12 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.

Зобовязати позивача надати матеріали адміністративного позову згідно додатків, зазначених в ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Ляшенко
Справа № 433/2886/16-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2886/16-а
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Ляшенко М.А.,

при секретарі Книшові О.С.

розглянувши: адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про зарахування до пільгового стажу періоду роботи та призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про зарахування до пільгового стажу періоду роботи та призначення пенсії на пільгових умовах.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, а також було виконано вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про зарахування до пільгового стажу періоду роботи та призначення пенсії на пільгових умовах на 22 грудня 2016 року о 09:50 год. в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Ляшенко
Справа № 433/2198/16-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2198/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2016 року Троїцький районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Ляшенко М.А., за участю секретаря Книова О.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Луганської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Луганської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

В судове засідання призначене на 25.10.2016, 04.11.2016 року та 15.11.2016 року позивач повторно не з'явився . Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними права та правами інших осіб, які з'являються до суду, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи та не допущення зловживання процесуальними правами сторін та з огляду на останню судову практику Вищого Спеціалізованого Суду України від 31.08.2015 року, якою суд визнав, що повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, незалежно від причин неявки (справа № 6-24063ск.15), суд вважає , що позов слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

У відповідності до п. 4 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач повторно не зявився, не повідомивши причини неявки.

Підстав для не залишення справи без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. п.4 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Луганської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Троїцький районний суд мЛуганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Ляшенко
Справа № 613/1628/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1628/16-а Провадження №-2-а/613/124/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання неправомірними дії та зобовязання виплатити грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання неправомірними дії та зобовязання виплатити грошову допомогу.

2. Слухання по справі призначити на 26 грудня 2016 року о 09.10 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 638/12280/16-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Проваження 2-а/638/443/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2 грудня 2016 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарях - Котяш Н.В., Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Для складання постанови в повному обсязі необхідно певний час, а тому її вступна та резолютивна частини проголошуються відповідно до вимог ст. 160 КАС України, суддя, -

постановив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.М.Цвіра
Справа № 638/18123/16-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію.

15 листопада 2016 року по справі було відкрито провадження в порядку скороченого провадження.

01 грудня 2016 року до суду надійшли заперечення Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Харкова проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову,заперечення відповідача проти адміністративного позову прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього кодексу з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами цього Кодексу.

Призначити судове засідання на 17 січня 2016 року об 11:00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 1, перший поверх) з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: