Справа № 733/1526/16-а
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1526/16-а
"08" листопада 2016 р. Ічнянський адміністративний районний суд
Чернігівської області
головуючого судді: Т.В. Карапиш
при секретарі: В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня адміністративну справу за позовом Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,
В провадженні Ічнянського адміністративного районного суду знаходиться адміністративний позов Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 1360 гривень 00 копійок від 23 серпня 2016 року по виконавчому провадженню № 50654209.
Представник Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просив закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить законові, не зачіпає інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, роз’яснивши сторонам, наслідки ст. 157 КАС України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 89 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ “ Про судовий збір ” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок слід повернути Прилуцькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України, сплачений 30 вересня 2016 року згідно платіжного доручення № 1582.
Керуючись ст. 157 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Справу за позовом Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу провадженням закрити, в зв'язку з відмовою від позову.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути Прилуцькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачену 30 вересня 2016 року згідно платіжного доручення № 1582.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.