Справа № 340/742/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/742/15-а
Номер провадження №2-ар/340/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про розяснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови у збереженні щомісячної середньої заробітної плати на період працевлаштування, зобовязання виплачувати середню заробітну плату та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року ОСОБА_3 сільська рада звернулася в суд із заявою про розяснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови у збереженні щомісячної середньої заробітної плати на період працевлаштування, зобовязання виплачувати середню заробітну плату та стягнення судового збору.

Заяву мотивує тим, що при нарахуванні (виплаті) заробітної плати, що підлягає стягненню за рішенням суду на користь фізичної особи - платника податку ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області повинна виконати всі зобовязання, покладені на неї як на податкового агента. А тому, ОСОБА_3 сільською радою здійснено нарахування на суму заробітної плати, що має бути виплачена ОСОБА_2 Однак, при виконанні рішення встановлено, що в ньому відсутня інформація про відрахування із щомісячної заробітної плати в розмірі 5140 грн. 59 коп., яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2, загальнообов'язкових зборів та платежів до бюджету, і при виконанні рішення суду на користь ОСОБА_2 буде стягуватися вся сума зазначена у виконавчому документі, без перерахування загальнообовязкових зборів та платежів до бюджету.

А тому, просить розяснити постанову Верховинського районного суду від 26.01.2016 року в частині "зобовязання ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області виплачувати ОСОБА_2 щомісячну заробітну плату в розмірі 5140 грн. 59 коп., яку він одержував на виборній посаді у ОСОБА_3 сільській раді Верховинського району, з 10.11.2015 року на період працевлаштування, але протягом не більше шести місяців", а саме розяснити, чи повинно із щомісячної заробітної плати в розмірі 5140 грн. 59 коп., яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2, проводитися відрахування загальнообов'язкових зборів та платежів до бюджету та цільових фондів.

Представник заявника, сільський голова ОСОБА_1 вимоги заяви про розяснення постанови Верховинського районного суду від 26.01.2016 року підтримала, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні особа, яка бере участь у розгляді справи - ОСОБА_2 проти розяснення рішення суду не заперечив.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Постановою Верховинського районного суду від 26.01.2016 рокузадоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, якою визнано неправомірною відмову ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області у збереженні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної середньої заробітної плати на період працевлаштування та зобовязано ОСОБА_3 сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області виплачувати ОСОБА_2 щомісячну заробітну плату в розмірі 5140 грн. 59 коп., яку він одержував на виборній посаді у ОСОБА_3 сільській раді Верховинського району, з 10.11.2015 року на період працевлаштування, але протягом не більше шести місяців. Стягнуто з ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Законом України «Про виконавче провадження», крім органів державної виконавчої служби, визначено інші органи, до повноважень яких віднесено виконання рішень судів. Зокрема, ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, Державна казначейська служба України не є розпорядником бюджетних коштів та не здійснює розподіл коштів за напрямками видатків щодо матеріального забезпечення, а лише здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів.

Підпунктом 164.2.1 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України встановлено, що доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту), включаються до складу загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку і є базою оподаткування податком на доходи фізичних осіб.

Заявник, ОСОБА_3 сільська рада має статус податкового агента і зобов'язана своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Таким чином, саме відповідач ОСОБА_3 сільська рада в особі голови, повинна зробити встановлені законом відрахування та надати до Управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області документи на суму виплати.

Із змісту ст. 170 КАС України вбачається, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" № 7 від 20.05.2013 року, в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявнику слід розяснити, що в постанові Верховинського районного суду від 26.01.2016 року належна до стягнення сума розрахована із середньомісячної заробітної плати ОСОБА_2 ,яку він одержував на виборній посаді у ОСОБА_3 сільській раді Верховинського району, без вирахування передбачених законом податків та зборів до бюджету та цільових фондів, тому саме ОСОБА_3 сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області зобовязана зробити встановлені законом відрахування із нарахованої суми заробітної плати ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 160, 167, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити ОСОБА_3 сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, що в постанові Верховинського районного суду від 26.01.2016 року належні до виплати ОСОБА_2 суми розраховані із середньомісячної заробітної плати, яку він одержував на виборній посаді у ОСОБА_3 сільській раді Верховинського району, без вирахування передбачених законом податків та зборів до бюджету та цільових фондів. До сплати ОСОБА_2 підлягає сума заробітної плати, яка залишиться після стягнення та сплати ОСОБА_3 сільською радою до бюджету та цільових фондів, всіх передбачених законом податків та зборів із нарахованої йому щомісячної заробітної плати в розмірі 5140 грн. 59 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк