overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 390/1803/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1803/16-а
Провадження № 2-а/390/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Сімбабі В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти батальйону УПП в м. Словянська та м. Краматорська, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 інспектора роти батальйону УПП в м. Словянська та м. Краматорська, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

04 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

11 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

25 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

16 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 155, ст.158 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти батальйону УПП в м. Словянська та м. Краматорська, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 404/7352/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7352/16-а
Номер провадження 2-а/404/1364/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову в перерахунку пенсії №818935 від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 .

Зобов'язати Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком та здійснити її виплату з 16.05.2016 року відповідно до довідки від 20.10.2016 №Д-51оп/28/01-2016 про складові заробітної плати, виданої керівництвом ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, з урахуванням інших виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати у розмірі 43608,65 грн. за останні 24 календарні місяці роботи), на які нараховані та з яких утриманні страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, із збереженням проценту нарахування пенсії -80% без обмеження граничного розміру та без змін визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації), здійснивши донарахування до здійснених пенсійних виплат.

Присудити із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі - 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення , апеляційної скарги . У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 389/2193/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 389/2193/16-а
Провадження № 2а/389/55/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

20 грудня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради, а також Знам'янська міська рада Кіровоградської області - про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Знам'янської міської ради з невиконання рішення Знам'янської міської ради № 100 «Про програму регулювання чисельності безпритульних тварин у м. Знам'янка на 2016-2020 р.р».

Зобов'язати виконавчий комітет Знам'янської міської ради вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення Знам'янської міської ради № 100 «Про програму регулювання чисельності безпритульних тварин у м. Знам'янка на 2016-2020 р.р».

Стягнути з Виконавчого комітету Знам'янської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Зобов'язати виконавчий комітет Знам'янської міської ради подати до суду у строк до 20 травня 2017 року звіт про виконання судового рішення по даній справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до статті 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області області протягом 10 днів після проголошення, а в разі виготовлення вступної та резолютивної частини постанови- в той же строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Г.В. Берднікова
Справа № 404/8109/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8109/16-а
Номер провадження 2-а/404/1456/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в позові відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області . У зв»язку з ліквідацією Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді правонаступником є Кіровоградське об»єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Таким чином, до суду має бути подано відповідно до ст. 106 КАС України належним чином складений адміністративний позов із правильним зазначенням відповідача по справі, заявник має надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, залишити без руху до 10.01.2017 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: надати належним чином складений адміністративний позов із правильним зазначенням відповідача по справі, надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 405/8613/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8613/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Кіровоградській області , про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "08" лютого 2017 р. о 12:30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/8709/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8709/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача інспектор патрульної поліції 1 роти батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП рядовий поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача інспектор патрульної поліції 1 роти батальйону УПП в м. Кропивницький ДПП рядовий поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "17" лютого 2017 р. о 10:30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7958/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7958/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кропивницький ОСОБА_2, управління патрульної поліції в м.Кропивницький про про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Кропивницький ОСОБА_2, управління патрульної поліції в м.Кропивницький про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.02.2017 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 13.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 13.02.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 404/8088/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8088/16-а
Номер провадження 2-а/404/1453/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 01.02.2017 року об 10-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 39.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 23.01.2016 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 405/8707/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8707/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "18" січня 2017 р. о 12:10 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 396/1923/16-а
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1923/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2016 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

Головуючого судді -Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участі секретаря Артеменко В.В.,

представника позивача Балян А.С.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар'єр" до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення, ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову державного виконавця Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Артеменко Юлії Юріївни від 07 листопада 2016 року про накладення штрафу в ромірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень на приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар'єр" визнати неправомірною та скасувати.

Стягнути з Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар'єр", судові витрати в розмірі 1378.00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О. А. Гарбуз
Справа № 397/1572/16-а
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1572/16-а
У Х В А Л А

19.12.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати вчинити дії.

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Керуючись ст. ст. 105, 106 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 397/1572/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 29 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Пропонувати відповідачу подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язково надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2