Справа № 2-а-1630/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-1630/10
У Х В А Л А

22 листопада 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 037866, виданий 12 липня 2003 року Піщанською сільською радою Решетилівського району гр-ну ОСОБА_2

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що наприкінці 80-х на початку 90-х років за її заявою частина земельної ділянки, яка перебувала в її користуванні, була виділена ОСОБА_2, а у 2003 році Піщанською сільською радою були видані їй та ОСОБА_2 Державні акти на право приватної власності на землю. У квітні 2010 року ОСОБА_2 продав належні йому житловий будинок та земельну ділянку гр-ну ОСОБА_3, а згодом виявилося, що розмір та конфігурація її земельної ділянки та земельної ділянки, що належала ОСОБА_2, не відповідають дійсним.

Із змісту самої позовної заяви та додатків до неї вбачається, що спірна земельна ділянка перебуває у власності іншої фізичної особи, і в даному випадку має місце спір з приводу суміжного землекористування та права власності іншої особи на спірну земельну ділянку.

Таким чином даний спір лежить в площині земельних відносин.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча об однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства. В тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.6 ч.1 ст.3 КАС України адміністративний позов звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний позов відноситься до справ цивільної юрисдикції, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: