Справа № 809/1541/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2016 р. Справа № 809/1541/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості в сумі 7 857 889,19 грн,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства ( далі ДП) «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства ( далі- ВАТ) « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості в сумі 5 611 386,28 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку із несплатою самостійно визначених платником згідно поданих декларацій та уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість та пені, в загальному розмірі 5 611 386,28 грн.

У відповідності до заяви від 30.11.2016 року позивачем збільшено позовні вимоги та заявлено до стягнення 2 246 502,91 грн штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 03.11.2016.

Таким чином, податковий борг в загальному розмірі 7 857 889,19 грн підлягає до стягнення з відповідача в судовому порядку, як такого, що не погашений у встановлений строк.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, на підставі приписів ст.128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши доказом, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі-ПК України) визначає, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та в розмірах передбачених податковим законодавством. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1ст.38 ПК України).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковим боргом є сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем подано до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області податкові декларації по податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2016 року відповідно на суму 3 689 189, 00 грн, 871 692 грн, 329 264 грн, 568 714 грн, 2 323 471 грн, 2 851 307 грн та уточнюючий розрахунок за квітень 2016 на суму 1243 грн, штраф в сумі 249 грн., за лютий 2016 року на суму 121 грн. та сума штрафу 4 грн. ( арк.. справи 18-31). Таким чином, шляхом подачі вказаних декларацій ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» самостійно визначено та узгоджено податкові зобовязання по податку на додану вартість за вищевказані періоди. Як вбачається із норм пункту 56.11 ст.56 ПКУ податкове зобовязання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Однак, в порушення вимог даної норми Кодексу відповідач у встановлений строк не погасив самостійно визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість в загальному розмірі 5 379 224,74 грн.

Крім того відповідачу у відповідності до п.129.1 ст.129 ПК України нараховано 232 161,54 грн пені.

В судовому засіданні встановлено, що за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, зафіксованої в акті № 4180/12-01/31790584 податковим органом встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати самостійно узгоджених грошових зобовязань із податку на додану вартість, визначених п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України. ( арк.справи 50-52).

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м. Івано-Франківську прийняті податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 03.11.2016, яким ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» донараховано 2 246 502, 91 грн штрафних санкцій за несвоєчасну сплату самостійно узгоджених платником грошових зобов'язань з податку на додану вартість ( 1715237,84 грн- штрафних санкцій нарахованих згідно повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03.11.2016 + 531265,07 грн-штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 03.11.2016= 2 246 502, 91 грн ).

У відповідності з пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень суду не надано, отже, останні вважаються узгодженими.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає(вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення рішення.

Так на підставі вищенаведеного, відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу форми «Ю» № 1832-25 від 30.04.2014 на суму 159561,92 грн. Дану вимогу отримано відповідачем 30.04..2014 року, що підтверджується підписом посадової особи підприємства на її корінці ( арк.. справи 32).

Підпунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання(вручення) податкової вимоги.

Таким чином, до стягнення з ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягає податковий борг в загальному розмірі 7 857 889,19 грн.( 5 379 224,74 грн.- самостійно визначених платником податкових зобовязань з податку на додану вартість + 232 161,54 грн.- пені + 2 246 502, 91 грн штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень №, № НОМЕР_2 від 03.11.2016= 7 857 889,19 грн.)

Наявність вказаної суми податкового боргу підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.(п.95.2 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення коштів підставною, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" ( ) в банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід державного бюджету України 7 857 889 ( сім мільйонів вісімсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 19 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 20.12.2016 року.