Справа № 464/8156/15-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 грудня 2016 року Справа № 464/8156/15-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 464/8156/15-а за її позовом до реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення і запису,

встановив:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, прийняте державним реєстратором реєстраційного служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Панімаш Юлією Олександрівною, яким зареєстровано право власності на 12/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

- визнати протиправним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власниками 12/25 частини будинку АДРЕСА_1

08.12.2016 представник позивача надіслав до суду клопотання в якому зазначив, що на даний час згідно внесених змін до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців», «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які набули чинності з 01.01.2016, створені нові структурні одиниці в системі органів місцевого самоврядування на які покладені обов'язки щодо реалізації повноважень в частині державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В зв'язку з чим ним направлено адвокатський запит до Міністерства Юстиції України щодо надання інформації з приводу делегування повноважень державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень органам місцевого самоврядування із зазначенням найменування органу, який на даний час здійснює функції державної реєстрації на території Драбівського району Черкаської області, з метою подальшого залучення такого органу в якості відповідача по даній справі. Оскільки для отримання від Міністерства Юстиції України відповіді на адвокатський запит потрібен певний час, а також беручи до уваги, що отримана інформація матиме важливе значення для вирішення справи по суті, представник позивача просив провадження у справі зупинити до отримання ним вищевказаної інформації.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не прибули.

Частиною 1 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заявлене представником позивача клопотання, неявку до зали судового інших учасників процесу, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суддя вирішив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін, на підставі наявних в справі матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 464/8156/15-а за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення і запису до 10год. 00хв. 10.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань