Справа № 807/2246/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

20 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2246/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та наказу про звільнення зі служби в поліції, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, якою просить суд: "1. Прийняти дану позовну заяву до Закарпатського окружного адміністративного суду та відкрити провадження у справі; 2. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо проведення атестування мене, - ОСОБА_1, поліцейського сектору реагування № 1 патрульної поліції Дубівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; 3. Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Національної поліції України від 11.07.2016 року відносно мене, - ОСОБА_1, поліцейського сектору реагування № 1 патрульної поліції Дубівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; 4. У зв'язку з цим, визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №170 о/с від 06.10.2016 щодо звільнення зі служби в поліції та поновити мене, - ОСОБА_1, поліцейського сектору реагування № 1 патрульної поліції Дубівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в займаній посаді; 5. Поновити мене ОСОБА_1, поліцейського сектору реагування № 1 патрульної поліції Дубівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в займаній посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу".

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та наказу про звільнення зі служби в поліції, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провести попереднє судове засідання 04 січня 2017 року об 15 год. 20 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Зобов'язати відповідача надати у попереднє судове засідання належним чином завірені докази, які свідчать про дату ознайомлення позивача з наказом №170 о/с від 06.10.2016 щодо звільнення зі служби в поліції.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 січня 2017 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко