Справа № 644/10040/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2-а/644/302/16
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ КБ «Приватбанк» до Індустріальної районної ради міста Харкова, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Індустріальної районної ради міста Харкова і просив зобов'язати відповідача протягом місяця після набрання постановою законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка залишилася після смерті ОСОБА_1, а саме: транспортний засіб DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, його пред'явлено до Індустріальної районної ради міста Харкова.

Суд зазначає, що такої юридичної особи, як Індустріальна районна рада міста Харкова не існує і ніколи не існувало взагалі. Раніше, до перейменування назви Орджонікідзевського району м. Харкова на Індустріальний район м. Харкова, існувала така юридична особа, як Орджонікідзевська районна в місті Харкові рада, яку було припинено.

На теперішній час в Індустріальному районі м. Харкова територіальним підрозділом органу місцевого самоврядування Територіальної громади міста Харкова є Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради Харківської області, яка не є правонаступником Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради і не є юридичною особою.

Таким чином суд дійшов висновку, що зазначений позов пред'явлено до юридичної особи, діяльність якої припинено без правонаступництва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо припинено юридичну особу, до якої пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На теперішній час органом місцевого самоврядування міста Харкова, якому належить право звернення до суду з заявами про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності, є Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по адміністративний справі і повернути йому позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Індустріальної районної ради міста Харкова, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити певні дії і повернути позивачу його позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу його право звернення з аналогічним позовом до Харківської міської ради Харківської області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. за платіжним дорученням № ІНВ92В1ЕВА від 02 грудня 2016 року через ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: