Справа № 815/6149/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6149/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 658,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 3 658,25 грн. на р/р 0390 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

Представник позивача до суду не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер) 07.04.2010 року був зареєстрований як фізична особа - підприємець, номер запису 2 003181 та перебував на обліку Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 08.04.2010 року за № 3208, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11-13).

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець обрав спрощену систему оподаткування, на якій перебував з 01.04.2012р. відповідно до заяви та відносився до третьої групи платників єдиного податку, що підтверджується реєстраційними даними (а.с.35-37)

Згідно з ч.2 п.294.1 ст.294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.

Пунктами 295.3, 295.4 ст. 295 ПК України визначено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. Сплата єдиного податку платниками першої третьої групи здійснюється за місцем податкової адреси.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Судом встановлено, що Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, за результатами якої складено акт № 000873/15-24/1701/НОМЕР_1, яким встановлено, що платником несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по єдиному податку, копія якого направлена на адресу відповідача засобами поштового звязку з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яка була повернута до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 14).

Перевіркою встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 ст. 295.1 Податкового кодексу України, а саме, порушення терміну сплати податку.

На підставі акту перевірки Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № НОМЕР_2 від 13.01.2015 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5 238,38 грн. (а.с. 15).

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслане на адресу відповідача та було повернуто до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 15 зворотній бік).

З метою погашення податкової заборгованості Роздільнянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на адресу відповідача надіслано корінець податкової вимоги форми «Ф» № 155-17 від 21.03.2016 року з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яка була повернута до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 9).

Відповідно до п. 58.3. ст.. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місце знаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення форми «Р» № НОМЕР_2 від 13.01.2015 року та податкова вимога форми «Ф» № 155-17 від 21.03.2016 року вважаються отриманими відповідачем та не оскаржено у встановленому законом порядку, а визначена в податковому повідомленні-рішенні сума штрафних (фінансових) санкцій є узгодженою.

Також, судом встановлено, що стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 16.12.2015 року внесено запис № 3003181 про припинення підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 11-13).

Крім того, згідно реєстраційних даних, ОСОБА_1 (НОМЕР_1), на теперішній час стан платника податків 11 припинено, але не знято з обліку (КОР пусті) (а.с. 35).

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області № 10362/10/15-24-18-91 від 20.10.2016 року по фізичній особі ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) податковий борг перед бюджетом складає 3 658,25 грн., - з них 3 214,41 грн. податковий борг по штрафним санкціям за ППР № НОМЕР_2 від 13.01.2015 року та 443,84 грн. залишок несплаченої пені, що також підтверджується обліковою карткою платника єдиного податку (а.с. 7-8, 38).

Таким чином, з урахуванням часткового погашення заборгованості та нарахування пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань станом на 20.10.2016 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 3 658,25 грн.

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

В постанові Верховного суду України від 4 грудня 2013 у справі № 6-125цс13 встановлено, що з огляду на положення статей 51, 52, 598 - 609 ЦК України, статей 47 - 49 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи - підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Даних щодо сплати відповідачем, ОСОБА_1, податкового боргу в повному обсязі на дату розгляду справи суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 3 658,25 грн. на р/р 0390 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук