Справа № 822/2505/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2505/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія - Ярмолинці", Державний реєстратор Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області , Ярмолинецької районної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берегиня" про скасування державної реєстрації договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №822/2369/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" до Державного реєстратора комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія - Ярмолинці", ОСОБА_1, ОСОБА_5 про скасування рішення.

Позивач, в межах провадження по справі № 822/2369/16, в порядку ст.53 КАС України, звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_4 Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, Ярмолинецької районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації договору оренди.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Стаття 53 КАС України передбачає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, вступають у справу шляхом пред'явлення позову до однієї зі сторін по справі.

Тобто, третя особа може пред'явити позов лише щодо тих осіб, які є сторонами у справі.

Частиною 1 ст.50 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивач, в порушення приписів ст.53 КАС України, пред'явив позов до ОСОБА_4 Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, Ярмолинецької районної державної адміністрації, які не є сторонами по адміністративній справі № 822/2369/16.

Оскільки відсутні вимоги до сторін у справі № 822/2369/16, тому суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме привести перелік позовних вимог у відповідність до положень ст.53, 106 КАС України, у разі подання нової (зміненої) позовної заяви, необхідно додати її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також суд розяснює, що ОСОБА_1 має право звернутись з позовом до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 53, 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія - Ярмолинці", Державний реєстратор Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області , Ярмолинецької районної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берегиня" про скасування державної реєстрації договору оренди, залишити без руху.

Надати позивачеві 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_6
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_6