Справа № 822/1160/16
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ К/800/26377/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання прокуратури Хмельницької області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії прокуратури Хмельницької області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15 липня 2015 року по 15 грудня 2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру». Зобов'язано прокуратуру Хмельницької області здійснити перерахунок і виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_1 за період з 15 липня 2015 року по 15 грудня 2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням вже здійснених виплат за цей період.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Хмельницької області на зазначені судові рішення.

Прокуратура Хмельницької області заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення розгляду касаційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого у даній справі. Однак у бюджетних призначеннях органам прокуратури України на заробітну плату, встановлених законами України про Державний бюджет на 2015 та 2016 роки відповідні кошти для реалізації вимог статті 81 Закону України «Про прокуратуру» не передбачалися. За таких обставин прокуратура не має правових підстав для виплати заробітної плати поза межами видатків державного бюджету на оплату праці. Також зазначає, що у разі скасування касаційним судом оскаржуваних рішень виплачена на їх виконання заробітна плата поверненню не підлягає.

Враховуючи, що зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі про стягнення заробітної плати фактично означатиме вирішення спору без його розгляду по суті, підстав для задоволення заявленого клопотання не вбачається.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання прокуратури Хмельницької області про зупинення виконання судових рішень за його необґрунтованістю.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокуратури Хмельницької області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак