Справа № 537/6149/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/238/2016
Справа № 537/6149/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого КАС України.

Відповідно дост. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Як вбачається зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Подана до суду позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

В порушенняст.106 КАСУ позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Разом з тим, Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області подало клопотання, яким просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно дост.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону про судовий збір (Закон N 3674-VI) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні клопотання про відстрочку судового збору, позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти діб з дня отримання її копії.

Суддя: Маханьков О.В.