Справа № 221/6567/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 року управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми державних коштів в сумі 10592,7900 грн, посилаючись на те, що відповідачу була призначена щомісячна адресна допомога, як особі, тимчасово переміщеної з зони проведення АТО, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Під час проведення перевірки достовірності даних виявлено, що відповідач має у власності будинок, який розташований не на окупованій території, а тому вона за періоди з 09.04.2015р. по 08.10.2015р., отримувала допомогу не маючи на це право, у зв'язку з чим, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму безпідставно отриманої допомоги 10592,79грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними ).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав свобод та інтересів, оскільки про те, що ОСОБА_1 має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах інших ніж тимчасово окупована територія України УСЗН було відомо 12.05.2016 року, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав. Саме ж розпорядження про припинення виплати допомоги складене 12.05.2016р., яке також свідчить про пропуск 6 місячного строку звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із заявою про поновлення строку позивач не звертався.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.С. Овчиннікова