Справа № 812/1505/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1505/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю з юридичних осіб в сумі 252346,03 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю з юридичних осіб в сумі 252346,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що станом на 29.11.2016 відповідач має податковий борг з плати за землю у загальній сумі 252346,03 грн, який є основним боргом, що складається з самостійно узгоджених відповідачем сум податкового боргу відповідно до наданих до Первомайської ОДПІ ГУ ДФС в Луганській області декларацій з плати за землю з липня 2015 по вересень 2016.

06.06.2009 позивачем виставлена перша податкова вимога №1/54/4491/24-06, яка була направлена відповідачу 09.06.2013 та отримана уповноваженим представником 11.06.2003. Друга податкова вимога №2/79/6808 від 05.08.2009, яка направлена відповідачу 08.08.2003 та отримана уповноваженим представником 11.08.2003. Дані податкові вимоги контролюючим органом не відкликались та судом не скасовувались. На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість з плати за землю у загальній сумі 252346,03 грн за рахунок коштів, які перебувають у його власності.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову (а.с.29).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72, КАС України суд приходить до такого.

Судом встановлено, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля", , є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області 21.04.2004, 16.09.2004 за № 0000049 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про юридичну особу (а.с.31-32).

ПАТ "Лисичанськвугілля" у своїй структурі має відокремлені підрозділи без права юридичної особи, а саме: ВП "Управління по забезпеченню та здобуту продукції"; ВП "Шахта Привільнянська"; ВП "Шахта ім.Г.Г.Капустіна"; ВП "Шахта ім. Д.Ф.Мельникова"; ВП "Шахтобудівельне управління"; ВП "Автобаза"; ВП "Інформаційно-обчислюваний центр"; ВП "Навчально-курсовий комбінат"; ВП "Вузол Виробничо-технологічного зв'язку"; ВП Санаторій-Профілакторій "Привілля"; ВП "Шахта Новодружевська" (а.с.31-32).

Відповідач у зв'язку з наявністю відокремлених підрозділів перебуває за неосновним місцем як платник окремих податків на обліку у Первомайській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач подав до Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області декларації з плати за землю № від 20.02.2015, № від 20.02.2015, № від 17.02.2016, № 8 від 17.02.2015 (а.с. 7-14).

З розрахунку вбачається, що заборгованість у сумі 252346,03 грн утворилась в результаті несплати самостійно визначених сум плати за землю за період з липня 2015 року по вересень 2016 року (а.с. 15,16).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Суд вказує, що відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як передбачено пунктом 287.3 статтею 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Зазначену суму узгодженого грошового зобов'язання відповідачем у встановлений законом строк сплачено не було, у зв'язку з чим утворився податковий борг з плати за землю у сумі 252346,03 грн.

Крім того, відповідачем надано до суду заяву від 15.12.2016 за № 71/35-16, у якій ПАТ «Лисичанськвугілля» визнає позов у повному обсязі (а.с. 29).

Згідно п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному статтею 59 Податкового кодексу України (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним до прийняття Податкового кодексу України), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Первомайською ОДПІ були направлені та отримані відповідачем 12.12.2003 перша податкова вимога № 1/151 від 08.12.2003 та 27.01.2004 друга податкова вимога № 2/12 від 13.01.2004.(а.с. 17,18).

Доказів оскарження вищезазначених податкових вимог сторонами до суду не подано.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 16, 20, 87, 102 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" (, місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у погашення податкового боргу з плати за землю за період з липня 2015 по вересень 2016 в сумі 252346,03 грн (двісті п'ятдесят дві тисячі триста сорок шість гривень) 03 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В. Смішлива