Справа № 805/4089/16-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 р. Справа №805/4089/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Аржанові А.С., розглянувши в відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 44839,70 грн., з податку на прибуток - 33621,56 грн., з податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «ДІКА - ТРЕЙД» (, 85761, Донецька обл., Волноваський район, село Зачатівка, вулиця Елеваторна, будинок 1А) зареєстровано в якості юридичної особи 23.02.2009року, перебуває на обліку платника податків в Волноваській ОДПІ.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість, а саме 25 квітня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 9974,00 грн., 20 травня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 18080,00 грн., 18 червня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 10843,00 грн., 20 липня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 2134,00 грн., 21 серпня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 4226,00 грн., 9 вересня 2015 року № із визначеною сумою зобов'язання - 1650,00 грн., 19 травня 2016 року № із визначеною сумою зобов'язання - 4454,00 грн.,

Крім того, 11 серпня 2016 року на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №, на суму штрафних санкцій - 175,00 грн., 20 серпня 2016 року на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №, на суму штрафних санкцій - 114,17 грн., 20 серпня 2016 року на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №, на суму штрафних санкцій - 1367,00 грн., які отримані відповідачем.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені.

На підставі п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 773,80 грн.

Отже, узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість, з урахуванням часткового погашення заборгованості складає 44839,70 грн.

Щодо виникнення податкового боргу з податку на додану вартість суд встановив наступне.

27 лютого 2014 року, 03 березня 2015 року та 28 лютого 2016 року відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на прибуток № , № та№.

Несплачена сума податкового зобов'язання з податну на прибуток по вказаним податковим деклараціям складає - 33621,56 грн.

Щодо виникнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб суд встановив наступне.

11 травня 2016 року контролюючим органом на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції - 510,00 грн., яке отримано відповідачем.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

Отже, узгоджене податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб складає 510,00 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №550-25 від 14.07.2014 року, яка отримана 31.07.2014 року.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» (, 85761, Донецька обл., Волноваський район, село Зачатівка, вулиця Елеваторна, будинок 1А) у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість за період березень 2015 року - вересень 2016 року у розмірі 44839 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 70 коп. на р/р №00179 в УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308, код платежу 14010100; суму податкового боргу з податку на прибуток за період липень 2014 року - березень 2016 року у сумі 33621 (тридцять ти тисячі шістсот двадцять одна) грн. 56 коп. на р/р 0179 в УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308, код платежу 11021000.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» (, 85761, Донецька обл., Волноваський район, село Зачатівка, вулиця Елеваторна, будинок 1А) у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь місцевого бюджету суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.. 00 коп. на р/р 0179, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37980308, отримувач - Зачатівська с/р , код платежу 110101100.

Вступна та резолютивна частина постанови складені 13 грудня 2016 року. Повний текст постанови складено 16 грудня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.