Справа № 810/2858/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

19 грудня 2016 року №810/2858/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №810/2858/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОС Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національного антикорупційного бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОС Україна» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Разом з тим, 16.12.2016 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Обгрунтовуючи заяву, позивач зазначив, що звертаючись до суду сплатив 551,20 грн. судового збору, у той час як Законом України «Про судовий збір» не передбачено обовязку сплачувати судовий збір за позови немайнового характеру.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її безпідставність та необгрутованість з огляду на наступне.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто обовязок сплачувати судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовом немайнового характеру прямо передбачений законом.

Суд звертає увагу позивача, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено у повному обсязі, тому правові підстави для повернення позивачеві судового збору у даному випадку відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №810/2858/16, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.