Справа № 2а-7028/09/1370
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 листопада 2016 року № 2а-7028/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Кедик М.В.,

судді Братичак У.В.,

судді Брильовського Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

позивач не прибув,

представника відповідача-1 не прибув,

представника відповідача-2 не прибув

розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу про звільнення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу про звільнення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 за клопотанням позивача витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних доказів.

Міністерство внутрішніх справ України повідомило, що не володіє запитуваними документами, не є належним розпорядником таких документів.

Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду лист від 21.06.2016 № 719/32/04-2016, в якому повідомлено, що надсилають копії документів, які були виявлені під час огляду особової справи ОСОБА_1, та зазначено, що інші запитувані документи в особовій справі відсутні.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача-1 у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із необхідністю подальшого здійснення процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 2а-7028/09/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу про звільнення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання проводити 14 грудня 2015 року о 15:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Брильовський Р.М.