Справа № 820/4729/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16.12.2016 №820/4729/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 16.08.2016 №, №.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 16.12.2016.

Представник позивача - Ткаченко Н.С., через канцелярію суду, надала клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Враховуючи наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні від відповідача наступні докази: розрахунок сум грошових зобов'язань податку на прибуток та ПДВ, з зазначеними штрафними санкціями, в розрізі контрагентів по оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням від 16.08.2016 №, №.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України - суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 КАС України, якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато, суд оголошує перерву у розгляді справи для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, 128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 22.12.2016:

- розрахунок сум грошових зобов'язань податку на прибуток та ПДВ, з зазначеними штрафними санкціями, в розрізі контрагентів по оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням від 16.08.2016 №, №.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 22.12.16 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.