Справа № 495/8896/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8896/16-а
Ухвала

іменем україни

19 грудня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» до територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, митного посту «Білгород-Дністровський» ОСОБА_1 митниці про зобовязання вчинити певні дії щодо реєстрації транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» звернувся до суду з адміністративним позовом до територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, митного посту «Білгород-Дністровський» ОСОБА_1 митниці про зобовязання вчинити певні дії щодо реєстрації транспортного засобу.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та поданий адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України не зявився, але направив на адресу суду клопотання про передачу справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду. Своє клопотання обґрунтовує тим, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та не може бути розглянута загальним місцевим судом.

Позовні вимоги КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» заявлені в рамках адміністративного провадження.

Вимоги про зобовязання субєкта владних повноважень, здійснити певні дії, є публічно-правовим спором та відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України підляже розгляду в порядку адміністративного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.3 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року, у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративному суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявленого порушення підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді.

Керуючись ст.ст.17, 18, 22, розділом VІІ КАС України,

У Х В А Л И В:

Направити справу №495/8896/16-а за адміністративним позовом КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» до територіального сервісного центру №5143 Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, митного посту «Білгород-Дністровський» ОСОБА_1 митниці про зобовязання вчинити певні дії щодо реєстрації транспортного засобу, за підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Апеляцйна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя