Справа № 295/12428/16-а
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2016 року позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №071119 від 17.09.2016 року, відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судові засідання 19.10.2016 року, 16.11.2016 року та 13.12.2016 року позивач не зявлявся, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.14, 16,19), причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи без участі не подавав.

Позивачу судові повістки направлялись за адресою, вказаною ним в позовній заяві, але повернулись не вручені за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Від представник відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.20).

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Нормами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач тричі не зявився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі до суду не надав, суд приходить до висновку, що позивач зловживає наданими процесуальними правами, що унеможливлює розглянути справу у встановлені процесуальним законодавством строки та призводить до затягування розгляду справи, а тому залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. ч. 35, 49, 49, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька