Справа № 2а-996/09/2770
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ К/9991/9387/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Борисенко І.В.

Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року

по справі № 2а-996/09/2770

за позовом Приватного підприємства «Цеоліт»

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя та витребувано справу № 2а-996/09/2770 з Окружного адміністративного суду міста Севастополя. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України вказаної справи та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 року витребувано дану справу з Окружного адміністративного суду міста Києва та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Окружним адміністративним судом міста Києва вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-996/09/2770 та прийнято ухвалу від 06.06.2016 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-996/09/2770, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року по справі № 2а-996/09/2770 за позовом Приватного підприємства «Цеоліт» до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.
Судді підпис Борисенко І.В.
підпис Юрченко В.П.