Справа № 761/37523/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2016-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/560/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення витрат, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2016р. представники ПАТ «Укрзалізниця» - Юморанов Д.І. та Хімчак Т.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської міської ради в якому просив суд: - визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської сіської ради в частині невиконання вимог пункту 6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.02 № 256, а саме: не реєстрації за період з 01.01.2015р. по 21.12.2015р. своїх зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремих категорій громадян по ст. Березань за вказаний період та не надсилань інформації про свої зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансового органу Березанської міської ради; - стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської міської ради на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» витрати на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, за період з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. в сумі 42133,78 грн.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення витрат заявлені стороною позивача за межами строку звернення до адміністративного суду, тобто сторона позивача пропустила шестимісячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, а також відсутні підстави для його поновлення, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 5, 99, 100, 102, 105-107, 110, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення витрат - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: