Справа № 804/6507/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. Справа № 804/6507/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1,
секретаря судового засіданняОСОБА_2,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 № 000440431,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 №000440431.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/6507/16 та призначено її до розгляду на 25 жовтня 2016 року на 11:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 зупинено провадження у справі № 804/6507/16 до 15 листопада 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 провадження у справі № 804/6507/16 поновлено.

15.11.2016 року розгляд справи № 804/6507/16 відкладено до 24.11.2016 о 10:30, у звязку з неявкою представника позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 провадження у справі № 804/6507/16 зупинено до 12.12.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 провадження у справі № 804/6507/16 поновлено.

12.12.2016 у судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 804/6507/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/8492/16 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 804/6507/16 є неможливим до розгляду іншої справи №804/8492/16, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 № 000440431, яке винесене у звязку із порушенням терміну реєстрації податкових накладних від 31.12.2015 № 21/2/, 19/2/, 6/2/, 18/2/, 17/2/, 20/2/.

Предметом адміністративної справи №804/8492/16 є позовні вимоги про визнання протиправними дії Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" у прийнятті (неприйнятті) податкових накладних з податку на додану вартість за грудень 2015 року та зобовязання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати та вважати прийнятими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.12.2015 №21/2/, 19/2/, 16/2/, 18/2/, 17/2/, 20/2/, подані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" за датою їх фактичного надходження.

З огляду на те, що податкове повідомлення-рішення від 13.07.2016 № 000440431, що є предметом розгляду адміністративної справи № 804/6507/16 винесене на підставі того, що було пропущено строк реєстрації податкових накладних, то судове рішення у справі № 804/8492/16 вплине на права та обовязки сторін в адміністративній справі № 804/6507/16.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 відкрито провадження у справі № 804/8492/16 (суддя Єфанова О.В.) за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 804/6507/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8492/16, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/6507/16 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/6507/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 №000440431 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8492/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 16.12.2016.

Суддя ОСОБА_1