Справа № 632/2278/16-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2278/16-а
провадження № 2-а/632/62/16
19 грудня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними рішення відповідача від 29.08.2016 року за №89/Г-14 та від 02.12.2016 року за №186/Г-14 щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії;

- зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію державного службовця у розмірі 90% від заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, починаючи з 01.06.2016 року відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2016 року за №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, прокуратури та інших органів», в редакції постанови від 02.09.2015 року №644 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» на підставі довідки Лозівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області №113/г/20-27-05-46 від 29.11.2016 року, виходячи з посадового окладу заступника начальника у розмірі 3963,00 грн. з урахуванням складових: надбавки за спеціальне звання (2 ранг) 120,00 грн., надбавки за вислугу років (30%) - 1124,90 грн., надбавки за високі досягнення у праці (50%) 2653,95 грн., премії (77,1%) - 3055,47 грн., а також без уточнення суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, довічно.

Ухвалою судді від 07.12.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Даних про отримання позивачем вказаної ухвали на дату прийняття рішення про відкриття провадження у справі у судді відсутні.

14.12.2016 року позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору у необхідному для відкриття провадження розмірі, а тому виконав вимоги ухвали судді від 07.12.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України суддя вирішує питання про відкриття провадження по справі на протязі, зокрема трьох робочих днів, з дня закінчення строку для усунення недоліків у разі залишення позову без руху або усунення позивачем вказаних недоліків.

В іншій частині адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За загальним правилом така категорія справ повинна розглядатися у порядку ст. 183-2 КАС України (скорочене провадження), однак суддя вважає, що є необхідність розгляду вказаної справи у загальному порядку.

Відповідно до ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З метою підготовки справи до розгляду суддя, у тому числі, визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, а також з`ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

При вирішенні питання про дату судового засідання суддя керуються необхідністю здачі звітності у суді за 2016 рік, а тому призначає справу до розгляду на дату після здачі відповідної звітності у межах строків розгляду справи, встановлених ч.1 ст.122 КАС України.

Закінчивши підготовку справи до розгляду, керуючись ст.ст.107, 110, 111, 113 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 11.01.2017 року на 13 годину 15 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що під час попереднього судового засідання вони можуть укласти мирову угоду відповідно до заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2