Справа № 807/1917/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1917/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства "Земля" про стягнення податкового боргу в сумі 72664,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року, Виноградівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства "Земля" про стягнення податкового боргу в сумі 72664,31 грн.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року позовна заява була залишена без руху та для усунення недоліків надано п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Для усунення недоліків за Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року, позивачу слід було подати належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, що визначений ч.3 статті 106 КАС України.

16 грудня 2016 року на адресу суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків адміністративного позову за Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року. За даною заявою позивач надає докази відправлення додатків до позовної заяви відповідачу.

Станом на час постановляння даної ухвали позивач усунув недоліки позовної заяви тільки частково, в частині надання доказів про направлення відповідачу додатків до адміністративного позову. При цьому, вимоги ухвали про надіслання адміністративного позову на адресу КП "Земля" що вказані в ухвалі суду від 30 листопада 2016 року позивачем не виконано, що свідчить про недотримання останнім частини третьої статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку, що позовну заяву слід провернути позивачеві як таку, недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства "Земля" про стягнення податкового боргу в сумі 72664,31 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.В. Скраль