overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/5638/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2016 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С. ,

при секретарі - Фоміних С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Коваль Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 2,11,71,94,158-163 КАС України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком , яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показаника середньої заробітної плати по Україні за 2012 рік.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області № 2045 від 06 жовтня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області здійснювати ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з 01.10.2016 року з урахуванням заробітної плати , яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показаника середньої заробітної плати по Україні за 2012 рік.

Стягнути за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 гривню 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку і подана в апеляційну інстанцію через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в зв'язку з застосуванням судом ч. 3 ст. 160 КАС України - оголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, вона може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Волноваського районного

суду Донецької області О.С.Овчиннікова
Справа № 219/6540/16-а
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6540/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

21 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що за таких обставин заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 225/3791/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2016 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області в м.Торецьку справу за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про розяснення постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до вiддiлення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області, третя особа Державне підприємство «Торецьквугілля", про зобовязання вчинити певні дії, -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 170 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 107, 170 КАС України, суд, -
Відкрити провадження по справі за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області про розяснення постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до вiддiлення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області, третя особа Державне підприємство «Торецьквугілля", про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу № 225/3791/16-а за провадженням № 2-ар/225/2/2016 до судового розгляду в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 12 грудня 2016 року о 09-00 годині.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Копію ухвали направити заявнику відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької області, позивачу ОСОБА_1, третій особі Державному підприємству «Торецьквугілля".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 221/6626/16-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Волноваської РДА про зобов'язання призначити соціальну допомогу при народженні дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо суду з позовом до УСЗН Волноваської РДА про зобов'язання призначити соціальну допомогу при народженні дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Волноваської РДА про зобов'язання призначити соціальну допомогу при народженні дитини та відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд справи на 08.45 год 20 січня 2016 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі Гуровій Л.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 226/2089/16-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2089/16-а
Провадження № 2-а/226/83/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справi

21 грудня 2016р. м.Мирноград

Суддя Димитровського мiського суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позивач отримав оскаржувану постанову 14.12.2016р. та адміністративний позов надійшов 20.12.2016р., то суддя вважає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ст.ст.107, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови інспектора ДПС взводу ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_4 від 21.06.2016р.

Вiдкрити провадження по справi за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засiдання на 11.35 годин 26 грудня 2016р.

Викликати сторони по справi до судового засiдання на 11.35 годин 26 грудня 2016р.

Вiдповiдач(і), у разі заперечення, зобовязаний надати до 26 грудня 2016р. письмовi заперечення проти позову та всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглянута суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 225/6773/16-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
ухвала

16 грудня 2016 року м. Торецьк Справа №225/6773/16-а

Провадження №2а/225/78/2016

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 06.12.2016 року було прийняте рішення про відкриття скороченого провадження.

09.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про судовий розгляд дійсної справи за загальними правилами, а 16.12.2016 року заперечення проти позову.

У відповідності до ст.1832КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для розгляду дійсної справи за загальними правилами, а тому зазначене вище клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.1832 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача про вихід з скороченого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

C у д д я:
Справа № 221/5365/16-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

23 листопада 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого судді - Мохова Є.І.

при секретареві - Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.

Керуючись статтею 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-до судового розгляду в судовому засіданні 06.12.2016 року 10.30 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду Є.І. Мохов
Справа № 226/2038/16-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2038/16-а
Провадження №2-а/226/80/2016
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

20 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними рішення та зобовязання перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними рішення та зобовязання перерахунку пенсії.

Ухвалою від 09.12.2016 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

19.12.2016 року судом отримано від відповідача клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України, оскільки обставини, повідомлені позивачем, підлягають уточненню.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними рішення та зобовязання перерахунку пенсії, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними рішення та зобовязання перерахунку пенсії до попереднього судового засiдання на 04.01.2017 року о 08.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Артема, 73, м.Димитров Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 226/2082/16-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2082/16-а
Провадження № 2-а/226/82/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України, дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Петуніним І.В. одноособово у порядку та строки, визначені ч.5 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 263/15399/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/541/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.17,18, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду місті Маріуполя на 22 грудня 2016 року на 15-45 годину.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/15358/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/530/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.17,18, 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду місті Маріуполя на 22 грудня 2016 року на 15-30 годину.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/9744/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9744/16-а
Провадження № 2-а/263/274/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21.12.2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Оскільки для складення постанови у повному обсязі, враховуючі складність справи, необхідний певний час, тому суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.І.Скрипниченко