overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/5840/16-а,2-а/303/300/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2016 р. Справа № 876/9663/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. у справі № 303/5840/16-а,2-а/303/300/16 за позовом Виконувача обов'язків керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах , дитини-сироти ОСОБА_1 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2016р. у справі № 303/5840/16-а,2-а/303/300/16 за позовом дитини-сироти ОСОБА_1 до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про зобов'язання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу призначити до апеляційного розгляду на 06.02.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 813/2579/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2016 р.Справа № 876/8663/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 813/2579/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків в 7-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зазначену ухвалу отримано ОСОБА_1 24 листопада 2016р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79 1.

Апелянт вимоги ухвали суду від 18.11.2016 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 813/2579/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 813/3044/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2016 р. Справа № 876/9192/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. у справі № 813/3044/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Геліос" до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області визнання протиправними дій і скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. у справі № 813/3044/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Геліос" до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області визнання протиправними дій і скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 02.02.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 462/3771/16а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2016 р.Справа № 876/8416/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 26 вересня 2016р. по справі №462/3771/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 26 вересня 2016р. по справі №462/3771/16-а задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Не погодившись із постановою суду, 02.11.2016р. пенсійний орган подав до суду апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016р. апеляційну скаргу залишено без руху , оскільки апелянтом не представлено доказів отримання апеляційної скарги та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вищевказану ухвалу від 10.11.2016 року апелянтом отримано 14.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 16.12.2016 року вимоги вказаної ухвали, в частині усунення недоліків щодо пропуску строку, є невиконаними, а, відповідно, відсутні підстави для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі якщо заяву на поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.4 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 26 вересня 2016р. по справі №462/3771/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду М.П.Кушнерик
Справа № 166/1225/16а,2а/166/24/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2016 р. Справа № 876/10049/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 21.11.2016р. по справі № 166/1225/16а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 21.11.2016р. по справі № 166/1225/16а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової щорічної грошової допомоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 819/1139/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2016 р. Справа № 876/10021/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. по справі № 819/1139/16 за позовом ОСОБА_1 до директора державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" Ходинь Ореста Богдановича, Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2016р. по справі № 819/1139/16 за позовом ОСОБА_1 до директора державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" Ходинь Ореста Богдановича, Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 607/12204/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2016 р. Справа № 876/10070/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.12.2016р. про закриття провадження у справі № 607/12204/16-а за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Заступника міського голови м. Тернополя Остапчук Вікторії Олександрівни, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, Начальника відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради Кібляр В.Л. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.12.2016р. про закриття провадження у справі № 607/12204/16-а за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Заступника міського голови м. Тернополя Остапчук Вікторії Олександрівни, Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, Начальника відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради Кібляр В.Л. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 166/1268/16а,2а/166/35/16
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2016 р. Справа № 876/10047/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 21.11.2016р. у справі № 166/1268/16а,2а/166/35/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання дій протипраними та стягнення одноразової щорічної грошової допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 21.11.2016р. у справі № 166/1268/16а,2а/166/35/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання дій протипраними та стягнення одноразової щорічної грошової допомоги призначити до апеляційного розгляду на 26.01.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарик В.Я.
Справа № 813/2874/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2016 р. Справа № 876/8682/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. у справі №813/2874/16 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. у справі №813/2874/16 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 02.02.17 р. о 09.00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 339/311/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 грудня 2016 р.Справа № 876/8923/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 339/311/16-а за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій а зобов'язання до вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків в 7-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зазначену ухвалу отримано Долинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 01 грудня 2016р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 77 8.

Апелянт вимоги ухвали суду від 21.11.2016 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 339/311/16-а за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій а зобов'язання до вчинити дії - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 443/1273/13-а,6-а/443/2/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2016 р. Справа № 876/8062/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 06.09.2016р. про зміну способу виконання рішення по справі № 443/1273/13-а,6-а/443/2/16 за заявою Державної казначейської служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 06.09.2016р. про зміну способу виконання рішення по справі № 443/1273/13-а,6-а/443/2/16 за заявою Державної казначейської служби України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.