Справа № 810/4032/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4032/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2016 року 810/4032/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-Агро-Обробіток" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ-Агро-Обробіток" звернулось до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання недійсними складені Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області "Результати опрацювання зібраної податкової інформації" щодо позивача від 27.07.2016 № 1766/7/10-06-14-03.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив наступне.

Як з'ясувалось, 08.12.2016 позивач подав до суду п'ять тотожних за своїм змістом позовних заяв (вх. № 4223/16; вх. № 4224/16; вх. № 4225/16; вх. № 4226/16; вх. № 4227/16) з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання недійсними складені Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області "Результати опрацювання зібраної податкової інформації" щодо позивача від 27.07.2016 № 1766/7/10-06-14-03. Усі позовні заяви подано з недоліками.

Позовні заяви з вх. № 4223/16 передано на розгляд судді Горобцової Я.В., з вх. № 4224/16 передано на розгляд судді Дудіна С.О., з вх. № 4225/16 передано на розгляд судді Балаклицького А.І. з вх. № 4227/16 передано на розгляд судді Брагіної О.Є., а позовну заяву вх. № 4226/16 – на розгляд судді Волкова А.С.).

За позовною заявою від 08.12.2016 вх. № 4225/16 ухвалою від 12.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4031/16.

Таким чином, у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ-Агро-Обробіток" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - повернути (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.