Справа № 815/6741/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6741/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до: Головного управління Національної поліції в Одеській області

третя особа: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

про: скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України в якому позивачи просять:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення капітана поліції ОСОБА_7, старшого інспектора - чергового Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.5ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_2, слідчого Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за п. 5 ч.1 ст.77 (через службову невідповідність); - визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення капітана поліції ОСОБА_3, інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за п.5ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення майора поліції ОСОБА_4, старшого інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за п.5ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за п.5ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 р. про звільнення капітана поліції ОСОБА_6 на посаді інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за п.5ч.1 ст.77 (через службову невідповідність);

- поновити на службі капітана поліції ОСОБА_7 на посаді старшого інспектора - чергового Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- поновити на службі лейтенанта поліції ОСОБА_2 на посаді слідчого Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- поновити на службі капітана поліції ОСОБА_3 на посаді інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- поновити на службі майора поліції ОСОБА_4 на посаді старшого інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- поновити на службі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 на посаді інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- поновити на службі капітана поліції ОСОБА_6 на посаді інспектора Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_7 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування всіх підстав спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/6741/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу, третя особа: Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати до 23.12.2016 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 26» грудня 2016 року о 11.30 годині.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.

Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.