Справа № 2-а-446/11
Суддя: Єланський О. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-446/11
УХВАЛА

22.12.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Покровському районі звернувся до суду з заявою про виправлення в постанові суду від 10.02.2011 р. описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2011 року, справу було задоволено та визнано протиправною бездіяльність відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, за період з 25.04.2010 року по 10.02.2011 року, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 25.04.2010 року по 10.02.2010 року, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 вартість сплаченого держмита в сумі 3 гривні 40 копійок.

В резолютивній частині постанови в десятому рядку першого абзацу помилково вказано кінцеву дату: за період з 25.04.2010 по 10.02.2010 р.р., а необхідно вказати було 10.02.2011 р.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення суду закрої сили чи ні. виправити допущені в судовій ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в постанові суду від 10.02.2011 р. слід виправити помилку вказавши кінцеву дату: за період з 25.04.2010 р. по 10.02.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в постанові Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказавши в постанові суду від 10.02.2011 р., позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити і, визнавши протиправною бездіяльність відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, за період з 25.04.2010 року по 10.02.2011 року, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 25.04.2010 року по 10.02.2011 року, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя: