Справа № 816/1911/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1911/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2
про скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про скасування рішень, а саме просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 31874021 від 15 жовтня 2016 року та № 31873977 від 15 жовтня 2016 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 816/1911/16.

25 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України " Про судовий збір".

Ознайомившись із клопотанням позивача та матеріалами адміністративної справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору у порядку письмового провадження, без виклику та повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду, зокрема позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Заявником при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1102,42 грн згідно з квитанцією від 20 жовтня 2016 року № 12АFE81CFD.

Також суд зазначає, що відповідно до відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 09 грудня 2016 року № 05-16/7225 станом на 09 грудня 2016 року заява про повернення коштів судового збору у розмірі 1102,42 грн від ОСОБА_1 до органів Казначейства у Полтавській області не надходила.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1102,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1102,42 грн (одна тисяча сто дві гривні сорок дві копійки).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна