Справа № 826/5970/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року м. Київ № 826/5970/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П., суддів Іщука І.О., Погрібніченка І.М.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача та третіх осіб 1, 2, 4, 5 - ОСОБА_1,

представник відповідача - Павлишин М.М.,

представники третьої особи 7 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане», публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_5 (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), за участю третіх осіб - ОСОБА_6 (далі - третя особа 1), ОСОБА_7 (далі - третя особа 2), ОСОБА_8 (далі - третя особа 3), ОСОБА_9 (далі - третя особа 4), ОСОБА_1 (далі - третя особа 5), товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане» (далі - третя особа 6), публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - третя особа 7) про визнання незаконними дій Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі ТОВ «Фербане» дозволу на виконання будівельних робіт від 04.02.2016 №ІУ23; визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 04.02.2016 №ІУ23, виданого ТОВ «Фербане» Департаментом архітектурно-будівельної інспекції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2016 відкрито провадження у справі.

ТОВ «Фербане» подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №826/14568/15, обґрунтоване тим, що триває касаційне оскарження рішень Окружного адміністративного суду м.Києва та Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/14568/15 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фербане», Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов.

В судовому засіданні представник позивача та третіх осіб 1, 2, 4, 5 заперечував в повному обсязі проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи 7 при вирішенні заяви поклалися на розсуд суду.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для забезпечення адміністративного позову суд виходить з наступного.

Положенням п.3 ч.1 ст.156 КАС України, на які посилається третя особа ТОВ «Фербане» у заяві про зупинення провадження у справі, визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

В свою чергу, ТОВ «Фербане» у заяві просить зупинити провадження до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №826/14568/15.

Як вбачається з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Вищий адміністративний суд ухвалою від 19.10.2016 касаційні скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане» задовольнив, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 скасував та направив на новий розгляд до суду першої інстанції справу №826/14568/15.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знаходить підстав для її задоволення до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/14568/15, оскільки зазначені ТОВ «Фербане» підстави для зупинення провадження у справі станом на момент вирішення даного клопотання відпали.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви третьої особи ТОВ «Фербане».

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фербане» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.11.2016 року.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко