overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3490/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 р. Справа № 2а-3490/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

суддів - Осіпової О.О., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Зимовець Н.В.,

представника відповідача - Олефіренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3490/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14.12.2016.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з 17.01.2005 по 15.09.2010 в сумі 91156,34 грн. (дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 60 коп.).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 475,68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді О.О. Осіпова

О.А. Прилипчук
Справа № 818/1687/16
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 р. Справа № 818/1687/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС від 20.09.2016 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним і скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" грудня 2016 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/1550/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р. Справа № 818/1550/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача - Похилько Л.В.

представника першого відповідача Дмитрієва М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові про стягнення пені,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові про стягнення пені - задовольнити .

Стягнути з державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991) суму пені в розмірі 2949247,17 грн. за прострочення відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, жовтень 2015р., квітень, травень, червень 2016р.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах (м.Суми, вул. Покровська площа, 2) суму судового збору в розмірі 37810,82 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991) за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові (м.Харків, вул..Благовіщенська,30) суму судового збору в розмірі 6427,88 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголощено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 23.12.2016 року.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/1682/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 р. Справа №818/1682/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 14.11.2016 № С-10916-6027/6-16, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населеного пункту, та зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1682/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" грудня 2016 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Позивачці в судове засідання надати оригінал документу про сплату судовго збору.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/1402/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1402/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Справа № 818/1402/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

19.12.2016 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору по справі № 818/1402/16.

Керуючись ст. 87, 98, 165, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про повернення судового збору по справі № 818/1402/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення грошових коштів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2016 року о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/1136/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 818/1136/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Афанасьєва О.Ю.,

представника відповідача - Дмитренка В.В.,

представників третіх осіб - Дмитренка В.В., Турченка С.П.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про призначення експертизи по справі №818/1136/16

за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

третя особа на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"

до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд"

третя особа на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет"

про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про призначення будівельно-технічної експертизи по справі №818/1136/16 - відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Повний текст ухвали буде виготовлено 19.12.2016 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/3433/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3433/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Справа № 818/3433/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 Сумським окружним адміністративним судом 19.01.2016 видано виконавчий лист по справі № 818/3433/15.

19.12.2016 Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19.01.2016 по справі № 818/3433/15.

Керуючись ст. 165, ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/3433/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2016 року о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/3445/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. Справа № 818/3445/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 21 квітня 2015 року №/14058 та №/14060. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 по справі № 818/3445/15 залишено без змін. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на рахунок УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (банківські реквізити - отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) судовий збір у розмірі 4692,48 грн.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 Сумським окружним адміністративним судом 25.02.2016 видано виконавчий лист по справі № 818/3445/15.

19.12.2016 Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 25.02.2016 по справі № 818/3445/15.

Керуючись ст. 165, ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/3445/15 за позовом в ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2016 року о 09:35 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 819/1553/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1553/16

12 грудня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко (Костюк-Федорук) Катерини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 27 грудня 2016 року о 16:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 27 грудня 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 818/1692/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1692/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 р. Справа № 818/1692/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" січня 2017 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук