Справа № 640/19012/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його заявником із зазначенням дати підписання.

Всупереч зазначеним вимогам, адміністративний позов, що надійшов до суду не підписано позивачем, а також останнім не вказана дата його підписання

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься неповний перелік додатків до позовної заяви, яка підлягає направленню відповідачу.

Крім того, вивчивши додані до позовної заяви документи, суд приходить до висновку, що у поданій позовній заяві невірно зазначено прізвище позивача, що вбачається , зокрема, з копії паспорта останнього, відповідно до якого прізвище останнього повинно бути вірно зазначене як "Великорідний", а не "Великородній", як це вказано у позовній заяві.

Беручи до уваги вищенаведене, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви та надати суду два примірника позовної заяви, із зазначенням відповідної дати та підпису позивача , вірним вказанням прізвища позивача, а також надати до суду копії усіх доданих до позовної заяви документів, які підлягають направленню відповідачу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання позивачем вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106- 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16 грудня 2016 року, але не більше трьох діб з дня отримання копії даної ухвали, усунути вказані недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.Є.Чередник