Справа № 802/1484/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

м. Вінниця

12 грудня 2016 р. Справа № 802/1484/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про матеріали справи про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2016 року вказаний позов задоволено повністю, стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) єдиний податок з фізичних осіб в сумі 6375 (шість тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок до місцевого бюджету м. Гайсин.

На виконання вищезазначеної постанови 01.12.2016 року судом видано виконавчий лист №802/1484/16-а.

06.12.2016 року до суду надійшла заява Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, у якій стягувач повідомляє про помилку, допущену судом при оформленні виконавчого листа, а саме: не зазначено дату народження боржника.

Ухвалою суду від 08.12.2016 року дану заяву призначено до судового розгляду з викликом у судове засідання сторін виконавчого провадження.

Заявник та боржник у судове засідання на виклик суду не з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 122, 259 КАС України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в силу вимог ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Частиною 1 статті 259 КАС України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як встановлено судом, у виконавчому листі №802/1484/16-а, який виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 01.12.2016 року, не зазначено дати народження боржника.

Отже, при оформленні виконавчого листа №802/1484/16-а від 01.12.2016 року судом допущено помилку. Відтак, допущена у виконавчому листі № 802/1484/16-а помилка перешкоджає виконанню судового рішення, а тому має бути виправлена судом.

Частиною 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку, що заява стягувача Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про виправлення цієї помилки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 01.12.2016 року в адміністративній справі № 802/1484/16-а, шляхом зазначення у графі "інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, тощо" дати народження боржника - "20.09.1970 р.н.".

Долучений до матеріалів справи оригінал виконавчого листа від 01.12.2016 року по справі №802/1484/16-а повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна