Справа № 823/1495/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 грудня 2016 року Справа № 823/1495/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Зоря, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20С,, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Баклан М.В., ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_16 М.Г., ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89І,, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_11, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117С,, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_122, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136 про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії,

встановив:

СВК Зоря, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії ГУ Держгеокадастру у Черкаській області по поділу земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані в адмінмежах Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області: земельної ділянки площею 97,8727 га, кадастровий номер :03:002:0650; земельної ділянки площею 79,9855 га, кадастровий номер :04:001:0017; земельної ділянки площею 41,4754 га, кадастровий номер :04:001:0018 та по видачі наказів на виготовлення технічної документації з землеустрою та виділення їх в приватну власність;

- заборонити ГУ Держгеокадастру у Черкаській області вчиняти дії по поділу земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані в адмінмежах Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області: земельної ділянки площею 97,8727 га, кадастровий номер :03:002:0650; земельної ділянки площею 79,9855 га, кадастровий номер :04:001:0017; земельної ділянки площею 41,4754 га, кадастровий номер :04:001:0018 та вилученні їх з користування СВК Зоря.

Ухвалою суду від 03.11.2016 провадження у справі було зупинено внаслідок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та надання останнім часу щоб вступи у справу та підготувати, в разі необхідності, відповідні пояснення по суті позову.

На 10год. 00хв. 20.12.2016 призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки станом на 20.12.2016 відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи, а також беручи до уваги положення ч.5 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/1495/16, для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1495/16.

Судове засідання призначити на 20.12.2016 року, о 10год. 10хв., для її подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань