overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/7145/16-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7145/16-а
Провадження № 2-а/524/421/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного УПФУ в Полтавській області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до Кременчуцького обєднаного УПФУ в Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Так, загальний зміст позовних вимог полягає у незгоді із розміром призначеної пенсії і розрахунком трудового стажу. Проте позовні вимоги не сформулювані, які дії чи рішення відповідача позивач вважає неправомірними не зазначено.

Представник відповідача заявив клопотання про зобовязання позивача уточнити позовні вимоги.

У звязку із викладеним, у відповідності до ст. 106 КАС України суд надає позивачу строк до 01.12.2016 року для усунення недоліків позову. У позовній заяві Вам необхідно викласти вимоги до відповідача, обставини, якими Ви обґрунтовуєте вимоги, та зазначити докази.

Керуючись 106,108, 165,186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі до 01.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється.

Суддя
Справа № 530/1495/16-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина/

Справа № 530/1495/16-а

Номер провадження 2-а/530/29/16

08.12.2016року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, щодо визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Заявлені позовні вимоги задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, рочинаючи з 1 січня 2016 рок, виходячи з розрахунку 87% від суми місячної /чинної/ заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутвих питань, на які нарахований єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, на підставі довідки Зіньківської районної ради Полтавської області від 28.10.2016 року за № 01-09/С-19, згідно ст. 37 -1 Закону України « Про державну службу» / в редакції Закону № 3723-ХІІ зі змінами станом на 29.04.2007 року/ та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 відшкодування понесених судових витрат в сумі 551/п»ятсот п»ятдесят одна/ / гривня 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного адміністративного суду подачею апеляції через Зіньківський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

СуддяА. В. Водолага
Справа № 530/1775/16-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1775/16-а
Номер провадження 2-а/530/40/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Адміністративний позов підсудний у відповідності до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Зіньківському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 8 год.30 хв. 27 січня 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити сторонам копію ухвали,а відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 26 січня 2017 року.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Демянченко С.М. при секретарі Тараненко Т.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 552/6203/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6203/16-а
Провадження № 2-а/552/239/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

21.11.2016 року позивач надав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 532/1798/16-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

з участю секретаря Любовської О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, заступника начальника Кременчуцької ОДПІ, начальника Козельщанського відділення Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії.

Витребувано з Кобеляцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області матеріали виконавчого провадження по виконанню постанови АВ 786117 від 10.07.2015 р. відносно ОСОБА_2, з Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, Козельщанського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 (постанова від 10.07.2015 серія АВ № 786117).

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2017 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 533/1150/16-а
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/310/15-а
провадження №2-а/533/14/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 5 роти Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Бондаренка Євгенія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
19.12.2016 року позивач звернувся з позовом про визнання постанови серії ЕАА №039133 від 09.12.2016 року, складену відносно нього відповідачем, протиправною та скасувати її, адміністративне провадження закрити.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз`яснено їхні процесуальні права і обов`язки, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 5 роти Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ Бондаренка Євгенія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області на 16:00 28 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лизенко
Справа № 530/1774/16-а
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1774/16-а
Номер провадження 2-а/530/39/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2016 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Судове засідання по справі призначити на 20 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 19 січня 2017 року.

5. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/6144/16-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6144/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.12.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 537/6144/16-а.

Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 27 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 537/6144/16-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/237/2016
Справа № 537/6144/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2016 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В зв»язку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО про визнання протиправним рішення та зобов»язати вчинити певні дії до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 530/1780/16-а
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1780/16-а
Номер провадження 2-а/530/42/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Адміністративний позов підсудний у відповідності до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Зіньківському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 8 год. 45 хв. 27 січня 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити сторонам копію ухвали,а відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 26 січня 2017 року.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Демянченко С.М. при секретарі Тараненко Т.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 537/4129/16-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4129/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому просив зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком позивачу з дати поновлення виплати 07.10.2009 року із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок, доплат, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, передбачених чинним законодавством.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.08.2016 року позов залишено без руху у звязку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 КАСУ. ОСОБА_2надано час для усунення недоліків позовної заяви, а саме подачі оригіналу документу про сплату судового збору.

У встановлений законом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, не подав документи на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і позивач не усунув зазначені судом недоліки.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позивачу позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За викладених обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу.

Суд розяснює, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1