overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/10511/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкритті провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, памятку з правами та обовязками, а відповідачу і копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 08 годину 40 хвилин 26 січня 2017 року.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 554/10550/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, а тому перешкод у відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі неподання до суду заперечень проти позову та доказів (необхідних документів) для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№ 2-а-484/10

«22» січня 2010 р. селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. У справі необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 20 хв. 01 березня 2010 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві - до управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у строк до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя:
Справа № 2-а-1829/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-1829/10
УХВАЛА

02 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства ті підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених КАС не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві - управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті .

Копію ухвали направити відповідачеві.

Суддя:
Справа № 2-а-488/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№ 2-а-488/10

«22» січня 2010 р. селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається. У справі необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 01 березня 2010 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві - до управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у строк до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя:
Справа № 548/1990/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1990/16-а
Провадження №2-а/548/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Хорольської міської ради від 24.11.2016 року № 523,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Хорольської міської ради від 24.11.2016 року № 523.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "27 грудня 2016 року" о 08:40 год.

В судове засідання викликати: позивача та його представника, представника відповідача з довіреністю .

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати до "27 грудня 2016 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 550/1103/16-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1103/16-а
Провадження № 2-а/550/16/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Полтава ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Полтава ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Полтава ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 26.12.2016 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 26.12.2016 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Я. О. Ланна.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 550/1198/16-а
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1198/16-а
Провадження № 2-а/550/20/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2016 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 04.12.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2016 р. позивач направив до Чутівського районного суду адміністративний позов до роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 04.12.2016 р., якій надійшов до суду 16.12.2016 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 04.12.2016 р.

Призначити судове засідання на 13 год. 27 грудня 2016 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 27.12.2016 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 557/1194/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №557/1194/16-а

Провадження №2-а/557/45/2016

19 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від Синівського сільського голови ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду СП Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора з дорожнього нагляду СП Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача субєкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року позовну заяву Синівського сільського голови ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду СП Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача субєкта владних повноваженьбуло залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На адресу суду 19.12.2016 року надійшла заява позивача на виконання ухвали Гощанського районного суду від 05.12. 2016 року по справі № 557/1194/16-а. Отже, позивач усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Синівського сільського голови ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду СП Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача субєкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2017 року о 10:00 год.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Д.В.Пацко
Справа № 557/1242/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №557/1242/16-а

Провадження №2-а/557/55/2016

19 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою доуправління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2017 року о 10:45 год.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві

Суддя Д.В.Пацко
Справа № 557/1241/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №557/1241/16-а

Провадження №2-а/557/54/2016

19 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою доуправління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2017 року о 11:00 год.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві

Суддя Д.В.Пацко
Справа № 557/1243/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1243/16-а
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, ОСОБА_1 не зазначено у заяві та не додано доказів на підтвердження обставин , якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому поданий ним адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.01.2017 року.

У разі неусунення позивачем недоліків у встановлений судом термін, адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 557/1239/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1239/16-а
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, ОСОБА_1 не зазначено у заяві та не додано доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому поданий ним адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.01.2017 року.

У разі неусунення позивачем недоліків у встановлений судом термін, адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :