Справа № 821/1750/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1750/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 13976,33 грн.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів. Вказане клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Зважаючи на приписи частини 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

19.12.2016 року до суду надійшла копія свідоцтва від 09.11.2015 року Серія І-КГ № 206884 про смерть ОСОБА_1 08.11.2015 року. Відповідно до свідоцтва стосовно вказаного факту 09.11.2015 року складено актовий запис № 916.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 13.01.2017 року.

Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 13.01.2017 року о 9:00 год.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні належним чином завірену копію актового запису від 09.11.2015 року № 916 про смерть ОСОБА_1, та повідомити, що витребуваний документ необхідно надати суду не пізніше 10 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.