overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 188/1619/16-а
Суддя: Місюра К. В.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1619/16-а
Провадження № 2-а/188/44/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З метою підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 17-20, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Для з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити судове засідання на 25 грудня 2016 на 08.30 год. в приміщенні Петропавлівського районного суду за адресою: смт. Петропавлівка вул. ГероївУкраїни 74-а.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь в справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/2880/16-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2880/16-а
номер провадження 2-а/216/67/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
12.12.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю:

секретаря Плохута Д. А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальону УПП в м. Кривому Розі про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11,71, 86, 160 ч.3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальону УПП в м. Кривому Розі про скасування постанови, задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальону поліції Науменко Віталія Вікторовича щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на місці зупинки транспортного засобу 04.06.2016 року за адресою вул. Мусорського, 1 в м. Кривий Ріг.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року ПС2 № 751615 7 складену інспектором патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальону поліції Науменко Віталієм Вікторовичем про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпроАП України ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М.В.
Справа № 338/1314/16-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 338/1314/16-а

14 грудня 2016 року Богордчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Селепій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Богородчанської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст. ст. 19, 22, 46, 58 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 5,6,12, 17, 17 - 1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 17, 17-1, 86, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Богородчанської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, задоволити.

Визнати бездіяльність управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо перерахунку ОСОБА_3 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2016 рік, протиправною.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_3 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум та провести виплату в сумі 4730 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Головуюча Круль І.В.
Справа № 341/2098/16-а
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2098/16-а
Номер провадження 2-а/341/72/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря Ворох З.Д.

представника відповідача Мельничука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, щодо перерахунку призначеної пенсії державного службовця,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9,11,71,122,128,159,160,162,163 КАС України суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, щодо відмови у проведенні ОСОБА_2 перерахунку пенсії згідно ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на час призначення пенсії).

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести ОСОБА_2 перерахунок та подальшу виплату пенсії у розмірі 90% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 заробітної плати на підставі довідки виданої Галицьким управлінням фіскальної служби в Івано-Франківській області від 20.07.2016 року № 27/9/09-03-05/77 відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» 16.12.1993 року № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) з дня виникнення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Ю.Д. Максимчин
Справа № 341/2143/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2143/16-а
Номер провадження 2-а/341/76/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

20 грудня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 341/2143/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2143/16-а
Номер провадження 2-а/341/76/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зікінчення підготовчого провадження

20 грудня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови- закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 08.30 годину 18 січня 2017 року з викликом позивача та відповідача.

Відповідач, у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 18 січня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 343/2047/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2047/16-а
Провадження №: 2-а/0343/147/16
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

14 грудня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії.

Після виходу суду до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення виникла потреба з"ясувати питання щодо коефіцієнтів коригування, які просить позивачка врахувати під час перерахунку пенсії та про які вона зазначає у заяві про уточнення позовних вимог від 07.12.2016 р., не надавши з приводу цього жодних пояснень: щодо часу, з якого у неї виникло право на таке коригування, підстав, та чи вона зверталася до відповідача з такою вимогою.

Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з метою встановлення з якого часу виникло у позивачки право на коригування виплат згідно п.2 Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", підстав для застосування при перерахунку позивачці пенсії відповіданого коефіцієнта коригування необхідно поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії.

Керуючись ст. 153 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії для з"ясування питання щодо коефіцієнтів коригування, які просить позивачка врахувати під час перерахунку пенсії та про які вона зазначає у заяві про уточнення позовних вимог від 07.12.2016 р.

Суддя:
Справа № 343/2309/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2309/16-а
Провадження №: 2-а/0343/204/16
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
19 грудня 2016 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" у особі Долинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" до Долинської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання відшкодувати витрати,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" у особі Долинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" до Долинської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання відшкодувати витрати.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 20 січня 2016 року о 10.30 годин.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень – надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 343/2265/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2265/16-а
Провадження №: 2-а/0343/194/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - Семенишин Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі ч.2 ст. 19, ст. 46, ч.2 ст. 59 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п.26 розділу VІ «Прикінцеві і перехідні положення» Бюджетного кодексу України, рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, рішення Конституційного Суду України від 25 січня 2012 року №3-рп/2012, постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №141 «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити, в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Справа № 343/1988/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1988/16-а
Провадження №: 2-аво/343/5/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в постанові Долинського районного суду від 06 грудня 2016 року, справа № 343/1988/16-а,-

в с т а н о в и в:

Долинським районним судом 06 грудня 2016 року винесено постанову по справі № 343/1988/16-а, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовлено, в звязку з безпідставністю позовних вимог.

У мотивувальній частині постанови допущена описка, замість нараховано та виплачено ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920,00 грн. вказано прізвище ОСОБА_3

Проте з матеріалів справи вбачається, що нараховано та виплачено позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920,00 грн., а тому суд вважає, що слід виправити описку в постанові суду, зазначивши у мотивувальній частині прізвище позивача, а саме нараховано та виплачено ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином в судовому встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущена описка, а саме, замість нараховано та виплачено ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920,00 грн. вказано ОСОБА_3

Отже, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, зазначивши у мотивувальній частині постанови: нараховано та виплачено ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі 920,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана протягом пяти днів після отримання сторонами копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: