Справа № 456/3739/16-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3739/16-а
Провадження № 2-а/456/175/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні №51964949,

встановив:

позивач звернулася до суду з скаргою (позовною заявою), в якій просить скасувати постанову від 25.11.2016р. у виконавчому провадженні №51964949 старшого державного виконавця Мельник Р.І. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України.

В порушення ч.2 ст. 106 КАС України позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Покликання на докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості їх подання, в скарзі (позовній заяві) відсутні. Не надання суду копії оскаржуваної постанови позбавляє суд можливості прийняття рішення щодо підставності звернення позивача до суду з даною скаргою (позовною заявою).

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або доказ того, що такий їй сплачувати не належить.

Покликання позивача в скарзі (позовній заяві) на непередбаченість сплати судового збору за подання сторонами виконавчого провадження скарги на дії державного виконавця є безпідставним з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. Стаття 181 КАС України визначає форму звернення до суду учасника виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій позовна заява. Ставки судового збору в ЗУ «Про судовий збір» встановлені за подання адміністративного позову (позовної заяви) майнового та немайнового характеру. За своїм змістом подана позивачем скарга (позовна заява) є адміністративним позовом немайнового характеру, тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі ставки, передбаченої підпунктом 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на відсутність у позовній заяві конкретного визначення сторін позивача та відповідача, а також на форму адміністративного позову, який повинен бути оформлений у виді позовної заяви, а не скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про скасування постанови державного виконавця у виконавчому провадженні №51964949 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_2