Справа № 2а-3361/10
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3361/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

заявника ОСОБА_2,

державного виконавця Очкуренка В.М.,

представників ГУ Пенсійного фонду України

в Рівненській області Чуб»юк К.Ю., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок та виплату пенсії, клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №2а-3361/10 та клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення порядку та способу виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2014 року Рівненським міським судом винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про порушеня неправомірною буздіяльністю, рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час, якою позовні вимоги задоволені частково.

Визнано неправомірною бездіяльністю Рівненського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області по призначенню, перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2

Зобовязано Рівненський обласний військовий комісаріат відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії відповідно до Постанов КМУ № 1294 від 01.11.2007 року, № 268 від 09.03.2006 року, № 355 від 23.09.2012 року.

Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зробити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_2 з урахуванням, відповідно до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року посадового окладу головного спеціаліста Комітету з питань соціального захисту військовослужбовців при кабінеті Міністрів України в розмірі 2033 грн, постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавку за вислугу років, надбавки за кваліфікацію майстра в розмірі 11 % посадового окладу, відповідно до постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 року, починаючи з 21 лютого 2010 року.

Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зробити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_2 з урахуванням, підвищення до пенсії встановленого відповідно до постанови КМУ № 355 від 23 квітня 2012 року в розмірі 35 %, починаючи з 17 квітня 2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року залишена без змін.

25 серпня 2015 року метою виконання рішення суду державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області було направлено вимогу державного виконавця до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області за вих. № 2427.

29 вересня 2016 року до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, від ОСОБА_2 надійшла заява в якій він, посилаючись на ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» просить звернутися до суду з клопотанням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, а саме стягнення суми 35886,34 грн. ( на 17.09.2016 борг складає 29 місяців 358886,34 грн.) згідно рішення суду по справі № 2а-3361/10 в розмірі 35 % починаючи з 17 квітня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд пpийшов до висновку, що заява пpо встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволенню не пiдлягає.

Вiдповiдно до вимог ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи характер та суть спірних правовідносин, а також прийняте судом рішення по справі, суд вважає, що наведені державним виконавцем Очкуренком В.М. обставини, в контексті ст.263 КАС України, не можуть бути визнані такими, що утруднюють виконання постанови суду.

Суд звертає увагу і на те, що в поданому клопотанні відсутні будь-які, адресовані суду пропозиції щодо способу і порядку виконання судового рішення,які заявник просить встановити або змінити.

На пiдставi викладеного, кеpуючись ст.263 КАС Укpаїни, суд,

У Х В А Л И В :

Вiдмовити в задоволеннi клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення порядку та способу виконання судового рішення по справі № 2а-3361/10 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1