Справа № 816/1453/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2016 р.Справа № 816/1453/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. по справі № 816/1453/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

За приписами пп.5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправними дій під час призначення та проведення планової перевірки; визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу на загальну суму 30450 грн., а отже, звернені до суду вимоги, мають немайновий та майновий характер.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином за подання апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 1515,80 грн. (1378 грн. *110% (немайнова вимога)), а також 1515,80 грн. (1378 грн.*110% (майнова вимога)) враховуючи, що 1,5% від майнових вимог в розмірі 30450,00 грн. є меншим ніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн. (1515,80 грн.+1515,80 грн. ).

Отже, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 3031,60 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2016р. по справі № 816/1453/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.01.2017р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.