Справа № 748/2735/16-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/85/16
Єдиний унікальний № 748/2735/16-а
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВОДОЗ 1-го батальону УПП у м. Львові Оримнян Івана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :
08 грудня 2016 року, згідно поштового штемпеля, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 544301 від 29 жовтня 2016 року, винесену відносно нього по справі про адміністративне правопорушення. Також просить поновити строк подання даної заяви, в зв`язку із неможливістю подання її в строк, передбачений законодавством, а саме, в зв"язку з відрядженням .

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Позивач посилається на ч. 4 ст. 288 КУпАП, яка передбачає, що особа, яка оскаржила постанову про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита.

Проте, нормами Закону України «Про судовий збір» не встановлено підстав та пільг, які б звільняли позивача від сплати судового збору за подання позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, за подання даної позовної заяви має бути сплачено 551 грн. 20 коп. судового збору, а тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі чи зазначити докази звільнення від сплати судового збору.

Також, позивачем в порушення вимог частини 2 статті 106 КАС України не надані докази, на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду, а в разі неможливості надати, не зазначені причини неможливості надання даних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВОДОЗ 1-го батальону УПП у м. Львові Оримнян Івана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів, доданих до неї, надати їх у кількості відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Роз"яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова