Справа № 344/10430/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/456/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

19 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови №09-01-105/81 від 09.06.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови №09-01-105/81 від 09.06.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

Ухвалою судді від 18.08.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 14.09.2016 року (а.с.24), однак, у звязку з неявкою позивачки розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року.

Проте, в судові засідання призначені на 01.11.2016 року та 19.12.2016 року позивачка, не з`явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 52, 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у усудове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивачка повторно не зявилась в судове засідання, не надала суду доказів поважності такої неявки, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови №09-01-105/81 від 09.06.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.158-160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання неправомірною та скасування постанови №09-01-105/81 від 09.06.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.