Справа № 428/13177/16-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/228/2016
13 грудня 2016 року суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання дії під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2016р. №003,
Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання дії під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2016р. №003.
З матеріалів даного позову вбачається, що керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог ст. 53-1 КУпАП, яку було складено 26.07.2016р. та йому стало відомо 16.08.2016р.. До суду позивач керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся 12.12.2016р..
Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов можу бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У адміністративному позові керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області не просить суд поновити йому строк для звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Таким чином судом встановлено , що керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області було пропущено строк звернення з даним позовом до суду. У суду не має причин поновити строк звернення з позовом до суду , в зв’язку з чим з урахуванням вищевикладеного вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 99-100,155, 186 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання дії під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.07.2016р. №003, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.