Справа № 817/2104/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2104/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/2104/16

02 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми" РЕКОРД"

до

Дубровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування постанов та зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОРД" звернулося до суду з позовною заявою до Дубровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про:

-визнання протиправними та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1649,96 грн. від 09.03.2016 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 40,00 грн. від 23.05.2016 року, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1114,07 грн. від 18.04.2016 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,00 грн. від 18.04.2016 року, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6907,53 грн. від 18.04.2016 року, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,00 грн. від 18.04.2016 року, про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1497972,00 грн. від 25.12.2015 року, про арешт коштів боржника від 03.11.2016 року;

-визнання незаконними дій державного виконавця щодо стягнення з позивача з розрахункового рахунку, відкритого ПАТ "Банк Львів", МФО 325268, грошової суми в розмірі 168091,89 грн.;

-зобов'язання відповідача повернути кошти з депозитного рахунку на розрахунковий рахунок позивача, відкритий у ПАТ "Банк Львів".

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року №928-VIII визначено, що з 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата установлена на рівні 1378,00 грн./міс.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 26 грудня 2016 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми " РЕКОРД" до Дубровицького районного відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі " РЕКОРД" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26 грудня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.