Справа № 816/2166/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2166/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача третя особа Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1А.) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі відповідач, ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області), третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (далі ТУ ДСА України в Полтавській області, третя особа) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, а саме просить:

- визнати бездіяльність відповідача у вигляді непроведення виконавчих дій протиправною;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 негайно вчинити всі можливі (у тому числі примусові) виконавчі дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження", що спрямовані на повне виконання зазначеного судового рішення у справі № 816/2247/15;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області притягнути до адміністративної відповідальності службових осіб Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.12.2016 відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі № 816/2166/16. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2016, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016, у справі № 816/753/16 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовлено. За твердженням відповідача, враховуючи те, що зазначене судове рішення набрало законної сили 29.08.2016, провадження у справі № 816/2166/16 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 30-31).

Крім того, 01.12.2016 до суду надішли письмові пояснення третьої особи, у яких остання просить суд залишити адміністративний позов у справі № 816/2166/16 без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вже були предметом розгляду у справі 816/753/16 та на даний час касаційна скарга позивача на рішення у справі 816/753/16 перебуває на розгляді Вищого адміністративного суду України (а.с. 17-19). У судовому засіданні 08.12.2016 представник третьої особи відмовилася від клопотання про залишення адміністративного позову в справі № 816/2166/16 без розгляду.

У судовому засіданні 08.12.2016 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі № 816/2166/16.

Позивач проти закриття провадження у справі заперечував.

Представники відповідача та третьої особи клопотання про закриття провадження у справі підтримали.

Заслухавши пояснення позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 23.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по непроведенню виконавчих дій; зобов'язання вчинити всі можливі, у тому числі примусові, виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямованих на повне виконання судового рішення у справі №816/2247/15; зобов'язання відповідача притягнути до адміністративної відповідальності службових осіб Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області; стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі № 816/753/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016 зазначену постанову залишено без змін (а.с. 33-38).

Суд зазначає, що 29.08.2016 відповідно до приписів частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного суду України постанова Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/753/16 набрала законної сили.

Водночас, предметом адміністративної справи № 816/2166/16 є позовні вимоги щодо визнання бездіяльності відповідача у вигляді непроведення виконавчих дій протиправною; зобов'язання ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 негайно вчинити всі можливі (у тому числі примусові) виконавчі дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження" , що спрямовані на повне виконання зазначеного судового рішення у справі № 816/2247/15; зобов'язання ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області притягнути до адміністративної відповідальності службових осіб ТУ ДСА у Полтавській області; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Отже, судом встановлено, що предмет та сторони у справах № 816/2166/16 та 816/753/16 є ідентичними.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі 816/2166/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Керуючись статтями 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі №816/2166/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2016.

Суддя Т.С. Канигіна