Справа № 2а-1566/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р. № 2а-1566/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області (далі ДПІ у Жовківському районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму фінансових санкцій в розмірі 827 грн. 50 коп.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та п. 2.6 Постанови правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», у звязку з чим до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 827 грн. 50 коп.

Ухвалою від 11.02.2011 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснив наслідки такого неподання. Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обовязок щодо повідомлення відповідача. Проте, відповідач заперечення проти позову чи заяву про визнання позову до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про наслідки такого неподання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: 80375, Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Проектна, буд. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як фізична особа-підприємець, та взята на облік як платник податків в ДПІ у Жовківському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовківському районі Львівської області проведено перевірку господарської одиниці магазин відповідача, з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акти перевірки від 04.11.2010 року № 1896/13/23/23-8/НОМЕР_1.

Вказаним вище актом встановлено порушення відповідачем п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 року № 98/96-ВР та п. 2.6 Постанови правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме: порушення порядку ведення книги обліку розрахункових операцій; порушення порядку використання торгового патенту, а також несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів.

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Жовківському районі Львівської області прийнято наступні рішення:

1) від 10.11.2010 року № 1071/23-8//16065 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким, за порушення п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідачу визначено суму штрафних санкцій в розмірі 340 грн. 00 коп.;

2) від 10.11.2010 року № 1072/23-8//16065 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким, за порушення ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», відповідачу визначено суму штрафних санкцій в розмірі 80 грн. 00 коп.;

3) від 10.11.2010 року № 1070/23-8//16065 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким, за порушення п. 2.6 Постанови правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», відповідачу визначено суму штрафних санкцій в розмірі 407 грн. 50 коп.

Згідно з ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, сума фінансових санкцій в розмірі 870 грн. 50 коп. у встановлені строки до бюджету не сплачена, тобто визнається сумою податкового боргу. Відповідачем не представлено суду доказів щодо сплати до бюджету вказаної вище суми податкового боргу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 80375, Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Проектна, буд. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету суму фінансових санкцій в розмірі 870 грн. 50 коп. (вісімсот сімдесят гривень пятдесят копійок).

3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний 16 березня 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.