Справа № 534/2217/16-а
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/2217/16-а
Провадження № 2-а/534/82/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати незаконною та скасувати постанову серії АР № 129555 від 03.12.2016 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Позивачем не сплачено судовий збір та не надано документів, які б підтверджували, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору. Посилання позивача на ч.4 ст. 288 КУпАП як на підставу для звільнення від сплати судового збору є такими, що не ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. ст.3,5 Закону України «Про судовий збір» особи, які звертаються до суду із позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, до категорії яких відноситься предявлений позивачем позов, сплачується судовий збір за ставкою, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.), а відтак, позивач має надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору у вказаній сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене та керуючись ст.106-108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області в порядку, передбаченому статтями 185-187 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь