Справа № 295/911/15-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/911/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Слюсарчук Н. Ф.

Секретар Давиденко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2015 року у справі № 295/911/15-а року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, в тому числі визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно зі ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796, та пенсії як особі, віднесеної до категорії 1, згідно зі ст. 54 Закону України № 796 з 19.07.2014 року по 02.08.2014 року включно, зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, на підставі ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 19.07.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію як особі, віднесеної до категорії 1, на підставі ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, визначених на підставі ст. 28 Закону України Про загальнообоязкове державне пенсійне страхування, за період з 19.07.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

23.11.2016 року ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про заміну сторони по справі, а саме відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»уряд постановив реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а відповідно до Додатку 1 до постанови Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області реорганізуються в утворюване Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Як юридичну особу управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області припинено 30.03.2016 року, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 30.03.2016 року було внесено відповідний запис до вищезазначеного Реєстру про державну реєстрацію юридичної особи - Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області. Тому просить замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 165, 167, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2015 року по справі № 295/911/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: