Справа № 745/847/16-а
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/847/16-а Провадження № 2-а/745/110/2016
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправною та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної відповідно до довідки Сосницької районної державної адміністрації від 29.11.2016 №02-15/2071 про заробітну плату, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплачується з 01.05.2016 року працюючому державному службовцю відповідної посади та рангу за останнім місцем моєї роботи на державній службі зі всіма складовими заробітної плати (окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років), з якої сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування для її перерахунку з 01.05.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», а саме: посадовий оклад 4308,00 грн., надбавка за ранг (6) - 500,00 грн., надбавка за вислугу років (29 років - 50%) - 2154,00 грн., а також з врахуванням в повному обсязі надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важної роботи - 18980,53 грн. (за 24 місяця з 01.01.2008 року до 31.12.2009 p.p.), премії - 7473,23 грн. (за 24 місяця з 01.01.2008 року до 31.12.2009 p.p.), з врахуванням при здійсненні перерахунку «інших виплат»: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати у сумі 8901,06 грн. (за 24 місяця з 01.01.2008 року до 31.12.2009 p.p.) зазначених у довідці від 29.11.2016 №02-15/2071 у відповідності с.37-1 «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ без встановлення будь якого строку та обмеження у часі, у редакції, що визначала розмір пенсії у відсотках на час призначення мені пенсії 90 відсотків заробітної плати з 01 травня 2016 року, як призначеної довічно та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум та у разі подальшого підвищення заробітної плати працюючого на відповідній посаді державного службовця проводити мені перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 ЗУ «Про державну службу».

Позовна заява про визнання неправомірними дій про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позовні вимоги стосуються системних періодичних виплат, право на які у позивача виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли він мав дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отриманням таких виплат.

Таким чином, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом 07.12.2016 року, позовні вимоги за період з 01.05.2016 року по 06.06.2016 року включно судом першої інстанції повинні були бути залишені без розгляду.

Керуючись статтею 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправною та зобов'язання вчинити дію.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим пенсіонерам за період з 01.05.2016 року по 06.06.2016 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Стельмахом А.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області на протязі пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.П. Стельмах