Справа № 753/17813/16-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 23.09.2016року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницьткому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-8805/11 від 23.09.2016року, проте які саме помилки допущенні у виконавчому листі не зазначив.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницьткому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

23.09.2016року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2а-8805/11щодо виконання вказаної постанови суду.

У своїй заяві ОСОБА_2посилається на те, що у виконавчому листі було допущено помилки.

Однак, як вбачається із матеріалів справи та виконавчого листа в самому виконавчому листі помилки відсутні.

Зміст наведених норм КАС України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменуваннь спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене та те, що заявникомне надано доказів того, що у виконавчому листі № 2а-8805/11виданому 23.09.2016року Дарницьким районним судом м. Києва допущено помилки, які б спотворювали текст виконавчого листата, призвели до його неправильного сприйняття, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 23.09.2016року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницьткому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА