Справа № 822/5162/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5162/14
У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

13 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду У.Т. Данилюк, розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить розстрочити виконання постанови по справі №822/5162/14 про стягнення податкового боргу в сумі 2729536,85 грн. на 180 місяців зі сплатою щомісячно 15164,10 грн.

Представник заявника подав до суду клопотання, згідно якого просить розгляд заяви про розстрочення здійснити в порядку письмового провадження.

Представник Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області подала до суду клопотання, згідно якого проти заяви про розстрочення не заперечує та просить розгляд заяви про розстрочення здійснити в порядку письмового провадження.

На підставі ч.2 ст.263 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення та надані докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 2016 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/5162/14 задоволено адміністративний позов та постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" податковий борг в сумі 2729536 грн. 85 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Зазначена постанова набрала законної сили 01 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник посилається на те, що в даний час не має можливості виконати судове рішення - одразу оплатити всю суму податкового боргу.

Зокрема, згідно із балансом товариства станом на 30 вересня 2016 року, дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом становить 77,3 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 113,2 тис. грн., доходи за 9 місяців 2016 р. - відсутні.

На підтвердження зазначеного заявником надано баланс товариства станом на 31 березня, 30 червня та 30 вересня 2016 року.

Суд вважає обґрунтованими доводи заявника, що він з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі. Застосування режиму розстрочення виконання судового рішення забезпечить стале функціонування та розвиток господарської діяльності заявника.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність у нього грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми боргу та його бажання добровільно погасити заборгованість згідно постанови, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 158-160, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 29 серпня 2016 року у справі №822/5162/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" податкового боргу в сумі 2729536 грн. 85 коп. терміном на 180 місяців, шляхом сплати кожного місяця (починаючи з грудня 2016 р.) по 15164 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 10 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк