Справа № 161/1563/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1563/16-а
Номер провадження: 2-асз/161/13/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Просить повернути сплачений судовий збір на суму 1 102,40 гривень, у звязку з закриттям провадження у справі.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ухвалою суду від 09 березня 2016 року закрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Луцького МУЮ, відділу ДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області, третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії. Однак не вирішено питання про повернення сплачених судових витрат.

Також встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 551,20 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.501489090.1 від 08 лютого 2016 року та на суму 551,20 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.509871839.1 від 22 лютого 2016 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки ухвалою суду від 09 березня 2016 року закрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС Луцького МУЮ, відділу ДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області, третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії. При цьому, не було вирішено питання про повернення сплачених судових витрат. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення сплаченої суми судових витрат.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобовязати фінансовий орган Головне управління Державного казначейства України у Волинській області повернути ОСОБА_1 понесені та документально підтверджені квитанцією № 0.0.501489090.1 від 08 лютого 2016 року судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень, та понесені та документально підтверджені квитанцією № 0.0.509871839.1 від 22 лютого 2016 року судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко