Справа № 802/1971/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 грудня 2016 р. Справа № 802/1971/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заступник начальника Відділу примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заступник начальника Відділу примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року було зупинено провадження у справі №802/1971/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/1645/16-а .

13.12.2016 року до суду надійшла заява позивача від 13.12.2016 року (Вхід. № 27877) про виправлення описки в ухвалі суду. Дана заява обґрунтована тим, що у описовій частині допущено описку, а саме : зазначено "що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/1971/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/1971/16-а" замість необхідного "що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/1971/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/1645/16-а".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у описовій частині а саме: замінити "що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/1971/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/1971/16-а" на "що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/1971/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №802/1645/16-а".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна