Справа № 2-а-9631/08
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-9631/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

13 грудня 2016 року Житомир Справа № 2-а-9631/08

Категорія 6

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "1/2 - ка" про стягнення 3322,54 грн.

в с т а н о в и в:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа за № 2-а-9631/08 від 11.12.2012 року до виконання.

Представник заявника надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, відповідно до ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, його неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2008 року позов Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "1/2 - ка" (м. Житомир) у сумі 3322 грн. 54 коп.

Вказана постанова набрала законної сили 25 грудня 2008 року.

На виконання цієї постанови представником позивача 21 січня 2009 року отримано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ 23 січня 2009 року було відкрито виконавче провадження №10957356 (а.с.32).

13 червня 2016 року старшим державним виконавцем Левківською Л.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та зазначено, що стягувач має право повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" (який діяв на момент винесення постанови).

З матеріалів справи вбачається, що Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів заявою від 30.09.2016 №04-27 виконавчий лист №2-а-9831/08 був повторно направлений на виконання до Богунського ВДВС м.Житомира (а.с.34).

Однак, старшим державним виконавцем Лемківською Л.І. повідомленням від 13.10.2016 виконавчий лист №2-а-9631/08 виданий 21.01.2009 був повернутий без прийняття до виконання, оскільки стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документа. При цьому зазначено, що відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (а.с.35-36).

Згідно із частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Із вказаного вбачається, що на момент повернення виконавчого листа №2-а-9631/08 стягувачеві (13.06.2016) та на момент повторного направлення Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів виконавчого листа №2-а-9631/08 для примусового виконання (30.09.2016) діяв Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999, відповідно стягувач звернувся у встановлені строки.

Водночас, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ, який набрав чинності з 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, на момент звернення до суду із даною заявою стягувачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, передбачений ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягувачем з поважних причин пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про його поновлення необхідно задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-а-9631/08 від 21.01.2009 в адміністративній справі №2-а-9631/08 - задовольнити.

Поновити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 21.01.2009 в адміністративній справі №2-а-9631/08, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк