Справа № 271/12/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2012 р. Справа № 2а-271/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

за участю: секретаря - Багненко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - в.о. начальника Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - ТОВ "Квіти Херсона" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 - в.о. начальника Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - ТОВ "Квіти Херсона" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

13 лютого 2012 року до суду надійшла від позивача заява про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради видавати довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Товариства обмеженою відповідальності "Квіти Херсона" (, юридична адреса: 73000, м. Херсон, сел. Янтарне, вул. Козацька, 18), в яких би керівником була зазначена ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач клопотання про забезпечення адміністративного позову підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник третьої особи проти задоволення заперечувала з тих підстав, що на сьогоднішній день існує заборона державному реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вчиняти будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ записів про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ідентифікаційний код - 32125190 до ухвалення рішення у справі. Крім того, вона зазначила, що видача довідок чи витягів з Єдиного державного реєстру ні яким чином не пов"язана з вчиненням реєстраційних дій. Заборона на видачу таких довідок може в подальшому порушити права та законні інтереси осіб, які мають, відповідно до діючого законодавства, на це право, на отримання інформації стосовно ТОВ "Квіти Херсона".

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України умовами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

Саме при наявності зазначених обставин суд повинен вжити заходи забезпечення позову. У заявленому клопотанні та судовому засіданні не наведено обґрунтування істотної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, не вказано внаслідок яких підстав в подальшому захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим або для їх відновлення потрібно буде докласти значних зусиль в контексті ст. 117 КАС України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.