Справа № 495/6107/16-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 495/6107/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року (про забезпечення адміністративного позову) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання розпорядження про скликання сесії та рішень сесії незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо внесення відомостей або внесення змін стосовно секретаря Затоківської селищної ради () та/або виконуючого обов'язки голови Затоківської селищної ради (), здійснювати будь-які інші реєстраційні дії стосовно Затоківської селищної ради () та вносити будь-які зміни до відомостей про Затоківську селищну раду (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1 зазначається, що про існування оскарженого судового рішення він дізнався з ЄДРСР 06 грудня 2016 року, а копію отримав лише 07 грудня 2016 року, а тому звернувся до суду апеляційної інстанції в строк встановлений КАС України.

Крім того, апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала зачіпляє його права, оскільки вжиті нею заходи забезпечення адміністративного позову паралізують роботу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та він, як депутат, не може брати участі у роботі селищної ради та здійснювати інші повноваження як депутат місцевої ради.

З вищенаведених доводів апелянта, вбачається, що він вважає, що ухвала суду першої інстанції від 08 серпня 2016 року перешкоджала йому здійснювати свої повноваження, як депутата Затоківської селищної ради.

Відповідно, суддя-доповідач вважає хибним і таким, що не може бути прийняти до уваги довід апелянта про те, що він дізнався про існування ухвали суду першої інстанції від 08 серпня 2016 року більше ніж через три місяця після її постановлення і виконання.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, підстави для поновлення строку в апеляційній скарзі відсутні, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 109 КАС України, буде відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.