Справа № 658/2848/16-а
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2848/16-а
провадження № 2-а/658/43/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 грудня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спортсервіс і К» до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Каховське автотранспортне підприємство 16555», ТОВ " Астор і К" про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та просив визнати протиправним та скасувати рішення Каховської міської ради Херсонської області від 28.07.2016 року № 295/17 "Про надання дозволу ВАТ "Каховське автотранспортне підприємство 16555" на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

Під час судового засідання представник третьої особи, ПАТ "Каховське автотранспортне підприємство 16555", ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інші учасники судового процесупідтримали дане клопотання та не заперечували проти закриття провадження у справі з названих вище підстав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі-адміністративна справа)-переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дій), дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 12 п."а, к" ЗК України передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями територіальних громад та вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Земельні відносини поділяються на на публічні та приватні. Відповідно і спори в таких відносинах можуть бути як публічно-правовими, так і приватно-правовими (цивільними, господарськими).

Каховська міська рада у даних правовідносинах є суб'єктом господарських правовідносин і має такий самий правовий статус, що й інші учасники цих відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спортсервіс і К» до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Каховське автотранспортне підприємство 16555» про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:ОСОБА_4