Справа № 279/1278/15-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Коренюк В.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 279/1278/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду апеляційної інстанції від Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 р.

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 р., судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на допущення при виготовленні ухвали описки щодо прізвища позивача - помилково вказано "Охримчук", замість "Охрімчук", оскільки з матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача згідно паспортних даних - ОСОБА_2.

З огляду на вищенаведене допущена описка може бути виправлена Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Зазначена описка також має місце в ухвалі про залишення без руху від 01 лютого 2016 р., оскільки виникла під час реєстрації справи в програмі "Діловодство спеціалізованих судів".

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2016 р. у справі № 279/1278/15-а .

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2016 р., вказавши правильним прізвище позивача ОСОБА_2.

Також, виправити описку в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення без руху від 01 лютого 2016 р. щодо зазначення прізвища з "Охримчук" на "Охрімчук".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11500

3,4- відповідачу/відповідачам: Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Грушевського,16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

- ,