Справа № 803/354/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

08 грудня 2016 року Справа № 803/354/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ксензюка А.Я., суддів Димарчук Т.М., Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Національної поліції України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив: визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від 20 листопада 2015 року №210 о/с в частині включення посади, яку обіймав ОСОБА_1, до списку поліцейських, які підлягають атестації, визнати протиправними дії Центральної атестаційної комісії № 6 Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 20 лютого 2016 року без дотримання його прав, гарантованих частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, визнати протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 6 Національної поліції України, яке оформлене протоколом ОП «15.00003715.0020358 від 20 лютого 2016 року та занесене в розділ IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: «4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Національній поліції України вчиняти дії, а саме: видавати наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції на реалізацію рішення (висновку) центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України від 20 лютого 2016 року до винесення судового рішення по даній справі.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Центральної атестаційної комісії № 6 Національної поліції України від 20 лютого 2016 року, оформлене протоколом ОП №15.00003715.0020358, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 25 квітня 2016 року надійшло клопотання Національної поліції України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Клопотання вмотивоване тим, що на даний час відсутні правові підстави для застосування заходів забезпечення адміністративного позову у справі №803/354/16.

Представник позивача в поданому письмовому запереченні клопотання не визнав, мотивуючи тим, що скасування заходів забезпечення позову завдасть шкоди правам, свободам та інтересам позивача, оскільки на підставі рішення Центральної атестаційної комісії № 6 Національної поліції України від 20 лютого 2016 року до позивача у будь-який час може бути застосовано звільнення зі служби.

Відповідно до частини четвертої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжиті у відповідності до ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року заходи щодо забезпечення позову - заборону Національній поліції України вчиняти дії, а саме: видавати наказ про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції на реалізацію рішення (висновку) центральної атестаційної комісії №6 Національної поліції України від 20 лютого 2016 року, скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Я. Ксензюк

Судді Т.М. Димарчук

В.Д. Ковальчук