overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 20/438-НА
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/9991/30469/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги ПФ «Табу-2000» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2012 року у справі № 20/438-нА (86492/09/9104) за позовом ПФ «Табу-2000» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 10 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПФ «Табу-2000» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2012 року у справі № 20/438-нА (86492/09/9104) (касаційне провадження К/9991/30469/12).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 20/438-нА (86492/09/9104) (касаційне провадження К/9991/30469/12) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу № 20/438-нА (86492/09/9104) (касаційне провадження К/9991/30469/12) за позовом ПФ «Табу-2000» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 804/14783/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/28367/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року

у справі № 804/14783/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дніпро»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 23 червня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі № 804/14783/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 804/3678/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/13767/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ДЕВЕЛОПМЕНТ»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року

у справі № 804/3678/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ДЕВЕЛОПМЕНТ»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 21 квітня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ДЕВЕЛОПМЕНТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ДЕВЕЛОПМЕНТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі № 804/3678/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 344/16452/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/27641/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, треті особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-ІФ", товариство з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ", про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, треті особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-ІФ", товариство з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ", про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 826/11274/15
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/2782/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року

у справі № 826/11274/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 16 березня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі № 826/11274/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 820/9303/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/22312/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтест Україна»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року

у справі № 820/9303/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтест Україна»

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 13 травня 2014 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтест Україна» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтест Україна» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року у справі № 820/9303/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-2800/11
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/26999/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 804/3102/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/19611/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року

у справі № 804/3102/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом»

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 28 квітня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 804/3102/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_1
Справа № 820/6376/15
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/40819/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року

у справі № 820/6376/15

за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»

до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 22 жовтня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 820/6376/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 818/3698/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/38163/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року

у справі № 818/3698/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш»

до Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 25 серпня 2015 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбомаш» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі № 818/3698/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-0870/11092/11
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/64928/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 5 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2014 року у справі № 2а-0870/11092/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-Бенд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 20 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 5 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2014 року у справі № 2а-0870/11092/11 (касаційне провадження К/800/64928/14).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 2а-0870/11092/11 (касаційне провадження К/800/64928/14) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу № 2а-0870/11092/11 (касаційне провадження К/800/64928/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-Бенд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а-8818/09/7/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/9991/76292/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року

у справі № 2а-8818/09/7/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Севастополь»

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 23 листопада 2011 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі № 2а-8818/09/7/0170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/0570/10570/11
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/9991/65771/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10570/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної перевірки, скасування висновків акту перевірки, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 14 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10570/11 (касаційне провадження К/9991/65771/11).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 2а/0570/10570/11 (касаційне провадження К/9991/65771/11) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу № 2а/0570/10570/11 (касаційне провадження К/9991/65771/11) за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної перевірки, скасування висновків акту перевірки, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Суддя О.А. Веденяпін