Справа № 813/1488/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року № 813/1488/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М. В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Начальника управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Військова прокуратура Західного регіону України звернулася до суду з позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Начальника управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради ОСОБА_3 з вимогами визнати протиправними та зобовязання вчинити дії.

30.11.2016 року (вх.№ 30025)через канцелярію суду надійшло, підтримане в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, клопотання про закриття провадження у справі у звязку із примиренням сторін.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі, підтвердивши примирення сторін шляхом затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Мечнікова 16 у м.Львові.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення

Судом встановлено, що предметом даного позову є визнання протиправними дій Львівської міської ради щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Мечнікова 16 у м. Львові та зобовязання їх надати Військовцй прокуратурі Західного регіону.

Рішеннями виконавчого комітету Львівської міської ради від 30.09.2016 № 894 затверджено містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на будівництво багатоквартирних житлових будинків для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей на вул. Мечнікова, 16 у м. Львові, що підтверджується копіями вказаних рішень, долучених до матеріалів справи.

Вказане свідчить про фактичне вирішення спору у позасудовому порядку.

Наявність клопотання про закриття провадження у справі за таких обставин унеможливлює подальший розгляд справи.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, тому провадження у справі необхідно закрити.

Наслідки закриття провадження передбачені частиною третьої статті 157 КАС України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі № 813/1488/16 за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Начальника управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.