Справа № 813/4359/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4359/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2016 року № 813/4359/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Львівського комунального підприємства «Янів-405»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Янів-405» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 813/4359/16 за позовом Львівського комунального підприємства «Янів-405» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення, комп’ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/3932/16 судді Сасевича О.М.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом не враховується додане до позовної заяви платіжне доручення № 496 від 07.12.2016 року про сплату судового збору, оскільки таке платіжне доручення є оплатою судового збору при поданні позовної заяви по справі № 813/3932/16, відтак не може бути належною сплатою судового збору у справі № 813/4359/16.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 2462,92 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Львівського комунального підприємства «Янів-405»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 26 грудня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору який становить 2462,92 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.