Справа № 524/3578/15-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/3578/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в особі Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015 по адміністративній справі №524/3578/15-а,

ВСТАНОВИВ:

До провадженні судді надійшла вищевказана заява в порядку ст.245-253 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується за ставкою - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом підлягав до сплати судовий збір у сумі 974,40 грн. (487,20 грн. за кожну позовну вимогу). Заявникунеобхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1071,84 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.11.2016 заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 25.11.2016, 08.12.2016 представник заявника подав до суду клопотання, в якому просив відстрочити сплату судового збору у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 88 КАСУ єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 11 КАСУ повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, представник заявника зазначив, що згідно листа №02-07/1606 від 17.11.2016 Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці повідомило, що до Казначейства надійшло 10 заяв від стягувачів про списання коштів з рахунків боржника - Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука. У звязку з відсутністю коштів, управління Казначейства починаючи з 12.07.2016 не проводить платежі.

Так як, Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука перебуває у процесі ліквідації, кошти спрямовані на цю мету періодично надходять з бюджету м. Кременчука, та при надходженні коштів, судовий збір буде сплачено.

Представником заявника наведено доказів необхідності відстрочення сплати судового збору та неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У звязку з цим, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.18,19,107,110 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в особі Ліквідатора з припинення діяльності Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 сплату судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015 по адміністративній справі №524/3578/15-а до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка