Справа № 2-а-3523/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3523/2011
провадження № 2-аво/279/365/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в місті Коростені заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні №2-а-3523/2011 від 09.03.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно постанови суду №2-а-3523/2011 від 09.03.2011 року в резолютивній частині постанови суду зазначено розмір допомоги в сумі 4561,50 гривень.

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним внести виправлення в постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №2-а-3523/2011 від 09.03.2011.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу Адміністратвиного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-а-3523/2011 від 09.03.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і вважати правильною в резолютивній частині постанови Коростенського міськрайонного суду №2-а-3523/2011 від 09.03.2011 року арифметичну помилку розмір домомоги в сумі 4597(чотири тисячі п"ятсот дев"яносно сім) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду В. П. Коваленко