Справа № 161/11036/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/602/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Брик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови від 16 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови від 16 серпня 2016 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинським В.Є. 16.08.2016 року їй повернуто виконавчий документ Луцького міськрайонного суду № 2а/161/159/15 від 15.07.2015 року без виконання судового рішення. В постанові зазначив, що за виконавчим документом ОСОБА_1 було нараховано та виплачено доплату за 15 років понаднормативного стажу в сумі 154 грн. 83 коп., однак, після виконання постанови суду загальний розмір пенсійної виплати стягнувача не змінився. Вважає, що постанова винесена передчасно, а тому просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. від 16.08.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник третьої особи просила суд відмовити в позові за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що 15.07.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2а/161/159/15, яким визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірною та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням п. 2 ст. 56 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зі збільшенням пенсії на 1 відсоток заробітку за кожен наступний рік роботи понад установлений стаж з 10 вересня 2014 року.

В постанові від 16 серпня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві зазначено, що головним державним виконавцем Турчинським В.Є. виконавчий лист повернуто стягнувачеві з посиланням на те, що після виконання рішення суду загальний розмір пенсійної виплати заявниці не змінився, так як ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи, захворювання пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, а порядок визначений постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210.

Однак, в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про те, яким шляхом саме проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 13 травня 2015 року, що стало підставою для повернення виконавчого листа стягувачеві.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем передчасно було повернуто виконавчий документ стягувачеві, а тому дана постанова від 16 серпня 2016 року підлягає до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 181 КАС України, Закон України "Про виконавче провадження" в редакції від 21.04.1999 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. від 16 серпня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська