Справа № 2а-12449/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р. № 2а-12449/11/1370

м. Львів

14 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання - Гнилиця Р.І.

в присутності:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області про стягнення податкового боргу з комунального підприємства Хирівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Галичанка».

Обставини справи.

Старосамбірська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу з комунального підприємства Хирівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Галичанка»в сумі 1190 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, який відповідач самостійно не погашає.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просить його задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, заперечень по суті спору та доказів на їх обґрунтування не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України справа розглядається на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та

в с т а н о в и в:

Відповідач, комунальне підприємство Хирівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Галичанка», зареєстроване як платник податків та взяте на облік 05. 12.2005 року за № 33914954 Старосамбірською міжрайонною ДПІ, що підтверджується довідкою №127 від 05.12.2005р.

Згідно з довідкою Старосамбірської міжрайонної ДПІ Львівської області, заборгованість відповідача становить 1190.00 грн., яка складається з суми узгодженого податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням від 14.03.2011 р. № (170 грн.) та від 07.09.2011 р. № (1020 грн.).

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкового зобовязання в розмірі 1190,00 грн. оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку, а також в матеріалах справи немає доказів сплати відповідачем вказаної суми грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Хирівське виробниче управління житлово-комунального господарства «Галичанка»(Львівська область, Старосамбірський район, м.Хирів, вул. Б. Хмельницького 4, ,) до Державного бюджету України 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 28.11.2011 року о 15:00 год.

Суддя Коморний О.І.