Справа № 809/821/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 809/821/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Обслуговуючого кооперативу "Альфацентр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 809/821/16, яка виникла у зв'язку з виправленням описки ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в постанові від 10.08.2016.

14.12.2016 року на адресу суду від представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника (а.с. 74).

Представник відповідача в судове засідання по розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73).

У відповідності до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 № 809/821/16 позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень торгово-офісного центру ОК "Альфацентр" за адресою: вул. Грушевського м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 виправлено описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 10.08.2016 №809/821/16 шляхом зазначення після словосполучення "вул. Грушевського" словами "будинок 7".

23.11.2016 року до канцелярії суду надійшла заява №02-12732/07 від Управління ДСНС України в Івано-Франківській області про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

Так, у відповідності до п.4 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються серед іншого резолютивна частина рішення.

Згідно із ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст.259 КАС України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву від 23.11.2016 року судом встановлено, що позивачем отримано виконавчий лист по даній справі 30.08.2016, в якому судом замість "Застосувати заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень торгово-офісного центру ОК "Альфацентр" за адресою: вул. Грушевського, будинок 7, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки" помилково зазначено "Застосувати заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень торгово-офісного центру ОК "Альфацентр" за адресою: вул. Грушевського м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку, допущену у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про виправлення помилки у виконавчому листі №809/8218/16 -задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі №809/821/16, виданого згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016, по справі №809/821/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Обслуговуючого кооперативу "Альфацентр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про виправлення описки від 28.09.2016 та видати виконавчий лист із внесеними виправленнями гляхом викладення резолютивної частини рішення "Застосувати заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень торгово-офісного центру ОК "Альфацентр" за адресою: вул. Грушевського, будинок 7, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки" замість "Застосувати заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень торгово-офісного центру ОК "Альфацентр" за адресою: вул. Грушевського м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки".

Видати позивачу новий виконавчий лист з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.