Справа № 805/84/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. справа №805/84/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у справі № 805/84/16-а про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі № 805/84/16-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/84/16-а з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/84/16-а, а справу призначено до розгляду на 10 год. 40 хв. 21 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, задоволено клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи № 805/84/16-а у режимі відеоконференції. Час розгляду призначено 10 год. 30 хв.

15 грудня 2016 року, до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції, призначеної на 21 грудня 2016 року об 10 год. 40 хв. проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду (вул. Миру, 5, м.Бахмут, Донецька область). Клопотання обґрунтовано складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вже зазначалося Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року задоволено клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи № 805/84/16-а у режимі відеоконференції. Час розгляду призначено 10 год. 30 хв.

Як вбачається з веб порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у Артемівському міськрайонному суді час з 10:00 до 13:00 є заброньованим у інших справах відеоконференцзв'язку з іншими судами.

Таким чином, у Артемівського міськрайонного суду відсутня технічна можливість з 10:00 до 13:00 години 21 грудня 2016 року щодо проведення відеоконференцзв'язку у справі № 805/84/16-а.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені клопотання Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.