Справа № 826/7752/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7752/16 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П., Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

при секретарі: Хмарській К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі №826/7752/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУСТАМ» про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» (далі - Позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - Відповідач) у якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15 квітня 2016 року №1120/5 «Про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСТАМ» від 25 березня 2016 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

12.12.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Дельта Банк».

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Як зазначає заявник, що рішення в даній справі у будь-якому випадку вплине на права, інтереси та обов'язки ПАТ «Дельта Банк», як іпотекодержателя нерухомості - нежитлової будівлі під літерою «А-3», за адресою: м. Харків, проспект Московський, 256-Б.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ПАТ «Дельта Банк», а тому воно мають бути залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до участі у справі 826/7752/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУСТАМ» про визнання протиправним та скасування наказу, як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

.

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Епель О.В.

Карпушова О.В.