Справа № 450/1675/16-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2016 р.Справа № 876/9083/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської обл. на постанову Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 19.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської обл. про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Пустомитівському районі Львівської обл. на постанову Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 19.10.2016р. у справі № 450/1675/16-а (провадження у справі № 2-а/450/116/16) залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 25.11.2016р. апелянтом отримано 30.11.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

02.12.2016р. на виконання ухвали суду від 25.11.2016р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції довідку про відсутність коштів, передбачених для сплати судового збору із зазначенням того, що кошторисом УПФ України в Пустомитівському районі Львівської обл. на 2016 рік видатки за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2800 «Інші поточні видатки» передбачені в дуже обмеженій кількості.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів Пенсійного фонду від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення пенсійних органів необхідними коштами для сплати судового збору.

Окрім того, Міністерство фінансів України листом від 22.07.2016р. № 31-08020-10-18/21195 надало Державній судовій адміністрації України дані про обсяг видатків органам державної влади на сплату судового збору на 2016 рік, яким підтверджено забезпечення органів державної влади відповідним фінансуванням для сплати судового збору.

Таким чином, станом на 13.12.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської обл. на постанову Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 19.10.2016р. у справі № 450/1675/16-а (провадження у справі № 2-а/450/116/16) повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2