overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 166/1328/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1328/16-а
номер провадження 2-а/166/44/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області про оскарження рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив рішення ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області № 12/16 від 13 жовтня 2016 року, яким було задоволено його заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області з перенесенням меж земельної ділянки на 3 м. в сторону від житлового будинку ОСОБА_5

ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, в якій просить залучити неї до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

ОСОБА_6 подану заяву обгрунтовувала тим, що скасуванням рішення ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області № 12/16 від 13 жовтня 2016 року, яким було ОСОБА_1 задоволено заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, будуть порушені її права землекористувача.

Розглянувши заяву ОСОБА_6, вислухавши думку сторін по поданій заяві, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

З доводів ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_6 у встановленому законом порядку користувалась земельною ділянкою на вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, що є предметом виниклих спірних правовідносин, а тому неї слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області про оскарження рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.

08.12.2016
Справа № 159/4619/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4619/16-а
Провадження № 2-а/159/195/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В справі проведені такі підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- уточнено заперечення проти адміністративного позову;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України ,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, закінчити .

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 273/1401/16-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1401/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

08 грудня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію -

В с т а н о в и л а :

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі , про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію -

Призначити справу до розгляду по суті на 05.01.2017 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Баранівському районі в строк до 05.01.2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Баранівському районі також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися в складі суду:

головуючий суддя Васильчук О. В. ,

при секретарі Муравській В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 166/1332/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1332/16-а
номер провадження 2-а/166/45/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області про оскарження рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 судовим порядком оскаржив рішення ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області № 12/16 від 13 жовтня 2016 року, яким було задоволено його заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області з перенесенням меж земельної ділянки на 3 м. в сторону від житлового будинку ОСОБА_6

ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, в якій просить залучити неї до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

ОСОБА_8 подану заяву обгрунтовувала тим, що скасуванням рішення ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області № 12/16 від 13 жовтня 2016 року, яким було ОСОБА_5 задоволено заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, будуть порушені її права землекористувача.

Розглянувши заяву ОСОБА_7, вислухавши думку сторін по поданій заяві, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

З доводів ОСОБА_7 та представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_7 у встановленому законом порядку користувалась земельною ділянкою на вул. Заводській в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, що є предметом виниклих спірних правовідносин, а тому неї слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Ратнівського району Волинської області про оскарження рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.
Справа № 276/1130/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1130/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/97/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року смт.Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ДПСЗН Житомирської обласної держадмінстрації про визнання протиправними дії щодо недоплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 15.30 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 276/1129/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1129/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/96/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ДПСЗН Житомирської обласної держадмінстрації про визнання протиправними дії щодо недоплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 року о 09.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 276/1132/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1132/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/98/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ДПСЗН Житомирської обласної держадмінстрації про визнання протиправними дії щодо недоплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 14.30 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 296/10136/16-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не вбачається.

Керуючись статтями 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2017 року о 12:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, поверх 3, в залі судового засідання № 8-к.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача і відповідача.

4. Запропонувати позивачу в строк до 25.01.2017 року надати суду:

1) наявні додаткові письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або причини неможливості надання таких доказів та документів;

2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 25.01.2017 року надати суду:

1) письмові заперечення проти позовної заяви разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позовної заяви) або причини неможливості надання таких доказів та документів;

2) усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчинення дій, з приводу яких подано позовну заяву.

6. Надіслати сторонам копії цієї ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В. В. Колупаєв
Справа № 276/1133/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1133/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/99/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 грудня 2016 року смт.Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ДПСЗН Житомирської обласної держадмінстрації про визнання протиправними дії щодо недоплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій та стягнення недоплаченої щорічної допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 13.15 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 279/5844/16-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/5844/16-а
У Х В А Л А

15.12.2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання щодо призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 26.01.2017 року о 16:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Коростень вул. Сосновського, 38, каб. 34. Зобовязати сторони подати всі наявні в них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень або повідомити про них суд до або під час судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКоростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 284/916/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/916/14-а
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №284/916/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №284/916/14-а призначити до розгляду на 18:00 год. 30 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/834/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/834/16-а
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/834/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 15:00 год. 26 січня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 25 січня 2017 року.

Суддя:
Справа № 284/839/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/839/16-а
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/839/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 15:30 год. 26 січня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 25 січня 2017 року.

Суддя:
Справа № 284/831/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/831/16-а
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1420/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/831/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1420/14-а призначити до розгляду на 17:30 год. 30 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: