Справа № 805/4521/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2016 року Справа № 805/4521/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання трудового договору припиненим, зобовязання вчинити певні дії, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

представник відповідача 1 не зявився,

представник відповідача 2 ОСОБА_3 за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати припиненим трудовий договір, укладений між ОСОБА_4 та Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання з 22 вересня 2016 року;

- зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області внести відповідний запис про звільнення до трудової книжки ОСОБА_4.

Представник позивача у судовому засідання заявив та надав письмове клопотання про залучення третього відповідача по справі - ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та про зупинення провадження по справі для належного повідомлення даного відповідача.

Представник відповідача 2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення третього відповідача та зупинення провадження по справі.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 2 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін суд прийшов висновку про залучення до участі у справі третього відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в звязку з необхідністю встановлення усіх обставин по справі.

З огляду на те, що представником позивача суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі, а також враховуючи необхідність встановлення обєктивної істини у спорі, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження по справі, як це передбачено нижченаведеними нормами процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає зупиненню.

Повний текст складено та підписано 13 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 52, ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третього відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м. Cлов'янськ, вул. Генерала Батюка, 8, електронна адреса: ).

Зобовязати ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати до суду: довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Зобовязати ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати витребувані судом докази в строк до 17 січня 2017 року включно нарочно, шляхом надіслання поштою, або надіслання сканкопій на електронну адресу суду: та.

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 18 січня 2017 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 13 грудня 2016 року в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складається у відповідності до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині залучення третього відповідача по справі не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.