Справа № 806/1288/16
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1288/16

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області по адміністративній справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21219,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Представник Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить, у зв"язку з втратою оргигіналу, видати дублікат виконавчого листа по справі №806/1288/16.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули. Представник Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Враховуючи, що не всі особи, які беруть участь у справі, прибули в судове засідання, справа, відповідно до ч.6 ст.128, ч.2 ст. 260 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою суду від 25 липня 2016 року позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області податкову заборгованість в сумі 21219,00 грн.

23 серпня 2016 року за заявою позивача, Коростенськійї об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області був надісланий виконавчий лист №509/16 по справі №806/1288/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області дублікат виконавчого листа № 509/16 від 23.08.2016 у справі №806/1288/16 за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21219,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова