Справа № 813/2847/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12 грудня 2016 р. Справа № 876/9789/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року з питань закриття провадження у справі №813/2847/16 за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області подало апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 та постановити нову, якою закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суддя виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з п.22 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» 06.03.2008 №2 відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. А тому якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках коли це прямо передбачено КАС України, однак, КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки, ухвала про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 157, 185, 189, 254 КАС Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року з питань закриття провадження у справі №813/2847/16 за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправними дій.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу для відома.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після її прийняття шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар