Справа № 663/2852/16-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2852/16-а
Провадження № 2-аз/663/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

13 грудня 2016 року м. Скадовськ Херсонської області

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В., розглянувши колоптання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Скадовської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 09 грудня 2016 року № 198, згідно з яким, йому, як голові Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області висловлено недовіру.

Крім того, позивачем подано до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, посилаючись на його прийняття з численними порушеннями діючого законодавства України та Регламенту Скадовської районної ради, вважаючи, що вказане рішення прийняте з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та таким, що підлягає скасуванню. Також позивач посилався на очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки питання перебування його на посаді може бути вирішеним Президентом України саме на підставі оскаржуваного рішення Скадовської районної ради.

Вивчивши подане клопотання про забезпечення позову, дослідивши інші матеріали адміністративного позову, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

У відповідності до ч. 3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження у адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень, чи його окремих положень, що оскаржуються.

З урахуванням вищенаведеного, не вирішуючи питання обґрунтованості заявлених позивачем вимог, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у випадку можливого задоволення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі й захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти певних зусиль та витрат.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення сесії Скадовської районної ради від 09 грудня 2016 року № 198 «Про висловлення недовіри голові Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити сторонам, що відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С. В. Пухальський