Справа № 817/2464/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2016 р.Р і в н е 817/2464/13-а

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи позивача: представник не прибув,

відповідача - Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»: представник не прибув,

відповідача - Рівненського районного управління юстиції: представник не прибув,

третьої особи відповідача: ОСОБА_3, представник: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Об`єднання власників «Джерело» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Рівненського району Рівненської області

до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненського районного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: приміщення, громадський будинок приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж №387а; будівля, гараж 387б; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, приміщення санвузла, які розташовані за адресою - пров. Хутірський, 1 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області; а також дії державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» щодо реєстрації права власності на майно: будівлю для обслуговування персоналу та будівлю гаражів за адресою пров. Хутірський, 2 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.

Скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, ОСОБА_6 №1552147; 1553367; 1553526; 1553687 від 10.04.2016 про реєстрацію права власності на приміщення, громадський будинок приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж №387а; будівля, гараж 387б; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, приміщення санвузла, які розташовані за адресою - пров. Хутірський, 1 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області; а також рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на майно: будівлю для обслуговування персоналу та будівлю гаражів за адресою пров. Хутірський, 2 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.