Справа № 760/17937/16-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 1562/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції Зварича Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний позов до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції Зварича Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні з'ясовано, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, який просив направити справу за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, приходить до висновку про направлення справи для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративними судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Адреси сторін не відносяться до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, вибір позивача, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст.18, 22, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП рядового поліції Зварича Володимира Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн