Справа № 2-а-11786/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богуславський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона працювала у відповідача і 23.06.2006 року була звільнена з посади начальника відділу виконання бюджету, бухобліку та контролю за використання коштів у звязку із закінченням терміну перебування на державній службі.

В звязку з проживанням на території посиленого радіологічного контролю вона оформила пенсію держслужбовця і пенсія була призначена 01.04.2001 року відповідно до стажу ( 10 років), у розмірі 80 % від заробітку.

На час звільнення стаж держслужбовця становив 15 років 2 місяці, однак при звільнені вона не проводила перерахунок пенсії, у звязку з тим, що новий розмір пенсії був би менший за вже призначений.

Позивач вважає такі дії відповідача є не обґрунтованими та незаконними та просить здійснити перерахунок пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі з позовною заявою не погодилась та просила відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши сторони, повно дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням ч. 1 ст. 11 КАС України згідно якої розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, та з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач до 23.06.2006 року працювала та наказом № 50-0 була звільнена з посади начальника відділу виконання бюджету, бухобліку та контролю за використання коштів у звязку із закінченням терміну перебування на державній службі.

23.06.2006 року наказом № 50-0 позивачу було присвоєно 10 ранг державного службовця.

Суд вважає, що дії відповідача по нарахуванню пенсії та відмові про перерахунок пенсії позивачу є обґрунтованими.

Згідно ст. 33 Закону України „Про державну службу" заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, премій, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу» та постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 у разі прийняття рішення про підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, здійснюється на підставі заяви та довідки про заробітну плату по тій посаді, з якої призначено або перераховано пенсію.

При перерахунку пенсії у звязку із звільненням заробітна плата призначається у порядку, що встановлений п.п. 1-3 зазначеної Постанови. Зокрема розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та за вислугу років) визначаються за останні 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, або за будь-які 60 календарних місяців роботи поспіль перед звільненням з роботи.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що відповідач правильно не врахував десятий ранг державного службовця, оскільки він був присвоєний на момент звільнення позивача із займаної посади, а тому в задоволенні необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 159- 163, 167 ч. 2 КАС України, , суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий : суддя (підпис) С.О.Кіхтенко