Справа № 802/1164/16-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1164/16-а

07 грудня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

судді: Матохнюка Д.Б. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

07 грудня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

У своєму клопотанні відповідач посилаються на те, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Крім того, як зазначає відповідач, враховуючи те, що дані справи мають спільний предмет розгляду, є всі підстави для зупинення провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду даної справи провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/1728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/1164/16-а за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до розгляду по суті Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 802/1728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4