Справа № 332/3501/16-а
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3501/16-а
Провадження №: 2-а/332/156/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

Головуючого судді Сінєльніка Р.В.,

При секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій, було винесено постанову, в якій позов було задоволено. В судовому засіданні 29.11.2016р. була оголошена вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови було виготовлено 01.12.2016р.

В подальшому зясувалось, що в резолютивній частині повного тексту постанови міститься описка стосовно дати з якої почати перерахунок пенсії, тому на 12.12.2016р. судом було призначене судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.169 КАС України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в постанову суду.

Згідно ст.169 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2016 року по справі №332/3501/16-ц провадження №2-а/332/156/16 р. та вказати наступне:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням із застосуванням показника середньої заробітної плати за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя призначити та здійснити перерахунок і виплату пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, відповідно заяві від 11.10.2016 р. згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та здійснити їй відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік