Справа № 215/4604/16-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4604/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Чонобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора №1 роти №2 батальйону УПП України у м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора №1 роти №2 батальйону УПП України у м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №068240 від 18.10.2016.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що згідно оскаржуваної постанови, вона 18.10.2016 о 12.36 год., як водій автомобіля «Hyundai IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись біля будинку №15 по вул. Арсентьєва в м. Кривому Розі Дніпропетровської області розмовляла по мобільному телефону тримаючи його в руці, чим порушила п.2.9д ПДР України.

Просить постанову серії АР №068240 від 18.10.2016 скасувати, оскільки по телефону не розмовляла, про що свідчить відсутність доказів скоєння нею правопорушення, а також зазначає, що постанова про накладення на неї адміністративного стягнення винесена з грубим порушенням норм діючого законодавства.

Позивач у судове засідання не зявилась надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою серії АР №068240 від 18.10.2016 ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно даної постанови, 18.10.2016 о 12.36 год. ОСОБА_1, як водій автомобіля «Hyundai IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись біля будинку №15 по вул. Арсентьєва в м. Кривому Розі Дніпропетровської області розмовляла по мобільному телефону тримаючи його в руці, чим порушила п.2.9д ПДР України.Особа яка притягається до відповідальності заперечувала скоєне порушення.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як видно з постанови серії АР №068240 від 18.10.2016, то порушення скоєне біля будинку №15 по вул. Арсентьєва в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, але не вказано напрямок руху, відсутніматеріальні докази скоєння правопорушення, а саме, матеріали фото, відео фіксації, як це передбачено ст.14-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що при відсутності доказів скоєння правопорушення, неявки відповідача в судове засідання при наявності його обовязку доказування правомірності прийнятого рішення, відповідно до ст.71 КАС України, при відсутності інших доказів скоєного порушення - встановлено недоведеність вини позивача в порушенні п.2.9д ПДР України, а тому постанова серії АР №068240 від 18.10.2016 підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст.14-1, 256, 280, 283, 287-288 КУпАП України, керуючись ст.2, 11, 49, 51, 69, 71, 158-160 ч.1-3, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора №1 роти №2 батальйону УПП України у м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АР №068240 від 18.10.2016 року інспектора №1 роти №2 батальйону УПП України у м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: