Справа № 809/1582/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Справа № 809/1582/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Хомі О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 55027,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 55027,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в загальному розмірі 55027,86 грн, в тому числі з єдиного податку з фізичних осіб сумі 117,07 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 49977,78 грн., військового збору в сумі 3854,01 грн. та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами в сумі 830,73 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами (Крихівецька сільська рада) в сумі 248,27 грн. Відповідачу податковим органом надсилалися податкова вимога, однак вона залишена ним без виконання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в адміністративному позові, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.36).

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, та взятий на облік ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області як платник податків і зборів (а.с. 29-30).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податок на доходи фізичних осіб, який є предметом стягнення за даним адміністративним позовом, відповідно до підпункту 9.1.2., пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України належать до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкові платежі).

Відповідач, згідно пункту 162.1 статті 162 та підпункту 180.1 статті 180 Податкового кодексу України, є платником податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу (підпункт 1.1 пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України).

Відповідно підпункту 1.2. пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, обєктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу. Підпунктом 1.3. пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України вказано, що ставка військового збору становить 1,5 відсотка від обєкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Згідно пункту 293.1 статті 293 Кодексу ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Підпунктом 293.2. пункту 293.2 статті 293 Податкового кодексу України передбачено, що фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 статті 295 Кодексу встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 19.01.2012 року, відповідачем була обрана 1 група платника єдиного податку, ставка податку 7 % до розміру мінімальної заробітної плати. Основним видом господарської діяльності відповідача згідно з КВЕД, код 47.89 роздрібна торгівля з лотків на ринку (а.с.25-26).

Відповідно до п.п.266.1.1. п.266.1. ст.266 ПКУ платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до облікових даних, відповідачем допущено заборгованість зі сплати податків та зборів, а саме:

- з єдиного податку з фізичних осіб, що виник на підставі заяви №9858/10, в розмірі 117,07 грн.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування з врахуванням часткової сплати в розмірі 49977,78 грн., що виник в результаті несплати грошових зобовязань задекларованих відповідачем в податкових деклараціях про майновий стан і доходи за 2015 рок (а.с. 23-24).

- з військового збору в розмірі 3854,01 грн., який виник в результаті несплати грошових зобовязань самостійно задекларованих в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік (а.с. 23-24).

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами (Крихівецька сільська рада) в розмірі 248,27 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням №77-13 від 24.06.2016 р. (а.с. 17).

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами в розмірі 830,73 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням №195874-17 від 24.06.2016 р. (а.с. 17).

Вказані вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з єдиного податку, податку на доходи фізичних осіб, військового збору відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За змістом пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до норми підпункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підставі пункту 59.4 статті 59 Кодексу надсилались (вручено) відповідачу податкову вимогу форми Ф №18090-25 від 04.08.2016 року на суму 50777,78 грн. Відповідач згадану податкову вимогу не оскаржував.

Заборгованість відповідача в сумі 55027,86 грн. підтверджується довідкою про стан розрахунку з бюджетом станом на 28.10.2016 року, витягами зі зворотного боку облікових карток платника - відповідача у справі та довідкою-розрахунком податкового боргу, який підлягає стягненню в судовому порядку (а.с. 7, 8-9, 9а-16).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не подав. Судом таких обставин не встановлено.

Пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, відповідно до вимог яких стягнення коштів у рахунок погашення такого боргу здійснюється за рішенням суду з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 55027,86 грн. слід задовольнити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг у розмірі 55027 (п'ятдесят п'ять тисяч двадцять сім) гривень 86 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 12.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Микитин Н.М. у відрядженні з 02.12.16 по 09.12.16 року.