Справа № 712/13051/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/748/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі № 712/13051/16-а.

ОСОБА_1 скерувала до суду заяву в якій просить зупинити провадження в адміністративній справі № 712/13051/16-а до визначеного терміну, необхідного для видачі нової довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, форма якої затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за № 1661/24193. Витребувати в Управлінні пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області належну на її імя копію довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовця, форма якої затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за № 1661/24193.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 працювала в фінансовому відділі Управління Служби Безпеки в Черкаській області, яка відповідно до чинного законодавства надає довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, а у випадку відмови у видачі даної довідки позивач не позбавлена права звернутися до суду з відповідним позовом до Управління Служби Безпеки в Черкаській області.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснює перерахунок пенсії на підставі наданих документів, а не надає довідки.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивачем ОСОБА_1 надано не обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі, а саме не конкретизовано для чого потрібна довідка та чому саме УПФУ в м. Черкасах Черкаської області повинно її надавати, вважаю, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: