Справа № 708/1177/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1177/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/5/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 20 вересня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було визнано протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та зобов'язано Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді голови Камянської районної ради в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» розмірів посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери з врахуванням довідки Камянської районної ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, зі збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків, починаючи з 01.06.2016 року, з врахуванням виплачених сум.

Перерахунок пенсії здійснити без зміни визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії) з врахуванням всіх складових заробітної плати, згідно до довідки Камянської районної ради № 365/01-18 від 09.06.2016 року, а також стягнуто з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп. у відшкодування судових витрат за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалжно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

З врахуванням того, що при винесенні вище вказаної постанови суду в мотивувальній та резолютивній її частинах було допущено описку при вирішенні питання про судові витрати, які стягнуто з відповідача, вважаю необхідним виправити дану описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року щодо стягнення судового збору з управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Правильною вважати резолютивну частину постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року наступного змісту:

"Позов задовольнити.

Визнати дії Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», протиправними.

Зобов'язати Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді голови Камянської районної ради в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» розмірів посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери з врахуванням довідки Камянської районної ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, зі збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 відсотків, починаючи з 01.06.2016 року, з врахуванням виплачених сум.

Перерахунок пенсії здійснити без зміни визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії) з врахуванням всіх складових заробітної плати, згідно до довідки Камянської районної ради № 365/01-18 від 09.06.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя