Справа № 808/2963/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 808/2963/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

третьої особи 2: ОСОБА_5,

третьої особи 3: ОСОБА_6,

третьої особи 4: ОСОБА_7,

третьої особи 5: ОСОБА_8,

вирішуючи питання про можливість закінчення підготовчого провадження у справі за позовною заявою:

ОСОБА_1

до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада (далі - третя особа 1), ОСОБА_5 (третя особа - 2), ОСОБА_6 (далі - третя особа - 3), ОСОБА_7 (далі - третя особа - 4), ОСОБА_8 (далі - третя особа - 5)

про визнання протиправним та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання судом зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про виклик та допит свідка - голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_10. В обґрунтування вказаного клопотання позивач та його представник зазначили, що вказаний свідок зможе повідомити обставини щодо проведення громадського обговорення під час перейменування вулиць міста Запоріжжя, зокрема щодо проведення громадського обговорення про перейменування вулиці Маршала Чуйкова на вулицю Професора Толока.

Представник відповідача вказав, що голова районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району може не володіти усіма деталями щодо організації громадських слухань, а відтак доцільно викликати уповноважену особу, яка володіє вказаними питаннями.

Представник Запорізької міської ради вказує, що розпорядження від 14.08.2015 № 256р було спрямоване на проведення громадських обговорень щодо перейменування тих вулиць, які перейменовані Запорізькою міською радою, а не оскаржуваним в даній справі розпорядженням.

Інші треті особи клопотання про виклик та допит свідка підтримали.

Зважаючи, що відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання позивача.

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

А відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м.Запоріжжя.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в) на 21 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_10 - голову районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Копію ухвали видати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Свідку направити копію ухвали та повістку про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька