Справа № 805/4236/16-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2016 р. Справа №805/4236/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, Державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, Державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанов.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 08.12.2016 року, шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі; Витягу з ДРВК Постанову про зупинення виконавчого провадження від 15.08.2016 року у необхідній кількості екземплярів; уточнення кола відповідачів та предмету і підстав позовних вимог.

28.11.2016 року на адресу суду надійшла заява про уточнення кола відповідачів та Витяг з ДРВК Постанова про зупинення виконавчого провадження від 15.08.2016 року у необхідній кількості екземплярів, квитанція від 21.11.2016 року № 16738760 про сплату судового збору в розмірі 551, 21 грн.

Беручи до увари зміст ухвали від 11.11.2016 року, суддя зазначає, що позивачем не було уточнено предмет та підстави позову, а також сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином суддя вважає, що, так як станом на 13.12.2016 року недоліки позовної заяви в повному обсязі усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню.

Також, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за належне повернути позивачу судовий збір в розмірі 551, 21 грн., сплачений за квітанцією від 21.11.2016 року № 16738760.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, Державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанов - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 551, 21 грн., що сплачений за квитанцією від 21.11.2016 року № 16738760.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, в тому числі і з оригіналом квитанції від 21.11.2016 року № 16738760.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козаченко А.В.