Справа № 201/13405/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2аво/201/24/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про виправлення описки у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. у адміністративній справі № 201/13405/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсія державному службовцю протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа №201/13405/16-а, за результатами розгляду якої, судом 17.10.2016р. було винесено постанову, якою позовні вимоги були задоволені частково. Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську щодо відмови в проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю та зобовязано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 з 01.09.2016р. перерахунок та виплату пенсії з урахуванням довідки № 233/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області з урахуванням «Інших виплат», а саме, матеріальної допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

22.11.2016р. до суду надійшла заява представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про виправлення описки. Так, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Жовтневого районного суду від 17.10.2016р. по справі № 201/13405/16-а за позовом ОСОБА_1, а саме, замість помилково вказаного "довідки № 233/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області" вірно вказати "довідки № 23375/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області ".

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ознайомившись з матеріалами справи, з постановою суду, яка була винесена під головуванням судді Ткаченко Н.В., суд встановив, що постановою Жовтневого районного суду від 17.10.2016р. по справі № 201/13405/16-а задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державному службовцю протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р. Визнано протиправними дії та зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, здійснити ОСОБА_1 з 01.09.2016 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням довідки № 233/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з урахуванням "Інших виплат", а саме, матеріальної допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (а.с. № 38 39).

До заяви про перерахунок пенсії від 22.08.2016р. позивач надала оригінал довідки № 23375/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області (а.с. № 22).

Так, судом у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. було допущено описку у номері довідки та вказано номер довідки - 233/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області, тоді, як вірним її номером є - № 23375/10/04-63-05-032.

За викладеного дана описка підлягає виправленню, а заява представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про виправлення описки задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про виправлення описки у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016р. у адміністративній справі № 201/13405/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсія державному службовцю протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р. задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Жовтневого районного суду від 17.10.2016р. по справі № 201/13405/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій щодо відмови в проведені перерахунку пенсія державному службовцю протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 26.03.2016р., а саме, замість помилково вказаного "довідки № 233/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області" вважати вірно вказаним "довідки № 23375/10/04-63-05-032 від 18.07.2016р., виданої Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області ".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.