Справа № 2а-20948/08
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-20948/08

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі №2а-20948/08 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення боргу в сумі 1048,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі №2а-20948/08 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення боргу в сумі 1048,40 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-20948/08.

Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №2а-20948/08.

Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що згідно інформації з ЄДР виконавчих проваджень на виконанні Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області знаходився виконавчий лист по справі №2а-20948/08, виданий 12.12.2008 Луганським окружним адміністративним судом за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення боргу в сумі 1048,40 грн.

Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для заміни сторони у виконавчому провадженні та виконання судового рішення.

З метою відновлення втраченого провадження по справі №2а-20948/08 заявником надано копії документів, а саме: копію наказу №144 від 04.08.2015 «Про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками», копії виписки з ЄДР по ВВД ФССНВПЗУ в Кремінському р-ні, КП ЖЕК №3 УЖКГ, копію листа ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції ГТУЮ від 17.10.2016 №497/03, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2009.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському р-ні Луганської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав письмові пояснення, в яких вказав, що на виконання ухвали суду надати копії документів немає можливості, оскільки усі документи залишилася на окупованій території, просив розглянути справу без участі представника відділення.

Представник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» в судове засідання не прибув, судом вжито заходів, щодо його належного повідомлення про дату, час та місце слухання заяви.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 18.11.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Антрацит.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що представниками сторін жодних документів, які досліджувались Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду і вирішення адміністративної справи №2а-20948/08 по суті, до суду не надано.

Крім того в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду відсутні будь-які процесуальні документи, постановлені Луганським окружним адміністративним судом в межах розгляду адміністративної справи №2а-20948/08.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що на даний час недостатньо матеріалів для відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-20948/08, оскільки у суду відсутні докази на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі, а також процесуальні документи постановлені в межах розгляду адміністративної справи №2а-20948/08.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі з розгляду заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі №2а-20948/08 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення боргу в сумі 1048,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1