overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 555/2383/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2383/16-а
Номер провадження 2-а/555/135/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2383/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 14:10 год. 28.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 28.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/2385/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2385/16-а
Номер провадження 2-а/555/137/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2385/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 14:30 год. 28.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 28.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/2374/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2374/16-а
Номер провадження 2-а/555/128/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2374/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 12:30 год. 28.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 28.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/2372/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2372/16-а
Номер провадження 2-а/555/126/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2372/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 14:00 год. 28.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 28.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/2380/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2380/16-а
Номер провадження 2-а/555/132/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2380/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 11:50 год. 28.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 28.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 557/668/16-а
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/668/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

відповідача Горбаківського сільського голови ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови Горбаківської сільської ради Гощанського району про визнання протиправними дій сільського голови, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8 12, 14, 72, 158 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Горбаківської сільської ради Гощанського району про визнання протиправними дій сільського голови, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення сільського голови Горбаківської сільської ради Гощанського району щодо відмови у розгляді клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 № 1 від 09.06.2016 про встановлення меж земельної ділянки для обслуговування квартири ОСОБА_1.

Зобовязати сільського голову Горбаківської сільської ради Гощанського району організувати розгляд на виконавчому комітеті або сесії Горбаківської сільської ради Гощанського району клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 № 1 від 09.06.2016 про встановлення меж земельної ділянки для обслуговування квартири ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Пацко
Справа № 557/1214/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1214/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

попереднього судового засідання

12 грудня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 15 год. 30 хв. 21 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 21.12.2016 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 555/2362/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2362/16-а
Номер провадження 2-а/555/125/16
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язати вчинити певні дії .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати з управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області довідку про складові заробітної плати на відповідній посаді у відділі агропромислового розвитку Березнівської районної державної адміністрації.Просив задовольнити та витребувати зазначені докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3ст. 71 КАС Україниякщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача є складнощі в поданні вказаних в заяві доказів.

Керуючисьст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області довідку про складові заробітної плати на відповідній посаді у відділі агропромислового розвитку Березнівської районної державної адміністрації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 557/1047/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1047/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

Судді Чорноус Л.І.

Секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща адміністративну справу за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Тучинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гощанської районної ради Гощанського району Рівненської області до Гощанської районної ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділ освіти , молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Гощанської районної ради №126 від 22.07.2016 року «Про погодження умов договору оренди між Тучинською ОСОБА_2 ступенів та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1»

В С Т А Н О В И В :

Здолбунівська місцева прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Тучинської сільської ради Гощанського району, Тучинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гощанської районної ради до Гощанської районної ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділ освіти , молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Гощанської районної ради №126 від 22.07.2016 року « Про погодження умов договору оренди між Тучинською ОСОБА_2 ступенів та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1» .

В судове засідання сторони та треті особи на зявилися.

До суду надійшла письмова заява першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, оскільки відповідач самостійно скасував оскаржуване рішення, а тому відсутній предмет позову і позивач від позову відмовляється.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, Тучинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гощанської районної ради Гощанського району Рівненської області до Гощанської районної ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділ освіти , молоді та спорту Гощанської районної державної адміністрації , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Гощанської районної ради №126 від 22.07.2016 року «Про погодження умов договору оренди між Тучинською ОСОБА_2 ступенів та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1» - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 559/2421/16-а
Суддя: Кічата О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2421/16-а
Провадження № 2-а/559/105/2016
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,

в с т а н о в и в :

у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за вказаною позовною заявою.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви до суду.

Відмова від заявлених вимог не суперечить чинному законодавству, а тому заява підлягає до задоволення.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права - залишити без розгляду.

Судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений 07 листопада 2016 року через ВПЗ Дубно-3 УДППЗ (квитанція ПН 55) за подачу позовної заяви - повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 560/1230/16-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1230/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 772212 у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Інспектора Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 772212 у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС2 № 772212 у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 25 січня 2017 року. (приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області: м.Дубровиця вул.Миру,2а Рівненської області).

Сторонам у вищезазначений час зявитися на судове засідання.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності відповідно до встановленого законом строку та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4