Справа № П/811/1558/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2016 року Справа № П/811/1558/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до (далі - позивач) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27 638,23 грн..

Ухвалою від 21.11.2016 р. відкрито провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено 08.12.2016 р. (а.с.1).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте подав до суду заперечення проти позову в якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у іншій справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.07.2015 року (а.с.60-71).

Дослідивши наявні в справі матеріали суд зазначає наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 27 638,23 грн., в т.ч.: 27 000 грн. - адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв; 397,21грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування і 241,02 грн. - податок на доходи фізичних осіб (а.с.39). При цьому, адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв у розмірі 27 000,00 грн. виникли у відповідача на підставі рішень про застосування штрафних санкцій: 1) за № НОМЕР_1 від 23.07.2015 р. (на суму 10 000 грн.), 2) за № НОМЕР_2 від 06.10.2016 р. (на суму 17 000 грн.) (а.с.40).

Встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за № П/811/1748/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним (незаконним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2015р. № (ухвалою від 09.12.2016 р. відкрито провадження у справі).

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

При цьому, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги позивача обґрунтовано, серед іншого, прийняттям рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій від 23.07.2015 №, що в свою чергу було оскаржене відповідачем у судовому порядку, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо повязаний з вирішенням справи № П/811/1748/16 та є неможливим до вирішення зазначеної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі № П/811/1558/16, - до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі № П/811/1748/16.

Сторонам розяснюється, що у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання, в 5- ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2