Справа № 810/1884/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про обєднання адміністративних справ

08 грудня 2016 року 810/1884/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_2, представника третьої особи (ОСОБА_3) ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрей до Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Універсалагротрейд звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування рішень. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

26.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрей до Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, згідно якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Управління Дежгеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_6 щодо відкриття поземельних книг на земельні ділянки :06:001:0200, :06:001:0201, :06:001:0202 та їх державної реєстрації;

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Управління Дежгеокадастру в Бориспільському районі Київської області ОСОБА_6 щодо державної реєстрації утворених внаслідок поділу земельних ділянок :06:001:0369, :06:001:0370, :06:001:0371, :06:001:0372, :06:001:0376, :06:001:0375, :06:001:0374, :06: 001:0373 та відкриття поземельних книг:

- скасувати рішення індексний номер 29401621 від 25.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1: 06:001:0369;

- скасувати рішення індексний номер 29290787 від 18.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1: 06:001:0370;

- скасувати рішення індексний номер 29264519 від 15.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06: 001:0371;

- скаути рішення індексний номер 29405380 від 25.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06:001:0372;

- скасувати рішення індексний номер 29291697 від 18.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06: 001:0373;

- скасувати рішення індексний номер 29292600 від 18.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06: 001:0374;

- скасувати рішення індексний номер 29405989 від 25.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06: 001:0375;

- скасувати рішення індексний номер 29295286 від 18.04.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер :06: 001:0376.

Вказана уточнена позовна заява була прийнята судом, про що у судовому засіданні 08.09.2016 було постановлено усну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання, внаслідок чого змінився предмет позову та склад учасників судового процесу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

07.09.2016 представником позивача було подано до суду заяву про обєднання в одне провадження цієї справи зі справою №810/5172/15, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Матеріали справи свідчать, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Басай О. В.) знаходиться справа №810/5172/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд" до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_7, предметом спору в якій є вимоги позивача про:

- скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №53 20.09.2007 про реєстрацію права власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №816475 на земельну ділянку площею 1,0722 га кадастровий номер №:06:001:0200 з відміткою від 13.07.2010 в Поземельній книзі про перехід права власності до ОСОБА_10 за реєстровим №00001;

- скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №52 20.09.2007 про реєстрацію права власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №816477 на земельну ділянку площею 0,8778 га кадастровий номер №:06:001:0201 з відміткою від 25.04.2012 в Поземельній книзі про перехід права власності до ОСОБА_10 за реєстровим №060010201:3:2;

- скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №54 20.09.2007 про реєстрацію права власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №816476 на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер №:06:001:0202 з відміткою від 25.04.2012 в Поземельній книзі про перехід права власності до ОСОБА_10 за реєстровим №060010202:3:2;

- скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 індексний номер 28506714 від 29.02.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 1,0722 га кадастровий номер :06:001:0200;

- скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 індексний номер 28506566 від 29.02.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,8778 га кадастровий номер :06:001:0201;

- скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 індексний номер 28506402 від 29.02.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :06:001:0202.

Таким чином, враховуючи, що склад учасників судового процесу у цих справах є подібним, а обставини, які досліджуються у справі №810/1884/16, є повязаними з обставинами справи №810/5172/12, суд вважає за доцільне обєднати ці справи в одне провадження, з метою процесуальної економії та забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи впродовж розумного строку.

Відповідно до пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 N 174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Щодо об'єднаної (першої) справи відповідно до ухвали суду до автоматизованої системи документообігу вноситься інформація про об'єднання справ із зазначенням номера справи. Відмітка про об'єднання справи також уноситься до автоматизованої системи документообігу суду щодо кожної справи, які були об'єднані.

Враховуючи викладене та необхідність внесення до автоматизованої системи документообігу інформації про об'єднання справ із зазначенням номера справи, суд вважає за доцільне в порядку ч. 2 ст. 150 КАС України оголосити перерву у судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.12.2016 були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалагротрей про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №810/5172/15 та №810/1884/16 задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №810/5172/15 з адміністративною справою №810/1884/16, присвоївши обєднаній справі єдиний номер №810/5172/15.

3. Справа розглядатиметься суддею Дудіним С. О.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.12.2016 до 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.