Справа № 2а-2559/10/2470
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2559/10/2470

13 грудня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник апелянта суду пояснив, що в результаті ревізії позивача з питань цільового використання коштів, виділених на виконання Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки, встановлено, що надані Садгірською районною радою кошти в розмірі 10000 грн. використані позивачем на придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин.

Водночас, проведеною ревізією не виявлено будь-яких належних доказів на підтвердження того, що придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин пов'язане з виконанням Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки.

З урахуванням наведеного, вимог ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: будь-які письмові докази, які підтверджують обставини, що здійсненні позивачем витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин пов'язані з виконанням Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки (кошторису витрат за цією Програмою, внутрішніх документів про виконання відповідальних доручень, проведення заходів, плану заходів, тощо) та відповідні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують цільове використання виділених Садгірською районною радою коштів на виконання Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області будь-яких письмових доказів, які підтверджують обставини, що здійсненні позивачем витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин пов'язані з виконанням Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки (кошторису витрат за цією Програмою, внутрішніх документів про виконання відповідальних доручень, проведення заходів, плану заходів, тощо) та відповідних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують цільове використання виділених Садгірською районною радою коштів на виконання Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 11:30 10 січня 2017 року.

Витребувати у Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області будь-які письмові докази, які підтверджують обставини, що здійсненні Садгірським районним відділом УМВС України в Чернівецькій області витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин пов'язані з виконанням Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки (кошторису витрат за цією Програмою, внутрішніх документів про виконання відповідальних доручень, проведення заходів, плану заходів, тощо) та відповідні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують цільове використання виділених Садгірською районною радою коштів на виконання Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки.

Зобов'язати Садгірський районний відділ УМВС України в Чернівецькій області надати суду до судового засідання через канцелярію суду будь-які письмові докази, які підтверджують обставини, що здійсненні Садгірським районним відділом УМВС України в Чернівецькій області витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів та запасних частин пов'язані з виконанням Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки (кошторису витрат за цією Програмою, внутрішніх документів про виконання відповідальних доручень, проведення заходів, плану заходів, тощо) та відповідні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують цільове використання виділених Садгірською районною радою коштів на виконання Комплексної програми профілактики злочинності в Садгірському районі на 2006-2010 роки.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Роз'яснити Садгірському районному відділу УМВС України в Чернівецькій області, що в разі невиконання вимог ухвали суду адміністративна справа за позовом Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області буде розглянута на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4