Справа № 754/15219/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності, щодо виконання судового рішення та зобов'язання, щодо виконання не вчинених дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності, щодо виконання судового рішення та зобов'язання, щодо виконання не вчинених дій. Вказаний позов поданий стосовно не здійснення Управлінням негайного виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року залишена без змін. Також стосовно того, що з 29.10.2016 року за заявою ОСОБА_3 від 17.10.2011 року Управління здійснило лише перерахунок пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_3 на підставі розпорядження 173554 від 29.10.2011 року у встановленому рішенні суду розмірі з обмеженням кінцевим строком, а саме 22.07.2011 року отримання пенсії, додаткової пенсії, які повинні виплачуватися, протягом не визначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати щомісячної надбавки. Отже, у зв'язку з вищевикладеним позивачі просять суд визнати бездіяльність Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року та зобов'язати відповідача виконати не вчинені дії, щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року. Також позивачі просять зобов'язати відповідача подавати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до матеріалів поданого адміністративного позову вбачається, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком та державної пенсії не менше 6 мінімальних пенсій за віком починаючи з 05 квітня 2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.09.2011 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року залишено без змін.

Після звернення ОСОБА_3 до Управління з заявою від 17.10.2011 року Управління на підставі розпорядження №173554 здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до постанови Деснянського районного суд м. Києва від 14.01.2011 року. З вказаним проведеним перерахунком пенсії позивачі не згодні, вважають, що виплата пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_3 не може бути обмежено будь-яким кінцевим строком отримання пенсії, додаткової пенсії, які повинні виплачувати протягом не визначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати щомісячної надбавки.

У відповідності з положеннями ст. 124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України рішення, що набрали чинності, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників процесу та своєчасного виконання ними передбачених процесуальним законом певних процесуальних дій. Інститут строків у судовому процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними. При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вказаний позов подано до суду 06.12.2016 року, хоча матеріали адміністративного позову свідчать про те, що про порушення свої прав позивачам стало відомо в 2011 році, що свідчить про пропущення позивачами строку звернення до адміністративного суду і позивачі не заявили клопотання про поновлення строку звернення до суду та жодним чином не обґрунтували причин його пропущення, що перешкоджали їм звернутися за захистом порушених прав у строки визначені ст. 99 КАС України.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності, щодо виконання судового рішення та зобов'язання, щодо виконання не вчинених дій підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності, щодо виконання судового рішення та зобов'язання, щодо виконання не вчинених дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран