Справа № 814/1552/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1552/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Євротранс-Юг" до Первомайської районної державної адміністрації за участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Голта Автотранс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року було вирішено по суті вищенаведену справу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року скасовано вищенаведену постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи (журнал судового засідання) ФОП ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 14 грудня 2016 року, та будь-якого бажання надати апеляційну скаргу не заявляв.

15 грудня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга від ФОП ОСОБА_1 на вищезазначену постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Законом що регламентує порядок розгляду справ в адміністративних судах є КАС України.

З норм діючого законодавства, у тому числі КАС України, не вбачається, що рішення суду першої інстанції може бути переглянуто в апеляційному порядку більш ніж один раз. Однак рішення суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Окрім того, оскаржуване ФОП ОСОБА_1 рішення першої інстанції скасовано постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

Діючим законодавством не передбачено оскарження скасованих судових рішень.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням того, що оскаржене рішення суду першої інстанції вже скасовано апеляційним судом, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Євротранс-Юг" до Первомайської районної державної адміністрації за участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Голта Автотранс" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя Д.В. Запорожан