Справа № 802/1928/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

08 грудня 2016 р. Справа № 802/1928/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Ткачук Т.А.

представника позивача: Загороднього В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ен.Джі"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ен.Джі" про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області відповідачу нарахована плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в сумі 9428 євро, що еквівалентно 271811,34 грн. Оскільки вказана сума відповідачем у встановлений законодавством строк не сплачена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року відкрито провадження у справі та відстрочено сплату судового збору Державній службі України з безпеки на транспорті до 08.12.2016 року. Станом на 08.12.2016 року позивачем судовий збір за подання даного адміністративного позову у встановленому порядку та розмірі не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що станом на даний час на рахунках позивача відсутні кошти для сплати судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивачем у визначений судом строк судовий збір за подання даного адміністративного позову у встановленому порядку та розмірі не сплачено, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ен.Джі" про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович