Справа № 826/14523/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ № 826/14523/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Шереметьєвій Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача: Корнієнко М.М.;

від відповідача : Аблішев В.А. та Перепелюк О.В.;

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14523/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.12.2016р. представник позивача повідомила суду про неможливість надати первинні документи по взаємовідносинах із контрагентом ТОВ «Аста Консалт Груп», оскільки 17.03.2016 р. старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Сидорчуком Р.А. в межах досудового розслідування? внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, на підставі ухвали Печерського районного суд м. Києва від 26.02.2016 по справі №757/8814/16-к були вилучені первинні документи.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити первинні документи, які були складені на виконання господарських відносин між позивачем та його контрагентом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп», суд вважає за необхідне витребувати від слідчого органу копії зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві:

- належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинах Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс" із Товариством з обмеженою відповідальністю «Аста Консалт Груп», які були вилучені у позивача 17.03.2016 р. на підставі ухвали Печерського районного суд м. Києва від 26.02.2016 №757/8814/16-к.

2. Витребувані документи подати до 31.12.2016р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. У справі № 826/14523/16 оголошено перерву, судове засідання відбудеться 12 січня 2017 року о 16:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук