Справа № 2а-6118/10
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6118/10 Головуючий у 1- й інстанції Якухно О.М. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М. У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Літвіної Н.М.
Суддів: Ганечко О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахування та виплату пенсії по інвалідності, -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахування та виплату пенсії по інвалідності - задоволено.
На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області - задоволено частково.
Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2010 року -скасовано та ухвалено нову.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахування та виплату пенсії по інвалідності -задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та виплачувати додаткову пенсію в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та основну пенсію в розмірі не меншому 6 мінімальних пенсій за віком з 15 травня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів та можливої зміни розміру мінімальної пенсії за віком.
В іншій частині позову - відмовлено.
Між тим, в тексті рішення апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно зазначено ім'я позивача: замість «Галина» зазначено «Ганна».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року, при цьому не змінюючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі № 2а-6118/10.
В тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року зазначити ім'я позивача «Галина».
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.