overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/3792/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3792/16-а
Провадження № 2-а/553/136/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною, скасування постанови та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною, скасування постанови та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення неправомірною, скасування постанови та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити право подати до попереднього судового засідання до 09.12.2016 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 537/5962/16-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5962/16-а
У Х В А Л А

12.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати дії інспектора 2-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 протиправними, визнати протиправною та скасувати винесену постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №811042 від 17.11.2016 року, якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн., справу закрити за відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.12.2016 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 19.12.2016 року на 14 год. 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 553/3766/16-а
Суддя: Чистик І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3766/16-а
Провадження № 2-а/553/134/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії здійснити перерахунок пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 4.11.2016 року відкрито скорочене провадження по справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли заперечення на позов, клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Ліквідаційної комісії Управління МВС в Полтавській області та Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а також клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 статті 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, у звязку з неможливістю ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суддя приходить до висновку про необхідність призначення справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити по справі судове засідання на 23 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв. з викликом сторін з направленням документів, вказаних у ст.107 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4103/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4103/16-а
Провадження № 2-а/553/153/2016
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2016 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 28.12.2016 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

12.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави, Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та виплату коштів по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідачів та зобовязати перерахувати та виплатити кошти.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави, Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та виплату коштів по втраті годувальника та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 31 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2921/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2921/11
У Х В А Л А

12.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави та зобовязати здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 05 хв. 29 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2683/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2683/11
У Х В А Л А

12.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про зобовязання виплатити допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про зобовязання виплатити допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.

У письмових запереченнях представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 праці та соціальної політики України, Державне казначейство України, ОСОБА_2 фінансів України.

Суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що до участі у справі підлягає залученню в якості другого відповідача ОСОБА_3 по нарахуванню та здійсненню виплат всіх соціальних допомог.

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 праці та соціальної політики України, Державне казначейство України, ОСОБА_2 фінансів України - відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про зобовязання виплатити допомогу в якості відповідача ОСОБА_3 по нарахуванню та здійсненню виплат всіх соціальних допомог (вул. Ціолковського, 47 м. Полтава ).

Направити новому учаснику процесу копії позовної заяви з додатками.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 по нарахуванню та здійсненню виплат всіх соціальних допомог про зобовязання виплатити допомогу призначити до розгляду на 31 серпня 2011 року на 14 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-2921/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2921/11
У Х В А Л А

29.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про перерахунок пенсії призначити до розгляду на 30 серпня 2011 року на 13 годину 05 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2921/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2921/11
У Х В А Л А

30.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок пенсії розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

31.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави, Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та виплату коштів по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави, Центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат в Полтавській області про перерахунок та виплату коштів по втраті годувальника призначити до розгляду на 20 вересня 2011 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2683/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2683/11
У Х В А Л А

31.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірними дій по нарахуванню державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 31 серпня 2011 року сторони не зявилися. Позивач не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Полтави про визнання неправомірними дій по нарахуванню державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 09 год. 30 хв. 23 вересня 2011 року у звязку з неявкою сторін.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 1616/381/2012
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/381/2012
Провадження № 8-а/1616/48/2012
У Х В А Л А

13.02.2012м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28 травня 2010 року по адміністративній справі № 2а-729-а/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- не містить зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

- не містить обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- не містить відомостей про те, коли саме заявнику стало відомо про обставини, що можуть стати підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, вважаю, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2