Справа № 428/8176/16-а
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/8176/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовом Управління Служби безпеки України в Луганській області до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України в Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення.

13 грудня 2016 року через канцелярію суду представником позивача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках якого здійснюється досудове розслідування за фактом виключення з переліку службових житлових приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в клопотанні про зупинення провадження у справі просив провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив відкласти розгляд справи, проте судом з метою розгляду справи в розумні строки було вирішено відмовити у задоволенні цього клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд зауважує, що провадження у цій справі не може бути зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, адже матеріали кримінального провадження № 0000183 не передані до суду і у вказаному провадженні триває досудове розслудвання.

Разом з тим, відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд звертає увагу, що іншими причинами в розумінні вищенаведеної норми є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Такими обставинами, зокрема, можуть бути:

- розгляд пов'язаної справи в касаційному порядку (заявник припускає, що рішення суду, яке має преюдиційне значення, може бути скасоване);

- порушення кримінальної справи, якщо є підстави вважати, що будуть встановлені обставини, які мають істотне значення для справи;

- вжиття стороною заходів, спрямованих на добровільне позасудове вирішення спору;

- необхідність розшуку свідків;

- необхідність отримання доказів;

- виконання судового доручення (крім звернення до іноземного суду) тощо.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу призначити час судового засідання.

На думку суду, здійснення досудового розслідування за фактом виключення з переліку службових житлових приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1, а також результати такого розслідування та можливого судового розгляду мають вкрай важливе значення для правильного вирішення цієї справи по суті, а отже провадження в даній справі слід зупинити на терміном на шість місяців та дванадцять днів одночасно призначивши дату наступного судового засідання 26 червня 2017 року о 9-00 год.

Саме такий термін зупинення провадження на думку суду є достатнім для виявлення результатів досудового розслідування у вищенаведеному кримінальному провадженні або їх відсутності, із урахуванням запланованого графіку відпусток судді Бароніна Д.Б. на 2017 рік (з 29.05.2017 до 18.06.2017).

Керуючись ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 428/8176/16-а за позовом Управління Служби безпеки України в Луганській області до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення терміном на шість місяців та дванадцять днів одночасно призначивши дату наступного судового засідання 26 червня 2017 року о 9-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін