Справа № 820/5099/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" грудня 2016 р. № 820/5099/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області внести відомості до Державного земельного кадастру внести відомості до державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2928 га, з яких 0,1625 га передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,1303 га - для ведення підсобного господарства, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с Липці, вул. Малоприхожанська, 39, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки.

2. Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області внести відомості до Державного земельного кадастру внести відомості до державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0, 1972 га, з яких 0,0875 га передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,1097 га - для ведення підсобного господарства, що належить ОСОБА_1 та розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Малоприхожанська, 39а, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки.

У судове засідання, призначене на 23.11.2016 року позивачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача - ОСОБА_1, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку хворобою.

У судове засідання, призначене на 14.12.2016 року позивачі вдруге не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду від представника позивача - ОСОБА_2, надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що по середам у період часу з 08:30 год. до 16:00 год. представник позивача здійснює викладацьку діяльність, з огляду на що не може прибути у вказане судове засідання.

На час розгляду справи позивачі не надали суду документів в обґрунтування поважності причин своїх неявок у вказані вище судові засідання. Також суд зазначає, що неявка позивача - ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 23.11.2016 року у зв'язку з хворобою не може бути визнана поважною, оскільки позивачем не надано до суду жодного документу на підтвердження зазначеного факту. Щодо клопотання представника позивача - ОСОБА_2, суд зазначає, що здійснення викладацької діяльності по середам у період часу з 08:30 год. до 16:00 год. не є поважною причиною неприбуття в судове засідання.

Отже, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, суд приходить до висновку, що позивачі є належним чином повідомлені про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою позивача у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув на розгляд справи і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачам.

Розяснити позивачам, що вони мають право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.