Справа № 711/9380/16-а
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/302/16
Справа № 711/9380/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» до першого заступника начальника Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 27.09.2016 № 23-01-52/177-332,

в с т а н о в и в :

ПП «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» звернулося до суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 27.09.2016 № 23-01-52/177-332.

12.12.2016 представник ПП «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Представник ПП «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

В звязку з тим, що відповідна заява подана до суду 12.12.2016, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки 12.12.2016 представник ПП «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду, після відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», клопотання про повернення сплаченого судового збору до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 виробничо-комерційне підприємство «Берк» до першого заступника начальника Управління державної служби України з питань праці у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 27.09.2016 № 23-01-52/177-332 залишити без розгляду.

В частині задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3