Справа № 2а/0470/3029/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2012 р.Справа № 2а/0470/3029/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА АМГ" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА АМГ ЛТД»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська № 552 від 29.12.2011 року, та зобовязання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА АМГ ЛТД»як платника податку на додану вартість з дати її анулювання та внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 01.03.2012 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 01.03.2012 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 29 лютого 2012 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3029/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.04.12р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

3. Зобов'язати відповідача, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також надати у судове засідання оригінал рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська № 552 від 29.12.2011 року для огляду судом

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.А.

5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2