Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Київ К/9991/12162/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Шевчук П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року

у справі № 2а-24691/10/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Славенергопром»

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Славенергопром» задоволено частково: визнано протиправними дії суб'єкта владних повноважень Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області по невизнанню податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Славенергопром» з податку на додану вартість за звітний період серпень 2010 року; зобов'язано Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області визнати (прийняти) податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Славенергопром» з податку на додану вартість за звітний період серпень 2010 року датою її отримання (прийняття); в іншій частині позову відмовлено.

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області та витребувано матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду.

Через втрату матеріалів справи № 2а-24691/10/0570 внаслідок захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду незаконним озброєним формуванням ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в вказаній адміністративній справі та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-24691/10/0570.

Ухвала суду вмотивована тим, що учасники судового процесу в судове засідання не заявилися, документи, які досліджувалися судом під час розгляду і вирішення справи по суті та були витребувані під час відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження, до суду не надали.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів (ч. 3 ст. 279 цього Кодексу).

Відсутність адміністративної справи № 2а-24691/10/0570, яка була втрачена, та неможливість станом на даний час відновити втрачене провадження у цій справі, об'єктивно обумовлює неможливість її касаційного перегляду, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. В разі коли обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, відпадуть і провадження в адміністративній справі № 2а-24691/10/0570 буде поновлено, касаційне провадження так само підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Славенергопром» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна