Справа № 495/7236/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7236/16-а
Ухвала

іменем україни

14 грудня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

представника Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС Українипро визнання протиправними бездіяльність(дій), вчинених Білгород-Дністровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2011 року по справі №2а-1873/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС України про визнання протиправними бездіяльність(дій), вчинених Білгород-Дністровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2011 року по справі №2а-1873/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання в одне провадження справу №495/7236/16-а за заявою ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС України про визнання протиправними бездіяльність(дій), вчинених Білгород-Дністровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2011 року по справі №2а-1873/11 з справою №495/5993/16-а за заявою ОСОБА_4 щодо здійснення судового контролю в порядку ст.267 КАС України, яка знаходиться в провадженні судді Боярського О.О., мотивуючи зазначене клопотання тим, що заяви мають відношення до справі №2а-1873/11, розгляд заяв окремо призводить до затягування справи.

В судовому засіданні представник Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника заявника не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Клопотання про обєднання є необґрунтованим, не надано належних доказів про те, що саме обєднання справ за заявами в одне провадження приведе до зручності розгляду справ за вказаними заявами, що саме спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.116, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника заявника про обєднання в одне провадження справу №495/7236/16-а за заявою ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо судового контролю в порядку ст.267 КАС Українипро визнання протиправними бездіяльність(дій), вчинених Білгород-Дністровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2011 року по справі №2а-1873/11 з справою №495/5993/16-а за заявою ОСОБА_4 щодо здійснення судового контролю в порядку ст.267 КАС України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя