Справа № 2а/0470/18009/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2012 р.Справа № 2а/0470/18009/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євразресурс» Україна» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про визначення митної вартості товарів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, пропуску або оформленні товарів та транспортних засобів через митний кордон України Дніпропетровської митниці, визнання протиправними та скасування рішень останньої та зобовязання повернути надмірно сплачену суму у розмірі 373138грн. 51коп., перераховану в якості передплати за митне оформлення, шляхом її зарахування на поточний рахунок позивача, зобовязання Дніпропетровської митниці в подальшому утриматись від вчинення протиправних дій щодо визначення митної вартості товару не за ціною контрактур.

Ухвалою суду від 24.12.2011р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/18009/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євразресурс»Україна»до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, рішень про визначення митної вартості товарів та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.12р.о 10:00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Відповідачу до 09.04.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Третій особі до 09.04.2012 року надати суду:

- письмові пояснення щодо адміністративного позову та докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, 31.

- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, буд.22.

- Третій особі за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2