Справа № 303/5316/16-а,2а/303/258/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2016 р.Справа № 876/9772/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року у справі № 303/5316/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року у справі № 303/5316/16-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1818 грн. 96 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру мінімальної заробітної плати * 3 позовних вимоги).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Крім цього, відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Дана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки хоча в матералах справи і наявна довіреність, видана Департаментом патрульної поліції Національної поліції України, апеляційна скарга не підписана уповноваженим представником.

Також, у вступній чатині апеляційної скарги зазначено два апелянта, однак довіреність виданана лише на уповноваженого представника одного апелянта.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду та надання до суду апеляційної скарги, приведеної у відповідність до вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме підписаної уповноваженою особою та із зазначенням одного апелянтачи двох апелянтів у вступній частині апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року у справі № 303/5316/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний