Справа № 461/7993/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7993/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач не сплатила судового збору, покликаючись на те, що згідно п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав №6 від 07 лютого 2014 року, ні ЦПК України, ні Законом України «Про судовий збір», не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не стягується.

Суд не приймає до уваги, як належні та допустимі покликання позивача на вищевказані норми, виходячи із наступного.

Як вбачається із позовної заяви, свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує нормами ст.ст.104-106 КАС України, які регулюють питання пред'явлення адміністративного позову, форми і змісту адміністративного позову та вимог до позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 подано адміністративний подав, а не скаргу на дії державного виконавця, то пункт 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав №6 від 07 лютого 2014 року, у даному випадку не звільняє від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Мисько Х.М.