Справа № 816/1625/14
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 р.Справа № 816/1625/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014р. по адміністративній справі №816/1625/14 апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14 скасовано в частині визнання протиправним та скасування пункту 10 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18.10.2013 р. № 95-КС, а також визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2013 р. № 155 в частині звільнення ОСОБА_1 в запас, виключення зі списків особового складу та з усіх видів забезпечення. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 року залишено без змін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 р. по справі № 816/1625/14, а саме замість: "Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14 скасувати в частині визнання протиправним та скасування пункту 10 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18.10.2013 р. № 95-КС, а також визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2013 р. № 155 в частині звільнення ОСОБА_1 в запас, виключення зі списків особового складу та з усіх видів забезпечення" слід читати: "Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14 скасувати в частині визнання протиправним та скасування пункту 10 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18.10.2013 р. № 95-КС, а також визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2013 р. № 155 в частині звільнення ОСОБА_1 в запас, виключення зі списків особового складу та з усіх видів забезпечення. Прийняти в цій частині нову постанову, якою в позові в цій частині позовних вимог відмовити".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 р. по справі № 816/1625/14, а саме замість: "Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14 скасувати в частині визнання протиправним та скасування пункту 10 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18.10.2013 р. № 95-КС, а також визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2013 р. № 155 в частині звільнення ОСОБА_1 в запас, виключення зі списків особового складу та з усіх видів забезпечення" слід читати: "Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі № 816/1625/14 скасувати в частині визнання протиправним та скасування пункту 10 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18.10.2013 р. № 95-КС, а також визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2013 р. № 155 в частині звільнення ОСОБА_1 в запас, виключення зі списків особового складу та з усіх видів забезпечення. Прийняти в цій частині нову постанову, якою в позові в цій частині позовних вимог відмовити".
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.