Справа № 809/1454/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р. Справа № 809/1454/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Хомі О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, про стягнення коштів в сумі 312193,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, про стягнення коштів в сумі 312193,26 грн.

В судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи подали суду заяви про зупинення провадження по справі та надання часу для примирення шляхом проведення медіації.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до частини 3 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення суд зупиняє провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню у звязку з наданням сторонам часу для примирення до закінчення процедури врегулювання публічно-правового спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, про стягнення коштів в сумі 312193,26 грн. до закінчення процедури врегулювання публічно-правового спору.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.