Справа № П/811/4136/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ К/800/46741/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Вербицької О.В., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши порядку письмового провадження заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа

у справі №П/811/4136/14

за позовом ОСОБА_1

до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (надалі - Маловисківська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

У серпні 2016 року до Вищого адміністративного суду України суду надійшла заява Голови комісії з проведення реорганізації Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №П/811/4136/14 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У вересні 2016 року від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу виконавчого листа, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, не врегульовано Кодексом адміністративного судочинства України, суд застосовує положення ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним питанням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, у зв'язку з її відкликанням представником заявника та наданням відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 9, 155, 160, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області поро видачу дубліката виконавчого листа у справі №П/811/4136/14 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

___________________ Ю.І. Цвіркун

Суддя Н.Є. Маринчак