Справа № 815/6824/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6824/16
УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання надати довідку «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій викладених в листі від 21.11.2016 року №1506/Д/15-32-05-01-08 та зобовязання надати довідку «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» станом на 01.05.2015 року та станом на 01.05.2016 року.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги захисту пільг.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу обчислення, призначення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

З наведених підстав суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання надати довідку «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 158-160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання надати довідку «про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсій непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він може звернутися з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан