overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/7546/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7546/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сінгх про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сінгх про примусове видворення останнього з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сінгх про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2016 року 13 год. 15 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 13 год. 15 хв. 14 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/7547/16-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7547/16-а
Номер рядка стат. звіту - 13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Чудіна В.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача громадянина ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця з України з клопотанням про затримання,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання її в повному обсязі відкласти на строк не більше п'яти днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове видворення іноземця з України та клопотання про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - задоволити.

Затримати громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на строк до шести місяців.

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову в частині затримання громадянина ОСОБА_3 та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей суд в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий С.Е. Камінський
Справа № 303/7547/16-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7547/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця з України з клопотанням про затримання,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця з України з клопотанням про затримання.

Зазначений спір згідно із ст.ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів та розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 105-107, 183-5 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця з України з клопотанням про затримання.

Справу призначити до судового розгляду на 14 грудня 2016 року о 14 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. К. Беляєва, 8 в м. Мукачево.

Зобовязати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити явку відповідача - громадянини ОСОБА_1 Сінгх, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перекладача для нього в судове засідання.

Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Камінський
Справа № 303/7545/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7545/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В., розглянувши в м. Мукачево позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України подав до суду позовну заяву до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення останнього з України.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-5 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2016 року 14 год. 15 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12, з участю сторін.

Відповідачу до 14 год. 15 хв. 14 грудня 2016 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 297/3116/16-а
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/3116/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

13 грудня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС УПД ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Берегівський районний суд з адміністративним позовом до поліцейського роти ДПС УПД ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 104-107, 110, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС УПД ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 22.12.2016 року на 10:30 год., за участю сторін в Берегівському районному суді за адресою м. Берегово, вул. Бетлена Габора, 3.

Відповідачу до 22.12.2016 року пропонується у письмовій формі подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 303/7544/16-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7544/16-а
Провадження № 2а/303/451/16
Номер рядка стат. звіту 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Ракеш Румара про затримання та примусове видворення іноземця з України,

В С Т А Н О В И В :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до Ракеш Румара про затримання та примусове видворення іноземця з України.

Відповідно до ст.ст. 105,106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Ракеш Румара про затримання та примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв.в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін, переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/12755/16-а
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09.12.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Ужгородської міської ради щодо неправомірної відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва і обслуговування жилого будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до органу місцевого самоврядування Ужгородської міської ради щодо неправомірної відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва і обслуговування жилого будинку.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Ужгородської міської ради щодо неправомірної відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва і обслуговування жилого будинку.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/8453/16-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8453/16-а
УХВАЛА

14 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним, зобовязання здійснити дії.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, оскільки до неї не долучено копію позову та додатків до нього.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 312/351/16-а
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 312/351/16-а
№ 2а/312/11/2016
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам»янсько-Дніпровського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, скасування рішення про зупинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Справа підготовлена до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнено позовні вимоги позивача, заперечення проти позову відповідача.

2. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам»янсько-Дніпровського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, скасування рішення про зупинення виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2016 року о 09-00 годині в залі судового засідання у приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Рогоза
Справа № 310/8280/16-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8280/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 грудня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.. 107 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 106 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 24.01.2017 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Консульська, 64 каб. № 406.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 316/1394/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1394/16-а
Провадження № 2-а/316/97/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовької Н.О., при секретарі Рябуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1, про залучення третьої особи за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до Управління пенсійного Фонду України у м. Енергодар Запорізькій області, про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищевказаний адміністративний позов.

21.11.2016 року в судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ТОВ «Електроналадка» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що спір про визнання протиправними дій УПФУ у м. Енергодар Запорізької області та перерахунок ОСОБА_3 пенсії не торкається прав та інтересів ТОВ «Електроналадка», суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про залучення ТОВ «Електроналадка» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/1880/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1880/16-а
Провадження № 2-а/316/136/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Вiдкрити провадження у справi за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи призначити на 20.01.2017 року з 08 годин 10 хвилин.

3. Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

4. В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/1887/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1887/16-а
Провадження № 2-а/316/138/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Вiдкрити провадження у справi за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи призначити на 27.12.2016 року з 10 годин 30 хвилин.

3. Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

4. В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська