Справа № 813/4156/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 листопада 2016 року №813/4156/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
проскасування протоколу та постанови

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування протоколу та постанови.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати складаний відповідачем протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2016 року, та винесену відповідачем постанову № 07-вих-3114/122 по справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку повернути позовну заяву позивачу, оскільки позивачем оскаржуються протокол про адміністративне правопорушення та постанова по справі про адміністративне правопорушення, на підставі норм КУпАП, відтак вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Вказана позиція суду, повністю узгоджується із позицією Львівського апеляційного адміністративного суду викладеною в ухвалі від 15.11.2016 року по справі № 813/3005/16.

Керуючись ст. 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
проскасування протоколу та постанови
повернути позивачу.
2. Судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 144 від 24.11.2016 року в сумі 551,20 грн., повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.