Справа № 812/1580/15
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року справа №812/1580/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі № 812/1580/15 за позовом ОСОБА_2 до Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.

З матеріалів справи встановлено, що 26 листопада 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом проголошена постанова у відкритому судовому засіданні у справі № 812/1580/15 за позовом ОСОБА_2 до Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування висновку. (арк. справи 78-82).

Копію постанови суду першої інстанції отримано апелянтом 09 грудня 2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (арк.справи 88).

Апеляційна скарга подана 13 грудня 2016 року (арк.справи 107), тобто більше, ніж через один рік після ухвалення судового рішення. Також відповідач в апеляційній скарзі просить визнати пропущеним з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.(арк. справи 110).

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за приписами третього абзацу частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись абз. 3 ч.4 ст. 189, ст. 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі № 812/1580/15 за позовом ОСОБА_2 до Сторобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування висновку.

Адміністративну справу № 812/1580/15 повернути Луганському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя А.В.Гайдар