Справа № 819/2268/13-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2016 р. № 876/3862/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Святецького В.В.,

Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Федчук М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 819/2268/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» (далі - ТОВ «Кременець Агро») звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (далі - Кременецька ОДПІ) № і № від 02.04.2013 р., № від 18.05.2013 р., № та № від 31.05.2013 р. та № від 12.06.2013 р.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року задоволено клопотання Кременецької ОДПІ про примирення сторін у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Кременецької ОДПІ за № від 02.04.2013 р. визнано нечинною.

Провадження у справі в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Кременецької ОДПІ від 02.04.2013 р. № , яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток (з урахуванням штрафних санкцій) в сумі 171 166 грн, закрито.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Кременець Агро» задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року скасовано і прийнято нову постанову, якою визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення:

- № від 02.04.2013 р., яким Товариству визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 501 633,00 грн, в тому числі: основний платіж - 334 422,00 грн, штрафні (фінансові) санкції - 167 221,00 грн;

- № від 18.05.2013 р., яким Товариству зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ в сумі 183 062,00 грн, в тому числі: основний платіж - 139 589,00 грн, штрафні санкції - 43 473,00 грн;

- № від 31.05.2013 р., яким Товариству зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ в сумі 126 396,00 грн, в тому числі: основний платіж - 84 345,00 грн, штрафні санкції - 42 051,00 грн;

- № від 31.05.2013 р, яким Товариству зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування із податку на прибуток на суму 5 783 188,00 грн;

- № від 12.06.2013 р., яким Товариству збільшено суму грошового зобов'язання із ПДВ в сумі 425 361,00 грн, в тому числі: основний платіж - 340 289,00 грн, штрафні (фінансові) санкції - 85 072,00 грн.

Розглянувши касаційну скаргу Кременецької ОДПІ, Вищий адміністративний суд України (далі - ВАС України) скасував рішення суду апеляційної інстанції і направив цю справу на новий розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

02 грудня 2016 року від Кременецької ОДПІ надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

У клопотанні вказано, що ухвалою ВАС України від 17 травня 2016 року у провадженні № К/800/32893/15 частково задоволено їхню касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної скарги, проте в резолютивній частині цієї ухвали в пункті 2 зазначено: «Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року скасувати», в той час, коли предметом касаційного розгляду була постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Кременецькою ОДПІ 11 жовтня 2016 року направлено до ВАС України заяву про виправлення описки в ухвалі ВАС України від 17 травня 2016 року, проте станом на даний час інформація про розгляд заяви відсутня.

Вважає, що зазначена описка унеможливлює новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а тому просить зупинити провадження у цій справі до вирішення питання ВАС України про виправлення описки.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання відповідача, колегія суддів визнає клопотання обґрунтованим та таким, що належить до задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи видно, що ухвалою ВАС України від 17 травня 2016 року частково задоволено касаційну скаргу Кременецької ОДПІ на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, проте в резолютивній частині цієї ухвали зазначено, що скасовується ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Кременецька ОДПІ 11 жовтня 2016 року направила до ВАС України заяву про виправлення описки в ухвалі ВАС України від 17 травня 2016 року.

Враховуючи, що вищезазначене унеможливлює новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції, колегія суддів визнає необхідним зупинити апеляційне провадження у цій справі до вирішення питання ВАС України про виправлення описки.

Керуючись ч.1 ст. 41, п.3 ч.1 ст. 155, ст. ст.197, 205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 819/2268/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про виправлення описки в ухвалі від 17 травня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Р.Й.Коваль

Судді В.В.Святецький

Н.М.Судова-Хомюк

Ухвала в повному обсязі складена 12 грудня 2016 року.