Справа № 2а/0570/16441/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 грудня 2016 р. Справа №2а/0570/16441/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16441/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/16441/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року позов задоволений; вирішено стягнути з державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 1 вересня 2012 року по 1 грудня 2012 року в сумі 807 534,15 грн.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/16441/2012 була втрачена.

30 листопада 2016 року до суду надійшла заява Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/0570/16441/2012.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, суд вважав за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/16441/2012, про що 02 грудня 2016 року постановлена відповідна ухвала.

07 грудня 2016 року постановлена ухвала про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16441/2012.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що з 01 червня 2016 року Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області прийняло на свій облік борг по структурним підрозділам державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (шахти Ольховатська, Булавинська, Вуглегірська), на загальну суму 82 818 415,69 грн.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.

Розглядаючи по суті заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 червня 2016 року № НОМЕР_1, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18 жовтня 2016 року № НОМЕР_2, наказом Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 12 вересня 2016 року № 367 «Щодо перейменування управління», карткою страхувальника з ІКІС ПФУ: Підсистема «Відомості з реєстру страхувальників», актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Вуглегірська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01 червня 2016 року, актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Булавинська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01 червня 2016 року, актом прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків юридичної особи СП Шахта Ольховатська ДП «Орджонікідзевугілля» від 01 червня 2016 року, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 2 по СП Шахта Вуглегірська, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 1 по СП Шахта Ольховатська, детальним розрахунком особового рахунку за розділом пільгові пенсії список 2 по СП Шахта Булавинська.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 264 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі № 2а/0570/16441/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/16441/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37868797, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35).

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.