Справа № 456/3269/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3269/16-а
Провадження № 2-а/456/146/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2016 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним адміністративним позовом до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Вимоги обґрунтував тим, що 29 травня 2003 року йому було призначено пенсію за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17.01.2002р. в розмірі 90% середнього заробітку за посадою, яку на той час займав. Станом на 01.12.2015р. розмір пенсії складав 6565,08 грн. в місяць.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015р. з 1 грудня 2015 року відбулося підвищення заробітної плати прокурорським працівникам, у тому числі за посадою, з якої він вийшов на пенсію. Після підвищення середньомісячний заробіток за посадою, з якої йому було призначено пенсію, складає 14 340,84 грн. З метою перерахунку пенсії відповідно до ч.17 ст.50-1 Закону «Про прокуратуру» він звернувся до органу Пенсійного фонду України за місцем проживання, надавши довідку прокуратури Львівської області № 8/1320 від 30.09.2016р. про середньомісячний заробіток після його підвищення за посадою, яку займав при призначення пенсії.

Листом № М-59/11-22 від 07.10.2016р. в перерахуванні пенсії йому відмовлено. Відповідач посилався на п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213, який набув чинності після призначення позивачу пенсії, і відповідно до якого з 1 червня 2015 року «у зв'язку з неприйняттям щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах, норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника консультанта народного депутата України втратили чинність. Тому, за твердженням відповідача з 01.06.2015 пенсії, призначені до 01.06.2015р. відповідно до Закону України «Про прокуратуру», не перераховуються».

Такі дії Стрийського ОУ ПФУ, на думку позивача, обмежують його право на перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної зарплати відповідно до ч.ч.12 та 17 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі, в якому вона була призначена, і є неправомірними.

На час виходу на пенсію - 29 травня 2003 року, призначена йому пенсія у відповідності до ч.17 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» підлягала перерахунку у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше як за 12 місяців.

Таке право громадянам України було надано згаданим Законом і діяло з 01.12.1991р., коли цей Закон був введений у дію, до набрання чинності змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення відповідно до яких (п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213) з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким призначаються пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру", тобто, в момент і після призначення пенсії.

Відмова в перерахунку пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати значно погіршує матеріальне становище позивача, оскільки, при наявності законних підстав для збільшення розміру пенсії такий залишається значно нижчим від встановленого Законом.

Поширюючи дію нормативно-правового акту, який набув чинності після призначення пенсії, на період до введення його в дію - 29 травня 2003 року (день призначення мені пенсії), Відповідач надав їм зворотньої дії в часі, що для актів, які погіршують становище, є неприпустимим, суперечить ключовим конституційним принципам та принципам цивільного законодавства, ст.58 Конституції України та ч.2 ст.5 ЦК України щодо дії актів цивільного законодавства у часі, відповідно до яких «акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи».

Просив ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії Стрийського обєднаного Управління Пенсійного фонду Львівської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязати Відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області № 18/1320 від 30.09.2016 р. відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 17 січня 2002 р.. чинній на час виходу на пенсію, виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку за місяць без обмеження її максимального розміру, починаючи з 1 грудня 2015 року та здійснити відповідні виплати за цей же період з урахуванням розміру пенсії після її перерахунку та раніше проведених виплат; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідач подав письмові заперечення на позов, з яких зазначив, що з 29.05.2003 року позивач перебуває на обліку як отримувач пенсії за вислугу років, яка призначена відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» № 2663-ПІ від 12.07.2001р., згідно з якою прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у чому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Загальний стаж роботи позивача склав 23 роки 01 місяць 06 днів, в т.ч. спеціальний стаж (прокурори, слідчий склад) 20 років 04 місяці 04 днів. З врахуванням середньомісячного посадового окладу 7294,53 грн. розмір пенсії становив 6565,08 грн., обчислений в розмірі 90% від суми заробітної плати для нарахування пенсії.

З 01.03.2008 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок пенсії з більшого посадового окладу у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, на підставі поданої ним заяви та долучених довідок про складові заробітної плати для нарахування пенсії обчислений в розмірі 80% від суми заробітної плати для нарахування пенсії.

У п.5 Прикінцевих положень Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року зазначено, що 01 червня 2015 року скасовуються норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії, щомісячне довічне грошове утримання призначені відповідно Закону України «Про прокуратуру». У зв'язку з вищенаведеним з 01 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах вищезазначеного Закону, не призначаються, раніш призначені пенсії не перераховуються.

Тому Стрийське ОУ ПФУ Львівської області не мало підстав для проведення перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати, відповідно до представленої Позивачем довідки №18/1320 від 30.09.2016р.

Відповідно до ч.20 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону №76-УІІІ від 28.12.2014, умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Заходи щодо реалізації цієї норми закону буде визначено після прийняття відповідного нормативно-правового акту.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 внесено зміни, зокрема, до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» (далі - постанова), якими вилучено пункт 4 постанови щодо порядку обчислення заробітної плати при проведенні перерахунку пенсій державним службовцям у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України.

З 1 січня 2016 року пенсія державним службовцям та прирівняним до них особам призначається на загальних умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» у редакції Закону України № 911 -VIII від 24.12.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», а виплата раніше призначених «спецпенсій» здійснюється за умовами, що діяли до набрання чинності цього закону.

Відтак, починаючи з 01.06.2015р., органи Пенсійного фонду України пенсії відповідно до Закону не призначають і не перераховують.

Тому, у відповідача не було підстав для проведення перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідно до представленої Позивачем довідки №18/1320 від 30.09.2016р.

Проведення перерахунку пенсії з 01 грудня 2015 року є протиправним, оскільки Законом України «Про прокуратуру» (в редакції від січня 2010 року) визначено, що перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Відповідно у випадку наявності права на перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015р. такий перерахунок слід проводити з 01.01.2016 року. Чинним законодавством України передбачено що перерахунок пенсії здійснюється з дня звернення до органу Пенсійного фонду.

На підставі наведеного просив відмовити в задоволенні позову.Крім в запереченні клопотав про передачу справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю, покликаючись на те, що відповідь ОСОБА_1 надана відповідачем в порядку Закону України «Про звернення громадян», рішення про відмову в перерахунку не приймалось, а отже спір предметно підсудний окружному адміністративному суду.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку скороченого провадження, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси (ст. 6 ч.1КАСУ).

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Як передбачено Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об»єднані управління, затвердж. постановою правління ПФУ 22.12.2014р. №28-2, - управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднані управління є територіальними органами Пенсійного фонду України. Основними завданнями управління Фонду є: реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення; ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; виконання інших завдань, визначених законом. Управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань, в т.ч. здійснює контроль за додержанням вимог законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (страхові внески) та інших платежів; призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до законодавства тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Частиною 5 статті 45 цього Закону передбачено, що документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Згідно із Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління ПФУ 25.11.2005р. №22-1 (у ред. постанови правління ПФУ від 07.07.2014р. №13-1), заява про перерахунок пенсії подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку одержувача пенсії. Днем звернення за перерахунком пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами (п.п.1.5, 1.7 Порядку).

Отже, подавши заяву про перерахунок пенсії ОСОБА_1 отримав відмову в проведенні перерахунку, а тому справа відповідно до вимог КАС України підсудна Стрийському міськрайонному суду і підстав для задоволення клопотання про передачу її на розгляд Львіського окружного адміністративного суду немає.

Судом встановлено, що 29.05.2003р. позивачу було призначено пенсію за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 17 січня 2002 року) в змірі 90% середнього заробітку за посадою, яку він на той час займав. Станом на 1 грудня 2015 року розмір пенсії складав 6565,08 грн. у місяць.

20.09.2016р. він звернувся до Стрийського ОУПФ України Львівської області з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури Львівської області № 18/62 від 04 лютого 2016 року.

06 лютого 2016 року він отримав відповідь, в якій йому відмовлено в перерахунку пенсії на підставі п.5 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення». Зазначено, що відповідно до вищезазначеного нормативного акту з 01 червня 2015 року скасовуються норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються, зокрема, відповідно до Закону України «Про Прокуратуру», раніше призначені пенсії не перераховуються.

Відповідно до ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції чинній на час призначення пенсії позивачу) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01 жовтня 2011 року, внесено зміни до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», зокрема, змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права та наведено перелік періодів та років вислуги, необхідних отримання пенсії.

Зазначено, що пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Вбачається, що з 01 жовтня 2011 року положення частини першої ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо призначення прокурорам і слідчим пенсії за вислугу років у розмірі не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті Законом України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи».

Разом з тим, підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулювались частинами 13, 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку з прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» не змінились (змінилась лише нумерація частин цієї статті).

Так, відповідно до ч. 13 ст. 50-1 вказаного Закону України «Про прокуратуру, обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

У ч. 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» зазначалось, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

За таких обставин, суд вважає, що при перерахунку пенсії позивачу та визначенню розміру пенсії підлягає застосуванню норма Закону, чинна на день призначення пенсії. У такому випадку зміни, внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам та слідчим, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

Порядок призначення та перерахунку пенсії є різними за своїм змістом і механізмом їх проведення. Нормами, що визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини 13, 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які Законом України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи» не змінювались.

Крім того, суд враховує, що ст. 22 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Конституційний Суд України неодноразово розглядались питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист громадян України та визначав, що Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 06 липня 1999 року № 8-рп/99, рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказував, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

За таких обставин, зміст та обсяг досягнутих соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Аналогічна правова позиція зі спірного питання висловлена Верховним Судом України у постанові від 10 грудня 2013 року у справі № 21-348а13, постанові від 17 грудня 2013 року у справі № 21-445а13.

За таких обставин, відмова Стрйиського ОУ ПФУ Львівської області в перерахунку пенсії позивачу є протиправною.

Позивач звернувся 20 вересня 2016 року до відповідача із заявою про перерахунок, яка отимана адресатом 22.09.2016р., та просив провести перерахунок пенсії згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 21.06.2016р. №18/835. На заяві поставлено резолюцію «до справи 11-22 07.10.2016р. №М-59/11-22».

Ним додатково надано відповідачу довідку Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно №18/1320 від 30.09.2016р. в якій в примітці зазначено про недійсність довідки від 21.06.2016р. №18/835.

Відмова скерована позивачу 07.10.2016р.

За правилами ч. 18 ст. 50-1 Закону «Про прокуратуру», чинної на день призначення пенсії, перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Таким чином, оскільки позивач набув права на підвищення пенсії, він має право на отримання різниці пенсії за минулий час, але не більш як за 12 місяців, тобто має право на отримання перерахунку пенсії з 20 вересня 2015р.

Отже, вимога в частині зобов'язання відповідача здійснити йому перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015 року відповідно до статті 50-1 Закону «Про прокуратуру» є також правомірною, оскільки при конкуренції загальної норми та спеціальної норми застосовується спеціальна норма.

З огляду на наведене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.94 КАС України на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись статтями 19, 22 Конституції України, ст. 501 Закону України «Про прокуратуру», п. 5 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», Законом України «Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи», статтями 9, 11, 69-86, 128, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задоволити. Визнати протиправними дії Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вжити провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 90 % від середнього заробітку, зазначеного в довідці Прокуратури Львівської області № 18/1320 від 30 вересня 2016 року, з 01 грудня 2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1,15.08.1961р. народження 551 (пятсот пятдесят одну) грн 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий-суддя ОСОБА_2