Справа № 686/18405/16-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/18405/16-а

15 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому залишено без руху, з підстав не відповідності її вимогам статті 185-187 КАС України.

На виконання вимог даної ухвали апелянтом 14 грудня 2016 року на адресу суду направлено клопотання (вх.15675/16) про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що у встановлений судом строк не має можливості усунути недоліки поданої апеляційної скарги з підстав відсутності коштів на рахунку, у зв'язку з чим просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 30 грудня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення вимог апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 29 листопада 2016 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про відстрочення сплати судового збору на оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2016 року в вищевказаній адміністративній справі, строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 30 грудня 2016 року, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.