Справа № 159/4606/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4606/16-а
Провадження № 2-а/159/191/16
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря Гарбар О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та просила зобовязати відповідача провести перерахунок раніше призначеної їй пенсії державного службовця з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади згідно постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

В судове засідання позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області довідки про розмір заробітної плати ( із зазначенням її складових) працюючого державного службовця відповідної посади станом на грудень 2015 року.

Клопотання мотивовано тим, що позивач у листопаді 2016 року зверталась до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області із проханням надати відповідну довідку для перерахунку пенсії, на що отримала відмову, мотивовану тим, що скасована правова норма, яка передбачала форму довідки заробітку для перерахунку пенсії.

При зверненні із заявою про перерахунок пенсії позивач звертав увагу УПФ на неможливість самостійно отримати довідку про заробіток для перерахунку пенсії за останнім місцем роботи.

Однак, УПФ відмовив у витребуванні такої довідки з посиланням на відсутність правових підстав для проведення перерахунку пенсії.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет спору, запитувана позивачем інформація необхідна для повного, всебічного і обєктивного зясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

Керуючись ст.71, ст 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області довідку про розмір заробітної плати ( із зазначенням її складових) станом на грудень 2015 року працюючого державного службовця за посадою секретаря судових засідань, з якої ОСОБА_2 призначено пенсію, для проведення перерахунку пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати державного службовця на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області надати вказану письмову інформацію до 28 грудня 2016 року безпосередньо суду.

За неподання доказів у встановлений судом строк винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження у справі до отримання запитуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_3