Справа № 2а/0470/3067/12
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р.Справа № 2а/0470/3067/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Мацієвича, представника позивача ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Мацієвича, поданий представником позивача ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції з вимогами:

- визнати необгрунтованою відповідь Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції від 10.02.2012р. за вих. № Г-1/16-19;

- визнати протиправними дії Відповідача - Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, що полягали у незаконній видачі повторного свідоцтва про шлюб КИ №405592 від 11.03.1993р. та неналежній перевірці, необгрунтованій відповіді на адресу позиача, порушення в зв'язку з цим його конституційних права та свободи як громадянина України, закріплених у ст.ст. 3, 8, 19, 129 Конституції України;

- визнати нечинним акт індивідуальної дії - повторне свідоцтва про шлюб КИ №405592 від 11.03.1993р.;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 р. матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_2 були залишені без руху та надано строк до 27 березня 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3067/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.04.12р. о 09:00 у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4