Справа № 808/3220/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

14 грудня 2016 року Справа № 808/3220/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: виключити відомості про батька ОСОБА_2, з актового запису №554 від 31.05.2016 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Ленінським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, шляхом внесення змін в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно батька дитини на ім'я - ОСОБА_4.

14.12.2016 представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на, стороні відповідача ОСОБА_2. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, а саме ОСОБА_2, може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2, то суд, відповідно до приписів ст.53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Згідно з ч.3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Керуючись ст.ст.11, 53, 56, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Прасов