Справа № 608/1742/16-,2-а/608/97/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2016 р.Справа № 876/9292/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.11.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

30.11.2016 року ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.12.2016 року (вх.№К-20367/16) апелянт подав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір». Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору суд виходив із того, що до клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовано таке клопотання, а з поданого документу Чортківської РДА долученого до клопотання про відсутність асигнувань на поточний рік не підтверджується будь якими виписками щодо надходження чи відсутності коштів на рахунках відповідача.

З огляду на наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно статті 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Розглянувши клопотання апелянта та його обґрунтування, вбачається за доцільне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 року, адже суд апеляційної інстанції вираховує розмір сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 102, 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про звільнення або відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області строк для усунення недоліків щодо поданої апеляційної скарги на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 року, в частині сплати судового збору, недоліки якої апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Ільчишин Н.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

14 грудня 2016 року № 876/9292/16Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Шевченка, 34, м. Чортків,Тернопільська область,48500

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року - для виконання.

Додаток - копія ухвали на 2-ох аркушах.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2