Справа № 642/6908/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6908/16-а
Провадження № 2-а/642/294/16
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду

12 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Гримайло А.М., при секретарі судового засідання Сорокіній Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог та доручення співвідповідача ГУ НП в Х/о.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст.51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Аналогічні положенням містить ст.137 КАС України.

Перешкод для прийняття уточненого адміністративного позову судом не встановлено. А також суд вважає за можливе залучити в якості співвідповідача ГУ НП Х/о.

Відповідно до вимог ч.4 ст.52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Виходячи з викладеного вище, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 105-106, 150 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - прийняти до розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16 січня 2017 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали та уточненої позовної заяви надіслати відповідачам та запропонувати їм подати письмові заперечення проти уточненого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло