Справа № 2а-12400/09/0570
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Справа №2а-12400/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов Лист Вищого адміністративного суду України №К/9991/95970/11 від 29.11.2016 року про ініціювання питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами, як таким, що виніс постанову від 08.07.2010 року про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

09 грудня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Станом на час розгляду справи ухвала Донецького окружного адміністративного суду сторонами не виконана, документів до суду не надано.

Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

08.07.2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Державного підприємства "Підприємство по виробництву вибухозахисних та в'яжучих матеріалів", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністартивного суду від 08.10.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010 року у справі № 2а-12400/09/0570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Державного підприємства "Підприємство по виробництву вибухозахисних та в'яжучих матеріалів", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними право чинами, залишено без задоволення, а постанову суду залишено без змін.

20.09.2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року в адміністративній справі № 2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Державного підприємства "Підприємство по виробництву вибухозахисних та в'яжучих матеріалів", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами. Скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2010 року по справі № 2а-12400/09/0570 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами та прийнято нову постанову, про відмову у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністартивного суду від 24.11.2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а/12400/09/0570 скасовано та винесено нову постанову. Відмовлно у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року в адміністративній справі № 2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до Державного підприємства "Підприємство по виробництву вибухозахисних та в'яжучих матеріалів", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2013 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі № 2а-12400/09/0570.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністартивного суду від 27.08.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 2а-12400/09/0570 залишити без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі № 2а-12400/09/0570 залишено без змін.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-12400/09/0570 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а-12400/09/0570 є втраченими.

Розділом VIІ КАС України встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Враховуючи вимог ч.1, 2 ст.279 КАС України при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження суд збирає та перевіряє матеріали для установлення змісту відновленого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

При дослідженні судом всіх існуючих документів в матеріалах справи, для установлення змісту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2010 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року, суд дійшов висновку щодо недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-12400/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств", ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.