Справа № 1601/2а-14437/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 р.Справа № 1601/2а-14437/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2013р. по справі № 1601/2а-14437/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці залишено без задоволення.

Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.13 року по справі № 1601/2а-14437/11 залишено без змін.

14 листопада 2016 року від Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року по справі № 1601/2а-14437/11, де вказати вірно дату оскаржуваної постанови "17.10.2011" замість невірно зазначеної "17.10.2013".

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вірна дата оскаржуваної постанови "17.10.2011" року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2013р. по справі № 1601/2а-14437/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - задовольнити.

Виправити описку, що мається в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року по справі № 1601/2а-14437/11.

Вказати вірно дату оскаржуваної постанови "17.10.2011" замість невірно зазначеної "17.10.2013".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.