Справа № 815/1812/16
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1812/16

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Одеського державного аграрного університету на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського державного аграрного університету про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) студентського оздоровчого табору "Лукомор'я",

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі - ГУ ДНСН) звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеського державного аграрного університету (далі - ОДАУ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (охорони) у вигляді повного зупинення роботи студентського оздоровчого табору "Лукомор'я" ОДАУ, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Дукова, 2 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, виказаних в акті перевірки від 25.03.2016 р. № 13.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2016 року позовні вимоги ГУ ДНСН задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду, в.о. ректора ОДАУ подана апеляційна скарга, за якою було відкрито апеляційне провадження, а також справа призначена до апеляційного розгляду.

01 листопада 2016 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ОДАУ зявив клопотання про надання часу для укладання угоди про примирення.

15 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представників ГУ ДНСН та ОДАУ про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін. Повноваження представників підтверджено копією доручення ОДАУ вих. № 01-17/01-314 від 19 липня 2016 р. та копією довіреності ГУ ДНСН від 05.02.2016 №9, що містяться в матеріалах справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Також, згідно з частинами 2, 3 статті 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно наданої угоди про примирення від 15 листопада 2016 року, ГУ ДНСН та ОДАУ дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом розгляду у даній справі.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до частини 1 статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції на підставі частини 2 статті 203 КАС України приходить до висновку про необхідність визнання постанови суду першої інстанції нечинною та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 113, 157, 195, 197, 203, 206, 254 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та Одеського державного аграрного університету про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року - визнати нечинною, провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського державного аграрного університету про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) студентського оздоровчого табору "Лукомор'я" - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова