Справа № 295/15811/13-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі Зелінській І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у проведені ОСОБА_1 перерахунку пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України № 355 від 23.04.2012 року та зобов'язано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплатити належну суму у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 355 від 23.04.2012 року з 01.04.2013 року в розмірі 35 %.

Проте, заявник просить розяснити порядок виконання судового рішення, а саме: розяснити чи здійснюється підвищення до пенсії на виконання судових рішень по справі №295/15811/13-а без обмеження його розміру з врахуванням умовного розрахунку основного розміру пенсії станом на 01.04,2012 р.; визначити конкретний розмір грошового забезпечення встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», за відповідними посадами військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу станом на 01.04.2012р; визначити максимальний розмір підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355.

У судовому засіданні представники заявника вимоги заяви підтримали, вказавши, що зміст постанови Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2013 року є зрозумілим, проте існує складність у визначенні саме розміру грошового забезпечення з якого слід здійснити перерахунок.

Представник позивача заперечив проти заяви, вказавши, що заявник ставить питання не про розяснення судового рішення, а щодо способу виконання та здійснення розрахунків, що виходить за межі розяснення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановивши, що вимоги заяви стосуються порядку виконання судового рішення, правозастосування, способу визначення конкретного розміру грошового забезпечення з обовязком суду його визначити, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розяснення судового рішення, зміст якого є зрозумілим, що не заперечувалося представником заявника, а вимоги заяви виходять за межі розяснення судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення постанови Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко