Справа № 808/3505/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3505/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

06 грудня 2016 року

Справа № 808/3505/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз»

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна фіскальна служба України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз» (далі - позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі – відповідач, Мінекономрозвитку України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна фіскальна служба України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 11.10.2016 №1719 в частині застосування до позивача спеціальної санкції – індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є наказ Мінекономрозвитку України від 11.10.2016 №1719 в частині застосування до позивача спеціальної санкції – індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.

При цьому, з матеріалів адміністративного позову встановлено, що оскаржуваний наказ був прийнятий відповідачем на підставі висновків акту перевірки №1032/08-28-14/13608660 від 15.07.2016, складеного ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області за результатами проведеної документальної перевірки ТОВ «Еліз» з питання дотримання вимог валютного законодавства за період 06.11.2015 по 13.07.2016.

За таких обставин, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, оскільки рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов’язки останньої.

Керуючись ст. 52, 53, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в наступне попереднє судове засідання, яке призначено на 24 січня 2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя М.О. Семененко