Справа № 826/12552/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

13 грудня 2016 року м. Київ № 826/12552/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва Тарнавської С.В.

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт", Головне територіального управління юстиції у місті Києва, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" (далі також - позивач або ОСББ) з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києва Тарнавської С.В. (далі також - відповідач або державний реєстратор), за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт" (далі також - тертя особа 1 або ТОВ "Сервіс-житло-комфорт"), Головного територіального управління юстиції у місті Києва (далі також - третя особа 2 або управління), ОСОБА_2 (далі також - третя особа-3 або ОСОБА_2) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 25790513 від 03.11.2015, яким за ТОВ "Сервіс-житло-комфорт" () зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення в літ. А групи приміщень № 1011 загальною площею 52,6 кв.м.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/12552/16 від 08.12.2016 позовні вимоги задоволені.

Однак, судом при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 були допущені описки, а саме:

- на стор.9 в абзаці 3 помилково вказано "відповідачем не доведено правомірності прийнятих ним оскаржуваних наказу та податкових повідомлень-рішень" замість вірного "відповідачем не доведено правомірності прийнятого ним оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 25790513 від 03.11.2015";

- в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначено "зареєстровано право приватної власності не нежитлове приміщення", замість вірного "зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в постанові суду №826/12552/16 від 08.12.2016.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені судом описки у тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 у справі №826/12552/16, а саме:

ь на стор.9 в абзаці 3 замість невірно вказаного "відповідачем не доведено правомірності прийнятих ним оскаржуваних наказу та податкових повідомлень-рішень" вважати вірним "відповідачем не доведено правомірності прийнятого ним оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 25790513 від 03.11.2015";

ь в пункті 2 резолютивної частини постанови замість невірно вказаного "зареєстровано право приватної власності не нежитлове приміщення", вважати вірним "зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення".

2. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій