Справа № 425/3537/16-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.12.2016 Провадження №2-а/425/103/16

Справа №425/3537/16-а

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання протиправним рішення та зобов,язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить: визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному в призначенні їй, позивачці пенсії за вислугу років з 16.09.2016 р. згідно п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; скасувати розпорядження відповідача №40 від 17.10.2016 р. про відмову в призначенні пенсії за вислугу років з 16.09.2016 року згідно п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов,язати відповідача зарахувати їй, позивачу до стажу роботи за вислугу років як медичному працівнику у закладі освіти період роботи з 14.04.1999 р. по 09.09.2016 р., призначити та виплати пенсію за вислугу років з 16.09.2016 року згідно п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов,язати відповідача виплатити їй, позивачу грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування». Представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, і в якому просив зупинити провадження у даній адміністративній справі до закінчення Управлінням пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області перевірки факту отримання надбавки за вислугу років ОСОБА_1 за період роботи з 14.04.1999 р. по 09.09.2016 р. в Рубіжанському обласному навчально-реабілітаційному центрі на посаді медсестри та інструктора ЛФК. В судовому засіданні позивач просила вирішити заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду. Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом. Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. З направлення Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області від 02.12.2016 року вбачається, що начальника відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2 направлено до КЗ «Рубіжанська обласна загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів», де працювала позивач, для перевірки факту отримання надбавки за вислугу років за період роботи ОСОБА_1 з 14.04.1999 р. по 09.09.2016 р. Однак, як зазначив в судовому засіданні представник відповідача, на даний час проведення перевірки не закінчено, орієнтовний час, який необхідний для закінчення її проведення, два тижні. Таким чином, враховуючи повідомлені суду відомості щодо необхідності проведення перевірки факту отримання надбавки за вислугу років ОСОБА_1 за період роботи з 14.04.1999 р. по 09.09.2016 р. в Рубіжанському обласному навчально-реабілітаційному центрі на посаді медсестри та інструктора ЛФК, на що потрібен певний час, з огляду на предмет спору та необхідність з,ясування судом всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, а повідомлені ним причини зупинення провадження у справі такими, що свідчать про необхідність такого зупинення. Отже, провадження у справі слід зупинити. При цьому, суд вважає строк до 27 грудня 2016 року достатнім для досягнення мети, яка є підставою зупинення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 156,158-160,165,167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання протиправним рішення та зобов,язання вчинити певні дії до 27 грудня 2016 року. Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Овчаренко