Справа № 804/4413/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2016 року 804/4413/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду

ОСОБА_1, при секретарі Шпота Я.С..,

розглянувши за участю представників:

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕК СЕРВІС»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМТЕК СЕРВІС» звернулось до суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.07.2016 р. № НОМЕР_1.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що ТОВ "Діналекс"контрагент позивача. Директор ТОВ "Діналекс" ОСОБА_5 повідомила, що підприємство зареєстроване на її ім'я без її відома та відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Діналекс" вона не має.

Згідно з поясненнями ОСОБА_5першому заступнику начальника-начальнику ОУ СДПІ ОВП у м.Харкові МГУ ДФС полковнику міліції, ОСОБА_5 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з частинами 1, 2 статті 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка.

За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним допитати в якості свідка ОСОБА_5,по суті обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, доручивши проведення вказаної процесуальної дії Харківському окружному адміністративному суду.

У судовому засіданні 08.11.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 14.11.2016 року.

Керуючись статтами 11, 71, 115, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) допитати в порядку судового доручення в якості свідка ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про фактичні обставини заснування ТОВ "Діналекс" та його фінансово-господарську діяльність, додатково з'ясувати відповіді на такі питання::

- Чи являється ОСОБА_5 засновником та директором ТОВ "Діналекс" ()?

- Чи підписувала або уповноважувала від свого імені ОСОБА_5 реєстраційні, установчі та інші документи ТОВ "Діналекс" ()?

- Чи формувала ОСОБА_5 статутний фонд ТОВ "Данілекс) ()?

- Чи відкривала ОСОБА_5 розрахункові рахунки у банківських установах та розпоряджалася грошовими коштами ТОВ "Діналекс"( )?

- Чи отримувала ОСОБА_5 печатку підприємства ТОВ "Діналекс" ()?

- Чи видавала від свого імені ОСОБА_5 довіреність третім особам на здійснення реєстрації підприємства в Державних органах?

- Чи мала ОСОБА_5 взаємовідносини з ТОВ " Комтек Сервіс" ()?

- Які операції здійснювались з контрагентом ТОВ " Комтек Сервіс" ()?

- Яким чином здійснювалась поставка товара ТОВ "Комтек Сервіс" ()? Який товар був поставлений ТОВ "Комтек Сервіс" ()?Звідки придбавався поставлений товар?

- Чи є склади та де вони знаходяться? ОСОБА_5 належать?

- Хто здійснював перевезення товару? ОСОБА_5 належать транспортні засоби? На яку адресу був поставлений товар?

- Чи ТОВ "Комтек Сервіс"() розрахувався за товар?В якій формі були здійснені розрахунки?

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1