overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/496/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/496/16-а
Провадження № 2-а/455/33/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року міський голова міста Старий Самбір звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення 55-ї сесії шостого скликання від 08.07.2015 року №2928 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вулиця Дністрова, №142 гр. ОСОБА_1М.» та 56-ї сесії шостого скликання від 03.09.2015 року № 3050 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старий Самбір вулиця Дністрова, №142 гр. ОСОБА_1, оскільки земельні ділянки по вулиці Дністрова в Старий Самбір були призначені для учасників АТО, а відповідач учасником антитерористичної операції в Східних регіонах України не являється, а тому земельна ділянка відповідачу була надана незаконно.

21.06.2016 року за цим позовом було відкрито провадження у справі, справа неодноразово призначалася до розгляду.

13.12.2016 року сторони повторно в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не подали.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст. 155,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 455/490/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/490/16-а
Провадження № 2-а/455/31/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року міський голова міста Старий Самбір звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення 53-ї сесії шостого скликання від 22.04.2015 року №2716 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вулиця Дністрова, №129 гр. ОСОБА_1Р.» та 57-ї сесії шостого скликання від 22.10.2015 року № 3184 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старий Самбір вулиця Дністрова, №129 гр. ОСОБА_1, оскільки земельні ділянки по вулиці Дністрова в Старий Самбір були призначені для учасників АТО, а відповідач учасником антитерористичної операції в Східних регіонах України не являється, а тому земельна ділянка відповідачу була надана незаконно.

21.06.2016 року за цим позовом було відкрито провадження у справі, справа неодноразово призначалася до розгляду.

13.12.2016 року сторони повторно в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не подали.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст. 155,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 464/8410/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8410/16-а
пр.№ 2-а/464/433/16
У Х В А Л А

14.12.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові про визнання незаконним протоколу, акта та припису, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом у якому просить: визнати незаконним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №б/н від 30.09.2016; визнати незаконним припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №б/н від 30.09.2016; визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення від 30.09.2016; скасувати повністю постанову по справі про адміністративне правопорушення №07 вих-2946/115 від 02.11.2016 винесену начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові ОСОБА_2 відносно головного архітектора ОСОБА_1 на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15300,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.11.2016 у справі №464/8410/16-а позов залишено без руху для усунення недоліків.

Так, згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала суду була отримана позивачем 26 листопада 2016 року, однак у визначений термін та станом на 14 грудня 2016 року недоліки не усуното.

Згідно з п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108, 165, 186 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові про визнання незаконним протоколу, акта та припису, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 463/4563/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/4563/16-а
Провадження № 2-а/463/261/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 11 год. 00 хв. 30 січня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.
Справа № 455/499/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/499/16-а
Провадження № 2-а/455/36/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року міський голова міста Старий Самбір звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення 55-ї сесії шостого скликання від 08.07.2015 року №2926 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вулиця Дністрова, №136 гр. ОСОБА_1Я.» та 56-ї сесії шостого скликання від 03.09.2015 року № 3049 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старий Самбір вулиця Дністрова, №136 гр. ОСОБА_2, оскільки земельні ділянки по вулиці Дністрова в Старий Самбір були призначені для учасників АТО, а відповідач учасником антитерористичної операції в Східних регіонах України не являється, а тому земельна ділянка відповідачці була надана незаконно.

21.06.2016 року за цим позовом було відкрито провадження у справі, справа неодноразово призначалася до розгляду.

Проте 09.11., 13.12.2016 року сторони в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не подали.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст. 155, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 455/405/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/405/16-а
Провадження № 2-а/455/24/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року міський голова міста Старий Самбір звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення 56-ї сесії шостого скликання від 03.09.2015 року №3008 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вулиця Дністрова, №138 гр. ОСОБА_1О.» та 57-ї сесії шостого скликання від 07.10.2015 року № 3122 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старий Самбір вулиця Дністрова, №138 гр. ОСОБА_1, оскільки земельні ділянки по вулиці Дністрова в Старий Самбір були призначені для учасників АТО, а відповідач учасником антитерористичної операції в Східних регіонах України не являється, а тому земельна ділянка відповідачу була надана незаконно.

21.06.2016 року за цим позовом було відкрито провадження у справі, справа неодноразово призначалася до розгляду.

13.12.2016 року сторони повторно в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не подали.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст. 155,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 450/3033/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3033/16-а Провадження № 2-а/450/180/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді Львівської області перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

05.12.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 455/495/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/495/16-а
Провадження № 2-а/455/32/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року міський голова міста Старий Самбір звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення 55-ї сесії шостого скликання від 08.07.2015 року №2925 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вулиця Дністрова, №134 гр. ОСОБА_1Я.» та 56-ї сесії шостого скликання від 03.09.2015 року № 3048 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старий Самбір вулиця Дністрова, №134 гр. ОСОБА_1, оскільки земельні ділянки по вулиці Дністрова в Старий Самбір були призначені для учасників АТО, а відповідач учасником антитерористичної операції в Східних регіонах України не являється, а тому земельна ділянка відповідачці була надана незаконно.

21.06.2016 року за цим позовом було відкрито провадження у справі, справа неодноразово призначалася до розгляду.

13.12.2016 року сторони повторно в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутності не подали.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 41, п.4 ч.1 ст. 155,160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 466/10234/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2016р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 26 січня 2016 р. на 14 год. 00 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 26.01.2017р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 469/1560/16-а
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.12.16 Справа № 469/1560/16-а 2-а/469/26/16
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду з зазначеним адміністративним позовом та з заявою про звільнення його від сплати судового збору з врахуванням майнового стану позивача.

Враховуючи наявні у матеріалах справи дані про розмір пенсії позивача, який удвічі перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, вважаю, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху через порушення вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України (до адміністративного позову не додано квитанцію про сплату судового збору ).

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн..

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК у Березанському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258

Банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) 826013

Рахунок отримувача 0047

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Березанський районний суд Миколаївської області, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАСУ, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 грудня 2016 року для усунення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: