Справа № 802/2196/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

15 грудня 2016 р. Справа № 802/2196/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:

за позовом: Фермерського господарства "Щиглика Валентина Володимировича"

до: Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації райдержадміністрації

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Щиглика Валентина Володимировича" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації райдержадміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Водночас питання про дотримання позивачем строку звернення до суду та розгляд його клопотання про поновлення такого строку належить вирішити в судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом із тим, беручи до уваги те, що рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси Малого приватного підприємства "Фірма "Гарант", а також фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, керуючись положеннями ч. 2 ст. 53 КАС України, вважаю за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Щиглика Валентина Володимировича" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації райдержадміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "Фірма "Гарант" (вул. Коцюбинського, 32, смт. Теплик, Вінницька область), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вул. Радянська, 29, с. Лозовата, Теплицький район, Вінницька область).

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 грудня 2016 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду до 27.12.16 наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: реєстраційні справи щодо реєстрації права оренди земельних ділянок за кадастровим номером НОМЕР_1 згідно договору оренди укладеного між МПП "Фірма "Гарант" та ОСОБА_1, та кадастровим номером НОМЕР_2 згідно договору оренди укладеного між МПП "Фірма "Гарант" та ОСОБА_2 (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);

- усі наявні докази, які матимуть значення при вирішенні даної справи;

- положення про сектор з питань державної реєстрації Теплицької РДА;

- письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких).

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович