Справа № 622/1408/16-а
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1408/16-а 2-а/622/42/2016
УХВАЛА

іменем України

12.12.2016 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі Озерській Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №33 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (лазні-пральні з котельнею)».

Ухвалою суду від 24.11.2016 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні представником Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області сільським головою ОСОБА_3 заявлено клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних позовів:

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №33 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (лазні-пральні з котельнею)» (справа №622/1408/16-а, 2-а/622/42/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №34 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (адміністративного будинку)» (справа №622/1410/16-а, 2-а/622/44/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №35 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (дитячого садка з господарськими будівлями)» (справа №622/1411/16-а, 2-а/622/45/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №36 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (їдальні з гуртожитком)» (справа №622/1409/16-а, 2-а/622/43/2016).

Зясувавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Золочівського районного суду Харківської області (суддя Чернова О.В.) з 22.11.2016 року знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №33 від 15.03.2016 року «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (лазні-пральні з котельнею)».

22.11.2016 року в провадження судді Чернової О.В. також надійшли ще 3 адміністративні позови ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень від 15.03.2016 року Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання:

- №34 «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (адміністративного будинку)»;

- №35 «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (дитячого садка з господарськими будівлями)»;

- №36 «Про внесення змін до рішення ХІХ сесії VІ скликання від 15.11.2012 року «Про надання ПрАТ «Агрофірма ім..ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлової будівлі (їдальні з гуртожитком)».

Вказані адміністративні позови предявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, предмет і підстави позовів є однорідними, а тому їх спільний розгляд є доцільним, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області задовольнити.

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №33 від 15.03.2016 року (справа №622/1408/16-а, 2-а/622/42/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №34 від 15.03.2016 року (справа №622/1410/16-а, 2-а/622/44/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №35 від 15.03.2016 року (справа №622/1411/16-а, 2-а/622/45/2016);

- ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ІV сесії VІІ скликання №36 від 15.03.2016 року (справа №622/1409/16-а, 2-а/622/43/2016).

Вважати номером обєднаного провадження 622/1408/16-а, 2-а/622/42/2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Чернова О. В.