Справа № 140/2263/15-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2263/15-а
№ 2-а/140/59/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, яка являється представником за довіреністю ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року ОСОБА_1, яка являється представником за довіреністю ОСОБА_2 подала до Немирівського районного суду позов до Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Розглянувши позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 ч. 5 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зокрема, представником позивача не подано довіреність, що підтверджує повноваження представника.

До позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_1, яка не може являтися належним документом, бо не є оригіналом. Доказів того, що позовна заява подана та підписана позивачем або його представником - суду не надано.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до суду звернулася не ОСОБА_2, а в її інтересах за її довіреністю від власного імені ОСОБА_1, яка не надала суду доказів, що він має право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На порушення Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07 квітня 2003 року, копії документів, які додані до матеріалів справи належним чином не завірені.

Пунктами 1.1., 5.26, 5.27 Стандарту визначено, що при видачі копії документів, які виходять від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, робиться відмітка про засвідчення копії, яка складається зі слів: «Згідно з оригіналом, назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, прізвище, дата засвідчення копії».

Відповідно до положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки вказана вище позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до положення ст. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ст. 108 ч. 6 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка являється представником за довіреністю ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених у ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позов вважатиметься не поданим та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: