Справа № 808/1057/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2016 року Справа № 808/1057/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
до Військової частини НОМЕР_2
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання виплатити додаткову винагороду за участь у бойових діях та моральну шкоду
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 в якому просить суд:
визнати бездіяльність посадових осіб відповідача протиправною;
зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача додаткову винагороду за участь у бойових діях у розмірі 57 000,00 грн.;
зобов`язати відповідача виплатити на користь позивача моральну шкоду у розмірі 57 000,00 грн.
В судове засідання позивач не з`явився, проте звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.
Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, проте 12.12.2016 звернувся до суду з заявою (вх. № 35280) про зупинення провадження у справі в зв`язку з хворобою представника військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 .
Судом встановлено що Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.29016 суд витребував докази яку будуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин адміністративної справи. Проте станом на 12.12.2016 ухвала суду не виконана.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, заявлене позивачем клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105), Керівника сектору «Б» (08603, м. Васильків, В/ч НОМЕР_3 ) докази участі в бойових діях протягом восьми днів (10,12,23,24,25,26,27,30) квітня 2015 року на території Донецької області військовослужбовця ОСОБА_1 (Зведеного Загону повітряних сил України). Витребувати Витяги журналу бойових дій за період з 06.04.2015 по 02.06.2015 року та чи були в вказаний період бойові зіткнення, витяги з бойових донесень Зведеного Загону повітряних Сил України РОП «ЗЕНІТ» за вказаний період 2015 року.
Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м. Київ 93, вул. Бориспільська, буд.16) витяги з журналу бойових дій за період з 06.04.по 02.06.2015 Зведеного Загону Повітряних Сил Збройних Сил України РОП «ЗЕНИТ», та чи були бойові зіткнення за вказаний період.
Витребувані докази подати до суду до 26 січня 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити Командувачу Повітряних Сил Збройних Сил України, Керівнику сектору «Б», Керівнику Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Провадження у справі зупинити до 26.01.2017.
Наступне судове засідання призначити на 26 січня 2017 року о 12:00
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак