Справа № 815/5342/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5342/16
УХВАЛА

07 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чазбаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуваєзазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, а саме: контракту, укладеного між Одеською обласною державною адміністрацією та директором Комунальної установи «Одеська обласна універсальна наукова бібліотека імені ОСОБА_2» ОСОБА_1, статуту Комунальної установи «Одеська обласна універсальна наукова бібліотека імені ОСОБА_2».

Крім того, представник позивача просив суд зупинити провадження по справі до строку, встановленого судом, у звязку з необхідністю отримання судом витребуваних письмових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі, а також про необхідність витребування у відповідача інформації (відомості) щодо відношення ОСОБА_1 до державної служби (дата і місце (державний орган) складення Присяги державного службовця; відомості про проходження державної служби в державному органі (посада, категорія посади та ранг державного службовця, відомості про професійне навчання, стажування, відрядження за кордон, переведення в цьому державному органі) тощо).

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 16 січня 2017 року та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі № 815/5342/16 задовольнити.

Витребувати з Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, а саме: контракту, укладеного між Одеською обласною державною адміністрацією та директором Комунальної установи «Одеська обласна універсальна наукова бібліотека імені ОСОБА_2» АмельченкоЮліаною Сергіївною, статут Комунальної установи «Одеська обласна універсальна наукова бібліотека імені ОСОБА_2», а також інформацію (відомості) щодо відношення ОСОБА_1 до державної служби (дата і місце (державний орган) складення Присяги державного службовця; відомості про проходження державної служби в державному органі (посада, категорія посади та ранг державного службовця, відомості про професійне навчання, стажування, відрядження за кордон, переведення в цьому державному органі) тощо).

Зобовязати Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 16 січня 2017 року.

Повідомити Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації, що в разі не виконання ухвали суду у визначений строк, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

Провадження по справі № 815/5342/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді зупинити до 16 січня 2017 року.

Призначити судове засідання на 16 січня 2017 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.