overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3128/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-3128/11

14.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-3128/11,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 20.07.2011 року винесеному у справі № 2-а-3128/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

20.07.2011 року в справі № 2-а-3128/11 винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, як позивачу- потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС, 2 категорії, але в абзаці третьому резолютивної частини постанови вказано здійснити перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, але з матеріалів вбачається, що позивач немає права на даний вид доплати. В постанові необхідно виправити допущену в тексті постанови описку, а саме абзац 3 резолютивної частини постанови від 20.07.2011 року - виключити.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Тальнівського районного суду від 20.07.2011 року в справі № 2-а-3128/11 описку, а саме:

абзац 3 резолютивної частини - виключити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-2845/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2845/11
У Х В А Л А

29.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутнє розпорядження Управління Пенсійного фонду про нарахування пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 16.05.2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3825/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-3825/11

14.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши за ініціативою суду у відкритому судовому засіданні справу № 2-а-3825/11,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому рішенні від 21.07.2011 року винесеному у справі № 2-а-3825/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області допущено описку, яку необхідно виправити.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

21.07.2011 року в справі № 2-а-3825/11 винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та вказано відповідача, як "управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області", але згідно матеріалів справи очевидно , що відповідачем являється "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області". Тому в тексті постанови від 21.07.2011 року необхідно найменування відповідача "управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області" змінити на "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області".

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в тексті постанови Тальнівського районного суду від 21.07.2011 року в справі № 2-а-3825/11 описку, а саме:

найменування відповідача "управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області" змінити на "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області" у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-2713/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-2713/11

25.08.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-2713/11,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 22.07.2011 року винесеному у справі № 2-а-2713/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

22.07.2011 року в справі № 2-а-2713/11 винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, як позивачу- потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС, 2 категорії, але в тексті постанови вказано "категорії 4". В постанові необхідно виправити допущену в тексті постанови описку, оскільки в мотивувальній частині постанови йдеться про задоволення позовних вимог позивачу, як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС категорії 2, що також підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, тому в тексті постанови від 22.07.2011 року необхідно слова та цифри "категорії 4" змінити на слова та цифри "категорії 2"; відповідно цифри та арифметичний знак "15%" змінити на цифри та арифметичний знак "30 %".

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Тальнівського районного суду від 22.07.2011 року в справі № 2-а-2713/11 описку, а саме:

слова та цифри "категорії 4" змінити на слова та цифри "категорії 2";

цифри та арифметичний знак "15%" змінити на цифри та арифметичний знак "30 %".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-4733/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-4733/11

14.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Табачківська М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-4733/11,-

В С Т А Н О В И В :

При винесенні судового рішення від 29.07.2011 року у справі № 2-а-4733/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі допущено описку, яку необхідно виправити.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

29.07.2011 року в справі № 2-а-4733/11 винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно ст. 39, 49, 50, 54, 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В постанові необхідно виправити допущені в тексті постанови описки, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови ст. 39 - виключити.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в тексті постанови Тальнівського районного суду від 29.07.2011 року в справі № 2-а-4733/11 описку, а саме:

в абзаці 3 резолютивної частини чифри "39" - виключити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-2418/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2418/11
У Х В А Л А

22.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутній штамп в пенсійному посвідченні "Дитина війни".

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 16.05.2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3291/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-3291/11

14.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Табачківська М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-3291/11,-

В С Т А Н О В И В :

При винесенні судового рішення від 19.08.2011 року у справі № 2-а-3291/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі допущено описку, яку необхідно виправити.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

19.08.2011 року в справі № 2-а-3291/11 винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково з 08.10.2010 року. В постанові необхідно виправити допущену в абзаці 4 резолютивної частини постанови описку, оскільки позивач має право на перерахунок пенсії згідно ст. 39, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 17.05.2011 року, адже саме з цього часу він є непрацюючим пенсіонером, тому в абзаці 4 резолютивної частини постанови від 19.08.2011 року необхідно дату - 08.10.2010 року змінити на дату - 17.05.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Тальнівського районного суду від 19.08.2011 року в справі № 2-а-3291/11 описку, а саме:

в абзаці 4 резолютивної частини постанови дату "08.10.2010 року" змінити на "17.05.2011 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-6694/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-6694/11

14.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Яструбінській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-6694/11,-

В С Т А Н О В И В :

При винесенні судового рішення від 10.08.2011 року у справі № 2-а-6694/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі допущено описку, яку необхідно виправити.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

10.08.2011 року в справі № 2-а-6694/11 винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково з 12.04.2011 року. В постанові необхідно виправити допущені в тексті постанови описки, оскільки в мотивувальній частині постанови йдеться про задоволення позовних вимог з 13.01.2011 року, тому в тексті постанови від 10.08.2011 року необхідно дату - 12.04.2011 року змінити на дату - 13.01.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в тексті постанови Тальнівського районного суду від 10.08.2011 року в справі № 2-а-6694/11 описку, а саме:

в тексті постанови дату "12.04.2011 року" замінити на дату "13.01.2011 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-3465/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-3465/11
У Х В А Л А

12.04.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- позовна заява не оплачена державним митом у розмірі 3.40 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 20.06.2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя