Справа № 711/7756/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 711/7756/16-а
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - задоволені частково. Визнано неправомірними дії Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області щодо ненадання ОСОБА_2 довідки про заробітну плату що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію для перерахунку з 01.12.2015 року; зобов"язано Головне управління державної фіскальної служби в Черкаській області розглянути питання про видачу ОСОБА_2 довідки про підвищену заробітну плату, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" від 09 грудня 2015 року № 1013, працюючого державного службовця відповідної посади (із зазначенням посадового окладу, рангу, премії та надбавки) за останнім місцем роботи на державній службі. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити постанову суду першої інстанції від 24 жовтня 2016 року у зв"язку з вирішенням не всіх позовних вимог та прийняти нову, якою зобов"язати Головне управління державної фіскальної служби в Черкаській області надати довідку про підвищену заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію для перерахунку з 01.12.2015 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку до 06 жовтня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 24 листопада 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 21 листопада 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.