Справа № 809/1437/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р. Справа № 809/1437/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Єлізарової У.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 витребувано у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України особову справу ОСОБА_1 та у звязку з цим зупинено провадження у даній справі до 13.12.2016.

У звязку зі спливом строку, на який було зупинено провадження у даній адміністративній справі, судом розгляд питання про поновлення провадження у вказаній справі призначено на 13.12.2016 о 09:30 год.

13.12.2016 у судовому засіданні встановлено, що Департаментом патрульної поліції Національної поліції України особову справу ОСОБА_1 надіслано до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції.

Однак, представники третьої особи у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі та про витребування особової справи позивача ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції було належним чином повідомлено.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній адміністративній справі, продовжити її судовий розгляд та одночасно зобовязати ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції надати суду для огляду особову справу позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

2. Зобовязати ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції надати суду для огляду у судовому засіданні особову справу ОСОБА_1.

3. Призначити судовий розгляд на "22" грудня 2016 р. о 14:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №8.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.