Справа № 819/1556/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1556/16

14 грудня 2016 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Трек ЛТД" до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Трек ЛТД" звернулося з позовом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса № 1997 від 27.11.2013 у зведеному виконавчому провадженні № 42556993 щодо проведення оцінки нежитлового приміщення, загальною площею 87 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 2, та направлення майна на реалізацію протиправними.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Частинною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

08.12.2016 до суду від позивача поступила заява про залишення позовної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Крім того, 08.12.2016 до суду від позивача поступила заява про повернення судового збору у сумі 1378 грн.00 коп.

Пунктом четвертим частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що позивач відкликає поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Разом з тим, враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, то суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав для повернення судового збору у сумі 1378 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України та п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Трек ЛТД" до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

2.У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.