overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/2331/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2331/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо припинення виплат пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо припинення виплат пенсії по інвалідності

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 грудня 2016 року о 08:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 349/1415/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1415/16-а
Провадження № 2-а/349/55/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Галицького обєднаного УПФ України в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо призупинення виплати їй пенсії по інвалідності з 01 червня 2015 року та поновити таку виплату із вказаної дати .

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2016 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 22 грудня 2016 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 349/1216/16-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1216/16-а
Провадження № 2-а/349/38/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши заперечення Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області в справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Житомирської області № 18/394 від 14.09.2016 року та про зобовязання Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Житомирської області № 18/394 від 14.09.2016 року.

Ухвалою у цій справі відкрито скорочене провадження.

Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області подало до суду заперечення проти позову в якому просить розглянути справу за загальними правилами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на зміст поданого відповідачем заперечення, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, 254 КАС України,

у х в а л и в:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 350/616/16-а
Суддя: Калиній Г.В. Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/616/16-а
Номер провадження 2-а/350/27/2016
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Івано-Франківська філія Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст імені ОСОБА_3 "Дніпромісто", про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Представник Перегніської селищної ради направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що 24 листопада 2016 року прийнято рішення сесії № 180-13/2016 про надання дозволу на розроблення плану детального планування території по вул. Глібова у смт. Перегінське і на даний час детальний план перебуває на стадії виготовлення.

Належним чином повідомлені по час та день розгляду справи учасники процесу в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з таких підстав.

24 листопада цього року рішенням Перегінської селищної ради № 180-13/2016 надано дозвіл на розроблення плану детального планування території ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо влаштування заїзду до їх господарств.

Між сторонами існує спір про скасування пункту 20-а рішення Перегінської селищної ради від 02 червня 2014 року, якм встановлено що "при розробці технічної документації проектній організації враховувати генплан селища щодо заїзду до господарств ОСОБА_4 та ОСОБА_1М."

Таким чином розроблений план детального планування території може мати значення для прийняття рішення по даній адміністративній справі, отже до закінчення складання такого детального плану розглянути дану справу неможливо.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до закінчення розроблення плану детального планування території щодо влаштування заїзду до господарств ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Калиній
Справа № 352/1853/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1853/16-а
Провадження № 2-а/352/117/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту начелення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту начелення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.00 год., 28.02.2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/1871/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1871/16-а
Провадження № 2-а/352/118/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду. Позивачу слід поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити пропущений позивачем з поважних причин строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10.40 год., 27 січня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/940/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/940/16-а
Провадження № 2-а/352/65/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Бардюк Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську в особі рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач предявив позов до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Позивач повторно не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.4, 158-160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську в особі рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Струтинський Р.Р.
Справа № 353/817/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/817/16-а
Провадження № 2-а/353/56/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання скликання сесії сільської ради незаконним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити частково.

Скасувати рішення Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 18-05/16 від 29.07.2016 року «Про розгляд заяв ОСОБА_1».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Тлумацький районний суд, протягом десяти днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 353/765/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/765/16-а
Провадження № 2-а/353/50/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відмовити.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 353/927/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/927/16-а
Провадження № 2-а/353/69/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що відкликає свій адміністративний позов та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі. Попередньо подав до суду заперечення на адміністративний позов, в якому просив в задоволенні адміністративного позову відмовити.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, за клопотанням позивача або його представника про відкликання позовної заяви, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, а позовну заяву про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 353/989/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/989/16-а
Провадження № 2-а/353/77/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна