Справа № 815/6382/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6382/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 грудня 2016 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2 від 06.07.2016 року №50 о/с яким, згідно з п. 10 розділу XI Закону України «Про національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнено, з 06 листопада 2015 року у запас Збройних Сил за п. 64 «г» (через скорочення штатів) підполковника міліції ОСОБА_1 оперуповноваженого сектору карного розшуку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області або на іншій рівнозначній посаді з 06.11.2015 року, зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області розглянути можливість подальшого використання на службі підполковника міліції ОСОБА_1, стягнення з відповідачів грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у відповідності до п. 24 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

На адресу суду 01.12.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню та адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2 від 06.07.2016 року №50 о/с яким, згідно з п. 10 розділу XI Закону України «Про національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнено, з 06 листопада 2015 року у запас Збройних Сил за п. 64 «г» (через скорочення штатів) підполковника міліції ОСОБА_1 оперуповноваженого сектору карного розшуку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області або на іншій рівнозначній посаді з 06.11.2015 року, зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області розглянути можливість подальшого використання на службі підполковника міліції ОСОБА_1, стягнення з відповідачів грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у відповідності до п. 24 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида