Справа № 223/795/16-а
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/795/16-а
Провадження № 2-а/223/32/2016
УХВАЛА

14 грудня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач та представник відповідача не зявились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі та спільну заяву про прийняття та визнання мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до таких висновків та уклали мирову угоду наступного змісту:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 4732,72 грн. у якості виплати адресної допомоги ОСОБА_1, на неповнолітню дитину ОСОБА_2 за період 20.01.2016 року по 29.06.2016 року.

Строк відшкодування настає протягом пяти робочих днів з дня надходження відповідних бюджетних асигнувань за додатковий період грудня 2016 року.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача.

Сторони наполягають на визнанні даної мирової угоди судом і на закритті провадження у вказаній справі у звязку із укладенням даної мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена у інтересах обох сторін, суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі до закриттю, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення, а тому укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Тому, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає задоволенню, а провадження у справі до закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України уразі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 157, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, наступного змісту:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі Позивач, та уповноважена особа Вугледарського міського управління соціального захисту населення Донецької області в особі начальника Вугледарського міського УСЗН ОСОБА_3 надалі Відповідач

разом (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Вугледарському місцевому суді Донецької області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 4732,72 грн. у якості виплати адресної допомоги ОСОБА_1, на неповнолітню дитину ОСОБА_2 за період 20.01.2016 року по 29.06.2016 року.

Строк відшкодування настає протягом пяти робочих днів з дня надходження відповідних бюджетних асигнувань за додатковий період грудня 2016 року.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Вугледарського місцевого суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вугледарським місцевим судом Донецької області.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вугледарський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4