Справа № 821/793/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/793/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Бездрабко О.І., судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою від 23 березня 2015 року в справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко О.А., треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант", товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра" про скасування рішення державного реєстратора від 05.03.2015 року № 19829998 про реєстрацію права власності та зобов'язання виключити запис про реєстрацію права власності, -

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі №821/793/15-а застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони реєстраційній службі Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні вчиняти дії щодо реєстрації права власності та інших речових прав відносно нерухомого майна комплексу розташованого за адресою: м. Херсон, Островське шосе, 2-б яке складається з наступних об'єктів: літера "А" адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 121,7 кв.м.; літера "Б" трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера "X" склад загальною площею 1828,0 кв.м.; № 18, 19, 21, 22 відкрита складська площадка; № 23 причал; № 20 площадка; № 15 огорожа; № І внутрішньо площадні та під'їздні шляхи; № 24 берегове укріплення; № 25, 27 огорожа; № 28 ваги; № 26 естакада, до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, яка набрала законної сили 10 листопада 2016 року, закрито провадження в справі.

29 листопада 2016 року представник третьої особи - товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" подав до адміністративного суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки такі заходи не були скасовані при винесенні ухвали про закриття провадження в справі.

Позивач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 05 грудня 2016 року поштового відправлення №192.

Відповідач - Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко О.А. в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 05 грудня 2016 року поштового відправлення №405.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" 09 грудня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра" в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 02 грудня 2016 року поштового відправлення №990.

Розглянувши заявлене клопотання суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з оцінки наявних у матеріалах справи доказів та аналізу викладених у цьому клопотанні обставин та норм чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим (ч.4 ст. 118 КАС України).

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, яка набрала законної сили 10 листопада 2016 року, закрито провадження в справі.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, у зв'язку з набранням законної сили ухвалою суд про закриття провадження в справі, як наслідок клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант" про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою від 23 березня 2015 року в справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко О.А., треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант", товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра" про скасування рішення державного реєстратора від 05.03.2015 року № 19829998 про реєстрацію права власності та зобов'язання виключити запис про реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони реєстраційній службі Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні вчиняти дії щодо реєстрації права власності та інших речових прав відносно нерухомого майна комплексу розташованого за адресою: м. Херсон, Островське шосе, 2-б яке складається з наступних об'єктів: літера "А" адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 121,7 кв.м.; літера "Б" трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера "X" склад загальною площею 1828,0 кв.м.; № 18, 19, 21, 22 відкрита складська площадка; № 23 причал; № 20 площадка; № 15 огорожа; № І внутрішньо площадні та під'їздні шляхи; № 24 берегове укріплення; № 25, 27 огорожа; № 28 ваги; № 26 естакада застосовані ухвалою суду від 23 березня 2015 року.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Кузьменко Н.А.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Кисильова О.Й.