overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3992/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-3992/11

20.09.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К. М.,

при секретарі - Яструбінській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, справа № 2-а-3992/11,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 10.08.2011 року винесеному у справі № 2-а-3992/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.

Позива, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

10.08.2011 року в справі № 2-а-3992/11 винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково з 22.10.2011 року. В постанові необхідно виправити допущені в тексті постанови описки, оскільки в мотивувальній частині постанови йдеться про задоволення позовних вимог з 22.10.2010 року, тому в тексті постанови від 10.08.2011 року необхідно дату - 22.10.2011 року змінити на дату - 22.10.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 169 КАС України, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в тексті постанови Тальнівського районного суду від 10.08.2011 року в справі № 2-а-3992/11 описку, а саме:

в тексті постанови дату "22.10.2011 року" замінити на дату "22.10.2010 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-7578/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7578/11
У Х В А Л А

29.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7354/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7354/11
У Х В А Л А

25.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7357/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7357/11
У Х В А Л А

25.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7577/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7577/11
У Х В А Л А

29.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7282/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7282/11
У Х В А Л А

25.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7493/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7493/11
У Х В А Л А

27.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7325/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7325/11
У Х В А Л А

25.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 704/1525/16-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1525/16-а
У Х В А Л А

13.12.2016 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тальнівської міської виборчої комісії про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку реєстрації кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі №8, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Тальнівської районної організації партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку реєстрації кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі №8, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Тальнівської районної організації партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить зобовязати Тальнівську міську виборчу комісію скасувати рішення Тальнівської міської виборчої комісії №21 від 24.11.2016 р. в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі №8 ОСОБА_1 з виключенням її з виборчого списку.

Відповідно до ч.4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії районних, міських, районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії, а тому вважаю, що справа не підсудна цьому адміністративному суду і відповідно до п.6.ч.3.ст.108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тальнівської міської виборчої комісії про виключення ОСОБА_1 з виборчого списку реєстрації кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі №8, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Тальнівської районної організації партії Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» повернути позивачу, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя