Справа № 640/15022/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"13" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харкові про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: поновити строк для оскарження до суду постанови №219-П від 12.07.2016 року; скасувати постанову №219-П по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року за ч. 1 ст. 96 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5389/16 за позовом ПП «АРАКС» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харкові про скасування постанови та припису. Посилається на те, що розгляд цієї справи є неможливим до розгляду справи в окружному суді, у якому предметом спору є скасування постанови та припису, на підставі яких ці була винесена оскаржувана у цій справі постанова №219-П по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року.

Представник відповідача проти зупинення провадження заперечувала, посилаючись на недоцільність зупинення провадження.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Предметом спору у цій справі є скасування постанови №219-П по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року.

Як вбачається з пояснень сторін, постанова №219-П по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року була винесена на підставі Постанови ІДБК ДТК ХМР №12/714/0/250-16-П від 12.07.2016 року та припису ІДБК ДТК ХМР №219-ПР про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.07.2016 року.

05.10.2016 року Харківський окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №820/5389/16 за позовом ПП «АРАКС» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харкові про скасування Постанови ІДБК ДТК ХМР №12/714/0/250-16-П від 12.07.2016 року та припису ІДБК ДТК ХМР №219-ПР від 06.07.2016 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що фактичною підставою для притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ч. 1 ст. 96 КУпАП були порушення у сфері містобудівельної діяльності, які встановлені Постановою ІДБК ДТК ХМР №12/714/0/250-16-П від 12.07.2016 року та приписом ІДБК ДТК ХМР №219-ПР від 06.07.2016 року, то є достатні підстави вважати, що розгляд цієї справи залежить від вирішення спору в Харківському окружному адміністративному суді.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає зупиненню з підстав неможливості її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи в Харківському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження в цій цивільній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд

Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харкові про скасування постанови, зупинити до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи №820/5389/16 за позовом ПП «АРАКС» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в м. Харкові про скасування Постанови ІДБК ДТК ХМР №12/714/0/250-16-П від 12.07.2016 року та припису ІДБК ДТК ХМР №219-ПР від 06.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -