overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7819/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7819/11
У Х В А Л А

04.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7439/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7439/11
У Х В А Л А

26.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7930/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7930/11
У Х В А Л А

08.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-8073/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8073/11
У Х В А Л А

11.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7738/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7738/11
У Х В А Л А

03.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7706/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7706/11
У Х В А Л А

03.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7647/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7647/11
У Х В А Л А

01.08.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7356/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7356/11
У Х В А Л А

25.07.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що справа не підсудна цьому адміністративному суду так як відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є державний орган - відділ державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, позовні вимоги позивача не стосуються рішень, дій чи бездіяльності відповідача у справах про адміністративні проступки, інших посилань в позові на те, що дана справа підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам не має, а тому відповідно до п.6.ч.2.ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії державного виконавця і скасування Постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя