Справа № 219/9589/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2016 р. справа № 219/9589/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року у справі № 219/9589/16-а (головуючий І інстанції - Фролова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Артемівську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 219/9589/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга, яка надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за вх. № 29935 від 02.12.2016 року підписана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який дії за довіреністю (а.с. 112-115).

Разом з тим, з довіреності, яка видана керуючим справами виконкому Часовоярської міської ради - Чаленко В.В. 24.02.2016 року за № 33 вбачається, що ОСОБА_3 доручає гр. ОСОБА_1 представляти її інтереси, зокрема, в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, Апеляцйному суді Донецької області, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховному суді України (а.с. 14).

Разом з тим, суддя-доповідач зазначає, що в матеріалах справі відсутня довіреність, якою ОСОБА_3 доручає гр. ОСОБА_1 представляти її інтереси,зокрема, в Донецькому апеляційному адміністративному суді, що, в свою чергу, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для наданням апелянту часу для пред'явлення документу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 має повноваження представляти інтереси ОСОБА_3 в Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.

Таким чином, апелянту необхідно усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом пред'явлення до суду документу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 має повноваження представляти інтереси ОСОБА_3 у Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року - залишити без руху.

Апелянту усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом пред'явлення до суду документу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 має повноваження представляти інтереси ОСОБА_3 у Донецькому апеляційному адміністративному суді.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Ястребова Л. В.