Справа № 425/3722/16-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.12.2016 Провадження №2-а/425/116/16

Справа №425/3722/16-а

місто Рубіжне Луганської області Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про перерахунок пенсії згідно розпорядження Жовтневого райсоцзабезу м.Луганська від 24.05.1996 року по пенсійній справі №193060,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про перерахунок пенсії згідно розпорядження Жовтневого райсоцзабезу м.Луганська від 24.05.1996 року по пенсійній справі №193060 було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків цієї заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду ОСОБА_1 виконані в повному обсязі не були. Так, 09.12.2016 р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить долучити до матеріалів справи наступні документи, саме: - копію заяви ОСОБА_1 від 22.11.2016року; - відповідь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області від 06.12.2016 № 161/С-14 на звернення ОСОБА_1 з питання перерахунку пенсії; -відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 31.03.2016 №119/С-1 на звернення ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду в частині поновлення виплати пенсії; - відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 26.11.2015 №383/С-07-389/С-11 на звернення ОСОБА_1 до прокуратури м.Рубіжне від 22.10.2015року з питання прийому документів для призначення пенсії; - відповідь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області від 27.11.2016 №158/С-14 на звернення ОСОБА_1 з питання перерахунку пенсії та витребування довідки про заробітну плату; - копію довідки про заробітну плату за період роботи в зоні відчуження, виданої Комунальною установою «Рубіжанська центральна міська лікарня». Однак, позивачем не було надано уточненого позову, в якому було би зазначено чи звертався ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області з приводу проведення індексації пенсії, призначеної Жовтневим райсоцзабезом м.Луганська 24.05.1996 року, та з приводу перерахунку та виплати пенсії з 02.03.2011 р. із заробітку -3840 руб.; коли він дізнався про порушення його права щодо проведення індексації пенсії, перерахунку та виплати йому пенсії; чи було відмовлено відповідачем в проведенні індексації пенсії, в перерахунку та виплаті пенсії. При цьому, поважних причин, які б перешкоджали позивачу своєчасно виправити вказані в ухвалі від 05 грудня 2016 року недоліки, він суду не надав. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За таких обставин суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому відповідно до ст.108 КАС України вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про перерахунок пенсії згідно розпорядження Жовтневого райсоцзабезу м.Луганська від 24.05.1996 року по пенсійній справі №193060 вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1. Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення з адміністративним позовом до суду у порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.Л.Овчаренко