Справа № 808/3429/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

08 грудня 2016 року Справа № 808/3429/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., розглянувши матеріали адміністративного зобмеженою відповідальністю "Зоря"

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому однією з позовних вимог є:

- визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, укладеного між Вільнянською районною адміністрацією та Фермерським господарством "ОСОБА_1М." на наступні земельні ділянки: площею 8.7000 га (кадастровий номер :02:004:0067), площею 3.4000 га (кадастровий номер :01:003:0187), площею 16.0000 га (кадастровий номер :02:002:0067), площею 6.9000 га (кадастровий номер :02:004:0068), площею 35.0000 га (кадастровий номер :02:001:0130), площею 20.0000 га (кадастровий номер :01:005:0129), площею 5.2000 га (кадастровий номер :02:001:0129), площею 13.9613 га (кадастровий номер :02:001:0128), площею 1.3000 га (кадастровий номер :02:001:0126), площею 6.7000 га (кадастровий номер :02:001:0125), площею 36.0000 (кадастровий номер :02:001:0127), площею 13.9000 га (кадастровий номер :01:004:0169).

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, щодо вказаної позовної вимоги виходячи з наступного.

З позовної заяви встановлено, що однією із вимог є визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, укладеного між Вільнянською районною адміністрацією та Фермерським господарством "ОСОБА_1М."

Частиною 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.

Таким чином, вказана вище позовна вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і повинна розглядатися відповідним господарським судом.

Враховуючи наведене вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, укладеного між Вільнянською районною адміністрацією та Фермерським господарством "ОСОБА_1М." на наступні земельні ділянки: площею 8.7000 га (кадастровий номер :02:004:0067), площею 3.4000 га (кадастровий номер :01:003:0187), площею 16.0000 га (кадастровий номер :02:002:0067), площею 6.9000 га (кадастровий номер :02:004:0068), площею 35.0000 га (кадастровий номер :02:001:0130), площею 20.0000 га (кадастровий номер :01:005:0129), площею 5.2000 га (кадастровий номер :02:001:0129), площею 13.9613 га (кадастровий номер :02:001:0128), площею 1.3000 га (кадастровий номер :02:001:0126), площею 6.7000 га (кадастровий номер :02:001:0125), площею 36.0000 (кадастровий номер :02:001:0127), площею 13.9000 га (кадастровий номер :01:004:0169).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" у відкритті провадження, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, укладеного між Вільнянською районною адміністрацією та Фермерським господарством "ОСОБА_1М." на наступні земельні ділянки: площею 8.7000 га (кадастровий номер :02:004:0067), площею 3.4000 га (кадастровий номер :01:003:0187), площею 16.0000 га (кадастровий номер :02:002:0067), площею 6.9000 га (кадастровий номер :02:004:0068), площею 35.0000 га (кадастровий номер :02:001:0130), площею 20.0000 га (кадастровий номер :01:005:0129), площею 5.2000 га (кадастровий номер :02:001:0129), площею 13.9613 га (кадастровий номер :02:001:0128), площею 1.3000 га (кадастровий номер :02:001:0126), площею 6.7000 га (кадастровий номер :02:001:0125), площею 36.0000 (кадастровий номер :02:001:0127), площею 13.9000 га (кадастровий номер :01:004:0169).

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" його право на звернення з такою позовною вимогою, в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька