overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 363/4735/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"13" грудня 2016 р. Справа № 363/4735/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії / справа № 363/ 4735 /16-а / .

Судове засідання призначити на 11-30 год. 24 січня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород вул.. Кургузова , 7.

Відповідач/і/ до судового засідання має /ють/ право подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази,якими вони обгрунтовуються та предявляти зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази подані з порушенням встановленого строку не приймаються, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того , - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Справа № 363/2129/16-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"02" грудня 2016 р. Справа № 363/2129/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерського селищного голови Вишгородського району Київської області Кучерявого Леоніда Григоровича та Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.

Копію постанови в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати 07 грудня 2016 року.

Керуючись статтями 160 - 163 КАС України,

постановив:

позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області №93-04-VІІ від 17 лютого 2016 року «Про доведення до відома депутатського корпусу Димерської селищної ради інформації, викладеної ОСОБА_1 в мережі Інтернет на особистій сторінці на сайті «Facebook».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя
Справа № 358/1801/16-а
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1801/16-а Провадження № 2-а/358/181/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тітова М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови їй у проведенні перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, призначеної в розмірі 90% заробітної плати, з врахуванням підвищень з 01.12.2015 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000 року та №1013 від 09.12.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 361/4308/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4308/16-а
Провадження № 2-а/361/292/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року місто Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В. при секретарі Зотовій В.М., розглянувши в судовому засіданні в місті Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Руднянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2, Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач просив визнати протиправними дії першого відповідача голови сільради ОСОБА_2, який в порушення вимог ст.3, ст.14 та пп.3,4 ч.4 тс.22 Закону «Про доступ до публічної інформації» своїм листом від 23.06.2016р. за №4 безпідставно відмовив позивачу у наданні йому запитуваної ним публічної інформації (запит від 15.06.2016р.), не мотивувавши підстави відмови та порядок оскарження такої відмови, чим порушив його, позивача, право на доступ до публічної інформації та на її отримання, та зобовязати Руднянську сільську раду в особі уповноважених службових осіб невідкладно надати йому повну та обґрунтовану відповідь на письмовий запит від 15.06.2016р.

В процесі розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що для нього відпала потреба у подальшому розгляді справи.

Повноваження представника перевірені.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання своєї заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Руднянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2, Руднянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними дій, що порушили право на доступ до публічної інформації, зобовязання вчинити дії по наданню витребуваної інформації за Законом «Про доступ до публічної інформації», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 366/3303/16-а
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 366/3303/16-а

14 листопада 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі №366/3303/16-а.

2. Відповідачу пропонується у 10-денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі ненадходження письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3. Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/3616/16-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/3616/16-а
Провадження № 2-а/366/130/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09 грудня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 366/3498/16-а
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 366/3498/16-а

30 листопада 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі № 366/3498/16-а .

2. Призначити судове засідання 09 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Відповідачу пропонується у строк до 09 грудня 2016 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

5. Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 366/3592/16-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/3592/16-а
Провадження № 2-а/366/127/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09 грудня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та про зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 366/3603/16-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/3603/16-а
Провадження № 2-а/366/129/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора УНП в м.Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора УНП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №288078.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати дії інспектора УНП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР №288078 від 26 листопада 2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст.122 КУпАП незаконними та скасувати дану постанову, а провадження по справі закрити.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: відсутня поштова адреса відповідача. Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС в позовній заяві зазначаються також номер засобу звязку, адреса поштової пошти відповідача, якщо такі відомі.

Оскільки позивач в своїй позовній заяві не зазначив поштову адресу відповідача, у звязку з чим суд позбавлений можливості у передбаченому КАС порядку повідомити відповідача про розгляд даної справи та відповідно направити відповідачу копію позовної заяви.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УНП в м.Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови- залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 2-а-90/12-1012
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-90/12-1012

15 жовтня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі про визнання дій посадових осіб відповіача непрааомірними та зобов*язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 2-а-90/12-1012 .

2. Призначити судове засідання 15 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Відповідачу пропонується у строк до 18 жовтня 2012 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

5. Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 2-а-80/12-1012
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

20 серпня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень нечинним та зобовязання провести перерахунок пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 2-а-80/2012р. відкрити.

2.Призначити судове засідання в залі суду в смт.Іванків 29 серпня 2012 року на 10 год.

3.Відповідачу пропонується в строк до 29 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Викликати в суде засідання сторони, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 366/519/13-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 366/519/13-а провадження №2-а/366/10/13

21 лютого 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до Іванківського селищного голови ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі відкрити.

2.Призначити судове засідання в залі суду в смт.Іванків 14 березня 2013 року на 11 год.

3.Відповідачу пропонується в строк до 14.03. 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.До початку судового засідання сторонами подати власні письмові підтвердження того, що у провадженні будь-якого суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спором між тими сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5.Викликати в судове засідання сторони, які беруть участь у справі.

Суддя: О.П.Гончарук
Справа № 368/1583/16-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1583/16-а
провадж. № 2-а/368/43/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

09.12.2016 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання.

Спір виник із публічно правових відносин. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання.

Судове засідання призначити на 19.12.2016 року о 14 год. 00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 19 грудня 2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 368/1539/16-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 368/1539/16-а
провадження № 2-а/368/42/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року позовні вимоги позивача було прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження в справі.

Суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки не можливо винести рішення в скороченому провадженні, вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до загального провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року, яке провести в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик Київської області.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко