Справа № 2а-1821/12/2070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Київ К/800/8107/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

при секретарі судового засідання Шевчук П.О.,

(представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року

у справі № 2а-1821/12/2770

за поданням Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби (далі - ДПІ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефтерія» (далі - ТОВ «Елефтерія»)

про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09 серпня 2012 року у задоволені подання ДПІ відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 09 серпня 2012 року скасовано, у задоволенні подання ДПІ до ТОВ «Елефтерія» про стягнення коштів відмовлено.

В касаційній скарзі ДПІ, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалене у справі судове рішення та постановити нове рішення про задоволення подання ДПІ.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд касаційної скарги здійснено у відкритому судовому засіданні в порядку частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу № 2а-1821/12/2770 з Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 № 1207-VII змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-1821/12/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2016 року відкрито та призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1821/12/2770, витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-1821/12/2770 у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвала суду вмотивована тим, що матеріали справи до суду не надходили, сторони у справі, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, не прибули в судове засідання та документи, витребувані під час призначення судового засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1821/12/2770, не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду зазначеної касаційної скарги, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю. При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1821/12/2770 буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефтерія» закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ І.Я. Олендер

_____________________ Т.М. Шипуліна