overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/6458/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6458/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 16.12.2016 10:45 .

Відповідач до 16.12.2016 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 345/3710/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3710/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Івано-Франківської області, про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки дана адміністративна справа є складною і для написання повної мотивованої постанови потрібно значного часу, то суд вважає за можливе, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Івано-Франківської області, про зобовязання вчинити дії задоволити.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у редакції Закону України від 04.04.2006 за №3591-IV, та розпочати виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугою років з 01.05.2016.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 348/2269/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2269/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально- побутові потреби та індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально- побутові потреби та індексації заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 грудня 2016 року о 08:25 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/2266/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2266/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 грудня 2016 року о 08:40 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/2271/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2271/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протипраними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протипраними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 грудня 2016 року о 08:20 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/2329/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2329/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 19 грудня 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію адміністративного позову та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 349/1327/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1327/16-а
Провадження № 2-а/349/47/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області у якому просить зобовязати відповідача видати їй довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в попереднє судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

З`ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи .

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату , час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53,110,111,121,165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії, до судового розгляду на 23 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/1377/16-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1377/16-а
Провадження № 2-а/349/49/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА ОСОБА_2 у якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, щодо надання необгрунтованої відповіді на поставлені питання ОСОБА_1, які викладені у зверненні від 21 жовтня 2016 року.

-зобовязати виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 об'єктивно та всебічно перевірити звернення ОСОБА_1 від 21 жовтня 2016 року відповідно до Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою від 02 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі. До судового розгляду спір не врегульовано. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач позову не визнав, у попереднє судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без участі відповідача.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано, якими доказами сторона позивача буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення. Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 13 год.30 хв. 22 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на дії та бездіяльність виконувача обов'язків начальника відділу освіти Рогатинської РДА, зобов'язання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 22 грудня 2016 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в м.Рогатині по вул. Галицькій,40 в залі судових засідань №4.

Про день час та місце розгляду справи по суті позивача повідомити під розписку, відповідачу направити судову повістку.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 350/1516/16-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1516/16-а
Номер провадження 6-а/350/5/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

У своїй заяві заявник просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 263 КАС України, питання про порядок виконання рішення суду, суд розглядає в десятиденний термін з часу надходження подання.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 08:20годин 12 грудня 2016 року з повідомленням учасників процесу.

Суддя:
Справа № 352/494/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/494/15-а
Провадження № 2-а/352/4/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії Тисменицько-Тлумацької ОРВК, військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК щодо оскарження незаконної бездіяльності призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії і військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВКта зобов»язати вчинити дії, суд -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 158, 159-163, 167 КАС Укаїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії Тисменицько-Тлумацької ОРВК, військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК щодо оскарження незаконної бездіяльності призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії і військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК, та зобов»язати вчинити дії відмовити.

Скасувати ухвалу суду від 26.05.2016 року про зобов»язання призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голову призовної комісії Тисменицько-Тлумацької ОРВК, військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК не вчиняти відносно ОСОБА_1 будь-які дії чи приймати рішення щодо призову на строкову військову службу згідно ЗУ «Про військовий обов»язок і військову службу» на період розгляду справи в суді.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС з дня складення в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський
Справа № 348/2273/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2273/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

12 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 грудня 2016 року о 08:35 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 385/1552/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/1552/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.2016 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області І. В. Панасюк, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року до суду з адміністративною позовною заявою зверну-вся(-лась) ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 121, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до 06.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ст. 183-2 КАС України відповідач може подати свої заперечення до 06.12.2016 року безпосередньо до канцелярії суду. Заперечення та докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити відповідачеві, що у випадку неподання заперечення суд прийме рішення на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Дата документа 24.11.2016
Справа № 385/1550/16-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/1550/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.11.2016 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області І. В. Панасюк, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року до суду з адміністративною позовною заявою зверну-вся(-лась) ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 121, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державна Казначейська Служба України визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до 06.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ст. 183-2 КАС України відповідач може подати свої заперечення до 06.12.2016 року безпосередньо до канцелярії суду. Заперечення та докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити відповідачеві, що у випадку неподання заперечення суд прийме рішення на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Дата документа 24.11.2016