Справа № 2-а-107/11
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/11
Провадження № 6-а/442/27/2016
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Гарасимків Л.І.,

з участю секретаря Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич заяву Старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, погоджене начальником ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-а-107/11 від 21.05.2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплатити державну та додаткову пенсію на користь ОСОБА_3 Відповідно до ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний статус захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абзацом 1 ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 27.007.2010 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням виплачених сум. На стягнення з Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_3 державну та додаткову пенсії відповідно до ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний статус захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року

28.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві оскільки поступило розпорядження Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області № 152138 від 30.06.2015 року державну пенсію та додаткову пенсію з 27.07.2010 року по 22.07.2011 рік ОСОБА_3 нараховано та виплачено. 22.04.2016 року за вхідним № 2936/09-13 стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження для повного і остаточного вирішення даної справи. Цього ж дня, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 50942779). Боржником в добровільний термін вимоги виконавчого документу не виконано. Дрогобицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом про скасування постанови про відкриття провадження, однак у данному позові їм було відмовлено. 10.05.2016 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про заміну сторонни виконавчого провадження. Сума, яка підлягала до виплати становить 55 679,25 гривень. Рішення суду виконано тільки в частині нарахування державної та додаткової пенсії, однак в частині виплати не виконано.

Таким чином наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду.

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі не з»явилися, відтак відповідно до ст. 197 ЦУПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурні, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим. Тобто, зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту, або ж відмовити по даному питанню.

З наведеної норми вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів існування таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, видано виконавчий лист № 2-а-107/11 від 21.05.2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплатити державну та додаткову пенсію на користь ОСОБА_3 Відповідно до ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний статус захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абзацом 1 ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 27.07.2010 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням виплачених сум.

На виконання такої постанови було видано виконавчий лист № 2-а-107/11 від 21.05.2015 року, який був предявлений до виконання.

Поряд з цим, у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання судового рішення заявники просять змінити спосіб виконання постанови шляхом «стягнення» з Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_3 державну та додаткову пенсії відповідно до ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний статус захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року.

Так, відповідно до розпорядження Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №152138 від 30.06.2015 року позивачу ОСОБА_3 призначено нарахувати та виплатити державну пенсії та додаткову пенсію з 27.07.2010 року по 22.07.2011 року на виконання вищевказаного виконавчого листа, однак не виконано у повному обсязі. Сума, яка підлягала до виплати становить 55 679,25 гривень.

Вирішуючи питання щодо зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно виходити з того, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і непоширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду та ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки при зміні способу та порядку виконання виконавчого листа буде змінено суть судового рішення.

Керуючись ст.373 ЦПК України та ст.ст.5, 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання такої.

Суддя Гарасимків Л.І.