Справа № 822/1676/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1676/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом акціонерного товариство "УкрСиббанк" до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

01.12.2016 року від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з управління державної реєстрації Хмельницької міської ради інформації про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Яблуневій, 30 у м.Хмельницькому (зокрема, ким та коли здійснювався пошук починаючи з 22.07.2010 року по 28.02.2016 року).

Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує таке.

Згідно статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV (далі Закон № 1952-IV) державним реєстратором є нотаріус.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В силу частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

При цьому суд враховує, що у відповідності до статті 32 Закону № 1952-IV предметом витребування, у випадках визначених законом, може бути інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, та інформація про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження.

Тому, клопотання приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування інформації про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Яблуневій, 30 у м.Хмельницькому.

На підставі викладеного, з метою економії процесуального строку розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду спору, керуючись статтями 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 інформацію про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Яблуневій, 30 у м.Хмельницькому.

Зазначену інформацію надати до 09.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3