Справа № 569/16288/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Маркет-Сервіс» до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ТОВ виробничо-комерційної фірми «Маркет-Сервіс» до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій він просить визнати бездіяльність відповідача протиправною; скасувати арешт, що був накладений постановою державного виконавця Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 04.11.2002 року серії АА982007 про накладення арешту на все нерухоме майно ТОВ «Маркет-Сервіс».

Позивачем не дотримано вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1378 грн.

Крім того, позивач звернувся до Рівненського міського суду як адміністративного суду, із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

В позовній заяві ТОВ виробничо-комерційної фірми «Маркет-Сервіс» не зазначено, яким судом видано виконавчий лист, при виконанні якого винесено оскаржувану постанову про накладення арешту, до позовної заяви не додано документу на підставі якого позов поданий саме до Рівненського міського суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-здійснити оплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.,

-подати суду доказ, що оскаржувана постанова органу державної виконавчої служби, була винесена під час виконання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом щодо виконання рішення суду у справі, передбаченій пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Маркет-Сервіс» до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Маркет-Сервіс» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Першко О.О.