Справа № 815/6013/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6013/16
УХВАЛА

09 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира батальйону управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Позивач до судового засідання не з`явився, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повноважного представника не направив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, є не поважною.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року витребувано з військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії особової картки позивача та наказу про накладення 10.06.2016 року на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09 грудня 2016 року, проте станом на 09 грудня 2016 року зазначена ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування з військової частини НОМЕР_1 документів, зазначених в ухвалі суду від 28 листопада 2016 року.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 26 січня 2017 року та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії особової картки позивача, наказу про накладення 10.06.2016 року на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та документів, що слугували підставою для його винесення.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26 січня 2016 року. Провадження по справі № 815/6013/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира батальйону управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення зупинити до 26 січня 2017 року.

Призначити судове засідання на 26 січня 2017 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 14 грудня 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.