Справа № 805/637/16-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/32010/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь позивача одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 67318 гривень 13 копійок. Стягнуто з Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь позивача середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні по день винесення рішення у розмірі 37407 гривень 05 копійок.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь позивача середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36244 гривень. У задоволенні позовних вимог про стягнення з Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області грошової допомоги при звільненні в сумі 67318, 13 гривень відмовлено.

Волноваський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення коштів, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець