Справа № 2а-2433/09/0870
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоКривенди О.В.,

суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (далі - Управління) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 13 вересня 2016 року, прийнятій за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - Товариство) про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року в справі за позовом Товариства до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - СДПІ), Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області, про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Верховний Суд України постановою від 12 квітня 2016 року заяву СДПІ задовольнив частково: постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року і Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року у цій справі скасував, а справу направив на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

5 липня 2016 року на адресу Верховного Суду України надійшла заява Товариства про виправлення описок. 8 липня 2016 року ухвалою Верховного Суду України витребувано матеріали справи.

Верховний Суд України ухвалою від 13 вересня 2016 року заяву Товариства задовольнив частково - виправив описки: у вступній частині на сторінці першій постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року замінив назви відповідачів: «спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів» на «спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі»; «управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області» на «Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області».

11 листопада 2016 року на адресу Верховного Суду України надійшла заява Управління про виправлення описки, яка, на його думку, міститься у вказаній ухвалі Верховного Суду України. Зазначає, що в постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року у вступній частині було вірно вказано назву відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області. Проте Верховний Суд України помилково виправив правильну назву Управління на неправильну - «Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області». Вказує, що відповідачем у цій справі є «управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».

Перевіривши наявні матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України зазначає про таке.

Згідно з ухвалою Верховного Суду України від 13 вересня 2016 року в заяві про виправлення описок Товариство вказало на те, що у вступній частині постанови на сторінці першій неправильно вказано відповідачів по справі, а саме: спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області. У зв'язку з цим відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України назви відповідачів було виправлено.

Таким чином, оскільки назву Управління було виправлено за заявою позивача і в зв'язку із тим, що на даний час справа знаходиться на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, питання належного відповідача в цій справі має вирішуватися відповідно до положень розділу ІІ «Організація адміністративного судочинства» КАС.

На підставі наведеного заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 13 вересня 2016 року відмовити.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Ф. Волков М.І. Гриців О.Б. Прокопенко І.Л. Самсін