Справа № 562/2966/16-а
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2966/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

09.12.2016 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації, просив визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня у розмірі встановленого ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015 рік протиправною; зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоотриманої одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2015 рік в розмірі 3870 грн.; визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленого ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною; зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоотриманої одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2016 рік в розмірі 4730 грн.

Статтею 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З аналізу зазначених норм вбачається, що початком перебігу строку звернення до суду є день коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків, про порушення своїх прав, а саме про неповну виплату грошової допомоги, позивач дізнався починаючи з 05.05.2015 року та 05.05.2016 року, оскільки вона повинна була бути нарахована йому саме до цих термінів, тому суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом з пропуском шестимісячного строку на їх оскарження, який слід рахувати з 05.05.2015 року та 05.05.2016 року, який закінчився 05.11.2015 року та 05.05.2016 року відповідно.

Питання про визнання поважними причини пропуску звернення до суду позивачем в позовній заяві не ставиться.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 155, 158-160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик