Справа № 644/4180/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/4180/16-а
Провадження № 2-ар/644/4/16
Справа № 644/4180/16-а
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій незаконними і просив розяснити постанову суду від 14 червня 2016 року в частині стосовно того, яким чином необхідно примусово зобовязати відповідача поновити дію пільг позивачу на сплату житлово комунальних послуг та палива.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій незаконними, визнано незаконними дії УПСЗН адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо припинення дії пільг ОСОБА_1 і зобовязано УПСЗН адміністрації Індустріального району ХМР поновити дію пільг ОСОБА_1 на сплату житлово комунальних послуг та палива та надати ОСОБА_1 нову довідку про існуючу (діючу) пільгу (50 % знижку) на сплату житлово комунальних послуг та палива. Постанова вступила в законну силу.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року № 117 «Про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, що мають право на пільги» передбачено, що Управління праці та соціального захисту населення зобовязано вносити осіб, які мають право на пільги в «Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, що мають право на пільги», після такого внесення пільговику надається пільга, таким чином, держава гарантує пільги громадянам, встановлює порядок їхнього надання за рахунок субвенції з державного бюджету міським бюджетам для оплати пільг за житлово комунальні послуги.

Враховуючи, що в постанові суду не вказано яким чином необхідно примусово зобовязати відповідача поновити дію пільг позивачу на сплату житлово комунальних послуг та палива, то суд вважає можливим розяснити постанову суду, не змінюючи при цьому її змісту, та вказати, що зазначеною постановою суду відповідача зобовязано поновити дію пільги ОСОБА_1 на сплату житлово комунальних послуг та палива шляхом надання відповідачем до газо-, водо-, тепло- та електропостачальних підприємств та організацій інформації щодо права позивача на отримання 50 % пільги на оплату послуг, що надаються цими підприємствами та організаціями.

Відповідно до ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання дій незаконними і встановити, що цією постановою суду зобовязано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради поновити дію пільги ОСОБА_1 на сплату житлово комунальних послуг та палива шляхом надання Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до газо-, водо-, тепло- та електропостачальних підприємств та організацій інформації щодо права ОСОБА_1 на отримання 50 % пільги на оплату послуг, що надаються цими підприємствами та організаціями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: