Справа № 806/1972/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 806/1972/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" листопада 2016 р. у справі за апеляційною скаргою Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання протиправними бездіяльність та рішення, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 р. апеляційна скарга Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк до 09 грудня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

12.12.2016 від Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р. щодо усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обгрунтоване тим, що у зв'язку з отриманням 05.12.2016 року ухвали суду та блокування роботи сайтів казначейської служби, у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки останнім не усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи недотримання відповідачем у справі вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд продовжує термін для усунення недоліків, а саме: для подання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю задовольнити.

Продовжити Національному центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" листопада 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "26" грудня 2016 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

- Національний центр управління та випробувань космічних засобів, вул.Московська,8, м.Київ 10, 01010

3- відповідачу/відповідачам: Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю вул. Космічна, 1, смт. Городок, Радомишльський район, Житомирська область, 12265