overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/4527/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4527/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії щодо призначення та виплати пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії щодо призначення та виплати пенсії за вислугу років призначити в попереднє судове засідання на 08.10 год 16.12.2016р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 350/1370/16-а
Суддя: Бейко А.М. А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1370/16-а
Номер провадження 2-а/350/52/2016
У Х В А Л А

попереднього судового розгляду

про призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., провівши попереднє судове засідання та закінчивши підготовку до судового розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені такі підготовчі дії до судового розгляду:

1. Відкрито провадження у справі;

2. Проведено попереднє судове засідання.

Цих дій достатньо для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 ч.1 п.4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду в залі суду на 11:00годин 12 січня 2016 року з викликом учасників процесу.

Суддя:
Справа № 346/6292/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/6292/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії державного службовця. , -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 41 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії державного службовця. , призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.12.2016 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 346/5614/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/5614/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Хільчук І. І.

секретаря: Олексюк Г. І.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін в судове засідання.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20 грудня 2016 року о 16:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 347/2251/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2251/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"13" грудня 2016 р. м.Косів

Суддя Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/2251/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення на 20% до розміру довічного грошового утримання за проживання у гірському населеному пункті і зобов»язання нарахування до встановленого розміру довічного грошового утримання 20% надбавки за проживання в гірському населеному пункті,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення на 20% до розміру довічного грошового утримання за проживання у гірському населеному пункті і зобов»язання нарахування до встановленого розміру довічного грошового утримання 20% надбавки за проживання в гірському населеному пункті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення на 20% до розміру довічного грошового утримання за проживання у гірському населеному пункті і зобов»язання нарахування до встановленого розміру довічного грошового утримання 20% надбавки за проживання в гірському населеному пункті.

Призначити попереднє судове засідання на 10год.30хв. 19.12.2016р.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/2144/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2144/16-а

13 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Дмитрук С.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01.05.2016 року.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 01.09.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», призначеної в розмірі 86 відсотків від заробітної плати, включивши до сум заробітної плати суми, вказані у довідці про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, виданій Надвірнянським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області №54/02 від 22.08.2016 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникненя, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/2232/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2232/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

13 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16 січня 2017 року о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 350/1516/16-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1516/16-а
Номер провадження 6-а/350/5/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявник просить скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 жовтня 2010 року.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 жовтня 2010 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, до виконання ним зобовязань за виконавчим листом №2-411 від 22 травня 2006 року виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області. На даний час виконавчий документ повернуто стягувачеві за її заявою без виконання, а виконавче провадження закінчене, а тому немає жодних правових підстав для обмеження його у праві виїзду на межі України.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, заявник та представник ДВС Рожнятівського районного управління юстиції, подали заяви, просили справу розглядати у їхній відсутності, державний виконавець підтвердив відсутність боргових зобовязань у заявника.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до їх повного виконання.

Оскільки на даний час рішення суду виконується в добровільному порядку, виконавчий лист повернуто стягувачеві за її заявою без виконання, то суд не вбачає підстав для збереження обмеження, встановленого ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 жовтня 2010 року по справі №6-а-14/2010 року.

Копію ухвали направити у ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя:
Справа № 383/1077/16-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1077/16-а
про відкриття провадження у справі
13.12.2016 суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. в приміщенні Бобринецького районного суду, розглянувши позовну заяву громадської організації “Районний антикорупційний комітет” до Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання відмови у наданні інформації протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-
Позивач є особою, який має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі – немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.104, 105, 106 КАС України, тому є можливим відкрити провадження по справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне не проводити попереднє засідання по справі.
Керуючись ст.ст.104, 107, 171-2 КАС України, суд,-
1..Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадської організації “Районний антикорупційний комітет” до Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання відмови у наданні інформації протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року, яке провести в приміщенні Бобринецького районного суду за адресою: Кіровоградська область місто Бобринець вулиця Миколаївська (Леніна), 80, в залі судового засідання №1.
3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу і запропонувати, йому, у разі невизнання адміністративного позову, подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази з приводу яких подано позов до 27.12.2016 року.
4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 389/3032/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/94/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови їй в перерахунку пенсії та зобовязати перерахувати пенсію державного службовця з 01.12.2015 у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки виконавчого комітету Знамянської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 01.11.2016 №118 зі збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90%.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.99 КАС України, строк на звернення до суду з адміністративним позовом встановлено в шість місяців.

Оскільки позовні вимоги стосуються системних періодичних виплат, право на які у позивача виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли вона мала дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отримання таких виплат.

Таким чином, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом лише 22.11.2016 та відсутність поважних причин пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом, позовні вимоги за період з 01.12.2015 по 22.05.2016 включно судом мають бути залишені без розгляду відповідно до приписів ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст.100, 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком за період з 01.12.2015 по 22.05.2016, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 389/3032/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/94/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

резолютивна частина

13 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком, відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 390/1999/16-а
Суддя: Квітка О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

Справа № 390/1999/16-а

Провадження № 2-а/390/47/16

13.12.2016 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Челик Вікторії Вікторівни про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із адміністративним позовом до інспектора ПП роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Челик Вікторії Вікторівни про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

12.12.2016 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення слухання справи.

Відповідач в призначене судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 390/1999/16-а (провадження № 2-а/390/47/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Челик Вікторії Вікторівни про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 19 грудня 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 25 хв. 19 грудня 2016 року.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя