Справа № 513/1222/16-а
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1222/16-а
Провадження № 2-а/513/101/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши одноособово в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в смт.Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Саратському районі провести з 28 травня 2016 року належним чином перерахунок призначеної їй пенсії у розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34; скасувати рішення УПФУ в Саратському районі від 23 листопада 2016 року в частині відмови в перерахунку пенсії з більшого заробітку; зобов'язати УПФУ в Саратському районі, відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення їй пенсії), починаючи з 28 травня 2016 року здійснити перерахунок призначеної їй пенсії у розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34 та виплатити їй з 28 травня 2016 року недоотриману пенсію з врахуванням вже виплачених сум пенсії.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 12 вересня 2006 року відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 078168 їй як інваліду 3 групи було призначено пенсію по інвалідності у розмірі 90% її заробітної плати.

Відповідно довідки від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34 про її заробітну плату, виданої департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, розмір її заробітної плати на посаді головного спеціаліста держінспектора Південно-Західного сектору екологічного контролю, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з 01.05.2016 року збільшився.

Але, УПФ в Саратському районі в порушення ст. 37-1 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» не було проведено перерахунок призначеної їй пенсії.

Позивачка вважає, що відповідач грубо порушив її право на перерахунок призначеної їй пенсії, передбачене статтею 37-1 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення їй пенсії).

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в письмових запереченнях просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись, зокрема на те, що Закон України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу» втратив чинність з 01 травня 2016 року. Постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів" не передбачає підвищення пенсій особам, яким вона була призначена відповідно до Закону України від 16.12.1993 № 3723-Х11 "Про державну службу". Крім того, навіть при наявності підстав для проведення перерахунку такий перерахунок мав бути проведений лише з 01.12.2016 року, а не з 28.05.2016 року, як просить позивачка. Також відповідач зазначає, що в довідці про заробітну плату розмір інших виплат, а саме матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань була включена у повному обсязі, а не у розмірі 1/12 середнього розміру цієї виплати, як це передбачено законодавством.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст. 37-1 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-Х11 (в редакції, що була чинною на час призначення позивачу пенсії) передбачено, що у разі підвищення заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок здійснюється виходячи із суми заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

З 12 вересня 2006 року позивачці була призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України № 3723-Х1 в розмірі 90 % відсотків від заробітної плати.

Згідно довідки департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34, заробітна плата на посаді головного спеціаліста держінспектора Південно-Західного сектору екологічного контролю для перерахунку пенсії станом на 01 травня 2016 року становить 13331 гривень 60 копійок.

Позивачка зверталася до Управління Пенсійного фонду в Саратькому районі з проханням перерахувати їй пенсію, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у даній довідці.

Листом УПФУ в Саратському районі від 24 листопада 2016 року за № 3529/02 позивачці відмовлено у проведенні перерахунку пенсії у зв'язку з тим, що відсутні підстави для перерахунку пенсії державних службовців.

Згідно ст.ст. 22, 58, 64 Конституції України право на пенсійне забезпечення відповідних категорій громадян, встановлене законами України, є таким, що не підлягає звуженню та обмеженню. Тому, звуження та обмеження змісту й обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів відповідно до ст. 22 Конституції України не допускається. Закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» у разі неприйняття до 01 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру","Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового кодексу України, Митного кодексу України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Аналізуючи вказані норми закону та виходячи з принципу незворотності дії законів у часі, зазначені положення п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосуються порядку призначення пенсії державним службовцям у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії, оскільки процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Тому, скасування порядку нарахування пенсій за спеціальними законами з 01 червня 2015 року та подальше призначення таких пенсій на загальних підставах, не впливає на можливість проведення перерахунку пенсії, призначеної раніше, у відповідності до діючих на час її призначення норм Закону України «Про державну службу».

Враховуючи, що позивачка звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, а не із заявою про призначення пенсії, УПФУ в Саратському районі, Одеської області повинно було керуватися ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», в редакції чинній на момент призначення пенсії, а тому відмова відповідача у проведенні перерахунку пенсії є протиправною.

Суд вважає, що перерахунок пенсії здійснюється виходячи із суми заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Згідно ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах та відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Позивачка звернулася до суду 28 листопада 2016 року, а тому перерахунок призначеної їй пенсії належить здійснити з 28 травня 2016 року, тобто в межах 6-ти місячного строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.94 КАС України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 37, 37-1 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-Х11 "Про державну службу" (в редакції, що діяла на час призначення позивачці пенсії), ст.ст. 8-12, 69-71, 86, ч.1 ст. 94, ч.1 ст. 158, ст.ст. 159-163, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити. Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. 37 - 1 Закону України "Про державну службу", виходячи із розміру 90 відсотків заробітної плати, зазначеної у довідці департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34, починаючи з 28 травня 2016 року.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області від 24 листопада 2016 року № 3529/02 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, починаючи з 28 травня 2016 року, провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 37 - 1 Закону України "Про державну службу", виходячи із розміру 90 відсотків заробітної плати, зазначеної у довідці департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2016 року № 01-43/р-34, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, починаючи з 28 травня 2016 року з врахуванням вже виплачених за цей період сум пенсії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Саратський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька