Справа № 813/4149/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2016 року№813/4149/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом ,-

в с т а н о в и в :

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.16р. позовна заява, подана без додержання встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 12.12.16 р.

Позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до лютого 2017 року, у звязку з відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.16р. у задоволенні вищезгаданого клопотання відмовлено.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Строк встановлений для усунення недоліків позовної заяви закінчився 12.12.16р., суддя протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви розглянув питання про відкриття провадження в адміністративній справі та встановив наступне.

Позивач вимоги ухвали суду від 29.11.16р. не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки.

Враховуючи вищевикладене позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великогабаритним транспортним засобом повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Кузан Р.І.