Справа № 144/1551/16-а
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1551/16-а
Провадження № 2-а/144/31/16
У Х В А Л А

14.12.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

в залі судових засідань в смт Теплик у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Люкс» до ОСОБА_4 селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи,

установив:

В листопаді 2016 року до суду звернулось МПП «Люкс» з адміністративним позовом до ОСОБА_4 селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради, згідно якого було зупинено будь-які будівельно-монтажні роботи на земельній ділянці, яку орендує МПП «Люкс» на центральній площі селища по вул.Стуса з кадастровим номером :04:002:0148.

23 листопада 2016 року було відкрито провадження у цій адміністративній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав письмове клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, який зареєстрував декларацію про початок виконання будівельних робіт МПП «Люкс», а його головний інспектор проводив перевірку 09 листопада 2016 року дотримання позивачем вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, крім того 16 травня 2013 року ДАБІ у Вінницькій області зареєструвала декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо капітального ремонту площі в смт Теплик. Оскільки, цей орган зареєстрував дві декларації щодо однієї і тієї ж території будівництва в смт Теплик, і є основним контролюючим органом у сфері містобудування, тому його необхідно залучити до участі в справі.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 03 листопада 2016 року, заперечує проти залучення до участі у справі третьою особою Департаменту ДАБІ у Вінницькій області, оскільки предметом спору не являється сама декларація про початок виконання будівельних робіт. Вважає, що таке клопотання спрямоване на затягування розгляду адміністративної справи, яка має бути розглянута у місячний строк відповідно до вимог ст.122 КАС України.

Частиною другою статті 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в адміністративній справі за позовом МПП «Люкс» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, так як відповідно до ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» вказаним органом здійснюється державний архітектурно-будівельний нагляд за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час провадження містобудівної діяльності.

Керуючись ст.53, ст.150, ст.165 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Люкс» до ОСОБА_4 селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області(м.Вінниця, вул..Театральна,14).

Розгляд адміністративної справи відкласти та призначити нове судове засідання на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати: позивача МПП «Люкс», відповідача ОСОБА_4 селищну раду Вінницької області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Департамент ДАБІ у Вінницькій області, свідка ОСОБА_5.

СУДДЯ