Справа № 2а-0870/4782/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року 09:45 Справа № 2а-0870/4782/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Друкарський світ-Запоріжжя»

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі позивач, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя) до Приватного підприємства «Друкарський світ - Запоріжжя» (далі відповідач, ПП «Друкарський світ-Запоріжжя»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2 210,00 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Судом ухвала про відкриття скороченого провадження була направлена на адреси відповідача та керівника підприємства ОСОБА_1, тобто за юридичною та фактичною адресами.

04.07.2011 до суду повернулась поштова кореспонденція з відмітками поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №025367 зареєстровано Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 20.12.2007 та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи №35628117.

21.01.2011 ДПІ у Комунарському районі у м. Запоріжжя проведено документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем. За результатами перевірки складено акт № 32/151/35628117, яким встановлено, що відповідач не подає до органів ДПІ декларації з податку на додану вартість з грудня 2009 року по грудень 2010 року.

На підставі акта перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №/0 від 21.01.2011, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 2 210,00 грн.

31.01.2011 до ДПІ у Комунарівському районі м. Запоріжжя поштова кореспонденція повернута з відміткою поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає», про що складено довідку про неможливість вручення.

03.03.2011 позивачем було виставлено відповідачу першу податкову вимогу №47 форми «Ю» на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями 2 210,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21 грудня 2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Пунктом 5.1. статті 5 цього Закону зазначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно довідки позивача у відповідача станом на 09 червня 2011 року існує заборгованість у сумі 2 210,00 грн. Таким чином, розрахунок заборгованості з податку на додану вартість відповідача ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя розрахований вірно.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем до податкового органу не подається відповідна податкова звітність, що є порушення норм податкового законодавства, то суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 183-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Друкарський світ-Запоріжжя» () до державного бюджету податковий борг у розмірі 2 210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на р/р 0005, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава», банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Комунарському районі, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов