Справа № 569/9908/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9908/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року у справі №569/9908/16-а за її адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якій вона просить виправити дату видачі довідки Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 984-08 від «19 липня 2016 року» замість «9 липня 2016 року».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у тексті адміністративного позову та відповідно у постанові суду допущено описки, а саме неправильно вказано дату видачі довідки Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 984-08 9 липня 2016 року замість 19 липня 2016 року.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Суд встановив, що 19 серпня 2016 року в адміністративній справі №569/9908/16-аза позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В тексті вказаної постанови судом було допущено опискив першому абзаці описово-мотивувальної частини та другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови, а саме неправильно вказано дату видачі довідки Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 984-08 - замість «19 липня 2016 року» вказано «9 липня 2016 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених в постанові суду описок.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року у справі №569/9908/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме замість дати видачі довідки Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 984-08 від «9 липня 2016 року» вважати правильним «19 липня 2016 року», зокрема в першому абзаці описово-мотивувальної частини та другому і третьому абзацах резолютивної частини постанови.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя