Справа № 802/1595/16-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 грудня 2016 р. Справа № 802/1595/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала П.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.08.2016 року ВП № 51664778.

Ухвалою суду від 19.10.2016 року провадження у вказаній справі зупинено на час витребування додаткових письмових доказів від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича.

Копію вказаної ухвали поштовими засобами зв'язку було надіслано для виконання на адреси відповідача та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича. Згідно з наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправленя копію ухвал адресатами отримано відповідно 28.10.2016 року та 27.10.2016 року.

Однак у наданий судом строк ухвалу суду від 19.10.2016 року не виконано та поважних причин неможливості її виконання суду не повідомлено.

Відтак 24.11.2016 року на адреси в.о. начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича судом повторно надіслано копію ухвали від 19.10.2016 року з вимогою невідкладно виконати судове рішення, яке набрало законної сили. Згідно з наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправленя відповідні листи отримані адресатами 30.11.2016 року.

05.12.2016 року від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до суду надійшли матеріали, що витребовувались судом (докази включення позивача ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладом за рахунок коштів Фонду, та подання відповідної інформації на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб).

Водночас Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві станом на сьогодні вищезазначену ухвалу суду не виконано та поважних причин неможливості її виконання суду не повідомлено.

В силу положень ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи скорочені строки розгляду справ цієї категорії (десять днів після відкриття провадження у справі), суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 86, 156, 165, 181, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" грудня 2016 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. Втретє (!!!) витребувати з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та зобов'язати його у строк до дати та часу призначеного судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 51664778 з виконання виконавчого листа № 802/4189/15-а, виданого 30.06.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом.

5. Попередити відповідача про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, передбачені статтею 166 КАС України, та встановлену законом відповідальність за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сало Павло Ігорович