Справа № 806/2689/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2016 року м.Житомир Справа № 806/2689/16

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобов'язання надати інформацію

в с т а н о в и в :

9 грудня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) Головного управління Національної поліції в Житомирській області в частині ненадання відповіді на звернення від 25 жовтня 2016 року, зобов'язання надати інформацію на звернення від 25 жовтня 2016 року про надання копії запиту від 16 вересня 2016 року №861/18/01-2016 щодо ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №806/2285/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними в частині ненадання інформації (публічної інформації) на запит від 25 жовтня 2016 року та зобовязання Головного управління Національної поліції в Житомирській області надати інформацію (публічну інформацію) на запит від 25 жовтня 2016 року, у якій відкрито провадження ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі №806/2285/16 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказана постанова не набрала законної сили, оскільки 9 грудня 2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року.

З огляду на те, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то дана позовна заява (№806/2689/16) підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобов'язання надати інформацію повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін