Справа № 804/4108/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2016 р. Справа №804/4108/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/4108/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №38» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 1 059грн.24коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №38» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 1 059грн.24коп. задоволено в повному обсязі та видано виконавчий лист.

26.01.2016р. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у звязку з тим, що невірно вказані реквізити відповідача, а саме: розрахунковий рахунок замість НОМЕР_1 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м.Києві, МФО 380805 вказано розрахунковий рахунок 9298 філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482 та код ЄДРПОУ відповідача замість « 01035644» вказано « 24450535».

Ухвалою від 26.01.2016 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Таким чином, за наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірно реквізити відповідача.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №804/4108/15, виклавши вірно банківські реквізити відповідача, а саме: «р/р НОМЕР_1 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м.Києві, МФО 380805, ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Сидоренко