Справа № 809/1644/16
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" грудня 2016 р. Справа № 809/1644/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Матуляка Я.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2170,19 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/1644/16 за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 Яросалава Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 2170,19 грн. Постановою суду позов задоволено повністю.

При виготовленні постанови у повному обсязі встановлено, що судом у вступній та резолютивній частинах постанови допущена описка у імені відповідача, а саме, у восьмому абзаці вступної частини вказано "до відповідача: ОСОБА_2, с. Рахиня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77514", а потрібно вказати " до відповідача: ОСОБА_1, с. Рахиня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77514"; в другому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 2 170 (дві тисячі сто сімдесят) гривень 19 копійок.", а потрібно вказати "Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 2 170 (дві тисячі сто сімдесят) гривень 19 копійок.".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року у справі № 809/1644/16 за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2170,19 грн., замінивши у восьмому абзаці вступної частини постанови та у другому абзаці резолютивної частини постанови імя відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у всіх відмінках цього слова.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.