Справа № 815/6397/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6397/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Одеса Справа № 815/6397/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у київській області про визнання протиправними дії щодо направлення акту перевірки від 28.09.2016 року за №0009/6/10/10-37-15-10/40479388, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у київській області про визнання протиправними дії щодо направлення акту перевірки від 28.09.2016 року за №0009/6/10/10-37-15-10/40479388.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року адміністративний позов ТОВ «ТПК ТРЕЙДІНГ» залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 28.11.2016 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав ще 05.12.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у київській області про визнання протиправними дії щодо направлення акту перевірки від 28.09.2016 року за №0009/6/10/10-37-15-10/40479388 слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у київській області про визнання протиправними дії щодо направлення акту перевірки від 28.09.2016 року за №0009/6/10/10-37-15-10/40479388 - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.