Справа № 2-а-2694/10
Суддя: Дурач О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2694/10 р.
УХВАЛА

10 грудня 2010 року суддя Великоновосілківського районного суду Кучеренко O.A., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.2010 р. позивач звернувся до суду зі скаргою на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, у якій просить скасувати постанову серії АН № 765515 від 22.11.2010 р. про накладення штрафу за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч ст. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, дослідивши додані до позовної заяви матеріали, а саме копію постанови серії АН № 765515 від 22.11.2010 р., копія якої отримана позивачем 22.11.2010 р., суд прийшов до висновку про пропущення позивачем строку для оскарження даної постанови, оскільки згідно вимог ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Заяву про поновлення строків для звернення до суду позивач не подавав.

Отже, скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності слід залишити без розгляду, оскільки заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.

Крім того, роз'яснюємо Вам, що відповідно до ст. 155 ч. З КАС України. Ви маєте право повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, а саме: після подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 99. 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк від дня отримання ухвали.

Суддя: Кучеренко O.A.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73