Справа № 200/13875/16-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 200/13875/16-а

Ім'ям України Провадження № 2а/200/541/16

30 листопада 2016 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.,

при секретарі Козловій Ю.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПСЗН Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, у серпні 2016 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання (а.с. 1-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 28 листопада 2014 року йому була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 при оформленні документів на отримання соціальної допомоги не задекларувала майно, яке йому належить на праві приватної власності. У звязку з цим були надміру сплачені бюджетні кошти за період з 28 листопада 2014 року по 29 лютого 2016 року у сумі 14738 гривень 85 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала письмову заяву, в якій прохає суд розглянути адміністративну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 63).

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що приміщення, власником якого він є, не придатне для проживання та ремонтувати він почав його тільки в середині 2016 року.

З'ясувавши фактичні обставини у справі та перевіривши їх наданими позивачем письмовими доказами, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 28 листопада 2014 року ОСОБА_1 призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 11). Під час перевірки працівниками УПСЗН Шевченківської районної у м. Дніпрі ради було встановлено, що ОСОБА_1, при оформленні документів для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, не задекларував майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: житловий будинок площею 109,4 кв. м. за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пров. Володарського 3 (а.с. 17). Внаслідок чого, УПСЗН Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, за період часу з 28 листопада 2014 року по 29 лютого 2016 року, йому була надміру сплачена соціальна допомога.

Згідно з вимогами п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особа, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», та п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у тому числі приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року затверджений Порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. ОСОБА_1, прохаючи про призначення соціальної допомоги як особі, яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, свідомо надав неповну інформацію щодо майна, яке належить йому на праві приватної власності. Внаслідок цього, сума надміру сплаченої управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради державної щомісячної адресної допомоги за період часу з 28 листопада 2014 року по 29 лютого 2016 року у сумі 14738 гривень 85 копійок, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, надміру нараховані бюджетні кошти у сумі 14738 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378 гривень на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Ю. Литвиненко