Справа № 366/2341/14-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №366/2341/14-а
Провадження №2-а/366/91/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Гончарука О.П., при секретарі судового засідання Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату державну пенсію встановивши її розмір на рівні 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії, встановивши її розмір на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком у відповідності до статей 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 січня 2005 року і до моменту винесення рішення у справі.

В судове засідання позивач не зявився, у позові зазначив, що розгляд справи проводити без його участі та участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав суду заперечення в якому вказав на те, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки відмовляючи у перерахунку та виплаті пенсії відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України; просили у позові відмовити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, має другу групу інвалідності, щодо захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК та перебуває на обліку у відповідача де отримує пенсію.

Відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції, чинній на час встановлення позивачу інвалідності, розмір державної пенсії повинен бути не менше 8-ми мінімальних пенсій за віком, а щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю призначалася у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Листом УПФУ у Іванківському районі Київської області від 25 квітня 2014 року №117/1-Д1 відмовив в перерахунку та виплаті пенсії, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України № 1210 від 23.11.2011, згідно якої йому виплачувалась пенсія, не передбачено встановлення мінімальної пенсії інваліду ІІ групи ЧАЕС в розмірі 8 мінімальних пенсій та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на те, що пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом (ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»), про порушення свого права на отримання державної та додаткової пенсії у передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розмірі, позивач мав дізнатися в момент отримання зазначених виплат (щомісяця), проте позов було подано лише 30 липня 2014 року, на що вказує відтиск поштового штемпеля на конверті, тобто поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Відповідно до статті 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Також, згідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України, беручи до уваги, що позивачем пропущено строк до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду, заяву про поновлення строку звернення до суду не подав, судом не вбачається поважних причин пропущення позивачем зазначеного строку звернення до суду із цим позовом і підстав для його поновлення, що відповідно, є підставою для залишення позовних вимог в цій частині позову без розгляду.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 100, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за період з 01 січня 2005 року по 29 січня 2014 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.П. Гончарук