Справа № 448/1314/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/32535/16

29 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - начальник Львівської митниці Державної фіскальної служби Прокіпчук Левко Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИЛА:

Представником позивача 24 листопада 2016 року направлено касаційну скаргу на зазначене судове рішення та заявлено клопотання про поновлення строку на його касаційне оскарження.

Дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на нижченаведене.

Згідно із абзацом 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI), касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів скарги, апеляційним судом справа розглянута у відкритому судовому засіданні 06 жовтня 2016 року у відсутності позивача, його представника та у присутності представника відповідача. Повний текст судового рішення виготовлено 11 жовтня 2016 року.

Як зазначає представник позивача, копія рішення апеляційного суду ані йому, ані позивачеві судом не направлялась. Вказує, що про наявність рішення апеляційного суду йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а його копію він отримав в Мостиському районному суді Львівської області лише 24 листопада 2016 року.

Разом з цим, доказів неможливості отримання копії судового рішення до 24 листопада 2016 року представником позивача не надано. Не надано також і доказів ненаправлення копії постанови апеляційним судом. Також, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року внесена до цього Реєстру 13 жовтня 2016 року.

У зв'язку з цим слід зазначити, що відповідно до частин 1-3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Отже, про наявність судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень позивач та його представник мали змогу дізнатись з 13 жовтня 2016 року.

Враховуючи наведене, а також відсутність доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі № 448/1314/15-а - залишити без руху.

Встановити, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав може бути подано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець