Справа № 809/1817/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2016 р. Справа № 809/1817/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, в якому просить суд зобовязати відповідача повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «Volkswagen T-4, 1998 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXH049483, державний номерний знак НОМЕР_1, без права експлуатації та без стягнення з позивача коштів на його утримання на спеціальному майданчику за період починаючи з 26.06.2016 року по дату такого повернення за рішенням суду.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документи на які йде посилання в даному адміністративному позові в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, не подано письмової заяви-звернення про повернення тимчасово затриманого транспортного засобу від 24.06.2016 року та доказів оплати за зберігання даного транспортного засобу.

При цьому суд встановив, що одна із доданих до позовної заяви копія квитанції не дає змоги прочитати її текст.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську про зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 грудня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2