Справа № 818/1669/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2016 р. справа № 818/1669/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради щодо прийняття рішення за її заявою щодо проведення позачергового безоплатного капітального ремонту квартири № 4 у будинку за №9 по провулку 1-й Продольний у м. Суми, що належить їй на праві приватної власності; зобовязання виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили прийняти рішення за заявою про проведення позачергового безоплатного капітального ремонт квартири №4 у будинку за № 9 по провулку 1-й Продольний у м. Суми, у порядку, встановленому п.п.5, 8 Порядку №565.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що адміністративний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З адміністративного позову вбачається, що відповідач у справі - виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, відноситься до органу місцевого самоврядування.

Отже, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов необхідно повернути ОСОБА_1 у зв'язку з непідсудністю справи ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради щодо прийняття рішення за її заявою щодо проведення позачергового безоплатного капітального ремонту квартири № 4 у будинку за №9 по провулку 1-й Продольний у м. Суми, що належить їй на праві приватної власності; зобовязання виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили прийняти рішення за заявою про проведення позачергового безоплатного капітального ремонт квартири №4 у будинку за № 9 по провулку 1-й Продольний у м. Суми, у порядку, встановленому п.п.5, 8 Порядку №565 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар