Справа № 826/27891/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. м. Київ №К/800/31056/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року

у справі №826/27891/15

за позовом ОСОБА_2

до Кабінету Міністрів України,

третя особа: Національна поліція України,

про оскарження нормативно-правового акта в частині, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 грудня 2016 року.

На виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 було направлено виправлену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Станом на 08 грудня 2016 року недоліки касаційної скарги у повному обсязі не усунуто, а саме: не надано документ про сплату судового збору у розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

До того ж з наявних матеріалів вбачається, що касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження.

За правилами частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_2 направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати; заяви про поновлення строків на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності пропуску таких строків.

Керуючись статтями 102, 160, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановивши скаржнику новий строк для їх усунення до тридцяти днів з моменту одержання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець