Справа № 806/8391/13-а
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

13 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/8391/13-a

Категорія 10.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Сичової О.П.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Підприємство Житомирської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№8)" про стягнення 10631,41 грн.

в с т а н о в и в:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить ухвалити рішення, яким поновити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника до суду не прибув. На адресу суду надав клопотання з проханням розгляд заяви провести у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Про час, місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Житомирської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№8)" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції та пеню у розмірі 10 631, 41 грн.

Судове рішення набрало законної сили 22 березня 2014 року та установлено строк пред"явлення виконавчого документа до виконання до 23 березня 2015 року.

Виконавчий лист №1137 у справі №806/8391/13-а за заявою Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 26 березня 2014 року був виданий Житомирським окружним адміністративним судом 09 квітня 2014 року (а.с.44-45).

10 квітня 2014 року Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів листом за №04-12 зазначений виконавчий лист було направлено для примусового виконання до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ.

Постановою від 16.04.2014 старшим державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №1137 виданого 09.04.2014 Житомирська адміністративним судом у справі №806/8391/13-а (а.с.46).

Протягом семи місяців ніяких виконавчих дій державним виконавцем не проводилося, борг до державного бюджету не стягнуто, а тому Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів була подана скарга від 17.10.2014 за №04-205/2234 на бездіяльність виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ щодо виконання судового рішення.

Відповіддю на зазначену скаргу від 30 жовтня 2014 року за №33972/13 Богунський ВДВС повідомив, що скарга розглянута в порядку визначеному Законом України "Про звернення громадян".

На протязі трьох місяців з дня отримання відповіді на скаргу Богунським ВДВС Житомирського МУЮ ніяких заходів з примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду не прийнято і 23 січня 2015 року бездіяльність начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ було оскаржено до Управління державної виконавчої служби Головного управління Житомирській області.

Листом від 20.02.2015 за №1253/19/330 Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області повідомило про те, які дії з примусового виконання рішення суду було виконано і як підсумок повідомлено, що начальник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ не уповноважений на підставі ст. 85 ЗУ "Про виконавче провадження" здійснювати перевірку законності виконавчого провадження.

22 лютого 2016 року Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано заяву до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про надання відомостей про хід примусово виконавчих документів за ВП №42948056, проте відповіді на цю заяву не надходило.

26.04.2016 старшим державним виконавцем Богунського Житомирського МУЮ ОСОБА_2 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження", мотивуючи тим, що в ході проведення виконавих дій було встановлено, що за боржником зареєстроване рухоме майно. 19.02.2015 державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Цього ж дня також була винесена постанова про розшук майна боржника, але протягом року розшук виявився безрезультатним, а інше майно, на яке б можна було звернути стягнення - відсутнє, кошти і рахунках також відсутні. Ці доводи та обґрунтування послужили державному виконавцю для повернення виконавчого документа стягувачеві. Постанова державного виконавця від 26.04.2016 про повернення виконавчого документа надійшла до відділення Фонду 10.05.2016 за вх. №169.

Заявою відділення Фонду від 30.09.201 за №04-25 виконавчий лист №1137 виданий Житомирським окружним адміністративним судом року по справі №806/8391/13-а був повторно направлений для примусового виконання до Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального юстиції у Житомирській області.

Проте, 17.10.2016 на адресу відділення Фонду було направлено повідомлення старшого державного виконавця Левківської Л.І. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання (ВП 52620357) мотивуючи тим, що 05 жовтня 2016 року набрав чинності ЗУ "Про виконавче провадження" в редакції від 02.06.2016 №1404-V111, за яким статтею 12 цього Закону для держави або державного органу, як стягувача, передбачено 3-х місячний строк звернення з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене та наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне поновити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 806/8391/13-а до виконання.

Керуючись статтями 165, 186, 254, 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

Поновити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1137/14 в справі №806/8391/13-а до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова