Справа № 347/2106/16
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2106/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з даним позовом.

Від представника ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3, до Косівського районного суду поступила заява про вступ ОСОБА_2 у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, мотивуючи її тим, що судове рішення, яке може бути ухвалене по даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2

В судовому засіданні, представник ОСОБА_2 по довіреності, ОСОБА_3 вищенаведену заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання, просить в клопотанні відмовити.

Представник управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Сплата позивачккою штрафу чи його не сплата, а також, вирішення питання про правомірність накладення на неї стягнення у вигляді штрафу управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області чи неправомірність винесення такої постанови, будь-яким чином не можуть вплинути на її права як суміжного із позивачкою землекористувача, при цьому, при розгляді даної справи не обговорюється і не вирішується питання правомірності землекористування чи забудови своїх ділянок ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Інших підстав про залучення її як третьої особи не вказано і судом в ході розгляду справи не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3, про вступ ОСОБА_2 у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Турянський І.Є.