overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/8217/16-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8217/16-а
Провадження №2-а/592/286/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднання управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 6-14, 71, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднання управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав задовольнити.

Зобовязати Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_1 з 14 квітня 2016 року пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 із зарахуванням до стажу роботи, який дає право на пенсію згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи в Комунальному закладі Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» з 21.05.2001 р. по 01.01.2008 р.

Визнати незаконним рішення від 21.07.2016 р. Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., а у разі відсутності в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області відкритих рахунків в органах Казначейства стягнути судові витрати з Державного бюджету України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 581/824/16-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/824/16-а
Провадження № 2-а/581/29/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобовязання зарахувати трудовий стаж роботи до стажу, що дає право на пільгову пенсію,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Недригайлівського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 період роботи з 01 січня 1992 року по 01 вересня 1997 року на посаді старшої піонервожатої та старшої вожатої до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років.

Зобовязати Недригайлівське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на посаді старшої піонервожатої та старшої вожатої у період із 01 січня 1992 року по 01 вересня 1997 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Недригайлівського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 13 грудня 2016 року.

Суддя Д. В. Сізов
Справа № 2-а-697/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-697/10
УХВАЛА

1 1 березня 2010 року с.м.т. Нелригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарчеико О.П.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Мешканка селища Терни Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 10 березня 2010 року звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов"язання відповідача до нарахування та виплати на користі, позивачки щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач протягом 2009 року всупереч вимогам ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не здійснив виплату на користь позивачки, як дитини війни щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 Г.1. в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим. відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розміру пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог п.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П. Захарчеико
Справа № 2-а-749/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-749/10
УХВАЛА

17 травня 2010 року с.м.т. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П.. розглянувши матеріали адміністративного позову суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Роменського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ОСОБА_2 України в Сумській області про зобов'язання відповідача до вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, який проживає і зареєстрований, як фізична особа-підприємець. в місті Суми, звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Роменського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ОСОБА_2 України в Сумській про зобов'язання відповідача до зняття з реєстраційного обліку автомобіля САЗ 3507 д/н 15-88 СУН та видачі реєстраційної картки з відповідною службовою відміткою про зняття з обліку зазначеного транспорного засобу і про зобов'язання відповідача відшкодувати позивачу понесені с/дові витрати.

Враховуючи вимоги ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України щодо територіальної підсудності адміністративних справ, справа за даним позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 не підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області, так як і позивач, і відповідач за вказаним позовом мають місцезнаходження за межами Недригайлівського району Сумської області, а саме- місцезнаходження позивача - м. Суми, місцезнаходження відповідача - м. Ромни Сумської області.

Тому, відповідно до вимог п.6 ч.З ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи вищевказане і керуючись п.6 ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Роменського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ОСОБА_2 України в Сумській області про зобов'язання відповідача до вчинення певних дій повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи за даним позовом Недригайлівському районному суду Сумської області.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів після отримання позивачем її копії заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П. Захарченко
Справа № 2-а-714/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-714/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року с.м.т. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання дій відповідача незаконними і про стягнення з відповідача 4389 гри. 90 коп. щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Мешканець села Тимченки Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 1 1 березня 2010 року звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання дій відповідача незаконними і про стягнення з відповідача на користь позивача 4389 грн. 90 коп. щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач протягом 2006 - 2009 року всупереч вимогам ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не здійснив виплату на користь позивача, як дитини війни щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з привод соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розміру пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог п.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсііїного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання дій відповідача незаконними і про стягнення з відповідача 4389 гри. 90 коп. щомісячної державної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П. Захарченко
Справа № 2-а-991/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-991/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2010 року по день винесення рішення судом, з урахуванням виплачених сум.

З надісланої на адресу суду копії свідоцтва про смерть №25 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 померла 02 листопада 2010 року.

Тому, відповідно до вимог п.5 ч.І ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини в частині спору у даній справі не допускають правонаступництва.

Тому, керуючись п.5 ч.І ст.157, ст.158, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 приєднати до справи.

Провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали, набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Справа № 2-а-1000А/10
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1000А/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд в складі: головуючого судді - Бібіка О.В. з участю секретаря - Гриценко К.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання дій відповідача неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду та просить суд постановити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги. Визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2010 року серії ВП 21456288 по примусовому виконанню постанови серії ВМ № 1450186 виданої 11.06.2010 року Недригайлівським ВДАІ про примусове стягнення суми коштів в розмірі 510 грн. на користь держави, винесену старшим державним виконавцем державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що дата відкриття провадження припала на вихідний день, про що свідчить реквізит «Дата відкриття « у вищевказаній постанові.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 04 листопада 2010 року.

28 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду пояснення та постанову від 15 жовтня 2010 року про скасування процесуального документу, який є предметом спору, а саме постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2010 року.

04 листопада 2010 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду.

Суд. вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання дій відповідача неправомірними, залишити без розгляду, про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бібік О.В.
Справа № 2-а-1031/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1031/11
УХВАЛА

12 листопада 2010 року

смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції м.Ромни та до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними, та про стягнення 5000 гривень моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції м.Ромни та до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними , та про стягнення 5000 гривень моральної шкоди.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

19 жовтня 2010 року суддею Недригайлівського районного суду винесено постанову, в якій визнані дії відповідача неправомірними і постанова серії ВМ №171348 від 07 вересня 2010 року скасована.

Згідно вимог п.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції м.Ромни та до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними, та про стягнення 5000 гривень моральної шкоди.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Справа № 591/5436/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5436/16-а
Провадження № 2-а/591/555/16
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання і просить суд передати слухання справи за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача. За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.22 КАС України передати справу на розгляд за підсудністю Краснопільському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2, 22, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Передати справу №591/5436/16-а Провадження №2-а/591/555/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - на розгляд Краснопільському районному суду Сумської області.

Постанову суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, або протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.