Справа № 703/3681/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3681/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліцейської роти ДПС УБДР при ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

установив:

Постановою старшого сержанта поліцейської роти ДПС УБДР при ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30 вересня 2016 року серії ПС2 № 161989 на ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він о 2 годині 10 хвилин в цей день на 346 км автодороги Стрий-Знамянка не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2: «Стоп. Проїзд без зупинки заборонено».

Стверджуючи, що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

В судове засідання сторони не зявились, в направленій до суду заяві позивач просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем 30 вересня 2016 року винесено постанову серії ПС2 № 161989 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Зазначено, що позивач порушив п. 2.2 ПДР, а саме не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинку заборонено».

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідачем у відповідності з вимогами ст. 280, 283 КУпАП встановлені обставини скоєння адміністративного правопорушення та особа, яка винна в його скоєні, що є суттєвою обставиною для вирішення питання про наявність підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Однак, при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення, посадовою особою не було дотримано вимог зазначеної норми, а сааме: не враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якіпують і обтяжують відповідальність, тобто постанова винесена упереджено, а інспектором не об'єктивно досліджені та визначені ті обставини, які мають значення для винесення обгрунтованої постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідач не надав заперечень проти позову та належних доказів, які підтверджують факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до ст. 162 КАС України постанова по справі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2016 року серії ПС2 № 161989 у відношенні позивача є протиправною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 163 КАС України

постановив:

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник