Справа № 802/1699/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 грудня 2016 р. Справа № 802/1699/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільської районної державної адміністрації в особі голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Китасюка Олега Івановича, першого заступника голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Григоренка Сергія Владиславовича

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Могилів-Подільської районної державної адміністрації в особі голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Китасюка Олега Івановича (далі - відповідач 1), першого заступника голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Григоренка Сергія Владиславовича ( далі відповідач - 2) про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду надійшла заява від позивача за вх. №27648 від 12.12.16 року про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явився, явку належного представника не забезпечив.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Враховуючи подане клопотання позивачем, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, -до її одужання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а справа зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації в особі голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Китасюка Олега Івановича, першого заступника голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Григоренка Сергія Владиславовича про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до одужання позивача.

Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна