overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/4126/16-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4126/16-а
Провадження № 2-а/553/155/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26.12.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 537/6069/16-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6069/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 88, 105-107 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити в судове засідання на 09: 00 годину 26 січня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич
Справа № 553/3447/16-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3447/16-а
Провадження № 2-а/553/124/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, як працюючій пенсіонерці, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному розмірі ,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України (Подільський район) про неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, як працюючій пенсіонерці, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному розмірі.

10 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 111, 73, 75 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України про неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, як працюючій пенсіонерці, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному розмірі, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 10 січня 2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк .

5.Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України (Подільський район) на належного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 537/6068/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/232/2016
Справа № 537/6068/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій працівників поліції та скасування постанови від 11.12.2016р. про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій працівників поліції та скасування постанови від 11.12.2016р. про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій працівників поліції та скасування постанови від 11.12.2016р. про адміністративне правопорушення.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/232/2016р, 537/6068/16-а.

Справу призначити до судового засідання на 26.12.2016 року о 09 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 554/10219/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 554/10219/16-а

Провадження № 2-а/554/481/2016

14.12.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 державне підприємство «Укрпошта» звернулося до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, прохаючи суд визнати не включення відповідачем наданих Полтавською дирекцією українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» у 2-х Звітах відомостей про здійснення позивачем компенсаційні виплати працівникам на час їх призову на військову службу по мобілізації за грудень 2015 року на загальну суму 4182,98 грн. до Зведеного звіту (додаток №2 по «Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період») протиправною бездіяльністю; зобовязати відповідача включити надані Полтавською дирекцією українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» у 2-х Звітах відомостей про здійснення позивачем компенсаційні виплати працівникам на час їх призову на військову службу по мобілізації за грудень 2015 року на загальну суму 4182,98 грн. до Зведеного звіту (додаток №2 по «Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період»); стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом цієї справи, а саме: сплачений удовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №554/10219/16-а за заяви Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 20 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов
Справа № 554/6884/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.08.2016 Справа № 554/6884/16-а
Справа № 554/6884/16-а
Провадження № 2-а/554/300/2016
У Х В АЛ А

26 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову та доказів для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 544/1404/16-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1404/16-а
№ пров. 2-а/544/29/2016
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представником відповідача ОСОБА_2 в ході слухання справи було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає за необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 53, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 14 год 40 хв 29 грудня 2016 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 41).

Копію позовної заяви направити залученій особі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 544/1407/16-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1407/16-а
№ пров. 2-а/544/31/2016
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представником відповідача ОСОБА_2 в ході слухання справи було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає за необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 53, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 14 год 15 хв 29 грудня 2016 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 41).

Копію позовної заяви направити залученій особі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 544/1426/16-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1426/16-а
№ пров. 2-а/544/37/2016
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представником відповідача ОСОБА_2 в ході слухання справи було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає за необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 53, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 16 год 40 хв 29 грудня 2016 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 41).

Копію позовної заяви направити залученій особі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_3