Справа № 815/4227/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4227/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/4227/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сади Градениці" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, у справі за позовом Фермерського господарства "Сади Градениці" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Сад-2", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи – копію оскаржуваного рішення отримано представником апелянта 18 листопада 2016 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с.103), а апеляційну скаргу подано 30 листопада 2016 року, тобто із пропуском встановленого законом 10-денного строку на 2 дні.

При цьому, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, позивачем подано адміністративний позов з 2 вимогами немайнового характеру, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 3031,6 грн. (110 % х 2756 грн.), проте апелянтом сплачено лише 1595,00 грн.

Тому, вважаю, що оскільки апелянтом подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору у повному розмірі, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.