Справа № 2-а-4892/11/1503
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 р. Справа № 2-а-4892/11/1503

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Наумчак Леонід Іванович
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - доповідача - Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Шеметенко Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язати провести перерахунок пенсії, як учасника війни, виплату заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом та просила визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_4 щомісячного довічного грошового утримання, як учаснику війни, відповідно до ч.3 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії та їх соціальний захист" зі змінами і доповненнями від 23.11.1995 року № 458/95 ВР в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області провести перерахунок та виплату її щомісячного довічного грошового утримання, як учаснику війни, відповідно до ч.3 ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії та їх соціальний захист" із змінами і доповненням від 23.11.1995 р. № 458/95 ВР у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, згідно ст.ст. 28, 42, 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зі змінами і доповненнями від 23.12.2004 року № 2291-15 встановленої частини першої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та зробити перерахунок і виплату заборгованості з урахуванням сплачених сум, починаючи з 01.01.2007 року по 18.06.2011 року.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області був задоволений.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 вересня 2011 року - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області в частині визнання протиправними дії та зобов'язати провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2007 року по 13.03.2011 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін.

28.10.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року, а саме надано позивачці статус «дитини війни» замість «учасник війни».

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року допущена описка, помилково вказано статус позивачки «дитина війни» замість належного «учасник війни».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року описку.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року, вказавши у мотивувальній частині, що позивачка має статус «учасник війни» замість «дитина війни».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

суддя-доповідач О.О. Кравець

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: Л.П.Шеметенко