Справа № 813/4100/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року Справа № 813/4100/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування результатів атестування, визнати протиправним та скасувати наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати результати атестування лейтенанта поліції ОСОБА_1 у формі рішення (висновку) Атестаційної комісії № 15 ГУ НП у Львівській області від 20.10.2016 року, яким позивача визнано таким, що займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню зі служби в поліції, з підстав, визначених у протоколі (висновку);

- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача 1 № 367 о/с від 09.11.2016 року про звільнення зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 (через службову невідповідність) Закону України "Про Національну поліцію" лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого оперуповноваженого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, зарахувавши час вимушеного прогулу;

- поновити позивача на посаді старшого оперуповноваженого Франківського відділу поліції № ГУ НП у Львівській області, зарахувавши час вимушеного прогулу до вислуги років;

- стягнути з відповідача в особі ГУ НП у Львівській області на користь позивача заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Зваживши на позицію представника позивача щодо можливості розгляду справи за даною явкою, проти чого застережень не висловлено, а також щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування результатів атестування, визнати протиправним та скасувати наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2016 року о 16:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Відповідачам надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ними заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення; усі документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення (висновку) та наказу; оригінал особової справи позивача - для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії такої - для долучення до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії витягів з наказів про покладення на полковника поліції ОСОБА_2 тимчасового виконання обов'язків начальника ГУНП у Львівській області та про покладення на майора поліції ОСОБА_3 тимчасового виконання обов'язків начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.