Справа № 372/2483/16-а
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 372/2483/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Мора О.М. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Мамчура Я.С. Сорочко Є.О. Кондратенко Я.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у справі за апеляційними скаргами Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_8 та особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_15 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» (далі - ТОВ «Трейдом-Сервіс») звернувся до суду з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати протиправним та скасувати рішення № 11 від 31 серпня 2016 року «Про скасування рішень виконавчого комітету Козинської селищної ради № 1 та № 2 від 26 липня 2016 р.»; зобов'язати утриматися від прийняття рішень до подачі ТОВ «Трейдом-Сервіс» нової заяви про встановлення тарифів з 01 січня 2017 року на послуги холодного водопостачання та водовідведення та на послуги гарячого водопостачання та теплопостачання для споживачів першої групи (населення) котеджного містечка ТІЗ «Сосновий бір» в смт. Козин Обухівського району Київської області, в строк до 31 грудня 2016 року.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області № 11 від 31 серпня 2016 року «Про скасування рішень виконавчого комітету Козинської селищної ради № 1 та № 2 від 26 липня 2016 р.».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, відповідач - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області та особи, які не приймали участі у справі - ОСОБА_8 та ОСОБА_15 звернулися з апеляційними скаргами, просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального і матеріального права.

Крім цього, разом з апеляційною скаргою Козинською селищною радою Обухівського району Київської області подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 192 КАС України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Зважаючи на те, що вказані вище особи самостійно, крім ОСОБА_8 не зверталися з апеляційними скаргами, а також заяв про приєднання до апеляційних скарг не подавали, підстави, які зумовлюють необхідність залучення до участі у справі третіх осіб - відсутні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість поданого Козинською селищною радою Обухівського району Київської області клопотання про залучення до участі у справі вищевказаних третіх осіб, а тому вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у справі за апеляційними скаргами Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_8 та особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_15 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Мамчур Я.С. Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2016 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Сорочко Є.О.

Мамчур Я.С