Справа № 200/5759/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/5759/16-а
Провадження №2а/200/270/16
У Х В А Л А

«06» липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Торговельний дім «Семарт» до ОСОБА_1 комітету Дніпропетровської міської ради, Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Міського комунального підприємства «Адміністративно - технічне управління» про визнання рішення нечинним та його скасування та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

«04» квітня 2016 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом, у якому просить суд визнати поважною причину пропуску процесуального строку для оскарження рішення ОСОБА_1 комітету Дніпропетровської міської ради №139 від 0.03.2015 року, а сам процесуальний строк поновити, про що постановити відповідну ухвалу; визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 комітету Дніпропетровської міської ради №139 від 03.03.2015 року; визнати незаконним та скасувати рішення Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, оформленого листом №755/1-05 від 22.03.2016 р. в частині відмови у продовженні терміну дії дозволів. Виданих ПП «Торговельний дім «Семарт» на розміщення зовнішньої реклами за адресами. .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 липня 2016 р. на 10:45 год.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень визначені статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільним зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про оскарження рішення ОСОБА_1 комітету Дніпропетровської міської ради №139 від 03.03.2015 року «Про порядок розміщення рекламних засобів по пр. Карла Маркса»у виданні, якому воно було або мало бути офіційно оприлюднене.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_1 комітет Дніпропетровської міської ради, відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження рішення ОСОБА_1 комітету Дніпропетровської міської ради №139 від 03.03.2015 року «Про порядок розміщення рекламних засобів по пр. Карла Маркса», у виданні, в якому воно було або мало бути офіційно оприлюднене.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Судове засідання відбудеться 28 липня 2016 року о 12:45 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. К.Маркса, 57.

Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі таких осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 комітет Дніпропетровської міської ради надати суду належні докази опублікування оголошення в адміністративній справі № 200/5759/16-а.

Попередити ОСОБА_1 комітет Дніпропетровської міської ради про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску