Справа № 239/249/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"14" грудня 2016 р. справа № 239/249/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Гайдара А.В., секретаря судового засідання Борисова А.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Сороки С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2016 р. у справі № 239/249/16-а (головуючий І інстанції Пархоменко О.Ф.) за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новогродівського міського суду Донецької області з позовом до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови, в якому просила, скасувати рішення Новогродівської міської ради від 20.11.2015 № 7/1-5 «Про припинення повноважень» та розпорядження Новогродівського міського голови від 20.11.2015 № 226-рк в частині припинення повноважень керуючого справами виконавчого комітету Новогродівської міської ради , як прийняте завчасно; зобов'язати міського голову ОСОБА_4 поновити позивача на посаді керуючого справами Новогродівського виконавчого комітету та скасувати запис у трудовій книжці щодо звільнення з посади 20.11.2015; зобов'язати міського голову виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу; визнати поважною причину пропуску місячного терміну звернення до суду з позовом щодо незаконного звільнення з публічної служби та поновити її на посаді (а.с.1-2).

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 16 червня 2016 року позивачу поновлено строк звернення до суду (а.с.50-51).

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог (а.с.155-158).

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Окрім того, зазначено, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи (а.с.159-160).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 239/249/16-а до одужання ОСОБА_1

На теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 239/249/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

А.В. Гайдар