Справа № 2а/0470/3786/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3786/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК ПЛЮС" до Дніпропетровської митницї Державної митної служби України про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК ПЛЮС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митницї Державної митної служби України про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, 22.03.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК ПЛЮС" надійшла заява про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обовязку сторони і витребовує необхідні докази.

Керуючись статтями 71, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3786/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.04.12 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК ПЛЮС" про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Дніпропетровську митницю Державної митної служби України в строк до 20.04.2012 року надати належним чином завірені копії наступних документів:

- акти взяття проб і зразків товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК ПЛЮС" від 12.07.2011 року, 02.09.11 та інші за період липень-вересень 2011 року

- висновки експертних досліджень цих зразків № 18-0531; № 18-0674, № 18-0675 та інші за період липень-вересень 2011 року;

- рішення про визначення коду товару № КТ-110-9064-11 від 14.07.2011 року, № КТ-110-9074-2011 від 02.09.2011 року; № КТ-110-9075-2011 та інші, які зроблені у липні вересні (включно) 2011 року відділом контролю митної вартості та класифікації товарів Дніпроперовської митниці та рішення щодо скасування попередніх рішень.

Зобов'язати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1