overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 178/1519/16-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1519/16-а
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. По справі проведені наступні процесуальні дії, уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які повинні брати участь у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.121, 117 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій - призначити до розгляду в судовому засідання на 27 грудня 2016 року на 09.30 годину в залі суду с.Кринички, викликати сторони.

Про час і місце судового засідання, повідомити сторін по справі.

Суддя: В. В. Берелет
Справа № 182/6427/16-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/6427/16-а
Провадження № 2-а/0182/222/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2016 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Строк звернення до суду позивачем не пропущений.

Керуючись ст. 99, 107,171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 року о 15-30 годин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 182/2053/16-а
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2053/16-а
Провадження № 2-а/0182/90/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

за участю представника позивача - Чумак О.М., представника відповідача - Панчука О.І., представника третьої особи - Гуцала П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі адміністративну справу за позовною заявою Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевській гірничо-збагачувальний комбінат», про визнання розпорядження протиправним та його скасування, про визнання сертифікату протиправним та його скасування, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації «Про затвердження розрахунків по земельному паю колгоспу-комбінату «Катеринівський» Нікопольського району» № 28/3-р від 27.01.1997 року в частині надання ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП-комб. «Катеринівський» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах.

В іншому - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 20.12.2016 року.

Суддя: В. В. Рибакова
Справа № 188/1595/16-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1595/16-а
Провадження № 2-а/188/39/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Ніколаєва І. К.

При секретарі: Карпенко С. М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративний позов: ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

ВСТАНОВИВ:

Закінчена підготовка адміністративної справи за позовом : ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Відповідно до ст. 114 КАС України в процесі підготовки проведено наступні підготовчі дії: уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про уточнення осіб, які беруть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити, з'ясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи та заперечення, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, розглянуто та долучено заперечення проти адміністративного позову надане відповідачем по справі ,розглянуто клопотання позивача про виклик свідків .

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год., 21.12.2016 року

В судове засідання викликати: сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 188/1589/16-а
Суддя: Ніколаєва І. К.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1589/16-а
Провадження № 2-а/188/37/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Ніколаєва І. К.

При секретарі: Карпенко С. М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративний позов: ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

ВСТАНОВИВ:

Закінчена підготовка адміністративної справи за позовом :ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Відповідно до ст. 114 КАС України в процесі підготовки проведено наступні підготовчі дії: уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про уточнення осіб, які беруть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити, з'ясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи та заперечення, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, розглянуто та долучено заперечення проти адміністративного позову надане відповідачем по справі ,розглянуто клопотання позивача про виклик свідків .

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год., 21.12.2016 року

В судове засідання викликати: сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 190/2088/16-а
Суддя: Легкошерст Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/2088/16-а
Провадження 2-а/190/39/16
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили відповідно до положень ч. 3 ст.254 КАС .

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 16 грудня 2016 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
Справа № 191/5603/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5603/16-а
Провадження № 2-а/191/103/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом з дотриманням вимог встановлених ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 Кодексом адміністративного судочинства України, не має.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №191/5603/16-а за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративну справу розглядатиме суддя Бондаренко Г.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 191/5581/16-а
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5581/16-а
Провадження № 2-а/191/101/16
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 191/5580/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5580/16-а
Провадження № 2-а/191/100/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - про визнання бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - про визнання бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Зважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду загальної юрисдикції, підстав для залишення його без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,107,110 КАСУ, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/5580/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - про визнання бездіяльності противоправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду на 30 січня 2017 року о 13-00 год.

Відповідачу пропонується до початку попереднього засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 197/1022/16-а
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 197/1022/16-а
провадження № 2-а/197/14/16
УХВАЛА

06 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 незаконно отриману останньою державну субсидію у розмірі 8756,18 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, а саме: не додано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку згідно ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами, що складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сума у розмірі 1378,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624

Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 0367

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» органи управління соціального захисту населення не віднесені до пільгової категорії, що звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 106,155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації про необхідність усунення вищезазначених недоліків у строк до 26 грудня 2016 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений законом строк відповідно до п.7 ч.1 ст. 106 КАС України позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова
Справа № 2-а-1130/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1130/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 вересня 2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 14.10.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 2-а-818/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-818/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу подати до суду в строк до 19.08.2011р. заперечення проти позову, якщо такі у нього є, згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності своїх дій, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку для подання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копії ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В.Леонідова