Справа № 824/953/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 грудня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/953/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків.

В С Т А Н О В И В:

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, правонаступником якого є Західний офіс Держаудитслужби, звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитки завдані Сторожинецькому місцевому бюджету внаслідок завищення вартості робіт в сумі 10953,00 грн.

Позивач на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від адміністративного позову, у зв`язку з відшкодуванням відповідачем збитків в повному обсязі та просив закрити провадження в адміністративній справі. Вказану заяву просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі, у зв`язку з відсутністю спору не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №824/953/16-а за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький