Справа № 808/1681/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 грудня 2016 року Справа № 808/1681/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по складанню висновків в Довідці № б/н від 21.04.2016 за результатами службового комісійного розслідування щодо встановлення діагнозу ОСОБА_2 «травмована (некротизована) папілома стегна зліва» та видачі листка непрацездатності АВС № 325975 від 21.09.2015 є необґрунтованими.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 08.12.2016 звернувся до суду з заявою (вх. № 35096) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте ознайомившись з заявою не заперечив проти її задоволення. Також представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №320/3512/16-к провадження №1-КП/320/449/16 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/1681/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій зупинити до 19 січня 2017 року до 11:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак