Справа № 146/1650/16-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1650/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Пилипчука О.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючому судді Пилипчуку О.В., обґрунтувавши заяву тим, що позивач у справі ОСОБА_2 працював на посаді судді Томашпільського районного суду Вінницької області і тому дана обставина може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому він вважає за необхідне заявити відвід головуючому судді Пилипчуку О.В. Дану заяву представник УПФ у Томашпільському районі просить розглянути без його участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої справу просить розглянути без його участі, в судове засідання зявитися не може за станом здоровя. Також зазначив, що свій позов підтримує, просить його задоволити, у разі надання відповідних заяв не заперечує проти передачі справи на розгляд до іншого суду.

Розглянувши заяву про відвід, заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Саме такими обставинами, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді є те, що позивач працював на посаді судді Томашпільського районного суду та дружні відносини головуючого судді з стороною у справі ОСОБА_2

Обставини, наведені в заяві про відвід судді, відповідають фактичним обставинам справи, а тому з метою уникнення обвинувачення головуючого у справі судді Пилипчука О.В. в упередженості та необєктивності в результаті розгляду цієї справи заяву про відвід необхідно прийняти.

Згідно ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 27, 30, 31, 32 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Пилипчука О.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання до вчинення дійзадовольнити.

Прийняти відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання до вчинення дій в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3