Справа № 391/867/16-а
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/867/16-а
Провадження № 2-а/391/14/16
У Х В А Л А

09.12.2016 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо відмови їй у видачі довідки про заробітну плату в зв»язку зі збільшенням розміру заробітної плати державним службовцям;

- визнати дії Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови їй у перерахунку пенсії в зв»язку зі збільшенням розмірів заробітних плат працюючим державним службовцям протиправними;

- зобов»язати управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області видати їй місце реєстраційного обліку: Кіровоградська область смт. Компаніївка, вул. Перемоги, 19 довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії державним службовцям

- зобов»язати Бобринецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок пенсії з 1 травня 2016 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державних службовців із збереженням 80% для розрахунку пенсії від заробітку та виплати та виплати, з урахуванням отриманих вже сум за період з 1 травня 2016 року;

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 25.11.2016 року, тобто з пропуском шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначені в адміністративному позові причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду не можна визнати поважними, оскільки про своє порушене право позивач мав відомості під час отримання пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява щодо перерахування та виплати позивачу пенсії, як державному службовцю, за періоди з 01.05.2016 року по 24.05.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

В частині вимог щодо визнання дій Управління та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за період з 25.05.2016 року провадження у справі підлягає відкриттю.

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням правил ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства Україниі містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100, 105-106, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення певних дій в частині вимог за період з 01.05.2016 року по 24.05.2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинення певних дій з 25.05.2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк пять днів з дня отримання ухвали подати, відповідно до ст. 71 КАС України, безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. В іншому разі суд вирішить справу на основі наявних в ній доказів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________ І.М. Мумига