Справа № 2а-6812/11
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6812/11 Головуючий у 1- й інстанції Грегуль О.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення соціальних виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року - без змін.

У вступній та резолютивній частинах ухвали, яка винесена за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року, помилково вказано назву особи, яка подала апеляційну скаргу, - управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області, замість правильної - управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва. Також помилково вказано назву суду першої інстанції - Чорнобаївський районний суд Черкаської області, замість правильної - Деснянський районний суд м. Києва, а також дату постанови - 30 вересня 2012 року, замість правильної - 30 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, виклавши вступну частину ухвали у наступній редакції: «розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про стягнення соціальних виплат» та резолютивну частину ухвали в редакції: «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишити без задоволення. Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2011 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.