Справа № 644/9923/16-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/9923/16-а
Провадження № 2-а/644/299/16
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про зобовязання вчинити певні дії, про стягнення одноразової допомоги, -

встановив:

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

В порушення п. 4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача одноразову допомогу в сумі 59472.60 грн. внаслідок стійкої втрати професійної працездатності. Разом з тим, відповідно до п.4 ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов щодо стягнення сум може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю. Позивач не просить суд стягнути кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, дією або бездіяльністю відповідача, а просить стягнути кошти в сумі 59472.60 грн. внаслідок стійкої втрати професійної працездатності. Тобто, в позові заявлена вимога, яка не відповідає ч.4 і ч.5 ст.105 КАС України.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, що позивач звертався до відповідача з приводу предмета спору, позивач не надав докази, а в разі неможливості не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви не додається документ про сплату судового збору за вимогами про зобовязання відповідача вчинити певні дії. Відповідно до п.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі лише у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. Разом з тим, в позові заявлено як вимогу про стягнення одноразової допомоги, так і вимоги про зобовязання відповідача взяти позивача на облік та зареєструвати страховий випадок з призначенням одноразової допомоги.

Приймаючи до уваги викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків і подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам закону.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про зобовязання вчинити певні дії, про стягнення одноразової допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: