Справа № 208/4723/16-а(2-а/208/157/16)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року справа № 208/4723/16-а
м. Дніпро

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 28 липня 2016 р.

справа № 208/4723/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України

про невиплату пенсії в розмірі гарантованого мінімуму,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано подати документи (копії), які б підтверджували підстави для зменшення чи відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або документ про сплату судового збору.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку зі складним майновим станом. У підтвердження підстав позивач зазначив, що єдиним джерелом його доходу є пенсія, надав довідку Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року про щомісячний розмір нарахованої (949 гривень) та фактично виплаченої пенсії (474,50 гривень).

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши подане клопотання та наведені обставини, враховуючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 1378 гривень, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року.

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись статтями 187, 190, частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 28 липня 2016 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді Богданенка І.Ю., суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504, на 10 січня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко