overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/4680/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4680/16-а
Провадження № 2-а/159/208/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, зацікавлена особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, на даний час не встановлено.

Згідно ст. 107 КАС України інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки (ст.ст. 49, 51 КАС України).

В адміністративній справі слід відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, зацікавлена особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради.

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 23.12.2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам.

Відповідачу та зацікавленій особі направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.12.2016 року подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/4679/16-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4679/16-а
Провадження № 2-а/159/207/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради,

в с т а н о в и в:

Позивач 13.12.16 р. звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Позовна заява подана і оформлена в порядку Кодексу Адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

В справі належить відкрити провадження, позивач одночасно заявив клопотання про забезпечення позову, що підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 99, 107, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 20.12.16 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15), з викликом позивача, відповідача, третьої особи, розгляд клопотання про забезпечення позову проводити у попередньому судовому засіданні.

Відповідачу розяснити про його обовязок в строк до 20.12.16 р. надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51, 54 цього Кодексу.

Відповідачеві, третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/2127/16-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2127/16-а
Провадження № 2-а/159/52/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

14 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду від 03.10.2016 року, провадженні в справі зупинено до 01 січня 2017 року в зв'язку з наданням сторонам строку для можливого примирення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, якою він відкликає свою позовну заяву до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Хоча обставини, які викликали зупинення провадження в справі на даний час не відпали, однак, зважаючи на подану позивачем заяву, провадження в справі підлягає відновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 159/4499/16-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4499/16-а
Провадження № 2-а/159/164/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Миронюка М.Г.

при секретарі Посполітак Г.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Луцьку ДПП Бортніка Андрія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БУПП в м. Луцьку ДПП Бортніка Андрія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову інспектора роти № 1 БУПП в м. Луцьку ДПП Бортніка Андрія Васильовича від 19.11.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч.3 КУпАП, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови складеної в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ.

Головуючий:М. Г. Миронюк
Справа № 159/2127/16-а
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2127/16-а
Провадження № 2-а/159/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, якою він відкликає свою позовну заяву до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії. В зв'язку з відкликанням позовної заяви, просить залишити її без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 160/641/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.2.4 № справи 160/641/16-а
№ провадження 2-а/160/59/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 грудня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства ( КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 160/651/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.2.4 № справи 160/651/16-а
№ провадження 2-а/160/60/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства ( КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Справа № 159/4739/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4739/16-а
Провадження № 2-а/159/212/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, на даний час не встановлено.

Згідно ст. 107 КАС України інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки (ст.ст. 49, 51 КАС України).

В адміністративній справі слід відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобовязання вчинити певні дії на захист порушених прав.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23.12.2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.12.2016 року подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 161/13262/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/756/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судові засідання в даній справі, які були призначені на 10 листопада 2016 року о 16 год. 00 хв. та 13 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв. позивач не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Судові повістки позивачу направлялися судом на адресу вказану в позовній заяві та були отримані нею особисто та завчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Справа № 161/11062/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-асз/161/14/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

08 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала в суд заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.