Справа № 820/1021/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 грудня 2016 р. Справа № 820/1021/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. по справі № 820/1021/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просила суд:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.16р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. по справі №820/1021/16 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.
09.11.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.6 ст.94 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., про що свідчать квитанція № 63 від 10.05.2016р. (а.с. 74).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. по справі №820/1021/16 у розмірі 606 грн. 32 коп. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що є підставою для ухвалення додаткової постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по справі № 820/1021/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволльнити.
Стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість грн. тридцять дві коп.).
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.
Повний текст додаткової постанови виготовлений 12.12.2016 р.