Справа № 822/5472/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5472/15
У Х В А Л А

13 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача ГУ ДКС України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - позивач звернулась до суду із заявою в порядку судового контролю за виконанням рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Просить визнати протиправними дії Територіального управління ДСА України в Хмельницькій області в частині невиконання вимог постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року, що полягають у непроведенні перерахунку заробітної плати за визначений рішенням суду період, проведенні його у неповному обсязі, без належного перерахунку усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Також просить зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року шляхом здійснення перерахунку усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна та одноразова премія, індексація заробітної плати, відпускні, матеріальна допомога до відпусток, компенсація за невикористану відпустку).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 9 ст. 267 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у цій справі скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірними дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_3 заробітної плати за період з 26.10.2014 по 31.12.2014 включно, та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно.

Зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату заробітної плати за період з 26.10.2014 по 31.12.2014 включно відповідно до ст.144 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI ( в редакції з 26.10.2014), та за період з 29.03.2015 по день винесення рішення включно відповідно до ст.147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 №192-VІІ) в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У подальшому ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року скасовано, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року залишено в силі.

Відповідно до ч. 10 ст. 267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод інтересів особи - позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Зважаючи на те, що судом касаційної інстанції встановлено відсутність обставин протиправності у діях суб'єкта владних повноважень - відповідача, в задоволенні заяви ОСОБА_3, поданої нею в порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 165, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви ОСОБА_3, поданої в порядку здійснення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі №822/5472/15 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1