Справа № 127/13256/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/484/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді: - ОСОБА_1В,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Вінницькій області щодо виконання відносно нього Постанови Кабінету Міністрів України № 355 від 23.04.2012 року «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В позові ОСОБА_4 вказав, що він з 1998 року на пенсії та станом на 16.05.2016 року отримує пенсію в розмірі 2365 гр-н 05 коп., яку відповідач не привів до відповідності постанови № 355. В звязку з цим позивач просив визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати виконати вимоги постанови.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року задоволено клопотання позивача, та призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу.

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.11.2016 року, надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів адміністративної та пенсійної справи, а також уточнення редакції питань, поставлених на вирішення експертизи.

В судовому засіданні позивача підтримав заяву-клопотання подану через канцелярію суду від 21.11.2016 року про уточнення обставин, що мають значення для проведення судово-бухгалтерської експертизи, відповідно до якої уточнив редакцію питань поставлених перед експертом.

Представник відповідача не заперечив, щодо задоволення вказаного клопотання про уточнення редакції питань, поставлених на вирішення експерта.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні судом здійснено всі необхідні заходи для забезпечення можливості проведення експертного дослідження, суд приймає до уваги зміст позовних вимог, та вважає за можливе задовольнити клопотання експерта ОСОБА_5та позивача уточнивши редакцію питань поставлених перед експертом, а саме: - чи документально підтверджується розмір пенсії визначений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області станом на 01.07.2012 року, на 01.09.2012 року, на 01.03.2013 року, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року, № 355 «Про збільшення розмірів пенсій призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення, осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ? чи підтверджується документально розрахунок недоплаченої пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області за період: - з 01.07.2012 року в сумі 192,71 грн. > 1944,6 грн., - з 01.09.2012 року в сумі 402,93 грн. > 2347,53 грн.

Направити вказану адміністративну справу до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вимог ухвали від 01.11.2016 року.

Керуючись ст. 81, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів адміністративної та пенсійної справи, а також уточнення редакції питань, поставлених на вирішення експертизи - задовольнити.

На вирішення експерта поставити питання:

-- чи документально підтверджується розмір пенсії визначений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області станом на 01.07.2012 року, на 01.09.2012 року, на 01.03.2013 року, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року, № 355 «Про збільшення розмірів пенсій призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення, осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ?

- чи підтверджується документально розрахунок недоплаченої пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області за період: - з 01.07.2012 року в сумі 192,71 грн. > 1944,6 грн., - з 01.09.2012 року в сумі 402,93 грн. > 2347,53 грн.

Адміністративну справу 127/13256/16-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії разом із належно завіреною копією пенсійної справи № 1955 ОСОБА_4 (на а.с. 56-193) направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вимог ухвали від 01.11.2016 року.

Строк проведення експертного дослідження визначити до 16.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: