Справа № 817/2181/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2181/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/2181/16

09 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Рівненського обласного центру з гідрометеорології

до

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області

про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рівненський обласний центр з гідрометеорології звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Так, позивач зазначає, що додає до позовної заяви копію листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області №1017-2977-16 від 07.10.2016. Однак, всупереч п.6 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не додано вказаного документа до позовної заяви, що підтверджується актом Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2016.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду копії листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області №1017-2977-16 від 07.10.2016 (для суду та для відповідача).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 23 грудня 2016 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненського обласного центру з гідрометеорології до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Рівненському обласному центру з гідрометеорології строк для усунення недоліків позовної заяви - до 23 грудня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.