Справа № 813/4198/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2016 року № 813/4198/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області з позовними вимогами визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2:

- про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2016 року з примусового виконання постанови № 461/1517/16-п, виданої 12.07.2016 року Львівською митницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 47925,50 грн. (ВП № 52841711);

- про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2016 року з примусового виконання постанови № 461/1517/16-п, виданої 12.07.2016 року Львівською митницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 1135,16 грн. (ВП № 52841561).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 551,20 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, її резолютивна частина містить дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними і скасування постанов Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну з них.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем не подано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору, однак долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

З цього приводу суддя зазначає, що позивачем не долучено до поданого клопотання жодних доказів, які б підтверджували важке матеріальне становище позивача, а покликання позивача на відсутність коштів для сплати судового збору, не може бути достатньою підставою для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевказане, а також те, що позивач не належить до категорій осіб, звільнених від сплати судового збору, що визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя дійшла висновку відмовити позивачу у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, не сплачено судового збору в повному обсязі.

У зв'язку з цим, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 грудня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Розяснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.