Справа № 691/1222/16-а
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1222/16-а
провадження № 2-а/691/72/16
УХВАЛА

про прийняття матеріалів судової справи до провадження,

вихід із скороченого провадження,

призначення справи до розгляду за загальними правилами

12 грудня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання прийняти рішення перерахувати та виплатити різницю у коштах по щомісячному довічному грошовому утриманні судді у відставці, -

в с т а н о в и в :

09.11.2016 року до суду надійшли вищенаведені матеріали адміністративної позовної заяви.

14.11.2016 року відкрито скорочене провадження.

29.11.2016 року за ухвалою суду задоволено заявлений самовідвід судді Подорозі Л.В..

30.11.2016 року до суду надійшло заперечення на адміністративний позов, заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження за участю представника відповідача.

01.12.2016 року, з урахуванням автоматизованої системи документообігу суду, судова справа передана іншому судді для розгляду по суті заявлених позовних вимог.

02.12.2016 року прийнято рішення по заявленому самовідводу судді, за ухвалою судді задоволено самовідвід судді Черненко В.О..

06.12.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, та з урахуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до статті 15-1 КАС України, матеріали вищенаведеної справи передані судді Синиці Л.П., для розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до листа заступника керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 від 09.12.2016 року №01-22/315/2016, недоліки у справі №691/1222/16-а, усунені, та до судової справи вшито заперечення на адміністративний позов.

Питання про прийняття до судового провадження заперечення на адміністративний позов, не вирішено, як і заявлене клопотання.

Суддя розглядає справу, за нормами ч.4 ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справи за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вважаю (з урахування того, що заперечення відповідача не прийнято до розгляду, а матеріали справи передані іншому судді, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, ухвалення законного рішення з дотримання вимог щодо процесу, зважаючи на заявлене клопотання), можливим вийти із скороченого провадження, та призначення даної справи до судового розгляду за загальними правилами, шляхом проведення відкритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання прийняти рішення перерахувати та виплатити різницю у коштах по щомісячному довічному грошовому утриманні судді у відставці.

Перейти із скороченого провадження у справі №691/1222/16-а, № провадження 2-а/691/72/16, та справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 12год. 00хв. 22.12.2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, розяснивши положення ст. ст. 49, 51 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріали справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протокол про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. (Стаття 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.).

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. (Стаття 51 КАС України. Права та обовязки сторін.).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3