Справа № 159/4680/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4680/16-а
Провадження № 2-а/159/208/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

14 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, зацікавлена особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Ковельської міської ради про визнання неправомірними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії. Одночасно в позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою заборонити Ковельській міській раді Волинської області до прийняття судового рішення по даному спору приймати рішення по земельній ділянці по вул. Королеви Бони, 15 в м. Ковелі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Право суду в порядку забезпечення позову зупинити своєю ухвалою дію рішення субєкта владних повноважень, яке оскаржується, закріплено і в частині третій вище згаданої норми Закону.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову предметом оскарження дій (бездіяльності) є визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради від 24.11.2016 року № 16/50 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Королеви Бони, 15». Оспорюючи дії (бездіяльність) Ковельської міської ради, позивач покликається на порушення, тим самим, його прав та інтересів, та неправомірнсть таких дій (бездіяльності).

Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що не вжиття заходів для забезпечення адміністративного позову може в подальшому зробити неможливим захист прав, свобод та інтересів позивача у адміністративній справі.

Відтак, клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом, який запропонований позивачем у позовній заяві є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, зацікавлена особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради задовольнити.

Заборонити Ковельській міській раді Волинської області вчиняти будь-які дії (приймати рішення) щодо земельної ділянки по вулиці Королеви Бони, 15 в м. Ковелі Волинської області, - до набрання рішенням у даній адміністративній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3