Справа № 820/4772/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12.12.2016 № 820/4772/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ТОВ "Золочівська аграрна компанія" - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" до Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія" про скасування записів державних реєстраторів,

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівське" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про інше речове право № 11861495 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0280, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія";

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про інше речове право № 13028546 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0554, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія";

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про інше речове право № 11863409 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0186, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія";

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про інше речове право № 11870180 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0187, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія";

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про інше речове право № 12421092 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0242, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія";

- скасувати запис державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про інше речове право № 12773219 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0498, за товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівська аграрна компанія".

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчених копій реєстраційних справ стосовно об'єктів нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_6; реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_10; реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_7; реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_8; реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_7; реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_9

Приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статями 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії усіх матеріалів реєстраційних справ стосовно:

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_6;

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_10;

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_7;

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_8;

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_7;

- об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 26, власник ОСОБА_9

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 09:30 год. 16.01.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников