Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

20.09.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.

при секретарі Артюхова Я.В.,

за участю адвоката: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок одноразової компенсації по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м. Полтаві ради про зобовязання здійснити перерахунок одноразової компенсації по втраті годувальника, посилаючись на те, що відповідач їй виплатив компенсацію в меншому розмірі ніж визначено Законом.

У позовній заяві позивач просила суд поновити їй строк звернення до суду посилаючись на те, що вона є інвалідом 1 групи, тому була позбавлена можливості вчасно звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи. Інтереси позивача представляла адвокат ОСОБА_1

Представники відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області в судове засідання не з'явилися, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі їх представників.

Суд, вислухавши пояснення адвоката позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з наступних підстав:

Частини 1, 2 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню положення ст. 268 ЦК України та інше законодавство, яким встановлено, що право на звернення до суду по вказаних правовідносинах не обмежується

Позивач звернувся до суду з позовом 05 серпня 2011 року.

Компенсація позивачу виплачена у травні 2010 року.

Зважаючи на вкладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення до суду з даними позовними вимогами без поважних причин, підстав для його поновлення не має.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок одноразової компенсації по втраті годувальника залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що вона має право повторно звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4