overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/2159/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2159/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов"язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати відмову Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області у прийнятті від ОСОБА_1 документів для підготовки подання райдержадміністрації до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для видачі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області та Бородянську районну державну адміністрацію Київської області прийняти від ОСОБА_1 документи для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, оформити та направити подання до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяА.Міланіч
Справа № 361/6005/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6005/16-а
провадження № 2-а/361/447/16
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: секретар Руднянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Руднянської сільської ради Броварського району Київської області VII скликання від 04 листопада 2015 року № 2 щодо обрання ОСОБА_2 секретарем Руднянської сільської ради.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито.

Також у позовній заяві позивач ОСОБА_1 у порядку забезпечення адміністративного позову просила зупинити дію оскаржуваного нею рішення сесії Руднянської сільської ради Броварського району Київської області VII скликання від 04 листопада 2015 року № 2 у частині обрання ОСОБА_2 секретарем цієї сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Будь-якого обґрунтування необхідності зупинення дії зазначеного вище оскаржуваного рішення позивачем не наведено.

Обставин, які б свідчили про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення не вбачається, тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 165 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/6005/16-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6005/16-а
провадження № 2-а/361/447/16
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: секретар Руднянської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2016 року на 12.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/6598/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6598/16-а
Провадження № 2-а/361/508/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 грудня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення від 26.03.2015 р. № 33,-

встановив:

За формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області.

З'ясування питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом слід залишити для вирішення у судовому засіданні, оскільки для цього необхідно дослідження певних доказів та з'ясування деяких обставин у позивача, що не може бути вирішено на даній стадії.

Суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Справу можна призначити одразу до судового розгляду. Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 122 КАС України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 49-51, 71, 73, 74, 75 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 99,101,107,110,122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 16 січня 2017 року о 12-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 361/6444/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/494/16, cправа № 361/6444/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«14» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти другого батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції Тімановського Олександра Олександровича про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на транспорті,

п о с т а н о в и в:

Позов - задовольнити.

Визнати протиправною й скасувати постанову інспектора роти другого батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції Тімановського Олександра Олександровича від 02 листопада 2016 року серії АР № 312641 в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною шостою статті 121 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/6557/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6557/16-а
Провадження № 2-а/361/500/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позовна заява підписана представником позивачів ОСОБА_3

При перевірці документів на підтвердження повноважень представника з'ясовано, що поданими представником позивачів документами (договорами та додатковими угодами) не підтверджується наявність у даного представника повноважень на підписання позовної заяви від імені позивачів, що не відповідає вимогам ч.5 ст.106 КАСУ.

Тому позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху;

надати позивачам строк для підписання позовної заяви або для підтвердження таких повноважень у представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 362/6281/16-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6281/16-а
Провадження № 2-а/362/224/16
У Х В А Л А

14.12.2016 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог ст.ст.19, 105, 106, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючи підготовчі дії: перевірено дотримання вимог при прийнятті позову, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон який їх регулює, зясовано обставини на які посилається заявник, виконані інші необхідні дії

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі відкрити.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 23 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, каб.309.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення щодо позову та докази, які у нього є, в тому числі і за вимогою позивача, зазначеною у позовній заяві.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 363/4762/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" грудня 2016 р. Справа № 363/4762/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання перерахувати пенсію

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулась з даним позовом в суд до відповідача про визнання дій протиправними та зобов»язання перерахувати пенсію.

Ознайомившись із позовною заявою необхідно зробити висновок, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України , а саме : судовий збір не сплачено.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIIІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано:фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати / 551,20 грн. /.

Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. або надати документ , який би підтверджував звільнення від сплати судового збору.

При таких недоліках позовної заяви суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до свого провадження, а тому позивачеві необхідно надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків адміністративного позову до 24 грудня 2016 року, залишивши адміністративний позов без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного адміністративного суду Київської області..

Суддя
Справа № 363/4734/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" грудня 2016 р. Справа № 363/4734/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії / справа № 363/ 4734 /16-а / .

Судове засідання призначити на 10-00 год. 24 січня 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород вул.. Кургузова , 7.

Відповідач/і/ до судового засідання має /ють/ право подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази,якими вони обгрунтовуються та предявляти зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази подані з порушенням встановленого строку не приймаються, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того , - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Справа № 366/255/15-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/255/15-а
Провадження № 2-а/366/10/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

02 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які можуть бути подані безпосередньо до канцелярії Іванківського районного суду. В разі неподання заперечення справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, також відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

В частині відкриття провадження у справі ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гончарук
Справа № 366/1214/15-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 366/1214/15-а провадження №2а/366/25/15

13 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій відповідача незаконними та зобовязати відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/3732/14-а .

2. Призначити судове засідання 20 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: смт. Іванків, вул. Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 20 травня 2015 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

Суддя:
Справа № 366/2257/15-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/2257/15-а
Провадження № 2-а/366/49/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 104-106, 183-2 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій про відмову у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії - відкрити.

Відповідачу надіслати копію даної ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків, вул.Проскури, 14а.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Повідомити, що відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної ил из моменту її постановлення.

Суддя:
Справа № 366/2478/15-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 366/2478/15-а провадження №2а/366/133/15

16 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання рішення субєкта владних повноважень не чинним та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/3732/14-а .

2. Призначити судове засідання 24 вересня 2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: смт. Іванків, вул. Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 24 вересня 2015 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

Суддя:
Справа № 366/2538/15-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 366/2538/15-а провадження №2а/366/134/15

23 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання рішення субєкта владних повноважень не чинним та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 366/3732/14-а .

2. Призначити судове засідання 29 вересня 2015 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: смт. Іванків, вул. Проскури, 14.

3. В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

4. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Відповідачу пропонується у строк до 29 вересня 2015 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

Суддя: