Справа № 759/6942/16-а
Суддя: Макаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/30/16
ун. № 759/6942/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Павлишиній А.А.

розглянувши заяву представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові суду від 13 липня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року постановою Святошинського районного суду м. Києва по вищевказаній справі позов було задоволено, визнано дії Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо протизаконного застосування у 2016 році при переведенні ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років призначеної у 2000 році згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 рік неправомірними та зобов'язано Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення у відповідності до ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.03.2016 року.

09 листопада 2016 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 13 липня 2016 року по справі № 2а/759/187/16, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме зазначено дату з якої здійснювати перерахунок пенсії - 01.03.2016 року замість - 09.03.2016 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому вважаю за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року по справі № 2а/759/187/16 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, читати у резолютивній частині вказаної постанови дату перерахунку пенсії починаючи з - 09.03.2016 року, замість - 01.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Макаренко В.В.