Справа № 535/985/16-а
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/985/16-а
Провадження № 2-а/535/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 21.11.2016 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якому просить:

1. Скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 5 100 грн. від 21.11.2016 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2

Крім цього, заступник начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01.04.2016 року, надав клопотання щодо відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає що Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, так як бюджетним законодавством на 2016 рік статті видатків на сплату судового збору органами Пенсійного фонду України не передбачені. В звязку з вище викладеним просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки позивач ніяким чином не підтверджує відсутність коштів та майновий стан, а також не обґрунтовує можливість сплатити суму судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі. При цьому, навпаки зазначає що не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, так як бюджетним законодавством на 2016 рік статті видатків на сплату судового збору органами Пенсійного фонду України не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору , а позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 21.11.2016 року залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору передбаченого Законом України «Про судовий збір», який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 21.11.2016 року , залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута; при виконанні вимог у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя