Справа № 815/6080/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6080/16
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Ніка-2» про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 19.01.2011 року № 18,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.

З урахуванням викладеного судом визнано неповажною неявку відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судових засідань витребувано з Департаменту ДАБІ в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт № 18 від 19.01.2011 року.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку з необхідністю повідомлення відповідача про дату час наступного судового засідання та отримання судом, витребуваних письмових доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Ніка-2» не заперечував проти задоволення клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представників позивача та думку третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі № 815/6080/16 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6080/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Ніка-2» про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 19.01.2011 року № 18 зупинити до 25 січня 2017 року.

Призначити судове засідання на 25 січня 2017 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 14 грудня 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.