Справа № 530/12/2170
Суддя: Анісімов О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Справа № 2а-530/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., перевіривши виконання вимог статей 104,105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 або заявник) звернувся до адміністративного суду з вимогою визнати дії управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області (далі по тексту - УМВС) щодо відмови йому у наданні права на позачергове отримання відомчого житла у м. Херсоні неправомірними та зобов'язати УМВС включити його в окремий список для отримання такого житла.

Зокрема, виходячи із змісту позовної заяви та доданих до неї документів заявник є пенсіонером органів внутрішніх справ, протягом 1995-2005 рр. працював на посаді дільничного інспектора міліції у сільській місцевості. При цьому, попри взяті на себе зобов'язання щодо забезпечення ОСОБА_2 відомчим житлом УМВС не виконувало їх під час служби заявника у органах внутрішніх справ та не виконало їх і після його виходу на пенсію. Під час проходження служби ОСОБА_2 не мав належних житлових умов, нині проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, який виділений йому колективним сільськогосподарським підприємством ім. Р. Люксембург. Однак, даний будинок виданий йому як недобудований об'єкт, без належних умов для проживання, станом на момент подачі позову він не зданий в експлуатацію як житловий будинок. ОСОБА_2 звернувся до УМВС із заявою про включення його до списку осіб, що мають позачергове право на отримання відомчого житлового фонду, однак йому відмовили у задоволенні такої заяви. Тому він просить визнати дії УМВС щодо відмови у наданні права на отримання відомчого житла неправомірними та зобов'язати УМВС включити його у список осіб, що мають право на позачергове отримання відомчого житла.

Дослідивши наявні матеріали суд дійшов висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Питання щодо визнання права на позачергове отримання житла в місті Херсоні та включення особи в окремий список, як такої, що має право на позачергове отримання відомчого жилого приміщення є таким, що виникає із житлових правовідносин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із житлових відносин.

Отже, враховуючи викладене, слідує, що зазначений спір необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити ОСОБА_2, що зазначений спір має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом із врахуванням правил територіальної підсудності, визначеної Цивільним процесуальним кодексом України.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) гривні 19 коп.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Анісімов О.В.

кат. 10.4.2