Справа № П/811/1012/16.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року справа № П/811/1012/16.

провадження № 2-ап/811/29/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо накладення арешту на автомобіль Лексус GS350,2007 року випуску, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2;

- зняти арешт з об'єкту рухомого майна транспортного засобу автомобіля Лексус GS350,2007 року випуску, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року, позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою від 10 листопада 2016 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу передано для продовження розгляду.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про відкликання позовної заяви (вх. №13702/16 від 29.11.2016р.).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3