Справа № 265/6691/16-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/6691/16-а
Провадження №2-а/265/231/16
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобовязання провести виплату та індексацію боргу в сумі 17788,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання за вказаною справою в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що на підставі проведення АТО в Донецькій області представники ГУ ПФУ в Донецькій області позбавлені можливості зявитись на розгляд вказаної справи внаслідок переміщення відповідача на нову юридичну адресу та неможливістю дістатись міста Маріуполя прямим шляхом з м. Словянськ до м. Маріуполь, що свідчить про звуження прав відповідача, на підставі чого просив суд забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, розташованого в м. Словянськ, вул. Добровольського 2, індекс: 84122.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

На підставі ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи доводи представника ГУ ПФУ в Донецькій області суд вважає, що вони є обґрунтованими, тому для забезпечення реалізації принципу змагальності та рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Через розташування ГУ ПФУ в Донецькій області в м. Словянськ суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участі представника відповідача відповідно до територіальності Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача, ГУ ПФУ в Донецькій області.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобовязання провести виплату та індексацію боргу в сумі 17788,57 грн. на 19 грудня 2016 року об 13-00 год.

Надіслати копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя