Справа № 810/1280/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2016-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1280/15 Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу,-

У С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Сантехкомплекс" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 161 229,82 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року скасовано в частині задоволення вимог у розмірі 128 461,48 грн. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинскому районі ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу в розмірі 128 461,48 грн. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні представник відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки додаткових пояснень та доказів по справі відповідно до вимог, викладених в ухвалі ВАСУ,

Вислухавши думку представників сторін, провіриваши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання представниками відповідача та позивача додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Оскільки для надання додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідно витребувати додаткові докази, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі для надання сторонам додаткового строку для підготовки до розгляду справи, надання додаткових доказів до 09 год. 30 хв. 17 січня 2017 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. 160, 212 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу зупинити до 09 год. 30 хв. 17 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України у порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Cудді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 14 грудня 2016 року.