Справа № 805/3181/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. справа №805/3181/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 р. у справі № 805/3181/16-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку у розмірі 25000,00 грн. (а.с.4-5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року задовольнити позовні вимоги. Суд першої інстанції стягнув з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг з транспортного податку в розмірі 25000 гривень 00 копійок (а.с.31-33).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволені позовних вимог. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с.38-39).

13 грудня 2016 року від ОСОБА_1 на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтовані зазначено, що підставою для ухвалення постанови суду першої інстанції від 28 вересня 2016 року стало податкове повідомлення - рішення № 42-17 від 10.06.2015 року, яке скасовано постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року у справі № 805/3703/16-а. Податковим органом подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. На підставі викладеного, відповідач просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року у справі № 805/3703/16-а.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2016 року у справі № 805/3703/16-а скасовано податкове повідомлення-рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 червня 2015 року №42-17, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року у справі № 805/3703/16-а залишено без руху.

Колегія суддів приймаючи до уваги наведені обставини, вважає за необхідне, задовольнити клопотання частково та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 150, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/3181/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року до 14 год. 30 хв. 21 грудня 2016 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набуває законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська