Справа № 808/7538/14, ДО/808/785/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 листопада 2014 року о 14 год. 07 хв. Справа № 808/7538/14 Провадження №ДО/808/785/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Політичної партії Опозиційний блок, м. Київ до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50, м. Красноармійськ Донецької області, третя особа Центральна виборча комісія України, м. Київ про скасування протоколу про підсумки голосування, та зобовязання провести повторний підрахунок голосів виборців

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року о 20 год. 40 хв. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Політичної партії Опозиційний блок (далі - позивач) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 (далі відповідач), третя особа Центральна виборча комісія України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним постанови (рішення) окружної виборчої комісії №50 стосовно прийняття виборчих документів від дільничних виборчих комісій №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097;

- скасувати постанову (рішення) окружної виборчої комісії №50 про прийняття виборчих документів від дільничних виборчих комісій №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097 про підсумки голосування по загальнодержавному виборчому окрузі в межах ОВО №50 від 28 жовтня 2014 року;

- зобов'язати окружну виборчу комісію у загальнодержавному багатомандатному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №50 провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097 в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2014 року № 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції", затвердженого згідно з Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року №1632-VII, розгляд адміністративних справ, підсудних ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, здійснюється ОСОБА_1 окружним адміністративним судом, у зв'язку з чим дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Крім того суд зазначає, що 01.01.2014 надійшло клопотання від представника кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_3, про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначене клопотання суд вважає за необхідне розглянути в судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 17, 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/7538/14 (Провадження №ДО/808/785/14) за позовом Політичної партії Опозиційний блок до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50, третя особа Центральна виборча комісія України, про скасування протоколу про підсумки голосування, та зобовязання провести повторний підрахунок голосів виборців.

2. Призначити судове засідання 02 листопада 2014 року о 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

3.Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Шари І.В., суддів Кисіль Р.В., Сіпака А.В., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.

4.Зобовязати Політичну партію Опозиційний блок подати до початку судового засідання: оскаржувану позивачем у даній справі постанову (рішення) окружної виборчої комісії №50 стосовно прийняття виборчих документів від дільничних виборчих комісій №140747, №140768, №141086, 140220, 140754, 140226, 140233, 140742, 140745, 140750, 140751, 140754, 141097; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); письмове обґрунтування порушення прав позивача оскаржуваним рішенням відповідача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог та докази неправомірності оскаржуваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5.Зобовязати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 подати до початку судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

6.Центральній виборчій комісії України до початку судового засідання подати: належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); пояснення/відзив на адміністративний позов та докази на обґрунтування цих пояснень/відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу та третій особі копію позовної заяви.

8.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара