Справа № 753/12696/16-а
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., в порядку письмового провадження питання витребування додаткових доказів та зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

У ході розгляду апеляційної скарги, у колегії суддів виникла необхідність у встановленні додаткових обставин, відомості про які в матеріалах справи відсутні, а саме: відомостей про дату, з якої позивачу призначено пенсію, інформацію про перерахунки пенсії та підстави для їх здійснення, про розмір отримуваної позивачем пенсії з моменту призначення.

Частинами 1, 4, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність витребування з Пенсійного фонду України відомостей з електронної пенсійної справи позивача про дату, з якої позивачу призначено пенсію, інформацію про перерахунки пенсії та підстави для їх здійснення, про розмір отримуваної позивачем пенсії з моменту призначення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, та надання строку виконання вимог суду щодо витребування доказів, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до надходження витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 165, 197, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Пенсійного фонду України відомості з електронної пенсійної справи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про дату, з якої призначено пенсію, інформацію про перерахунки пенсії та підстави для їх здійснення, про розмір отримуваної пенсії з моменту призначення.

Зупинити апеляційне провадження у справі до надання зазначених відомостей.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржене безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко