Справа № 522/7038/16-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7038/16-а
Провадження №2-а/522/488/16
28 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» до Виконавчий комітет Одеської міської ради, третя особа Департамент економічного розвитку ОМР про зобов’язання вчинити певні дії, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» до Виконавчий комітет Одеської міської ради, третя особа, департамент економічного розвитку ОМР про зобов’язання вчинити певні дії, а саме зобов’язати Виконавчий комітет Одеської міської ради прийняти рішення «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, розташованої за адресою : м.Одеса, Овідіопольська дорога, 3 (буд.№3,4,5,6,7,8,9а,9б,18,65,67,68,70,71) для ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс».
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить визнати дії Виконавчого комітету ОМР щодо не прийняття рішень «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, розташованої за адресою : м.Одеса, Овідіопольська дорога, 3 для ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» протиправними.
Також, у судовому засіданні представник позивача просив прийняти відмову від вимог щодо зобов’язання Виконавчого комітету Одеської міської ради прийняти рішення «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, розташованої за адресою : м.Одеса, Овідіопольська дорога, 3 (буд.№3,4,5,6,7,8,9а,9б,18,65,67,68,70,71) для ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс».
Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Керуючись ст.ст. 137, 157 КАС України, суд;-
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» від частини позовних вимог та закрити провадження по справі в частині вимог щодо зобов’язання Виконавчого комітету Одеської міської ради прийняти рішення «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, розташованої за адресою : м.Одеса, Овідіопольська дорога, 3 (буд.№3,4,5,6,7,8,9а,9б,18,65,67,68,70,71) для ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.