Справа № 807/1452/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1452/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 грудня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі було складено протягом 12 грудня 2016 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція у Рахівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод", якою просить: 1. Прийняти адміністративний позов до провадження суду; 2. Винести судове рішення, яким надати дозвіл Державній податковій інспекції у Рахівському районі на реалізацію майна Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" вказаного в акті опису активів, на які поширюється право податкової застави від 25 вересня 2015 року за № 2 в погашення податкового боргу на загальну суму 332328,15 грн., а саме: двоповерхова будівля з сауною залишкова балансова вартість 50000 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за наслідками розгляду поданих позивачем позовних заяв Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено постанови про задоволення позовних вимог про стягнення податкового боргу. Враховуючи, що товариством частково сплачувалися заборгованість, то за даними облікових карток платника податків за відповідачем рахувався податковий борг в розмірі 332328,15 грн. Стягнення готівкових коштів на погашення податкового боргу відповідача не виявилося можливим через відсутність готівки. Згідно статті 95 пункту 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позивач, в судове засідання не зявився, проте 04 листопада 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання згідно якого просить розгляд справи провести за його відсутності за наявними матеріалами справи.

У відповідності до статті 122 КАС України розгляд справи проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В судове засідання, відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Акціонерне товариство "Закарпатський арматурний завод" зареєстровано Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області та знаходиться за адресою: 90620, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Кобилецька Поляна, вул.. Перемоги, 2, (а.с. 11).

Згідно довідки від 29 вересня 2016 року та відповідно до облікових карток за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 332328,15 грн.( а.с. 17) а саме: по податку на доходи фізичних осіб 35744,38 грн., в тому числі 23773,06 грн. зобовязання, 6168,80 грн. штрафна санкція, 5802,52 грн. пеня.; по земельному податку 173638,92 грн., в тому числі 141965,10 грн. зобовязання, 10796,08 грн. - штрафна санкція, 17,18 грн. пеня.; по податку на додану вартість 120728,25 грн. в тому числі 56848,00 грн. - зобовязання, 39594,98 грн. - штрафна санкція, 24285,27 грн. пеня.; по боргу за забруднення навколишнього природного середовища 467,95 грн., в тому числі 240,91 грн. - зобовязання, 125,75 грн. - штрафна санкція, 101,29 грн. - пеня; по податку на прибуток 1748,65 грн. в тому числі 708,00 грн. - зобовязання, 1040,65 грн. - штрафна санкція. ( а.с.а.с. 43-48).

Згідно статті 59 пункту 59.1 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, позивачем з метою погашення заборгованості, відповідачу було надіслано податкові вимоги: від 08 грудня 2008 року форми "Ю1" №1/277 та від 08 січня 2008 року форми "Ю2" № 2/1 .

Вищевказані вимоги були отриманні відповідачем про що свідчить підпис на корінцях цих податкових вимог ( а.с.а.с. 41-42).

Позивач звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовними заявами до Акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" щодо погашення заборгованості шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків підприємства в погашення податкового боргу.

За наслідками розгляду позовних заяв Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалені постанови: від 26 серпня 2011 року по справі 2а-0770/1523/11, від 22 серпня 2012 року по справі 2а-0770/1358/12, від 07 вересня 2012 року по справі № 2а-0770/2652/12, якими позовні вимоги інспекції до відповідача задоволено в сумі 499219,64 грн. (а.с.а.с. 18-24).

На виконання даних рішень суду позивачем були виставлені інкасові доручення до банківських установ, однак дані платіжні вимоги були повернуті стягувачеві без виконання (а.с.а.с. 25-38).

Згідно статті 1 пункту 1.1 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 - VI (далі - ПК України), податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів.

Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.155 ПК України встановлено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (п.88.1 ст.88 ПК України).

Згідно статті 89 пункту 89.3 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису, який складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Статтею 89 пунктом 89.8 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства податковим керуючим ДПІ у Рахівському районі на підставі рішення ДПІ у Рахівському районі від 16 лютого 2015 року № 45, було проведено опис майна відповідача на яке поширюється право податкової застави. За результатами проведеного опису було складено Акт від 25 вересня 2015 року №2 та визначено майно відповідача на яке поширюється право податкової застави, а саме: двоповерхова будівля з сауною залишкова балансова вартість 50000,00 грн..

Згідно наявної в матеріалах справи копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень 28 вересня 2015 року, реєстраційний номер 24823847 (а.с. 40).

Відповідно до статті 95 пункту 95.1. Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно статті 95 пункту 95.3. Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Наведені правові норми свідчать про те, що погашення податкового боргу платника податків шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється органом державної податкової служби виключно на підставі рішення суду та за умови недостатності коштів, які перебувають у його власності.

Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Рахівському районі на погашення податкового боргу у розмірі 332328,15 (трьохста тридцяти двох тисячі трьохста двадцяти восьми грн. 15 коп.) грн. за рахунок майна Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" (90620, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Кобилецька Поляна, вул. Перемоги, 2, ), що перебуває у податковій заставі на загальну суму 332328,15 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1