Справа № 824/717/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/717/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/717/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов’язання вчинити дії та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" звернулося до суду з позовом до Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов’язання вчинити дії та стягнення пені.

Позивач просить суд:

Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року клопотання позивача задоволено, а провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №824/2311/15-а за позовом підприємства “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення суми бюджетної заборгованості.

05 грудня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначав, що 23 листопада 2016 року набрала законної сили ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі №824/2311/15-а, якою залишено без змін постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року, а тому просив поновити провадження у справі №824/717/16-а. Зазначав, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною п’ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі за позовом підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про зобов’язання вчинити дії та стягнення пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк