Справа № 802/2086/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

07 грудня 2016 р. Справа № 802/2086/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

до: приватного нотаріуса Дунаєвської Світлани Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КС "Злагода"

про: скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до приватного нотаріуса Дунаєвської Світлани Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КС "Злагода" про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно .

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

При цьому норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачами - приватного нотаріуса Дунаєвської Світлани Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та КС "Злагода".

Однак, із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено лише вимоги до одного із відповідачів, а саме: до приватного нотаріуса Дунаєвської Світлани Миколаївни, в той час як до інших відповідачів, а саме: до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КС "Злагода", адміністративний позов не містить позовних вимог.

За таких обставин позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог щодо кожного із відповідачів окремо або суб'єктний склад відповідачів.

Крім того, частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить визнати неправомірною нотаріальну дію приватного нотаріуса Дунаєвської С.М. по реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 11/1000 часток будівлі по АДРЕСА_1, що складається з приміщень в літері "А" на першому поверсі: більєва ХХ, комора ХХІ, коридор ХХІІ, загальною площею 35,9 кв.м. та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на вищезазначене приміщення, індексний номер 28837659 від 31.03.2016 року.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Крім того, ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачу за даний адміністративний позов з двома вимогами немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір в загальній сумі 2756,00 грн.

Також, до позовної заяви не додано жодних доказів направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даної статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

За наведених вище обставин, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо кожного із відповідачів окремо або суб'єктний склад відповідачів, надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2756 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030001, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Вінницький окружний адміністративний суд та надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до приватного нотаріуса Дунаєвської Світлани Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КС "Злагода" про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

2. Надати позивачу строк п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар: