Справа № 2-а-2036/11
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Ілпічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судці Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з клопотанням щодо поновлення їй строку звернення до суду з адміністративним позовем до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити їй заборгованість за державною соціальною допомогою, як дитині війни, за період з 09 січня 2007 року по теперішній час. Про порушення свого права дізналася у грудні 2010 року від свого знайомого, а подалі з листа відповідача. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом своїх прав, враховуючи, що вона є не обізнаною у юриспруденції та раніше не могла знати про порушення її прав.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула раніше надавала заяву слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом враховується, що ОСОБА_1 не надала доказів поважності причин з яких вона пропустила строк за її вимогами відносно періоду з 09 січня 2007 року по 15 жовтня 2010 року, а юридична не обізнаність особи не може вважатися як поважна причина пропуску строку звернення до суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що не підлягає поновленню процесуальний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом за вказаний період, в цієї частині позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області гро визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою за період з 09 січня 2007 року по 15 жовтня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою за період з 09 січня по 15 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ілпічівський міський суд Одеської області п'яти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні гри оголошенні в той строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_2