Справа № 2-а-7324/11
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№ 2-а-7324/11

6-а/336/92/2016

9 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за її позовом до управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», вказавши, що строк предявлення такого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

В силу ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судове засідання сторони не зявилися, згідно зі ст. 261 ч. 3 КАС України їх неприбуття не перешкодило судовому розгляду поданої заяви.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова суду без змін.

На виконання судового рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.11.2016 року було видано відповідний виконавчий лист.

Як вказує ст. 261 ч. 1 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому судом встановлено, що строк предявлення вищевказаного листа було зазначено до 27.06.2016 року, тобто вже із зазначенням у самому листі пропущеного стягувачем строку для предявлення його до виконання, через що, на думку суду, такий строк, відповідно, підлягає поновленню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа (справа №2-а-7324/11), виданого 21.11.2016 року за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснення нарахування та виплати щомісячнох доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя П.В. Зарютін