Справа № 2а-1870/5238/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5238/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Дикач О.О.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство "Промсервіс" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекція у м. Сумах з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство "Промсервіс" в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 467673,64 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-1870/1783/12 про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Представник позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши повноважених представників позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні суду знаходиться справа №2а-1870/1783/12 за позовом ТОВ Галузеве підприємство "Промсервіс" до ДПІ у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкової вимоги ДПІ в м. Суми від 22.02.2012 № 237 про сплату податкового боргу.

Тобто, предметом розгляду справи №2а-1870/1783/12 є оскарження податкової вимоги, на підставі яких ДПІ у м. Сумах просить стягнути податковий борг, що є предметом розгляду справи №2а-1870/5238/12.

Оскільки, вирішення питання про стягнення податкового боргу з ТОВ Галузеве підприємство "Промсервіс", повязано з розглядом адміністративної справи №2а-1870/1783/12 про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та не може бути вирішено без врахування рішення по вказаній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-1870/5238/12 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2-1870/1783/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2a-1870/5238/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство "Промсервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №2a-1870/5238/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство "Промсервіс" про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 2а-1870/1783/12.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек