Справа № П/811/1633/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Справа № П/811/1633/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Голованівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 56320,50 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.34). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України 05.12.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 09.12.2016 р.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець і перебуває на обліку в Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (а.с.7-10).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі акту №70/17-03/НОМЕР_1 від 31.10.2014 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія-Дентек» за період роботи - січень, березень 2012 року та ПП «Оптіма Інвест-Груп» за період роботи - серпень 2012 року (а.с.14-21), винесене податкове повідомлення-рішення № від 05.11.2014 р., згідно з яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 47087,80 грн. за основним платежем та 11771,95 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.22).

Згідно витягу з облікової картки платника податку вбачається, що по особовому рахунку відповідача рахувалась переплата у розмірі 2539,25 грн. (а.с.29-31).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 56320,50 грн. (47087,80 грн. + 11771,95 грн. - 2539,25 грн.), що підтверджується витягом з облікової картки платника податку (а.с.27-28) та довідкою (а.с.33).

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

18.10.2016 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №22803-11, яка вручена відповідачу у встановленому законом порядку (а.с.25-26).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 56320,50 грн. сплачена не була. Доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Голованіської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області заборгованість в сумі 56320,50 грн. (п'ятдесят шість тисяч триста двадцять грн. 50 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова