Справа № 2-а-1657/10
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2а-1657
УХВАЛА

24 грудня 2010 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1П,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до УДАІ ГУМВС України в Харківській областіі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Харківській областіі в особі інспектора Богодухівського ВДАІ ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АХ №269590 від 26Л0.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.

Вважає, що дана постанова прийнята з рядом порушень норм діючого законодавства, а тому просить її скасувати.

Крім того, зазначив, що він пропустив строк на оскарження постанови з поважної причини, оскільки її копія йому не вручалася, а тому просить поновити пропущений строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про час і місце судового розгляду був повідомлений.

Згідно п.5 ч.І ст.107 КАС України, суддя після одержання позову з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), і відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляну чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно положень ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Згідно ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи строк для звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена 26.10.2010 р., а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 16.12.2010 р., тобто пропустивши 10-денний строк на оскарження, в оскаржуваній постанові мається підпис порушника в графі «дата та підпис порушника» про вручення йому копії постанови, і доказів про те, що цей підпис виконаний не позивачем, ним не надано.

Крім того, позивач не зазначив жодної поважної причини пропуску строку на оскарження цієї постанови.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду без поважної причини, тому в задоволенні його заяви про поновлення строку звернення до суду необхідно відмовити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100,107 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,-

У ХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АХ №269590 від 26.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1