Справа № 810/3599/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 грудня 2016 року 810/3599/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача Місюкової Ю.В. та Мойшевича О.А. та представників відповідача Святюка В.Д. та Дякова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Михайлівка, вул.Шкільна, 15.

07.12.2016 на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі №67 від 05.12.2016 (вх.№18237/16 від 07.12.2016), які були долучені судом до матеріалів справи.

Також 08.12.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів по справі б/н від 08.12.2016 (вх.№18283/16 від 08.12.2016), яке було прийнято судом.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача, Святюк В.Д., заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 21 грудня 2016 року до 15:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3.Копію ухвали надіслати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.