overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/507/14-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/507/14-а
Провадження № 8-а/349/1/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Рогатинського районного суду від 21 квітня 2015 року в справі № 349/507/14-а.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 30 листопада 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №349/786 /14-ц, яка переглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

17 грудня 2015 року до Рогатинського районного суду повернулися із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали справи №349/786/14-ц.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2015 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного,керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11годин 00 хвилин 04 лютого 2016 року.

Про день, час і місце слухання справи учасникам судового засідання направити судові повістки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в цей же термін з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Поглод О.В.
Справа № 349/1090/16-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1090/16-а
Провадження № 2-а/349/35/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення всебічної перевірки його звернень, ненадання відповіді на його звернення, зобовязання всебічно перевірити його звернення та надати відповідь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання позовної заяви у звязку з тим, що судом не було задоволено попереднє його клопотання про заміну первинного відповідача на належного начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 на відділ освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Відповідач в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки про причину неявки він суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, адже згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 0912/1967/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1967/12
Провадження № 2-а/0912/154/12
У Х В А Л А

12 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу РДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС 4-го взводу РДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу РДПС УДАІ в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 26 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 26 грудня 2012 року о 13 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання № 2), що за адресою м. Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поглод О.В.
Справа № 349/1090/16-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1090/16-а
Провадження № 2-а/349/35/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення всебічної перевірки його звернень, ненадання відповіді на його звернення, зобовязання всебічно перевірити його звернення та надати відповідь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первинного відповідача на належного відділ освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, яке обґрунтоване тим, що на час розгляду справи ОСОБА_2 звільнено з посади начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Як встановлено судом на підставі копії розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, дійсно 14 листопада 2016 року ОСОБА_2 звільнено з посади начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Водночас згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тому клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки заміна відповідача начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2 на відділ освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну первинного відповідача на належного відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 0912/1928/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1928/12
Провадження № 2-а/349/20/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год.00 хв. 05 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 0912/1922/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1922/12
Провадження № 2-а/349/15/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 10 год.30 хв. 01 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 0912/1929/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1929/12
Провадження № 2-а/349/21/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год.30 хв. 05 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 0912/1924/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1924/12
Провадження № 2-а/349/17/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год.30 хв. 01 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 349/1395/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1395/16-а
Провадження № 2-а/349/53/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Галицького обєднаного УПФ України в Івано-Франківській області в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо призначення йому пенсії з врахуванням заробітної плати за роботу в зоні відчуження при ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, зобовязати відповідача врахувати до його заробітку для обчислення пенсії заробітну плату за час виконання ним робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та оформлена з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно з вимогами законодавства.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 20 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк 20 грудня 2016 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1926/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1926/12
Провадження № 2-а/349/19/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 10 год.00 хв. 05 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 0912/1930/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1930/12
Провадження № 2-а/349/22/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год.45 хв. 05 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя: