Справа № 808/3451/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2016 року Справа № 808/3451/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та внесення часткових змін до наказу про звільнення, виплати одноразової грошової допомоги, виплати середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

за участі:

позивача - ОСОБА_1

(особа посвідчується паспортом серія СЮ №280426)

представника відповідача - ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 272/01/15-2016 від 16.11.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним пункт наказу ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2016 року №300 о/с, в частині мого звільнення з поліції за ст.77 ч.І п.7 (за власним бажанням) Закону України «Про національну поліцію» та зобов'язати ГУНП в Запорізькій області внести часткові зміни до пункту наказу ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2016 року №300 о/с в частині мого звільнення з поліції, де вважати мене звільненою за ст.77 ч.І п.2 (через хворобу) Закону України «Про національну поліцію»за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції, згідно із свідоцтвом про хворобу № 265/с, від 29.08.2016 року;

- зобов'язати ГУНП в Запорізькій області виплатити мені одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням коефіцієнта індексації на момент розрахунку;

- зобов'язати ГУНП в Запорізькій області виплатити мені середнє грошове забезпечення за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги по день фактичного зі мною розрахунку, з урахуванням коефіцієнта індексації на момент розрахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі статті 156 КАС України, до терміну встановленого судом у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що представнику відповідача необхідний час для надання додаткових доказів по справі, необхідності повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3451/16 до 21 грудня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 21 грудня 2016 року о/об 14:30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтями 167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 167, 186 КАС України.

Суддя Д. В. Татаринов