Справа № 803/1641/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Справа № 803/1641/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до дочірнього підприємства «Комунальне спеціалізоване лісопідприємство «Маневичіліс» комунального підприємства «Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Волиньоблагроліс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі позивач, Ковельська ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Комунальне спеціалізоване лісопідприємство «Маневичіліс» комунального підприємства «Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Волиньоблагроліс» (далі відповідач, ДП КСЛ Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс») про стягнення податкового боргу у розмірі 75918,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 75918,72 грн., з яких: 7458,83 грн. заборгованість по податку на додану вартість; 47417,03 грн. заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств; 21042,86 заборгованість з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить стягнути з рахунків ДП КСЛ Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс» на користь держави податковий борг в сумі 75918,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, проте подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Ковельської ОДПІ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити повністю (а.с.41).

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання представника не направив, хоча повістка була надіслана рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження ДП КСЛ Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс» та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (а.с.45-50), а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) слід вважати, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, тому судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що ДП КСЛ «Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс» зареєстроване як юридична особа 26.07.2007 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5-7), та взяте на облік 27.07.2007 року, про що свідчить довідка від 07.12.2016 №1333/03-11-11-08 (а.с.52).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобовязання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 75918,72 грн., з яких: 7458,83 грн. заборгованість по податку на додану вартість; 47417,03 грн. заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств; 21042,86 заборгованість з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.9), зворотнім боком облікової картки по податку на додану вартість (а.с.26), зворотнім боком облікової картки по податку на прибуток приватних підприємств (а.с.27), зворотнім боком облікової картки по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (а.с.28).

Як свідчать матеріали справи, за наслідками проведеної перевірки Головного управління ДФС у Волинській області, результати якої викладені в акті про результати позапланової виїзної документальної перевірки від 20.04.2016 року №138/03-20/14-03/35150853, винесено податкові повідомлення-рішення від 04.05.2016 року за №000484311, 05.05.2016 року за №000168311, 05.05.2016 року за №.

Так, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 року за №000168311 відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 6147,00 грн., в т.ч.: за податковими зобовязаннями 4917,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1230,00 грн. (а.с.24). Крім того, позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 1311,83 грн. згідно з підпунктом 129.1.2 статті 129 ПК України, а тому сума боргу складає 7458,83 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла згідно з податковим повідомленням-рішення від 05.05.2016 року за №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за податковими зобовязаннями 30622,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 7656,00 грн. (а.с.23). У звязку з наявною переплатою в сумі 43,00 грн. сума боргу склала 30579,00 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення від 04.05.2016 року за №000484311, яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання у розмірі 21042,86 грн. (а.с.25).

Станом на дату розгляду справи докази оскарження ДП КСЛ «Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс» податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку суду не подані, отже останні є чинними.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України Ковельською ОДПІ сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 21.07.2016 року №164906-03, яка отримана останнім 25.07.2016 року (а.с.29).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Про наявність у ДП КСЛ Маневичіліс» КП «ВОКСЛП «Волиньоблагроліс» відкритих рахунків у банках свідчить довідка Ковельської ОДПІ (а.с.8).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу на загальну суму 75918,72 грн.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Комунальне спеціалізоване лісопідприємство «Маневичіліс» комунального підприємства «Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Волиньоблагроліс» (44600, Волинська обл., смт. Маневичі, вулиця Комарова, будинок 38, ) на користь держави податковий борг в сумі 75918 (сімдесят пять тисяч девятсот вісімнадцять) грн. 72 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1Плахтій