Справа № 0912/1490/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1490/12
Провадження № 6-а/0912/21/12
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2011 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії з 16 серпня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 підвищення до пенсії, як дитині війни починаючи з 16 серпня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.

Рішення набуло законної сили і звернено до виконання, але по даний час не виконано. 17 січня 2012 року ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що 12 березня 2011 року Рогатинським районним судом було прийнято рішення , яким визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі провести нарахування та виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, підвищення до пенсії, як дитині війни з 16 серпня 2010 року.

12 березня 2012 року на ім'я стягувача - ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 2а-513/11, яким зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі провести нарахування та виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, підвищення до пенсії, як дитині війни з 16 серпня 2010 року. 17 січня 2012 року ОСОБА_2 помер. Доплата до пенсії, яка належала йому не була ним одержана за життя і передається членам його сім»ї. Заявник є дочкою промерлого і спадкоємцем за заповітом. Крім неї спадкоємцем також є її мати ОСОБА_3, яка відмовилась від оформлення своїх спадкових прав в її користь.

З приводу виконання рішення суду вона звернулася в ДВС Рогатинського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення Рогатинського районного суду 09 серпня 2012 року по справі № 2а-513/11 . Однак 10 серпня 2012 року постановою державного виконавця їй відмовлено в відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що вона не є стороною виконавчого провадження.

Просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні і стягнути в її користь виплати, що належали її покійному батькові ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з»явилася, суду написала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності.

Представник ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що заву визнає, справу просить слухати в відсутності їх представника.

Представник УПФ України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленомус законом порядку, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.

Перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2011 року на підставі якої видано виконавчий лист № 2а-513/2010 не виконана.

З свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 144764 виданого виконкомом Фразької сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області 28 січня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 17 січня 2012 року, тобто після винесення судового рішення.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суду не надано документів про наявність інших спадкоємців на майно спадкодавця ОСОБА_2.

Отже, заява ОСОБА_1 є підставною, а тому суд замінює сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови Рогатинського районного суду від 12.03.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про перерахунок та виплату соціальної допомоги до пенсії дітям війни, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: