overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14616/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позивачем заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни, і такі вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів третіх осіб, а отже, в даній адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-14627/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до вимог постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містахприпиняється діяльність юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області) шляхом злиття та створюються на їх базі управління Пенсійного фонду України у відповідних регіонах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області), і являються правонаступниками щодо всіх зобов`язань припинених управлінь.

Згідно ст.52 КАС України, суд, встановивши, що позов предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що зазначений позов позивачем предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області належним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, оскільки це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниналежним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 154 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-14637/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до вимог постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містахприпиняється діяльність юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області) шляхом злиття та створюються на їх базі управління Пенсійного фонду України у відповідних регіонах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області), і являються правонаступниками щодо всіх зобов`язань припинених управлінь.

Згідно ст.52 КАС України, суд, встановивши, що позов предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що зазначений позов позивачем предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області належним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, оскільки це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниналежним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 154 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0529/1521/2012
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0529/1021/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позивачем заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни, і такі вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів третіх осіб, а отже, в даній адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-14630/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі, позивачем сплачено 3,40 гривень, в той час, як розмір ставки судового збору відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року №3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 28,23 гривень, отже, слід доплатити 24,83 гривні.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши позивачу строк до 06.12.2011 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-14599/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши позивачу строк до 06.12.2011 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2964/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2964/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

при секретарі Любович О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАЇ УМВС України в Київській області ОСОБА_2, УДАІГУМВС України в Киїівьскій області про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

На день розгляду обумовленого спору в матеріалах справи наявні письмові данні про завчасне належне повторне вручення позивачу поштових повідомлень , що надає суду право застосувати п.4 ч.І ст. 155 КАС України, у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно в судові засідання не з»явився , причини неявки завчасно не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача не надав , що свідчить про неповажність неявки позивача.

Зважаючи на перераховані обставини , керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАЇ УМВС України в Київській області ОСОБА_2, УДАЇ ГУМВС України в Киїівьскій області про визнання дій протиправними , скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення в суд з тотожними позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5

днів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 0529/1502/2012
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0529/1006/2012
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до вимог постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містахприпиняється діяльність юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області) шляхом злиття та створюються на їх базі управління Пенсійного фонду України у відповідних регіонах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області), і являються правонаступниками щодо всіх зобов`язань припинених управлінь.

Згідно ст.52 КАС України, суд, встановивши, що позов предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що зазначений позов позивачем предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області належним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, оскільки це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниналежним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 154 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-14588/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем, не зазначено дату її підписання.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши позивачу строк до 06.12.2011 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3270/10
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3270/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною , зобов»язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом в Кіровський районний суд до Управління пенсійного фонду України у місті Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною , зобов»язання до вчинення певних дій. В підтвердження наданих йому процесуальних повноважень надав довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1 посвідчену головою квартального комітету № 15, міста Кіровограда.

Даний документ не відповідає вимогам частин 3-4 ст. 245 ІДК , оскільки в місті Кіровограді є нотаріуси , а голова квартального комітету є посадовою особою органу самоорганізації населення, а не посадовою особою органу місцевого самоврядування, в свою чергу подача позову і представництво оспорюваних інтересів особи в суді не пов»язані з безспірннм правом особи на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо).

Інших повноважень представника на ведення справи в суді від імені і в інтересах заявленого позивача чи іншого документального підтвердження цьому факту в поданих матеріалах справи не міститься.

Зважаючи на перераховані обставини, суд дійшов висновку про те , що матеріали позовної заяви були подані від імені особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.4 ч.З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути заявнику матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною , зобов»язання до вчинення певних дій.

Повернення матеріалів позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній