Справа № П/811/104/16(2-аn/811/12/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2016 рокусправа № П/811/104/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети Правда, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання - Трахт К.О., розглянувши у вікритому судового засіданні клопотання позивача по справі №П/811/104/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління УМВС України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року було зупинено провадження у справі №П/811/104/16 до 07.12.16 року, з метою надання позивачем додаткових доказів по справі.

07.12.2016 року в судове засіданні сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області відомостей щодо середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення співробітника поліції за посадою старшого дільничного інспектора або рівній їй, оскільки відповідач-2 залишив без реагування його звернення про надання зазначених відомостей. Також позивачем надано клопотання про продовження строку встановленого ухвалою суду від 16.11.2016 року про зупинення провадження по справі для витребування додаткових доказів у відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 07.12.2016 року обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі не відпали, а тому підстави для поновлення провадження по справі відсутні.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегіє суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо середньоденного та середньомісячного заробітку позивача на момент його звільнення з органів внутрішніх справ, які були витребувані в минулому судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, виникає необхідність продовження строку встановленого ухвалою суду про зупинення провадження по справі та витребування додаткових доказів по справі у відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 102, 133, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області надати до суду довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 на момент його звільнення з посади старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничих інспекторів міліції громадської безпеки Світловодського міського відділу УМВС України в області.

Продовжити строк встановлений ухвалою суду від 16.11.2016 року про зупинення провадження у справі №П/811/104/16 до 21.12.2016 року 12:00 год.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_2