Справа № 826/14813/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2016 року м. Київ № 826/14813/16

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Качур І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації в особі керівника Никоненка Віталія Миколайовича
до Державної фіскальної служби України треті особи: 1. Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернігівській області Срібнянське відділення
про визнання протиправним рішення,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Відділ освіти Срібнянської районної державної адміністрації в особі керівника Никоненка Віталія Миколайовича (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач/ДФС України), треті особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (надалі - третя особа-1/ГУ ДФС у Чернігівській області), Варвинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області Срібнянське відділення (надалі - третя особа-2/Варвинська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) про визнання протиправним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14813/16 від 27.09.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №272, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/14813/16 від 27.09.2016 р. було отримано уповноваженою особою позивача - 15.11.2016 р.

Станом на 02.12.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14813/16 від 27.09.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації в особі керівника Никоненка Віталія Миколайовича - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур