Справа № 737/899/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №737/899/16-а Головуючий у 1- й інстанції Іванець С.В. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2016 року у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року зазначене вище судове рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаної постанови в четвертому абзаці її резолютивної частини допущено описку, а саме: назву відповідача зазначено як «Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України» замість «Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року допущено описку, то з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне виправити дану описку, на зачіпаючи суті вказаної постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 169, 196, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року стосовно назви відповідача, зазначивши у четвертому абзаці її резолютивної частини постанови «Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України» замість «Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 08.12.2016 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.