overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 546/983/13-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

( про призначення справи до судового розгляду )
13 вересня 2013 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., при секретарі Захарченко Л.Я., розглянувши адміністративний позов ТОВ “Агротехсервіс” до Решетилівської районної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання нечинним рішення суб”єкта владних повноважень, -
Ухвалою судді від 05 вересня 2013 року провадження по даній справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України ,-
Адміністративну справу за адміністративним позовом ТОВ “Агротехсервіс” до Решетилівської районної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання нечинним рішення суб”єкта владних повноважень призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 24 жовтня 2013 року у приміщенні Решетилівського районного суду.
Для участі в засіданні викликати сторін.
До початку судового розгляду необхідності проводити додаткові процесуальні дії немає.
Справа № 545/3823/16-а
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3823/16-а
Провадження № 2-а/545/85/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду з 21 11 2016 року перебуває дана цивільна справа.

06.12.2016 року на адресу суду від представника відповідача надійшло електронною поштою клопотання про зупинення провадження в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України з підстав, що для підготовки об»єктивної позиції з питань у позові, оформлення та забезпечення надання доказів необхіден додатковий час. Прохав розглянути дане клопотання у його відсутності через відрядження до іншого суду, про що доказу зазначеному в додатку не додав ( а. с. 53 - 55 ).

Позивач в зв»язку із поданим клопотанням представником відповідача прохав вирішити дане клопотання в його відсутності, яке категорично заперечив через безпідставність, бо з нього не вбачається підстав передбачених чинним законодавством для зупинення провадження ( а. с. 56 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 156 КАС України через безпідставність, так як в клопотанні не вказано будь-яких підстав передбаченим чинним законодавством для зупинення провадження у справі. Підстави вказані стороною у клопотання можуть слугувати лише підставою відкладення справи слуханням.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у даній справі - відмовити як безпідставному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 556/2210/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/2210/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 14.12.2016 року о 09:30 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.12.2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 557/1190/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1190/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

судового розгляду

05 грудня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Львові Департементу патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №354437 від 20.11.2016 року за ч. 2 ст.122 КУАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №354437 від 20.11.2016 року за ч. 2 ст.122 КУАП.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110,111,121 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Львові Департементу патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №354437 від 20.11.2016 року за ч. 2 ст.122 КУАП.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Чорноус Л.І. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 16.12.2016 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

В судове засідання викликати позивача та відповідача .

Суддя :
Справа № 559/2673/16-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2673/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності протиправною, керуючись ст. 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання бездіяльності протиправною .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 24 лютого 2017 року на 11:30 год.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 24.02.2017 року . письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 555/2362/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2362/16-а
Номер провадження 2-а/555/125/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2362/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду о 11:20 год. 09.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 09.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/2417/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2417/16-а
Номер провадження 2-а/555/142/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/2417/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі та зобовязання вчинити певні дії, яка відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду о 12:10 год. 20.12.2016 р. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Суд пропонує відповідачу подати до 20.12.2016 р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, та повідомляє відповідача про обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які буруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію ухвали позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 559/2609/16-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2609/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2016 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії по відновлення порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, даний адміністративний позов може бути розглянутий у скороченому провадженні, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.104-106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії по відновлення порушеного права.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ралець Р.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 564/2157/16-а
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/2157/16-а

07 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судових засідань Забейда А. В.

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача - ОСОБА_4, представника відповідача Гаврилюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови та з метою обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 71, 122, 158-159, 161-163, 167, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку розміру пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_3 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ.

Зобов'язити Управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ, чинного на день призначення їй пенсії у розмрі 90 % від заробітної плати, згідно довідки про заробітну плату управління Державної казначейської служби України у Костопільському районі Рівненської області, починаючи з 03 листопада 2016 року, без обмеження її максимального розміру та здійснити відповідні виплати.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдсят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяО. С. Цвіркун
Справа № 562/2899/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2899/16-а>
У Х В А Л А

01.12.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи з розміру 80% від місячної заробітної плати з 01 травня 2016 року .

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ч.3 ст.106 КАС України.

Зокрема, до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Порядок сплати, розмір судового збору та підстави для звільнення від сплати визначений Законом України « Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 551 грн. 20 коп.

Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0171, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: Здолбунівський район 22030001, , призначення платежу - "судовий збір", код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області - 26406202, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказана обставина є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом долучення до позову оригіналу документа про сплату судового збору та роз'яснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу до 21 грудня 2016 року строк для усунення недоліків шляхом долучення оригіналу документа про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 564/2081/16-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду

Справа № 564/2081/16-а

07 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії ,

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу № 564/2081/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні о 11-00 год. 04 січня 2016року в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 569/16075/16-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07.12.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про зобов"язання відновити нарахування та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про зобов"язання відновити нарахування та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Н.Г.Кучина