Справа № 813/3914/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання позовів

08 грудня 2016 року справа № 813/3914/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про обєднання позовів в адміністративних справах №813/3146/16 та №813/3914/16 за позовами ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, в якому просить суд скасувати запис про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, в частині зміни керівника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», згідно з яким ОСОБА_5 з 04.04.2014 є керівником вказаного товариства.

Ухвалою суду від 08.12.2016 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про обєднання позовів, в якому просить суд обєднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №813/3146/16 та №813/3914/16. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходяться справи з однорідними позовними вимогами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, а саме справи за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його уповноваженого представника до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради в судове засідання не зявились, явку представників в судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо обєднання позовів в одне провадження не заперечив.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд вважає, що клопотання представника позивача про обєднання позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що предметом позову у справі №813/3914/16 є скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, в частині зміни керівника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», згідно з яким ОСОБА_5 з 04.04.2014 є керівником вказаного товариства.

В провадженні суду також перебуває справа №813/3146/16 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про скасування запису про державну реєстрацію.

З аналізу позовної заяви у справі №813/3146/16 випливає, що позовні вимоги у вказаних справах є однорідними та повязаними між собою.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про обєднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» у справах №813/3146/16 та №813/3914/16 обєднанню в одне провадження.

Відповідно до п. 3.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12. 2013 № 174 у разі обєднання адміністративних справ в одну обєднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію у справі №813/3146/16 та позовні вимоги ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію у справі №813/3914/16.

Адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію присвоїти №813/3146/16.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 09 грудня 2016 року.

Суддя А.Г. Гулик