Справа № 522/1736/16-а
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/1736/16-а

Номер провадження: 2-а/511/22/16

07.12.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді: Іванова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування Постанови ПС2 №863924 від 17.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Роздільнянського районного суду Одеської області з Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю в червні 2016 року надійшов адміністративний позов позивача ОСОБА_1 який звернувся до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування Постанови ПС2 №863924 від 17.01.2016 року, крім того просить суд, визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження зазначеної постанови, справу закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року провадження по даній справі було прийнято в провадження.

На адресу суду від представника УПП у м. Одесі ДПП - ОСОБА_2 надійшло клопотання, яким вона просить суд, провести судове засідання за участю Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, а також свідків по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в режимі відео конференції в Київському районному суді м. Одеси, у звязку із неможливістю прибути до Роздільнянського районного суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про свідчать відповідні документи в матеріалах справи.

Суд, враховуючи, що відповідно до КАС України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 1 ст. 41 КАС України).

Частиною 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_2, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в звязку з неявкою сторін по справі слухання справи необхідно відкласти та провести слухання справи в режимі відео конференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача та свідки для участі у судовому засіданні це Київський районний суд м. Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Варненська 3б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання 27.12.2016 р. о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування Постанови ПС2 №863924 від 17.01.2015 року.

Доручити Київському районному суду Одеської області (м. Одеса вул. Варненська 3б) забезпечення проведення судового засідання 27 грудня 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції за участю представника Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6