Справа № 819/1580/16
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1580/16

07 грудня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання протипавним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Микулинецької селищної ради Теребовлянського району №416 від 03 листопада 2016 року та зобов'язання Микулинецької селищної ради Теребовлянського району розгляднути в установленому законом порядку звернення ОСОБА_1 щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Кривки, вул. Зелена, 28 А, Теребовлянського району для передачі їх у власність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що Микулинецька селищна рада є органом місцевого самоврядування, таким чином, даний позов належать до категорій адміністративних справ, підсудність яких визначена у п.1 ч.1 ст. 18 КАС України.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про непідсудність цієї адміністративної справи Тернопільському окружному адміністративному суду.

За таких обставин, позивачу слід звернутись до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи місцезнаходження позивача, а також місцезнаходження відповідача даний позов може бути поданий позивачем до Теребовлянського районного суду як адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України - якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання протипавним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.