overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/3648/16-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3648/16-а
номер провадження 2-а/695/109/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 грудня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаський обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

Позов, поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаський обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити адміністративну справу за позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до розгляду на 26.12.2016 року на 11-00 год.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 712/11038/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11038/16-а

06 грудня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Вдовенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати копії заяви позивача про призначення пенсії та рішення про призначення пенсії.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення про призначення пенсії.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Судове засідання призначити на 05.01.2017р. о 15 год. 00 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/13467/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/785/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/13612/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/799/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/13439/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/783/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/9264/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9264/16-а
Провадження № 2а/712/790/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказана адміністративна справа повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду, для продовження розгляду. Проте, на даний час не вирішено питання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 102 , 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, на 23 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.ї

Повідомити сторін про час розгляду клопотання та направити їм копії ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 704/1468/13-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1468/13-а
У Х В А Л А

про повернення позову

29.08.2013 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач 13.08.2013 року звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 16.08.2013 року подана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Вивчивши надану позивачем 28.08.2013 року заяву про усунення недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, оскільки заявником в наданий йому строк зазначені недоліки не були усунені, а саме: позивач з приводу причин пропуску строку звернення до суду посилається на лист відповідача № 5327.02.1-32 від 07.08.2013 року (зазначена дата, як вбачається з копії цього листа, виправлена з 09.07.2013 року на 07.08.2013 року), а докази отримання зазначеного листа позивачем не надані; крім того, позивачем не надано обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 704/1258/13-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1258/13-а
У Х В А Л А

14.08.2013 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Воронкової І.Г.

при секретарі Джуській Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області для дачі пояснень.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу за відсутності їхнього представника, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області для дачі ґрунтовних пояснень з питання здійсненого ним розрахунку на підставі рішення суду. Крім того, заявив клопотання про заміну первинного відповідача по справі на належного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 52, 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви надіслати управлінню ПФУ в Тальнівському районі Черкаської області, управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області та повідомити їх про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 22.08.2013 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 704/1015/14-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1015/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07.08.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Київській області та старшого інспектора ВДАІ Бородянського РВ УМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Київській області та старшого інспектора ВДАІ Бородянського РВ УМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання по справі на 13.08.2014 року на 14.00 год.

Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова
Справа № 704/1460/16-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1460/16-а
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06.12.2016 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним і скасування рішення УПФ України в Тальнівському районі про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі про визнання протиправним і скасування рішення УПФ України в Тальнівському районі про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

05.12.2016 року позивач подав до суду заяву, в якій просив адміністративну справу залишити без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не встановлено. Згідно вимог ст. 155 КАС України позивач повідомлений про наслідки залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним і скасування рішення УПФ України в Тальнівському районі про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторного звернення до суду з такою ж заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Г. Воронкова