overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0912/1396/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1396/12
Провадження № 2-а/349/7/13
У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Поглод О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатнському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатнському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах провадження у справі було зупинено до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Рогатинавто про зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 3013 року позов задоволено, зобовязано ПАТ Рогатинавто видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про період роботи, що зараховується до спеціального стажу.Рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.

Позивач звернувся до суду з заявою про відновлення провадження по справі.

У звязку з викладеним вважаю за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатнському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год. 00 хв. 04 червня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної ухвали.

Суддя :
Справа № 349/557/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/557/13-а
Провадження № 2-а/349/52/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 червня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.2-3,6,8-11,86, 94, 158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуюча:

Повний текст рішення буде виготовлено 10 червня 2013 року.

Суддя:
Справа № 349/560/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/560/13-а
Провадження № 2-а/349/55/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 червня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.2-3,6,8-11,86, 94, 158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуюча:

Повний текст рішення буде виготовлено 10 червня 2013 року.

Суддя:
Справа № 349/1357/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1357/13-а
Провадження № 2-а/349/87/13
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 26 липня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 09 год.30 хв. 16 серпня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 349/1457/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1457/13-а
Провадження № 2-а/349/95/13
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, зокрема:

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок - 0339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів -судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду -Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору п.3.1.2.

- позовна заява не підписана позивачем.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч.1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України суддя,

ухвали в:

Заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 серпня 2013 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поглод О.В.
Справа № 349/600/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/600/13-а
Провадження № 2-а/349/61/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії,як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу про за позовом ОСОБА_1, зясовано, що позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач позову не визнає, про що подасть письмове заперечення.

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення , встановлено строки їх подання , вирішено питання про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись ст.111 КАС України ,суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни призначити до слухання на 14 год.00 хв. 03 вересня 2013 року в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м . Рогатині.

Зобовязати сторони подати докази , якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення до вказаної дати.

Головуюча:
Справа № 349/599/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/599/13-а
Провадження № 2-а/349/60/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії,як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу про за позовом ОСОБА_1., зясовано, що позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач позову не визнає, про що подасть письмове заперечення.

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення , встановлено строки їх подання , вирішено питання про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись ст.111 КАС України ,суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни призначити до слухання на 14 год.30 хв. 03 вересня 2013 року в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м . Рогатині.

Зобовязати сторони подати докази , якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення до вказаної дати.

Головуюча:
Справа № 349/601/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/601/13-а
Провадження № 2-а/349/62/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії,як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу про за позовом ОСОБА_1, зясовано, що позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач позову не визнає, про що подасть письмове заперечення.

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення , встановлено строки їх подання , вирішено питання про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись ст.111 КАС України ,суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни призначити до слухання на 15 год.00 хв. 03 вересня 2013 року в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м . Рогатині.

Зобовязати сторони подати докази , якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення до вказаної дати.

Головуюча:
Справа № 349/602/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/602/13-а
Провадження № 2-а/349/63/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії,як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу про за позовом ОСОБА_1, зясовано, що позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач позову не визнає, про що подасть письмове заперечення.

При попередньому розгляді зясовано , якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення , встановлено строки їх подання , вирішено питання про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись ст.111 КАС України ,суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дитині війни призначити до слухання на 15 год.30 хв. 03 вересня 2013 року в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м . Рогатині.

Зобовязати сторони подати докази , якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення до вказаної дати.

Головуюча:
Справа № 349/1357/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1357/13-а
Провадження № 2-а/349/87/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

16 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області : вскладі головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити. Постанову серії ВО1№ 175054 від 20 липня 2013 року складену інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ в Тернопільській області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 320 гривень за порушення ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Повний текст рішення буде виготовлено 19 серпня 2013 року.

Суддя:
Справа № 349/1417/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1417/13-а
Провадження № 2-а/349/91/13
У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 05 серпня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач позову не визнає.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 13 год.00 хв. 02 вересня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 349/1444/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1444/13-а
Провадження № 2-а/349/93/13
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Кременецького РВ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 12 серпня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

В попереднє судове засідання, яке було призначено на 21 серпня 2013 року позивач не прибув, на адресу суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Кременецького РВ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 10 год.00 хв. 06 вересня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 349/1410/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1410/13-а
Провадження № 2-а/349/89/13
У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 02 серпня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач позову не визнає.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 14 год.30 хв. 23 серпня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 349/1445/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1445/13-а
Провадження № 2-а/349/94/13
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Богуславського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 12 серпня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

В попереднє судове засідання, яке було призначено на 21 серпня 2013 року позивач не прибув, на адресу суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Богуславського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 09 год.00 хв. 06 вересня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя: