overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/2226/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/2226/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 15.12.2016 року о 09:30 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.12.2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 557/1206/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1206/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

попереднього судового засідання

08 грудня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малинівської сільської ради Гощанського району , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Малинівської сільської ради №86 від 23.08.2006 року про надання дозволу ОСОБА_2 встановити перед його будинком браму через дорогу (вулицю), як такого , що створює небезпеку порушення права користування ОСОБА_1 вулицею Миру , як землею загального користування , та земельною ділянкою по цій же вулиці, право на яку він має особисто.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Призначити справу розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві, в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 20.12.2016 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 557/1205/16-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1205/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

попереднього судового засідання

08 грудня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 21.12.2016 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 558/578/16-а
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/578/16-а
номер провадження 2-а/558/7/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2016 смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Млинівського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії згідно ЗУ "Про державну службу", -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Млинівського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії згідно ЗУ "Про державну службу".

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Демидівському районному суду.

Згідно вище викладеному вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівського об"єднаного управління Пенсійного фондуУкраїни у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії згідно ЗУ "Про державну службу".

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засідання на 11:00 год 14 грудня 2016 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області в смт Демидівка по вул.Миру, 9-а.

Зобов"язати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 559/2689/16-а
Суддя: Кічата О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2689/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2016 р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Львів Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ст. 171-2 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2016 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Львів Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ст. 171-2 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Львів Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності у порядку ст. 171-2 КАС України.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 13 год.30 хв. 11.01.2017.

3. Відповідачу подати у строк до 11.01.2017 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Відповідачу у строк до 11.01.2017 надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

6. В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2421/16-а
Суддя: Кічата О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2421/16-а
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії по відновленню порушеного права у підготовче судове засідання на 12.12.2016 о 14:00 год.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 564/2249/16-а
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2249/16-а

Рядок статзвіту № 18

06 грудня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року серія БР № 275251

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2249/16-а за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ДПС ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року серія БР № 275251 .

Судове засідання призначити на 11 січня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 11 січня 2017 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

СуддяОСОБА_3
Справа № 569/15995/16-а
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектор роти №2, батальйону УПП в м.Краматорськ та Славянськ ДПП, л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

"05" грудня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Інспектор роти №2, батальйону УПП в м.Краматорськ та Славянськ ДПП, л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надав копію оскаржуваної постанови серія АР № 122957, яку не можливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та подачі до суду оригіналу постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АР № 122957.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектор роти №2, батальйону УПП в м.Краматорськ та Славянськ ДПП, л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та подачі до суду оригіналу постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АР № 122957.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.В.Панас
Справа № 569/15990/16-а
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

"05" грудня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними.

Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, оплати судового збору у сумі 551 грн.20 коп., подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору до суду та подачі до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Оплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.В.Панас
Справа № 569/15978/16-а
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

"05" грудня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, оплати судового збору у сумі 551 грн.20 коп., подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії документів, що вказані у додатках до позову, які відсутні в матеріалах справи, що підтверджується складеним працівниками апарату Рівненського міського суду актом від 05.12.2016 р.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір. Подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та копії документів, що вказані у додатках до позову.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.В.Панас
Справа № 569/15955/16-а
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання провести 26 січня 2017 року о 09 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 26 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2