Справа № 808/3086/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Справа № 808/3086/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 7140,00 грн., який виник внаслідок неподання податкової декларації. Просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України, у звязку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А», зареєстроване 06.10.2010 р. Енергодарським міським управлінням юстиції за №0000827. Взяте на податковий облік Енергодарською ОДПІ 07.10.2010 р. за № 570.

Судом встановлено, що ТОВ «МОНОЛІТБУД ЛТД А» (), станом на 07.11.2016 р., має податковий борг на суму 7140,00 грн., який складається з податку на додану вартість.

Вказана заборгованість була створена внаслідок:

1. Енергодарською ОДПІ на підставі пп. п. 200.10 ст.200 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" подання податкової звітності, в результаті якої складено акт №2/22-11/37122168 від 16.08.2013 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОН „Монолітбуд ЛТД А", за червень 2013, яким встановлено порушення ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України шляхом неподання податкової декларації з ПДВ за червень 2013 року. Вказаний вище акт був надісланий відповідачу 21.08.2013 засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення.

За наслідками складеного акту Енергодарською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення форми „Р" № НОМЕР_1 від 03.10.2013р. та визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1020,00 грн. Вказане вище податкове повідомлення - рішення було 03.10.2013 надіслане платнику податків засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до Енергодарської ОДПІ з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання" 08.11.2013.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов'язання 18.11.2013, але у встановлений законодавством термін податок не сплачено.

Починаючи з 19.11.2013 та станом на сьогоднішній день податковий борг з ПДВ за податковим повідомленням - рішенням форми „Р" № НОМЕР_1 від 03.10.2013 становить 1020,00 грн.

2. Енергодарською ОДПІ на підставі пн. п. 200.10 ст.200 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" подання податкової звітності, в результаті якої складено акт №4/22-11/37122168 від 29.08.2013 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ ..Монолітбуд ЛТД А", за липень 2013, яким встановлено порушення ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України шляхом неподання податкової декларації з ПДВ за липень 2013. Вказаний вище акт перевірки був надісланий відповідачу 29.08.2013 засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення.

За наслідками складеного акту Енергодарською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення форми „Р" № НОМЕР_2 від 15.10.2013 та визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1020,00 грн. Вказане вище податкове повідомлення - рішення було надіслане платнику податків засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до Енергодарської ОДПІ з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання" 21.11.2013.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов'язання 01.12.2013, але у встановлений законодавством термін податок не сплачено.

Починаючи з 02.12.2013 та станом на сьогоднішній день податковий борг з ПДВ за податковим повідомленням - рішенням форми „Р" № НОМЕР_2 від 15.10.2013 становить 1020,00 грн.

3. Енергодарською ОДПІ на підставі пп. п. 200.10 ст.200 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" подання податкової звітності, в результаті якої складено акт №153/22-11/37122168 від 15.10.2013р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ „Монолітбуд ЛТД А", за серпень 2013, яким встановлено порушення ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України шляхом неподання податкової декларації з ПДВ за серпень 2013року. Вказаний вище акт перевірки 15.10.2013 був надісланий платнику податків засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення.

За наслідками складеного акту Енергодарською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення форми „Р" № НОМЕР_3 від 29.11.2013 та визначено штрафну фінансову) санкцію в сумі 1020,00 грн. Вказане вище податкове повідомлення - рішення 29.11.2013 було надіслане відповідачу засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до Енергодарської ОДПІ з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання" 20.12.2013.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов'язання 30.12.2013, але у встановлений законодавством термін податок не сплачено.

Починаючи з 31.12.2013р. та станом на сьогоднішній день податковий борг з ПДВ за податковим повідомленням - рішенням форми „Р" № НОМЕР_3 від 29.11.2013 становить 1020,00 грн.

4. Енергодарською ОДПІ на підставі п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України було проведено документальну позапланову перевірку ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" подання податкової звітності, в результаті якої складено акт №227/08-23-15-311/37122168 від 04.12.2013 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, яким встановлено порушення ТОВ «Монолітбуд ЛТД А» пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України шляхом неподання податкової декларації з ПДВ за квітень та травень 2013 року. Вказаний вище акт перевірки 04.12.2013 був надісланий відповідачу засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення.

За наслідками складеного акту Енергодарською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення форми „Р" № НОМЕР_4 від 22.01.2014 та визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 2040,00 грн. Вказане вище податкове повідомлення - рішення 22.01.2014 було надіслане відповідачу засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до Енергодарської ОДПІ з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання" 21.03.2014р.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов'язання 31.03.2014, але у встановлений законодавством термін податок не сплачено.

Починаючи з 01.04.2014 та станом на сьогоднішній день податковий борг з ПДВ за податковим повідомленням - рішенням форми „Р" № НОМЕР_4 від 22.01.2014 становить 2040,00 грн.

5. Енергодарською ОДПІ на підставі пп. п. 200.10 ст.200 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" подання податкової звітності, в результаті якої складено акт №83/22-11/37122168 від 21.01.2014р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ „Монолітбуд ЛТД А", за вересень та жовтень 2013 р. яким встановлено порушення ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України шляхом неподання податкової декларації з ПДВ за вересень та жовтень 2013року. Вказаний вище акт перевірки 22.01.2014 був надісланий відповідачу засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення.

За наслідками складеного акту Енергодарською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення форми „Р" № НОМЕР_5 від 05.03.2014р. та визначено штрафну фінансову) санкцію в сумі 2040,00 грн. Вказане вище податкове повідомлення - рішення 05.03.2014р було надіслане платнику податків засобом поштового зв'язку листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до Енергодарської ОДПІ з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання" 15.04.2014.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов'язання 25.04.2014, але у встановлений законодавством термін податок не сплачено.

Починаючи з 26.04.2014 та станом на сьогоднішній день податковий борг з ПДВ за податковим повідомленням - рішенням форми „Р" № НОМЕР_5 від 05.03.2014р. становить 2040,00 грн.

Станом на 07.11.2016 загальна сума податкового боргу у ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" що підлягає стягненню становить 7140,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України „коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу".

ТОВ „Монолітбуд ЛТД А" податкова вимога від 08.05.2013р. №15 була направлена Енергодарською ОДПІ 08.05.2013р. засобом поштового зв'язку рекомендованим листом за місцем реєстрації та вручена 05.06.2013 р.

Доказів оскарження зазначених податкових вимог в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 59.5 ст.59 Податкового кодексу України ,,у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається)".

Згідно п. 41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі стати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.87.1 ст. 87 ПК України «джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг)…»

Пунктом 87.9 ст. 87 ПК України від 02.12.2010 р. № 2756- VI «спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобовязання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України Контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У звязку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 94,158,160,161,162,163,164,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» () податкову заборгованість в розмірі 7140 (сім тисяч сто сорок) грн.. 00 коп. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на користь Державного бюджету м. Енергодар, р/р 0015, код бюджетної класифікації 14010100, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , шляхом стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» () у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» (), а також і за рахунок власних готівкових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТБУД ЛТД А» (), в межах податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко