Справа № 823/1456/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2016 року справа № 823/1456/16 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт» до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат» в особі ліквідатора ОСОБА_1, треті осіби, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт» (далі-позивач), в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації (далі-відповідач) № 120 від 12.05.2015 «Про припинення договорів оренди земельних ділянок».

В ході розгляду справи судом встановлено, що оскаржуваним розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації № 120 від 12.05.2015 «Про припинення договорів оренди земельних ділянок» закритому акціонерному товариству «Черкаський агротепличний комбінат» припинено право користування земельними ділянками загальною площею 43,5402 га розташованих в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту відповідно договору оренди землі від 16.06.2006 укладеного між вказаним підприємством та Черкаською районною державною адміністрацією.

Відповідно до постанови господарського суду Черкаської області від 08.11.2012 № 04/10/5026/2089/2011 закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт» (позивач у справі) відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 02.10.2012 № 04/10/5026/2089/2011 визнано конкурсним кредитором з сумою вимог у розмірі 2 140 013 грн 86 коп. до закритого акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат».

Крім того, судом встановлено, що наказами Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.08.2016 відповідно до ст.ст. 15-1, 118, 122, 123 та 134 Земельного кодексу України громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність розміром 2,0000 га, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Тобто, судом встановлено, що вказаним особам надано дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які перебували в користуванні закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» відповідно договору оренди землі від 16.06.2006.

Ухвалою суду від 06.12.2016 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено обовязок суду вжити необхідні для зясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного прошу надати інформацію про вказаних осіб стосовно місця проживання, для повідомлення останніх про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати суду інформацію про місце проживання: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яким наказами Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02.08.2016 надано дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність розміром 2,0000 га, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя О.А. Рідзель