Справа № 816/2233/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2233/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження, позовну заяву повернуто позивачеві разом із доданими матеріалами та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

09 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за квитанцією від 06 грудня 2016 року за № 0.0.664485534.1.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявником при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн відповідно до квитанції відділення "Подол" Полтавського ГРУ КБ "Приватбанк" від 06.12.2016 № 0.0.664485534.1, ПІБ ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, банк платника: Приватбанк.

Отже, оскільки у відкритті провадження у адміністративній справі відмовлено, сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн підлягає поверненню ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції відділення "Подол" Полтавського ГРУ КБ "Приватбанк" від 06.12.2016 № 0.0.664485534.1, ПІБ ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, банк платника: Приватбанк у розмірі 551,21 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять одну копійку).

Копію ухвали особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.О. Єресько