overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2852/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року справа №808/2852/16

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відпоідальністю "Велагро" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/2852/16 разом з апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у зазначеній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у зазначеній справі апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1378,00 гривень. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті.

Таким чином, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 22 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 804/7029/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р.справа № 804/7029/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "24" січня 2017 р. о 11:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Кругового О.О. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 804/7029/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року справа № 804/7029/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 804/165/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/165/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2016 року

справа № 804/165/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИМ» про визнання протиправною, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, п.3 ч.1 ст. 202, ст.ст. 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» – задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року – скасувати та прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Стягнути з П’ятихатського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» сплачений судовий збір у розмірі 1339,80 грн.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 808/2852/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2016 рокусправа №808/2852/16

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 р. по справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відпоідальністю "Велагро" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 грудня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М.. ОСОБА_3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 310/8228/16-а(2-а/310/705/16)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2016 р.справа № 310/8228/16-а(2-а/310/705/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 р. у справі № 310/8228/16-а(2-а/310/705/16)

за позовом ОСОБА_1

до Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання здійснити дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.177 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.ст. 177, 189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №310/8228/16-а(2-а/310/705/16) за апеляційною скаргою Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 310/8228/16-а(2-а/310/705/16)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2016-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" грудня 2016 р. справа № 310/8228/16-а(2-а/310/705/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.12.2016 р. у справі №310/8228/16-а(2-а/310/705/16)

за позовом ОСОБА_1

до Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання здійснити дії, -

встановив:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №310/8228/16-а(2-а/310/705/16) за апеляційною скаргою Осипенківської сільської виборчої комісія Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.12.2016 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2016 року на 09:00 год..

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 180/1298/16-а(2а/180/64/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2016 рокусправа № 180/1298/16-а(2а/180/64/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Трахт К.О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 р. в справі № 180/1298/16-а за позовом ОСОБА_2, який дії від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград», ОСОБА_5, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області, третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними, відшкодування моральної шкоди,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 р. в справі № 180/1298/16-а залишити без задоволення.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 р. в справі № 180/1298/16-а за позовом ОСОБА_2, який дії від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград», ОСОБА_5, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області, третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними, відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 08.12.2016 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/4347/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2016 рокусправа № 804/4347/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Трахт К.О.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1В ( довіреність від 11.01.2016 року)

Відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність від 28.10.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року

у справі № 804/4347/16

за позовом Приватного акціонерне товариство "Ерлан"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправною консультацію,-

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі № 804/4347/16 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 334/4341/16-а(2-а/317/53/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" грудня 2016 р.справа № 334/4341/16-а(2-а/317/53/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департменту патрульної поліції на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Рибицького Станіслава Олеговича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "19" січня 2017 р. о 11:35 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Кругового О.О. .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 199/6385/16-а(2-а/199/170/16)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року справа № 199/6385/16-а(2-а/199/170/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № П/811/712/16
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Справа № П/811/712/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № П/811/712/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 р. у справі № П/811/712/16, справу призначено до апеляційного розгляду на 14 грудня 2016 року о 15:00.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № П/811/712/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання про розгляд справи № П/811/712/16 у судовому засіданні, призначеного на 14 грудня 2016 року о 15:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № П/811/712/16 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 на 14 грудня 2016 року о 15:00.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № 70
Справа № 2-а-1078/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії.

Прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду на 03.02.2011 на 08:10 у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2