Справа № 185/7052/16-а (2-а/185/480/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Справа № 185/7052/16-а (2-а/185/480/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу.

Павлоградська місцева прокуратура звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 16.09.2016 від №2312 про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до адміністративного суду апеляційної інстанції в розмірі 275,60 грн. (а.с.36)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року повернуто апеляційну скаргу Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Західно-Донбаського професійного ліцею про визнання дій незаконними та скасування наказу.

08.11.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року у розмірі 275,60грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року повернуто апеляційну скаргу Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 275,60 грн., відповідно до платіжного доручення 16.09.2016 від № 2312.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Павлоградській місцевій прокуратурі Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у сумі 275 грн. (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № 2312 від 16 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова