Справа № 2а-2559/10/2470
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2559/10/2470

Головуючий у 1-й інстанції: Скакун О. П.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

06 грудня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальова Т.В.

суддів: Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу УМВС Укураїни в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2014 року апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області задоволено, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2016 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2014 року скасовано в частині, та справу у цій частині направлено на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 листопада 2016 року об 11:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 06 грудня 2016 року. Визнано обов'язковою явку в судове засідання представників Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області та Держфінінспекції в Чернівецькій області з документами, що посвідчують особу та повноваження представників.

05 грудня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю фінансування, складним транспортним сполученням та погодними умовами.

06 грудня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в оперативній нараді.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, висновки Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень в частині заявлених позовних вимог клопотання про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити.

Згідно зі статтею 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, заявлених сторонами клопотань про відкладення розгляду справи та виявлених особливостей її розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та можливість продовження строку апеляційного розгляду на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області та Садгірського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 12 год. 20 хв. 13 грудня 2016 року.

Продовжити строк апеляційного розгляду апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Садгірського районного відділу УМВС Укураїни в Чернівецькій області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог до 13 грудня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.