Справа № 203/3975/16-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3975/16-а
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
07.12.2016 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищезазначена справа.
Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі було задоволено частково.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.
Згідно ставок судового збору, встановлених пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату за подачу фізичною особою до адміністративного суду позову з вимогою немайнового характеру судового збору в розмірі 0,4 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 551 грн. 20 коп.
З урахуванням зазначеного та враховуючи, що при винесенні судом 17.11.2016 року постанови, питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до ст.94 КАС України вирішено не було, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення на користь ОСОБА_1 зі Східного офісу Державної аудиторської служби України за рахунок бюджетних асигнувань вказаного субєкта владних повноважень судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,94,168 КАС України, суд, -
Стягнути з зі Східного офісу Державної аудиторської служби України за рахунок бюджетних асигнувань вказаного субєкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Ю.Казак