overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/2718/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2718/16-а
Номер провадження 2-а/404/967/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову їй в призначенні пенсії від 09.02.2016 року та зобовязати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років з урахуванням стажу роботи, зазначеного в її трудовій книжці з 01.09.1995 року по 21.10.1995 року у Ставидлянській загальноосвітній школі І-ІІступенів на посаді вчителя української мови та літератури, з 27.10.1995 року по 21.03.2001 року у Іванівській сільській бібліотеці на посаді бібліотекаря; з 19.03.2001 року по 20.08.2002 року у КЗ «Староосотський дитячий обласний протитуберкульозний санаторій « на посаді вихователя; з 20.08.2002 року по 11.01.2013 року у КЗ «Староосотський дитячий обласний протитуберкульозний санаторій « на посаді вчителя географії,біології та хімії.

В судове засідання 28.11.2016 року позивач не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась за вказаною в позові адресою. Заяви про розгляд справи у її відсутності на 28.11.2016 року не подавала.

05.12.2016 року позивач, повторно, у судове засідання не з"явилась, повідомлялась.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1ст.155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/7805/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7805/16-а
Номер провадження 2-а/404/1423/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 23.01.2017 року об 11-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 39.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 23.01.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/7702/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7702/16-а
Номер провадження 2-а/404/1398/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого інспектора Новомиргородського ВП майора поліції ОСОБА_2, Новомиргородського відділу поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора Новомиргородського ВП майора поліції ОСОБА_2, Новомиргородського відділу поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 23.01.2017 року об 10-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 39.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 23.01.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/7944/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7944/16-а
Номер провадження 2-а/404/1434/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме не сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви подаються до суду докази про сплату судового збору .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови, залишити без руху до 25.12.2016 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: надати докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на відповідний рахунок суду, надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Після усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається поданим в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/6850/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6850/16-а
Номер провадження 2-аво/404/13/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Гуйван О. В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 30.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій в мотивувальній та в резолютивній частині постанови в зазначенні № рішення з « 14346» на «14896».

В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.169 КАС ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в постанові суду від 30.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій в мотивувальній та в резолютивній частині в зазначенні № рішення з « 14346» на «14896».

Керуючись ст. 169 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, задовольнити.

Виправити описку в постанові суду від 30 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій в мотивувальній та в резолютивній частині постанови в зазначенні № рішення з « 14346» на «14896».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 391/892/16-а
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/892/16-а
Провадження № 2-а/391/17/16
У Х В А Л А

07.12.2016 р.елище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем надано квитанцію 0.0.664394595.1 від 06.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., проте відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень, однак відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, тому позивачу необхідно довести надходження коштів, надавши довідку з Казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду в суді без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С.Червонописький
Справа № 405/8018/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8018/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу до судового розгляду на 31.01.2017 року о 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 31.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 31.01.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 405/8024/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8024/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07 грудня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17.01.2017 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 17.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 17.01.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 391/888/16-а
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/888/16-а
Провадження № 2-а/391/16/16
У Х В А Л А

07.12.2016 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107, ст.111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до поререднього судового розгляду на 12:30 годину 20.12.2016 року в судовому залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 20.12.2016 року письмові заперечення проти вимог позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 405/7147/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7147/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про скасування постанови .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "27" січня 2017 р. о 11:30 год.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/6923/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6923/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

08.12.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 2-гої роти батальйону Управління патрульної поліції м. Кропивницький ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Інспектора 2-гої роти батальйону Управління патрульної поліції м. Кропивницький ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 15.12.2016 року.

Суддя І.М.Шевченко