Справа № 825/1046/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/1046/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Скугоревої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 29.11.2016 №1/11 по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 29.11.2016 №1/11 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернено виконавчий документ, оскільки, боржником є Державна податкова інспекція у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області, а на даний час в ОСОБА_2 управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області відкрито рахунки на імя Чернігівської обєднаної державної податкової інспекція у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області (). З огляду на наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №825/1046/16, а саме боржника з Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області ().

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №825/1046/16 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 10.05.2016 №. Визнано протиправною та скасовано вимогу Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 21.04.2016. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Присуджено на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі №825/1046/16 залишено без змін (а.с.204-206).

Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 04.11.2016 №825/1046/16 про присудження на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 275,60 грн.

З метою виконання виконавчого листа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 предявив ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області до виконання виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 по справі №825/1046/16 про присудження на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 275,60 грн.

ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 28.11.2016 №07-2-09/344/7517 оригінал виконавчого листа від 04.11.2016 у справі №825/825/1046/16 повернено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, оскільки боржником є Державна податкова інспекція у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області, а на даний час в ОСОБА_2 управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області відкрито рахунки на імя Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області ().

Суд вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України» у звязку з реорганізацією Державна податкова інспекція у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області приєднана до Чернігівської обєднаної державної податкової інспекція у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що правонаступником Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області є Чернігівська обєднана державна податкова інспекція ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області, тому саме вона є боржником у виконавчому листі №825/1046/16, виданого 04.11.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі №825/1046/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни боржника у виконавчому листі №825/1046/16, виданого 04.11.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі №825/1046/16 з Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області (), а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.11.2016 №1/11 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №825/1046/16, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 02.03.2015 по адміністративній справі №825/1046/16 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, а саме: боржника з Державної податкової інспекції у м. Чернігові ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську обєднану державну податкову інспекцію ОСОБА_2 управління ДФС у Чернігівській області ().

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Л.О. Поліщук