Справа № 812/1579/15
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"07" грудня 2016 р. справа № 812/1579/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєв Е. Г. суддів Василенко Л.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Борисова А.А., за участю представників позивача Чернобай С.С., Осіпченко І.Ю., представника відповідача Прохорової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективного підприємства торгівлі "Контакт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 р. у справі № 812/1579/15 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Колективного підприємства торгівлі "Контакт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанов та приписів,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Колективне підприємство торгівлі «Контакт» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову та заяви про збільшення позовних вимог просило, визнати незаконними та протиправними дії фахівців відповідача щодо призначення та проведення перевірки КПТ «Контакт»; скасувати постанови від 06.11.2015 № 4/7/12-221к-вих 15, від 06.11.2015 № 5/7/12-222к-вих 15, від 06.11.2015 № 3/7/12-220к-вих 15; скасувати приписи про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 27.10.2015 (а.с.3-7, 45-48, 95 т.1).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016року відмовлено в задоволені позовних вимог (а.с.60-66).

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, вважаючи рішення незаконним та необґрунтованим, постановити нове рішення, яким задовольнити позов (а.с.80-83 т.2).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1579/15 до 11 год. 00 хв. 07 грудня 2016 року.

На теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 812/1579/15 за апеляційною скаргою Колективного підприємства торгівлі "Контакт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Е.Г. Казначеєв

Судді Л.А. Василенко

С.В. Жаботинська