overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2310/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2310/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним, скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29.11.2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-8910/10/1570
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ К/9991/30017/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012р. в справі за її позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кіріченко Ірина Євгенівна про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кіріченко Ірина Євгенівна про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-4713/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ К/800/15611/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р., постановлених за заявою начальника відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції МУЮ Автономної Республіки Крим про зміну способу виконання судового рішення, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 102/1932/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ К/800/12177/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ Автономної Республіки Крим на постанову Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014р., постановлених за поданням заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління Автономної Республіка Крим Богданової О.І. про зміну способу та порядку виконання рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 823/177/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ К/800/17817/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 686/10185/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ К/800/20256/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, третя особа - Колективне підприємство «Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40», про визнання дій незаконними та вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, третя особа - Колективне підприємство «Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40», про визнання дій незаконними та вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, третя особа - Колективне підприємство «Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40», про визнання дій незаконними та вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 442/5950/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/32323/16

28 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Дрогобицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 19 грудня 2016 року.

3. Роз'яснити Дрогобицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а/0570/1111/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ К/9991/43204/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012р. в справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 822/913/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ К/800/25539/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Плиса Володимира Івановича про визнання протиправними, скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Плиса Володимира Івановича про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області Плиса Володимира Івановича про визнання протиправними, скасування припису та постанови - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 359/5228/16-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ К/800/27709/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № П/811/93/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"28" листопада 2016 р. м. Київ К/800/29788/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

03 листопада 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху з підстав порушення скаржником статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги надання шляхом надання документа про сплату судового збору до 23 листопада 2016 року.

25 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, в якому остання просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог статті 102 КАС України, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2016 року, його касаційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст.102, 168, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити Кіровоградській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліку касаційної скарги на фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - до 19 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець