overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14575/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.01.2011 року по день розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, вважаю, що позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення до суду з вимогами в частині визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 19.02.2011 року включно.

Заяву про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин його пропуску суду не надано, а отже, адміністративний позов в частині вимог позивача про нарахування та виплату допомоги за період з 01.01.2011 року по 19.02.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнив частині вимог за період з 01.01.2011 року по 19.02.2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-14570/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, вважаю, що позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення до суду з вимогами в частині визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.02.2011 року по 24.02.2011 року включно.

Заяву про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин його пропуску суду не надано, а отже, адміністративний позов в частині вимог позивача про нарахування та виплату допомоги за період з 01.02.2011 року по 24.02.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнив частині вимог за період з 01.02.2011 року по 24.02.2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-14488/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

09 грудня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.20 годину 23.12.2011 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-14488/11
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниі призначити попереднє судове засідання на 09.00 годину 09.12.2011 року в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про його обов`язок надати до судового розгляду справи, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 236/2904/16-а
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2904/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов*язання вчинити певні дії,

На підставі викладеного ст. 19, 22, 152 Конституції України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст. 6-14, 21, 71, 94, 99, 100, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов*язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області, щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України "Про прокуратуру" з 20.10.2016 року - неправомірними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області № 4 від 24.10.2016 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно Закону України "Про прокуратуру" з 20.10.2016 року .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області здійснити дії щодо призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року, починаючи з 20.10.2016 року та виходячи з розміру 90% від суми місячного заробітку, яку нарахувати та виплачувати.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа № 265/7336/16-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7336/16-а
Провадження № 2-а/265/257/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про зобовязання видати довідку, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про зобовязання видати довідку.

Призначити відкрите судове засідання на 5 січня 2017 року о «11:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 265/7411/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7411/16-а
Провадження № 2-а/265/258/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту насеслення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні оплати щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту насеслення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні оплати щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 03 січня 2016 року о 09-50 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/7411/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7411/16-а
Провадження № 2-а/265/258/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполь Донецької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні оплати щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції.

Крім того, позивач в тексті позовної заяви просить звільнити його від сплати судового збору на підставі того, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі та на теперішній час отримує тільки пенсію у мінімальному розмірі, є особою, яка переміщена з району проведення АТО.

На підставі ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також зважуючи на обставини справи, вважаю доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполь Донецької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні оплати щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.Г. ОСОБА_1
Справа № 241/1539/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1539/16-а

2-а/241/37/2016

05.12.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. ознайомившись з адміністративним позовом за заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови та припису по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження № 184 від 30.11.2016 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016, заяву передано на розгляд судді Скудіну В.Є.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови та припису по справі про адміністративне правопорушення.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови та припису по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 13.01.2017 року, 14:30 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 13.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/1749/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1749/16-а

2-а/241/49/2016

05.12.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. ознайомившись з адміністративним позовом за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження № 187 від 30.11.2016 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016, заяву передано на розгляд судді Скудіну В.Є.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про скасування постанови визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду та зобовязання вчинити певні дії.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 13.01.2017 року, 14:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 13.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/1839/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1839/16-а

2-а/241/56/2016

06.12.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. ознайомившись з адміністративним позовом за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про визнання протиправними дій та рішення управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі в Донецькій області та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження № 203 від 30.11.2016 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 року адміністративний позов передано на розгляд судді Скудіну В.Є.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про визнання протиправними дій та рішення управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі в Донецькій області та зобовязання вчинити певні дії.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі Донецької області про визнання протиправними дій та рішення управління Пенсійного фонду України в Мангушському районі в Донецькій області та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 17.01.2017 року, 14:30 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 17.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін