Справа № 808/3483/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3483/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2016 року

Справа № 808/3483/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Садового І.В., Татаринова Д.В., за участю секретаря Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Панацея”

до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба)

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Панацея” (надалі – позивач, ТОВ “Панацея”) до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (надалі – відповідач, Держлікслужба), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками №4938-1.1.1/2.0/171-16 від 27.10.2016 яким заборонено реалізацію, зберігання, та застосування лікарського засобу ВІТАСЕПТ, розчин для зовнішнього застосування 96% по 100 мл у флаконах, серії 010116, з маркуванням виробника/виробництва ТОВ “Панацея”, Україна.

Відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.5 ст.122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 грудня 2016 року о/об 09:30 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя І.В. Садовий

Суддя Д.В. Татаринов