Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Іллічівськии міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звкрнення до суду за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірний та зобов язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням щодо поновлення його строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому заборгованість за державною соціальною допомогою, як дитині війни, за період з січня 2006 року по грудень 2010 року. Про порушення свого права дізнався у грудні 2010 року від свого знайомого, а подалі з листа відповідача. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду за захистом своїх прав, враховуючи, що він є не обізнаною у юрисггоуденції та раніше не міг знати про порушення його прав.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув раніше надавав заяву слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Згідно 4.2 СТ.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом враховується, що ОСОБА_1 не надав доказів поважності причин з яких він пропустила строк за його вимогами відносно періоду з січня 2006 року по 15 жовтня 2010 року, а юридична не обізнаність особи не може вважатися як поважна причина пропуску строку звернення до суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що не підлягає поновленню процесуальний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом за вказаний період, в цієї частині позов залишається без розгляпу.

Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області гро визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою за період з січня 2006 року по 15 жовтня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов 'язання нарахувати та виплатити заборгованість за державною соціальною допомогою за період з січня 2006 року по 15 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом в п'яти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_2