overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/20698/16-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______
Пр.№2-а/521/428/16
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

У грудні 2016р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на «16» грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «16» жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/0624/66/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/66/2012
Провадження № 2-ар/293/2/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про роз"яснення постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про роз"яснення постанови Черняхівського районного суду від 14 вересня 2012 року .

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Попереднє судове засідання призначити на 11 січня 2017 року на 09 год. 00хв., в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 509/4416/16-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4416/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобовязання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням предмету позову та наявності сторін, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобовязання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 355/1537/16-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1537/16-а
Провадження № 2-а/355/46/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

08 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 до Баришівського селищного голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Баришівського селищного голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 26.12.2016 року, 14 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 26.12.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 355/1546/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1546/16-а
Провадження № 2-а/355/49/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович, розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1546/16-а, провадження №2-а/355/49/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1546/16-а, провадження №2-а/355/49/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 грудня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 355/1544/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1544/16-а
Провадження № 2-а/355/47/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович, розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1544/16-а, провадження №2-а/355/47/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1544/16-а, провадження №2-а/355/47/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 грудня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 522/21625/16-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/522/1074/16
15 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська контра «Наші люди» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Державна регуляторна служба України про зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Державна регуляторна служба України про зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір.
Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою (адміністративним позовом) повинна сплатити судовий збір, що вбачається з положень ст. 89 КАС України.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою передбачена: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. за кожну позовну вимогу на розрахунковий рахунок:
УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)
Код класифікації доходів бюджету
*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Так, згідно до чинного законодавства України скарга заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105,106 , 108 КАС України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська контра «Наші люди» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Державна регуляторна служба України про зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська контра «Наші люди» про необхідність сплатити відповідний судовий збір в п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 355/1545/16-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1545/16-а
Провадження № 2-а/355/48/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

08 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Зважаючи на те, що по справі подані необхідні документи, суд вважає недоцільним проводити попередній розгляд справи а призначити справу до розгляду.

Відповідач до початку розгляду справи по суті може подати письмові заперечення проти позову або зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення в приміщенні Баришівського районного суду за адресою селище Баришівка вул. Київський шлях, 61 на 16 грудня 2016 року, 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/13160/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 лейтенанта поліції Білоуса ОСОБА_2 відділу поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 06 грудня 2016 року о 09:30 год.в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресоюм.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 06.12.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/4552/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4552/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

08 грудня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дії Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та зобовязання вчинити перерахунок розміру пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.
Справа № 357/12780/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Білоцерківського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7 , зал судових засідань № 4, каб.№15, на 10 січня 2017 року о 15:00 год.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 10.01.2017 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 355/1547/16-а
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1547/16-а
Провадження № 2-а/355/50/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович, розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1547/16-а, провадження №2-а/355/50/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1547/16-а, провадження №2-а/355/50/16 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради Київської області на постанову адміністративної комісії при виконкомі Баришівської селищної ради №8 від 15.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 грудня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/13477/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинстваУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (I пов., зал № 6).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/23353/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_07_» ____12______2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/23353/16-а (н.п. 2а/522/1153/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/23353/16-а (н.п. 2а/522/1153/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи об _11_ годині _30_хвилин «_31__»__01__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _31_. ___01___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

07.12.2016