Справа № 2а-475/09/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2016 року № 2а-475/09/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого-судді Сакалоша В.М., суддів: Кедик М.В., Кравціва О.Р., розглянувши за власною ініціативою у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2016 року в адміністративній справі №2а-475/09/1370 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вищої ради юстиції про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вищої ради юстиції про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року було передано справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вищої ради юстиції про визнання незаконною (недійсною) та скасування постанови, поновлення на посаді судді та відшкодування моральної шкоди за предметною підсудністю до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції.

Однак, як зясувалось при виготовленні повного тексту ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року у справі №2а-475/09/1370, судом було допущено описку у описовій частині судового рішення і помилково вказано в абзаці 8 описової частини ухвали Представник позивача заперечив проти передачі справи за підсудністю, замість Позивач заперечив проти передачі справи за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та зважаючи на очевидність допущеної помилки, відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року, допущеної у описовій її частині в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, зробленою у описовій частині ухвали і така не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у звязку із чим, вбачає за доцільне виправити допущену описку у описовій частині ухвали, де зазначити вірно - Позивач заперечив проти передачі справи за підсудністю, замість - Представник позивача заперечив проти передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій частині ухвали суду від 28.11.2016 року про передачу справи за підсудністю в адміністративній справі №2а-475/09/1370, вказавши вірно в абзаці 8 описової частини ухвали - Позивач заперечив проти передачі справи за підсудністю, замість - Представник позивача заперечив проти передачі справи за підсудністю.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Сакалош В.М.

Суддя Кедик М.В.

Суддя Кравців О.Р.