Справа № 808/3274/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи та зупинення провадження по справі

02 грудня 2016 року Справа № 808/3274/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_2

до Олександрівського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_4

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений позов.

Позивач до судового засідання не з'явилась. Була повідомлена судом належним чином. Через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її хворобою та неможливістю бути присутньою на засіданні.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, а також не заперечувала проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_5.

Треті особи до судового засідання не зявились. Були повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 21 грудня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. 53, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 грудня 2016 року до 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко