Справа № 686/6552/16-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/6552/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Колієв С.А.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

08 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання нечинною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог статей 185-187 КАС України.

21 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява з додатками (вх. 14087/16) від позивача на усунення недоліків ухвали сулу від 04 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року позивачу надано термін до 14 грудня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги.

01 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява з додатками (вх. 14827/16) від позивача на усунення недоліків апеляційної скарги.

Також 05 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги мотивоване наявним скрутним матеріальним становищем, яке підтверджується належними та допустими доказами.

Керуючись положенням ст. 88 КАС України, суд апеляційної інстанції вбачає наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року до моменту вирішення справи по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання нечинною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до моменту вирішення справи по суті.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1