Справа № 644/8914/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8914/16-а
Провадження № 2-а/644/263/16
Справа № 644/8914/16-а
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень і просив:

1.визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу у

перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв»язку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно із постановою КМУ № 1013 від 09 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів»;

2.зобов»язати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця

з 01 січня 2015 року у зв»язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою КМУ № 1013 від 09 грудня 2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 03 серпня 2016 року № 9-69/58 із збереженням проценту перерахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2009 році в розмірі 85 %.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що з жовтня 2008 року він перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком в розмірі 84 % від заробітної плати, а з лютого 2009 року в розмірі 85 % від заробітної плати. Позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії державного службовця у зв»язку із підвищенням з 01 грудня 2015 року заробітної плати державним службовцям на підставі довідки про заробітну плату від 03 серпня 2016 року № 9-69/58, виданої Департаментом бюджету і фінансів Харківської міської ради, але йому було відмовлено у перерахунку пенсії.

Також позивач просив стягнути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

30 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, суд вважає, що підстави для повернення йому сплаченої суми судового збору - відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: