Справа № 2-а-1981/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1981/10
У Х В А Л А

09.12.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-1981/10, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою та просить у справі №2а-1981/10 замінити сторону ОСОБА_3, який помер 11.05.2015 року на ОСОБА_2, як його правонаступника.

Заявник та представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.06.2010 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ОСОБА_3 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст. 37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 2605,00 грн..

Постанова набрала законної сили 10.06.2010 року.

13.07.2010 року ОСОБА_3 отримав виконавчий лист, а 11.05.2015 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №267870.

З листа управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирській області від 08.11.2016 року №03-08/2063 вбачається, що виконавчий лист з пакетом документів переданий управлінням 09.09.2013 року супровідним листом за вихідним №05-10/3048 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для подальшої передачі до Державної казначейської служби України.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАТ 560891.

Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №2а-1981/10 помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_3 мав право на грошові кошти, передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2а-1981/10 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч