Справа № 826/28101/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалах суду

29 вересня 2016 року м. Київ № 826/28101/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження необхідність виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.12.2015 про відкриття провадження та про зупинення провадження у адміністративній справі № 826/28101/15

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О.,

про визнання бездіяльності протиправною дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О. та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнання бездіяльності протиправною дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2015 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/28101/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О. та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнання бездіяльності протиправною дій та зобов'язання вчинити дії.

Однак, судом встановлено, що в тексті ухвали про відкриття провадження від 31.12.2015 та в ухвалі про зупинення провадження у справі від 31.12.2015 допущено описку, а саме у зазначенні відповідача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О., що підлягає виправленню замість невірного зазначивши вірного відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 31.12.2015 та в ухвалі про зупинення провадження у справі від 31.12.2015 у зазначенні відповідача замість невірного - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О., на вірного відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 31.12.2015 та в ухвалі про зупинення провадження у справі від 31.12.2015 у справі №826/28101/15 шляхом зазначення замість невірного відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра Банк" Стрюкової І.О., вірного відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська