Справа № 208/7166/16-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7166/16-а
№ провадження 2-а/208/264/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

28 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Вогник» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест», Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання рішення протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Вогник» звернулось із адміністративним позовом до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест», Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання рішення протиправним та його скасування.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, представник відповідача має можливість у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а відповідач визнати позов повністю або частково. Відмова від позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві.

Відповідно до ст. 114, 119 КАС України, позивач має право надати до суду додаткові докази до позову, можете знайомитися з матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 112, 114, 119 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вогник» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест», Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання рішення протиправним та його скасування.

Справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вогник» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест», Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання рішення протиправним та його скасування, призначити до судового засідання на 22 грудня 2016 року о 0 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5, каб. № 12, викликавши сторони.

Направити сторонам копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, витяг про їхні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС України та запропонувати представнику відповідача подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.