Справа № 821/1896/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1896/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом приватного спеціалізованого виробничого підприємства "АСКОМ" до Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, виконавчого комітету Стрілківської сільської ради в особі голови Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" в особі голови правління ПАТ "Херсонгаз" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати незаконною експлуатацію знов збудованого об'єкта будівництва, збудованого за робочою проектною документацією "Газоснабжение с. Стрелковое", який зареєстрований у Херсонському територіальному управлінні Держнаглядохоронпраці 26.06.1995 року за №112/46104, як об'єкта, не введеного в експлуатацію, на який не оформлений та відсутній АКТ Ф-5, згідно до додатку 2 до ДБН А3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Основні положення", за вимог законодавства України, об'єкта, який експлуатується протизаконно замовником Стрілківською сільською радою, ПАТ "Херсонгаз", відділом освіти Генічеської РДА;

зобов'язати ПАТ "Херсонгаз" тимчасово припинити подачу природного газу на об'єкт та припинити експлуатацію об'єкта за робочою проектною документацією "Газоснабжение с. Стрелковое", та систем газопостачання у Стрілківській загальноосвітній школі, що входять до складу проекту вказаного об'єкта, до виконання замовником функціональних обов'язків по введенню знов збудованого об'єкта будівництва в експлуатацію за вимог законодавчих та нормативних актів України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначена статтею 17 КАС України.

Так, відповідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, спір виник через протиправну, на думку позивача, експлуатацію об'єкта будівництва. Характер таких правовідносин є цивільно-правовим.

Враховуючи суб'єктний склад сторін за даним позовом та предмет позову, така справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином у відкритті провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом приватного спеціалізованого виробничого підприємства "АСКОМ" до Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, виконавчого комітету Стрілківської сільської ради в особі голови Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" в особі голови правління ПАТ "Херсонгаз" ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що розгляд такої справи належить до юрисдикції господарського суду.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 6