Справа № 824/748/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

01 грудня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/748/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.

сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Чернівецькій області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № 24-11-39/224/118 від 23.08.2016 р.; зобовязати Управління Держпраці у Чернівецькій області справу про накладення штрафу відносно нього від 23.08.2016 р. закрити.

В судовому засіданні 01.12.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову в часині позовних вимого про зобовязання Управління Держпраці у Чернівецькій області закрити справу про накладення штрафу відносно ОСОБА_1 від 23.08.2016 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заявлене клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобовязання Управління Держпраці у Чернівецькій області закрити справу про накладення штрафу відносно ОСОБА_1 від 23.08.2016 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі складена 06 грудня 2016 р.