overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 597/1170/16-а
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1170/16-а
Провадження № 2-а/597/31/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"05" грудня 2016 р. суддя Заліщицького районного суду Дудяк С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105, 106 КАС України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому суд згідно ст.183-2 КАС України може розглядати їх в порядку скороченого провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 597/1170/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Дудяк
Справа № 598/1754/16-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1754/16-а
провадження № 2-а/598/29/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2016 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2, заступника начальника Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в справа в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень.

Дана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме адміністративний позов заявлений не до суб`єкта владних повноважень, а працівників Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, які відповідно до зазначеної норми Закону не є субєктом владних повноважень та має статус юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вказаних обставин суддя, вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.106, 108, 160, 186 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк терміном пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 599/1501/16-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1501/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2016 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., при секретарі Біловус С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом Ментуха Фелікіссіма Андрійовича до Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково. Визнати неправомірною відмову Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в перерахунку пенсії Ментуху Фелікіссіму Андрійовичу з розрахунку 80% від суми заробітної плати, виходячи з її розміру на даний час.

Зобов'язати Козівське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 01 листопада 2016 року провести перерахунок та виплату пенсії Ментуху Фелікіссіму Андрійовичу в зв'язку з підвищенням зарплати державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів», відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії), зокрема, з розрахунку 80 % від суми заробітної плати, виходячи з її розміру зазначеному у довідці виданій Зборівською районною державною адміністрацією Тернопільської області від 07 листопада 2016 року №86 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, з врахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь Ментуха Фелікіссіма Андрійовича судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. (судовий збір), які підлягають стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Козівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 607/13602/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 Справа №607/13602/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити до судового розгляду на 05 грудня 2016 року 14 год. 25 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13516/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 Справа №607/13516/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити до судового розгляду на 05 грудня 2016 року 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13507/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 Справа №607/13507/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 05 грудня 2016 року 14 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12710/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Справа №607/12710/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської областіпро визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2015року.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач не ставить вимоги про поновлення строку звернення до суду та в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт пропуску строку з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання, а від так суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин та відсутності підстав для його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015року по 09 травня 2016року включно слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, 100 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015року по 09 травня 2016року включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/13493/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 Справа №607/13493/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської областіпро визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.05.2016року.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач не ставить вимоги про поновлення строку звернення до суду та в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт пропуску строку з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання, а від так суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин та відсутності підстав для його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 травня 2016року по 28 травня 2016року включно слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, 100 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 травня 2016року по 28 травня 2016року включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 607/13522/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Справа №607/13522/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської областіпро визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2015року.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач не ставить вимоги про поновлення строку звернення до суду та в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують факт пропуску строку з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання, а від так суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду без поважних причин та відсутності підстав для його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015року по 28 травня 2016року включно слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, 100 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині зобов»язання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2015року по 28 травня 2016року включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук
Справа № 2-а-10905/11
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Справа №2-а-10905/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.03.2011 року по 27.05.2011 включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

У порядку виконання даної постанови, 27 травня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-10897/11.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-10897/11 від 27.05.2011 року, а саме вказати правильно номер виконавчого листа «2-а-10905/11» замість помилково зазначеного «№2-10897/11».

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у виконавчий лист №2-10897/11, виданий 27.05.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши номер виконавчого листа «№2-а-10905/11».

На підставі наведеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист №2-10897/11, виданий 27 травня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», вказавши номер виконавчого листа «№2-а-10905/11».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2