Справа № 812/853/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/853/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про забезпечення доказів у справі №812/853/16 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 1336550,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 1336550,39 грн.

Позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" копію зведеного акту приймання-передачі майна до концесійного договору від 01.12.2011, з метою з'ясування передачі заборгованості, яка виникла у ДП «Ровенькиантрацит» перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до моменту укладення концесійного договору від 01.12.2011.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 КАС України передбачено способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до статті 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Зазначені у заяві документи безпосередньо стосуються предмету спору і їх дослідження у судовому засіданні є необхідною умовою для правильного вирішення справи, а розгляд даної справи без надання відповідачем таких доказів є неможливим.

Представник позивача в клопотанні про забезпечення доказів просив витребувати у ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" копію зведеного акту приймання-передачі майна до концесійного договору від 01.12.2011, з метою з'ясування передачі заборгованості, яка виникла у ДП «Ровенькиантрацит» перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до моменту укладення концесійного договору від 01.12.2011, оскільки 23.11.2016 відповідачем була надана копія концесійного договору від 01.12.2011, укладеного між ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Міністерством енергетики та вугільної промисловості, зі змісту якого вбачається наявність зведеного акту прийняття-передачі майна, згідно якого відповідачу були передані майнові та немайнові права та обов'язки ДП «Ровенькиантрацит».

З огляду на викладене та на те, що долучення до матеріалів справи витребуваних доказів необхідне для повного і всебічного розгляду вказаної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів по справі шляхом витребування необхідних документів у ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Відповідно до положень статті 14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про забезпечення доказів у справі №812/853/16 - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" наступні документи:

- копію концесійного договору від 01.12.2011, укладеного між ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Міністерством енергетики та вугільної промисловості.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" надати до Луганського окружного адміністративного суду витребувані документи у строк до 20.01.2017.

Відповідно до частини 5 статті 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.В. Борзаниця