Справа № 461/7123/15-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2016 року м. Київ К/800/29596/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», Національний університет «Львівська Політехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування ухвал міської ради та зобов'язання утриматися від вчинення дій,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

До касаційної скарги додано квитанцію № 119 від 26 жовтня 2016 року, з якої вбачається, що Міжнародною благодійною організацією «Екологія-Право-Людина» судовий збір сплачено у розмірі 175, 20 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною шостоюї статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору кожним позивачем у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», Національний університет «Львівська Політехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування ухвал міської ради та зобов'язання утриматися від вчинення дій залишити без руху та надати строк до 17 листопада 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз