overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/6411/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6411/16-а
Провадження № 2-а/346/153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови про проведення перерахунку пенсії по дорахуванні стажу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав позовну заяву до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови про проведення перерахунку пенсії по дорахуванні стажу та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ст. 183-2 КАС України належить до категорії справ, які можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови про проведення перерахунку пенсії по дорахуванні стажу та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі відповідачем заперечення проти позову, якщо до суду не було подано такого заперечення та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі відповідачем заперечення проти позову, до суду не надійшло таке заперечення та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 346/6052/16-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6052/16-а
Провадження № 2-а/346/141/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії державного службовця. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії державного службовця. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії державного службовця. .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.01.2017 14:00 год.

Відповідач до 11.01.2017 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 347/2160/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2160/16
Провадження № 2-а/347/70/16
У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

вивчивши справу № 347/2160/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання нечинними дій суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті, а саме вивчивши на попередньому судовому засіданні матеріали даної справи встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Долучена до матеріалів справи заява Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України від 02.12.2016р. свідчить про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 об»єднане управління Пенсійного фонду України є дві окремі юридичні особи. Діяльність щодо призначення, перерахунок та виплата пенсій колишнім особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України покладено на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області .

А тому, у відповідності до вимог ст.52 КАС України слід замінити первинного відповідача ОСОБА_3 об»єднане управління Пенсійного фонду України на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110,111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 об»єднане управління Пенсійного фонду України на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Справу № 347/2160/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання нечинними дій суб»єкта владних повноважень - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 11год. 30хв. 22.12.2016 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/2078/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/2078/16-а

07 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, в якому з метою забезпечення доказів просить витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця спеціаліста І категорії Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року, мотивуючи тим, що без витребування даного документа неможливо вирішити дану справу по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовільнити.

Витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (78405, м. Надвірна, майдан Шевченка 33, Івано-Франківської області) уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця спеціаліста І категорії Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року.

Даний документ необхідно надати суду до 19 грудня 2016 року.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/1994/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1994/16-а

07 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Грицак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2297/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/2297/16-а

07 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Однак, позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не вказане місцезнаходження, поштовий індекс відповідача.

Крім того, в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також зі змісту позовної заяви не вбачається суті позовних вимог.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

А тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2272/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2272/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22 грудня 2016 року о 14:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2270/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2270/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

08 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещук Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально- побутові потреби та індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально- побутові потреби та індексації заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16 грудня 2016 року о 10:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2218/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2218/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

08 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещук Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенняНадвірнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги , як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населенняНадвірнянської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги , як учаснику бойових дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16 грудня 2016 року о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2305/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2305/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протипраними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби та індексації заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протипраними дій щодо відмови в зарахуванні виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби та індексації заробітної плати

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16 грудня 2016 року о 08:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 348/2319/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2319/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16 грудня 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 349/1275/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1275/16-а
Провадження № 2-а/349/43/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо ненадання їй довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем із всіма складовими заробітної плати, із сум яких сплачений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зобовязати надати їй вищевказану довідку.

Позивач в попереднє судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення засідання у її відсутності.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату , час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 110,111,121,165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, до судового розгляду о 15 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила