Справа № 814/2635/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

08 грудня 2016 р. № 814/2635/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

Арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни, АДРЕСА_1, 54001

доГоловного територіального управління юстиції у Запорізькій області, АДРЕСА_2

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНачальник відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Югаєв Максим Вікторович, АДРЕСА_2 Заступник начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Клименко Олексій Михайлович, АДРЕСА_3 Головний спеціаліст відділу з питань банкрутства головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Курінна Олена Олександрівна, АДРЕСА_4

провизнання незаконними дії,
В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Югаєв Максим Вікторович, заступник начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Клименко Олексій Михайлович, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Курінна Олена Олександрівна про визнання незаконними дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч зазначеному вище позивач не подав копії доданих до позовної заяви документів для третіх осіб.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 23.12.16 р.усунути недоліки позову шляхом подання суду копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для третіх осіб.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко