Справа № 826/5418/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 листопада 2016 року м. Київ№ 826/5418/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» до Київської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Троїцька Артіль», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» (далі - позивач) до Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Троїцька Артіль», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016, на підставі частини шостої статті 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, директором товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши викладені положення та обставини, викладені у заяві, зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/5418/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» до Київської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Троїцька Артіль», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко