Справа № 820/6101/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. № 820/6101/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар`єнко Л.М., суддів: Полях Н.А., Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- зобов`язати відповідача, військову частину польова пошта НОМЕР_1 , направити позивача на військово-лікарську комісію, для встановлення проценту втрати працездатності від отриманої хвороби (гепатиту С) під час проходження військової служби;
- зобов`язати відповідача, Міністерство оборони України, здійснити розрахунок та сплатити одноразову грошову допомогу в зв`язку з частковою втратою працездатності, яка буде розрахована на підставі висновку військово- лікарської комісії.
Ухвалою суду від 30.11.2016 відкладено розгляд справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 30.11.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2017 о 10:00.
Проте, в абз.1 резолютивної частини вказаної ухвали суду міститься описка, а саме: в даті та часі судового засідання: замість "11 січня 2017 року о 10:00" зазначено "30 листопада 2016 року о 16:00".
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що описка, допущена у абз. 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.11.2016, в частині зазначеного: "30 листопада 2016 року о 16:00", замість "11 січня 2017 року о 10:00", є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абз. 1 резолютивної частини ухвали від 30.11.2016, замість невірно зазначеного: "30 листопада 2016 року о 16:00", зазначити належне: "11 січня 2017 року о 10:00".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий суддя Мар`єнко Л.М.
Судді Полях Н.А.
Нуруллаєв І.С.