Справа № 826/11347/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2016 року м. Київ № 826/11347/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПЛАЗА"
до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Державної архітектурно - будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09.11.2016 року.

У судовому засіданні 09.11.2016 року до участі у справі в якості другого відповідача залучено головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції та відкладено розгляд справи на 07.12.2016 року.

У судове засідання 07.12.2016 року прибув представник позивача, відповідач 1 та 2 в судове засідання не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 07.12.2016 року представник позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов'язані справі № 826/18402/16, в обґрунтування якого зазначено, зокрема, що у межах адміністративної справи №826/18402/16 позивачем оскаржується наказ Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в м. Києві від 10.12.2014 року №15 "д", визнання дій незаконними.

За неявкою відповідачів, які є суб'єктами владних повноважень, які повідомлені належним чином про судове засідання, суд ухвалив вирішити клопотання про зупинення у порядку письмового првоадження.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову (справа № 826/18402/16), ТОВ "НІКО ПЛАЗА" оскаржує наказ Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в м. Києві від 10.12.2014 року №15 "д", яким скасовано реєстрацію декларацію про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації - замовник будівництва ТОВ "НІКО ПЛАЗА".

Скасування зазначених декларацій стало підставою для винесення постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка є предметом розгляду у справі № 826/11347/16.

Пункт 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),встановлює, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, зважаючи, що судове рішення у справі №826/18402/16 має значення для правильного вирішення по суті даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/18402/16.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 826/11347/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПЛАЗА" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/18402/16.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/11347/16.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов