Справа № 812/4410/13-а
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 812/4410/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Прудника С.В.,

секретаря: Якимчук В.В.

за участю представників сторін від:

позивача: не зявився,

представника відповідача №1: ОСОБА_1

представника відповідача №2: ОСОБА_2

представника відповідача №3: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Під час судового засідання судом ініційовано питання щодо витребування від Ленінської МДПІ у м.Луганську Луганської області ДПС звернення ОСОБА_4 (29.03.2013 вх.№Т-23 від 01.04.2013), від територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області звернення ОСОБА_4, від Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області довідку щодо зарахування коштів у розмірі 19 799,72 грн. згідно платіжного доручення №472 від 04.03.2011, оскільки вони мають доказову базу по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням того, що вищезазначений документ має доказову базу по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Ленінської МДПІ у м.Луганську Луганської області ДПС звернення ОСОБА_4 (29.03.2013 вх.№Т-23 від 01.04.2013), від територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області звернення ОСОБА_4, від Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області довідку щодо зарахування коштів у розмірі 19 799,72 грн. згідно платіжного доручення №472 від 04.03.2011.

Керуючись ст.ст. 69, 73, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Ленінської МДПІ у м.Луганську Луганської області ДПС належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_4 (29.03.2013 вх.№Т-23 від 01.04.2013) та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Витребувати від територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області належним чином засвідчену копію звернення ОСОБА_4 та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у м.Луганську Луганської області довідку щодо зарахування коштів у розмірі 19 799,72 грн. згідно платіжного доручення №472 від 04.03.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_5