Справа № 818/1437/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 р. Справа № 818/1437/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М. , суддів Опімах Л.М., Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів задовольнити.

Визнати протиправними дії Національної поліції України щодо призначення та проведення атестації ОСОБА_4.

Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №2 апарат НП, оформленого протоколом №ОП№15.00036054.0063281 від 21.09..2016р., про те, що ОСОБА_4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України №275о/с від 07.11.2016р. «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_4 за п. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».

Поновити ОСОБА_4 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України

Стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України (м.Київ, вул..Академіка Богомольця,10, і.к. 40111732) на користь ОСОБА_4 (Сумська область, Лебединський район, с.Камяне, вул..Леніна,46,і.к. НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 5750,81грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України (м.Київ, вул..Академіка Богомольця,10, і.к. 40108578) на користь ОСОБА_4 (Сумська область, Лебединський район, с.Камяне, вул..Леніна,46,і.к. НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 1102,42 грн.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на службі та стягнення середнього грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 5750,81 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 13.12.2016р.

Головуючий суддя С. М. Гелета

Судді Л.М.Опімах

ОСОБА_5