Справа № 334/1845/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.12.2016
Справа № 334/1845/16-а
Провадження № 2-аво/334/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі, -

у с т а н о в и в:

19.09.2016 року у адміністративній справі № 2а/334/128/16 (334/1845/16-а) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок державної допомоги, винесено постанову суду, якою вимоги позивача задоволено.

Однак при виготовленні постанови, судом була допущена технічна описки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витртаина оплату судового збору у сумі 551,20 грн.», а повинно бути: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 551,20 грн.»

На підставі постанови видано виконавчий лист, в якому продубльована зазначена описка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду та виконавчого листа виданого на його підстав, оскільки дійсно, судом були допущені описки при його виготовленні.

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки дійсно при виготовленні постанови та у виконавчому листі була допущена описка, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2016 року у адміністративній справі № 2а/334/128/16 (334/1845/16-а) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок державної допомоги, а саме третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 551,20 грн.»

Внести виправлення до виконавчого листа № 334/1845/16-а, виданого на підставі постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2016 року у адміністративній справі № 2а/334/128/16 (334/1845/16-а) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок державної допомоги, а саме в графі «Суд вирішив», зазначити: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у сумі 551,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.