Справа № 815/3768/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3768/15

Справа № 815/3768/15

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південо-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс-Фінанс” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 гривень 00 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 815/3768/15 за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південо-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс-Фінанс” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/2615/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс-Фінанс» до Південно-українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 25-ПУ-1-Е від 05.02.2015 року.

У судове засідання прибули представник позивача та представник прокуратури. Одеська місцева прокуратура № 1 є правонаступником прокуратури Київського району м. Одеси.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, у зв’язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року по справі №815/2615/16 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс Фінанс” до Південно – українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови – відмовлено повністю. Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс Фінанс” подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс Фінанс” на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року по сраві за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс-Фінанс» до Південно-українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Таким чином судове рішення у адміністративній справі № 815/2615/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс-Фінанс» до Південно-українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови не набрало законної сили.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південо-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс-Фінанс” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 гривень 00 копійок слід відмовити та зупинити провадження по справі №815/3768/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/2615/15.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південо-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс-Фінанс” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 гривень 00 копійок - відмовити.

Зупинити провадження по справі №815/3768/15 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південо-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс-Фінанс” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 гривень 00 копійок до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/2615/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бредекс – Фінанс” до Південно-українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 25-ПУ-1-Е від 05.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 254 КАС УКраїни.

Суддя С.М. Корой