Справа № 2а-8439/11/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

01 липня 2011 року № 2а-8439/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого -судді Патратій О.В.,

при секретарі судового засідання Рагімовій Н.А., за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -Суховерської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром»
прозупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8439/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

30 червня 2011 року позивачем було подано через канцелярію суду заяву про залишення подання без розгляду, яке мотивоване тим, що відповідачем було погашено податковий борг в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 01 липня 2011 року не заперечував проти заявленого клопотання та надав суду докази погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Як зазначено у Інформаційному листі ВАСУ від 02.02.11 № 149/11/13-113 загальні норми Кодексу адміністративного судочинства України, що регулюють процедуру позовного провадження, до провадження на підставі подання податкового органу застосовуються в частині, що не суперечить спеціальним нормам статті 183 з позначкою 3 цього Кодексу. Тому сторони у процесі розгляду подання податкового органу користуються всіма правами, які мають позивач та відповідач згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України, за винятком тих, що не можуть бути реалізовані за змістом статті 183 з позначкою 3 зазначеного Кодексу.

Враховуючи те, що положеннями ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено обмежень щодо права податкового органу на відкликання подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та залишення подання без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром»залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення подання без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Патратій