overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/3458/16-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3458/16-а
Провадження № 2-а/456/159/2016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції ІСРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії,

встановив:

ухвалою від 14 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору або доказ того, що такий йому сплачувати не належить.

В звязку з зазначеними недоліками поданої позовної заяви позивачу надано строк пять днів з дня отримання ухвали для їх усунення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу отримав 23.11.2016р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2016р. не виконані, недоліки поданої позовної заяви не усунено, тому таку слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції ІСРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 465/6884/16-а
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.12.2016 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ГУПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про визнання дій інспектора поліції протиправними, визнання протиравною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до інспектора ГУПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про визнання дій інспектора поліції протиправними, визнання протиравною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГУПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про визнання дій інспектора поліції протиправними, визнання протиравною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) в залі суду на 23.12.2016 року о 15:15 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 23.12.2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 595/1823/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1823/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2016 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 25.11.2016 о 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 459/3404/16-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3404/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суд із цим адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись: ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Д.І. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/3399/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3399/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 10.01.2017 року на 10:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/3396/16-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3396/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

Призначити судове засідання на 25.01.2017 року на 11.00 год. з участю сторін.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 466/9907/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9907/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«28» листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

25 листопада 2016 року Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування.

Справу призначити в судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 2, каб. 8) на «23» грудня 2016 року на 14.00 год.

Відповідач має право до судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно скерувати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/10116/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 грудня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції м. Львова департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції м. Львова департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2017 року на 15:00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 605/539/16-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/539/16-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"09" грудня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою до Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану.

Згідно ст.104 КАС України до адміністративного суду подається адміністративний позов, а не заява, яка в даному випадку подана ОСОБА_1

Крім цього, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), зокрема: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, позивачу за подання до суду вказаного адміністративного позову, із врахуванням уже сплаченого судового збору в сумі 275,65 грн., слід доплатити 275,55 грн. судового збору та документ про його сплату додати до позовної заяви.

У відповідності із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

З таких підстав, вважаю за необхідне, заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків по поданій позовній заяві до 19 грудня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану - залишити без руху, надавши позивачу строк достатній для усунення недоліків до 19 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/10760/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 Справа №607/10760/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років згідно довідки прокуратури Тернопільської області від 16.08.2016 року №134 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмежень граничного розміру пенсії починаючи виплату з 01.12.2015 року.

З дослідженої в судовому засіданні наданої позивачем довідки прокуратури Тернопільської області від 16.08.2016 року №134, вбачається, що до заробітної плати начальника відділу прокуратури Тернопільської області станом на 01.12.2015 року включено суму щомісячної премії розмірі 11 131, 16 гривень, однак жодних посиланням на порядок обрахунку даної суми та посилань на сталий чи тимчасовий (змінний) в часі її характер, в довідці не зазначено.

Визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного зясування всіх обставин у справі і обовязок субєкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, на відміну від визначального принципу цивільного судочинства, який полягає у змагальності сторін, а відтак диспозицією ст. 71 КАС України, надано суду повноваження з власної ініціативи збирати докази.

Згідно ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази, у тому числі, шляхом їх витребування.

Керуючись ст. 71, 74 КАС України, суд, -

ухвалив :

Витребувати з Прокуратури Тернопільської області як доказ, письмові розяснення, щодо порядку обрахунку суми премії в розмірі 11 131, 16 гривень, згідно довідки прокуратури Тернопільської області від 16.08.2016 року №134, з посиланням на сталий чи тимчасовий (змінний) в часі характер виплачуваної премії, за який період розраховано суму премії в разі визначення суми як середньозваженої величини, та механізм її розрахунку.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 23 грудня 2016 року до 14 години 10 хвилин.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13403/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.2016 Справа №607/13403/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 30 листопада 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії , залишено без руху, а позивача надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа ТзОВ «Ремонтно-механічний завод «Обрій», Департамент соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 595/1823/16-а
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1823/16-а
У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 01.12.2016 о 14:00.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3