overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/12101/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2аво/712/48/16
Ухвала

Іменем України

07 грудня 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що 21 листопада 2016 року була винесена постанова по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, якою позовні вимоги позивача були задоволені частково. При цьому в описовій частині постанови була допущена описка, а саме: невірно зазначено рік прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_2, а потрібно «ОСОБА_1В.».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вказану помилку, вважаю, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2016 року, вказавши у абзаці 6 описової частини: позивачу ОСОБА_1 з 28.03.2014 року призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п»яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/13772/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/712/812/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Придніпровського районного відділу у м.Черкаси УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Азербайджан.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року задоволено позов Придніпровського районного відділу у м.Черкаси УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Азербайджан.

Дослідивши матеріали справи виявлено технічні помилки, а саме в резолютивній частині постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.12.2016р. допущена описка а саме не вказано «примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Азербайжан, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.»

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з»явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.12.2016року допущена описка, а саме не вірно вказано «видворити громадянина ОСОБА_2 Азербайжан, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України» а вірно зазначити «Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Азербайжан, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України» і ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2016 року справа № 712/13772/16а, провадження 2а/712/812/16 за позовом Придніпровського районного відділу у м.Черкаси УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Азербайджан.

Вважати правильним написання в резолютивній частині постанови :

«Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Азербайжан, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали, але підлягає до негайного виконання одночасно з постановою суду .

Головуючий: Кузьменко В.А.
Справа № 712/13758/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/807/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/13816/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/817/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 704/1399/16-а
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 704/1399/16-а

05.12.2016 року

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Мошурівської сільської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8-14, 71, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Мошурівської сільської ради від 28.10.2016 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлений 09.12.2016 року.

Суддя І.Г. Воронкова
Справа № 712/13799/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/815/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/13764/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/809/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 2-а-3078/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04.04.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії, стягнення недоотриманих коштів пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії, стягнення недоотриманих коштів пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-3078/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії, стягнення недоотриманих коштів пенсії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Міщенко К. М., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 2-а-2825/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22.04.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-2825/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладання штрафу, як винесену незаконно,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-2825/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладання штрафу, як винесену незаконно, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 12.05.2011 року на 12:40 год.

Суддя
Справа № 2-а-2825/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-2825/11

29.03.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а-2825/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладання штрафу, як винесену незаконно, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-2825/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладання штрафу, як винесену незаконно.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 22.04.2011 року на 15:00 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі копію позовної заяви.

Суддя К. М. Міщенко
Справа № 2-а-2448/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26.04.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-2448/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної Інспекції ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови серія АК № 372262 від 07 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладання на мене штрафу в сумі 255 гривень, як винесену незаконною,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-2448/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної Інспекції ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови серія АК № 372262 від 07 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладання на мене штрафу в сумі 255 гривень, як винесену незаконною, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 12.05.2011 року на 16:00 год.

Суддя
Справа № 2-а-3864/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06.05.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-3864/11 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти в Миколайївській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Серія ВЕ № 280065 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-3864/11 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС Первомайської роти в Миколайївській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Серія ВЕ № 280065 в справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2011 року, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 23.05.2011 року на 09:30 год.

Суддя