Справа № 2а/1270/5771/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5771/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Смішливої Т.В.

при секретарі: Бондарь Ю.М.

за участю

представника третьої особи: ОСОБА_1 (дов. №22068/01-05 від 07.12.2011)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №11/10 від 20.12.2011,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №11/10 від 20.12.2011.

Ухвалою суду від 26.07.2012, зобовязано третю особу надати суду докази отримання позивачем, вимоги №Ф-151 від 14.09.2011.

У судовому засіданні представником третьої особи надано до суду письмові заперечення, у яких УПФУ у м. Стаханові не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; та докази направлення ОСОБА_2 вимоги № Ф-151від 14.09.2011, однак, самої вимоги № Ф-151від 14.09.2011 третьою особою суду не надано.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від представника відповідача, до суду, надійшли письмові заперечення та заява про розгляд справи за його відсутністю, однак витребуваного судом виконавчого провадження №11/10 відповідачем не надано.

Тобто, ухвала суду від 26.07.2012 виконана сторонами не в повній мірі.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно п.4, ч.1, ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з викладеним суд, вважає за необхідне витребувати у відповідача - Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження № 11/10 від 20.12.2011 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та докази її отримання ОСОБА_2; зобовязати третю особу - Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області надати суду копію вимоги №Ф-151 від 14.09.2011.

Враховуючи, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливо суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції надати суду належним чином завірені докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження № 11/10 від 20.12.2011 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та докази її отримання ОСОБА_2

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області надати суду копію вимоги №Ф-151 від 14.09.2011 у строк до 15.08.2012.

Зазначені документи надати суду у найкоротшій термін.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №11/10 від 20.12.2011 до 17 серпня 2012 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 17 серпня 2012 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 12год. 40хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_3