overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/2252/16
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/2252/16
УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити одноразову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського окружного адміністративного суду було подано позову заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Оскільки, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити одноразову грошову допомогу надійшли до Корольовського районного суду м. Житомира, необхідно призначити судове засідання з її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити одноразову грошову допомогу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 каб.208 (2-й поверх) на 21.12.2016 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О. Й. Адамович
Справа № 281/654/16-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/654/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/116/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши в порядку скороченого провадження надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду в залі судових засідань №1 Лугинського районного суду Житомирської області (смт. Лугини вул.. К.Маркса,2 А Житомирська область) на 27 грудня 2016 року о 9 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Суддя Б. П. Нечуй
Справа № 281/478/16-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/478/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/50/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобовязати Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 02.07.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Частиною 3 ст. 99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд на підставі позову та доданих до нього матеріалів не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому позов в частині вимог по перерахунку та виплаті пенсії з 02.07.2015 по 29.02.2016 призначеної згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», підлягає залишенню без розгляду.

В решті адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог перерахунку та виплати пенсії з 02 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року, призначеної згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/498/16-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/498/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/51/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши в порядку скороченого провадження надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 04 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 281/518/16-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/518/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/53/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши в порядку скороченого провадження надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 05 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 283/2537/16-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2537/16-а
провадження № 2-а/283/234/2016
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 28 грудня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 284/771/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/771/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

"08" грудня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, повязаних з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати протиправними дії, повязані з виконанням постанови суду від 04 квітня 2016 року по справі №284/129/16-а.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не зявились, заявник надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, повязаних з виконанням постанови суду відкласти на 12 годину 10 січня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 284/816/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/816/16-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-1841/11,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/816/15-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-1841/11 призначити до розгляду на 16:00 год. 23 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/814/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/814/16-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/2330/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/814/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/2330/14-а призначити до розгляду на 17:30 год. 23 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/1126/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1126/14-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1126/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/1126/14-а призначити до розгляду на 17:00 год. 23 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/815/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/815/16-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/2329/14-а,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/815/16-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №284/2329/14-а призначити до розгляду на 16:30 год. 23 січня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/805/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/805/16-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі №284/805/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії та призначити її до судового розгляду на 10:00 год. 25 січня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 24 січня 2017 року.

Суддя:
Справа № 285/2279/16-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/2279/16-а

провадження у справі № 2-а/0285/152/16

01 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись статтями 102, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 23 січня 2017 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача до 23.01.2017 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька
Справа № 285/3458/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3458/16-а
провадження № 2-а/0285/199/16
УХВАЛА

08.12.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помагаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Залізничний» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання дій протиправними субєктів владних повноважень посадових осіб місцевого органу виконавчої влади,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся позивач з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В матеріалах справи відсутні докази, що свідчили б про те, що позивач має пільги щодо сплати судового збору.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру. Сума судового збору за кожну вимогу складає 551,20 грн., що в загальному розмірі складає 1102,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору - Отримувач коштів - Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ - в Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) - 811039, Рахунок отримувача - 0007, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору або докази наявності пільг, що звільняють від його сплати.

Керуючись ст. ст. 87, 106, 108 КАС України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 5 днів з моменту одержання її копії.

Суддя А.В. Помагаєв
Справа № 285/3397/16-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/3397/16-а

провадження у справі № 2-а/0285/183/16

08 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дерпартаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дерпартаменту соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Закінчити підготовче провадження і призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача до 21 лютого 2017 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька