Справа № 821/1769/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1769/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" (далі по тексту - ТОВ "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" або відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств. Заборгованість з податку на додану вартість виникла в зв'язку з не повною сплатою відповідачем грошових зобов'язань самостійно визначених ним в податкових деклараціях за березень, квітень, червень, липень 2016 року, на суму 21081,69 податкового боргу відповідно до вимог ст.129 ПК України нарахована пеня в розмірі 106,41 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі акту перевірки від 17.07.2015 р. № 145/21-15-22-027/37098020 та податкового повідомлення - рішення від 31.08.2015 р. № НОМЕР_1 на суму 27822,53 грн. та нарахованої пені в сумі 8317,69 грн. Стягнення узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.

Представник позивача в заяві про зменшення позовних вимог просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши надані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд приходить до наступного: ТОВ "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" зареєстроване Каховським міськрайонним управлінням юстиції Херсонської області 17 червня 2010 року №0000651.

Відповідач перебуває на обліку в Каховській ОДПІ з 18 червня 2010 року за № 18218 як платник податків за основним місцем обліку.

Основний вид діяльності відповідача за КВЕД 33.12 - Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

ТОВ "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" подало до ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за березень, квітень, червень, липень 2016 року на суму 52351,00 грн, з урахуванням часткової сплати сума боргу становить 21188,10 грн. Відповідно до вимог ст.129 ПК України нарахована пеня в розмірі 106,41 грн.

Також контролюючим органом проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" щодо дотримання вимог податкового законодавства за 2014 рік, результати якої оформлено актом від 17.07.2015 р. № 145/21-15-22-027/37098020. Перевіркою встановлено заниження податку на прибуток приватних підприємств в сумі 30937,00 грн. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення від 31.08.2015 р. № про збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем 30937, 00 грн. та за штрафною санкцією 7734,00 грн.

Згідно облікових карток та довідки про суми податкового боргу податкова заборгованість ТОВ "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств становить 43874,22 грн., з яких основний платіж 27822,53 грн., штрафні санкції 7734,00 грн. та пеня 8317,69 грн.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України).

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст.54 ПК України).

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України)

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст.57 ПК України).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 650-23 форми «Ю» від 22 грудня 2015 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 45188,19 грн., яка отримана відповідачем належним чином.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку суми вказаної заборгованості не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оцінка судом обставин справи базується на наданих доказах, їх належності та переконливості, в поєднанні з принципами КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків, що належать платнику податків, в рахунок погашення податкового боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКТ СЕРВІС" () суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 21188 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят вісім) грн. 10 коп. в дохід державного бюджету на рахунок 0011 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38008980, МФО 852010, код призначення платежу 14010100; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 43874 (сорок три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 22 коп. в дохід державного бюджету на рахунок 0011 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38008980, МФО 852010, код призначення платежу 11021000.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3