Справа № 802/1919/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

08 грудня 2016 р. Справа № 802/1919/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький"

про: зобов'язання допустити працівників до проведення планової перевірки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький" про зобов'язання допустити працівників до проведення планової перевірки.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2016 року. Проте, 01.12.2016 року представник відповідача у судове засідання не з'явився та подав клопотання 29.11.2016 року за вх. №26355 про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянув подане клопотання, задовольнив його та відклав розгляд справи на 08.12.2016 року, про що належним чином повідомив осіб, які беруть участь у справі.

Однак, у судове засідання, призначене на 08.12.2016 року, відповідач також не з'явився та надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтував тим, що знаходиться на лікуванні та надав копії виписок з картки амбулаторного хворого Вінницької обласної клінічної лікарні від 19.10.2016 року та від 05.12.2016 року. Проте, у наданих суду копіях виписок містяться виправлення у датах їх видачі.

З урахуванням викладеного, суд поставив на розгляд питання про витребування із Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформації щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Представник позивача не заперечувала щодо витребування вказаних доказів.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформації щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформацію щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Копію ухвали для виконання надіслати до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Зобов'язати Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова направити на адресу суду витребувану інформацію протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.12.2016 року о 14:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя: секретар: