Справа № 813/2701/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2016 року Справа № 813/2701/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Україна» до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Чернігівський автозавод» про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіал-Україна" звернулось до суду з позовом до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (далі відповідач, Департамент освіти і науки Львівської ОДА), в якому просить визнати незаконними дії Департаменту освіти, науки та молоді Львівської обласної державної адміністрації при проведенні конкурсних торгів та зобовязати останнього внести зміни до документації конкурсних торгів на закупівлю - "Код 29.10.3 Автомобіль для перевезення не менше ніж 10 людей (ДК 021:2015 - 34121000-1 Міські та туристичні автобуси) (шкільний автобус)", виключити з документації конкурсних торгів вимоги до предмету закупівлі, в частині шестициліндрового двигуна та викласти відповідну частину Документації у редакції: «чотиритактний дизельний з турбонаддувом» та виключити вимогу щодо надання у складі пропозиції конкурсних торгів експертного висновку, виданого відповідною Торгово-промисловою палатою.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі (№29988 від 29.11.16р.), у звязку із відмовою від позову. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель зобов`язано відмінити процедуру закупівель ДК 021:2015 - 34121000-1, шкільний автобус. 25.10.16р. на виконання зазначеного рішення відповідачем відмінено процедуру закупівель. Як наслідок, у зв`язку з прийняттям такого рішенння відсутній предмет спору у даній адміністративнй справі.

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал-Україна» до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Чернігівський автозавод» про зобовязання вчинити дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.