Справа № 658/2645/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. Справа № 658/2645/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Батовріна І.Г.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року по справі № 658/2645/16-а за позовом ОСОБА_2 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку розміру пенсії. Зобов'язано Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2, починаючи з 18 липня 2016 року, на підставі довідки прокуратури Херсонської області від 12.07.2016 за №18/249, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 80% середньої заробітної плати без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити недоотриману частину виплат за минулий час з 18 липня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 14 вересня 2016 року по справі № 658/2645/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року по справі № 658/2645/16-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 22 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року - 31 жовтня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 24 жовтня 2016 апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року по справі № 658/2645/16-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року по справі № 658/2645/16-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.