Справа № 349/507/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/507/14-а
Провадження № 2-а/349/1/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р "Про зобов'язання керуючого КП "Рогатинське будинкоуправління ОСОБА_4Д.",-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рогатинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р "Про зобов'язання керуючого КП "Рогатинське будинкоуправління ОСОБА_4Д."

У судове засідання, призначене на 02.02.2014 року представник відповідача не прибув, направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Рогатинського районного суду від 17.11.2014 року про виправлення описки в цивільній справі за позовом Рогатинської міської ради до реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11925844 від 26.03.2014 року та скасування державної реєстрації права власності на квартиру від 26.03.2014 року.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.

Позивачка, представник позивачки не заперечували щодо зупинення провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Рогатинського районного суду від 17 листопада 2014 року виправлено описку у рішенні Рогатинського районного суду від 30.10.2014 року у цивільній справі за позовом Рогатинської міської ради до реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11925844 від 26.03.2014 року та скасування державної реєстрації права власності на квартиру від 26.03.2014 року. На вищезазначену ухвалу 30.01.2015 року міською радою подано апеляційну скаргу.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Рогатина від 18.03.2014 року №21-р "Про зобов'язання керуючого КП "Рогатинське будинкоуправління ОСОБА_4Д." до набрання законної сили ухвалою Рогатинського районного суду від 17.11.2014 року про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду від 30.10.2014 року в цивільній справі за позовом Рогатинської міської ради до реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11925844 від 26.03.2014 року та скасування державної реєстрації права власності на квартиру від 26.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в цей же термін з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Лошак О.О.