Справа № 805/206/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони

"06" грудня 2016 р. справа №805/206/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ястребової Л.В.,

суддів: Компанієць І.Д., Блохіна А.А.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі представника відповідача - Борисевича Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі № 805/206/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІДЛАЙФ" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/206/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про заміну неналежної сторони. В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт зазначив, що з метою реалізації п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.201 5 року № 892 (Деякі питання територіальних органів ДФС», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою КМУ від 21.05.2014 року № 236, та Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою КМУ від 20.10.2011 року № 1074 проведено реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області (наказ ДФС України № 160 від 24.02.2016 року), внаслідок чого, зокрема, Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області (відповідач у справі) реорганізовано шляхом приєднання до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, просив здійснити процесуальне правонаступництво та замінити неналежного відповідача - ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про заміну неналежної сторони підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на стадії апеляційного розгляду справи здійснити процесуальне правонаступництво та замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво, а саме, замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на її правонаступника - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді: І.Д. Компанієць

А.А. Блохін