Справа № 816/2135/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2135/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 грудня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/2135/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" №34 від 22.09.2016;

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року позовну заяву було залишено без руху.

Роз'яснено позивачу, що відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року (1378,00 грн.), ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

При цьому, згідно абзацу 2 частини третьої статті 6 закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ТОВ "Сільські традиції" зазначені три позовні вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені товариством судовим збором у розмірі 4134,00 грн. (по 1378,00 грн за кожну вимогу).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №6196 від 18 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру, при цьому, як слідує із вищевказаного платіжного документа у графі призначення платежу зазначено: "*;101;36156348; Судовий збір, за позовом ТОВ "Сільські традиції" код ЄДРПОУ 36156348, Кобеляцький районний суд Полтавської області".

На виконання вимог ухвали суду ТОВ "Сільські традиції" надано платіжне доручення №6195 від 18 листопада 2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн., призначення платежу: "*;101;36156348; Судовий збір, за позовом ТОВ "Сільські традиції" код ЄДРПОУ 36156348, Кобеляцький районний суд Полтавської області".

Таким чином, позивачем додано платіжні доручення про сплату судового збору лише за дві позовні вимоги у розмірі 2756 грн. із призначенням платежу Судовий збір - Кобеляцький районний суд Полтавської області"

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 21 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко