overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 150/1143/13-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" січня 2014 р.єСправа №150/1143/13-а
Провадження по справі №2-а/150/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 січня 2014 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області та секретаря Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області ОСОБА_2 про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області та секретаря Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області ОСОБА_2 про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді.

Відповідно до ч.1 ст. 15-1 КАС України, головуючим по даній справі було визначено суддю Суперсона С.П.

Ухвалою від 27.01.2014 року було задоволено заяву позивача про відвід головуючого судді Суперсона С.П. та адміністративну справу №150/1143/13-а було передано на розгляд судді Цимбалюк Л.П. в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 28, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №150/1143/13-а за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області та секретаря Шендерівської сільської ради, Чернівецького району, Вінницької області ОСОБА_2 про скасування звільнення з публічної служби та відновлення на посаді прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 18 лютого 2014 року. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

3. Розгляд справи буде проводити суддя Цимбалюк Лариса Петрівна одноособово.

4. Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 18.02.2014 року письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цимбалюк Л.П.
Справа № 150/691/14-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/691/14-а
Провадження по справі №2-а/150/21/14
УХВАЛА

5 листопада 2014 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Могилів Подільської міської ради Вінницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Так, 11.06.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області під час виконання виконавчого провадження №28789448 було винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 680 гривень за невиконання вимог виконавчого листа №2-а-1/11 від 06.09.2011 року про визнання протиправним та скасування розпорядження №37-к від 29.03.2010 року Могилів Подільського міського голови ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 з посади керуючого справами виконкому Могилів Подільської міськради з 29.03.2010 року.

11.06.2014 року разом з постановою про накладення штрафу на адресу виконавчого комітету Могилів Подільської міської ради надіслано вимогу державного виконавця про вжиття до 18.06.2014 року заходів щодо поновлення на посаді керуючого справами виконкому ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, тощо.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, приходжу до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.158, 159, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №150/691/14-а (провадження по справі №2-а/150/21/14) за позовом виконавчого комітету Могилів Подільської міської ради Вінницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу, у якості заінтересованої особи ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Подільський, вул.. Коцюбинського, 27 Могилів Подільського району Вінницької області.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2014 року за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 150/632/16-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/632/16-а
Провадження по справі №2-а/150/25/16
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

та призначення її до попереднього судового розгляду

6 грудня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради про визнання п. 1 рішення 5 сесії 7 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25.05.2016 протиправним та скасування рішення 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради від 14.10.2013 «Про дострокове припинення повноважень Шендерівського сільського голови ОСОБА_1М.», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

05.12.2016 року Чернівецьким районним судом винесено ухвалу про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі судді Суперсона Сергія Петровича.

Вище зазначену справу передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та з метою з*ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести в ній попереднє судове засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.107, 110, 111, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №150/632/16 (провадження по справі №2-а/150/25/16) за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради про визнання п. 1 рішення 5 сесії 7 скликання Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 25.05.2016 протиправним та скасування рішення 33 сесії 6 скликання Шендерівської сільської ради від 14.10.2013 «Про дострокове припинення повноважень Шендерівського сільського голови ОСОБА_1М.», - прийняти до свого провадження.

Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2016 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання в справі подати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 0529/1763/2012
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0529/1180/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позивачем заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни, і такі вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів третіх осіб, а отже, в даній адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 334/7505/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.08.2015
Справа № 334/7505/15-а
Провадження № 2-а/334/148/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

27 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, його поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст. 108 КАС України, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії.

Призначити слухання справи у попередньому судовому засіданні на 15-00 год. 07 жовтень 2015 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 07.10.2015 р.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 329/552/16-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/552/16-а
Провадження №2-а/329/46/2016
УХВАЛА

06 грудня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Покопцевой Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 30.11.2016р. вирішено слухати справу в режимі відеоконференції, ухвала відповідними судами отримана.

Адвокат позивача, ОСОБА_2, телефоном сповістила, що перебуває в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідальний за проведення конференції працівник суду їй повідомив, що через аварію в системі електропостачання вийти на звязок з Чернігівським районним судом неможливо, і після відновлення електропостачання приміщення суду на підтвердження цього буде надіслана відповідна інформація. Через викладене просить суд справу відкласти з метою недопущення порушення права на захист позивача.

Відповідальна за проведення відеоконференції посадова особа Чернігівського районного суду повідомив, що, згідно позначок системи відеоконференції, зал судових засідань в Кіровському районному суді м.Дніпра зайнятий.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, причин неявки не сповістив, даних про вручення йому судової повістки та ухвали суду про розгляд справи в режимі відео конференції матеріали справи не містять.

Позивач до судового засідання не зявився.

Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.150 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу відкласти на 20 грудня 2016 року на 11.00 год.

Суддя: Д.О.Покопцева
Справа № 336/3854/16-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №336/3854/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 11-12, 41, 69-71, 94, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити призначення пенсії - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, із одночасним надісланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Наумов
Справа № 0529/1772/2012
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0529/1187/2012
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до вимог постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови Правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містахприпиняється діяльність юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області) шляхом злиття та створюються на їх базі управління Пенсійного фонду України у відповідних регіонах (ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області), і являються правонаступниками щодо всіх зобов`язань припинених управлінь.

Згідно ст.52 КАС України, суд, встановивши, що позов предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що зазначений позов позивачем предявлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, вважаю за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області належним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, оскільки це не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниналежним відповідачем - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області, юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 154 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 334/7523/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.08.2015
Справа № 334/7523/15-а
Провадження № 2-а/334/152/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

27 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, його поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст. 108 КАС України, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов»язнання поновити виплату пенсії.

Призначити слухання справи у попередньому судовому засіданні на 14-30 год. 07 жовтень 2015 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 13.08.2015 р.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 0529/1772/2012
Суддя: Пелеп Ю. К.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0529/1187/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позивачем заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни, і такі вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів третіх осіб, а отже, в даній адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя