overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6845/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Одеса Справа № 815/6845/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2016 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 45 хвилин 26.12.2016 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/6195/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6195/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участі третіх осіб Візирська сільська рада Лиманського району Одеської області, Комунальне підприємство «Візирське джерело» Візирської сільської ради про скасування рішення та зобовязання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участі третіх осіб Візирська сільська рада Лиманського району Одеської області, Комунальне підприємство «Візирське джерело» Візирської сільської ради про скасування рішення та зобовязання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою виклику до суду третіх осіб Візирської сільської раду Лиманського району Одеської області, Комунального підприємства «Візирське джерело» Візирської сільської ради.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку сторін дійшов висновку, про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 22 грудня 2016 року о 11:15 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/6849/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6849/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2 145 грн. 96 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2 145 грн. 96 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/6849/16 за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2 145 грн. 96 коп.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/6147/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6147/16
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 931, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження по справі.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 528 від 06.12.2016 року та за результатами повторного автоматичного перерозподілу справа була передана для подальшого розгляду судді Бжассо Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд справи починається спочатку

На підставі викладеного та з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 815/6147/16 за адміністративним позовом Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 931, 08 грн.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бжассо Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо
Справа № 815/4955/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4955/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо продовження терміну зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шампань України про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року зупинено провадження по справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача не заперечував проти продовження терміну зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку щодо можливості продовження строку зупинення провадження по справі та продовжує термін зупинення провадження до 23.01.2017 року до 10 години 00 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шампань України про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації).

Призначити наступне судове засідання на 23 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя: О.Г. Гусев
Справа № 815/4912/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4912/16
УХВАЛА

07 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/4912/16, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство до Головного управління ДСНС України в Одеській області, старшого інспектора відділу нагляду (контролю) за ОВО ЦЗД ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_1, головного фахівця Біляївського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій; визнання протиправним та скасування припису.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, які зявились до судового засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/4912/16 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/4912/16 до 18 січня 2017 року до 11:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/6773/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6773/16

Справа № 815/6773/16

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Хром»» про стягнення 2040,00 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Хром»» про стягнення 2040,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 107, 110, 114, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Хром»» про стягнення 2040,00 грн.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/6205/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Одеса Справа № 815/6205/16 Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ Технічного наукового-виробничого центру ТОМ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиної О.М. знаходилась адміністративна справа №815/6205/16 за позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ Технічного наукового-виробничого центру ТОМ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2015р. суддя ООАС ОСОБА_1 відкрила провадження по даній справі.

З метою забезпечення розгляду вищевказаної адміністративної справи №815/6205/16, у визначений КАС України строк, відповідно до ОСОБА_2о. керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 року №562, проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого адміністративну справу вказану справу, передано для розгляду судді Іванову Е.А.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №815/6205/16 до свого провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ Технічного наукового-виробничого центру ТОМ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року №.

Призначити судове засідання на 10 год. 10хв. 14 грудня 2016 року в залі судових засідань №18.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/6535/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6535/16
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

07 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали суду від 01.12.2016 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 14 грудня 2016 року шляхом визначення у позовній заяві позовних вимог до Одеського обласного військового комісаріату згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги.

Згідно із п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у звязку із знаходженням судді по справі ОСОБА_2 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл головуючого по справі.

Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 06 грудня 2016 року позов передано на розгляд судді Свиді Л.І.

Розглянувши вказаний позов та додані до нього документи, вважаю можливим прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки адміністративного позову у строк до 14 грудня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/5210/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5210/16
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМ ГРУПП до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання дій посадової особи Управління Укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_1, щодо винесення на підставі акту АПД №003425 від 16.08.2016 року постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу з №006063 по №006091 від 27.09.2016 року протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМ ГРУПП до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання дій посадової особи Управління Укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_1, щодо винесення на підставі акту АПД №003425 від 16.08.2016 року постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу з №006063 по №006091 від 27.09.2016 року протиправними.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року справу було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 08.12.2016 року суд витребував у представника позивача додаткові письмові докази по справі, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту отримання судом від представника позивача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 10.01.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМ ГРУПП до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання дій посадової особи Управління Укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_1, щодо винесення на підставі акту АПД №003425 від 16.08.2016 року постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу з №006063 по №006091 від 27.09.2016 року протиправними до моменту отримання судом від представника позивача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 10.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.