Справа № 820/4309/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05.12.2016 Справа № 820/4309/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа - Нововодолазька районна державна адміністрація про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, скасувати рішення державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19479217 від 19.02.2015.

Ухвалою суду від 29.09.2016 залучено до участі у справі в якості другого відповідача- державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_2, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Нововодолазьку районну державну адміністрацію.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОДОЛАГА" ( 63223, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ордівка, вул. Садова, буд. 8 Б) та ОСОБА_3, проти чого заперечувала представник позивача ОСОБА_1, вважаючи зазначене недоречним.

Представник відповідача - Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, відповідач - державний реєстратор Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_2 та представник третьої особи - Нововодолазької РДА у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Нововодолазької РДА, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим вирішити питання про залучення третіх осіб без участі представника відповідача - Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, відповідача - державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_2 та представника третьої особи - Нововодолазької РДА.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При вирішенні питання про залучення третіх осіб особи судом взято до уваги, що у спірних правовідносинах у судовому порядку були скасовані договори оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_3 та Головним управлінням Держземагенства України у Харківській області, які були підставою для незаконної, на думку позивача, державної реєстрації іншого речового права - права суборенди між ОСОБА_3 та ТОВ "АГРОХОЛДИНГ ВОДОЛАГА".

Отже, рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОДОЛАГА" та ОСОБА_3 , а тому суд прийшов до висновку про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням третіх осіб, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОДОЛАГА" ( 63223, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ордівка, вул. Садова, буд. 8 Б) та ОСОБА_3 ( 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука") до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з залученням третіх осіб, оголосити перерву у судовому засіданні до 17 січня 2017 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2016.

Суддя Мар'єнко Л.М.