overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 716/1380/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1380/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.11.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Пухарєвої О.В.

при секретарі Барабащук О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за рахунок включення до заробітку неврахованих під час призначення пенсії «інших виплат» - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ЗУ "Про державну службу" № 3723-XII ( в редакції чинній станом на 04.04.2008 року) з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань зазначених у довідці, виданої Головним управлінням статистики в Чернівецькій області 21.12.2015 року за № 12-02-48/547 у розмірі 87% від заробітку, починаючи із 19.09.2016 року з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Пухарєва
Справа № 716/1379/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1379/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

22.11.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Пухарєвої О.В.

при секретарі Барабащук О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за рахунок включення до заробітку неврахованих під час призначення пенсії «інших виплат» - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог ЗУ "Про державну службу" № 3723-XII ( в редакції чинній станом на 01.05.2006 року) з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, зазначених у довідці, виданої Головним управлінням статистики в Чернівецькій області 21.12.2015 року за № 12-02-48/545 у розмірі 80% від заробітку, починаючи із 19.09.2016 року з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Пухарєва
Справа № 718/2492/16-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2492/16-а
Провадження №2-а/718/40/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09.12.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: судді - Олексюк Т.І.

секретаря: Пітак О.В.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30 листопада 2016 року відкрито провадження в даній справі.

Від позивача заяв чи клопотань про зміну позовних вимог або відмову від позову не надійшло.

Відповідачем подано письмове заперечення проти позову .

До судового розгляду спір поміж сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 52, 110, 111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16 грудня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 725/4341/16-а
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4341/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається у 10-ти денний строк з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 722/2139/16-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2139/16-а
Номер провадження 2-а/722/25/16
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

09 грудня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни заяву головуючого-судді про самовідвід від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Головуючим по справі заявлено самовідвід від розгляду даної справи з підстав, що позивач по справі ОСОБА_1 працює на посаді судового розпорядника Сокирянського районного суду Чернівецької області.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, позивач та представник відповідача подали до суду письмові заяви про проведення судового засідання без їхньої присутності.

Пунктом четвертим ч.1 ст. 27 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 з 16.11.2009 року по даний час працює на посаді судового розпорядника Сокирянського районного суду Чернівецької області. Оскільки дана обставина може викликати у сторін сумніви в неупередженості та обєктивності здійснення правосуддя головуючим-суддею по розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що заяву головуючого-судді про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27 ч.1 п.4, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву головуючого-судді Римлянської Г.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи задовольнити.

Відвести головуючого-суддю Римлянську Г.О. від розгляду адміністративної справи № 2-а/722/25/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання до вчинення дій.

Адміністративну справу № 2а/722/25/16 передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 723/3366/16-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3366/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання виплати державної пенсії, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ним ухвали подати, безпосередньо до канцелярії Сторожинецького райсуду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 727/9853/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9853/16-а
Провадження № 2-а/727/343/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

УХВАЛА

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Кафедральна,4 каб. №12).

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/8793/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8793/16-а
Провадження № 2-а/727/287/16
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 листопада 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 106-107 КАС України по матеріалам справи адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Адміністративний позов, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України після усунення недоліків за ухвалою про залишення без руху від 10.11. 2016 року

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст..109 КАС України відсутні, а тому вважаю, слід відкрити провадження у вищеозначеній справі і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії до розгляду у попереднє судове засідання, з викликом відповідно сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 73, 74, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії та призначити до слухання одноособово суддею, у відкритому попередньому судовому засіданні на 08 грудня 2016 року на 16.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в залі судових засідань.

Направити відповідачу копію позову із копіями доданих до нього документів та роз»яснити право відповідача подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу і відповідачу з повідомленням.

У відкрите попереднє судове засідання підлягають виклику:

Позивач - ОСОБА_1

Відповідач представник ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, в іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/8793/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8793/16-а
Провадження № 2-а/727/287/16
УХВАЛА

попереднього судового розгляду справи

08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ткачук С,П,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу адміністративного судочинства адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

В попереднє судове засідання відповідно сторони не з»явилися, даних про поважність причини неявки суду представлено позивачем, представником відповідача не було.

Судом перевірено питання, що підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні, передбачені ч.4 ст.111 КАС України.

Таким чином, суд вважає, що справу за вищенаведеним адміністративним позовом належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, з викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 16.00 годин 19 грудня 2016 року в приміщенні суду (вул.. Кафедральна, 4 м. Чернівці) в залі судових засідань №11.

В судове засідання підлягають виклику сторони по справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі з повідомленням сторонам направити памятку про їх права і обовязки, на виконання вимог ст.107 ч.5 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 727/7170/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7170/16-а
Провадження № 2-а/727/232/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.,

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування розпорядження та зобовязання відповідача вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування розпорядження та зобовязання відповідача вчинити дії задовольнити.

Визнати незаконними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо переведення ОСОБА_1, з одного виду пенсії на інший із застосуванням при визначенні розміру пенсії показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік.

Визнати протиправним і скасувати розпорядження Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №4616 від 30.08.2016 року.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити з 02 серпня 2016 року ОСОБА_1 пенсію за віком на умовах і в порядку, передбачених відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, які передували року звернення за призначенням пенсії.

Стягнути із Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

СУДДЯ: