Справа № 813/2954/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2954/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2016 р.

Справа № 876/8193/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Головного територіального управління юстиції у Львівській області управління державної виконавчої служби у Львівській області Головного управління юстиції у Львівській області відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови,

встановила:

Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Головного територіального управління юстиції у Львівській області управління державної виконавчої служби у Львівській області Головного управління юстиції у Львівській області відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 07.11.2016 року.

30 листопада 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання є безпідставним та не заслуговує на увагу, осільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року вже вирішувалось питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того, слід зазначити, що подання вказаних клопотань свідчить про зловживання апелянтом процесуальними правами та навмисне затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/2954/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Головного територіального управління юстиції у Львівській області управління державної виконавчої служби у Львівській області Головного управління юстиції у Львівській області відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.