Справа № 804/2043/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2016 року 804/2043/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» про стягнення коштів у сумі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1113173,38 грн. та у сумі податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості 74241,46 грн. з рахунків платника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2043/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

17.05.2016 року Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано уточнення до позову, яким зменшено суму стягнення податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості до суми 14248,85 грн.

Також 17.05.2016 року Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 899,89 грн.

Заява обґрунтована перерахунком суми судового збору, виходячи зі зменшення суми позовних вимог з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені заявником доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів справи, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в загальній сумі 17811,23 грн., згідно платіжного доручення №99 від 29.03.2016р., із розрахунку: 1,5% відсотка ціни первісного позову (1187414,84 грн.).

Отже, враховуючи зменшення позовних вимог за заявлені вимоги, з урахуванням уточнення до позову та уточненою сумою позову - 1127422,23 грн., судовий збір становить 16911,34 грн. (1,5% * 1127422,23 грн.).

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу частину сплаченого судового збору у розмірі 899,89 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.05.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 20.05.2016 року.

Керуючись ст..ст.87, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області частину сплаченого за платіжним дорученням №99 від 29.03.2016р. суму судового збору в розмірі 899,89 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_3