Справа № 813/4319/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2016 року № 813/4319/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження №0318-СІ від 30.11.2016 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо визнання пайового венчурного інвестиційного фонду недеверсифікованого виду закритого типу "ОСОБА_2 Буд" ТОВ "Компанія з управління активами "Актив" таким, що не відповідає вимогам щодо мінімального обсягу активів інститутів спільного інвестування.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абз.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» удовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсоткому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що встановлено частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичної особи встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Тобто, фізичні особи при зверненні до суду з позовною вимогою немайнового характеру повинні сплачувати судовий збір в розмірі 551,20 грн. (0,4 х 1378,00 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Також позивач разом з позовною заявою надав до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення доказів або позову, встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, фізична особа при зверненні до суду із клопотанням про забезпечення позову повинна сплачувати судовий збір в розмірі 413,40 грн. (0,3 х 1378,00 грн.).

Натомість, до матеріалів позовної заяви доказів оплати вказаного клопотання судовим збором у встановленому розмірі позивачем також не надано.

За таких обставин суд зауважує, що розгляд поданого позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може мати місце в разі надання позивачем доказів оплати його судовим збором в належному розмірі та після відкриття провадження у даній справі, що можливе за умови усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху до 26 грудня 2016 року включно.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.