Справа № 802/709/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 грудня 2016 р.

Справа № 802/709/16-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_4

до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5;

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про скасування запису.

В обґрунтування позову зазначено, 16 липня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" з однієї сторони, і ОСОБА_4, з іншої сторони було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 (а. с. 6-12 ).

На забезпечення виконання умов даного договору між ОСОБА_4 та АКІБ "УкрСиббанк" було укладено договір іпотеки №59045 від 19.07.2007 року (а. с. 13-16) , котрий було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6

Згідно з умовами вказаного договору іпотеки, іпотекодавець (ОСОБА_4А.) передав в іпотеку нерухоме майно: квартиру номер 26, по вул. Грибоєдова, 4 в місті Вінниці.

13 листопада 2015 року, після отримання ОСОБА_4 інформаційної довідки №47581130 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, позивачу стало відомо, що між АКІБ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки №5207-5208, від 12.12.2011 року, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Ознайомившись із вказаною інформаційною довідкою від 13.11.2015 року позивачу стало відомо, що 17.08.2012 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, було внесено до Державного реєстру іпотек зміни обтяження його нерухомого майна іпотекою, а саме квартири за № 26, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грибоедова, буд. 4, та здійснено заміну іпотекодержателя із АКІБ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей - Колект".

Позивач вважає, що дії приватного нотаріуса є незаконними та такими, що суперечать вимогам діючого законодавства України, а тому внесений відповідачем запис підлягає скасуванню.

Під час судового розгляду справи суд поставив сторонам питання про закриття провадження у справі, оскільки, зазначена справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Як зазначено в постанові Верховного Суду України від 14 червня 2016 року №826/4858/15 вжитий у цій процесуальній нормі термін "суб'єкт владних повноважень" позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС ).

За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи те, що у справі, яка розглядається, спірні правовідносини пов'язані із невиконанням умов цивільно-правової угоди суд дійшов висновку, що спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судом загальної юрисдикції за правилами ЦПК.

Аналогічна думка висловлена в рішенні постанові Верховного Суду України від 14 червня 2016 року №826/4858/15, в якій було встановлено, що у справі спірні правовідносини пов'язані із невиконанням умов цивільно-правової угоди, спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами цивільно-процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що зазначена справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та має вирішуватися судом загальної юрисдикції за правилами ЦПК України, а проводження у зазначеній справі слід закрити. Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на сторноні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про скасування запису закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_7

Копія вірна Суддя: Секретар: