Справа № 826/15317/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

23 червня 2016 року м. Київ № 826/15317/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявоюта доданими до неї матеріалами:

за позовом ОСОБА_1
до Правління Пенсійного фонду України
про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 15.04.2016 р. дану справу для здійснення нового розгляду розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 суддею Добрянською Я.І.прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Однак, як вбачається, судом помилково в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження у справі від 18.04.2016, не зазначено призначеного "попереднього" судового засідання, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження провадження від 18.04.2016 року в даті призначеного попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийнятття справи до провадження від 18.04.2016 р. у справі №826/15317/14 шляхом зазначення "Призначити попереднє судове засідання на 23 червня 2016 року о 08 год. 00 хв." замість невірного "Призначити судове засідання на 23 червня 2016 року о 08 год. 00 хв."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська