Справа № 806/2372/16
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Житомир Справа №806/2372/16

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О. Г.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 182328,72 грн.-

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2016 року.

Судом у вступній частині та у першому абзаці описової частини зазначеної ухвали допущено описку, шляхом невірного зазначення найменування позивача, а саме: замість "Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області" зазначено "Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку".

Так, встановлено, що 06.12.2016 року до суду звернулась саме Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Суд вважає за можливим виправити вказану описку, зазначивши, позивача по справі - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області замість - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині та у першому абзаці описової частини ухвали від 28.11.2016 року.

Вступну частину ухвали від 28.11.2016 року викласти у наступній редакції:

"Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглядаючи адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 182328,72 грн.,-"

Абзац перший описової частини ухвали від 28.11.2016 року викласти у наступній редакції: " Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 182328,72 грн."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова