Справа № 439/1376/16-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1376/16-а
УХВАЛА

судового засідання

6 грудня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1-Я.І., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області з виконання рішень Бродівського районного суду Львівської області від 30.06.2011, 14.09.2011, 19.09.2011 і 09.11.2011 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 щодо нарахування та виплати йому щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 по 30.06.2011 неправомірними; зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області здійснити всі належні дії та виконати рішення Бродівського районного суду Львівської області від 30.06.2011, 14.09.2011, 19.09.2011 і 09.11.2011 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 щодо нарахування та виплати йому щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 по 30.06.2011 у повному обсязі; зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області нарахувати та виплати йому компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати йому вказаного у п.2 щомісячного підвищення до пенсії; звільнити його від сплати судового збору як інваліда 2-ої групи.

В судовому засіданні позивач позов просить суд залучити до участі у справі Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини та представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання позивача заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановлено, що рішення Європейського суду з прав людини № 54552/09 від 25.07.2013 року, де стягувачем є ОСОБА_1-Я.І. перебувало на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. За таких обставин рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки Департаменту та Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч.2 ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини та представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у якості третіх осіб, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залучити Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) та представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5