Справа № 804/6865/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.16 Справа № 804/6865/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про залучення другого відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання рішень незаконними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якому просить визнати рішення атестаціної та апеляційної комісії незаконними, скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 14 вересня 2016 року № 256 о/с про звільнення ОСОБА_1 та поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на попередній посаді, стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.10.2016 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

22 листопада 2016 року зявився позивач, надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 комісію № 7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у звязку з заявленими до ОСОБА_2 комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вимогами.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

У звязку із викладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 комісію № 7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101).

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення другого відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання рішень незаконними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/6865/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання рішень незаконними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача ОСОБА_2 комісію № 7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101).

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати ОСОБА_2 комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В.Кухар