Справа № 2-а-3438/11
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3438/11
№/п 6-А/317/25/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3438/11, за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Запорізькому районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

09.09.2011 року постановою Запорізького районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність УПФУ України у Запорізькому районі щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком до 06 липня 2011 року. Зобов'язано УПФУ в Запорізькому районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01 січня 2016 до 06 липня 2011 р., з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

05 квітня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ в Запорізькому районі - залишено без задоволення, постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2011 року - залишено без змін.

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-а-3438/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Запорізькому районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача по справі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В своїй заяві, заявник посилається на причини, які перешкоджали позивачу на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вважає, що викладені причини є поважним, а вимоги заявника (позивача по справі) ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3438/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Запорізькому районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3438/11, за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Запорізькому районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 2-а-3438/11, за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Запорізькому районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Мінгазов