Справа № П/811/1656/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 грудня 2016 року Справа № П/811/1656/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 01133, м. Київ, вул. Л.Українки, 26

про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису №178/2016-Кд від 21.06.2016 року, виданого головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області Чередніковим Євгеном Вікторовичем, з вимогою демонтувати (знести) самочинно збудовану будівлю за адресою: АДРЕСА_2.

06.12.2016 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткового часу для підготовки та подання додаткових доказів, заперечення та виконання вимогу ухвали суду (а.с.19).

Ухвалю про відкриття провадження у справі від 23.11.2016 року суд зобов'язував відповідача надати документальні докази, а саме копію наказу №976 від 08.09.2015 р., на який є посилання в направленні на перевірку; копію рішення, на підставі якого проведено перевірку; копію акту перевірки та докази його отримання позивачем; копії усіх матеріалів перевірки, на підставі яких прийнято оскаржуваний припис (а.с.1). Однак, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у праві від 23.11.2016 року останнім не виконано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що відповідачем не виконано вимог ухвали від 23.11.2016 р., а також у зв'язку з необхідністю надання відповідачеві часу для подання заперечення, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 27 грудня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 27 грудня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття справдження у справі від 23.11.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова