Справа № 137/1590/16-а
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.12.2016р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н.В. з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розяснення рішення.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС із заявою про розяснення рішення суду. В заяві зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист по справі № 137/1590/16-а, виданий 28.10.2016 Літинським районним судом Вінницької області, про: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької поновити виплати пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров'я яка була призначена відповідно до п. є ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 на підставі попереднього рішення.» Державним виконавцем, 02.11.2016, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Управлінням Пенсійного фонду України в Літинському районі Вінницької області здійснено призначення пенсії з 01.05.2016 року. Однак, в постанові суду не зазначено дату, з якої необхідно поновити виплату пенсії ОСОБА_1. Тому, за вказаних обставин, просить роз'яснити постанову Літинського райсуду по даній справі.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене для примусового виконання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця підлягає до задоволення. Адже при ухваленні постанови, судом було встановлено, що ОСОБА_1 припинено виплату пенсію за вислугу років, на підставі рішення комісії УПФУ у Літинському районі, що оформлене протоколом №10 від 10.06.2016. В цьому рішені конкретної дати, з якої слід припинити виплату пенсію не вказано. Дане рішення визнане судом протиправним. Тому дійсно, при винесенні постанови, суд мав на увазі, що ОСОБА_1 слід поновити виплату пенсії за вислугу років, з моменту припинення такої виплати,

Керуючись ст. 170 КАС України -

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Літинського районного суду Вінницької області від 26.09.2016 по справі № 137/1590/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі, про визнання протиправним рішення та зобов'язання продовжити виплату пенсії на пільгових умовах, а саме що необхідно зобов'язати Управління пенсійного Фонду України у Літинському районі Вінницької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, за всилугу років, з моменту припинення такої виплати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Літинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2