Справа № 566/1124/16-а
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 566/1124/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 грудня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби, Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби, Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій незаконними.

29 листопада 2016 року ухвалою Млинівського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху, для усунення виявлених недоліків.

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, з двома позовними звявами, в яких фактично розмежувала позовні вимоги до двох відповідачів - Млинівського районного відділу державної виконавчої служби та Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, і сплатила відповідно судовий збір.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 з заявою про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Млинівського районного суду від 29.11.2016 року, стосуються двох різних суб'єктів владних повноважень, з різними предметом та позовними вимогами, суд рахує за доцільне виділити позовну заяву (вимогу) ОСОБА_1 до Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій в окреме провадження.

Позовна заява в частині позовних вимог до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби відповідає вимогам ст.106 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності. Додані до позовної заяви документи є достатніми і проведення підготовчих дій не вимагають.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, 107, 116, 171-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №566/544/15-а, виданого 11.09.2015 року Млинівським районним судом..

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року.

Відповідачу у строк до 16 грудня 2016 року подати заперечення проти позову та всі докази по справі, які підтверджують правомірність, оскарженого рішення, та матеріали виконавчого провадження.

Виділити в окреме провадження позовну заяву (вимогу) ОСОБА_1 до Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії. Передати вказану позовну заяву для реєстрації згідно положень ст. 15-1 КАС України та Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копію ухвали направити сторонам.

СУДДЯ: