Справа № 488/14/16-а
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/14/16-а
Провадження № 2-а/488/67/16 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 р м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Левіній Д.О.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєва Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у січні 2013 року він звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про призначення йому пенсії. Посилаючись на те, що при нарахуванні йому пенсії було порушено вимоги п. 7-1 прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», щодо нарахування та виплати грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій, просив визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача прийняти рішення про нарахування йому грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення.

Згідно уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача десять місячних пенсій станом на її призначення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, підтримав, просив задовольнити позов,посилаючись на те, що відповідач неправомірно відмовляє йому в зарахуванні до страхового стажу час проходження військової служби в якості фельдшера і з урахуванням вказаної служби його стаж становить 35 років і 7 місяців і, таким чином, він має право на нарахування та виплату йому вказаної грошової допомоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та надав письмове заперечення на адміністративний позов, в якому зазначив, що ОСОБА_2 не може бути зараховано строк його служби в ОСОБА_3 до страхового стажу, оскільки з наданої ним довідки не можливо встановити заклад охорони здоровя відповідно до Переліку закладів охорони здоровя Збройних сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 18.12.2013 р. № 871.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в адміністративній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п.п. «е»-«ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і мають страховий стаж (для чоловіків 35 років, для жінок- 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Згідно ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до переліку закладів, працівники яких мають право на отримання грошової допомоги, за умов визначених п. 7-1 прикінцевих положень Закону «Про загальнообовязкове державне страхування», відносяться і заклади охорони здоровя.

Із трудової книжки позивача вбачається, що він має страховий стаж роботи в закладах охорони здоровя 33 роки 10 місяців та 23 дні.

Крім того, відповідно до архівної довідки філіалу Центрального архіву Міністерства оборони РФ від 3 жовтня 2015 року за № 1511/5087 позивач проходив військову службу з 29 серпня 1972 року по 14 травня 1974 року в рядах ОСОБА_3 на посаді фельдшера.

Згідно ст. 8 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, стажу державної служби.

Таким чином, до страхову стажу позивача слід зарахувати строк його перебування на військовій службі у якості фельдшера, отже, його страховий стаж складає 35 років і 7 місяців.

Відмову в нарахуванні зазначених виплат позивач отримав 09.12.2015 року, до суду звернувся 06.01.2016 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,71,94,99,100,128,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста ОСОБА_1 в частині не нарахування ОСОБА_2 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі його десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі його десяти місячних пенсій станом на день її призначення, що складає 61 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя: Г.М. Лазарева