Справа № 2-а-397/11
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-297/il
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Сальник І.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, треті особи - ТОВ «Юнар», ОСОБА_4 Іса про визнання дій старшого державного виконавця такими, що порушують права та визнання їх недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, треті особи - ТОВ «Юнар», ОСОБА_4 Іса про визнання дій старшого державного виконавця такими, що порушують права та визнання їх недійсними.

24 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить суд забезпечити позов шляхом призупинення виконавчого провадження № В-10/144 по виконанню виконавчого листа Іллічівського міського суду Одеської області від 25.01.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 Іса про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою № 26 по вул.Леніна, буд.26 в м.Іллічівську та заборонити відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області проводити виконавчі дії по виконавчому листу по даній адміністративній справі до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено існування небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, яка є однією з підстав для забезпечення позову та відсутні ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, клопотання представника позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом призупинення виконавчого провадження № В-10/144 по виконанню виконавчого листа Іллічівського міського суду Одеської області від 25.01.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 Іса про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою № 26 по вул.Леніна, буд.26 в м. Іллічівську та заборонити відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області проводити виконавчі дії по виконавчому листу по даній адміністративній справі до розгляду справи по суті - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області в п'ятиденний строк після проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали.

Суддя