Справа № 640/19003/16-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з приводу ненарахування та невиплати йому пенсії по інвалідності як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначені статтями 50,54 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що є порушенням вимог статей 22 та 46 Конституції України, якими відповідно до п. 2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 р. за № 41/26486) зобов'язаний керуватися Пенсійний фонд у своїй діяльності;

зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок його пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком;

постановити про негайне виконання рішення суду згідно ст. 256 КАС України.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміст позовних вимог має бути чітким, оскільки у разі задоволення позовних вимог у резолютивній частині рішення, яка є завершальною і відображає результат вирішення справи адміністративної юрисдикції, повинні бути зазначені чіткі та вичерпні висновки щодо позовних вимог, які були предметом позову. Однак, заявляючи позовні вимоги щодо визнання протиправним дій відповідача з приводу ненарахування та невиплати йому пенсії по інвалідності як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії, позивачем не вказано, за який саме період необхідно визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

У звязку з цим, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, вказавши який саме період необхідно визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАВЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя -