overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1325/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 22.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1329/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 18.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1330/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 24.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1334/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 25.03.2011.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1353/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 лютого 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 24.03.2011.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.
Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.
Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-1366/11
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 17 лютого 2011 року м. Карлівка Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, - ВСТАНОВИВ: Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Керуючись ст. 106, 107 КАС України, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Карлівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00год. 25.03.2011. Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова. Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами. Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2-а-450/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-450/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Захарченка О.П. при секретарі Бузовій С.В.. розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування доріг державного значення Управління ДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ № 053964 від 10 грудня 2009 року про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання у даній справі з"ясовано. що позовну заяву від імені позивача було подано його дружиною, яка на день подачі позову і на день проведення даного попереднього судового засідання не має передбачених законом повноважень на ведення справи, про що підтвердив позивач у своєму поясненні на ініційоване відповідачем питання.

За вищевказаних умов, відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Тому, керуючись ст. 121. п.2 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подану від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патр/льної служби з обслуговування доріг державного значення Управління ОСОБА_3 України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВМ № 053964 від 10 грудня 2009 року про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів після її ухвалення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П. Захарченко
Справа № 1609/2597/12
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2597/12
Провадження № 2-адр/552/6/16
08.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-Гаращенко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, треті особи Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», Прокуратура Київського району м. Полтави про визнання протиправними дій та скасування розпорядження
09.11.2016 року позивач звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, так як, судом при винесенні постанови не було вирішено питання щодо стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради суму сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив її задовольнити та стягнути з відповідача 139,13 гривень.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги задоволено частково, однак, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, тому суд приходить до висновку, що слід постановити додаткову постанову, та стягнути Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради суму на користь позивача судові витрати у розмірі 32,50 грн., що складає половину витрат, які сплачені позивачем як судовий збір за подачу позову. В іншій частині стягнення витрат суд відмовив, оскільки питання про стягнення витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг не відноситься до компетенції суду першої інстанції.
Керуючись ст. , 94,168 КАС України,
Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Доповнити постанову Київсвького районного суду м. Полтави від 04.06.2015 року.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради на користь ОСОБА_2 32,50 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-747/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-747 10
УХВАЛА

про повернення позовноїзаяви

07 червня 2010 рок> смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко О.П..

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДПС Роменського взводу ОСОБА_2 незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Мешканець села Баба Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1

ОСОБА_3 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовною заявою іменуємо «скаргою» про визнання дій інспектора ДПС Роменського ВЗВОДУ ОСОБА_2

незаконними, мотивуючи свій позов тим. що зазначеного в протоколі від 27 квітня 2010

року про адміністративне правопорушення він не скоював, і Правил л дорожнього руху не порушував.

Дана позовна заява іменуємо «скаргою» подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, гак як в позовній заяві не зазначено відповідача, його посада і місце служби та його поштову адресу, а також не конкретно викладено зміст позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. І ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення позовної заяви без руху, про що було повідомлено позивача і надано йому строк до 01 червня 2010 року для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений ухвалою судді строк не виконав вимоги, зазначені ст. 106 КАС України щодо позовної заяви і етапом на 07 липня 2010 року вищевказані недоліки за змістом позову залишаються не усунутими.

Відповідно до п.1 ч. З ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені ст.106 КАС України, то його позовна заява повинна вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Тому, керуючись п.1 ч. З ст. 108 КАС України.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДПС Роменського взводу ОСОБА_2 незаконними, вважати неподаною і повернути позивачу.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О. П. Захарченко
Справа № 2-а-710/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-710/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року смт. Нелригаіілів

Суддя Недригайлівського районного суд Омської області Захарченко 0.П., розглянувши матеріали адміністративної о позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійною Фонду України в Недрш айлівському районі Омської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ.

Мешканка села Вільшана Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_2

Т ихонівна 11 березня 2010 року звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області зпозовом до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати на користь позивачки щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач протягом 2009 рок всупереч вимогам ст. 6 Закон України "Про соціальний захист дітей війни" не здійснив виплат на користь позивачки, як дитини війни щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_2 в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим. відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а пе адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розмір пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог П.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву пе належить розглядати в порядку адм і і іістра і ивиого судочинства.

Чому, враховуючи вищевказане і кермочись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійною Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недриї ай.тівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П. Захарченко
Справа № 2-а-704/10
Суддя: Захарченко О. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-704/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року с.м.т. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Захарченко 0.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Мешканка села Хоружівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 11 березня 2010 року звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати на користь позивачки щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач протягом 2009 року всупереч вимогам ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не здійснив виплату на користь позивачки, як дитини війни щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим. відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розміру пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог гі.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку а, адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: О.П.Захарченко