overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5747/11
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5747/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21.07.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Ухвалою судді від 21 липня 2011 року позовні вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 по 17 січня 2011 року включно залишено без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни за період, починаючи з 18 січня 2011 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5783/11
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5783/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21.07.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Ухвалою судді від 21 липня 2011 року позовні вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 по 17 січня 2011 року включно залишено без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни за період, починаючи з 18 січня 2011 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5778/11
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5778/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21.07.2011 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Ухвалою судді від 21 липня 2011 року позовні вимоги позивачки до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 по 17 січня 2011 року включно залишено без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни за період, починаючи з 18 січня 2011 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/19990/16-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Гудловській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Позивач направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 158 ч.2, 165 ч.1, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Судді:
Справа № 686/19994/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання протиправними дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо зміни уповноваженого банку ПАТ «А-Банк» на ПАТ «Альфа Банк» для здійснення виплати протягом квітня травня 2016 року допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою судді від 21 жовтня 2016 року по справі відкрито провадження

Під час судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких одна зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ст.. ст. 18, 22 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання протиправними дії направити до Хмельницького окружного адміністративного суду за (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42) за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 688/3946/16-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3946/16-а
№ 2-а/688/167/16
Постанова

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,

в інтересах якого діє представник згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2,

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2,до управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій- відмовити.

Судові витрати по справі у розмірі 551,20 грн. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 689/2143/16-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2143/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14.11.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа - виробничий підрозділ Хмельницька дистанція колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому просить визнати неправомірним рішення відповідача щодо відмови у призначенні йому пільгової пенсії та зобов"язати відповідача призначити йому пенсію за вислугу років відповідно до пункту "а" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення з відповідною заявою до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа - виробничий підрозділ Хмельницька дистанція колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов
Справа № 686/23419/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в адміністративній справі
25 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Лісовогринівецької сільської ради про визнання нечинним рішення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Лісовогринівецької сільської ради про визнання нечинним рішення.
Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.
Дана справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 21 грудня 2016 року о 17 годині 00 хвилин.
Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справу розглянути місцевим адміністративним судом – Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 688/3979/16-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3979/16-а
№ 2-а/688/171/16
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції ХСП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Хмельницького районного відділу поліції ХСП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 607/13827/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.12.2016 Справа №607/13827/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 24 січня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 683/1749/15-а
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1749/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 липня 2015 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконним рішення міжвідомчої комісії щодо розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання у відмові наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання та зобовязання вчинити такі дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради та постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання при Старокостянтинівській міській раді про визнання дій незаконними та зобовязання надання дозволу на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду та у відкритті провадження, тому провадження у справі слід відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконним рішення міжвідомчої комісії щодо розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання у відмові наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання та зобовязання вчинити такі дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 18 серпня 2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Відповідачу у триденний строк з дня одержання ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, а також надати матеріали адміністративної справи.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Суддя