Справа № 219/11807/16-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05.12.2016 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною адміністративною позовною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позивачем у позовній заяві не вказано, коли вона зверталася до УПСЗН Артемівської міської ради з питанням про продовження терміну дії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, та на який строк вона була подовжена.

Також до участі у розгляді справи слід залучити УПСЗН Бахмутської міської ради.

Окрім цього, позивачу у позовній заяві слід вказати, чи зверталася вона до відповідача з письмовою вимогою про поновлення їй пенсійних витрат, у разі якщо зверталася з цього приводу, то до матеріалів позову слід долучити таку вимогу та письмову відповідь на неї.

В матеріалах, доданих до позову, мається договір між позивачкою ОСОБА_1 та БО «Долоньки» про надання юридичних послуг, однак у ньому відсутня дата складання цього договору та строк його дії.

Також у наданій копії Статуту Благодійної організації «Долоньки» відсутній підпис учасника та дана копія не завірена уповноваженою особою.

До того ж, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки через свій майновий стан вона не має можливості його сплатити.

Відповідно до п. 29 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» та 88 КАС України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо). Тобто позивачу слід надати докази на підтвердження її майнового стану.

Позивачу слід усунути вказані недоліки адміністративної позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву та її копії разом з копіями документів по кількості осіб у справі.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 105, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 грудня 2016 року, попередивши позивачку про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Харченко