overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/4950/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4950/16-а
Номер провадження 2-а/570/83/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 15 листопада 2016 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/3615/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3615/16-а
Номер провадження 2-а/570/78/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Рівному ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 777249 від 10.07.2016 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Рівному ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 777249 від 10.07.2016 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 07 листопада 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 695/3656/16-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3656/16-а
номер провадження 2-а/695/111/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови від 01.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови від 01.11.2016 року.

Заява містить наступні недоліки.

Позивачем при поданні адміністративного позову не надано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Також відсутня копія позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та адміністративний позов не підписаний самим позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови від 01.11.2016 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали, тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 710/1727/15-а
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1727/15-а
Провадження 2-а/698/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Шполянського відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, щопостановами заступника начальника-начальника Шполянського відділення Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській областісерії АА №№ 179638, 179613 його було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 164-1 та ч. 1 ст. 165-1 КУпАП із накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу відповідно у розмірі 136 грн. та 510 грн.. Позивач стверджує, що вказані постанови є необґрунтованими і суперечать вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, яка пов'язана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів, тобто в строк до 15.12.2016 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 14, 17, 128, 159, 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Дії заступника начальника - начальника Шполянського відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській областіСтеценка Петра Борисовича щодо винесення постанов від 15.07.2015 року серії АА № 179613 та серії АА № 179638 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 164-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн., та згідно ч. 1 ст. 165-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. - визнати протиправними.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року серії АА № 179613 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 164-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн. - скасувати.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року серії АА № 179638 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 165-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. - скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранов О.І.
Справа № 699/491/16-а
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/491/16-а
Номер провадження 2-а/699/16/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

/вступна і резолютивна частини/

09.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Таран О.В.,

позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Чорнодобравської Л.В. та Янішевської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання вчинення дій,

Керуючись ст.ст. 8-11, 69-71, 99, 159-163, 186 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VІІІ від 02.03.2015, Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 №76-VIII, постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»,

суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання вчинення дій відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений до 13.12.2016.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 711/11223/15
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 6-а/711/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

09 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2, в порядку статті 267КАС України та про зобов»язання вчинити певні дії по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 160-165 КАСУ, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2, в порядку статті 267КАС України та про зобов»язання вчинити певні дії по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 712/12096/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/674/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення та забов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 01.11.2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який позивач не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення та забов»язання вчинити певні дії- визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
Справа № 712/13795/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/813/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/11516/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1516/16-а

Провадження №2а/712/631/16

07 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до УПФУ в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, звільнення від оплати судового збору.

В адміністративному позові позивачка просить звільнити її при подачі позову від сплати судового збору, оскільки з доходів має тільки пенсію 2030,63 грн., розмір якої дозволяє забезпчити мінімальні життєві потреби, які не будуть забезпечені при сплаті судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи доводи позивачки та надані нею докази щодо її майнового стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору.

Суддя
Справа № 712/13763/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/810/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14-00 год. 26 січня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/12140/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/679/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Тимошенко Д.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи, так як постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2016 року у справі № 712/10201/16-а зобовязано Департамент фінансової політики Черкаської міської ради розглянути питання про видачу довідки про підвищену заробітну плату ОСОБА_1, відповідно до постанови КМУ «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року № 1013, працюючого державного службовця відповідної посади (із зазначенням посадового окладу, рангу, премії та надбавки) за останнім місцем роботи на державній службі.

Вказана постанова суду оскаржується в апеляційному порядку. На даний час ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року відкрите апеляційне провадження, справа призначена до розгляду на 14.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постільки до Київського апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга на постанову по справі № 712/10201/16-а, якою Департамент фінансової політики зобовязано вчинити дії, не набрала законної сили, відповідно ОСОБА_1 не має довідки про розмір заробітної плати державного службовця за її посадою, що виключає можливість розгляду даної справи.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Соснівського районного суду від 31.10.2016 року у справі № 712/10201/16-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:
Справа № 712/13753/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/806/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

09 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова