Справа № 813/760/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2016 р. справа № 813/760/16
зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, головних державних інспекторів Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, головних державних інспекторів Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок», в якому з врахуванням заяви про уточнення позову від 20.04.2016, просить суд:

- визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4;

- визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5;

- зобовязати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4 виконати свої посадові обовязки на підставі вимог ч.5 ст.41 КУпАП, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення за змістом скарги та виявлених порушень за актом №13/01/073/0153 від 16.02.16 та припису №13/01/073/0153-0114 від 16.02.16 до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» ;

- зобовязати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5 надати завірене належним чином скерування ГУ Держпраці у Львівській області про здійснення перевірки ЛЗШ І ступеня «Світанок» , дозвіл №503/4/4.2-ДП-16 від 11.01.2016 Державної служби з питань праці України на здійснення перевірки за скаргою позивача від 23.12.2015 вх.№Г-199;

- зобовязати головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_5 виконати свої посадові обовязки на підставі вимог ч.5 ст. 41 КУпАП у покликані до вимог ч.2 ст. 144 КЗпПУ, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» за змістом скарги від 23.12.2015 №Г-199.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, у звязку з неможливістю отримати їх самостійно від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок».

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області в судовому засіданні заяву про витребування доказів не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_6 школа І ступеня «Світанок» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Проте, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд визнати неправомірними діяння головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_3 управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та зобовязати їх виконати свої посадові обовязки на підставі вимог ч.5 ст.41 КУпАП, склавши акт, протокол/постанову про адміністративне порушення за змістом скарги та виявлених порушень за актом №13/01/073/0153 від 16.02.16 та припису №13/01/073/0153-0114 від 16.02.16 до порушника ЛЗШ І ступеня «Світанок» та надати завірені належним чином скерування ГУ Держпраці у Львівській області про здійснення перевірки ЛЗШ І ступеня «Світанок» , дозвіл №503/4/4.2-ДП-16 від 11.01.2016 Державної служби з питань праці України на здійснення перевірки за скаргою позивача від 23.12.2015 вх.№Г-199.

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» належним чином засвідчені докази фактичної виплати ОСОБА_1 премії в сумі 100грн на підставі наказу №116 від 08.08.2008.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» належним чином засвідчені докази фактичної виплати ОСОБА_1 премії в сумі 100грн на підставі наказу №116 від 18.08.2008.

Вказані докази зобовязую надати суду протягом 3 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 09 грудня 2016року.

Суддя А.Г. Гулик