Справа № 826/5190/15
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5190/15 Суддя доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгеній Вікторович, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року провадження у справі закрито. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС), апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі з огляду на таке.

Вперше з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року апелянт звернувся 30.05.2016. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2016 у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою було відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 160, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожго Євгеній Вікторович, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя М.В. Межевич