Справа № 2-а-255/10
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-255/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 06.06.2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Ухвалою судді Яремчанського міського суду від 08.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог за період з 09.07.2007 року до 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року до 06.06.2010 року залишено без розгляду в звязку з пропуском звернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що має статус дитини війни і відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» його пенсія має бути підвищена на 30% мінімальної пенсії за віком, яку всупереч рішенню Конституційного Суду України від 22.05.2008 року відповідач не виплатив. В звязку з вищенаведеним просить здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії .

Суд, дослідивши докази та оцінюючи їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Даними копії пенсійного посвідчення та копії паспорту ОСОБА_1 судом встановлено, що позивачка народилася 11 грудня 1938 року і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, поскільки є громадянином України і на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни їй було менше 18 років. Тому згідно ст.6 вищезазначеного Закону він має право на отримання підвищення виплачуваної йому Управлінням Пенсійного фонду України в м. Яремче пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано неконституційним і таким , що втратив чинність пункт 41 розділу другого Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» з дня ухвалення цього рішення. Таким чином дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції , яка передбачає виплату дітям війни підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відновлена з 22.05.2008 року.

Тому суд вважає встановленим, що відповідачем порушуються права позивача щодо виплати йому підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», які підлягають поновленню. В в'язку з цим слід зобовязав відповідача нарахувати та виплатити позивачу до пенсії з 06.06.2010 року.

При цьому суд враховує, що відсутність бюджетного фінансування на виплату передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсії, не може бути причиною невиконання відповідним суб'єктом владних повноважень покладених на нього зобовязань, оскільки реалізація особою права, що повязане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).

Оскільки правові положення, які передбачають виплату щомісячного підвищена до пенсії дітям війни є чинними, а позивач належить де вказаної групи осіб і має прав на її отримання, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати розмір такої допомоги.

Наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни передбачених ст. 6 «Про соціальний захист дітей війни яка полягає у відсутності механізму вирахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають підвищуватися пенсії та допомоги дітям війни за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком, окрім встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страх страхування», не може бути підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання підвищення розміру пенсії, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч. 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком .

Оскільки функції з призначення, та виплати пенсій позивачу здійснює Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче обов'язок щодо підвищення йому пенсії слід покласти на відповідача у справі.

На підставі ч.2 ст.152 Конституції України, ст..6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни» та керуючись ст. ст. 183-2 . 256 КАС України , -

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Яремче провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 06.06.2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського

апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ю.І.Марчак