Справа № 812/4410/13-а
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 812/4410/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду, перевіривши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про виправлення описки по справі №812/4410/13-а за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного правління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про виправлення описки по справі №812/4410/13-а за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного правління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно даних відділу діловодства та обліку звернення громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду адміністративна справа 812/4410/13-а за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного правління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, 16.07.2013 року направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що справа, по якій подано заяву про виправлення описки від 16 липня 2013 року, знаходиться у Донецькому апеляційному адміністративному суді, суд не має можливості розглянути подану заяву та вважає за необхідне зупинити провадження за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про виправлення описки в постанові суду від 02 липня 2013 року до повернення справи на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про виправлення описки в постанові суду від 02 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області Державної судової адміністрації України, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного правління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до повернення справи на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги на постанову суду 02 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3