overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0912/1919/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1919/12
Провадження № 2-а/349/12/13
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не зявився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 09 год.00 хв. 01 березня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя:
Справа № 0912/1923/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1923/12
Провадження № 2-а/349/16/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 0912/1919/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1919/12
Провадження № 2-а/349/12/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

10 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 274,293 КпАП України, ст.ст.71,158-163,171-2 КАС України,суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Постанови № №000072, 000120 від 03.09.2012 року №№ 000074, 000075 від 04.09.2012 року, №№ 000071,000082, 000083, 000085, 000087, 000114 від 24.09.2012 року складені інспектором Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ст.53-1 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:

повний текст рішення буде виготовлено 15 квітня 2013 року
Справа № 0912/1929/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1929/12
Провадження № 2-а/349/21/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 0912/1922/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1922/12
Провадження № 2-а/349/15/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 0912/1919/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1919/12
Провадження № 2-а/349/12/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 0912/1928/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1928/12
Провадження № 2-а/349/20/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 0912/1925/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1925/12
Провадження № 2-а/349/18/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 349/414/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/414/13-а
Провадження № 2-а/349/47/13
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Поглод О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Рогатинського району В.Пиць про визнання бездіяльність прокурора Рогатинського району протиправною у зв'язку з не зверненням до суду про скасування рішень виконавчого комітету Помонятівської сільської ради від 18.02.20108 року Про оформлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рогатинського районного суду від 14 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Рогатинського району В.Пиць про визнання бездіяльність прокурора Рогатинського району протиправною у зв'язку з не зверненням до суду про скасування рішень виконавчого комітету Помонятівської сільської ради від 18.02.20108 року Про оформлення права власності повернуто позивачу.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка, що є зайвим.

Згідно п.2 ч.1 статті 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 статті 7 ЗУ Про судовий збір, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка повернути ОСОБА_1.

Відділу Державного казначейства в Рогатинському районі провести відповідні виплати.

Суддя : Поглод О.В.
Справа № 0912/1924/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1924/12
Провадження № 2-а/349/17/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Рогатинський районний суд з адміністративними позовами до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_4 про скасування постанов №№ 000072,000120 від 03 вересня 2012 року, №№ 000074, 000075 від 04 вересня 2012 року, №№ 000071, 000082,000083, 000085, 000087, 000114 від 29 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, як незаконних ( провадження №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13).

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача…

В позовах зазначено, один і то й же предмет спору та одні і ті ж сторони.

Враховуючи, що предметом спору є порушені права, які виникли з однієї підстави, між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку, що справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Справу № 2а/349//12/13 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , обєднати в одне провадження зі справами №№ 2а/349/12/13, 2а/349/13/13, 2а/349/15/13/ 2а/349/16/13, 2а/349/17/13, 2а/349/18//13, 2а/349/19/13, 2а/349/20,13, 2а/349/21/13, 2а/349/22/13 під №2а/349/12/13.

Призначити справу до слухання по суті на 09 год.30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної постанови.

Суддя : О. В. Поглод
Справа № 349/588/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/588/13-а
Провадження № 2-а/349/59/13
У Х В А Л А

24 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Цапа Р.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1взводу роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 08 квітня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1взводу роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 11 год.30 хв. 21 травня 2013 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Суддя: