Справа № 2-а-4344/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4344/11

31.05.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Міщенко К.М.,

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на дії (бездіяльність) органу ДВС в порядку ст. 181 КАС України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача на дії (бездіяльність) органу ДВС в порядку ст. 181 КАС України. На підставу своїх вимог посилається на те, що на виконанні ДВС Тальнівського РУЮ знаходилась постанова начальника УПФУ в Тальнівському районі №15 від 29.07.1999 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 на суму 255 грн.

28.04.2011 року позивач отримав постанову від 30.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження. Оскільки штраф з ОСОБА_1 не було стягнуто, а постанова про закінчення виконавчого провадження надійшла позивачу через тривалий час після її винесення, позивач вважає, що його права були порушенні, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.10.2009 року, винесеної старшим державним виконавцем Нескромним С.І. було закінчено провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 в сумі 255 грн. без виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження(в редакції чинній на день винесення постанови про закінчення виконавчого провадження) про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу ДВС. Копія постанови у 3-дений строк повинна бути надіслана сторонам.

В судовому засіданні встановлено , що постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.10.2009 року була отримана позивачем 28.04.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачі не надали доказів відносно оскаржуваної постанови.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про правомірність свого рішення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, ст. ст. 71,159, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції на дії (бездіяльність) органу ДВС в порядку ст. 181 КАС України задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції в процесі виконання постанови управління ПФУ в Тальнівському районі №15 від 29.07.1999 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 255 грн.

Скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Нескромним С.І. від 30.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження про стягнення штрафу з ОСОБА_1 в розмірі 255 грн.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції негайно вчинити дії по стягненню з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий К. М. Міщенко