Справа № 208/4279/16-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4279/16-а
№ провадження 2-а/208/143/16
УХВАЛА

08 серпня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із адміністративним позовом до Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, зазначена справа розглядається в скороченому провадженні.

Згідно до вимог зазначеної статті, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів до неї, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а тому вимоги позивача, які виходять за межі строку звернення до суду залишаються без розгляду: так ОСОБА_1 звернулась до відповідача 25.01.2016 року, тож позовні вимоги підлягають розгляду з 25.07.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 25 липня 2015 року.

Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії за період з 01 квітня 2015 року по 24 липня 2015 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Дніпродзержинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі та копії документів (копію позову та додатку до нього).

Дніпродзержинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розяснити, що у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатку до нього, може подати до адреси Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, № 5, каб. № 17) заперечення проти позову та необхідні документи докази, або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дячков С. В.