Справа № 2-а-770/11
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-770/11
провадження № 2-а/445/728/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участю секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Широке заяву Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі 2-а-770/11, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Заявник судове засідання не з'явився, позивач ОСОБА_1 просить роз'яснити постанову апеляціного суду від 07 серпня 2012р.

Судом встановлено, що 19 вересня 2011 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07 серпня 2012 року постанову Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі 2-а-770/11 скасовано та прийнято нову постанову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України і Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення.

Відповідно до ст.. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути розяснено у разі, якщо без такого розяснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, розяснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому розяснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

Оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07 серпня 2012 року постанову Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі 2-а-770/11 скасовано та прийнято нову постанову, то в розясненні постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 170 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про розяснення постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі 2-а-770/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Леонідова