Справа № 819/748/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Справа № 876/7691/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючогосудді Сеника Р.П.,

суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року у справі № 819/748/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Гусятинському районі звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» м. Копичинці, Тернопільської області про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій в сумі 55206,19 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що у товариства з обмеженою відповідальність «Адоніс» існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня 2016 року по вересень 2016 року у сумі 55206,19 грн., дану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому вона підлягає до стягнення у судовому порядку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року позов задоволено.

Постанову суду першої інстанції оскаржив відповідач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ТзОВ «Адоніс» не було повідомлено належним чином про призначення справи до розгляду 14.09.2016 року, так як не отримував жодних повідомлень про це, також зазначає, що на адресу ТзОВ «Адоніс» ще в червні-липні 2016 року, надійшла позовна заява про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій в сумі 44 673,85 грн., а тому апелянту не є зрозумілим з чого виходив суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 55 206,19 грн., у своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що жодних заяв про збільшення або зміну позовних вимог не отримував.

Просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс» м. Копичинці, Тернопільської області зареєстроване як юридично особа 21.01.1994 р. згідно довідки Тернопільського обласного управління статистики.

Також до суду першої інстанції було подано позивачем заяву про зміну позовних вимог в порядку ст. 137 КАС України № 4724/07 від 13.09.2016 року (а.с. 36).

Судом першої інстанції було встановлено, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» м. Копичинці,, Тернопільської області існує заборгованість перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2016 року по вересень 2016 року на суму 55206,19 грн. згідно акту звірки взаємних розрахунків між Пенсійним фондом та ТОВ «Адоніс» станом на 01.09.2016 року. Дана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Задовольняючи позовних вимогах у справі, суд першої інстанції виходив з того, що доказів добровільного погашення вказаної заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачем не надано.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", для платників збору до Пенсійного фонду України, яким є відповідач об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 6.8 розділу 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, із змінами і доповненнями (далі - Інструкція) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно ст.58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, зобов'язані згідно з частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту 6.1 Інструкції, відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до статті 13 Закону (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003) складених відповідно до пункту 6.4 Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Згідно з пунктом 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Проаналізувавши матеріали справи та наведені вище законодавчі положення, колегія суду вважає, що даний адміністративний позов є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення так як згідно із наявних матеріалів справи вбачається, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» м. Копичинці, Тернопільської області існує заборгованість перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2016 року по вересень 2016 року на суму 55206,19 грн. згідно акту звірки взаємних розрахунків між Пенсійним фондом та ТОВ «Адоніс» станом на 01.09.2016 року. Дана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

А тому висновки суду першої інстанції відповідають нормам матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при вирішенні оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» - залишити без задоволення.

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року у справі № 819/748/16 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Р.Б. Хобор

Я.С. Попко

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2016 року.