Справа № 2-а-2372/11
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2372/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Нікітіна В.В.

При секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.05.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.05.2011 року, винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 2а-2372/11.

В поданні заявник зазначає наступне.

На виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист по справі № 2а-2372/11, виданий 21.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області про зобов*язання УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.10.2010 року по 05.05.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена. Надійшов на виконання 01.11.2016 року.

У зв*язку з тим, що резолютивна частина вищевказаного виконавчого листа містить необхідність виконати дії зобов*язального характеру, без зазначення конкретної суми до стягнення з боржника на користь стягувача, а органами Казначейства виконуються рішення про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, стягувач не має можливості для подальшого повного виконання рішення суду пред*явити його на виконання до органів Казначейства.

На цих підставах заявник просить змінити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення від 05.05.2011 року, винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 2а-2372/11 з «зобов*язати УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.10.2010 року по 05.05.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена» на «стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.10.2010 року по 05.05.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у сумі 1238,54 грн.»

У судове засідання заявник не з*явився, надав заяву про розгляд подання за відсутністю представника відділу.

УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області в судове засідання не з*явились, надали заперечення, згідно якого просили суд відмовити у задоволенні подання, оскільки рішення суду виконується органами Пенсійного фонду а межах покладених судом зобов*язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством. Виплата донарахованої суми, яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Виконання зазначеної постанови фактично можливе за умови відповідного фінансування. У зв*язку з цим відсутні підстави для зміни способу чи порядку виконання вказаного судового рішення.

Інші зацікавлені особи до судового засідання не зявились, письмових пояснень або заперечень не подавали.

Суд, дослідивши подані докази, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.05.2011 року з наступних підстав.

Стаття 124 Конституції України та стаття 14 КАС України встановлюють. що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах. що набрали законної сили, є обов*язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати його по суті.

Отже, зміна способу і порядку виконання постанови суду про зобов*язання УПФУ здійснити виплату на стягнення такої виплати є незаконною.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 263 КАС України, ст..ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Нікітін