overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/25537/16-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

05.12.2016 року позивач подав до суду заяву, в якій просить суд, повернути матеріали заяви з додатками.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За даних обставин, згідно ст. 108 КАС України дану заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/25893/16-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/971/16
06 грудня 2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по адміністративному позову Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -
Відкрити провадження по справі.
Судове засідання по справі призначити на 19.01.2017 року на 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).
В судове засідання викликати : сторони.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа № 127/19567/16-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/694/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2016 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Цубера М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Вінниці Чоповенка Вадима Вікторовича, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Вінниці про визнання дій щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправними та скасування постанови серія АР № 054742 від 05.09.2016 року,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Вінниці Чоповенка Вадима Вікторовича, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Вінниці про визнання дій щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі протиправною та скасування постанови серія АР № 054742 від 05.09.2016 року з закриттям провадження по справі - залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 219/11414/16-а
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.12.2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Бахмутської міської ради Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В:

За змістом позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , підсудна Артемівському міськрайонному суду , до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів які належить надіслати відповідачу .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Бахмутської міської ради Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду на 19.12.2016 року на 10-00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області .

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу , запропонувавши їм к вказаному часу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І.Хомченко
Справа № 219/11702/16-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05.12.2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України,

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи, зокрема, щодо вимог про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2.Розгляд справи проводити суддею одноособово.

3.Ухвалу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду Українита роз'яснити, що заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до 19.12.2016 року, але не пізніше десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали та копій документів.

4.Відповідач у справі зобов'язаний надати до початку судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких було подано позов.

5.У разі неподання відповідачем заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 226/1646/16-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1646/16-а
Провадження № 2-а/226/64/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та неправомірним рішення, скасування рішення та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про скасування рішення та зобовязання проведення перерахунку пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 132610 від 15.09.2016р. про відмову в перерахунку пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по заробітній платі від 07 вересня 2016 року відповідно до норм діючого законодавства.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275(двісті сімдесят пять), 60 грн.

Постанова може бути оскаржена сторонами та іншими особами, які брали участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 12 грудня 2016р.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 226/2004/16-а
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2004/16-а
Провадження № 2-а/226/79/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06.12.2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання неправомірними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання неправомірними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії, в якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення про відмову в призначенні їй пенсії за вислугу років, зобовязати відповідача зарахувати до її стажу період роботи на посаді провізора з 08.04.1996 року по 05.07.1998 року в ТОВ «Донбас-Фармацея-Трейдінг» та призначити пенсію за вислугою років як працівникові охорони здоров'я з 27.04.2016 року.

Позовна заява передана судді в порядку ст. 15-1 КАС України 05.12.2016 року.

Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Зважаючи на те, що суть спору стосується дій субєкта владних повноважень щодо відмови призначенні пенсії і не зачіпає прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, розгляд позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 183-2 КАС України відбувається у скороченому провадженні суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання неправомірними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Розяснити відповідачеві право подачі суду заперечень проти позову та необхідних документів у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Розяснити відповідачеві право надати заяву про визнання позову.

Звернути увагу відповідача на те, що заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Салькова
Справа № 226/2002/16-а
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2002/16-а
Провадження № 2-а/226/78/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06.12.2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобовязання субєкту владних повноважень вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобовязання субєкту владних повноважень вчинити певні дії здійснити перерахунок його пенсії згідно з раніше діючим законодавством і у відповідному розмірі, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Позовна заява передана судді в порядку ст. 15-1 КАС України 05.12.2016 року.

Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Зважаючи на те, що суть спору стосується дій субєкта владних повноважень щодо відмови у перерахунку пенсії і не зачіпає прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, розгляд позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 183-2 КАС України відбувається у скороченому провадженні суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про зобовязання субєкту владних повноважень вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Розяснити відповідачеві право подачі суду заперечень проти позову та необхідних документів у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Розяснити відповідачеві право надати заяву про визнання позову.

Звернути увагу відповідача на те, що заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Салькова
Справа № 226/1865/16-а
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1865/16-а
Провадження № 2-а/226/72/2016
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

07.12.2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Салькової В.С., при секретарі Пікало К.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника Херсонської ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Херсонської ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовчі дії проведені, справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

ухвалив:

Пiдготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Херсонської ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил визнати закiнченою i призначити справу до судового розгляду в судовому засiданнi о 09-00 годині 23.12.2016 року, про що повiдомити сторони по справi.

Суддя: В.С. Салькова
Справа № 225/1991/14-а
Суддя: Бухтіярова О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/225/24/2014
Провадження № 225/1991/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М. розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Подану заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 265, 266 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа.

Призначити справу № 6а/225/24/2014 за провадженням № 225/1991/14-ц до судового розгляду на 11 червня 2014 року на 14.30 годину, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику ВДВС м. Дзержинська Донецької області, УПСЗН м. Дзержинська Донецької області, позивачу по справі ОСОБА_1

Справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бухтіяровою О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 263/15482/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/544/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 19 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 19.01.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/15245/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/526/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 січня 2017 року о «10» годині «35» хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Суддя П.І. Папаценко