Справа № 454/2238/16-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2238/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у виплаті раніше призначеної пенсії та зобовязати відповідача поновити йому виплату пенсії, починаючи з 07.10.2009р., з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії, відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Представник відповідача подав суду клопотання про закриття провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що постановою Черваоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Червоноград Львівської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії. 23.06.2015р. Львівським апеляційним адміністративним судом вищевказана постанова скасована та прийнята нова, якою в позові відмовлено.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З копії позовної заяви, постанови червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2014р. та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015р. вбачається, що відповідачем у даній справі було управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області. В цьому позові ОСОБА_1 оскаржував відмову управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді у поновленні виплати від 26.08.2014р. на заяву його представника від 25.08.2014р.

В той же час, в позові, поданому до Сокальського районного суду, ОСОБА_1 просить визнати неправомірною відмову Сокальського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 18.07.2016р. на заяву його представника від 27.06.2016р.

Таким чином, жодних підстав для закриття провадження у справі немає, оскільки постанови, на які покликається представник відповідача стосуються іншого спору, який виник між ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України в м.Червонограді, а не Сокальського обєднаного управлінням Пенсійного фонду України.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.41, 157 КАС України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Сокальського обєднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович