Справа № 450/1996/16-а,2-а/450/136/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2016 р.Справа № 876/8141/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків моменту отримання копії цієї ухвали.

Копії зазначених ухвал апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 03.11.2016 року.

09 листопада 2016 року на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надіслав довідку № 9238/10-13 від 07.11.2016 року про відсутність коштів для сплати судового збору за підписом начальника управління та начальника бюджетно-фінансового відділу - головного бухгалтера.

Вказана довідка не є належним доказом незадовільного майнового стану, оскільки, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Така правова позиція щодо застосування зазначених норм матеріального права була висловлена колегією суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України в ухвалі від 28 вересня 2015 року (справа № 21-5496а15).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2016 р. по справі № 450/1996/16-а,2-а/450/136/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.