Справа № 176/912/16-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/912/16-а
провадження №2-а/176/54/16
у х в а л а

06 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Кільчінській Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області (далі Управління) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про накладення штрафу в сумі 680 грн. ВП №50253692 від 19 лютого 2016 року.

Ухвалою судді від 28 листопада 2016 року було відновлено провадження у зазначеній адміністративній справі та призначено її до розгляду у відкрите судове засідання.

До початку судового засідання, представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05.01.2016 року №06-07/81 року надано заяву про залишення зазначеної адміністративної позовної заяви без розгляду в зв`язку з вирішенням спору у добровільному порядку. Тобто предмет спору на теперішній час відсутній.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, і це вільне волевиявлення останнього, те що обмеження повноважень представника на вчинення даної процесуальної дії не застережено довіреністю, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165, ст. 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек