Справа № 805/4034/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4034/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2016 р. Справа №805/4034/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання протиправними дій щодо невиконання зобов’язань, передбачених умовами Угоди №02/10 від 01.06.2012 року по термінах сплати листопад 2014 року – серпень 2016 року у розмірі 5334238,05грн.; зобов’язання виконати зобов’язання відповідно до умов Угоди №02/10 від 01.06.2012 року за період листопад 2014 року – серпень 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання протиправними дій щодо невиконання зобов’язань, передбачених умовами Угоди №02/10 від 01.06.2012 року по термінах сплати листопад 2014 року – серпень 2016 року у розмірі 5334238,05грн.; зобов’язання виконати зобов’язання відповідно до умов Угоди №02/10 від 01.06.2012 року за період листопад 2014 року – серпень 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 10.11.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 2756 грн.; позовну заяву у двох примірниках із визначенням підстав звернення до суду згідно ч. 3 ст. 6 КАС України та викладом позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача.

Ухвала суду від 31.10.2016 року позивачем отримана 08.11.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання протиправними дій щодо невиконання зобов’язань, передбачених умовами Угоди №02/10 від 01.06.2012 року по термінах сплати листопад 2014 року – серпень 2016 року у розмірі 5334238,05грн.; зобов’язання виконати зобов’язання відповідно до умов Угоди №02/10 від 01.06.2012 року за період листопад 2014 року – серпень 2016 року, – повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.