Справа № 428/13001/16-а
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/221/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №079070 від 25.11.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №079070 від 25.11.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

З матеріалів даного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 оскаржує постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, яку було складено 25.11.2016р.. До суду позивач ОСОБА_1 звернувся 06.12.2016р..

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов можу бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

У адміністративному позові позивач ОСОБА_1 не просить суд поновити йому строк для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином судом встановлено , що позивачем було пропущено строк звернення з даним позовом до суду. У суду не має причин поновити строк звернення з позовом до суду , в звязку з чим з урахуванням вищевикладеного вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 99-100,155, 186 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №079070 від 25.11.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .