Справа № 803/2331/15
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2016 року Справа № 803/2331/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» (далі - ПП «Торговий дім «Укр-Петроль», відповідач) про стягнення податкового боргу.

16.11.2016 за вх. № 14601/16 Луцька ОДПІ подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 05/145/71-2А (а. с. 174).

В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2016, представник позивача ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала, а представник відповідача ОСОБА_2 проти цього клопотання заперечив.

В подальшому до судового засідання, призначеного на 16:00 08.12.2016, представник позивача подала до канцелярії суду письмове клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі (а. с. 198).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Луцька ОДПІ звернулася з адміністративним позовом до ПП «Торговий дім «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу, який виник у т. ч. на підставі податкових повідомлень-рішень від 11.08.2008 № /2, № /2, № 000201230/2, які були оскаржені в адміністративному, а згодом у судовому порядку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016, в адміністративній справі № 05/145/71-2А за позовом ПП «Торговий дім «Укр-Петроль» до Луцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 09.09.2008 № /3, від 22.10.2008 № /3, № (а. с. 157-167).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.11.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької ОДПІ на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі № 05/145/71-2А (а. с. 199).

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, оскільки зазначений позов було подано у зв'язку із наявністю податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень, які були оскаржені платником податків в адміністративному порядку та до суду, а публічно-правовий спір щодо законності податкових повідомлень-рішень в судовому порядку остаточно не вирішений, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Луцької ОДПІ на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі № 05/145/71-2А (номер справи у Вищому адміністративному суді України - № К/800/28518/16).

Керуючись статтями 41, 128, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 05/145/71-2А (номер справи у Вищому адміністративному суді України - № К/800/28518/16).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх