Справа № 185/6958/16-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6958/16-а
Провадження № 2-а/185/477/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

При секретарі Чичман И.В.,

За участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахування періоду роботи для зарахування спеціального стажу при призначенні пенсії та зарахування спеціального стажу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив визнати дії відповідача протиправними рішення відповідача щодо відмови зарахування періоду навчання в професійно-технічному закладі у період з 15.10.1990 року по 06.11.1990 року та часу проходження строкової військової служби у Збройних силах України у період з 12.11.1990 року по 15.10.1992 року до спеціального стажу роботи , що дає право призначити пенсію на пільгових умовах. Мотивував позов наступним. 06.07.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. 13.07.2015 року у призначенні пільгової пенсії було відмовлено. Відповідачем не було зараховано вказані періоди навчання в професійно-технічному закладі та час проходження строкової військової служби у Збройних силах України до спеціального стажу роботи , що дає право призначити пенсію на пільгових умовах. Вказане рішення суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам. Так позивач був прийнятий учнем підземного гірничого робітника із повним робочим днем в шахті та направлений на курси гірничого робітника підземного . В ході навчання був призваний до лав Збройних сил. Вказане підтверджено записами в трудовій книжці. За вказаних умов відповідач має зарахувати вказаний період та призначити пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача позов не визнала. Пояснила ,що позивачем не надано документ про період навчання на курсах підземних гірничих робітників , що є підставою для зарахування часу навчання та проходження військової служби до пільгового стажу.

Суд вислухавши сторони , дослідивши докази приходить до такого.

06.07.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою та відповідними документами на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

13.07.2015 року позивачу було повідомлено про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах так як позивачем не було надано документу про період навчання на курсах підземних гірничих робітників. З цих підстав не зарахований і період проходження строкової військової служби.

Судом встановлено таке.

Позивач до 23.12.1992 року носив прізвище « Пошивайло». Вказане підтверджено копією свідоцтва про зміну імені.

01.10.1990 року позивач був прийнятий на шахту «Героев космоса» п/о «Павлоградуголь» учнем гірничого робітника з повним робочим днем в шахті.

15.10.1990 року позивач був направлений на курси гірничих робітників до учбового пункту при шахті ім. «Ленінського комсомолу» виробничого обєднання «Павлоградвугілля» . Вказане підтверджено наданою суду довідкою

Учбовий пункт при шахті ім. «Ленінського комсомолу» виробничого обєднання «Павлоградвугілля» був структурним підрозділом учбово - курсового комбінату вказаного обєднання.

Вказані факти підтверджені копіями наказів, трудової книжки. /а.с.9,11-14/

Позивач навчався до 06.11.1990 року.

Період роботи на шахті з моменту прийняття до призову на строкову військову службу підлягає зарахуванню до спеціального стажу при призначенні пенсії на пільгових умовах у відповідності до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» оскільки позивач працював учнем гірничого робітника з повним робочим днем в шахті.

З 12.11.1990 року по 15.10.1992 року позивач проходив строкової військову службу у Збройних силах України /а.с. 15 /. Вказаний період також зараховується до спеціального стажу при призначенні пенсії на пільгових умовах.

Вказаний період спеціального стажу відповідачем до уваги при призначенні пенсії на пільгових умовах не було зараховано у звязку з відсутністю документу про період навчання та проходження строкової військової служби.

Доказами про навчання в учбовому пункті є копії трудової книжки та наказів.

Доказом проходження строкової військової служби є копія військового квитка.

Згідно з довідкою № 693 про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії у звязку з відсутністю трудової книжки або записів, ОСОБА_1 з 27.10.1992 року по теперішній час працює у Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні на посадах, робота яких входить до пільгового стажу для призначення пенсії.

Статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на цих роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, - за умови, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 20 років. Такий же порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п.1 Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Пунктом 20 Постанови КМУ від 12.08. 1993 р. N 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», передбачено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Вказане приводить суд до висновку про те, що відмова відповідача зарахувати час роботи позивача в період навчання в професійно-технічному закладі у період з 15.10.1990 року по 06.11.1990 року та час проходження строкової військової служби у Збройних силах України у період з 12.11.1990 року по 15.10.1992 року до спеціального стажу роботи порушує право на отримання позивачем пільгової пенсії. Дії відповідача є неправомірними і позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись Постановою КМУ від 12.08. 1993 р. N 637,статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 99 ст. 104-106 КАС України -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Павлоградського міськрайонного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо невизнання права ОСОБА_1 на зарахування часу навчання в професійно-технічному закладі у період з 15.10.1990 року по 06.11.1990 року та часу проходження строкової військової служби у Збройних силах України у період з 12.11.1990 року по 15.10.1992 року до спеціального стажу роботи , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Павлоградське міськрайонне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, час навчання в професійно-технічному закладі у період з 15.10.1990 року по 06.11.1990 року та часу проходження строкової військової служби у Збройних силах України у період з 12.11.1990 року по 15.10.1992 рік з дня подачі заяви , 06.07.2016 року, до Павлоградського міськрайонного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської області.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення вказаного строку.

Суддя :