Справа № 695/2797/16-а
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 грудня 2016 року справа № 695/2797/16-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

представника позивача не зявився,

головного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 особисто,

представника Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2,

головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій,

встановив:

ОСОБА_4 подав позов, в якому просить визнати неправомірними дії начальника фактичних перевірок управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 та головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 щодо організації та проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, а також складання акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 07.04.2016 № 12/23/33/22/НОМЕР_1, яким зафіксовані порушення у підприємницькій діяльності позивача.

06 грудня 2016 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його необхідністю надання додаткових письмових доказів з приводу незаконної перевірки ФОП ОСОБА_4 співробітниками ГУ ДФС в Черкаській області, а також зясування кола свідків які можуть повідомити про обставини справи.

Головний державний ревізор-інспектор ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 та представник Головного управління ДФС у Черкаській області в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 695/2797/16-а за позовом ОСОБА_4 до начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1, головного податкового ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими коштами управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій до 11 січня 2017 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 11 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 09.12.2016.