Справа № 818/1636/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2016 р. Справа № 818/1636/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення засідання конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміському та приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), оформлене протоколом від 29.01.2015 № 35 в частині визначення ФОП ОСОБА_2 переможцем в конкурсі за об'єктом конкурсу №65 "Шостка-Короп", рейси 741/742, 743/744.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду. Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

Позивачка оскаржує рішення засідання конкурсного комітету, прийняте 29.01.2015, до суду звернулась лише 05.12.2016 року, тобто з пропуском встановленого законом шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається наявності будь - яких поважних причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ФОП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя О.В. Соп'яненко