overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/13051/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/712/748/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі № 712/13051/16-а.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі від 01.12.2016 року допущена описка у написанні відповідача у справі, помилково вказано як Департаменту охорони здоровя та медицини послуг Черкаської міської ради та зміст позовних вимог, тоді як правильним є Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця, даний недолік належить виправити шляхом виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.12.2016року про відкриття провадження та вважати вірним: «адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:
Справа № 712/13616/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/800/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.12.2016 року звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів справи надано копію постанови у справі про адміністративне правопорушення неналежної якості, з якої не вбачається будь-якого змісту.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 712/12330/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/712/698/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю задоволено частково.

При винесенні постанови суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови не вірно зазначено дату з якої зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги, вирішення соціально побутових питань, сум індексації заробітної плати. відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці», з яких нараховувались та виплачувались страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування відповідно довідки Черкаського міського центру зайнятості від 10.08.2016 року № 06-24/4150 «03.05.2015 р.», а слід вважати вірним «03.05.2016 р.».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю та вірно зазначити «Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги, вирішення соціально побутових питань, сум індексації заробітної плати. відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці», з яких нараховувались та виплачувались страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування відповідно довідки Черкаського міського центру зайнятості від 10.08.2016 року № 06-24/4150, починаючи з 03.05.2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 712/12289/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/712/694/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю задоволено частково.

При винесенні постанови суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови не вірно зазначено дату з якої зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги, вирішення соціально побутових питань, сум індексації заробітної плати. відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці», з яких нараховувались та виплачувались страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування відповідно довідки Департаменту соціального захисту населення Черкаського центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат від 24.10.2016 року № 1463/0629, починаючи з 01.05.2015 року», а слід вважати вірним «01.05.2016 р.».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю та вірно зазначити « Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги, вирішення соціально побутових питань, сум індексації заробітної плати. відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці», з яких нараховувались та виплачувались страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування відповідно довідки Департаменту соціального захисту населення Черкаського центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат від 24.10.2016 року № 1463/0629, починаючи з 01.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 712/13771/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/811/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Придніпровського районного відділу УДМС України в Черкаській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_2 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця, який незаконно перебуває на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

Позов Придніпровського районного відділу УДМС України в Черкаській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_2 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця, який незаконно перебуває на території України - задовольнити.

Затримати громадянина Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 712/13279/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/763/16
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

08 грудня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 712/9056/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9056/16-а
Провадження № 2а/712/501/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

08 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення,

Керуючись ст..ст. 69-71, 122, 160, 162, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати пункт 3 рішення Черкаської міської ради № 2-219 від 04.02.2016 "Про надання громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду по вул.Дахнівській,50/24" в частині віднесення функціонального використання земельної ділянки до категорії земель комерційного використання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів відповідно до ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 712/13761/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/808/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 грудня 2016 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/13437/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/712/781/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію за вислугою років.

07.12.2016р. до суду надійшло клопотання від позивача про повернення їй матеріалів позову та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію за вислугою років повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений за квитанцією № 16810667-1 від 01.12.2016 року судовий збір в сумі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 21 коп.) з рахунків державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 712/12582/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2аво/712/50/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника УПФУ в м. Черкаси, Черкаської області ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2016 адміністративний позовОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що по тексту постанови та в резолютивній частині постанови допущено описки, а саме, не вірно зазначено номер довідки про складові заробітної плати, посада позивача та її прізвище.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду від 28.11.2016 року помилки, оскільки, вони являються явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, виправити описки та вважати правильним номер довідки, про складові заробітної плати «№17-0008/76587», посада позивача «начальник регіональної розрахункової палати Національного банку України», првзвище «Хабло».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси І.О.Мельник
Справа № 712/10359/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/587/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Внутрішніх Справ України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Внутрішніх Справ України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії.

Судом було задоволено клопотання заявлене 11.10.2016 р. представником відповідача ОСОБА_3 про слухання справи в режимі відео конференції.

Справа була назначена на 07.12.2016 р. о 14-30 год., але відео конференцію не проведено через зайнятість залу судового засідання в Святошинському районному суді м. Києва, а тому справу було відкладено на 08.12.2016 р. о 16-30 хв.

08.12.2016 р. судове засідання повторно не проведено в режимі відео конференції через зайнятість залу судового засідання в Святошинському районному суді м. Києва

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в зв»язку з неможливістю провести судове засідання в режимі відео конференції в Святошинському районному суді м. Києва через постійну зайнятість залу засідань та з метою не затягування розгляду справи, вважаю провести слухання справи в режимі відеоконіеренції у Оболонському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Тимошенка, 2-Є.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 27.12.2016 р. о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Внутрішніх Справ України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії за участю представника відповідача ОСОБА_2 Внутрішніх Справ України, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, 10 та представника третьої особи Пенсійного Фонду України, що розташоване за адресою м. Київ, вул.. Бастіонна, 39/9.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.ПИРОЖЕНКО