overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-500/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

"27" січня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, якщо суд вважає його порушеним, визнати дії відповідача неправомірними та незаконними, зобовязати здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2010 року та провести відповідні виплати, нараховувати йому щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 3.40 грн.

Позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-500/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

27 січня 2011р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, якщо суд вважає його порушеним, визнати дії відповідача неправомірними та незаконними, зобовязати здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2010 року та провести відповідні виплати, нараховувати йому щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 3.40 грн.

Позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-71/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

"25" січня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, якщо суд вважає його порушеним, визнати дії відповідача неправомірними та незаконними, зобовязати здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2010 року та провести відповідні виплати, нараховувати йому щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 3.40 грн.

Позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1154/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № 70
Справа № 2-а-1154/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" лютого 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни».

Прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду на 15.02.2011 на 09:00 у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-505/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-505/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

"21" лютого 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, якщо суд вважає його порушеним, визнати дії відповідача неправомірними та незаконними, зобовязати здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2010 року та провести відповідні виплати, нараховувати їй щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 3.40 грн.

Позивачка та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/115/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/115/2012
Провадження №2-а/223/323/12
ПОСТАНОВА

іменем України

( вступна і резолютивна частини )

"19" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Вінницькій області до Тиврівської селищної ради, виконкому Тиврівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним п.1 та п.6 в частині, що стосується надання земельної ділянки ПП Гончаруку та п. 5 рішення Тиврівської селищної ради від 26.07.2005 року № 229 "Про надання земельних ділянок в оренду та затвердження проекту відведення, інвентаризації земельних ділянок" та рішення виконкому Тиврівської селищної ради від 28.02.2006 року № 27 "Про надання дозволу на проектування та розміщення малої архітектурної форми" ,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати недійсним п.1 та п.6 в частині, що стосується надання земельної ділянки ПП Гончаруку та п. 5 рішення Тиврівської селищної ради від 26.07.2005 року № 229 "Про надання земельних ділянок в оренду та затвердження проекту відведення, інвентаризації земельних ділянок" та рішення виконкому Тиврівської селищної ради від 28.02.2006 року № 27 "Про надання дозволу на проектування та розміщення малої архітектурної форми" недійсними .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/11
У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про стягнення недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 р по 31.03.2010 р. та зобовязання виплачувати її в подальшому ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 р по 31.03.2010 р. та зобовязання виплачувати її в подальшому .

Однак в позовній заяві не зрозуміло викладено зміст позовних вимог .

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про стягнення недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 р по 31.03.2010 р. та зобовязання виплачувати її в подальшому залишити без руху, надавши позивачу строк до 04.03.2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/1788/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1788/2012
Провадження №2-а/223/874/2012
У Х В А Л А

17.08.2012 р . Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення , -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанови в справах про адміністративні правопорушення від 06.08.2012 р., 07.08.2012 р. та 16.08.2012 р. і закрити справи .

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні стягнення на позивача було накладено інспекторами ДАІ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області та Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області . Відповідачами по даній категорії справ мають бути посадові особи, які наклали стягнення і має бути зазначено їх ім'я, посада і місце служби, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку .

Тобто позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України .

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 27.08.2012 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії «дитині війни», сум підвищення до пенсії за проживання в зоні та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути недоплачену суму підвищення до пенсії «дитині війни», суму підвищення до пенсії за проживання в зоні та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог .

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії «дитині війни», сум підвищення до пенсії за проживання в зоні та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху, надавши позивачу строк до 04.03.2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/1788/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1788/2012
Провадження №2-а/223/874/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна і резолютивна частини )

"20" листопада 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Гніванського МВ УМВС України ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року , від 07.08.2012 року, від 16.08.2012 року , -

постановив:

Позов задовольнити частково .

Постанови АВ1 № 039958 в справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року, винесену старшим інспектором ВДАІ Гніванського МВ УМВС України ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень відносно ОСОБА_1

та постанову АВ1 № 159811 в справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2012 року, винесену інспектором ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. відносно ОСОБА_1, скасувати.

В задоволенні позовних вимог щодо скасування постанови АВ1 № 159846 в справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2012 року, винесеної інспектором ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 800 грн. відносно ОСОБА_1 відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-285/11
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-285/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"12" березня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить зобовязати УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2010 року і довічно з врахуванням виплачених сум .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про зобовязання УПФУ у Тиврівському районі здійснити перерахунок та виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01.09.2010 року і довічно з врахуванням виплачених сум . Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами. Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/1096/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1096/2012
Провадження №2-а/223/856/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

( вступна і резолютивна частини )

"26" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі про перерахунок розміру щомісячних страхових виплат, -

постановив:

Визнати протиправними дії відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі щодо здійснення з 01.01.2004 року щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 у зв'язку з професійним захворюванням, виходячи з меншого розміру, ніж п'ятикратний розмір мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області провести з 01.01.2004 року перерахунок та виплату належних ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат у звязку з професійним захворюванням, виходячи із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням виплачених їй сум та виплачувати в подальшому щомісячні страхові виплати відповідно до ст. 1197 ЦК України.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-209/11
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/11
У Х В А Л А

"22" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.06 р по 01.01.2011 року та виплачувати її в подальшому ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати причини пропущення строку звернення до суду поважними, поновити пропущений строк, визнати дії відповідача незаконними та зобовязати субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.06 р по 01.01.2011 року та виплачувати її в подальшому .

Однак позовна заява не підписана позивачкою .

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.06 р по 01.01.2011 року та виплачувати її в подальшому залишити без руху, надавши позивачу строк до 04.03.2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_2