Справа № 809/1357/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2016 р. Справа № 809/1357/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Федів А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 86 203, 15 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 фізична особа - підприємець ОСОБА_1, який є відповідачем в даній справі звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 01.11.2016 в адміністративній справі №809/1357/16 за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в розмірі 86 203, 15 гривень.

Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме відсутністю коштів на рахунках, наявності невиконаних фінансових зобов'язань, складними сімейними обставинами, відновленням підприємницької діяльності. Наявність вказаних обставин заявник вважає такими, що утруднюють виконання судового рішення, просить розстрочити виконання рішення суду в даній адміністративній справі на 36 місяців. Крім того, доцільність розстрочення виконання рішення суду в даній адміністративній справі обґрунтовує необхідністю продовження своєї підприємницької діяльності, сплатою поточних зобов'язань, що унеможливить примусове та одномоментне виконання в повному обсязі виконавчого документа, виданого в даній справі.

Заявник подану заяву підтримав, із зазначених мотивів, крім того, вказав, що неможливість виконання податкових зобов'язань виникла внаслідок перебування під арештом автомобілів, які він використовує для здійснення своєї підприємницької діяльності - надання послуг вантажного перевезення. У зв'язку із звільненням з-під арешту транспортних засобів, ним підприємницька діяльність відновлена, однак здійснити одномоментне погашення податкового боргу для відповідача є неможливим, а тому з метою виконання своїх зобов'язань з сплати податків та інших обов'язкових платежів просив подану заяву задовольнити.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду внесеної заяви в судове засідання свого представника не направив.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

01.11.2016 за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю та стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та за рахунок готівки, що йому належить в дохід місцевого бюджету селища міського типу Вигода Долинського району Івано-Франківської області податковий борг з сплати плати за землю за період липня 2015 року до липня 2016 року та пені в розмірі 19 705 гривень 54 копійки; в дохід місцевого бюджету села Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області податковий борг з сплати плати за землю за період липня 2015 року до липня 2016 року та пені в розмірі 3 849 гривень 72 копійки; та в дохід державного бюджету податковий борг з сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 62 647 гривень 89 копійок.

Вказана постанова набрала законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України 28.11.2016.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

Суд вважає, що вказані заявником обставини про відсутність коштів є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі.

Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Однак, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, заявником вказаний термін визначено без економічних обґрунтувань та розрахунків, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 в справі за №809/1357/16 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 в справі за №809/1357/16 про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід місцевого бюджету селища міського типу Вигода Долинського району Івано-Франківської області податкового боргу з сплати плати за землю за період липня 2015 року до липня 2016 року та пені в розмірі 19 705 (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ять) гривень 54 копійки; в дохід місцевого бюджету села Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області податкового боргу з сплати плати за землю за період липня 2015 року до липня 2016 року та пені в розмірі 3 849 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 72 копійки; в дохід державного бюджету податкового боргу з сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 62 647 (шістдесят дві тисячі шістсот сорок сім) гривень 89 копійок на 24 (двадцять чотири) місяці рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.