Справа № 826/3238/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06.12.2016 р. м. Київ № 826/3238/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом приватного підприємства «Делікатесстаргруп»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Делікатесстаргруп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2013 № , прийнятого Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2013, позовні вимоги приватного підприємства «Делікатесстаргруп» задоволено.

14.10.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

15.11.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну боржника - ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2016 призначено судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 826/3238/13-а.

В судове засідання, призначене на 06.12.2016, представники сторін не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і проведення розгляду заяви. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну боржника, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державними реєстраторами внесено записи про припинення юридичних осіб публічного права: від 28.02.2012 № 5002640 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби та від 02.10.2015 № 7032677 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва.

Крім того, судои встановлено, що Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві є правонаступником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Міндоходів у місті Києва, яка, в свою чергу, є правонаступником Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2013 № 826/3238/13-а та замінити боржника на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23).

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2013 № 826/3238/13-а на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.