Справа № 127/13613/15-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/714/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька телерадіокомпанія «КТБ-Мелодія» до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання не законним та скасування рішення, визнання не законною та скасування реєстрації прав власності, визнання не законним та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року ТОВ «Вінницька телередіокомпанія « КТБ- Мелодія» звернулось до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування п. 4.8 рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2748 від 10.11.2011року, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності за територіальною громадою м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на нежилі приміщення по вул.600 - річчя 80, загальною площею 172, 3 кв. м. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що приміщення збудовано в 1986 році, згідно акту державної приймальної комісії від 30.12.1986 р. належало підприємству «Побутрадіотехніка» з правонаступником якого позивач підтримує ділові відносини. Вказане приміщення відносилось до комунальної власності Вінницької області. Позивач вказує, що у Вінницькій міській раді відсутні будь-які правовстановлюючі документи на вказаний обєкт власності. На цій підставі позивач оспорює рішення Вінницької міської ради № 2748 від 10.11.2011 року, просить визнати його не законним, та скасувати, а також визнати не законними та скасувати реєстрацію прав власності та свідоцтво про право власності.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 року про залишення позову без розгляду у звязку з пропуском строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду, була скасована ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року.

25.10.2016 року та 17.11.2016 року представник позивач не зявився до судового засідання про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (повістки на а.с. 203, 208).

02.12.2016 року представник позивач втретє не зявився до судового засідання для розгляду справи. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (на а.с. 214-215). Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись 155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька телерадіокомпанія «КТБ-Мелодія» до Вінницької міської ради про визнання не законним та скасування рішення, визнання не законною та скасування реєстрації прав власності, визнання не законним та скасування свідоцтва про право власності залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: