Справа № 2а-8876/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Справа № 2а-8876/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2010 року за Списком №2 в розмірі 628грн. 71коп.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення перевірки законності призначення пенсії на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, проведення перевірки законності призначення пенсії на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду даної справи з огляду на те, що на момент розгляду справи пільгова пенсія ОСОБА_1 призначена відповідним рішенням пенсійного фонду, що не скасоване.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про зупинення провадження у справі № 2а-8876/10/1870 за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2010 року за Списком №2 в розмірі 628грн. 71коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов