Справа № 813/4785/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 813/4785/15 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Бєлової Л.В.,

при секретарі: Вітковській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, здійснення перерахунку заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області та Кабінету Міністрів України, де третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, здійснення перерахунку заробітної плати.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що КМУ допущено протиправну бездіяльність щодо неприведення постанови №268 від 09.03.2006 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" у відповідність до ч. 1 ст. 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у редакції станом на 01.01.2015, та у відповідність до ч. 1 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у редакції станом на 28.03.2015, чим суттєво було порушено його права на гідну заробітну плату.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016року провадження у даній справі було зупинене до винесення Верховним Судом України рішення у справі №820/4653/15 за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, здійснення перерахунку заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: