Справа № 2а-5948/11/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження

08 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-5948/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі №2а-5948/11/1270 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн.

В обґрунтування заяви про відновлення втраченого провадження заявник зазначив, що 30.06.2011 року (вих. № 3/1921) першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 подано позовну заяву про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі до громадянина ОСОБА_3 на суму 7908,12 грн.

05.08.2011 року Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 7908,12 грн.

12.08.2011 року суддею Луганського окружного адміністративного суду винесено постанову про задоволення позовних вимог першого заступника військового прокурора Західного регіону України по справі за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 7908,12 грн.

22.08.2016 року Національна академія сухопутних військ звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вищезазначеній справі.

04.10.2016 року Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно Ухвали від 04.10.2016 року суд зазначає, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а-5948/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-5948/11/1270 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн. є втраченою. У звязку з чим просив відновити втрачене судове провадження по справі №2а-5948/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-5948/11/1270.

Зобовязано заявника надати наявні копії матеріалів справи № 2а-5948/11/1270, зокрема, позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязано відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-5948/11/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання не вбачається можливим, про що складено довідку від 24.11.2016, оскільки місце реєстрації відповідача є м. Молодогвардійськ, тобто тимчасово окупована територія. Згідно з листом Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема м. Молодогвардійська. Альтернативні засоби звязку із позивачем суду невідомі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 2а-5948/11/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

Позивачем з метою відновлення втраченого провадження надано копії позовної заяви від 30.06.2011 №3/1921, к. витягу з наказу від 26.07.2010 №514-ПД, к. витягу з наказу від 27.07.2010 №141, к. наказу від 06.05.2011 №79, к. витягу з наказу від 06.05.2011 №83, к. довідки розрахунку від 06.05.2011, к. розрахунку на отримання коштів на навчання від 06.05.2011, к. довідки-розрахунку на речове майно за період з 30.08.2010 по 06.05.2011, к. довідки розрахунку на утримання коштів на харчування, к. розрахунку вартості комунальних послуг, к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 про відкриття провадження у адміністративній справі, к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011; к. листа від 10.08.2011 №3548; к супровідного листа від 05.08.2011; к. супровідного листа від 08.08.2011; к. супровідного листа від 16.08.2011 (а.с.66-86, 96-106).

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-5948/11/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-5948/11/1270 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, а саме: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011,ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013; ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2013; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 (а.с.109-116)

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 адміністративний позов Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 (94415, Луганська область, м. Молодогвардійськ, вул. Калініна, 10/14) на користь Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 (78032, м. Львів, вул. Гвардійська, 32; код 08410370, р/р 0197 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) витрати, повязані з утриманням його у вищому навчальному закладі, у розмірі 7908,12 грн. (сім тисяч девятсот вісім гривень 12 копійок) (а.с.110-111).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та наданими представником позивача копіями документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-5948/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі №2а-5948/11/1270 - задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-5948/11/1270 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 7908,12 грн в частині: копії позовної заяви від 30.06.2011 №3/1921, к. витягу з наказу від 26.07.2010 №514-ПД, к. витягу з наказу від 27.07.2010 №141, к. наказу від 06.05.2011 №79, к. витягу з наказу від 06.05.2011 №83, к. довідки розрахунку від 06.05.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2013; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2013; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4