Справа № 2а-2929/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. № 2а-2929/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до приватного підприємства „Молочні дари про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн..

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернувся з позовом до ПП „Молочні дари про стягнення фінансових санкцій в сумі 170 0грн.. за порушення абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»..

Прокурор Шевченківського району в судове засідання не зявився.

Представник позивача позов підтримав з мотивів,викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вчетверте не забезпечив, причини неявки не повідомив, заперечень на позов суду не подав, поштова кореспонденція повернута відділенням пошти в звязку із закінченням терміну зберігання..Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Приватного підприємства „Молочні дари про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн... підлягає до задоволення з наступних підстав:

- Відповідач є юридичною особою.

- Згідно п.24 «Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті загального користування» затвердженого постановою КМУ вiд 29.01.2003 № 143 (чинного на час проведення перевірки відповідача) (далі Порядок), де зазначено, що у разі виявлення під час перевірки автотранспортного засобу порушень, відповідальність за які передбачена пунктами 1-6 статті 69 Закону України "Про автомобільний транспорт" , посадовими особами, що провели перевірку, не пізніше двох місяців з дня вчинення порушення складається протокол за формою згідно з додатком 4, який подається керівникові органу державного контролю для прийняття рішення щодо застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій відповідно до частини першої статті 70 Закону України "Про автомобільний транспорт".

- з Акту №229600 про виявлене під час проведення перевірки автотранспортного засобу порушення встановлено порушення законодавства про автомобільний транспорт 15.11.2011 р. за формою згідно Додатку №4, а саме надання послуг по перевезенню водієм ОСОБА_1 ,який керував а/м д.н.з. 2779ТА, пасажирів та вантажів без оформлення документів,передбачених ст.39 та ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт"-не оформлена ліцензійна картка. . З виявленими порушеннями працівник відповідача водій ОСОБА_1 погодився,в акті записав , що ліцензійна картка відсутня... Також відповідачу було скеровано запрошення на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт.

- 04.січня 2011 р. згідно п. 26. Порядку було винесено Постанову про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій № 118030 на суму 1700 грн., накладено фінансові санкції за невиконання ч.1 абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі 1700 грн. Дана постанова оскаржена не була;

- Відповідно до ст.6 Закону України «Про автомобільний транспорт» державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України. Державний контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок.

- Відповідно до п.2 Порядку органами державного контролю є Мінтрансзв'язку, Головавтотрансінспекція, територіальні органи Головавтотрансінспекції, служба міжнародних автомобільних перевезень Мінтрансзв'язку та Державтоінспекція..

- Відповідно до статті 39 Закону України Про автомобільний транспорт автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документами для регулярних пасажирських перевезень, необхідних водію автобуса є: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

- Частиною 1 статті 34 Закону України Про автомобільний транспорт визначено, що автомобільний перевізник повинен: виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів, зокрема забезпечувати контроль технічного і санітарного стану транспортних засобів перед виїздом на маршрут, забезпечувати проведення медичного контролю стану здоров'я водіїв, забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів.

- Відповідно до п.5 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 року №1190, Головна державна інспекція на автомобільному транспорті ( Головавтотрансінспекція) має право: перевіряти додержання суб'єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів, що регулюють організацію перевезення пасажирів і вантажів; розглядати у передбачених законом випадках і порядку справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт суб'єктами господарювання та притягувати до відповідальності винних осіб у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення; вимагати від посадових осіб підприємств, установ та організацій усунення виявлених порушень законодавства про автомобільний транспорт.

- Статтею 60 Закону України Про автомобільний транспорт передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується санкція у вигляді штрафу.

- На адресу відповідача було надіслане повідомлення про добровільну сплату фінансових санкцій та визначено термін виконання.

- Таким чином суд вважає,що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Молочні дари на користь Державного бюджету України фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя:підпис- з оригіналом звірено.

Суддя Демяновський Г.С.