overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/15435/16-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/742/16
УХВАЛА

07.12.2016 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/15435/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі 520/15435/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

Справу призначити до попереднього судового засідання на

«24» січня 2017 р. на 16 год. 30 хв.

Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 520/15464/16-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/745/16
УХВАЛА
07.12.2016 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/15464/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до УПП 1 -го батальону 1-щї роти лейтенанта поліції Ангелюк Ірини Сергіївни

про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановив:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.107 КАС України
Ухвалив:
Відкрити провадження по справі 520/15464/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до УПП 1 -го батальону 1-щї роти лейтенанта поліції Ангелюк Ірини Сергіївни

про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до попереднього судового засідання на
«26» січня 2017 р. на 16 год. 00 хв.
Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.
Сторони повідомити про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 520/11697/16-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/614/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

08.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О. В.

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2, третя особа Департамент Управління патрульної поліції в м. Одесі, про скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 251, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, задовольнити.

Скасувати Постанову серії АР № 121156, прийняту 16.09.2016 року інспектором 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/10031/16-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/552/16
УХВАЛА

про прийняття до провадження

та призначення до судового засідання

08.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пустомитівське відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові 3 батальйону 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 029322 від 11.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати Постанову серії ЕАА № 029322 від 11.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, якв винесена інспектором Управління патрульної поліції у м. Львові 3 батальйону 1 роти лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності й складання адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 гривень, а провадження по справі закрити.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана адміністративна справа була розподілена судді Чаплицькому В.В

Ухвалою судді (ОСОБА_3В.) від 30.08.2016 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

У звязку з тим, що головуючий по справі суддя Чаплицький В.В. переведений з цивільної палати до кримінальної, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у звязку з чим необхідно прийняти дану справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 105, 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Пустомитівське відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові 3 батальйону 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА № 029322 від 11.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 520/15515/16-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/749/16
УХВАЛА

08.12.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо відмови у включенні до складу призначеної ОСОБА_1 пенсії інших виплат індексації та матеріальної допомоги;

- зобовязати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії (у редакції що діяла на момент призначення пенсії позивачу) з урахуванням інших виплат індексації та матеріальної допомоги згідно з виданою 20.02.2015 року за №1596/04 довідкою про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці або за будь-які календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу) (у розмірі 86 відсотків її заробітної плати); допустити негайне виконання рішення суду.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 18, 88, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 02 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 520/10188/16-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/565/16
УХВАЛА

08.12.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться справа №520/10188/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення, провадження в якій відкрито ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Чаплицького В.В. від 29.08.2016 року.

Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста Одеси за №678 від 07.12.2016 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до автоматичного розподілу.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №520/10188/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення прийняти до свого провадження.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 06 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 509/4547/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4547/16-а
УХВАЛА

08 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки він не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

-до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 106 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії державного службовця залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/4549/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4549/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення ( у яких обовязково повідомити чи звертався позивач із заявою щодо видачі довідки та перерахунку пенсії; якщо да, то коли) або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/4561/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4561/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення ( у яких обовязково повідомити чи звертався позивач із заявою щодо видачі довідки та перерахунку пенсії; якщо да, то коли) або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/4551/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4551/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення ( у яких обовязково повідомити чи звертався позивач із заявою щодо видачі довідки та перерахунку пенсії; якщо да, то коли) або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/4553/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4553/16-а
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення ( у яких обовязково повідомити чи звертався позивач із заявою щодо видачі довідки та перерахунку пенсії; якщо да, то коли) або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/4542/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4542/16-а
УХВАЛА

08 грудня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової академії про визнання протиправними дій та зобовязання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Військової академії м. Одеси щодо невиплати йому грошової компенсації за неотримане речове майно під час проходження війської служби у 2000 році, зобовязати Військову академію виплатити йому грошову компенсацію у розмірі 4 104 грн. за неотримане речове майно в період проходження дійсної військової служби з 01.01.2000 р. по 30.03.2005 р.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суд вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем бездіяльність відовідача щодо невиплати грошової компенсації вчинена як зазначено у позовній заяві в період з 01.01.2000 р. по 30.03.2005 р. і триває до цього часу. Про наявність цієї бездіяльності позивач не міг не знати з 2005 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 6 грудня 2016 року. Тобто ним порушено строк, передбачений ст. 99 КУАП для звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач не заявив, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії про визнання протиправними дій та зобовязання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/22460/16-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1113/16
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12.12.2016 року на 11 год. 45 хв., за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, каб. № 218.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

24.11.2016