Справа № 662/999/16-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Шукрієвича до Новотроїцької селищної Ради про зобов»язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ,що означений вище.

За наслідками розгляду справи 05 жовтня 2016 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження.

Після розгляду апеляційної скарги означена ухвала про закриття провадження скасована і направлено до Новотроїцького районного суду Херсонської області адміністративну справу для подальшого розгляду.

В процесі підготовки справи позивач ОСОБА_1 01.12.2016 року звернувся до суду з заявою про відвід судді, посилаючись на вимоги закону, про недопустимість повторної участі судді у розгляді справи.

Дослідивши обставини справи, заяву про відвід, слід прийти до висновків,що вона обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 28 КАС України суддя,який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження у адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи суд під головуванням судді Тимченко О.В. провів розгляд справи:вислухав сторони, дослідив письмові докази, з»ясував обставини справи і прийшов до висновку,що відкрите адміністративне провадження за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної Ради про зобов»язання її затвердити акт вибору земельної ділянки під розміщення тимчасового торгівельного ряду від 23.11.2007 року і видачі дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 150 м.2 із земель запасу Новотроїцької селищної Ради по вул. Леніна в смт Новотроїцьке та скасування рішення сесії підлягає закриттю.

Отже оскільки суд вже висловив свою думку що вказаного спору, він не має права брати повторної участі у розгляді справи після скасування рішення апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст.32 КАС України та враховуючи те,що в Новотроїцькому районному суді Херсонської області працює лише один суддя Тимченко О.В. і таким чином неможливо утворити новий склад суду, справу слід передати на розгляд до іншого територіального наближеного адміністративного суду, яким являється Іванівський районний суд Херсонської області.

На підставі викладеного,керуючись вимогами ст.ст.23,28,30,31,32 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відвід судді Тимченко Ольги Василівни за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шукрієвича до Новотроїцької селищної Ради Херсонської області про зобов»язання Новотроїцької селищної Ради скасувати п.3 ч.1 ч.2 рішення Х сесії Новотроїцької селищної Ради У11 скликання №170 від 28.04.2016 року та зобов»язання Новотроїцької селищної Ради Херсонської області надати дозвіл на виготовлення технічної документації по встановленню меж та проекту землеустрою на земельну ділянку,що передається в оренду орієнтованою площею 150 м.2 для розміщення тимчасового торгівельного ряду по вул.. Соборній /район ринку «ПП Філенко/ задовольнити.

Адміністративну справу передати на розгляд Іванівського районного суду Херсонської області.

Ухвала суду про задоволення відводу не може бути оскаржена, заперечення щодо неї можуть бути подані з апеляційною скаргою на рішення суду після розгляду справи.

Суддя Тимченко О.В.