overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/11235/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/437/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача при нарахуванні і виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та зобов'язати здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Призначити по справі судове засідання на 15 год 00 хв. 23 січня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 23 січня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/11238/16-а
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2016-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/439/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/11238/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. (рядок статзвіту № 87)

Призначити по справі судове засідання на 15-30 годин 16 січня 2017 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 577/5249/16-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5249/16-а
Провадження № 2-а/577/171/16
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним дії щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ОСОБА_1 не зазначив норми процесуального права, тому не зрозуміло в порядку якого судочинства необхідно розглядати справу.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 19.12.2016 року усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного судус через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/5251/16-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5251/16-а
Провадження № 2-а/577/172/16
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним дії щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ОСОБА_1 не зазначив норми процесуального права, тому не зрозуміло в порядку якого судочинства необхідно розглядати справу.

Керуючись ст.ст.106-108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 19.12.2016 року усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного судус через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 580/1156/16-а
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1156/16-а
Номер провадження 2-а/580/60/16
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. ,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язвання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язвання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначене на 8 грудня 2016 року на 10 год., однак через несправність технічного засобу для проведення відеоконференції, попереднє судове засідання відкладено на 12 січня 2017 року на 10 год.

Позивач ОСОБА_1 просив суд, розглядати справу в режимі відеоконференції. Встановлено, що позивач зареєстрований вул. П. Куліша, 103 м. Суми.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до їх розгляду, повязаних із ускладненням прибуття позивачки в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відоеконфекренції.

Керуючись ст.ст. 122-1 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Будильської сільської ради від 13 липня 2016 року та зобов"язання вчинити певні дії, призначене на 12 січня 2017 року на 10.00 год. за участю позивача ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Позивачу ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися до Зарічного районного суду м. Суми, адреса вул. Академічна, 13 м. Суми для проведення судового засідання в режимі відео конференції о 10 год. 00 хв. 12 січня 2017 року.

Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Бакланов
Справа № 2-а-764/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-764/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Жмурченка В.Д. при секретарі - Коваль В.В.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою та просить суд поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову від 12 жовтня 2009 року у справі про адміністративне правопорушення, складену інспектором ДПС Роменського взводу ДПС ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122і КУпАП.

13 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про відмову від позову та просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з минуванням потреби та розгляд справи провести без його участі.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що відмова позивача від позову відповідає вимогам закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 112 ч. 1, 2 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 157 ч.2 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до інспектора Роменського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Недригайлівський районний суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Справа № 2-а-753/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-753/10
УХВАЛА

22 червня 2010 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі : головуючого судді - Жмурченка В.Д. при секретарі - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського взводу при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся позивач ОСОБА_1 і просить суд винести рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 137244 від 25 травня 2010 року, винесену інспектором ДПС Роменського взводу при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

22 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про відмову від позову та просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з минуванням потреби та розгляд справи провести без його участі.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що відмова позивача від позову відповідає вимогам закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 112 ч. 1,2 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 157 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського взводу при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення по справі про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Апеляційного Адміністративного суду через Недригайлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного Адміністративного суду через Недригайлівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Справа № 2-а-740/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-740/10
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Жмурченка В.Д.
при секретарі - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Роменського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення по справі про адміністративне правопорушення, -
28 квітня 2010 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся позивач ОСОБА_1 і просить суд винести рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 120742 від 24 квітня 2010 року, винесену інспектором Роменського взводу ДПС ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
17 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про відмову від позову та просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з минуванням потреби та розгляд справи провести без його участі.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що відмова позивача від позову відповідає вимогам закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст. 112 ч. 1, 2 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 112, 157 ч.2 КАС України,-
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до інспектора Роменського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення по справі про адміністративне правопорушення.
Провадження по справі закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Апеляційного Адміністративного суду через Недригайлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного Адміністративного суду через Недригайлівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Д. Жмурченко
Справа № 2-а-720/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-720/10
У Х В А Л А

13 березня 2010 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим. що відповідач протягом періоду з 01 січня 2009 років по 31 грудня 2009 року всупереч вимогам ст. 6 Закот України "Про соціальний захист дітей війни" не нарахував та не виплатив на користь позивачки, як дитини війни, щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розміру пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог п.1 ч.І ст» 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Справа № 2-а-718/10
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-718/10
УХВАЛА

13 березня 2010 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач протягом періоду з 01 січня 2009 років по 31 грудня 2009 року всупереч вимогам ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не нарахував та не виплатив на користь позивача, як дитини війни, щомісячної державної соціальної допомоги.

Вищезазначений позов заявлений ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.І ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Тобто, починаючи з 10 березня 2010 року справи щодо спорів з приводу підвищення розміру пенсій особам, які мають статус дітей війни, мають розглядатися місцевими судами не як адміністративні справи, а як цивільні справи позовного провадження.

Згідно вимог п.1 ч.І ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним та про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: В.Д. Жмурченко