overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/11984/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

30 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зарахування пільгового стажу та призначення пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу за списком № 2 періоду роботи з 24 липня 1978 року по 25 жовтня 1980 року та з 21 грудня 1982 року по 30 липня 2001 року та у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 10 серпня 2016 року.

Зобов'язати Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити з 10 серпня 2016 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до пільгового стажу за списком № 2 періоди роботи з 24 липня 1978 року по 25 жовтня 1980 року та з 21 грудня 1982 року по 30 липня 2001 року.

Стягнути з Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Cуддя:
Справа № 569/16013/16-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шаміль огли до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шаміль огли до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Судове засідання провести 26 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 26 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 570/3415/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3415/16-а
Номер провадження 2-а/570/49/2016
УХВАЛА

29 вересня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд)

в особі судді Коробова С.О.,

при секретарі Данчук Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м.Рівне у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КЗ "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги".

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити в справу у будь-який час до закінчення судового розгляду

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КЗ "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги".

Ухвала оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 570/3415/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3415/16-а
Номер провадження 2-а/570/49/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 29 вересня 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/2709/16-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2709/16-а
Номер провадження 2-а/570/35/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 14 червня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/2830/16-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2016-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2830/16-а
Номер провадження 2-а/570/39/2016
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Сидоренко С.М., розглянувши в порядку письмового провадження, питання про випралення описки у постанові Рівненського районного суду від 25 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови № 10 від 17.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного суду від 25 серпня 2016 року було задоволено адміністративний и позов ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови № 10 від 17.05.2016 року. У резолютивній частині постанови Рівненського районного суду було допущено описку у написанні суми судових витрат, які слід стягнути з відповідача на користь позивача, а саме помилково зазначено "551 грн. 20 коп.", замість потрібного "1102 грн. 40 коп."

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за а адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови № 10 від 17.05.2016 року виправити описку в резолютивній частині постанови від 25 серпня 2016 року, вірно вказавши: "Стягнути з місцевого бюджету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1102 ( однієї тисячі сто двох ) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 570/4682/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4682/16-а
Номер провадження 2-а/570/75/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови адміністративної комісії від 29.09.2016 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови адміністративної комісії від 29.09.2016 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 01 листопада 2016 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/4979/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4979/16-а
Номер провадження 2-а/570/89/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР № 082619 від 18.10.2016 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР № 082619 від 18.10.2016 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 09 листопада 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/4955/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4955/16-а
Номер провадження 2-а/570/87/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 17 листопада 2016 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/5050/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5050/16-а
номер провадження 2-а/570/90/2016
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107, 109 КАС України, при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання видати довідку та провести перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, визначених ст.18 КАС України.

Стаття 6 Конституції України визначає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Отже, відповідач у даній справі - Апеляційний суд Рівненської області - є органом державної влади.

За положеннями п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, даний спір не підсудний Рівненському районному суду Рівненської області як відповідному адміністративному суду і його належить вирішувати у Рівненському окружному адміністративному суді, як адміністративному суді відповідної предметної підсудності.

Як зазначено у ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За положеннями ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання видати довідку та провести перерахунок пенсії повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/3415/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3415/16-а
номер провадження 2-а/570/49/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Коробов С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До суду представник позивача подала заяву, в якій просить вказаний позов, поданий її довірителькою, залишити без розгляду у зв'язку із самостійним вирішенням спору. Також позивач не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді. Клопотань про відкладення розгляду справи від вдповідача до суду не надійшло. Тому суд вважає, що згідно ст.128 КАС України справу можливо розглянути на підставі наявних у ній доказів.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що згідно п.5 ст.155 КАС України позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/4954/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4954/16-а
Номер провадження 2-а/570/86/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій про відмову в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 17 листопада 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.