Справа № 804/1408/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2016 року 804/1408/16

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши в пиьмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 38» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона № 38» Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про стягнення заборгованості.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року відкрито провадження та закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

12.04.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про заміну позивача на правонаступника.

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "ОСОБА_1 питання фінкціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України вТернівському районі м.Кривого рогу Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізоване шляхом злиття в Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Таким чином, Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, на його правонаступника - Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області правонаступником Криворізьким північним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1