overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/115/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/115/2012
Провадження №2-а/223/323/12
У Х В А Л А

"25" травня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

з участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом управління Міністерства надзвичайних ситуацій України та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Вінницькій області до Тиврівської селищної ради, виконкому Тиврівської селищної ради , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним п. 1, п.6 в частині, що стосується надання земельної ділянки ПП Гончаруку та п. 5 рішення Тиврівської селищної ради від 26.07.2005 року № 229 „Про надання земельних ділянок в оренду та затвердження проекту відведення, інвентаризації земельних ділянок" та рішення виконкому Тиврівської селищної ради від 28.02.2006 року № 27 „Про надання дозволу на проектування та розміщення малої архітектурної форми" , -

встановив:

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив, а представник третьої особи ОСОБА_3 підтримала клопотання про залишення позову без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до суду передбачений ст. 99 КАС України.

Представник позивача ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні заяви, так як строк звернення до суду позивачем не пропущено .

Представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покладаються на розсуд суду .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки доказів того, що відповідач дізнався або повинен був дізнатися про наявність оскаржуваних рішень до 03.06.2009 року суду не надано .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 133 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити .

Суддя М.Ю.Ліщишина
Справа № 223/77/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/77/2012
Провадження №2-а/223/274/12
ПОСТАНОВА

іменем України

( вступна і резолютивна частини )

"17" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом Рупп Кліментини Григорівни до управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про визнання дій щодо перерахування пенсії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

постановив:

В задоволенні позову Рупп Кліментини Григорівни до управління Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо здійснення перерахунку її пенсії за показниками 2007 року та зобовязання провести перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 223/78/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.01.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій щодо здійснення перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії , -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПФУ у Тиврівському районі щодо відмови в перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік та стягнути різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією з 10.07.2011 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій УПФУ у Тиврівському районі щодо відмови в перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік та стягнути різницю між фактично виплаченою та перерахованою пенсією з 10.07.2011 року .

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-282/2011

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
6 січня 2011 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана позовна заява:
- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;
- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3
районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.
На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-282/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни.
2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.
3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 223/78/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/78/2012
Провадження №2-а/223/275/12
У Х В А Л А

"31" січня 2012 р. року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя, ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії в порядку п.3 ч.1 ст. 18 КАС України , -

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 18.01.2012 р. у даній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідач ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Тиврівському районі подав суду заперечення проти позову.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії в порядку п.3 ч.1 ст. 18 КАС України розглядати за загальними правилами КАС України.

Судовий розгляд справи призначити на 09-30 год. 17.02.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 223/115/2012
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/115/2012
Провадження №2-а/223/323/12
У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

в справі за позовом управління МНС України у Вінницькій області до Тиврівської селищної ради про визнання рішення недійсним , -

встановив:

Управління МНС України у Вінницькій області звернулося до суду із позовом до Тиврівської селищної ради про визнання недійсними рішень № 229 від 26.07.2005 року та № 27 від 28.02.2006 року . Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника управління МНС України у Вінницькій області ОСОБА_1, представників третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідача виконавчий комітет Тиврівської селищної ради, так як рішення у даній справі може стосуватись його прав та обов'язків.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

Ухвалив:

Виконавчий комітет Тиврівської селищної ради залучити до участі у справі як відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2а/0536/5774/11
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2011 р. справа № 2а/0536/5774/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а/0536/5774/11 (головуючий І інстанції Орчелота А.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 08 серпня 2011 року у справі № 2а/0536/5774/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 08 серпня 2011 року у справі № 2а/0536/5774/11 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 21 жовтня 2011року.

Копію ухвали від 22 вересня 2011 р. апелянт отримав 29 вересня 2011 р. , що підтверджено підписом працівника поштового зв'язку на поштовому повідомленні №09121320(арк. справи 19).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 08 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3524/11/1206
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" листопада 2011 р. справа № 2а-3524/11/1206

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 16 вересня 2011 р. у справі № 2а-3524/11/1206 (головуючий І інстанції Рудаков І.П.) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-3524/11/1206 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3524/11/1206 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 листопада 2011 року об 11:00 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/2599/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

09 грудня 2016 року справа № 805/2599/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргупредставника позивача ОСОБА_1
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від07 листопада 2016 року
по справі№ 805/2599/16-а (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомОСОБА_2
доМіністерства оборони України в особи військової частини польова пошта НОМЕР_1

прозобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

"09" грудня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2599/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2599/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2016 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 805/134/16-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2016 р. справа №805/134/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. у справі № 805/134/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/134/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 грудня 2016 р. об 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська
Справа № 420/805/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" грудня 2016 р. справа № 420/805/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 21 липня 2016 р. у справі № 420/805/16-а (головуючий І інстанції Стеценко О.С.) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"09" грудня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 420/805/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 420/805/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 805/1636/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" грудня 2016 р. справа № 805/1636/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 р. у справі № 805/1636/16-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

"09" грудня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1636/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1636/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2016 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін