Справа № 127/26010/16-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа ТОВ «Факторінг Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Вінницького районного відділу Державної виконавчої службиГоловного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа ТОВ «Факторінг Україна», про визнання протиправним та скасування рішення.

Зміст даного позову вказує на те, що відповідачем зазначено особу, яка є державним органом, а саме: Вінницький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, при цьому предмет позову стосується визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, що виключає в розумінні ст. 18 КАС України підсудність даної справи місцевому загальному суду як адміністративному, в тому числі Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 18 КАС України: 1. місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Зміст даного позову зазначає те, що подаючи позов до Вінницького міського суду Вінницької області позивач керується нормою п. 7 ч. 1 ст. 18 КАС України, що є помилковою позицією, оскільки дана норма стосується виключно рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця, натомість, в даному випадку предмет позову стосується не рішення приватного виконавця, а рішення державного виконавця, до того ж, прийнятого в порядку виконання виконавчого напису щодо звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості, що виключає також застосування і норми п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України.

За даних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову, вважаю, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області як місцевому адміністративному суду, а підсудна, виходячи із приписів ст. 18, 19 КАС України, Вінницькому окружному адміністративному суду, наслідки чого чітко регламентовані нормою п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, в результаті чого даний адміністративний позов необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа ТОВ «Факторінг Україна», про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати представнику позивача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя