Справа № 284/691/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/691/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-1928/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2012 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його бабусею, а він є її правонаступником, оскільки прийняв спадщину після її смерті. Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 01 серпня 2011 року у справі №2а-1928/11р. дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплат за ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Про соціальний захист дітей війни за період 15.12.2011 року по 30.04.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 15.12.2011 року по 30.04.2011року, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням виплачених коштів, й додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 15.12.2011 року по 30.04.2011 року, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначаються на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів. підвищення до пенсії як дитині війни, (ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни), за період з 15.12.2011 року по 30.04.2011 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 01 серпня 2011 року залишено без змін.

29 березня 2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №186911 від 30 березня 2012 року (а.с.2).

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник є онуком померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №576/01-16 від 30 листопада 2016 року (а.с.16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45976240 від 30 листопада 2016 року (а.с.17).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України (а.с.11).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін по справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-1928/11 позивача ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2012 року, її правонаступником ОСОБА_1.

Замінити у адміністративній справі №2а-1928/11 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської, його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3