overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1016/1428/12
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок звіту:< 10.3.2
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"08" лютого 2013 р. Справа № 1016/1428/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_1 23.05.2012 року звернувся ( лась) до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просив (ла) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних йому ( їй) сум починаючи з 01.01.2012 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Оберемка В.О.. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню ПФУ в Макарівському районі Київської області до 06.03.2013 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню ПФУ в Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 1016/1416/12
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" грудня 2012 р. Справа № 1016/1416/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії перебувала на розгляді в судді Косенко А.В.

Враховуючи, що суддя Косенко А.В. перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, дану справу 25 грудня 2012 року було передано на розгляд судді Макарівського районного суду Оберемко В.О.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 1016/1512/12
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"08" лютого 2013 р. Справа № 1016/1512/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

ОСОБА_1. 31.05.2012 року звернувся ( лась) до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просив (ла) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних йому ( їй) сум починаючи за період 2011 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Оберемка В.О.. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню праці та соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до 06.03.2013 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 1016/1331/12
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" грудня 2012 р. Справа № 1016/1331/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії перебувала на розгляді в судді Косенко А.В.

Враховуючи, що суддя Косенко А.В. перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами, дану справу 25 грудня 2012 року було передано на розгляд судді Макарівського районного суду Оберемко В.О.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/1492/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" липня 2013 р. Справа № 370/1492/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 -107 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_4, Макарівської РДА Київської області про відміну державної реєстрації та зобовязання державного реєстратора вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_4, Макарівської РДА Київської області про відміну державної реєстрації та зобовязання державного реєстратора вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший

державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачами по справі є органи державної влади, тому позовна заява має бути повернути позивачам для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 105-107, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_4, Макарівської РДА Київської області про відміну державної реєстрації та зобовязання державного реєстратора вчинити певні дії повернути позивачам для подання до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/999/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. Справа № 370/999/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 -107 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника служби начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності не законною та зобовязання внести зміни до актового запису,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до виконуючого обовязки начальника служби начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності не законною та зобовязання внести зміни до актового запису.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший

державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем по справі є органи державної влади, тому позовна заява має бути повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 105-107, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника служби начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського РУЮ Київської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності не законною та зобовязання внести зміни до актового запису повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/253/13- а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" липня 2013 р. Справа № 370/253/13- а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора з дізнання ВДАІ Макарівського РВ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2013 року позивачу було надано строк до 20 березня 2013 року для усунення недоліків адміністративного позову.

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області від 13.06.2013 року ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2013 року залишено без змін.

Враховуючи, що вказані в ухвалі суду від 20 березня 2013 року недоліки не були усунуті, тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора з дізнання ВДАІ Макарівського РВ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/1454/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" липня 2013 р. Справа № 370/1454/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду ,-

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду, посилаючись на те, що до суду було подано позов про стягнення з ОСОБА_1 виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 251, 40 грн. за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року, який подано з порушенням строків звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Для вирішення питання про поновлення строків звернення до суду призначити справу за заявою Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про відновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе 35 каб.№8 (зал судових засідань №3) на 01.08.2013 року на 08.30 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/1084/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 370/1084/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О.., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови АА2 №681694 від 12.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення протиправною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суд з адміністративним позовом до Інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови АА2 №681694 від 12.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення протиправною.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не оплачена судовим збором в розмірі 34 грн. 41 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови АА2 №681694 від 12.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення протиправною- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25 липня 2013 року.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 370/1493/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" липня 2013 р. Справа № 370/1493/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 -107 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського РУЮ про оскарження рішення субєкта владних повноважень, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівського РУЮ про оскарження рішення субєкта владних повноважень, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший

державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем по справі є орган державної влади, позовна заява має бути повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 105-107, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Макарівського РУЮ про оскарження рішення субєкта владних повноважень, про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О.Оберемко
Справа № 370/1254/13-а
Суддя: Оберемко В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" червня 2013 р. Справа № 370/1254/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Макарівського районного суду №2-а-3313/11 від 16.09.2011 року,-

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Макарівського районного суду №2-а-3313/11 від 16.09.2011 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області в Макарівському районі вчинити певні дії, просить прийняти дану заяву про перегляд постанови №2-а-3313/11 від 16.09.2011 року та скасувати її, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

В той же час заявник, в поданій заяві, не просить поновити строки звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Для вирішення питання про поновлення строків звернення до суду призначити справу за заявою Управління соціального захисту населення Макарівської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Макарівського районного суду №2-а-3313/11 від 16.09.2011 року, до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів вул. Фрунзе 35 каб.№8 (зал судових засідань №3) на 31.07.2013 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко