Справа № 810/7133/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2016-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/7133/13-а
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 31 грудня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 31 грудня 2013 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій вони просять судове рішення суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення, а Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі ОСОБА_9, ОСОБА_7 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_7 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до керівника Київської обласної митниці Міндоходів, Ягодинської митниці Міндоходів, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини п'ятої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 31 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.