Справа № 815/4253/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4253/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р.

м. Одеса

Справа № 815/4253/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року, у справі за позовом Селянського фермерського господарства "УКРАЇНА" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області подано апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку, позивачем подано адміністративний позов з 3 вимогами немайнового характеру, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 4547,4 грн. (110 % х 4134 грн.).

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору, у зв’язку із неможливістю його сплати, яке не підтверджене належними доказами, а тому не підлягає задоволенню.

Більш того, вказане клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року, згідно яких – відсутність коштів у державного органу не є підставою для звільнення його від виконання своїх обов’язків.

Суд вважає, що такі дії державного органу фактично нівелюють дію Закону України «Про судовий збір», який прийнято законодавцем у новій редакції з метою належного фінансування судової системи. До того ж, починаючи з 01 січня 2016 року діє новий Закон України «Про Державний бюджет», яким передбачено видатки на сплату судового збору державними органами.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про звільнення/відстрочення сплати судового – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.