Справа № 727/6198/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6198/16-а
Провадження № 2-а/727/207/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання на 05.09.2016 року на 14.00 год.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.10.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у звязку із звільненням у відставку з посади судді Гончарової І.М., на підставі розпорядження №236 керівника апарату суду та 14.10.2016 року вищенаведену адміністративну справу було передано на розгляд судді Слободян Г.М. та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 28 жовтня 2016 року.

28.10.2016 року о 10.30 год. сторони в судове засідання зявились, по справі оголошено перерву до 12.40 год. 02.11.2016 року.

02.11.2016 року о 12.40 год. позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання не надав, у звязку з чим справа була призначена до розгляду на 15.30 год. 14.11.2016 року.

14.11.2016 року о 15.30 год. позивач повторно в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання не надав.

Згідно ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 2 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання.

Суд вважає, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, то позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Слободян Г.М.