Справа № 601/164/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/164/16
Провадження № 2-адр/601/1/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючий суду Білосевич Г.С,
при секретарі: Васільєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про винесення додаткової постанови, посилаючись на те що, постановою Кременецького районного суду від 15.07.2016 року позов ОСОБА_2 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання не чинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначення такої пенсії задоволено. Однак судом не ухвалено рішення що стосується часу призначення їй пенсії за віком, хоча з приводу цього досліджувались докази. Вважає, що пенсія їй повинна бути призначена з часу її звернення до відповідача по справі із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, тобто з 02 червня 2015 року.
В судове засіданні представник заявника подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» про визнання не чинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначення такої пенсії слід прийняти додаткову постанову.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд -
Постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року в частині постановив, викласти:
Визнати нечинним рішення № 20 від 18 серпня 2015 року комісії по контролю за призначенням та виплатою пенсії управління Пенсійного фонду в Кременецькому районні Тернопільської області про відмову в призначені ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 з 02 червня 2015 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: