Справа № 554/7572/16-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 р.Справа № 554/7572/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

при секретарі судового засідання Цибуковської А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2016р. по справі № 554/7572/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Полтава Ткаченко Віктора Олександровича , Управління патрульної поліції у м. Полтаві

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Октябрського районного суду м.Полтава із адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Полтава Ткаченко Віктора Олександровича, Управління патрульної поліції у м.Полтаві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2016р. по справі №554/7572/16-а у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року відкрито апеляційну провадження, закінчено підготовку справи до розгляду та призначено судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.12.2016 року о 11:45.

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року, а саме у по-батькові позивача, який є заявником апеляційної скарги.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляду питання про виправлення описки проведено за відсутності осіб.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем та заявником апеляційної скарги по справі є саме ОСОБА_1.

Разом з тим, в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року про відкриття апеляційного провадження по справі та призначення її до апеляційного розгляду було допущено описки у по-батькові позивача, а саме замість вірного "Вячеславович" зазначено "Олександрович".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року про відкриття апеляційного провадження по справі та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року про відкриття апеляційного провадження по справі та призначення її до апеляційного розгляду, а саме, вважати вірним по-батькові позивача, який є заявником апеляційної скарги - "Вячеславович", замість вказаного "Олександрович".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калитка О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 05.12.2016 р.