Справа № 802/1739/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 листопада 2016 р. Справа № 802/1739/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка Михайла Васильовича, розглянувши у письмовому провадженні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Короля В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового бору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового бору.

Постановою суду від 31.08.2015 року, яка набрала законної сили, позов задоволено в повному обсязі. В подальшому, за заявою стягувача судом 28.09.2015 року видано виконавчий лист №802/1739/15-а.

Разом із тим, 16.11.2016 року державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Король В.В. звернувся до суду із поданням за вх. №25163 про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою його оригінала. Крім того, розгляд даного подання просив здійснювати без його участі.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року вказане подання державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2016 року.

У судове засідання як сторони так і державний виконавець не прибули, що згідно положень ч. 2 ст. 260 КАС України не перешкоджає судовому розгляду даного питання.

Визначаючись щодо подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із подання державного виконавця за вх. №25163 від 16.11.2016 року, останній просить суд видати дублікат виконавчого листа №802/1739/15-а від 28.09.2015 року, оскільки його оригінал був втрачений в ході проведення виконавчих дій.

Разом із тим, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №802/1739/15-а від 28.09.2015 року листом від 31.03.2016 року вих. №07-35/26804/31 був повернутий Центральним відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на адресу Вінницького окружного адміністративного суду разом із постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.03.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа №802/1739/15-а від 28.09.2015 року знаходиться у матеріалах справи, тобто не є таким, що втрачений, суд приходить до висновку, що підстави для видачі його дубліката відсутні.

Керуючись ст.ст.165, 254, 259, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені вимог подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Короля В.В. про видачу дубліката виконавчого листа №802/1739/15-а від 28.09.2015 року відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович