Справа № 2а/1270/9934/2012
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/9934/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гончарової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Майбороди С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2012 року №, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1270/9934/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2012 року №.

У судовому засіданні 05 лютого 2013 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про надання часу для надання витребуваних документів до 05 березня 2013 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження за наявністю інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача з урахуванням думки представника відповдача, суд вважає за можливе відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до 05 березня 2013 року.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" про надання часу для надання витребуваних документів - задовольнити.

Надати Публічному акціонерному товариству "Стахановський завод технічного вуглецю" час для надання витребуваних документів до 05 березня 2013 року до 11.00 год..

Провадження у справі №2а/1270/9934/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2012 року № зупинити до 05 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1