Справа № 820/6056/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

01.12.2016р. № 820/6056/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Зінченка А.В., Тітова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ліквідатора ТОВ "Мекап" Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві , Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу,-

встановив:

Позивач - Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап" Арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №508/7 від 16.06.2016 року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляду попередження та зобов'язати Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13, код 00015622) вилучити з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 (61045, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) дисциплінарного стягнення за наказом Міністерства юстиції України №508/7 від 16.06.2016 року.

21.11.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про вступ до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання вказано, що задоволення позовних вимог по справі може вплинути на законні права та інтереси ПАТ "Укрсоцбанк", оскільки, ПАТ "Укрсоцбанк" є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Мекап" №922/2456/14, яка перебуває у провадження Господарського суду Харківської області та було заявником до Міністерства юстиції України з питань накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача та представник ПАТ "Укрсоцбанк" прибули у судове засідання, про розгляд питання про залучення у справі третьої особи в порядку письмового провадження не заперечували.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про залучення до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо може впливатиме на права, інтереси та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", колегія суду доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул. Ковпака, буд.29, код ЄДРПОУ- 00039019) по адміністративній справі за позовом Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап" Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу.

Призначити розгляд справи на 17.01.2017 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Судді А.В. Зінченко

О.М. Тітов