Справа № 263/15360/16-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/263/532/2016
02.12.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись зі справою адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Фармация-Трейдинг» до Приморського відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового рішення, вимоги по сплаті боргу (недоїмки),
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до Приморського відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового рішення, вимоги по сплаті боргу (недоїмки).
При ознайомленні з позовною заявою та матеріалами, які додано до позовної заяви, вбачається, що позовна заяви подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя в порушення вимог ст.18 КАС України.
Згідно із ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України вважаю за необхідне повернути позов позивачу, роз'яснивши останньому, що з даним позовом необхідно звернутись до окружного адміністративного суду, оскільки даний спір не підпадає під перелік спорів, зазначений у ч.1 ст.18 КАС України.
Керуючись ст. 18 ч.1,2, ст.108 КАС України, суддя
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Фармация-Трейдинг» до Приморського відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового рішення, вимоги по сплаті боргу (недоїмки) - повернути позивачу, роз’яснивши право на звернення з позовом до окружного адміністративного суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Є.С. Ікорська