Справа № 674/1458/16-а
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1458/16-а
Провадження № 2-а/674/41/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління націанальної поліції в Чернівецькій області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління націанальної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що 28 травня 2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України за те, що 28 травня 2016 року в с. Оршівці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом « Мітсубіші», номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу дорожньої розмітки, за що на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Дану постанову вважає незаконною і просить скасувати, так як Правил дорожнього руху не порушував, обгону не здійснював і проте, що на нього накладено адміністративне стягнення дізнався 25 жовтня 2016 року з Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, будь -яких заперечень суду не надав, тому суд ухвалив про вирішення справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, свідка, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови Поліцейського Взводу ВБДР при ГУНП в Чернівецькій області від 28 травня 2016 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України за те, що 28 травня 2016 року в с. Оршівці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом « Мітсубіші», номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу дорожньої розмітки, за що на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Вчинення даного правопорушення позивач заперечив, оскільки дійсно 28 травня 2016 року в с. Оршівці Кіцманського району керував транспортним засобом« Мітсубіші», номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений поліцейським, однак Правил дорожнього руху не порушував, обгону не здійснював.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що знаходився в автомобілі позивача, коли він керував ним, обгону він не здійснював, Правил дорожнього руху не порушував.

В поставнові про притягнення позивача до адміністративної відповідальності вказані свідки, однак їх підписи відсутні.

Таким чином, будь - яких об'єктивих підтверджень та доказів вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КпАП України, немає.

А тому, позивач був притягнутий до відповідальності безпідставно і відповідно постанова про накладення на нього адмінстягнення є неправомірною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 247 п.1, 251, 293 КпАП України, суд -

Постановив:

Постанову Поліцейського Взводу ВБДР при ГУНП в Чернівецькій області від 28 травня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ст.122 ч.1 КпАП України у виді штрафу 255 гривень - скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького райсудуВ. М. Шклярук