Справа № 808/681/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 листопада 2016 року Справа № 808/681/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі та матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За наслідками розгляду справи судом винесено постанову від 18.04.2016 у зазначеній справі, якою адміністративний позов задоволено.

22.07.2016 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2016 по справі №808/681/16.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2016 виправлено описки у постанові суду від 18.04.2016.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 залишено без змін ухвалу суду першої інстанції від 27.07.2016.

18.11.2016 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому Запорізьким окружним адміністративним судом від 16.09.2016 по справі №808/681/16. Розгляд заяви просив проводити у письмовому провадженні.

З метою вирішення питання по заяві судом було призначено судове засідання на 25.11.2016.

На визначену судом дату засідання представник відповідача не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження. Крім того зазначив, що він заперечує проти задоволення заяви.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при винесенні виконавчого листа від 18.04.2016 в даній справі допущено описку, а саме в описовій частині виконавчого листа замість: «Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 кредитором ПАТ Дельта Банк та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Дельта Банк, включивши до нього кредиторські вимоги ОСОБА_1», зазначено: «Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 кредитором ПАТ Дельта Банк та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Дельта Банк, включивши до нього кредиторські вимоги ОСОБА_1».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 18.04.2016, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом від 16.09.2016 по справі №808/681/16.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 18.04.2016, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом від 16.09.2016 по справі №808/681/16.

В описовій частині виконавчого листа від 18.04.2016, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом від 16.09.2016 по справі №808/681/16 замість слів: «Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 кредитором ПАТ Дельта Банк та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Дельта Банк, включивши до нього кредиторські вимоги ОСОБА_1», читати: «Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 кредитором ПАТ Дельта Банк та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ Дельта Банк, включивши до нього кредиторські вимоги ОСОБА_1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко