Справа № 804/6825/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2016 р. Справа № 804/6825/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" про стягнення заборгованості в розмірі 193 536, 55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет", в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна ТОВ "Касмет" (), що перебуває у податкові заставі: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 134 334, 15 грн. на бюджетний розрахунковий рахунок 0024, код платежу 18010500, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 59 202, 40 грн. на бюжєетний розрахунковий рахунок 0024, код платежу 18010900, одержувач УДКС у м. Кривому Розі, код ОКПО 38032510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 відкрито провадження у справі № 804/6825/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

09 листопада 2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із повним погашенням відповідачем податкового боргу.

10 листопада 2016 року представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/6825/16 за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" про стягнення заборгованості в розмірі 193 536, 55 грн.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 10.11.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар