Справа № 804/6924/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2016 р. Справа №804/6924/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі в адміністративній справі за позовом Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним рішення, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року Територіальна громада села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", в якому просить визнати протиправним рішення та дії Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" щодо внесення запису до державного реєстру прав власності на нерухоме майно про нерухоме майно за адресою: вул. Центральна, 9, с. Єлизаветівка на підставі якого виданий Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2004 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що за заявою ОСОБА_2 Дніпродзержинським БТІ проведено технічну інвентаризацію будівельних споруд за адресою вул. Центральна, 19, с. Єлизаветівка, за результатами якої було виготовлено новий технічний паспорт, внесено нові та змінено старі записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно та видано Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2004 року.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд приходить до висновку про залучення третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а саме: ОСОБА_2 (вул. Центральна, 19, с. Єлизаветівка, 51831).

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (вул. Центральна, 19, с. Єлизаветівка, 51831).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3