Справа № 623/2218/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2218/16-а
Номер провадження 6-а/623/13/2016
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря Телешевської В. Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року, у звязку з підвищенням заробітної плати згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" на підставі довідки відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати. Стягнути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постановою суду від 22 вересня 2016 року вказаний адміністративний позов задоволено частково, судом визнано неправомірною відмову Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 16.08.2016 року № 189/г-14 в перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобовязано Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 22.02.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач звернулася до суду із заявою щодо розяснення постанови суду від 22.09.2016 року, з метою подальшого уникнення неправильного виконання рішення суду, в обґрунтування якої посилається на те, що резолютивна частина постанови суду їй є не зовсім зрозумілою, так як не містить зобовязання Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо проведення перерахунку її пенсії, відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, в звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців, виходячи з розрахунку 90 відсотків чинної заробітної плати державного службовця відповідної посади, відповідного рангу.

До суду сторони не зявилися, надали до суду заяву з проханням розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом 10 днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, неприбуття осіб, не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 № 280і здійснює свої повноваження на підставі ст.7 зазначеного положення безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.Територіальним органом Пенсійного фонду України за місцем мешкання заявника є Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області. Відповідно до пп.7 п.3 Положення про управління Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, основними завданнями управління є призначення пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інші виплати відповідно до законодавства.

Підпунктом 8 пункту 3 вказаного Положення на управління Пенсійного фонду покладається завдання щодо забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що до повноважень Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відноситься перерахування вже призначених пенсій, що належить до сплати позивачу у розмірі, встановленому законодавством та виплати такого нарахування (перерахування).

Виходячи з суті поняття нарахування (перерахування) соціальних виплат, які належать до сплати особі, нарахування відповідним органом таких виплат не може здійснюватись без подальшої сплати, оскільки саме таке нарахування (перерахування) має на меті подальшу їх сплату.

Таким чином, з метою уникнення непорозумінь під час виконання рішення, не змінюючи при цьому його змісту, відповідно до ст. 170 КАС України, суд вважає за необхідне роз'яснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2016 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Вказати, що відповідач, відповідно до постанови суду від 22 вересня 2016 року, зобовязаний провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 з 22.02.2016 року відповідно до ст.37-І Закону України «Про Державну службу» в редакції, що діяла на момент призначення пенсії, у звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Гуренко