Справа № П/811/117/16,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року справа № П/811/117/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду справи за позовом підполковника ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про скасування наказів.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Позивач, не погодившись з прийнятим рішенням, оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року скасовано та прийнято нову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №1968 від 15.12.2015 "Про притягнення до матеріальної відповідальності", №481 від 28.03.2016 р. "Про усунення від виконання службових обов`язків". Зобов`язано командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , скасовано наказ №86 від 20.01.2016 р. "Про усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків за посадою з 20.01.2016 року на термін "до закінчення службового розслідування". В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
16.09.2016 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист, відповідно до якого зобов`язано командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 скасувати наказ №86 від 20.01.2016 р. "Про усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків за посадою з 20.01.2016 року на термін "до закінчення службового розслідування".
18.11.2016 р. військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2016 р., за виконавчим листом №П/811/117/16, виданого 16.09.2016 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
22.11.2016 р. військова частина польова пошта НОМЕР_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
При вирішенні питання про наявність підстав для прийняття зазначеної заяви до розгляду, суддя виходить з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, виконавчий лист видано Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Отже, відповідно до положень ч. 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, дана заява повинна розглядатись Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, оскільки цим судом було видано виконавчий лист
Відповідно до п.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, дана заява повинна розглядатись Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, а не Кіровоградським окружним адміністративним судом, що відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 259 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - повернути заявнику.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику його право на звернення з відповідною заявою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула