Справа № 732/1387/16-а
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1387/16-а
Провадження № 2-а/732/57/16
У Х В А Л А

про залучення відповідача

02 грудня 2016 року

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, під час судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив зобовязати відповідача виплачувати йому щорічно до 5-го травня як учаснику бойових дій разову грошову допомогу у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком у відповідності до ч. 5 ст. 12 Закону України ‹‹Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту››, також просив зобовязати управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня як учаснику бойових дій в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком згідно до ч. 5 ст. 12 Закону України ‹‹Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту›› за 2016 рік з урахуванням виплачених коштів.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав і просив про їх задоволення.

Представник відповідача позов не визнає, клопоче про відмову у задоволенні позовних вимог, підтримує письмові заперечення на позов. Зазначає, що хоча Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області є розпорядником бюджетних коштів, які передбачені на виплату зазначеної грошової допомоги, однак нарахування такої допомоги здійснюється ОСОБА_3 обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, тому наголошує, що Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області є неналежним відповідачем по справі.

Позивач своєї згоди на заміну первісного відповідача не надав. Для зясування всіх обставин справи клопоче про залучення ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації в якості другого відповідача.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 обласний центр по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації слід залучити у наведеній справі в якості другого відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 52,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 обласний центр по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації (м. Чернігів, проспект Миру,116-а).

Залученому відповідачу направити копію позову і доданих до нього документів.

Судовий розгляд справи відкласти до 21 грудня 2016 року до 10-тої години 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторонни.

Викликати в судове засідання позивача, представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та представника ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська