Справа № 2-а-198/2010
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-198/2010
Провадженняя № 6-а/2/649/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, про зміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року до Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну строни виконавчого провадження. Вимоги мотивуються тим, що рішенням Великолепетиського районного суду від 30.09.2013 року по справі № 649/877/13-ц було ухвалено змінити спосіб виконання судового рішення № 2а-198/2010 року від 13.12.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації з зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_3 відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.03.2010 року по 13.12.2010 року та стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської державної адміністрації на користь ОСОБА_3 суму нарахованої щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.03.2010 року по 13.12.2010 року в розмірі 3082 гривні 78 копійок.Відповідно до п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового звязку, якщо зазначений рахунок відсутній;оригінал виконавчого документа;судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.02.03.2016 року Головним управлінням ДКСУ у Херсонській області на їх адресу було направлено листа із проханням уточнити банківські реквізити рахунку ОСОБА_3 для виконання вказаного рішення суду. Але 14.02.2016 року ОСОБА_3 помер.Серед спадкоємців, які прийняли спадщину є тільки вона.На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 512 ЦК України просить суд змінити у виконавчому провадженні по справі № 649/877/13-ц сторону виконавчого провадження - стягувана - з ОСОБА_3, померлого 14 лютого 2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №2а-198/2010 року від 13.12.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення в частині недоплати зазначеної допомоги протиправними визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації неправомірними та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 від 28.02.1991 року, виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 01.10.2007 року.

Постановою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 року №2-а-198/10/2013 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА задоволено частково, постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.12.2010 року змінено та другий пункт резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 від 28.02.1991 року, виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.03.2010 року по 13.12.2010 року. В іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 року касаційні скарги ОСОБА_3 та Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА залишені без задоволення. Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 року №2-а-198/10/2013 залишена без змін.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/877/13-ц від 30.09.2013 року змінено спосіб виконання судового рішення №2а-198/2010 року від 13.12.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації з обов'язання Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_2 відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.03.2010 року по 13.12.2010 року на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської державної адміністрації на користь ОСОБА_2 суму нарахованої щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру чотирьох мінімальних заробітних плат, починаючи з 22.03.2010 року по 13.12.2010 року в розмірі 3082 (три тисячі вісімдесят дві) гривни 78 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що справа за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської РДА, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій Управління праці та соціального захисту населення в частині недоплати зазначеної допомоги протиправними, розглядалась в порядку адміністративного судочинства. Виходячи з цього, всі процесуальні питання, повязані з виконанням рішення по даній справі, повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства згідно розділу V КАС України. Але заявник подала до суду заяву про зміну сторони виконавчого провадження на підставі цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя, відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, про зміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, про зміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Рекомендувати ОСОБА_1 звернутись до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом 5- ти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко