Справа № 752/12061/16-а
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

за участю секретаря судового засідання Понсе Кашоіди О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 23 вересня 2016 року постановленої за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.09.2016 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про заміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено.

Змінено спосіб та порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року за наслідками перегляду постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2014 року по справі № 752/918/14-а шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_2 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за період з 17 липня 2013 року по 25 лютого 2014 року, у розмірі 8666, 50 грн. нарахованої згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 4398 та № 4399.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні вказаних вимог.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2016 року визначено колегію суддів для розгляду справи № 752/12061/16-а у складі: головуючого судді Кузьмишиної О.М. (Романчук О.М.), суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Головуючою суддею О.М.Кузьмишиною (О.М.Романчук), суддями Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що вони не можуть брати участь в розгляді даної справи у відповідності до положень п.4 ч.1 ст.27 КАС України, оскільки наявні інші обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заяви про самовідвід головуючої судді та суддів підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Як убачається з вищенаведеного, О.М.Кузьмишина (О.М.Романчук) являється головуючою суддею а Я.Б.Глущенко та С.Б. Шелест суддями колегії суддів у даній справі, з питання вирішення заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року.

Так, позивач ОСОБА_2 в своєму позові просила суд:

визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації щодо нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на поточний рік за період з липня 2013 року до дати досягнення її сином трирічного віку;

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 нараховану Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з липня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум;

стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, у складі колегії суддів: головуючого судді Кузьмишиної О.М. (Романчук О.М.), суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. А саме:

визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - неправомірними;

зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 17 липня 2013 року по 25 лютого 2014 року згідно з вимогами ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, з урахуванням проведених виплат;

стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_2 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок) сплаченого судового збору;

в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 03.08.2016 року та про уточнення зави від 03.08.2016 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 20.09.2016 року, остання просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року за наслідками перегляду постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 25.02.2014 року по справі № 752/918/14-а шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_2 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за період з 17 липня 2013 року по 25 лютого 2014 року, у розмірі 8666, 50 грн. нарахованої згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 4398 та № 4399.

Враховуючи вищенаведене вбачається, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, у такому ж складі колегії суддів, вирішувалось питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 нараховану Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з липня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Зазначене є безумовною підставою для задоволення заяв про самовідвід головуючої судді О.М.Кузьмишиної (О.М.Романчук), суддів Я.Б.Глущенко та С.Б. Шелест.

Керуючись ст. ст. 28, 30 - 32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючої судді О.М.Кузьмишиної (О.М.Романчук), суддів Я.Б.Глущенко та С.Б.Шелест про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючу суддю О.М.Кузьмишину (О.М.Романчук), суддів Я.Б.Глущенко та С.Б.Шелест зі складу колегії суддів з розгляду справи № 752/918/14-а.

Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.

Дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: О.М.Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Кузьмишина О.М.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.