Справа № 2а-0870/6120/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6120/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області

до: 1. Бердянської міської ради

2. Виконавчого комітету Бердянської міської ради

про скасування п.1.1. рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №429 від 19.07.2001р. «Про вилучення та надання у користування земельних ділянок»

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради та Виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування п.1.1. рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №429 від 19.07.2001р. «Про вилучення та надання у користування земельних ділянок».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких прокурор є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки оскаржуване рішення може стосуватись інтересів ЗАТ «Бердянський виноробний завод», залучити його в якості третьої особи.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 0870/6120/11

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 0870/6120/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С. одноособово.

3. Залучити в якості третьої особи ЗАТ «Бердянський виноробний завод».

4. Судове засідання призначити на

< Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 18 серпня 2011 року об 11:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

5. Зобовязати:

позивача надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус та повноваження особи, що підписала позов, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; належним чином засвідчені копії всіх документів, які були використані при прийнятті протесту, оригінали витребуваних документів надати суду для огляду, копії у справу;

відповідачів надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Статут); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії всіх документів, які були використані при прийнятті оскаржуваного рішення, копії надати у справу, оригінали суду для огляду;

третю особу надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру; Статут); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 17.08.2011 року запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

9. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

< Текст >