Справа № 683/2146/16-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2146/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

з участю:

представника відповідача Нечипорука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про визнання незаконною відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах та визнання за ним права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання відповідача призначити йому пільгову пенсію за віком з дня звернення до відповідача із відповідною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що має 33 роки 06 місяців 20 днів загального трудового стажу, з яких 26 років 08 місяців 21 день працював електрозварювальником ручного зварювання з 10.02.1983 р. по 01.04.2000 р. (17 років 1 місяць 23 дні) в колгоспі ім. Радянської Армії, АТ «Дружба народів», в період з 05.04.2000 р. - 04.12.2003р. (3 роки 08 місяців 1 день) в СТОВ «Киселівське», в період з 16.03.2004р. - 01.04.2007 р. ( 3 роки 17 днів) в СГК «Решнівецький», в період з 22.05.2013 р. - 31.03.2016 р. ( 2 роки 10 місяців 10 днів) у ПАТ «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр». ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачеві виповнилось 55 років і він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, відповідачем було відмовлено позивачу в призначенні пільгової пенсії через відсутність довідок уточнюючих характер роботи, та документів про атестацію робочого місця.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, однак в попередніх судових засіданнях позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. п. 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до пункту "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України № 36 від 16 січня 2003 року робота електозварювальника надає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виповнилось 55 років. Позивач звернувся до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак ОСОБА_2 було відмовлено, через відсутність довідок уточнюючих характер роботи у колгоспі ім. Радянської Армії, АТ «Дружба народів», СТОВ «Киселівське», в СГК «Решнівецький», та документів про атестацію робочого місця. Вказану відмову позивач оскаржив до суду.

Судом також встановлено, що позивач працював електрозварювальником ручного зварювання з 10.02.1983 р. - 01.04.2000 р. (17 років 1 місяць 23 дні) в колгоспі ім. Радянської Армії, АТ «Дружба народів», в період з 05.04.2000 р. - 04.12.2003р. (3 роки 08 місяців 1 день) в СТОВ «Киселівське», в період з 16.03.2004р. - 01.04.2007 р. ( 3 роки 17 днів) в СГК «Решнівецький», в період з 22.05.2013 р. - 31.03.2016 р. ( 2 роки 10 місяців 10 днів) у ПАТ «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр»..

Дані обставини підтверджуються: трудовою книжкою ОСОБА_2; паспортними даними позивача; листом УПФ № 2520/02 від 23.06.2016 року.

Оцінюючи усі досліджені докази у сукупності, записи у трудовій книжці ОСОБА_2 про його роботу на посаді електозварювальника у період з 10.02.1983 р. 01.04.2000 р. (17 років 1 місяць 23 дні) в колгоспі ім. Радянської Армії, АТ «Дружба народів», в період з 05.04.2000 р. - 04.12.2003р. (3 роки 08 місяців 1 день) в СТОВ «Киселівське», в період з 16.03.2004р. - 01.04.2007 р. ( 3 роки 17 днів) в СГК «Решнівецький, покази самого позивача, з суд вважає доведеним та таким, що підлягає зарахуванню до пільгового стажу ОСОБА_2 на посаді електрозварювальника період з 10.02.1983 р. 01.04.2000 р., з 05.04.2000 р. по 04.12.2003р. , з 16.03.2004р. по 01.04.2007 р.

Таким чином, ОСОБА_2, відпрацювавши 26 повних років електрозварювальником та набув права на призначення пільгової пенсії за віком згідно з пунктом "б" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тому рішення Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 6-11,160-163 КАС України, ст. 46 Конституції України, ст.ст. 13 п. "б", 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.п. 1, 2, 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити. Визнати незаконною відмову Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах.

Визнати за ОСОБА_2 право на пільгову пенсію відповідно до пункту «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області зарахувати до трудового стажу, періоди роботи з 10.02.1983 р. по 01.04.2000 р. (17 років 1 місяць 23 дні) в колгоспі ім. Радянської Армії, АТ «Дружба народів», в період з 05.04.2000 р. по 04.12.2003р. (3 роки 08 місяців 1 день) в СТОВ «Киселівське», в період з 16.03.2004р. по 01.04.2007 р. ( 3 роки 17 днів) в СГК «Решнівецький» та призначити таку пенсію, починаючи з дня звернення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя