Справа № 465/1662/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2016 р.Справа № 876/9470/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м.Львова від 20 вересня 2016 року у справі №465/1662/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 20.09.2016 задоволено позов ОСОБА_2.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суддя виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Згідно із ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до пункту 24.7 статті 24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001 №2346-III банки, агенти банків та учасники платіжних систем, які приймають готівку (у тому числі за допомогою платіжних пристроїв) для подальшого її переказу, зобов'язані, серед іншого, видати після здійснення операції (у тому числі за допомогою платіжного пристрою) касовий документ (квитанцію/чек тощо), який відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України з питань ведення касових операцій банками України містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Згідно з доданою до апеляційної скарги Квитанцією №27 платником судового збору у сумі 606,32 грн є ОСОБА_3, тоді як апеляційна скарга підписана апелянтом - Головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1. При цьому, належним чином оформленого документа про повноваження ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано та раніше такий документ не подавався.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки судовий збір сплачено особою, повноваження якої не підтверджено належним чином оформленим документом, апеляційну скаргу з врахуванням ст.108 КАС України слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м.Львова від 20 вересня 2016 року у справі №465/1662/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шинкар Т.І.