Справа № 299/2938/16-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2938/16-а
У Х В А Л А

02.12.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., при секретарі ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справи за адміністративним позовом голови комісії з ліквідації дочірнього підприємства Кожтекс ОСОБА_3 до державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 про заборону вчиняти певні дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом голови комісії з ліквідації дочірнього підприємства Кожтекс ОСОБА_3 до державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: до набрання чинності рішенням у адміністративній справі за позовом голови комісії з ліквідації дочірнього підприємства Кожтекс ОСОБА_3 до державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 про заборону вчиняти певні дії, заборонити державному реєстратору начальнику відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 видавати документи реєстраційної справи дочірнього підприємства Кожтекс, ідентифікаційний код 220968874, або їх копії, будь-яким особам.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання про заміну способу забезпечення позову, застосованого по даній справі шляхом заборони проведення вказаних в ухвалі суду від 31.10.2016 року дій не тільки начальнику відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4, але і будь-якому державному реєстратору даного відділу та Виноградівській РДА в цілому.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Розглянувши доводи клопотання про заміну способу забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що є законні підстави задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до частин другої та третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим - задовольнити.

До набрання чинності рішенням у адміністративній справі за позовом голови комісії з ліквідації дочірнього підприємства Кожтекс ОСОБА_3 до державного реєстратора начальника відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 про заборону вчиняти певні дії, заборонити державному реєстратору начальнику відділу з питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_4 та будь-якому іншому державному реєстратору даного відділу, а також Виноградівській РДА в цілому видавати документи реєстраційної справи дочірнього підприємства Кожтекс, ідентифікаційний код 220968874, або їх копії, будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Відділу з питань державної реєстрації Виноградівської районної державної адміністрації.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградіський районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ГоловуючийОСОБА_5