Справа № 815/6628/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Одеса Справа № 815/6628/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ої роти 4-го батальйону відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одесі Пилипенко Вадима Миколайовича, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Н-АЙ» про визнання дій по складанню і підписанню протоколу про адміністративне правопорушення незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора 3-ої роти 4-го батальйону відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одесі Пилипенко Вадима Миколайовича про визнання дій по складанню і підписанню протоколу про адміністративне правопорушення незаконними.

Згідно п. 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати незаконними дії посадової особи щодо складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 №008626 від 08.11.2016 року.

Таким чином дана категорія справ щодо підсудності підпадає під дію п. 1, 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, вищезазначений позов не підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак за даних обставин позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 3-ої роти 4-го батальйону відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одесі Пилипенко Вадима Миколайовича, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Н-АЙ» про визнання дій по складанню і підписанню протоколу про адміністративне правопорушення незаконними повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 3-ої роти 4-го батальйону відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одесі Пилипенко Вадима Миколайовича, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Н-АЙ» про визнання дій по складанню і підписанню протоколу про адміністративне правопорушення незаконними повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з адміністративним позовом та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя Е.А. Іванов