Справа № 912/1/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/912/4/12
У Х В А Л А

27 січня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року частково змінено рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2011 року яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 25 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року в розмірі встановленому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»із врахуванням виплачених сум.

Рішення набуло законної сили і звернено до виконання, але по даний час не виконано. 09.08.2011 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені та поновлення терміну для оскарження постанови головного державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав частково, суду пояснив, що

відмовляється від вимоги поновлення терміну для оскарження постанови головного державного виконавця відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, а також зазначив, що доплата до пенсії, яка належала ОСОБА_2не була нею одержана за життя і передається членам її сім»ї. Заявник є чоловіком померлої ОСОБА_2

Просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні і стягнути в його користь виплати, що належали його покійній дружині, решту залишити без розгляду.

Представник ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області заяву визнає, оскільки вона відповідає вимогамзакону заперечень не має, просить суд її задоволити.

Представник УПФ України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій просить справу слухати в відсутності їх представника, також зазначив, що зави не визнає і просить її відхилити.

Вислухавши пояснення сторони , перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2011 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року на підставі яких видано виконавчий лист № 2а-156/2011 не виконана.

З свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 133943 виданого виконкомом Конюшківської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 серпня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 09 серпня 2011 року, тобто після винесення судового рішення.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомога у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв»язку з каліцтвом, або іншими ушкодженнями здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї.

З свідоцтва про одруження вбачається, що заявник є чоловіком померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 2а-156 відкритому на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про перерахунок та виплату соціальної допомоги до пенсії дітям війни, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: