Справа № 613/1628/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1628/16-а Провадження № 2-а/613/124/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання неправомірними дії та зобовязання виплатити грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов в якому вона просить:

- визнати неправомірними дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови здійснити виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі її десяти місячних пенсій станом на день її призначення, передбаченої п. 7-1 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року;

- зобовязати Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області виплатити їй грошову допомогу у розмірі її десяти місячних пенсій станом на день її призначення, передбачену п. 7-1 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року, зарахувавши до стажу за вислугою років період роботи викладачем фортепіано в Великолучківській дитячій школі мистецтв з 31 серпня 2006 року по 31 серпня 2016 року.

Вивчивши надані позивачем документи, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: заява не містить засобів звязку позивача.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 містить в собі дві вимоги немайнового характер, оскільки вона просить визнати неправомірними дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, щодо відмови здійснити їй грошову компенсацію та зобовязати Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області виплатити їй грошову допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції № 0.0.661387156.1 від 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Оскільки позов ОСОБА_1 містить в собі дві вимоги немайнового характеру, їй необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання неправомірними дії та зобовязання виплатити грошову допомогу залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме повернення заяви у разі не усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ