Справа № 805/17205/13-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне на управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області у зв’язку із тим, що відповідно до додатку обслуговування страхувальників на період проведення АТО за УПФУ в м. Сніжне Донецької області здійснює УПФУ в м. Краматорську Донецької області.

УПФУ в м. Краматорську Донецької області актом прийому – передачі облікових показників, було передано, за новим місцем реєстрації боржника, УПФУ в м. Вугледарі Донецької області за УПФУ в м. Сніжне Донецької області, суми заборгованості по пільговим пенсіям за Списком 1 та Списком 2 по працівникам ТОВ «Юнион – Углегаздобыча».

Таким чином, вся заборгованість по пільговим пенсіям, що обліковувалась УПФУ в м. Сніжне Донецької області, зараз знаходиться на обліку в УПФУ в м. Вугледарі Донецької області.

Тобто, управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області має право вимоги до боржника, щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.