Справа № 204/5123/16-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5123/16-а
Провадження № 2-аз/204/1/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

29 листопада 2016 року представник позивача подав клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 562868 від 28.06.2016 року, винесеної інспектором роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі рядовим поліції ОСОБА_2 та зупинення стягнення на підставі вказаної постанови. Заява на розгляд судді передана 30 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

З доданої до матеріалів справи постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 562868 від 18.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 122 КпАП України у виді штрафу в сумі 510 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж п'ятнадцяти днів, його розмір збільшується вдвічі.

Але, відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Враховуючи наведене, оскільки законодавчою нормою прямо передбачено призупинення сплати штрафу на час оскарження постанови про накладення штрафу, то суд вважає, що невжиття заходів забезпечення не заподіє шкоди правам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, ст. ст. 307, 308 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Дубіжанська