Справа № 607/13605/16-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2016 Справа №607/13605/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до лейтенанта поліції ОСОБА_3 інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №261333 від 20.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до лейтенанта поліції ОСОБА_3 інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №261333 від 20.11.2016 року.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст. 2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Поданий ОСОБА_2 позов заявлено до неналежного відповідача. Відповідачем у справі у даному випадку може виступати Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Крім цього, статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин пропуску.

ОСОБА_2 подано позов за пропуском встановленого законом 10-денного строку оскарження та не представлено доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення.

У відповідності до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід надати строк до 19 грудня 2016 року для усунення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 2, 21 ч.3, 104, 105, 106, 108 ч.1, 5, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до лейтенанта поліції ОСОБА_3 інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №261333 від 20.11.2016 року - залишити без руху, надавши строк до 19 грудня 2016 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1