Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Поглод О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2454/11
У Х В А Л А

02 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його виплатити недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни за 2007, 2008, 2009,2010 роки у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а також такі здійснювати такі виплати в подальшому.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його виплатити їй недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни за 2007, 2008, 2009, 2010 роки.

Адміністративний позов до Рогатинського районного суду ОСОБА_1 подала 30 листопада 2011 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до суду. Заяви від позивачки про поновлення цього строку до суду не поступало.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Не підлягає також задоволенню позовна вимога ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача в подальшому нараховувати їй пенсію відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з огляду на те, що відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Отже, зі змісту наведеної імперативної норми закону вбачається, що рішення суду не може прийматись як застереження від будь-яких порушень, оскільки це суперечитиме чинному законодавству України.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.99,ч.1 ст.100,ст.103,п.5 ч.1ст.107, ч.ч.7-8 ст.107 КАС України, суддя,

по с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання виплатити недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни залишити без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Копію постанови про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Поглод О.В.