Справа № 8/75
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 липня 2012 року № 8/75

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого -судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Криворучко Л.М., при участі представників сторін: від позивачів: не з'явились; від відповідача : Резаненко А.Ю.; від третьої особи 1: Клименко О.А.; від третьої особи 2: не з'явився; від третьої особи 3: не з'явився; від третьої особи 4: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 та інших
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Третя особа 1 Акціонерна холдингової компанії «Київміськбуд»;

Третя особа 2 Київська міська рада;

Третя особа 3 Київська міська державна адміністрація;

Третя особа 4 Дочірнє підприємство «Екос»;

про визнання протиправним та нечинним в частині наказу від 12 липня 2007 року №411, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та інші (надалі за текстом - позивачі) з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, треті особи: Акціонерне товариство холдингова компанія "Київміськбуд", Київська міська рада, Київська державна адміністрація, Дочірнє підприємство "Екос", - про визнання протиправним та нечинним в частині наказу від 12 липня 2007 року № 411.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2007 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2008 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Деснянського районного суду міста Києва у адміністративній справі № 2а-2724/2011.

17 січня 2011 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_9, адміністративну справу № 8/75 було прийнято до провадження суддею Патратій О.В.

На запит суду від 06.03.2012 року Деснянським районним судом м. Києва супровідним листом від 10.04.2012 року № 2а-27246/11 було надіслано належним чином засвідчену копію ухвали від 22 квітня 2011 про залишення позовної заяви без розгляду року по справі № 2а-2724/2011 з відміткою про набрання законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2012 року вирішено поновити провадження у справі №2а-8/75 та призначено судове засідання у справі на 26 червня 2012 року.

26 червня 2012 року у судове засідання позивачі не з'явилися, позивачі належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України; про причини неявки суд не повідомили, клопотань чи заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання не заявляли.

12 липня 2012 року у судове засідання позивачі не з'явилися повторно, позивачі належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України; про причини неявки суду не повідомили, клопотань чи заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання не заявляли.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, з урахуванням повторного неприбуття позивачів в судове засідання без повідомлення причин неприбуття та за відсутності заяви позивачів про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших позивачів у справі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших позивачів у справі залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачам, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Патратій