Справа № 522/14595/16-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/770/16
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі про закриття провадження у вищевказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки, постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №077599 від 13 червня 2016 року, який оскаржується позивачем у дійсному позові.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Управління патрульної поліції у м. Одесі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України).

Судом встановлено, що предметом даного спору є законність складення Управління патрульної поліції у м. Одесі протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №077599 від 13 червня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, представником відповідача не надано до суду доказів того, що постанова суду набрала законної сили. Крім того, винесення вищевказаної постанови суду не може бути підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Таким чином, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Одесі про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.