Справа № 643/7295/16-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7295/16-а
Номер провадження 2-ар/643/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 13.09.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду міста Харкова від 13.09.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволенено частково. Визнано противоправним протокол Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 01.06.2016 року про відмову в перерахунку призначеної пенсії за віком ОСОБА_1, як державному службовцю. Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова зобовязано провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком, за період з 31 грудня 2015 року та на подалі, як державному службовцю, в розмірі 84 відсотків заробітної плати державного службовця, з урахуванням доплати до заробітку позивача в загальній сумі 43132 грн. 36 коп., на які нараховувались соціальні страхові внески, та які складаються з премій за підсумками місячної роботи 17305 грн.11 коп., премій за сумлінну працю та з нагоди свят 970 грн. 00 коп., виплат, повязаних з індексацією доходів 4357 грн. 39 коп., матеріальної допомоги -9834 грн. 49 коп., надбавки за виконання особливо важкої роботи -10665 грн. 37 коп. на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова №12383/30-04 від 26.05.2016 року. Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова зобовязано провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 84 відсотків заробітної плати державного службовця на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 26.05.2016 №12382/30-04 у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів». В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Постанова Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2016 року набрала законної сили.

02.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 13.09.2016 року та просить надати розяснення стосовно того, що при проведенні перерахунку слід зберігати процент нарахування пенсії на момент її призначення початково 84 %.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій розглянутий в межах позовних вимог та згідно чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення, оскільки воно викладено зрозуміло і не потребує додаткових роз'яснень, а тому у задоволенні заяви про розяснення судового рішення необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 13.09.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Харченко А.М.