Справа № 808/2963/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2016 року Справа № 808/2963/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м.Запоріжжя,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької обласної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м. Запоріжжя.

Позивачем 28.11.2016 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

30.11.2016 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 12.12.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів та пояснень. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Представник Запорізької міської ради проти клопотання представника відповідача не заперечив, про що зробив відмітку на його клопотанні.

Інші треті особи в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність в долучені до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 12 грудня 2016 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 53, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 12 грудня 2016 року провадження в адміністративній справі №808/2963/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування розпорядження №275 від 19.05.2016 в частині перейменування вулиць м. Запоріжжя.

3. Призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 10:00. Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Дуляницькою С.М.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

30 листопада 2016 року 10:00