Справа № 376/2103/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2103/16-а
Провадження № 2-а/376/55/2016
У х в а л а

"11" листопада 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

встановив:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік протиправною, зобов'язати УСЗН Сквирської РДА здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до статті 13 Закону України №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.7 Закону України №928-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів знаходить підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України длязвернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач здійснив виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 14.04.2016 року, а позов позивач подав до суду 09.11.2016 року, тобто, з пропуском встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Як зазначено позивачем в адміністративному позові, 18.10.2016 року останній отримав листа УСЗН Сквирської РДА Київської області про відмову в здійсненні перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, а тому причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,

ухвалив:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, поважними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2