Справа № 464/5135/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/5135/16-а
пр.№ 2-ар/464/29/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про розяснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду із заявою, в якій просить розяснити постанову Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2016 р. №464/2135/16-а, оскільки така є незрозумілою щодо кінцевої дати, до якої необхідно здійснити поновлення ОСОБА_1 виплати раніше призначеної пенсії у відповідності до Закону України «Про прокуратуру».

В судове засідання сторони не зявились, а тому на підставі ч.6 ст.12 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2016 р. по справі №464/5135/16-а, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова щодо відмови йому у відновленні виплати раніше призначеної за вислугою років пенсії з 01.06.2015 року; зобовязано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної за вислугу років пенсії з 01.06.2015 року відповідно до положень ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»; визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Генеральної прокуратури України №822 від 31.05.2016 р. про заробітну плату з розрахунку 90% середнього заробітку та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років згідно довідки Генеральної прокуратури України №822 від 31.05.2016 р. про заробітну плату відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% середнього заробітку з 01 січня 2016 року без обмежень граничного розміру пенсії.

Механізм, визначений ч.1 ст.170 КАС України застосовується, якщо особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю, необхідно розяснити положення постановлення судового рішення, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими.

Так, оскільки заявнику незрозумілим є те, по який період слід здійснити поновлення ОСОБА_1 виплати раніше призначеної пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру», заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню, а саме позивачу слід відновити виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років з 01 червня 2015 року до внесення змін в законодавство, на підставі якого була винесена постанова Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2016 р. по справі №464/5135/16-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що ОСОБА_1 слід відновити виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» з 01 червня 2015 року, згідно із постановою Сихівського районного суду м. Львова від 12.09.2015 р. по справі №464/5135/16-а, та проводити таку виплату до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Ю.Теслюк