Справа № 2-а-1688/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1688/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В.. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 роки відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята виплачених сум, а також проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому.

Перевіривши матеріали справи встановив наступне:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Окрім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 28 квітня 2011 року. Таким чином, вона пропустила встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2007 року по 27 жовтня 2010 року без поважних на це причин. Підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до адміністративного суду суд не вбачає. За таких обставин позовна заява в частині вимог за ці періоди підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статі, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100,107, п.2 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01 січня 2007 року по 27 жовтня 2010 року відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 28 жовтня 2010 року.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу по справі, що відповідно до вимог ч.3 ст. 1832 КАС України письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, чи заява про визнання позову можуть бути подані ним в 10-денний строк з часу отримання копії ухвали і доданих до неї документів безпосередньо до канцелярії Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справу буде розглянуто не пізніше наступного дня з дня надходження до суду такої заяви.

У випадку подання заперечення проти позову справу буде розглянуто не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справу буде розглянуто суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Суддя: О.В.Поглод