Справа № П/811/1607/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2016 року Справа № П/811/1607/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 25006, м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 9

до відповідача-1: Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

відповідача-2: Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

відповідача-3: Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, 04053, м. Київ, вул. Бульваро Кудрявська, 4

про визнання протиправним та скасування наказу, визнати дії протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 07.10.2016 року № 2905/5 Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- визнання протиправними дій державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України щодо блокування доступу приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов'язання розблокувати доступ до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 30.11.2016 року.

Супровідним листом від 16.11.2016 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2016 року вручена позивачу 18.11.2016 року.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем 29.11.2016 р. до суду надано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Однак ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року, суд повідомив позивача, що у позовній заяві вказано три відповідачі, а позовні вимоги спрямовано лише до двох.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивач у позові вказує зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позивач недоліку такого не виправив, позовних вимог до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України не заявив, що перешкодило відкриттю провадження з огляду на зміст п.3 ч.1 ст.107 КАС України.

На даний час вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем в повному обсязі не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2