Справа № 2а-7264/10/0870
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Київ К/800/25682/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі №2а-7264/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено задоволено повністю.

Публічне акціонерне товариство «Завод «Запоріжавтоматика» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, заявляючи, при цьому, клопотання про зупинення виконання податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2010 року №/0/7333.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2010 року №/0/7333, слід зазначити, що зупинення виконання суддею-доповідачем спірних податкових повідомлень-рішень, які є предметом розгляду у конкретній справі, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі №2а-7264/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Завод «Запоріжавтоматика» у задоволенні клопотання про зупинення виконання податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2010 року №/0/7333.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №2а-7264/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак