Справа № 0912/948/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/0912/12/12
У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року частково змінено рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2010 року яким частково задоволено позов ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 15 травня 2010 року по 15 листопада 2010 року в розмірі встановленому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»із врахуванням виплачених сум.

Рішення набуло законної сили і звернено до виконання, але по даний час не виконано. 02.02.2012 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені , як спадкоємець першої черги по закону після смерті матері.

Просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні і стягнути в його користь виплати, що належали його покійній матері ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що

свої вимоги заяву підтримує повністю, з підстав, викладених в заяві, справу просить слухати в його відсутності.

Представник ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, що викладене визнає, справу просить слухати в відсутності їх представника.

Представник УПФ України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, у встановленому законом порядку, про свідчить розписка про вручення йому судової повістки.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2010 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року на підставі яких видано виконавчий лист № 2а-1178/2010 не виконана.

З свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 144812 виданого виконкомом Фразької сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області 02 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 02 лютого 2012 року, тобто після винесення судового рішення.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомога у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв»язку з каліцтвом, або іншими ушкодженнями здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї.

З довідки №331 від 21.06.2012 року виданої виконкомом Фразької сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської областівбачається , що до ня смерті ОСОБА_2 заявник проживав в одному домоволодінні і вів спільне господарство.

З свідоцтва про народження серії !! ЯР № 633134 вбачається, що заявник є сином померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити. Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 2а-1178 відкритому на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі про перерахунок та виплату соціальної допомоги до пенсії дітям війни, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуюча: