Справа № 805/1011/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 грудня 2016 р. Справа № 805/1011/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 13 липня 2016 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 13 липня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, визнано протиправним та скасовано наказ Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 12 березня 2016 року № 223/4 "Про застосування до ОСОБА_1 заходу дисциплінарного впливу, скасування надбавки та позбавлення премії у березні 2016 року"; зобов'язано Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області розглянути питання щодо преміювання ОСОБА_1 за березень 2016 року відповідно до чинного законодавства з урахуванням встановлених судом обставин.

5 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень у зазначену постанову суду від 13 липня 2016 року, а саме - внесення виправлень в резолютивну частину постанови суду шляхом зазначення «Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області» замість «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень до зазначеної вище постанови суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

При розгляді клопотання про внесення виправлень у судове рішення суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини постанови суду від 13 липня 2016 року, судом прийнято рішення, яким, крім іншого, зобов'язано Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області розглянути питання щодо преміювання ОСОБА_1 за березень 2016 року відповідно до чинного законодавства з урахуванням встановлених судом обставин.

При цьому у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення судом помилково зазначено "Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області" замість "Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області".

На підставі викладеного вище, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом у постанові суду від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову суду від 13 липня 2016 року.

Внести виправлення у постанову суду від 13 липня 2016 року шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду «Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області» замість «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області".

Ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.