Справа № 452/2894/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2894/16-а
УХВАЛА

судового засідання

01 грудня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.11.2016 року звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у перерахунку її пенсії із 01.09.2015 року; зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі, не нижчому від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному законом, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.09.2015 року; та стягнення із Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, поступило клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив подану позовну заяву з огляду на пропущений строк звернення до суду, адже позивач просить здійснити перерахунок з 01 вересня 2015 року, коли відбулись зміни прожиткового мінімуму. Однак до суду вона звернулась значно пізніше, тобто з пропуском строку звернення. Відтак вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи пояснення представника відповідача в судовому засіданні, подане ним заперечення, з»ясувавши обставини справи та вивчивши представлені документи, суд доходить висновку, що поданий позивачкою ОСОБА_1 позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Із змісту відповіді, яка була скерована позивачці Самбірським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, відомо, що ОСОБА_1 09.08.2016 року звернулась до відповідача із заявою щодо перерахунку пенсії з 01.09.2015 року. Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області у відповідь на подану заяву, направило 18.08.2016 року на її адресу відповідь, де зазначено, що пенсія їй перерахована та виплачується відповідно до чинного законодавства, а рішення Управління може бути оскаржене в судовому порядку. ( а.с. 9).

При подальшому зверненні до суду позивач при викладі обставин та наведенні позовних вимог не аргументує причини пропуску строку звернення до суду та при подачі клопотання до суду про розгляд справи у її відсутності не просить поновити пропущений строк, адже наполягає на перерахунку пенсії із 01.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності слід заначити, що пред»явлений позивачем позов слід залишити без розгляду у зв»язку з пропуском строку на звернення до суду. Позивач подав позовну заяву в суд із пропуском строку звернення до суду, так як суть спору полягає в рішенні управління щодо перерахунку їй пенсії з вересня 2015 року. В подальшому при подачі клопотання про розгляд справи у її відсутності позивач не просить поновити їй строк та не наводить жодних аргументів з приводу цього. Також слід відмітити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, що пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, а такі наведені позивачем не були.

Керуючись ст. 99, ч. 2 ст.100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя