Справа № 808/6103/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

29 листопада 2016 р. Справа № 808/6103/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кресс-Центр Полтава», м. Київ

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю та визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо корегування показників податкової звітності ТОВ «КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі акту № 648/16-01-22-02-12/33660324 від 15.07.2014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА» щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ «АЛЬЯНС-ПРОФІ» за травень 2013 року та ТОВ РБФ «РЕМ» за лютий 2014 року», зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА» за травень 2013 року, лютий 2014 року, що були відкориговані на підставі акту № 648/16-01-22-02-12/33660324 від 15.07.2014.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області залишена без задоволення, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено частково, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі № 808/6103/14 скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року адміністративну справу №808/6103/14 (ДО/808/113/14) провадження №СН/808/79/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано за територіальною підсудністю на розгляд Донецького окружного адміністративного суду, у зв'язку з тим, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА" знаходиться за адресою: Донецька область м. Докучаєвськ, провулок Комунальний, буд. 12, кв. 6.

Ухвалою від 7 листопада 2016 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 808/6103/14 та судовий розгляд справи призначено на 29 листопада 2016 року об 11год.15хв.

Сторони у судове засідання 29 листопада 2016 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень до суду не надали.

Судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об'єднань місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕСС-ЦЕНТР ПОЛТАВА" є: 03151, м. Київ, вул. Донецька,буд. 8А, офіс 6.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що у вересні 2014 році при подачі адміністративного позову позивачем було самостійно обрано з урахуванням територіальної підсудності Запорізькій окружний адміністративний суд, оскільки відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2014 року № 193 зазначено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється такими судами: Запорізьким окружним адміністративним судом - адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду. Тому суд приходить до висновку, що позивач обрав суд для розгляду адміністративної справи за своїм місцем знаходженням.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Оскільки початок судового розгляду справи по суті не відбувся, з урахуванням права вибору позивача, передбаченого частиною 2 статті 19 КАС України, суд дійшов висновку щодо передачі справи на розгляд до іншого адміністративного суду, з урахуванням територіальної підсудності, а саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 22, статтями 19, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № № 808/6103/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кресс-Центр Полтава», м. Київ до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 листопада 2016 року.

Суддя Кірієнко В.О.