Справа № 817/689/16
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. Справа № 817/689/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинення певних дій, ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року позов задоволено повністю. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 зарахувати ОСОБА_1 строк навчання у Київському військовому ліцеї у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби. У зв`язку з цим внести зміни до всіх відповідних документів та провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 на військовій службі, вважаючи початком військової служби 24 серпня 1994 року.
25.11.2016 року Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) подало апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Копію постанови Військовою частиною НОМЕР_2 отримано 14.09.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідачем апеляційну скаргу не подано.
В свою чергу апеляційну скаргу подано Оперативним командуванням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ), який є вищим органом військового управління та якому надійшов рапорт від військової частини НОМЕР_2 про виконання судового рішення.
Дійсно ч. 1 ст. 185 КАС України передбачено право на апеляційне оскарження осіб, які не брали участі у справі, але обов"язковою умовою є те, що судовим рішенням безпосередньо вирішено питання про їх права (свободи, інтереси) або про їх обов`язки. Тобто особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов`язки цих осіб, або істотно утруднюють реалізацію свобод та ущемляють їх інтереси.
Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) не є стороною у справі та постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 року жодним чином не порушено права апелянта.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Військова частина НОМЕР_2

АДРЕСА_2 - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_3 АДРЕСА_4