Справа № 823/1228/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань повернення судових витрат

м. Черкаси

29 листопада 2016 року Справа № 823/1228/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

01 вересня 2016 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_3, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.08.2016 №27348-13, яким ОСОБА_2 визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінний від земельної ділянки у сумі - 5711,20 грн.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року вищевказану позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, повернено позивачу.

22 листопада 2016 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (представника позивача) про повернення судового збору в адміністративній справі №823/1228/16.

Клопотання мотивоване тим, що при подачі адміністративного позову позивачем було двічі сплачено судовий збір у справі №823/1228/16, що підтверджується квитанцією від 26.08.2016 на суму 551,20 грн та квитанцією від 29.08.2016 на суму 551,20 грн, а тому просить повернути сплачену позивачем квитанцією №ПН986602С1 від 26.08.2016 суму судового збору в розмірі 551,20 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп. сплачений позивачем квитанцією №ПН986602С1 від 26.08.2016, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, зареєстрований за іншою адміністративною справою, а саме справою №823/1216/1 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 551,20 грн, сплаченого квитанцією №ПН986602С1 від 26.08.2016 у адміністративній справі №823/1228/16 за подання позовної заяви задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко