Справа № 821/1483/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1483/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області - Горіна Дмитра Анатолійовича про оскарження дій, -

встановив:

07 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області - Горіна Дмитра Анатолійовича з позовними вимогами про оскарження дій, а саме:

- визнати дії слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Горіна Дмитра Анатолійовича неправомірними та зобов'язати його вчинити певні дії щодо повернення ОСОБА_1 незаконно затриманого транспортного засобу GEELY MR7151 A номерний знак НОМЕР_1 без оплати витрат, пов'язаних з його транспортуванням та зберіганням.

Позивач 30 листопада 2016 року подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Жовтневого (Соборного) відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області докази про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1; витребувати у слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Горіна Дмитра Анатолійовича докази про те, що обмеження права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб GEELY MR7151 A номерний знак НОМЕР_1 здійснено на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

30 листопада 2016 року позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 22 листопада 2016 року поштового відправлення №251.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В даному випадку для з'ясування обставин справи суд зобов'язує Жовтневий (Соборний) відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені докази відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1; зобов'язує слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Горіна Дмитра Анатолійовича надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені докази того, що обмеження права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб GEELY MR7151 A номерний знак НОМЕР_1 здійснено на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Жовтневий (Соборний) відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Жуковського, 11, м. Дніпро, 49044) до 12 грудня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені докази відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Зобов'язати слідчого Білозерського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Горіна Дмитра Анатолійовича (АДРЕСА_1) до 12 грудня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені докази того, що обмеження права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб GEELY MR7151 A номерний знак НОМЕР_1 здійснено на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.