overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/6787/16-а
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/6787/16-а
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Але позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Визначаючи суму судового збору, що має бути сплачена позивачем, суд виходить з наступного.

В позовній заяві фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: 1 - визнати дії неправомірними, 2 зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У 2016 році ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в адміністративних справах становить 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., квитанцію про його сплату надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначений адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для виправлення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарних дні з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти календарних днів з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

02.12.2016
Справа № 552/6570/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6570/16-а
Провадження № 2-а/552/254/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ванної Ю.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення попереднього судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення спір добровільно не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління містобудування та архітектури м. Полтави.

Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки Управління містобудування та архітектури м. Полтави щодо однієї із сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 52, 53, 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду на 20 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 536/1902/16-а
Суддя: Святська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1902/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2016

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, публічне акціонерне товариство «Кременчукмясо» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, публічне акціонерне товариство «Кременчукмясо» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії .

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст. 17, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, публічне акціонерне товариство «Кременчукмясо» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судовий розгляд справи на 12 грудня 2016 року на 09.30 год. в приміщенні Кременчуцького районного суду, каб. № 10.

Направити сторонам копію заяви та запропонувати подати у строк до 12.12.2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Святська
Справа № 537/5777/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5777/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов*язання призначити виплату пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов*язання призначити виплату пенсії за віком.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов*язання призначити виплату пенсії за віком.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 219/2016р, 537/5777/16-а.

Справу призначити до судового засідання на 19.12.2016 року о 09 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 553/1882/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1882/14-а
Провадження № 6-а/553/125/2014
У Х В А Л А
20.11.2014 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про розяснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року,-
У листопаді 2014 року Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року.
Справа за клопотанням Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про розяснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправним рішення управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві № 60 від 18.02.2014 року, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 110, 170 КАС України,
Прийняти справу за клопотанням Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про розяснення постанови Ленінського району в м. Полтаві від 19.06.2014 року - до свого провадження.
Слухання справи призначити на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 541/2164/16-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2164/16-а
Провадження № 2-а/541/84/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа заступник начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АА № 081692 від 9 вересня 2016 року, винесену заступником начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.165-1 КУпАП.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 554/7634/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.09.2016 Справа № 554/7634/16-а
Справа № 554/7734/16-а
Провадження № 2-а/554/347/2016
УХВАЛА

21 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до

інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Полтава ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції Націольної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Полтава ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції Націольної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Полтава ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції Націольної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання 3 жовтня 2016 року о 13 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 3 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Савченко
Справа № 551/1117/16-а
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1117/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

02 грудня 2016 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.11.2016 року звернувся в Шишацький районний суд, як адміністративний суд, з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Колоса Ю.А. від 14.11.2016 року було відкрито провадження по справі і призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 годин 30 хвилин 22.11.2016 року.

У попередньому судовому засіданні суддя Колос Ю.А. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 22.11.2016 року, а справу передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу іншому судді відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою від 23.11.2016 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Сиволап Д.С., який призначив попереднє судове засідання по справі на 10 годин 30 хвилин 01 грудня 2016 року.

У попередньому судовому засідання суддя Сиволап Д.С. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 01.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подальше провадження по справі розподілено мені, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - прийняти до свого провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити справу до розгляду одноособово під головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вулиця Партизанська, 6, на 14-00 годин 21 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 551/1117/16-а
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1117/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

02 грудня 2016 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.11.2016 року звернувся в Шишацький районний суд, як адміністративний суд, з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Колоса Ю.А. від 14.11.2016 року було відкрито провадження по справі і призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16-00 годин 22.11.2016 року.

У попередньому судовому засіданні суддя Колос Ю.А. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 22.11.2016 року, а справу передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу іншому судді відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою від 23.11.2016 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Сиволап Д.С., який призначив попереднє судове засідання по справі на 10-00 годин 01 грудня 2016 року.

У попередньому судовому засідання суддя Сиволап Д.С. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 01.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подальше провадження по справі розподілено мені, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - прийняти до свого провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити справу до розгляду одноособово під головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вулиця Партизанська, 6, на 10-00 годин 21 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 551/1118/16-а
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1118/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

02 грудня 2016 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.11.2016 року звернувся в Шишацький районний суд, як адміністративний суд, з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Колоса Ю.А. від 14.11.2016 року було відкрито провадження по справі і призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 годин 30 хвилин 22.11.2016 року.

У попередньому судовому засіданні суддя Колос Ю.А. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 22.11.2016 року, а справу передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу іншому судді відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою від 23.11.2016 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Сиволап Д.С., який призначив попереднє судове засідання по справі на 10 годин 30 хвилин 01 грудня 2016 року.

У попередньому судовому засідання суддя Сиволап Д.С. заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою суду від 01.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подальше провадження по справі розподілено мені, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - прийняти до свого провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити справу до розгляду одноособово під головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вулиця Партизанська, 6, на 14-00 годин 21 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2