overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/8261/16-а
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. № 876/9296/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2016р. у справі № 308/8261/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ужгородського районного Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування рішення про примусове повернення з України ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2016р. у справі № 308/8261/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ужгородського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування рішення про примусове повернення з України призначити до апеляційного розгляду на 24.01.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 461/6647/15-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 року № 876/9412/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Департамент містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2016р. по справі № 461/6647/15-а за позовом ТЗОВ "Спектр сервіс центр" ТЗОВ "Галіція - сервіс", ТЗОВ "Торгова компанія "Система", до Львівська міська рада про визнання нечинною ухвали,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2016р. по справі № 461/6647/15-а за позовом ТЗОВ "Спектр сервіс центр" ТЗОВ "Галіція - сервіс", ТЗОВ "Торгова компанія "Система", до Львівська міська рада про визнання нечинною ухвали.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 819/1285/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2016 року№ 876/8238/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк Василь Васильович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду, -

встановив:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. залишено позовну заяву без руху ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 01.11.2016 р. її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 09.11.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі № 819/1285/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 803/3832/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. № 876/9266/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 у справі №803/3832/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмакс" до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 у справі № 803/3832/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмакс" до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 12.01.17 о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/14825/15-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. № 876/9289/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2016 у справі № 308/14825/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2016 у справі № 308/14825/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 15.12.16 о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/1587/13-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1587/13-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 р.

№ 876/9442/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 у справі № 803/1587/13-a за позовом Приватного підприємства "Ремо" до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, а строк на подання апеляційної скарги слід поновити, з огляду на матеріали справи та рішення Європейського Суду з прав людини у справі “Іліан проти Туреччини”, з якого слідує, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв'язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Луцькій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 у справі № 803/1587/13-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 у справі № 803/1587/13-a за позовом Приватного підприємства "Ремо" до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Глушко
Справа № 465/4689/16-а,2-а/465/366/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2016 р.Справа № 876/8118/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2016 року п справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку та виплати різниці пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 31.10.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку та виплати різниці пенсії - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.А. Пліш
Справа № 154/2676/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. Справа № 876/9392/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2016р. у справі № 154/2676/16 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2016р. у справі № 154/2676/16 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії призначити до апеляційного розгляду на 16.01.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 154/2676/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 р. Справа № 876/9392/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2016р. по справі № 154/2676/16 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2016р. по справі № 154/2676/16 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 809/767/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 р. № 876/8620/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Командира військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 809/767/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командира військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 809/767/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 813/2371/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. Справа № 876/8958/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. у справі № 813/2371/16 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.М.-Інвест" про визнання протиправною і скасування ухвали ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2016р. у справі № 813/2371/16 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.М.-Інвест" про визнання протиправною і скасування ухвали призначити до апеляційного розгляду на 31.01.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 809/767/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 грудня 2016 р. Справа № 876/8620/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Командира військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. у справі № 809/767/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Командира військової частини НОМЕР_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. у справі № 809/767/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною призначити до апеляційного розгляду на 31.01.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.