Справа № 801/4144/13-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

801/4144/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

30 листопада 2016 року №801/4144/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.10.2016, постановлену за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №801/4144/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Південне" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у справі №801/4144/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Південне" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень і витребувано вказану адміністративну справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2016 витребувано справу №801/4144/13-а з Київського окружного адміністративного суду та у разі ненадходження вказаної справи або її відсутності постановлено відновити втрачене судове провадження.

30.11.2016 вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 26.10.2016 надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді Кушновій А.О.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.10.2016, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи №801/4144/13-а а також те, що територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано окупованою, є підстави вважати, що судове провадження в адміністративній справі №801/4144/13-а втрачене, а тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/4144/13-а.

Суд звертає увагу на повідомлення Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” про відмову кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів АР Крим та м. Севастополь, викладене у листах №33-20-546 від 25.03.2015, №33-20-690 від 24.04.2014, № 30-585 від 09.06.2015, та роз’яснення Вищого адміністративного суду України із цього приводу.

Керуючись статтями 160, 165, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/4144/13-а. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.

2. Судове засідання призначити на 14 грудня 2016 року о 09:10 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Зобов'язати сторін надати у строк до 14.12.2016:

- усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.