Справа № 155/1640/16-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1640/2016-а
Ухвала

іменем України

29 листопада 2016 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Горохівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пірванченська сільська рада, Мирківська сільська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волинська обласна рада, Волинська обласна державна адміністрація, Горохівська районна державна адміністрація, Горохівська районна рада про визнання незаконними та скасування рішення у процесі добровільного обєднання громад, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Горохівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пірванченська сільська рада, Мирківська сільська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волинська обласна рада, Волинська обласна державна адміністрація, Горохівська районна державна адміністрація, Горохівська районна рада про визнання незаконними та скасування рішення у процесі добровільного обєднання громад.

Ухвалою від 23.11.2016 року вказану вище позовну заяву було залишено без руху.

В даний час від ОСОБА_2 надійшла письмова відповідь щодо усунення недоліків, які були вказані в ухвалі від 23.11.2016 року, з доданими зміненою позовною заявою та клопотанням про залучення третіх осіб та забезпечення позову.

Вважаю, що недоліки, які вказані у ухвалі Горохівського районного суду від 23.11.2016 року ОСОБА_2 усунено не було, а позивач сам зобовязує суд усунути ці недоліки.

Позивач не вказав назву видання, в якому акт органу місцевого самоврядування був або мав бути офіційно оприлюднений, не надав письмових повноважень від органів державної влади, яких він вказував як третіх осіб на стороні позивача.

ОСОБА_3 подав суду повністю змінену позову заяву з іншим субєктним складом з відповідним клопотанням про залучення третіх осіб та забезпечення позову, що може бути предметом іншого судового розгляду. Суд вважає, що ОСОБА_3 замість того, щоб виправити допущені недоліки подано письмові документи, які у вказаній вище ухвалі не вказувались.

З врахуванням вищенаведеного суд також повертає ОСОБА_4 клопотанням про залучення третіх осіб та забезпечення позову.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.4 ст.108 КАСУ, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви ОСОБА_2 не усунув, вважаю, що йому слід повернути подану ним заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАСу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Горохівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пірванченська сільська рада, Мирківська сільська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волинська обласна рада, Волинська обласна державна адміністрація, Горохівська районна державна адміністрація, Горохівська районна рада про визнання незаконними та скасування рішення у процесі добровільного обєднання громад повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1