Справа № 185/5367/16-а
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5367/16-а
Провадження № 2-а/185/418/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря с/з Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора патрульної поліції Павлоградського ВП Мілованова Юрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому ставить питання про скасування постанови серії ПС2 №029369 по справі про адміністративне правопорушення від 10 червня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510.00 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП та просить суд провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Обгрунтовуючі позов посилається на те, що була відсутня подія адміністративного правопорушення, яка вказана в зазначеній постанові, так як він не керував 10 травня 2016 року на АЗС с. Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області автомобілем марки "ЗАЗ-1103" державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач Мілованов Ю.В. в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що постанова була ухвалена законно та обґрунтовано.

Представник Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, викликався в суд належним чином (а.с.12, 39, 47).

Заслухавши пояснення сторін по справі, свідків та дослідивши письмові матеріали, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2016 року інспектором патрульної поліції Павлоградського ВП лейтенантом поліції Міловановим Ю.В. було складено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №029369 згідно з якою до ОСОБА_2 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.17).

Підставою для складання постанови стало те, що ОСОБА_2, будучі позбавлений судом права керування транспортними засобами, 11 травня 2016 року, в 14.00 годин керував автомобілем марки "ЗАЗ-1103" державний номерний знак НОМЕР_1 на АЗС с. Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області.

Згідно із ст.251 КупАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідачем суду не надано сертифікату затвердження типу засобів відео записуючої техніки, або іншого документа, яким би було підтверджено правомірність застосування відповідачем відеоматеріалів з приладів відеоспозтереження, які розташовані на території АЗС с. Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області.

За таких обставин визнати зазначені відеозаписи належним та допустимим доказом по справі неможливо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 не керував 10 травня 2016 року на АЗС с. Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області автомобілем марки "ЗАЗ-1103". Свідок в цей час знаходився в автомобілі і бачив це на власні очі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він працює слідчим і особисто не бачив що ОСОБА_2 керував автомобілем.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведена правомірність складення постанови про адміністративне правопорушення, таким чином є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Інспектора патрульної поліції Павлоградського ВП Мілованова Юрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ПС2 №029369 по справі про адміністративне правопорушення від 10 червня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510.00 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Суддя: В.О. Головін.