Справа № 343/1473/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1473/16-а
Провадження №: 2-а/0343/112/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про скасування рішення сесії Витвицької сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якій просить скасувати рішення Витвицької сільської ради № 104-7/2016 від 21 липня 2016 року «Про затвердження Акту земельної комісії від 13.07.2016 року», а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2016 року відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задоволити та скасувати рішення сесії Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області

Представник відповідача в особі сільського голови ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.7 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог ч.3 ст.157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує цивільно-правовий спір, який слід розглядати у порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 343/1473/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про скасування рішення сесії Витвицької сільської ради, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя