Справа № П/811/1567/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

та зупинення провадження у справі

06 грудня 2016 року Справа № П/811/1567/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25009, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 завідувача кафедри "Програмування та захисту інформації" Кіровоградського національного технічного університету, 25006, м. Кропивницький, пр. Університетський, 8, каб. 504

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в подальшому уточненим до ОСОБА_2 завідувача кафедри "Програмування та захисту інформації" Кіровоградського національного технічного університету про: зобов'язання відповідача, як розпорядника інформації, у встановлений законом термін надати мені всю запитану мною інформацію зареєстровану в канцелярії КНТУ а саме:

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 08.06.2016 р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 21.06.2016 р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 08.07.2016 р.;

- копію протоколу методичного семінару кафедри програмування на захисту інформації від 29.08.2016 р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 31.08.2016 р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 14.09.2016 р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 23.09.2016р.;

- копію протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 26.10.2016р.;

- розподіл навчального навантаження в годинах на 2016/2017 н.р. на кафедрі програмування та захисту інформації по штатним науково-педагогічним працівникам, сумісникам і інженерам (всього 35 чол.) у вигляді таблиці, що були роздані кожному співробітнику кафедри відповідно Інформаційного запиту на ім'я Відповідача від 21.10.2016р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 21.11.2016 р. суд зобовязував ОСОБА_2 завідувача кафедри "Програмування та захисту інформації" Кіровоградського національного технічного університету у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

01.12.2016 року через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 183? КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на необхідність встановлення обставин по справі, суд вважає за неможливе ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, 06.12.2016 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в справі з метою надання часу для подання додаткових доказів (а.с.).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 19 грудня 2016 року.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

5. До 13 грудня 2016 року надати:

Відповідачу: документальні докази отримання позивачем

- копії протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 14.09.2016 р.;

- копії протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 23.09.2016р.;

- копії протоколу засідання кафедри програмування на захисту інформації від 26.10.2016р.;

- розподілу навчального навантаження в годинах на 2016/2017 н.р. на кафедрі програмування та захисту інформації по штатним науково-педагогічним працівникам, сумісникам і інженерам (всього 35 чол.) у вигляді таблиці, що були роздані кожному співробітнику кафедри відповідно Інформаційного запиту на ім'я Відповідача від 21.10.2016р.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3