Справа № 810/3379/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3379/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2016 року Справа № 810/3379/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат "Меркурій" про стягнення податкового боргу (заборгованості) у сумі 5373,59 грн. з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "БДК "Меркурій".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3379/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2016 постановлено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №810/3379/16 в порядку письмового провадження.

29.11.2016 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача №9743/10-021 від 29.11.2016 про відкликання позовної заяви у справі №810/3379/16, в якому позивач просить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з добровільною та повною сплатою відповідачем податкового боргу. В підтвердження сплати податкового боргу до вищевказаного клопотання додано зворотній бік інтегрованої картки платника з орендної плати з юридичних осіб на відповідача.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат "Меркурій" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівельний комбінат "Меркурій" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.