Справа № 812/1264/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1264/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Бутенко К.В.,

за участю:

представника позивача Решетняка В.О;

представник відповідача не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А" про стягнення податкової заборгованості у сумі 21646436,82 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А" про стягнення податкової заборгованості у сумі 21646436,82 грн.

24 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду від Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з його відкликанням та про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статі 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим статтею 49 КАС України, не порушує прав позивача, суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

За таких підстав, адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору у сумі 324666,10 грн, сплаченого позивачем за подання адміністративного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, у випадку залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням особи яка його сплатила сума сплаченого судового збору не повертається.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання позивача про повернення судового збору.

Позивач, як на підставу залишення позовної заяви без розгляду посилався на те, що адміністрування податків та зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А" з 18.11.2016 буде здійснювати Центральна ОДПІ м. Харкова, оскільки відповідачем змінено місцезнаходження та він знаходиться на податковому обліку у вказаній ОДПІ.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А" змінило юридичну адресу на м. Харків, однак, відповідно до п. 10.13 розділу Х "Порядку обліку платників податків і зборів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1558, у разі зміни місцезнаходження платника податків такий платник податків знаходиться на податковому обліку за попереднім місцем реєстрації до закінчення бюджетного періоду.

Таким чином, посилання позивача на зміну місцезнаходження відповідача як на підставу неможливості у подальшому підтримувати заявлений позов та підставу для повернення судового збору суд вважає необгрунтованим.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 155, 160, 165 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А" про стягнення податкової заборгованості в сумі 21646436,82 грн залишити без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

У задоволені клопотання Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення сплаченого судового збору відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу у повнему обсязі складено та підписано судом 06 грудня 2016 року.

Суддя Т.В. Смішлива