Справа № 817/2117/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/2117/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ"
доОфісу з великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕАЗОТ" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Офісу з великих платників податків Державної фіскальної служби , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Офісу великих платників податків ДФС щодо перекидання з інтегрованої картки платника податків ПАТ "РІВНЕАЗОТ" на інтегровану картку платника податків "Нез'ясовані платежі" грошових коштів в сумі 20685499,00 грн. єдиного внеску сплаченого з червня по вересень 2015 року повіреною особою ПАТ "РІВНЕАЗОТ"-ДП "Хімік" ПАТ "АЗОТ";

- зобов'язати Офіс великих платників податків ДФС зарахувати кошти в сумі 20685499,00 грн. сплачені повіреною особою ПАТ "РІВНЕАЗОТ"-ДП "Хімік" ПАТ "АЗОТ" в рахунок сплати єдиного внеску за період з червня по вересень 2015 року та відобразити таке зарахування в інтегрованій картці платника податків ПАТ "РІВНЕАЗОТ";

- визнати неправомірними дії Офісу великих платників податків ДФС щодо зарахування поточних платежів ПАТ "РІВНЕАЗОТ" зі сплати єдиного внеску здійснених у жовтні-грудні 2015 року та січні-листопаді 2016 року в рахунок погашення сум недоїмки визначеної у вимогах №Ю-258-11 від 07.12.2015, від 12.01.2016, від 04.02.2016 та від 07.05.2016.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Офісу з великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 27.12.2016 о 16:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмен і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1