Справа № 805/4670/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2016 року Справа № 805/4670/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 24.03.2016 року № 217217,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 24.03.2016 року № 217217.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до адміністративного позову надано квитанцію про сплату судового збору, проте вона не відповідає характеру заявлених вимог.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати як незаконний наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 24.03.2016 року № 217217 «Про затвердження результатів службового розслідування за фактом виникнення пожежі в приміщенні командира 3мпр військової частини польова пошта НОМЕР_1 , викрадення 22 упаковок наркотичного знеболювального препарату «Налбуфін», 2-х магазинів з набоями до табельної зброї АПС, планшету «SAMSUNG», сонце зарядного модуля та вживанням наркотичних речовин військовослужбовцями 3мпр в/ч пп. В 6266 солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 » в частині стягнення з командира 3 мотопіхотної роти капітана ОСОБА_1 збитків, зазначених у висновку пожежної комісії у розмірі 21280,00 грн., які стягувати зі всіх видів фінансового забезпечення щомісячно у розмірі 30 відсотків; 2) визнати бездіяльність незаконною та зобов`язання командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 виконати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 03.08.2016 року № 629, провести донарахування і виплатити раніше утримані за наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 24.03.2016 року № 217 грошові кошти, а також виплати капітану ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_3 , всіх видів надбавок та премій, а також за участь в АТО за періоди лютий березень та липень жовтень 2016 року; 3) визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 видати капітану ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій.

Таким чином, звернені до суду вимоги є немайновими.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Отже розміри ставок судового збору встановлено даним Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 рік складає 1378 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 1102,42 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно подати поштою або особисто через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями згідно з Законом від 19.09.2013 року № 590-VII.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 24.03.2016 року № 217217 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2016 року, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1102,42 грн., за вимоги немайнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030001, р/р 4075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.