Справа № 822/2278/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2278/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівБлонського В.К. Матущака В.В. Шевчука О.П.
при секретарі Варченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства соціальної політики України , Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити її вимоги: 1) відмову відповідачів надати дозвіл про передачу у власність легкового автомобіля Volkswagen Passat 1999 року випуску, сірого кольору, шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1781 куб. см., визнати незаконною та зобов'язати відповідачів вчинити дії щодо передачі автомобіля у власність; 2) зобов'язати відповідачів терміново надати їй дозвіл про передачу у власність легкового автомобіля Volkswagen Passat 1999 року випуску, сірого кольору, шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1781 куб. см.

Позивач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Міністерства соціальної політики України в судове засідання не прибув, хоча Міністерство соціальної політики України було повідомлене про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подавало.

Представник відповідача - Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації в судове засідання не прибув, хоча Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження в даній справі, мотивуючи це тим, що дана справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справу просить слухати за відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 822/2278/16 необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За змістом частини 1 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За визначенням пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що кожен з відповідачів у спірних відносинах виконує окремі функції в межах повноважень, наданих Законом, а відтак вказаний спір є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 157, 158-160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі № 822/2278/16 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства соціальної політики України , Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 02.12.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

В повному обсязі ухвала суду виготовлена 02.12.2016 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/В.К. Блонський В.В. Матущак О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський