Справа № 754/6262/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6262/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому клопотання позивача про витребування доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві, 3-тя особа - Начальник Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві Сірак Дмитро Вікторович про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 травня 2016 року провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання дій неправомірними було відкрито.

Позивач подав суду клопотання про витребування доказів, в якому спросив витребувати у Міністерства внутрішніх справ України роздруківку з інформаційних підсистем ІППС «Армор» всіх відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Своє клопотання заявник обґрунтував неможливістю отримання даних доказів, у зв'язку з відмовою в їх наданні.

В судовому засіданні позивач вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до вимог ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. ..... Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Вивчивши матеріли справи, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації.

Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві, 3-тя особа - Начальник Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у м. Києві Сірак Дмитро Вікторович про визнання дій неправомірними.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України роздруківку з інформаційних підсистем ІППС «Армор» всіх відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за умови її наявності

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: