overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/5414/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5414/16-а
Провадження № 2-а/191/94/16
У х в а л а

"01" грудня 2016 р. Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 17 КАС України наявний публічно-правовий спір, який повинен вирішуватися в позовному порядку, шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України з зазначенням відповідача, сплаченим судовим збором, та доданими копіями позовної заяви і всіх необхідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, відповідно до ч.1 ст. 106. КАС у позовній заяві зазначаються: 1) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 2) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем у адміністративній позовній заяві заявлено дві вимоги не майнового характеру, а сплачено та долучено до адміністративної позовної заяви квитанцію про сплату судового лише за одну вимогу у розмірі 551,20 грн..

Відповідно до ст. 4 ч. 3 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви не майнового характеру, фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 551,20 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 08 грудня 2016 року. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 08 грудня 2016 року

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання-після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 191/5410/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5410/16-а
Провадження № 2-а/191/92/16
У х в а л а

"01" грудня 2016 р. Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 17 КАС України наявний публічно-правовий спір, який повинен вирішуватися в позовному порядку, шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України з зазначенням відповідача, сплаченим судовим збором, та доданими копіями позовної заяви і всіх необхідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, відповідно до ч.1 ст. 106. КАС у позовній заяві зазначаються: 1) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 2) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем у адміністративній позовній заяві заявлено дві вимоги не майнового характеру, а сплачено та долучено до адміністративної позовної заяви квитанцію про сплату судового лише за одну вимогу у розмірі 551,20 грн..

Відповідно до ст. 4 ч. 3 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви не майнового характеру, фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 551,20 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 08 грудня 2016 року. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 08 грудня 2016 року

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання-після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 215/4740/16-а
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4740/16-а
УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1А розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС Українине встановлено.

Керуючисьст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 03.01.2017 року о 09.30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 341/2082/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2082/16-а
Номер провадження 2-а/341/71/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

02 грудня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 339/283/16-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/283/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката Шиян Л.І.

представника відповідача Павлів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, третя особа ТзОВ "Миколаївспецрембуд" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов в уточненій редакції задовольнити.

Зобов'язати Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити та здійснювати виплату ОСОБА_1 з 09.06. 2016 року пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 згідно ЗУ « Про пенсійне забезпечення».

Стягнути з Долинського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області (77503, Івано-Франківська область, м. Долина вул. Грушевського,18, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 341/2082/16-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2082/16-а
Номер провадження 2-а/341/71/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

02 грудня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 11.45 годину 26 грудня 2016 року з викликом позивача та відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 26 грудня 2016 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 343/2200/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2200/16-а
Провадження №: 2-а/0343/173/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

02 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 21 грудня 2016 року о 09.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 344/6963/14-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6963/14-а
Провадження № 2-а/344/254/16
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про накладення штрафу на боржника від 26.05.2014 року ВП №24488567 та ВП №24489872, –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про накладення штрафу на боржника від 26.05.2014 року ВП №24488567 та ВП №24489872 — відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15828/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/884/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця з 01.10.2016 року неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.10.2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, у звязку із підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

ОСОБА_1 про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця з 01.10.2016 року неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.10.2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, у звязку із підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013, стягнення судових витрат.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15829/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/885/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську, інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Івано-Франківську молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови серії АР №808046 від 26.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м.Івано-Франківську, інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Івано-Франківську молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови серії АР №808046 від 26.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/4360/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4360/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.12.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити в попереднє судове засідання на 13.00 год. 07.12.2016 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя: