Справа № 554/7202/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2016 р.Справа № 554/7202/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 02.11.2016р. по справі № 554/7202/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , ОСОБА_2 , Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М. , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 02.11.2016р. заяву представника виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , ОСОБА_2 , Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М. , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , ОСОБА_2 , Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М. , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу - задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 02.11.2016р. по справі № 554/7202/14-а скаржником не пропущено, оскільки ухвалу суду першої інстанції заявником отримано 18.11.2016 р., тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 02.11.2016р. по справі № 554/7202/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради , ОСОБА_2 , Ліквідатор КП "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" Болтік С.М. , Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.