Справа № 821/1861/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1861/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

30 листопада 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1861/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янський", товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-Хлібозавод" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять:

визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 травня 2016 р. № 840;

зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати Національному банку України рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ПАТ "Банк Форум";

витребувати у відповідача копії постанов правління Національного банку України від 13.03.2014 № 135, від 13.06.2014 № 355 та рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 № 14, від 16.06.2014 № 49, від 28.05.2015 № 106 та від 26.05.2016 № 840.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янський" , товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-Хлібозавод" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача до 06 грудня 2016 року надати суду копії наступних документів:

- постанови правління Національного банку України від 13.03.2014 № 135, якою ПАТ "Банк Форум" віднесено до категорії неплатоспроможних;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 № 14 про початок виведення ПАТ "Банк Форум" з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 14 березня 2014 року;

- постанови правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум";

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум";

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.05.2015 № 106 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум" на 1 рік до 16.16.2016 р. включно;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 № 840 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум" на два роки до 15 червня 2018 року включно.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 08 грудня 2016 р. о 16:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Попова В.Ф.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами. Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.