Справа № 823/1510/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

28 листопада 2016 року Справа № 823/1510/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство Колос Чигиринщини, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області від 24 березня 2016 року №28905131 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,7771 га, кадастровий номер :01:002:0700, розміщеної в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що належить ОСОБА_2, за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон на підставі Договору оренди землі серія та номер: б/н від 24 березня 2010 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 за клопотанням представників сторін на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1510/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року; витребувано від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належним чином завірені копії: рішення ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області від 24 березня 2016 року №28905131 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0700, належної ОСОБА_2, щодо державної реєстрації 24 березня 2016 року права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон; та оригінали вказаних документів для огляду.

28 листопада 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1510/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 28 листопада 2016 року, витребувані докази до суду не надійшли.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника відповідача у період з 23.11.2016 по 06.12.2016 у щорічній основній відпустці.

Треті особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Суд зауважує, що станом на 28 листопада 2016 року від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до суду не надходили витребувані документи, вимоги ухвали Черкаського окружного суду від 08.11.2016 про надання документів не виконані.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно повторно витребувати від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області певні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 14 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Повторно витребувати від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належним чином завірені копії: рішення ОСОБА_1 районного управління юстиції Черкаської області від 24 березня 2016 року №28905131 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0700, належної ОСОБА_2, щодо державної реєстрації 24 березня 2016 року права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон; та оригінали вказаних документів для огляду.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на керівника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 13 грудня 2016 року.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко