overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4244/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4244/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2016 року

справа № 813/4244/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "1001 Дрібниця" про стягнення коштів з рахунків у банках , -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "1001 Дрібниця" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 779 352,44 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 2а-9068/11/1470
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9068/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 р. № 2а-9068/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 60 118, 98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 60 118, 98 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 60 118, 98 гривень з Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру задоволено повністю.

24.05.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 25.01.2012 року по справі № 2а-9068/11/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9068/11/1470-а подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 05 грудня 2016 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 484/2925/16-а
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2016 р. № 484/2925/16-а

Суддя Марич Є. В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доУправвління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, пл. Бориса Дерев`янка, 1, Одеса, Одеська область, 65072
треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

прозобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управвління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вказану адміністративну справу передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку ст. 22 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно з ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі вищенаведеного, ст. 22, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження..
2. Судовий розгляд справи призначити на 28 листопада 2016 р.р. - 12:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .
3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 2а-2624/12/1470
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2624/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 р. № 2а-2624/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 35 060, 02 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 35 060, 02 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 35 060, 02 гривень з Первомайського гранітно - щебеневого кар"єру задоволено повністю.

01.08.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 02.07.2012 року по справі № 2а-2624/12/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2624/12/1470-а подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 05 грудня 2016 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 812/4287/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/4287/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/4287/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/4287/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/4287/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн, призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2016 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Зобов'язати позивача у строк до 13 грудня 2016 року надати суду докази передачі заборгованості на облік до ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Запропонувати відповідачу у строк до 13 грудня 2016 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/4287/13-а.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 814/3439/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2016р. № 814/3439/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1,
доГоловного управління юстиції у Житомирській області,
провизнання незаконними дії,
В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати незаконними дії Головного управління юстиції у Житомирській області під час проведення позапланової невиїзної перевірки, що проводилась відповідно до наказу від 07.07.2014 р. №239/9.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року призначено розгляд справи №814/3439/14 за цим позовом на 21.12.2016 року о 12:00 у режимі відеоконференції.

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивної частини зазначеної ухвали суду від 22.11.2016 року по справі №814/3439/14 помилково вказана дата судового засідання-31.12.2016 замість 21.12.2016 року.

Відповідно до п.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 22.11.2016 року по справі №814/3439/14, вказавши вірну дату судового засідання -21.12.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали суду від 22.11.2016 року по справі №814/3439/14, вказавши вірну дату судового засідання -21.12.2016.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 812/428/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/428/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 812/428/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» до Головного управління ДФС у Луганській області, Станично-Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправними та незаконними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 812/428/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» до Головного управління ДФС у Луганській області, Станично-Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправними та незаконними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 812/428/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» до Головного управління ДФС у Луганській області, Станично-Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправними та незаконними податкових повідомлень-рішень до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 2а-2188/12/1470
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2188/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 р. № 2а-2188/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережбуд" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 28 724, 87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережбуд" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 28 724, 87 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 р. адміністративний позов управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 28 724, 87 гривень з товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережбуд" задоволено повністю.

03.09.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 17.05.2012 року по справі № 2а-2188/12/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2188/12/1470 подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 05 грудня 2016 р. о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 2а-7791/11/1470
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7791/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 р. № 2а-7791/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до комунального підприємства "Комунсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 50 489, 99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області до комунального підприємства "Комунсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 50 489, 99 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 50 489, 99 гривень з комунального підприємства "Комунсервіс" задоволено повністю.

10.07.2012 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 07.12.2011 року по справі № 2а-7791/11/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7791/11/1470 подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 05 грудня 2016 р. о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 812/1094/13-а
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2013 року Справа № 812/1094/13-а

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія А-Транс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.01.2013 № 35,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія А-Транс» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.01.2013 № 35.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України, а також було виконано вимоги частини четвертої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія А-Транс» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 14.01.2013 № 35 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Відповідачу надати суду в судове засідання належним чином засвідчені копії: акта перевірки від 04.11.2011 № 458/2300/35399672, зворотній бік облікової картки ТОВ «Компанія А-Транс» з податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб, копію податкового повідомлення-рішення від 16.11.2011 № 000762300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1