Справа № 808/2961/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.справа № 808/2961/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі №808/2961/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, поліцейського роти №3 батальйону №1 Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області сержанта поліції Коблик Олексія Павловича про визнання протиправними дій та скасування протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі №808/2961/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, поліцейського роти №3 батальйону №1 Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області сержанта поліції Коблик Олексія Павловича про визнання протиправними дій та скасування протоколу, якою адміністративний позов повернуто позивачу у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ щодо наявності повноважень на право діяти в інтересах та від імені ОСОБА_1 ОСОБА_2..

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу позивача, та вручено останньому 08 листопада 2016 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі апелянтом не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі №808/2961/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, поліцейського роти №3 батальйону №1 Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області сержанта поліції Коблик Олексія Павловича про визнання протиправними дій та скасування протоколу - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва