Справа № 381/36/16-а
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Фастівської міської ради Київської області про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2016 року до суду надійшла заява Фастівської міської ради Київської області про скасування заходів забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали суду від 22 березня 2016 року у вигляді заборони Фастівській міській раді вчиняти будь-які дії і приймати рішення щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Фастів, вул. 9-го січня, 7-а. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2016 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання рішення міської ради неправомірними та зобовязання їх вчинити певні дії. 03 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду. 03 листопада 2016 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області адміністративним позов залишено без розгляду, заходи забезпечення не скасовані.

В судове засідання сторони не зявилися, проте неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи те, що на даний час адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання рішення міської ради неправомірними та зобовязання їх вчинити певні дії залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статтею ч.2 ст. 118 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Фастівської міської ради Київської області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 22 березня 2016 року у вигляді заборони Фастівській міській раді вчиняти будь-які дії і приймати рішення щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Фастів, вул. 9-го січня, 7-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.П. Буймова