Справа № 175/4585/16-а
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4585/16-а
Провадження № 2-а/175/110/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії. Просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови їй, ОСОБА_1, у перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення до деяких нормативно-правових актів». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області перерахувати призначену ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсію державного службовця з 01.01.2016 року, в розмірі 80 %, у звязку з підвищенням заробітної плати згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення до деяких нормативно-правових актів». Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Суддя вважає за необхідне частину позовних вимог, за період з 01.01.2016 року по 27.05.2016 року залишити без розгляду з наступних підстав:

У відповідності до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що вищевказана частина позовних вимог стосуються періоду за який вже пройшов шестимісячний строк звернення до суду. З адміністративним позовом позивач звернулася до суду 28 листопада 2016 року, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня коли позивач повинен був дізнатися про порушення прав.

Будь-яких поважних причин не звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано і документально не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Частину позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, що стосується періоду з 01.01.2016 року по 27.05.2016 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: Л.М. Новік