Справа № 539/4283/13-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4283/13-а
Провадження № 6-а/539/57/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи заяву тим, що в серпні 2015 року ін отримав від державного виконавця оригінал виконавчого листа з відміткою про повернення в зв"язку з закриттям виконавчого провадження без виконання рішення суду.

Прохає суд винести ухвалу, якою продовжити строк предявлення виконавчого листа по справі № 539/4283/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління ПФ в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення а саме: стягнути з управління ПФ в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на користь ОСОБА_2 суму недоотриманої основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.05.2010 року по 31.10.2011 року в розмірі 74163 грн. 33 коп.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з"явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність, заяву підтримують прохають її задовольнити.

Представник Лубенського об"єднаного УПФУ Полтавської області також в судове засідання, згідно наданого заперечення прохав відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходилась справа № 539/4283/13-а за заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Ухвала суду набрала законної сили 20.12.2013 року. 07.02.2014 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по справі № 539/4283/13-а та подав на виконання до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області. Не отримавши жодного документу щодо виконання рішення суду ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення. 14 листопада 2013 року Лубенським міськрайонним судом було розглянуто його заяву та змінено спосіб і порядок виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 2-2594/2010 року від 19.08.2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лубнах про перерахунок пенсії, а саме: стягнути з управління ПФ України в м. Лубнах га Лубенському районі Полтавської області на користь ОСОБА_2 суму недоотриману основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком і урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне врахування» за період з 28.05.2010 року по 31.10.2011 року в розмірі 74163 грн. 33 коп. На виконання рішення суду ОСОБА_1 видали 07.02.2014 року виконавчий лист .який він подав на виконання у виконавчу службу. В серпні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернувся за поясненнями до державного виконавця та отримав оригінал виконавчого листа з відміткою про повернення звязку з закриттям виконавчого провадження без виконання рішення суду.

Матеріали справи не містять даних про отримання ОСОБА_1 постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження якою йому було повернуто виконавчий лист.

Крім цього суд враховує, що рішення яке набрало законної сили тривалий час не виконується, що є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання і тому строк на пред»явлення підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа по справі № 539/4283/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління ПФ в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення а саме: стягнути з управління ПФ в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на користь ОСОБА_2 суму недоотриманої основної пенсії у відповідності до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.05.2010 року по 31.10.2011 року в розмірі 74163 грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4