Справа № 522/9612/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9612/14-а
Провадження № 6а/522/35/156
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Одеської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року Одеська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати виконавчий лист № 522/9612/14-а виданий Приморським районним судом м.Одеси 31.03.2015 року, таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду виконано в добровільному порядку (а.с. 171-176).

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляд справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Одеської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Приморський районний суд міста Одеси постановою від 24 листопада 2014 року відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. (а.с. 68-73)

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Приморського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2014 року скасовано.

Визнано незаконною бездіяльність Одеської міської ради щодо невнесення на розгляд пленарного засідання Одеської міської ради клопотання ОСОБА_2 від 5.05.2014 р. про надання йому безоплатно у власність земельну ділянку площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Зобовязано Одеську міську раду внести на розгляд найближчого пленарного засідання Одеської міської ради, після набрання постанови суду законної сили, клопотання ОСОБА_2 від 5.05.2014 року про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Зобовязано Одеську міську раду в 30 денний строк, з моменту набрання постановою апеляційної інстанції законної сили, подати до суду звіт про виконання судового рішення, а копію цього звіту направити ОСОБА_2.

Стягнуто з Одеської міської ради шляхом списання з місцевого бюджету на користь ОСОБА_2 судові витрати, у вигляді судового збору при розгляді справи у першій інстанції у сумі 73,08 грн. та апеляційній інстанції у сумі 36,54 гривень. (а.с. 94-98)

Постанова набрала законної сили 11 лютого 2015 року, а 31 березня 2015 року виданий виконавчий документ. (а.с. 107,122)

08 травня 2015 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області закінчено виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Одеської міської ради № 6519 VІ від 16.04.2015 року вимоги виконавчого документа виконані в повному обсязі, а саме Одеською міською радою розглянуто клопотання стягувача від 05.05.2014 року про надання йому безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку. (а.с. 106)

Виконавчий документ повернений до суду та приєднаний до матеріалів справи. (а.с. 107)

Як вбачається із наданих суду документів, 24 грудня 2014 року розглянуто клопотання ОСОБА_2 про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Рішенням Одеської міської ради від 24 грудня 2014 року №6027-УІ пунктом11 додатку №2 відмовлено у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м.Одесі згідно з переліком, в тому числі ОСОБА_2 за адресою: вул. ОСОБА_3, пров. ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з посиланням на невідповідність ст..118 Земельного кодексу України, а саме відсутні графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (а.с. 189).

В силу частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що суду наданий документ про виконання в позасудовому порядку судового рішення, тому виконавчий документ № 522/9612/14-а не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеської міської ради про виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий документ № 522/9612/14-а, виданий Приморським районним судом м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя Л. М. Чернявська

29.11.2016