Справа № 622/1435/16-а
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1435/16-а 2-а/622/46/2016
УХВАЛА

іменем України

05.12.2016 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив постанову Харківської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №663/80700/16 від 15 листопада 2016 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 Митного кодексу України, та накладено штраф в сумі 8500,00 грн. визнати незаконною та скасувати. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а також витребувати із Харківської митниці Державної Фіскальної служби України у разі наявності заперечення на позов, а також належним чином завірені копії матеріалів у справі №663/80700/16 про порушення митних правил ОСОБА_1

Стаття 73 КАС України визначає поняття забезпечення доказів. Так, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Стаття 74 КАС України перелічує способи забезпечення доказів. Зокрема, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до положень ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відтак, враховуючи, що представник позивача на підтвердження своїх вимог не може самостійно витребувати вказані докази, та має складнощі із їхнім отриманням, вказані докази мають відношення до предмету спору, та безпосередньо стосуються виниклих правовідносин, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, витребувавши вказані документи.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Харківської митниці Державної Фіскальної служби України у разі наявності заперечення на позов, а також належним чином завірені копії матеріалів у справі №663/80700/16 про порушення митних правил ОСОБА_1

Судове засідання призначити на 19 грудня 2016 року о 15:00 год.

Вказані докази надати терміново.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Чернова О. В.