Справа № 803/3890/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3890/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2016 р.

Справа № 876/9274/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І,, перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Волмакс" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Ковельська ОДПІ подала на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно з ч.8 ст.183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2015 р. судом першої інстанції в порядку письмового провадження прийнято оскаржувану постанову, копію повного тексту якої апелянтом отримано 31.12.15 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 13.01.16 р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 р. апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала.

17.11.2016 р. Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області повторно подала апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 р.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване відсутністю коштів призначених для сплати судового збору на момент винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянтом не долучено до апеляційної скарги та в матеріалах справи відсутні докази моменту отримання Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні видатки" для сплати судового збору.

Згідно з абз.1 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, пропущено строк на апеляційне оскарження та не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також не представлено належних доказів, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали доказів на підтвердження моменту отримання бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні видатки" для сплати судового збору.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно роз’яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України у випадку визнання неповажними причин для поновлення строку подання апеляційної скарги, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 254 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Волмакс" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.