Справа № 286/3175/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3175/16-а
30 листопада 2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши адміністративний позов Овруцької міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та стягнення коштів в сумі 5883,28 грн. , -
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.11.2016 року про стягнення з Овруцької міської ради виконавчого збору в розмірі 5800,00 грн., скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.11.2016 року про стягнення з Овруцької міської ради витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 83,28 грн., стягнути з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 5883,28 грн.
Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви. Зокрема відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Вказане перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.
У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, виходячи із встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року, яка складає 1378 грн., позивачу необхідно сплатити 2756 грн. судового збору за подання позову, в якому об’єднано дві вимоги немайнового характеру та 1378 грн. судового збору за подання позову майнового характеру, в загальній сумі 4134 грн.
Тому, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Овруцької міської ради Житомирської області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та стягнення коштів в сумі 5883,28 грн. залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду. Однак, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.