Справа № 813/3534/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2016 року справа № 813/3534/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме - зобовязати відповідача припинити подальшу експлуатацію відділення вуглеприймання до усунення порушень.

Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у звязку із усуненням відповідачем виявлених під час проведення перевірки порушень, що підтверджується копією повідомлення та акту перевірки субєкта господарювання.

Представник позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Представник позивача долучив до матеріалів справи повідомлення №9/906 від 03.11.2016 р. про усунення порушень та акт перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) від 11.11.2016 р. №13/25/160/2143, що підтверджує усунення порушень «Правил безпеки на підприємствах по збагаченню та брикетуванню вугілля (сланців) та інших нормативно-правових актів з охорони праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, а тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 519 від 12.10.2016 р. в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 94, 95, п.2 ч.1 ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2.Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову.

3.Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

4. Повернути Головному управлінню Держпраці у Львівській області судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 519 від 12.10.2016 р. в розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.12.2016 року.

Суддя Братичак У.В.