Справа № 805/5007/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

30 листопада 2016 р. Справа №805/5007/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника другого відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, в якому просила суд:

- визнати незаконним звільнення позивача з посади оперуповноваженого відділення КМСД Слов'янського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;

- поновити позивача на посаді оперуповноваженого відділення КМСД Слов'янського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на корить позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 6 грудня 2016 року о 10-00 год.

Від представника другого відповідача судом отримано клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з ускладненим пересування в регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженим фінансуванням на відрядження. Проведення відеоконференції представник просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання учасником процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

У той же час суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника другого відповідача подано ним у встановлений ст. 122-1 КАС України, втім, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 6 грудня 2016 року о 10-00 год у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Приморському районному суду м. Маріуполя.

Крім цього суд зауважує, що заявником не додано до клопотання доказів фінансової неспроможності прибути до суду у м. Слов'янськ.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику другого відповідача у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника другого відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні 6 грудня 2016 року о 10-00 год в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.