Справа № 2-а-9584/11
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9584/11
Номер провадження: 6-а/161/95/16
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень і відповідає вимогам частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом при розгляді заяви встановлено, що постановою суду від 17 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни задоволено частково (а.с. 27-28).

Також судом встановлено, що 19 жовтня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 2а-9584/11/0308 на виконання вказаного рішення суду.

Також судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що виконавчий лист був виданий заявнику після спливу строку предявлення до виконання, що унеможливило його предявлення для виконання у встановлені законом строки.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2а-9584/11/0308, виданого 19 жовтня 2016 року на виконання рішення суду, постановленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко