overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0912/1349/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1349/12
Провадження № 2-а/0912/92/12
У Х В А Л А

20 серпня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС1 № 044401 від 08 серпня 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 225,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 31 серпня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВС1 №044401 від 08 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2012 року о 15 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1863/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1863/12
Провадження № 2-а/0912/137/12
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000083 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 06 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000083 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1862/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1862/12
Провадження № 2-а/0912/136/12
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000116 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 06 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000116 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року о 11 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1839/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1839/12
Провадження № 2-а/0912/134/12
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВА1 № 136007 від 09 листопада 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 03 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВА1 № 136007 від 09 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 03 грудня 2012 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1859/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1859/12
Провадження № 2-а/0912/135/12
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000073 від 03 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 06 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000073 від 03 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року о 11 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1864/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1864/12
Провадження № 2-а/0912/138/12
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000084 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 06 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000084 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/1921/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1921/12
Провадження № 2-а/0912/142/12
У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання незаконними дій та скасування постанови № 000117 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 17 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000117 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2012 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-2432/11
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2432/11
Провадження № 2-а/912/5/12
У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати вчинити дії, а саме:

- нарахувати та виплатити їй пенсію за вислугу років, починаючи із 01 листопада 2007 року по 15 листопада 2011 року з врахуванням індексу інфляції на даний час;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 08 травня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Рогатинської центральної районної лікарні про визнання недійсним наказу.

29 листопада 2012 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі у звязку з набранням законної сили рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Рогатинської центральної районної лікарні про визнання недійсним наказу.

Дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження провадження.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 08 травня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Рогатинської центральної районної лікарні про визнання недійсним наказу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання на 15 січня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Могила Р.Г.
Справа № 0912/2005/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/2005/12
Провадження № 2-а/0912/157/12
У Х В А Л А

20 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бережанського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1 № 152234 від 08 грудня 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 та ч.2 ст.122 КпАП України про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 450,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бережанського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 16 січня 2013 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВО1 № 152234 від 08 грудня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2013 року о 09 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/2241/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2241/13-а
Провадження № 2-а/349/6/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

15 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст. 158-163 КАС України, ст.22 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково. Постанову серії АА2 № 940398 від 18 листопада 2013 року складену в.о. начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного порушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень скасувати в частині накладення штрафу в сумі 340 гривень і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Повний текст рішення буде виготовлено 17 січня 2014 року.

Суддя:
Справа № 349/90/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/90/14-а
Провадження № 2-а/349/14/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

28 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в.о. начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.,-

встановив:

На підставі ст.ст.245,256,268,278-281,283,289, ч.1 ст.140 КУпАП, керуючись ст.ст.94,99,159,163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серія АА2 №582590 від 09 січня 2014 року, винесену в.о. начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень скасувати. Провадження в справі закрити.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і від відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Лошак