Справа № 818/1513/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 р. Справа №818/1513/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М. М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі Роменська ОДПІ) просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 267,25 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 26.10.2016 за відповідачем рахується борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб, який виник в результаті несплати зобов'язання відповідачем, самостійно ним визначеного у податковій декларації. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до підпункту 49.18.4 пункту 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу;

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З матеріалів справи вбачається, що 06.02.2016 відповідач подав до Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік № (а.с. 51-52), якою самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 267,25 грн.

Таким чином, грошове зобов'язання, визначене відповідачем у податковій декларації, є узгодженим та підлягає сплаті.

Пунктом 179.7 статті 179 ПК України встановлено, що особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій нею податковій декларації.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Отже, сума узгодженого та несплаченого відповідачем грошового зобов'язання вважається податковим боргом. Однак вищевказана сума заборгованості не була сплачена.

Відповідно до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми та з метою погашення податкового боргу, на податкову адресу відповідача Роменська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області надіслала податкову вимогу від 25.07.2016 №1075-17 (а.с. 8).

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 10), корінцем податкової вимоги (а.с. 8) та складає 3 267,25 грн.

Згідно з підпунктом 19-1.1.1 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває податковій заставі.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 3 267,25 грн, суд визнає, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 (42000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (розрахунковий рахунок 0011 Роменського УДКСУ Сумської області, код платежу 11010500, код одержувача 37929744, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 267,25 грн (три тисячі двісті шістдесят сім грн двадцять п'ять коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал