Справа № 335/7554/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7554/16-а 2-а/335/400/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Валька В.С.,

представника відповідача Курмоллаєва А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про прийняття зміненої позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання нечинним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання призначити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання нечинним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання призначити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою від 17 жовтня 2016 року у справі було відкрито скорочене провадження.

Ухвалою від 11 листопада 2016 р. справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Через канцелярію суду 28 листопада 2016 року надійшла змінена позовна заява, в якій позивач зазначив у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінив раніше обраний ним спосіб захисту порушеного права.

У судовому засіданні позивач та представник позивача просили прийняти до розгляду змінену позовну заяву, залучити до участі у справі третю особу Запорізький обласний військовий комісаріат.

Представник відповідача проти прийняття зміненої позовної заяви та залучення третьої особи не зперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
До початку судового розгляду справи по суті позивач подав через канцелярію суду змінену позовну заяву, якою предмет та підстави позову залишив незмінними, але змінив обраний ним спосіб захисту свого порушеного права.

За таких обставин, суд, з урахуванням того, що визначення змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача відповідно до статті 11 КАС України, а також того, що зміна позовних вимог відбулась до початку розгляду справи по суті, вважає за можливе прийняти до розгляду у даній справі змінену позовну заяву.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що у зміненій позовній заяві позивач визначив третьою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, суд вважає за необхідне залучити Запорізький обласний військовий комісаріат до участі у даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 53, 137, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти змінену позовну заяву ОСОБА_1 .

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 листопада 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2016 р.

Суддя А.В. Шалагінова