overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2033/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2033/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 21 лютого 2011 року, серія АТ№251397 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Призначити до судового розгляду на 24 червня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 24 червня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2095/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2095/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Фединича Михайла Петровича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Фединича М.П. про скасування постанови від 20 червня 2011 року, серія АТ №238808 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Призначити до судового розгляду на 05 липня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 05 липня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2102/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2102/11
У Х В А Л А

30 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бойка ОСОБА_2 інспектора з контролю за використанням і охороною земель Рогатинського району про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до Бойка ОСОБА_2 інспектора з контролю за використанням і охороною земель Рогатинського району про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 17, 18, 22,48,104, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бойка ОСОБА_2 інспектора з контролю за використанням і охороною земель Рогатинського району про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 11 липня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 11 липня 2011 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання № 2), що за адресою м. Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом представника УМВС України в Івано-Франківській області старшого інспектора СГІРФО Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Представник УМВС України в Івано-Франківській області старший інспектор СГІРФО Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника УМВС України в Івано-Франківській області старшого інспектора СГІРФО Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України в примусовому порядку.

Призначити до судового розгляду на 24 червня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 24 червня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1904/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1904/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині

війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема:

- до матеріалів справи не долучено щомісячний розрахунок.

Відповідно до ст.108 України позовна заява , яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Наведена обставина вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 13 травня 2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя: Поглод О.В.
Справа № 2-а-1701/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1701/11
У Х В А Л А

Про призначення адміністративної справи до судового розгляду

27 травня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Цап Р.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Городенківської міської ОСОБА_1 Івано-Франківської області про зобовязання вчинити певні дії, відновити рішення про затвердження меж земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Городенківської міської ОСОБА_1 Івано-Франківської області про зобовязання вчинити певні дії, відновити рішення щодо затвердження меж земельної ділянки.

Ухвалою судді від 04 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи задоволено клопотання представника позивача про витребування документів з управління Деркомзему в Городенківському районі ІваноФранківської області та Городенківського районного суду.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Городенківської міської ОСОБА_1 Івано-Франківської області про Зобовязання вчинити певні дії, відновити рішення про затвердження меж земельної ділянки призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 10 год.30 хв. 14 червня 2011 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази на які вони посилатимуться при розгляді срави.

Суддя:
Справа № 466/9942/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9942/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.11.2016р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 3-ій каб.) на 14.12.2016р. о 16.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1913/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1913/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС Калуського ВДАІ про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 425 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 інспектора ДПС Калуського ВДАІ про скасування постанови від 16 січня 2011 року, серія АТ № 138490, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 продовжити процесуальний строк звернення до адміністративного суду. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС Калуського ВДАІ про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Призначити до судового розгляду на 06 червня 2011 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 06 червня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1976/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1976/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Рогатинського району ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Рогатинського району ОСОБА_2 про скасування постанови від 01 червня 2011 року, серія АТ № 238645, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Рогатинського району ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Призначити до судового розгляду на 17 червня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 17 червня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2047/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2047/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу УДАІ УМВС ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 425 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС Калуського взводу УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови від 15 червня 2011 року, серія АТ1 №049370 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу УДАІ УМВС ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Призначити до судового розгляду на 30 червня 2011 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань № 2, в місті Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 30 червня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/9925/16-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9925/16-а
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відтак, право на судовий захист має лише та особа, яка є суб'єктом порушених прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

Частиною 1 статті 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Проте в матеріалах адміністративного позову відсутні оригінали вищевказаних документів, які підтверджують повноваження на ведення справи в суді представникові позивача.

Крім того, в порушення ч.1 п.2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено поштову адресу ОСОБА_2, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 6,58,59,106,108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 грудня 2016 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі, протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3