Справа № 2а-0870/1709/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

08 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/1709/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) про розстрочення та відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №2а-0870/1709/11 за заявою Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення 850772 грн. 45 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову по зазначеній справі, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області задоволені в повному обсязі, з відповідача стягнуто податковий борг у сумі 850772 грн. 45 коп.

22.07.2011 р., Підприємство Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) звернулося до суду з заявою щодо надання розстрочки та відстрочки виконання судового рішення.

В заяві Підприємство Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) зазначило, що у Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) обліковується заборгованість с податку на додану вартість в сумі 850772 грн. 45 коп. яка постійно зростає завдяки нарахуванні штрафів та пені за несвоєчасну сплату податків. Така значна заборгованість обліковується на балансі Підприємства вже тривалий час. За 2010 рік середньо місячна сума грошових коштів, отриманих від реалізації готової продукції, склала 767тс.грн. На даний момент Підприємство є неплатоспроможним, тобто не має змоги на 100 % розрахуватись по всім боргам в повній мірі, так як знаходиться у досить важкому становищі та складному фінансовому положенні. При цьому підприємство несе технологічні витрати, пов'язані з різного роду затратами, витрати за користування електроенергією. Але підприємство намагається та прикладає максимум зусиль, для того щоб розрахуватися з усіма боргами, працює над пошуком нових замовників для збільшення об'ємів виробництва, намагається відшукати кошти, для погашення заборгованості. У звязку з викладеним, заявник просить Розстрочити борг з податку на додану вартість у розмірі 850772 грн.45коп. терміном на 120 (сто двадцять) місяців, та Відстрочити виконання рішення у справі про стягнення заборгованості по сплаті ПДВ терміном на 2 роки (24 місяці), починаючи з серпня 2013року, згідно графіку погашення, який додається до заяви.

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує, в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення просить відмовити, а заяву заявника просить розглянути без участі його представника

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми та бажання добровільно погасити заборгованість, суд вважає заяву заявника про розстрочення виконання постанови від 13.04.2011 р. по справі № 2а-0870/1709/11 на 120 місяців, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надані докази необхідності такого відстрочення, і Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області заперечує проти такого відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про розстрочення та відстрочення виконання Постанови суду по справі № 2а-0870/1709/11 за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) про стягнення 850772 грн. 45 коп. податкового боргу - задовольнити частково.

Розстрочити виконання Постанови суду по справі № 2а-0870/1709/11 за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Підприємства Оріхівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88) про стягнення 850772 грн. 45 коп. податкового боргу на 120 місяців.

У задоволенні заяви про надання відстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-0870/1709/11 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко