Справа № 441/1628/16-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1628/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

25.11.2016р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 08-21/020-6-пз- про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.11.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016р. завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_2 винесла постанову № 08-21/020-6-пз-7 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності щодо ОСОБА_1 Згідно цієї постанови ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у сумі 8500,00 грн. Позивач не погоджується з постановою відповідача, вважає оскаржувану постанову незаконною, винесеною Відповідачем з перевищенням владних повноважень.

Вказує, що згідно цієї постанови відповідачем установлено, що розпочато будівельні роботи із будівництва нежитлової будівлі в м. Городок вул. Перемишльська, 9в (збудована бетонна основа з фундаментом орієнтовною площею 250,0 кв.м.) на земельній ділянці, яка перебуває в оренді ПП «Арніка», загальною площею 0,1357 га без затвердженої проектної документації та без права на виконання будівельних робіт. Нежитлова будівля належить до ІІ категорії складності. Чим порушив п. 5 «Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт», затвердженого Постановою КМУ від 13.04.2011 р. № 466, ч. 1 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». Відповідач постановила визнати позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.96 КУпАП та наклала штраф у сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Зазначає, що оскаржує постанову з наступних підстав. Твердження Завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про початок будівельних робіт без затвердженої проектної документації та без права на виконання будівельних робіт не узгоджуються з нормами законодавства.

Тобто, ОСОБА_1, як директор ПП «Арніка», після отримання Паспора привязки наділений розпорядчим правом виконання будівельних робіт, і оформлення додаткових документів не передбачається.Відтак визнання винним позивача за цією нормою є незаконним. А відповідач перевищив повноваження наклавши штраф в розмірі, що в рази перевищує санкцію норми.Таким чином, оскаржувана постанова підлягає скасуванню з підстав перевищення владних повноважень відповідачем та відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 96 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

З огляду на наведене, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 08-21/020-6-пз-7 від 09 листопада 2016 року винесену Завідувачем відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_2

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Оскільки згідно ч.5 ст.529 МК України порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами, а згідно ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду згідно вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 08-21/020-6-пз-7 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, від 09.11.2016р., -

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 21.12.2016р., куди викликати сторони.

Копію даної ухвали та копії документів, долучених до позовної заяви направити відповідачу, роз'яснивши право на подання заперечень проти позову. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3