Справа № 212/6881/16-а
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6881/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 з вказаним вище позовом.

Частиною 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. пп. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи однією із сторін яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні загальним адміністративним судам.

Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради є органом державної влади, а так як відповідач за даною справою є орган державної влади, спір не відноситься до справ, що підсудні загальним адміністративним судам, ця адміністративна справа є підсудною окружному адміністративному суду

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути позивачу адміністративний позов та розяснити, що позивач має право звернутися з зазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за місцезнаходження відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак