Справа № 826/8091/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання

23 листопада 2016 року м. Київ № 826/8091/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Київської міської ради за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2014 року в адміністративній справі №826/8091/14 позовні вимоги задоволено частково, постановлено визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 16 лютого 2012 року № 195/7532 "Про відмову у наданні фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки для експлуатації павільйону по продажу товарів народного споживання на АДРЕСА_1"; зобов'язати Київську міську раду (код з ЄДР 22883141; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36): вжити заходів щодо внесення на розгляд пленарного засідання Київської міської ради проекту рішення про надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) земельної ділянки для експлуатації павільйону по продажу товарів народного споживання на АДРЕСА_1; розглянути на пленарному засіданні Київської міської ради проект зазначеного рішення та прийняти рішення відповідно до вимог земельного законодавства України та висновків суду, викладених у даній постанові суду; у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

12.09.2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист в адміністративній справі №826/8091/14.

Однак, позивач зазначає, що виконавчий лист по справі видано зі строком його пред'явлення до виконання до 04.03.2016 року, тобто на день отримання позивачем виконавчого листа його строк на пред'явлення до органів виконавчої служби уже сплив.

При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих документів та матеріалів, виконавчий лист у справі №826/8091/14 від 12.09.2016 року отримано позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, суд враховує те, що у заявника була відсутня можливість подати виконавчий лист для виконання у встановлений строк, у зв'язку з його отриманням після встановленого строку, отже суд вважає причину пропуску строку пред'явлення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 виконавчого листа від 12.09.2016 року №826/8091/14 поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 12.09.2016 року в адміністративній справі №826/8091/14 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії строком на шість місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов