Справа № 138/3544/16-а
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/3544/16-а
Провадження №:2-а/138/90/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дію та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Вказаною ухвалою суду позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивач не зазначив в позовній заяві імя, посади, поштові адреси, а також засоби звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, посадових осіб, з вимогами до яких він звертається в позовній заяві. Також позивач не надав докази на обґрунтування моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідачів, не надав докази того, що він є громадським діячем і здійснює таку діяльність, а також, що він недостатньо часу приділяв своїй родині та малолітньому сину. Крім цього, позивач не виклав обставини та не додав докази, з яких би вбачалось якими саме неправомірними діями чи бездіяльністю Могилів-Подільська міська рада, як юридична особа, завдала позивачу моральну шкоду. Також не додано доказів того, що позивач витрачав час на відвідування адвокатів та правозахисників для підготовки заяв, звернень та скарг. Крім цього, позивач не зазначає, які саме судові витрати він поніс та не надає жодних доказів про вид та розмір понесених ним судових витрат.

Копію зазначеної ухвали особисто вручено позивачу 28.11.2016, про що він проставив свій підпис.

На виконання вимог ухвали 30.11.2016 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначає, що докази на обґрунтування позовних вимог про відшкодування моральної шкоди він надасть в судовому засіданні, в якому бажає прийняти участь. Також ОСОБА_1 в заяві зазначив юридичну адресу та номер телефону Могилів-Подільської міської ради, однак не вказав дані посадових осіб, з вимогами до яких він звертається в позовній заяві. Крім цього, позивач збільшив суму матеріальних збитків, вимогу про стягнення яких він в позовній заяві навіть не заявляв, до 3000 грн. у звязку із заміною нового принтера, амортизацією транспортного засобу, придбанням канцтоварів.

Вказане свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали у зазначений судом строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 108 ч. 3 п. 1, 158, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дію та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.