overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/2224/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2224/13-а
Провадження № 2-а/349/5/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

27 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині адмыныстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.160, ст.ст.161-163, ст.256 КАС ,України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним рішення начальника управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі №2 від 29 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 83 635, 65 грн. у розмірі 20% пенсії щомісячно до повного погашення заборгованості.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області виплатити ОСОБА_1 утриману пенсію з січня по жовтень 2013 року в сумі 1815 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги .

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О.О.Лошак
Справа № 349/2241/13-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2241/13-а
Провадження № 2-а/349/6/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

15 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст. 158-163 КАС України, ст.22 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково. Постанову серії АА2 № 940398 від 18 листопада 2013 року складену в.о. начальника ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного порушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень скасувати в частині накладення штрафу в сумі 340 гривень і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 349/2383/13-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2383/13-а
Провадження № 2-а/349/9/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

29 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд ІваноФранківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС третього взводу роти ДПС ДАІ при УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-163 КАС України, ст.ст.287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС третього взводу роти ДПС ДАІ при УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови серія АБ2 № 034869 від 05.12.2013 року про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 349/197/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/197/14-а
Провадження № 2-а/349/22/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

17 лютого 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області Гулька В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.71,158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22,287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії №039605 від 16 грудня 2013 року, яка складена старшим інспектором ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області Гулька В.М. про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 680,00 гривень штрафу скасувати.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/286/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/286/14-а
Провадження № 2-а/349/24/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

13 березня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.71,158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22,287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії АА2 №582722 від 08 лютого 2014 року, яка складена інспектором ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 400,00 гривень штрафу скасувати.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/310/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/310/14-а
Провадження № 2-а/349/26/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20 березня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом Адамів Мар`яни Іванівни до інспектора ДПС третього взводу роти ДПС при УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.71,158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22,287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Адамів Мар`яни Іванівни задовольнити частково.

Постанову серія АБ 2 № 038447 від 10 лютого 2014 року, яка складена інспектором ДПС третього взводу роти ДПС при УДАІ ОСОБА_2 про визнання Адамів Мар`яни Іванівни винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу скасувати.

Застосувати до Адамів Мар`яни Іванівни статтю 22 КпАП України та від адміністративної відповідальності її звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/659/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/659/14-а
Провадження № 2-а/349/37/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20 травня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.71,158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22,247,287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії ПС1 №405045 від 23 квітня 2014 року, яка складена інспектором ВДАІ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.3 ст. 121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 425,00 гривень штрафу скасувати.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.126 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/562/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/562/14-а
Провадження № 2-а/349/34/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

30 квітня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 22,287,293 КпАП України, ст.ст. 71,158-163,171-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .

Постанову серії АА2 №582769 від 02 квітня 2014 року, яка складена інспектором ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу скасувати.

Застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/1122/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1122/14-а
Провадження № 2-асз/349/5/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування .

04 серпня 2014 року суддею постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 82 гривні, що підтверджується квитанцією № 214.***.1/254 виданою філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатин від 28 липня 2014 року.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 82,00 гривні ( вісімдесять дві гривні 00 копійок) відповідно до квитанції № 214.***.1/254 , виданої філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатин від 28 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/1106/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1106/14-а
Провадження № 2-а/349/46/14
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо не включення до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати за період з квітня 2011 року, та зобовязання відповідача виплати їй недоотриману пенсію за вказаний період.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлену вимогу в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав письмові заперечення на даний позов, а також просив суд залишити даний позов без розгляду в порядку ч.5 ст.121 КАС України у звязку із пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Частиною пятою ст.121 КАС України визначено, що якщо в ході підготовчого провадження суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, або викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Як вбачається із ухвали про відкриття провадження від 28 липня 2014 року суддею мотивовано причини визнання пропуску строку звернення до суду поважними. Підстав вважати, що даний висновок суду є передчасним немає.

З`ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи , а представник відповідача свої заперечення.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 03 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 03 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/1167/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1167/14-а
Провадження № 2-асз/349/4/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування .

07 серпня 2014 року суддею постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 244,00 гривень, що підтверджується квитанцією №k4/К/32, виданою відділенням № НОМЕР_1 КБ Надра від 20. 06.2014 року.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 244,00 гривні (двісті сорок чотири гривні 00 копійок) відповідно до квитанції № №k4/К/32, виданої відділенням № НОМЕР_1 КБ Надра від 20 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 349/1106/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1106/14-а
Провадження № 2-а/349/46/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

17 вересня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 99,100, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги та оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, сум нарахованої індексації .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з квітня 2011 року та виплатити недоплачену пенсію.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно зробленого перерахунку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: Р.Г. Могила
Справа № 349/1609/14-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1609/14-а
Провадження № 2-а/349/68/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, третя особа Обласна психіатрична лікарня №2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання відповідача призначити пенсію .

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав письмові заперечення на даний позов.

Представник третьої особи заперечував щодо задоволення позову.

З`ясовано, якими доказами представник позивача буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи , а представник відповідача свої заперечення.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 18 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 18 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила