Справа № 761/27575/16-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Проць В.В. УПП у м. Львів 2-го батальйону 1-ої роти про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, невідповідність приписам статті 186 КАС України полягала у тому, що позивачем при поданні апеляційної скарги пропущено п`ятитиденний строк оскарження ухвали суду. Крім того, невідповідність статті 187 КАС України, полягала у тому що, апелянтом не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апелянт не наводить обґрунтування своїх вимог та не зазначає, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Крім іншого, позивачу, вказаною ухвалою надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 27.10.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36).
Проте, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року, а саме - не надано суду доказів отримання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року, не надано доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги, не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не наведено обґрунтування своїх вимог у апеляційній скарзі.
Відповідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 165, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Проць В.В. УПП у м. Львів 2-го батальйону 1-ої роти про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Троян Н.М.