Справа № 753/21958/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/16/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю в пенсії за минулий час, з 14.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року Дарницьким районним судом м.Києва було винесено постанову, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю в пенсії за минулий час, з 14.03.2016 рокубуло задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 27.09.2016 року, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду просила виправити найменування відповідача з «Управління Пенсійного фонду України вДарницькому районі міста Києва» на «Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Також просила, внести відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий 09.11.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в постанові суду від 27.09.2016 року та у виконавчому листі від 09.11.2016 року задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.169, ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.2016 року у справі №753/16825/16-а (провадження №2-а/753/739/16) виправити описку шляхом заміни найменування відповідача з «Управління Пенсійного фонду України вДарницькому районі міста Києва» на «Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві», в решті постанову суду залишити без змін.

Замінити у виконавчому листі від 09.11.2016 року у справі №753/16825/16-а (провадження №2-а/753/739/16) найменування боржника з «Управління Пенсійного фонду України вДарницькому районі міста Києва» на «Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА