Справа № 805/2326/16-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2326/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання рішення суду

29 листопада 2016 року Справа № 805/2326/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства “Донецький регіональний центр поводження з відходами” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/2326/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства “Донецький регіональний центр поводження з відходами” про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 341995,13 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року Комунальне підприємство “Донецький регіональний центр поводження з відходами” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заявленої вимоги, щодо відстрочення, заявник зазначає, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, посилається на те, що у зв’язку із захопленням полігонів твердих побутових відходів у м. Горлівка і м. Яснувата заявникові був нанесений збиток у розмірі 50007055,45 грн. Також вказує, що дебіторська заборгованість КП «ДРЦ поводження з відходами» складає 5908647,54 грн. Посилаючись на вказані обставини просить суд відстрочити виконання постави суду від 04 жовтня 2016 року до 31 грудня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, але через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/2326/16-а Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства “Донецький регіональний центр поводження з відходами” про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 341995,13 грн., позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з відповідача 299943,30 грн.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутність коштів або присудженого майна в натурі).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Положеннями ст. 71 КАС України передбачено, що обов’язок доведення обставин покладається на сторону, що посилається на зазначені обставини у якості вимог та заперечень.

Отже, підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці повинні бути заявником.

В обґрунтування скрутного матеріального становища заявник доведені обставини скрутного матеріального становища.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до норм діючого законодавства, а також інтереси обох сторін, суд задовольняє заяву про відстрочення виконання постанови суду.

Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства “Донецький регіональний центр поводження з відходами” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 805/2326/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства “Донецький регіональний центр поводження з відходами” про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 341995,13 грн. – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року по справі 805/2326/16-а строком до 31 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.