overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1467/11
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1467/11
Провадження № 2-а/912/2/12
У Х В А Л А

30 листопада 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Поглод О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій зупинено до проведення реорганізації в управлінні Держкомзему України в Рогатинському районі Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що тривалий час справа не призначалась до слухання вважаю за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб копіями даної ухвали.

Суддя :
Справа № 0912/1677/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1677/12
Провадження № 2-а/0912/112/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тисминецького РВ УМВС Івано-Франківської області ОСОБА_2 ,-

Керуючись ст. 158-163 КАС України, ст.22 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково. Постанову серії АТ №132291 від 26 жовтня 2010 року складену інспектором ВДАІ Тисминецького РВУМВС Івано-Франківської області Терешкуном Романом Романовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Повний текст рішення буде виготовлено 08 листопада 2012 року.

Суддя:
Справа № 0912/1926/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1926/12
Провадження № 2-а/0912/147/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000072 від 03 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000072 від 03 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 10 год. 25 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1902/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1902/12
Провадження № 2-а/0912/139/12
У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рожнятівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом до інспектора Рожнятівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17,18,48,104,107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рожнятівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 12 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2012 року о 13 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання № 2), що за адресою м. Рогатині по вул. Галицькій, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поглод О.В.
Справа № 0912/1924/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1924/12
Провадження № 2-а/0912/145/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000087 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000087 від 24 вересня 2012.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 10 год. 50 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1925/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1925/12
Провадження № 2-а/0912/146/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000082 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000082 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 10 год. 50 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1919/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1919/12
Провадження № 2-а/0912/140/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000081 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000081 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 11 год. 40 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1920/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1920/12
Провадження № 2-а/0912/141/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000085 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000085 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 11 год. 40 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1672/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1672/12
Провадження № 2-а/0912/110/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Цап Р.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Михайловача до інспектора ДАІ Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До судового розгляду спір не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

При попередньому розгляді справи зясовано, які факти слід дослідити, якими доказами сторони доводитимуть їх, визначено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 Михайловача до інспектора ДАІ Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 по вул. Галицькій 40 в м. Рогатині на 09 год.00 хв. 29 листопада 2012 року.

Зобовязати сторони до вказаної дати подати всі докази.

Головуюча:
Справа № 0912/1928/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1928/12
Провадження № 2-а/0912/148/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000120 від 04 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000120 від 04 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 10 год. 25 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод
Справа № 0912/1922/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0912/1922/12
Провадження № 2-а/0912/143/12
У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови № 000114 від 24 вересня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.531 КУпАП та накладення адміністративного стягнення 340,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 21 жовтня 2012 року коли отримав вказану постанову разом з іншими матеріалами адміністративної справи поштою, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області, третьої особи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 грудня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови № 000114 від 24 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 року о 11 год. 15 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №2), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поглод