Справа № 821/1719/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1719/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: представників позивача - Ярошенко Ю.Б., Сидоренко Н.О.,

представників відповідача - Бугаєнко Т.О., Аммосова О.Г.,

представника третьої особи - Адамчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства ім. Кірова до відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, за участі третьої особи - Чаплинського сільського споживчого товариства про скасування рішення про внесення відомостей про земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог від 01.12.2016 р., просить визнати незаконними дії державного реєстратора Бугаєнко Таміли Олександрівни щодо державної реєстрації земельної ділянки шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про формування земельної ділянки за адресою с. Преображенка по вул. Кірова, 59 а, кадастровий номер :01:001:0040 та скасувати запис в Поземельній книзі щодо даної земельної ділянки шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості другого відповідача державного кадастрового реєстратора Бугаєнко Т.О.

Представники відповідача та третьої особи проти залучення другого відповідача не заперечували.

Судом встановлено, що відповідно до статті 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 року № 3613-VI державний кадастровий реєстратор наділений повноваженнями приймати рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

За приписами статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, оскільки одна із вимог позивача стосується дій державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, Бугаєнко Таміли Олександрівни, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача-державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області Бугаєнко Тамілу Олександрівну.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.