Справа № 592/10380/16-а
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/394/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» звернулося до суду з адміністративним позовом доголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, зясувавши обставини, передбачені ст. 107 КАС України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається із змісту заяви спірні правовідносини виникли між Сумським обласним комунальним агролісогосподарським підприємством «Сумиоблагроліс» та головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 Отже, дану заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 КАС копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

При цьому позивач не позбавлений права звернутися з заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 109, 157 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Розяснити позивачу про те, що розгляд даної категорії справ віднесено до цивільної юрисдикції, в межах якої повинен вирішуватись спір.

Відмовити Сумському обласному комунальному агролісогосподарському підприємству «Сумиоблагроліс» у відкритті провадження у справі за його позовом доголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати Сумському обласному комунальному агролісогосподарському підприємству «Сумиоблагроліс» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (постановив ухвалу). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Бичков