Справа № 135/1915/16-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1915/16-а
Провадження у справі № 2-а/135/42/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши позовну заяву, яка подана ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ладижинської міської ради Вінницької області про скасування постанови адміністративної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ладижинської міської ради і просив скасувати постанову №166 від 24.11.2016року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., а провадження у даній справі закрити.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві обєднав 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме: скасувати постанову №166 від 24.11.2016року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн; закрити провадження у даній справі.

Разом з тим, позивачем судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено, оскільки відсутній оригінал платіжного документу.

Частиною 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» визначено категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, даний перелік пільг є вичерпним.

До позовної заяви подано пенсійне посвідчення №, де зазначено, що позивач є інвалідом 3 групи, але дані особи не звільняються від сплати судового збору.

Суд звертає увагу також на те, що позивач не являється таким, що звільнений від сплати судового збору, оскільки норма ч.4 ст.288 КУпАП стосується звільнення від сплати державного мита при оскарженні постанови виключно при зверненні до органу, який виніс постанову, а при зверненні до суду з позовною заявою з 01.11.2011 року застосовуються вимоги Закону України «Про судовий збір».

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги те, що позивач не сплатив судовий збір, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі ст.ст. 106, 108 КАС України, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ладижинської міської ради Вінницької області про скасування постанови адміністративної комісії, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя