Справа № 0870/2936/12
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Справа № 0870/2936/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі Петрусь Д.К.

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1Ф.(довіреність №6840/10/10 від 09.12.2011)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012р. о 15-50 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА», м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 6323,82 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2936/12 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги подання у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу. Разом з тим також подав письмові пояснення, згідно яких зазначив, що 30.03.2012 відповідачем було сплачено до бюджету 20000,00 грн. Але, зважаючи на той факт, що загальна сума боргу відповідача складає 33,6 тис.грн., відповідно до ст. 89 ПК України, зазначені кошти спрямовані на погашення існуючого боргу. Отже, заявлена до стягнення у поданні сума 6323,82 грн. на теперішній час не погашена і тому підлягає стягненню.

Відповідач у судове засідання не зявився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ст. 41 КАС України, в ході судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Металцентр ЗВА» () перебуває на податковому обліку в ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Станом на 30.03.2012р. Відповідач має перед бюджетом податковий борг у розмірі 33557,22 грн.

Станом на 30.03.2012 відповідач має новостворений податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 6323,82 грн.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник, у звязку із несплатою у визначені законом строки суми податку розрахованого, згідно поданої відповідачем податкової декларації №211 від 27.01.2012.

Таким чином, сума податкових зобовязань, які самостійно нараховано ТОВ «Металцентр ЗВА», складає 6323,82 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, визначена в поданих відповідачем розрахунках земельного податку не сплачена Відповідачем в повному обсязі у встановлені законодавством України строки.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по земельному податку, самостійно визначена відповідачем вищевказаними розрахунками, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом досліджено, що, відповідно до вимог Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (яким регулювався порядок погашення податкових зобовязань до 01.01.2011). позивачем була направлена перша податкова вимога №1/264 від 04.06.2009 та друга податкова вимога №2/304 від 10.07.2009.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки сума податкового боргу, визначена в податкових вимогах, не погашена, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, в порядку ст. 183-3 КАСУ, має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Металцентр ЗВА» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» суми податкового боргу у розмірі 6323,82 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» () кошти у сумі 6323 (шість тисяч триста двадцять три) грн. 82 коп. на користь Місцевого бюджету Заводського району (, ГУДКСУ у запорізькій області, МФО 813015, р/р № 0004, код платежу 13050200 - орендна плата з юридичних осіб).

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко