Справа № 2-а-4008/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4008/11 6-а/335/126/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначила, що 10.05.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову, якою визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському в районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - неправомірною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 07.10.2010року по 07.04.2011року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В решті позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2011 року по справі залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Виконавчий лист № 2-а-4008/11 від 01.08.2011 року був виданий 16.01.2015 року, в якому зазначено строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання до 18.03.2014 року, тобто після спливу строку предявлення його до виконання.

Враховуючи, що виконавчий листа видано після закінчення строку для предявлення його до виконання заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити строк предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися. Неприбуття у судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішеннямзаконної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що виконавчий лист видано після закінчення строку предявлення його до виконання та керуючись 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа №2а-4008/11/0818 до виконання - поважною.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2а-4008/11/0818, виданого 16.01.2015 року до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов