Справа № 805/3888/16-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2016 року Справа № 805/3888/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

за участю в режимі відеоконференції

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

встановив:

24 жовтня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі позивач) до Великоновосілківської районної державної адміністрації (далі відповідач або Великоновосілківська РДА), в якому позивач просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Великоновосілківської РДА від 02 липня 2008 року № 334 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток колишньої СС «Нива» в частині виділення ОСОБА_4 в натурі (на місцевості) із земель господарського призначення, які розташовані за межами населених пунктів, земельної ділянки 87-1 площею 2,440 га, ріллі, та 87-2 площею 3,160 га, ріллі, згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої СС «Нива» та видачі взамін сертифіката ДП 0063504 на право на земельну частку (пай) державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 27 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/3888/16-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою від 01 грудня 2016 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучений Відділ Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області (далі третя особа або Відділ Держгеокадастру).

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для повідомлення Відділу Держгеокадастру про залучення до участі у справі, виклику до судового засідання його представника та зобовязання третьої особи надати для огляду оригінали землевпорядної документації.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 19 грудня 2016 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

При визначені строку зупинення провадження судом враховано місцезнаходження сторін, строки доставки поштової кореспонденції, обсяг витребуваних документів, а також можливість організації відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Великоновосілківським районним судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 133 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3888/16-а за позовом ОСОБА_3 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження до 19 грудня 2016 року.

3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, призначеного на 19 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

4. Судове засідання, призначене на 19 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Великоновосілківським районним судом Донецької області.

5. Явку представника третьої особи до судового засідання визнати обовязковою.

6. Зобовязати третю особу надати для огляду в судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів колишньої спілки селян «Нива» Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

7. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

8. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.