Справа № 2-а-3570/10
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3570/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Моголівця І.А.

при секретарі Аллахвердієвій Ю.С.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 26.03.2010 року по адміністративній справі № 2-а -3570/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позов ОСОБА_1 був задоволений. Цією постановою визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст. 37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 2884 грн. 80 коп. за період з 01.10.2008 року по 01.10.2009 року. Постанова набрала законної сили, на її виконання судом 07.04.2010 року стягувачці був виданий виконавчий лист.

Стягувач ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області. Державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом була направлена на його адресу, зазначену у виконавчому листі. Дані документи він не отримав, так як вони були втрачені при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області № 3.2/2247/23895 від 23.08.2016 року, слідує, що виконавчий лист № 2а-3570/2010, виданий Коростенським міськрайонним судом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради кошти, передбачені ст. 37 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - 2884 грн. 80 коп. перебував на виконанні. 08.05.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом направлена ОСОБА_1 за адресою м. Коростень, вул. 1-го Травня, буд.69-А . Станом на 23.08.2016 року вищевказаний виконавчий лист на адресу відділу примусового виконання повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, за заявою стягнувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 2-а -3570/2010 року, видати ОСОБА_1 його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

Копія: З оригіналом згідно: Суддя: