Справа № 644/8758/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8758/16-а
Провадження № 2-а/644/258/16
Справа № 644/8758/16-а
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Індустріальному районі м. Харкова і просив визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв»язку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно із постановою КМУ від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», зобов»язати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв»язку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно із постановою КМУ від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради про заробітну плату № 9-69/52 від 03 серпня 2016 року із збереженням проценту перерахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80 % посилаючись на те, що рішенням комісії відповідача № 26 від 03 серпня 2016 року позивачу було відмовлено у перерахунку пенсії.

30 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, суд вважає, що підстави для повернення йому сплаченої суми судового збору - відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: