Справа № 638/2702/16-а
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2016-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №638/2702/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складi:

головуючого суддi - Шестака О.I.,

при секретарi - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Східної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено: зобов'язано Східну міжрайонну виконавчу дирекцію Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності призначити та виплатити ОСОБА_3 допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно листків непрацездатності серії АГА №463711 - період з 16.09.2014 р. по 01.10.2014 р., серії АГР №246205 - період з 02.10.2014 р. по 10.10.2014 р., допомогу по вагітності та пологах згідно листа непрацездатності серії АГР №246377 - період з 13.10.2014 р. по 15.02.2015 р. у відповідності до даних, викладених у довідці про заробітну плату з розшифруванням видів виплат №227 від 25.11.2014, що видана ОСОБА_3 Стахановським промислово-економічним технікумом.

26.08.2016 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила прийняти додаткову постанову про стягнення зі Східної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_3 сплаченої нею суми судового збору в розмірі 551,20 грн., оскільки під час ухвалення постанови від 04.04.2016 р. судом не було вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просила розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник Східної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за підписом уповноваженої особи від 03.11.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Квитанцією №0.0.502695030.1 від 10.02.2016, яка міститься в матеріалах справи, підтверджується, що при зверненні до суду з адміністративним позовом до Східної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7, додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткову постанову, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Східної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути зі Східної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: