overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 197/1217/16-а
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/1217/16-а
Номер провадження № 2-а/197/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

05 грудня 2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Патрульної поліції Криворізького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Патрульної поліції Криворізького відділу Національної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням особливостей розгляду справи продовжити розгляд справи на п`ять днів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке на 09-00 годину 09 грудня 2016 року, справа розглядатиметься Широківським районним судом Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.

Сторонам при собі мати паспорт, оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В строк до 08 грудня 2016 р. запропонувати відповідачеві згідно ч.2 ст. 71 КАСУ надати до суду докази правомірності винесення постанови.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова
Справа № 340/742/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №340/742/15-а Номер провадження № 2-ар/340/4/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши заяву Голівської сільської ради про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Верховинського районного суду від 26.01.2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови у збереженні щомісячної середньої заробітної плати на період працевлаштування, зобовязання виплачувати середню заробітну плату та стягнення судового збору.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106,170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Голівської сільської ради про розяснення рішення суду.

Призначити судове засідання на 16.12.2016 року о 10:30 год. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жабєвська, 76 селище Верховина.

Заявнику та сторонам у справі направити копію ухвали, та розяснити, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________ Р. І. Атаманюк
Справа № 342/1238/16-а
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1238/16-а
Провадження № 2-а/342/191/2016
05 грудня 2016 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942530 від 22.11.2016 р.,
Представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942530 від 22.11.2016 р.
05.12.2016 р. від позивача поступила заява про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 05 грудня 2016 р. провадження в адміністративній справі не відкрито, тому є підстави для повернення позивачеві позовної заяви.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942530 від 22.11.2016 р. - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 342/1239/16-а
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1239/16-а
Провадження № 2-а/342/192/2016
05 грудня 2016 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942775 від 22.11.2016 р.,
Представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації звернувся в суд з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942775 від 22.11.2016 р.
05.12.2016 р. від позивача поступила заява про відкликання позовної заяви на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 05 грудня 2016 р. провадження в адміністративній справі не відкрито, тому є підстави для повернення позивачеві позовної заяви.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -
Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52942775 від 22.11.2016 р. - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 343/2238/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2238/16-а
Провадження №: 2-а/0343/179/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19.12.2016р. о 10.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 343/2240/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2240/16-а
Провадження №: 2-а/0343/180/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19.12.2016р. о 10.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 343/2235/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2235/16-а
Провадження №: 2-а/0343/178/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19.12.2016р. о 10.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 343/1988/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1988/16-а
Провадження №: 2-а/0343/143/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня ознайомлення з мотивувальною частиною постанови, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту цієї постанови.

Суддя:
Справа № 343/2247/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2247/16-а
Провадження №: 2-а/0343/183/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 29.12.2016 о 08:30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 343/2245/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2245/16-а
Провадження №: 2-а/0343/182/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

06 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долнської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Долнської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19.12.2016р. о 09.45 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.