Справа № 554/1486/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.11.2016 Справа № 554/1486/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави справу за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року позивач УДМС України в Полтавській області звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В обґрунтування своїх позовних вимог послався на те, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Вірменія, проживає в Україні без документів та ухиляється від виїзду з України, в тому числі, не виконав рішення позивача від 05.02.2016 року про примусове повернення за межі України до 09.02.2016 року. За порушення правил перебування на території України він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Заборони примусово видворити його з України відсутні.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримала, дала пояснення аналогічні вище наведеним.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав в частині видворення, у іншій частині заперечив проти позову, мотивуючи, що він бажає добровільно залишити Україну та не мав намірів ухилятись від суду та його рішень, оскільки повістки до суду не отримував, а особи, які раніше надавали йому правову допомогу повідомляли, що його участь у справі не є обовязковою, наразі він неофіційно працює та має кошти для належного самостійного оформлення документів без його затримання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд задовольняє адміністративний позов частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Україні за паспортом колишнього СРСР зразка 1974 року ХІ-СЛ №663264, від 01.06.1989 року (а.с. 10-13).

17.11.2015 року та 29.12.2015 року УДМС України в Полтавській області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу щоразу в сумі 510 грн. (а.с.10-12).

Рішенням №2 Київського РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 05.02.2016 року вирішено примусово повернути за межі України громадянина ОСОБА_3 Вірменії ОСОБА_2 та зобовязати його покинути територію України у термін до 09.02.2016 року (а.с.14-15).

Вказане рішення відповідачем до цього часу не виконано.

В судовому засіданні відповідач підтвердив відсутність у нього постійного проживання в Україні та офіційного місця роботи.

З врахуванням наведеного, оскільки відповідач порушив правила перебування на території України за що притягувався до адміністративної відповідальності, не виконав рішення про примусове повернення з України, не має в Україні офіційного місця роботи та законних джерел доходів, а також те, що його паспорт не є дійсним, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Застосовані до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2016 року заходи забезпечення позову у виді затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України необхідно скасувати, оскільки до суду він зявився самостійно та добровільно, причини його неявки до суду визнаються поважними та наразі не представлено доказів, що він добровільно не буде оформляти свої документи, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або існує ризик його втечі.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-7, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Полтавській області задовольнити частково.

Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_3 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосовані до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2016 року заходи забезпечення позову у виді затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України скасувати.

Виконання постанови покласти на УДМС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 5 днів.

Суддя В.М.Микитенко