Справа № 265/4676/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2016 р. справа №265/4676/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 20 жовтня 2016 року

у справі № 265/4676/16-а (суддя Копилова Л.В.)

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 листопада 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2016 року по адміністративній справі № 265/4676/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у зв'язку з тим, що заявником апеляційної скарги в порушення частини 6 статті 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 16 листопада 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою пенсійного фонду 22 листопада 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків з урахуванням особливостей обчислення процесуального строку, встановлених ч.6 ст. 103 КАС України, є 28 листопада 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2016 року по адміністративній справі № 265/4676/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова