Справа № 686/8198/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8198/16-а
Справа № 2/686/287/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції в якій останній просить визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2016 року серія ПС 2 №854384, якою його було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та ч.1 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до апеляційного перегляду постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП. Зазначив, що оскільки вищевказаною постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області він був визнаний винним за ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП й зокрема встановлено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом 02.04.2016 року, та цей факт останнім не визнається і оспорюються, та це є однією з підстав даного позову, з метою правильного вирішення справи слід зупинити провадження у справі до апеляційного перегляду вищезазначеної постанови суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та звільнений від адміністративної відповідальності у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Підставою для зупинення розгляду даної справи згідно поданого клопотання є те, що позивачем подана апеляційна скарга на вказану постанову.

Зважаючи на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у керуванні 02.04.2016 року транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та факт керування ним транспортним засобом 02.04.2016 року не визнається та оспорюються, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП (справа №686/8789/16-п).

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, до набрання законної сили судовим рішенням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП (справа №686/8789/16-п).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: