overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/7428/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7428/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/308/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про неправомірні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 27.10.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 09 год. 00 хв. на 27.10.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 364/1346/16-а
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка № 87
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.12.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали справи № 2-а/364/25/16.,

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області

про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання проведення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України та її можливо розглянути в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно позивачу надіслати копію даної ухвали.

Одночасно з копією даної ухвали, невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно сторонам розясняю, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Копія постанови буде направлена сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя: Г. Л. Моргун
Справа № 367/7996/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7996/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/346/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деоком» до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 18.11.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 12 год. 00 хв. на 18.11.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 365/799/16-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/799/16-а
Номер провадження: 6-а/365/22/16
У Х В А Л А

01.12.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

у адміністративній справі № 365/799/16

за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Державна Казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження

встановив, що заявник виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Вважаючи підготовчі дії закінченими і керуючись ст. 264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 365/799/16-а прийняти до свого провадження.

Призначити адміністративну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Державна Казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в залі засідань суду на 12 грудня 2016 року на 15 годин 00 хвилин.

Справа розглядатиметься Згурівським районним судом у складі головуючого судді Денисенко Н.О.

Запропонувати Державній Казначейській службі України подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання даної заяви безпосередньо до канцелярії суду за адресою вулиця Українська, 43 смт.Згурівка Київської області.

Копію цєї ухвали невідкладно надіслати заінтересованій особі разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Про судове засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Справа № 367/7967/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7967/16-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

25 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області щодо відмови здійснити позивачу ОСОБА_2 перерахунок пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95- ВР„ у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111), на підставі довідки військової прокуратури Центрального регіону України від 25 серпня 2016 року № 18 54 ГІФ вих-16 про посадовий оклад з розрахунку 90% із середнього заробітку встановленого в розмірі 22636,17 грн., без обмеження граничного розміру та скасувати рішення № 2875 від 08.09.2016 року про відмову у перерахунку пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 (згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12.07.2001 р. № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру») на підставі довідки військової прокуратури Центрального регіону України від 25 серпня 2016 року № 18/54 ПФ вих.- 16 в розмірі 90% від суми заробітку, яка встановлена в розмірі 22 636, 17 грн. за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною для сплати сумою пенсії за вислугою років з дня звернення із заявою про перерахунок, тобто з 01.09.2016 року.

Повний текст постанови буде виготовлено 30.11.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Л. П. Саранюк
Справа № 367/8019/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8019/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/349/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Л.П.Саранюк, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 22.11.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 16 год. 30 хв. на 22.11.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/7969/16-а
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7969/16-а
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

24 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені Київської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що для виготовлення повної, мотивованої постанови необхідний тривалий час, суд у відповідності до с. ст. 157-163 КАС України виносить резолютивну частину постанови,-

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати нечинним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області від 29.09.2016р. № 7297/03 щодо відмови у перерахунку ОСОБА_2 пенсії за вислугу років.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_2 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 25.09.2008р. на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 19.09.2016 р. № 18-1252зп у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати пенсії з 01.01.2016 року

Повний текст постанови буде виготовлено 29.11.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Л. П. Саранюк
Справа № 367/7738/16-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7738/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/332/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 листопада 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсон капітана поліції ОСОБА_2 про скасування Постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 13.01.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 14 год. 00 хв. на 13.01.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 358/935/16-а
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.12.2016 Єдиний унікальний № 358/935/16-а
Провадження №2-аво/371/1/16
УХВАЛА

(про виправлення описки)

01 грудня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка в порядку ч.1 ст.41 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Миронівського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року уадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії позов задоволено.

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Миронівського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року, оскільки при винесенні постанови було допущено описку в сумі судового збору, а саме в резолютивній частині стягнуто судовий збір на її користь в сумі 551 грн.21 коп, замість 551 грн.20 коп.

Сторони в судове засідання не з»явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Миронівського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року описку у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначити, в резолютивній частині постанови:

-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд шляхом подачі 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко
Справа № 376/2224/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2224/16-а
Провадження № 2-а/376/86/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 11.12.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2220/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2220/16-а
Провадження № 2-а/376/82/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 11.12.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2250/16-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2250/16-а
Провадження № 2-а/376/87/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії із 01 липня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 16.12.2016 року

14:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 376/2222/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2222/16-а
Провадження № 2-а/376/84/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 11.12.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.
Справа № 376/2253/16-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2253/16-а
Провадження № 2-а/376/90/2016
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни ІІ - ої групи ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно- процесуальну діяльність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни ІІ - ої групи .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністратвиній справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 11.12.2016 року заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа у порядку скороченого провадження розглядається згідно ч. 4,5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2.