Справа № 295/14298/16-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
06.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
14.11.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним і скасувати пункт 5 протоколу засідання комісії Міністарства оборони України з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 03.06.2016 року № 45 в частині рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 13355 грн., 00 коп. Зобо"язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити, позивачу одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 229420 грн. , відповідно до статей 16-16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовцівта членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов"язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975. Визнати протиправним і скасувати наказ Військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2016 року №156 в частині виплати позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 13355 грн., 00 коп. Зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити позивачу одноразову грошову допомогу, як інваліду 2 групи внаслідок травми, пов"язаної з виконанням позивачем обов"язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов"язку - у розмірі меншому 200 кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення позивачу інвалідності 2 групи - 04.02.2014 року, з урахуванням проведених виплат, в сумі 229420 грн. , відповідно до статей 16-16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовцівта членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов"язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975.

Ухвалою від 15.11.2016 року було відкрито скорочене провадження у справі.

25.11.2016 року від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли заперечення на позовну заяву.

05.12.2016 року від відповідача Міністерства оборони України до суду надійшла заява про вихід із скороченого провадження, в якій відповідач просить розглянути справу за загальними правилами, встановленими КАС України та передати справу до Житомирського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли з приводу призначення та виплати одноразової грошової допомоги внаслідок встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби.

За своєю правовою природою оспорювана позивачем відмова відповідача у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги внаслідок встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби є одним із видів державної допомоги про які йде мова в пункті 4 частини першої статті 18 КАС України.

Отже, із врахуванням правил предметної підсудності, адміністративна справа, яка розглядається, підсудна місцевому суду як адміністративному, а тому заява відповідача в частині передачі справи на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається, тому є підстави для відкриття провадження для розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст.18, 22, 107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву відповідача Міністерства оборони України в частині передачі справи на розгляд до іншого суду, залишити без задоволення.

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 13.12.2016 року о 10:00 год.
У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-3 .

Ухвала в частині відмови про передачу справи на розгляд до іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець