overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/14065/16-а
Суддя: Набудович І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/657/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій суб'кта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій суб'кта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

04.08.2016 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

10.08.2016 року до суду надійшло клопотання представника Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладену норму, оцінивши наявні у матеріалах справи докази та зважаючи на заявлені клопотання, суддя прийшов до висновку про необхідність подальшого розгляду та вирішення справи за загальними правилами шляхом проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Вийти зі скороченого проваження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобержного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій суб'кта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а зал № 112, суддя Набудович І.О. на 16-00 год. 19.09.2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до 19.09.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Набудович
Справа № 753/16125/16-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2016-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/714/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Голови правління ЖБК «Вагоноремонтник 3» ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Дарницького районного в м. Києві військового комісаріату підполковника Бочарова Ю.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Голова правління ЖБК «Вагоноремонтник 3» Кінзерський Володимир Анатолійович, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТВО військового комісара Дарницького районного в м. Києві військового комісаріату підполковника Бочарова Ю.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Враховуючи положення ст.ст. 104-107 КАС України, вважаю, що належить відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Голови правління ЖБК «Вагоноремонтник 3» ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Дарницького районного в м. Києві військового комісаріату підполковника Бочарова Ю.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 25.10.2016 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал 103.
В судове засідання викликати сторони.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки, в тому числі ті, які вказані в ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 753/21371/16-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/878/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного об»єдгнаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання дій протиправними.

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

До відкриття провадження по справі заявником подано заяву від 05 грудня 2016 року про повернення поданої ним заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного об»єдгнаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз»яснити заявнику положення частини 6 статті 108 КАС України про те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із аналогічною заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Коренюк А.М.
Справа № 2-а-6079/12
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-14034/11

11.11.2011 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а-14034/11 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ взводу №2 м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-14034/11 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ взводу №2 м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 06.12.2011 р. на 08:30 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя К. М. Міщенко
Справа № 753/20518/16-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/846/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дарницького районного Відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дарницького районного Відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови.

Відповідно до ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи те, що вищевказаний позов містить вимоги про скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, вважаю, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суд, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного Відділу Державної Виконавчої Служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 761/33749/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2016 року справа за вищевказаним адміністративним позовом була направлена для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу в судове засідання на 31 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

3.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 2-а-6189/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-6189/11
У Х В А Л А

05.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О.Л.,

при секретарі Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним, його зобовязання до перерахунку державної і додаткової пенсій та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи позивач заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки він відмовляється від заявленого позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовляється від заявленого позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним, його зобовязання до перерахунку державної і додаткової пенсій та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону , закрити у звязку з відмовою позивача від заявленого позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-9703/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-9703/11
У Х В А Л А

06.12.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-10412/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

09.12.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправними рішення та дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-11640/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

12.11.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О.Л.,

при секретарі Самсонової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи позивач заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки він відмовляється від заявленого позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовляється від заявленого позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 158 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат, закрити у звязку з відмовою позивача від заявленого позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-10692/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

12.12.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-7587/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7587/11
У Х В А Л А

19.12.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії , -

ВС Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень та його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 29.07.2011 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до 25.11.2011 року

До закінчення вказаного строку позивач недоліки вказані в ухвалі не виправив, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.

На підставі ч.3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання перерахування та виплати недосплачених сум пенсії , повернути позивачу в звязку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя