Справа № 2а-15754/10/10/0170
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2016 року К/9991/56328/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Голубєвої Г.К.
Юрченко В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим
на постановуОкружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011
та ухвалуСевастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011
у справі №2а-15754/10/10/0170
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромрезерв»
доДержавної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим
провизнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 у справі №2а-15754/10/10/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 у справі №2а-15754/10/10/0170.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-15754/10/10/0170 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 витребувано справу №2а-15754/10/10/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи необхідно вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-15754/10/10/0170 та прийнято ухвалу від 19.01.2016, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-15754/10/10/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 14.11.2016 № 1192 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 справа №2а/0570/15271/2011перерозподілена на склад колегії суддів: суддю-доповідача Борисенко І.В., суддів Голубєву Г.К., Юрченко В.П.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п.2 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №2а-15754/10/10/0170 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень ч. 3 ст. 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите у справі №2а-15754/10/10/0170 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді Г.К. Голубєва

В.П. Юрченко