Справа № 554/11587/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2016 р.Справа № 554/11587/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 11.07.2016 року по справі № 554/11587/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області старшина міліції Симоненко Романа Миколайовича третя особа Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області старшина міліції Симоненко Романа Миколайовича третя особа Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 11.07.2016 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 11.07.2016р. по справі № 554/11587/15-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову ПС2 №330314 від 22.08.2015 року у справі про адміністративне правопорушення про застосування до позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП закрито.

При виготовлені постанови в тексті допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказано номер постанови у справі про адміністративне правопорушення замість "ПС2 №3300314 від 22.08.2015 року" слід читати "ПС2 №330314 від 22.08.2015 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі № 554/11587/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області старшина міліції Симоненко Романа Миколайовича третя особа Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Вказати в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року номер постанови у справі про адміністративне правопорушення "ПС2 №330314 від 22.08.2015 року" замість "ПС2 №3300314 від 22.08.2015 року".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Подобайло З.Г.

29 листопада 2016 р.