overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2433/15-а
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №227/2433/15-а
Провадження № 2-а/220/28/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 30.11.2016 року справу передано до провадження судді Якішиної О.М.

Керуючись ст. 122,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Повідомити сторони по справі, що судове засідання відбудеться 22.12.2016 року о 11-00 годині у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Фонтанна,21, каб. № 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 221/5790/16-а
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №221/5790/16-а
Провадження № 2-а/220/27/16
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 30.11.2016 року справу передано до провадження судді Якішиної О.М.

Керуючись ст. 122,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Повідомити сторони по справі, що судове засідання відбудеться 26 грудня 2016 року о 13-00 годині у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Фонтанна,21, каб. № 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 225/3333/13-а
Суддя: Бухтіярова О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

04 червня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Біхтіярова О.М.., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Дзержиського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАІ дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Дзержиського МВ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ВДАІ дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2013 року на 13.00 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бухтіяровою О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 226/1599/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1599/16-а
Справа № 226/1599/16-а
Провадження № 2-а/226/63/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

представника відповідача Юріної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160, ч.2 ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсіїзадовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 151999 від 22.08.2016 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області розглянути заяву ОСОБА_2 про перерахунок пенсії по заробітній платі від 18 серпня 2016 року відповідно до норм діючого законодавства.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.12.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 226/1692/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1692/16-а
Справа № 226/1692/16-а
Провадження № 2-а/226/68/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Юріної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160, ч.2 ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсіїзадовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 141181 від 28.09.2016 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по заробітній платі від 21 вересня 2016 року відповідно до норм діючого законодавства.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.12.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 226/1504/16-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1504/16-а
Справа № 226/1504/16-а
Провадження № 2-а/226/58/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Юріної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160, ч.2 ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсіїзадовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області № 146310 від 19.08.2016 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по заробітній платі від 12 серпня 2016 року відповідно до норм діючого законодавства.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.12.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 263/15149/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/524/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01 грудня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_2 підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 16 січня 2017 року о 08:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Запропонувати відповідачеві у строк до 16 січня 2017 року подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 263/15063/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/517/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 листопада 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправоморіними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_2 підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те о є пенсіонером, не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному становище, часто хворіє.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст.88,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправоморіними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2016 року о 08:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Запропонувати відповідачеві у строк до 22 грудня 2016 року подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, відстрочити сплату судового до ухвалення кінцевого рішення у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 264/5294/16-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5294/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Литвиненко Н.В., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, інспектора патрульної поліції м.Маріуполя Прилипи Романа Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, інспектора патрульної поліції м.Маріуполя Прилипи Романа Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.

Постанову №1 від 09 вересня 2016 року, винесену Адміністративною комісією Кальміуської районної адміністрації про визнання ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП та стягнення штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 182 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 233/6034/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівського району про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівського району про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

Позов предявлено до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі. Проте, відповідно до постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулося перейменування установи Пенсійного Фонду на Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Тож, позивачеві слід надати суду уточнену позовну заяву та її копію з зазначенням вірного найменування відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівського району про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/6034/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6034/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції № 233/6034/16-а,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа може бути розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/13302/16-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/283/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

01 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 111,121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, - до розгляду в судовому засіданні на 06 вересня 2016 року, на 14:00 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2