Справа № 19вр-14/2а-10759/10/0470
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа №19вр-14/2а-10759/10/0470

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення до Закритого акціонерного товариства «Завод електро - газового обладнання» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010р. адміністративний позов фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення задоволено стягнуто з закритого акціонерного товариств «Завод електро - газового обладнання» на користь Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції у розмірі 31692 (тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 59 коп.

14 січня 2014 року представник фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника - фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення в судове засідання не з'явилися, надав до суду заяву про слухання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк для може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним

чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

10.03.2011 та 28.03.2013 року позивач звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із завою про видачу виконавчого листа №2а - 10759/10/0470.

Судове рішення по даній справі підлягало негайному виконанню, отже

відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 05.10.2013 року.

Виконавчий лист було отримано позивачем лише 09.01.2014 року. Отже, позивач, пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причини, яка визнана судом поважною. Пропущений строк може бути поновлено для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в розумний строк.

Суд вважає поважними причини з яких стягував пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а - 10759/10/0470 за позовом фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення до Закритого акціонерного товариства «Завод електро - газового обладнання» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський