overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-1403/11
Суддя: Галущенко О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1403/11 04.03.2011
Справа № 22-а-1403/11р.
У Х В А Л А

04 березня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенка О.І. під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст.. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст.. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказах.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 13 квітня 2011 року на 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявним у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 496/3696/16-а
Суддя: Трушина О. І.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3696/16-а
Провадження № 2-а/496/79/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

01 грудня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6, 8, 11, 17, 99, 160-163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі № 61 від 03.10.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пенсії, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 жовтня 2016 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», на підставі довідки Біляївської районної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 49 від 31 серпня 2016 року, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90 % заробітної плати.

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Трушина О.І.
Справа № 501/2838/16-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.12.2016
Справа № 501/2838/16-а
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10-30 годин 17 січня 2017 року в приміщенні суду (каб.№11).

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 501/2622/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.12.2016
Справа № 501/2622/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

06 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача: Бурдейної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №41 від 04.11.2016р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державного службовця згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. №1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести з 01.11.2016р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби м.Чорноморська Одеської області, з урахуванням довідки про заробітну плату №05.1-23-1584 від 31.10.2016 р.

Стягнути з Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 520/11228/16-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/596/16
УХВАЛА

30.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В. О. ,

при секретарі - Нефедововї Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти з батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління Патрульної поліції у м.Одесі ГУНП України в Одеській області про визнання дій інспектора патрульної поліції щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №076328 неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.16 року до Київського районного суду м.Одеси позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про адміністративне правопорушення серії АП2 №076328 неправомірними, в якому просить визнати незаконним та протиправними дії інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Одеси ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання протоколу серія АП 2 №076328 про адміністративне правопорушення від 17.08.16 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 31 жовтня 2016 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

30.11.16 року позивач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти з батальйону Управління патрульної поліції у м.Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління Патрульної поліції у м.Одесі ГУНП України в Одеській області про визнання дій інспектора патрульної поліції щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №076328 неправомірними залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 501/2828/16-а
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.12.2016
Справа № 501/2828/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради про оскарження постанови № 55 про адміністративне правопорушення за ст. 188 п. 42 ч. 2 КУпАП від 25.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради про оскарження постанови № 55 про адміністративне правопорушення за ст. 188 п. 42 ч. 2 КУпАП від 25.11.2016 року.

Адміністративна позовна заява підсудна Іллічівському міському суду Одеської області, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення адміністративної позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не має, то вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради про оскарження постанови № 55 про адміністративне правопорушення за ст. 188 п. 42 ч. 2 КУпАП від 25.11.2016 року.

Призначити судове засідання на 09 грудня 2016 року р. на 11-30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов
Справа № 501/2586/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.12.2016
Справа № 501/2586/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

06 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача: Бурдейної Ю.О., Стахурської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області про перерахунок пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати рішення Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №39 від 28.10.2016р. про відмову у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції від 2001 року) у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останні двадцять чотири календарні місяці роботи (до 01.04.2016р) неправомірним та таким, що грубо порушує конституційні права ОСОБА_1.

Зобов'язати Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції від 2001 року) у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останні двадцять чотири календарні місяці роботи (до 01.04.2016р), яка становить 17 377,24 грн., відповідно до довідки прокуратури Одеської області №514 від 19.09.2016р., про розмір місячного заробітку, починаючи з 01.04.2016р.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 501/2620/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.12.2016
Справа № 501/2620/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

06 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача: Бурдейної Ю.О., Бут О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати рішення Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №37 від 20.10.2016р. про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 - протиправним.

Зобов'язати Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, яку вона отримує по втраті годувальника ОСОБА_4, виходячи з розміру 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру за відповідною посадою, з урахуванням довідки Прокуратури Одеської області №167 від 12.10.2016р. про новий посадовий оклад та загальний розмір місячної зарплати, з врахуванням раніше здійснених платежів та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016р.

Стягнути з Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 520/15261/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/736/16
УХВАЛА

05.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до Одеського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

05 грудня 2016 року представник позивачів - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі.

При таких обставинах та з урахуванням положень п.2 ч.3 ст.108 КАС України, відповідно до якої заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 2-а-6481/11
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-6481/11
Провадження № 6-а/520/14/16
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

/вступна та резолютивна частини/

06.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-6481/11, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 7-9, 18, 21, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-6481/11, - задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у виконавчому провадженні з виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2011 року по справі № 2-а-6481/11.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/13388/16-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/667/16
УХВАЛА

30.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В. О. ,

при секретарі - Нефедововї Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта патрульної поліції 1-ї роти 4-го батальйону поліції ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

28.10.16 року до Київського районного суду м.Одеси позивач ОСОБА_1 звернувся через електронний суд з позовом до лейтенанта патрульної поліції 1-ї роти 4-го батальйону поліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову лейтенанта патрульної поліції 1-ї роти 4-го батальйону ОСОБА_2 серії АР №147799 від 20.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 16 листопада 2016 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16 листопада 2016 року визнано явку позивача ОСОБА_1 у розгляду вказаної справи обовязковою, однак позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Представник Управління патрульної поліції м.Одеси Департаменту патрульної поліції, надав заяву про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта патрульної поліції 1-ї роти 4-го батальйону поліції ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.