Справа № 815/5562/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5562/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Друга Одеська державна нотаріальна контора, Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Друга Одеська державна нотаріальна контора, Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у якому позивач просить суд зобов'язати Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області (Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації прав та правового забезпечення) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження номер 1599010, дата і час державної реєстрації: 19.11.2008 року, вид обтяження: заборона на нерухоме майно за адресою: Україна, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова, буд. 1.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме ч. 3 цієї статті, згідно вимог якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивач судовий збір за звернення до суду з даним позовом не сплатив. Крім того, позивачем не додано до адміністративного позову одного екземпляру позову з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 05 грудня 2016 року позивач судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом не платив, жодних документів з приводу інших підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем у строк, наданий судом не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Друга Одеська державна нотаріальна контора, Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук