Справа № 823/1810/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2016 року справа № 823/1810/16
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Смілянського районного відділу управління державної міграційної служби в Черкаській області про визнання неправомірними дій, стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати оформлення та видачу паспорта серії НЕ №767606 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2, вчиненим з порушеннями вимог чинного законодавства;

- визнати недійсним паспорт серії НЕ №767606, виданий 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2;

- визнати незаконними операції з використанням паспорта серії НЕ №767606, виданого 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2;

- витрати, повязані з виготовлення нового паспорта серії НЕ №767606, виданого 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28.11.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним паспорта серії НЕ №767606, виданого 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2; визнання незаконними операцій з використанням паспорта серії НЕ №767606, виданого 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області на імя ОСОБА_2.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Смілянського районного відділу управління державної міграційної служби в Черкаській області про визнання неправомірними дій, стягнення витрат.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 15 год. 10 хв. 14 грудня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду до 14 грудня 2016 року належним чином завірені копії матеріалів щодо видачі 21 листопада 2015 року Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області паспорта серії НЕ №767606 на імя ОСОБА_2; адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за втрату паспорта серії НС №387708; та оригінали вказаних документів для огляду.

4. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 14 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.