Справа № 148/2462/16-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2462/16-а
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , м. Сіверськодонецьк, Луганської області про визнання незаконної бездіяльності командування військової частини та зобов`язання вчинити дії щодо дострокового розірвання контракту про проходження військової служби,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання незаконної бездіяльності командування військової частини та зобов`язання вчинити дії щодо дострокового розірвання контракту про проходження військової служби.

Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги щодо визнання незаконної бездіяльності командування військової частини та зобов`язання вчинити дії щодо дострокового розірвання контракту про проходження військової служби безпосередньо стосуються проходження та звільнення з публічної служби.

Вказані правовідносини випливають із системних положень Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на які посилається позивач як на підставу обґрунтування своїх вимог.

Із положень ст. 18 ч.2 КАС України вбачається, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим, в частині першій даної статті наведений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам.

В свою чергу військова частина та її службові (посадові) особи, не відносяться до тієї категорії службових осіб, визначених в ч.1 ст. 18 КАС України.

Натомість, питання проходження, звільнення з військової служби врегульовані спеціальними законами.

Крім того, посадові особи військових частин підпорядковані Міністерству Оборони України, яке в свою чергу є органом державної влади.

Таким чином, при вирішенні питання щодо підсудності, встановлено, що дана справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 ч.3 п.6 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , м. Сіверськодонецьк, Луганської області про визнання незаконної бездіяльності командування військової частини та зобов`язання вчинити дії щодо дострокового розірвання контракту про проходження військової служби, із доданими документами повернути позивачу, в зв`язку з непідсудністю спору Тульчинському районному суду.

Роз`яснити право позивачу на звернення з даним позовом до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: