Справа № 813/4220/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2016 року № 813/4220/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділення державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішеннь державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції про скасування постанов ,-

в с та н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати десять постанов відповідача про накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TAUAREG, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 09.02.08р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем оскаржується постанови державного виконавця у різних виконавчих провадженнях, що перебувають на на виконнні у різних органах держаної виконавчої служби. ОСОБА_1 не обгрунтовано, відповідно до статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України, пов`язаності цих позовних вимог, що свідчить про відсутність можливості розглядати такі вимоги в одному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подання доказу сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділення державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішеннь державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції про скасування постанов залишити без руху та надати термін для усунення недоліків 19 грудня 2016 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( п і д п и с ) Кузан Р.І.

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Помічник судді

Куч Ю.М.