Справа № 825/2051/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Чернігів Справа № 825/2051/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фітосанітарної інспекції Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання адміністративного позову з визначеним змістом позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, його копії та копій всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.11.2016 позивач отримав 24.11.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, позивачем надано до суду адміністративний позов з якого вбачається, що зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України у ньому не визначено, копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів позивачем не надано.

При цьому, надана позивачем повторно позовна заява ним не підписана та не зазначено дату її підписання, чим порушено вимоги ч. 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування матеріальних та моральних збитків - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб