Справа № 608/1639/16-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Справа № 608/1639/16-а

Номер провадження2-а/608/89/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т. Б.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Павлинів І. Г.,

представника третьої особи без самостійних вимог Пліщука П. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третьої особи ПАП «Білобожницьке» про визнання дій відповідача неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третя особа без самостійних вимог: ПАП «Білобожницьке» про визнання неправомірними дій щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області та по даний час проживає там. Все життя він працював трактористом-машиністом в сільському господарстві по виробництву сільськогосподарської продукції. 12 квітня 2016 року йому виповнилося 55 років. 11 квітня 2016 року, зібравши всі необхідні документи, що вимагались, він звернувся з письмовою заявою до Управління ПФУ в Чортківському районі з заявою про призначення йому пільгової пенсії відповідно до вимог п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, у задоволенні його заяви відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Чортківському районі було відмовлено, у зв'язку з не підтвердженням пільгового стажу. Вважає відмову неправомірною, оскільки, в 1978 році він отримав професію тракториста-машиніста третього класу, а в 1983 році йому було присвоєно другий клас тракториста-машиніста. 01 лютого 1979 року його було прийнято в члени колгоспу ім. Лесі Українки в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на посаду тракториста-машиніста. В період 1980-1981 років проходив військову службу в Збройних Силах СРСР. Після демобілізації з армії повернувся на роботу на посаду трактриста-машиніста в колгоспі ім. Лесі Українки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і з цього часу, тобто з кінця 1981 року до 21 січня 1992 року постійно працював в даному колгоспі трактористом до часу реорганізації колгоспу в ААГ ім. Лесі Українки і не звільняючись з роботи, продовжував працювати трактористом-машиністом в ААГ «Білобожницьке» до 09 лютого 2000 року. В зв»язку з реконструкцією даного господарства його відразу було переведено на роботу трактористом в ПАП «Білобожницьке», де він працював до 10 грудня 2006 року. Після звільнення з роботи з ПАП «Білобожницьке» він продовжував працювати в різних організаціях робітником до 06 вересня 2016 року. Загальний стаж його роботи становить більше як 35 років, із них постійно більше 25 років, того більше 20 років пропрацював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі та сільгосппідприємствах, а тому має право на пенсіє по віку на пільгових умовах.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримують, просять задоволити, з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача Павлинів І. Г. позов не визнає. Подала письмове заперечення, в якому зазначила, що відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 вважає підставною, оскільки, згідно записів трудової книжки, заповненої 10.05.1991 року та завіреної печаткою колгоспу імені Лесі Українки, позивач працював трактористом з 01.02.1979 року по 09.02.2000 року. З 09.02.2000 року у зв»язку із реструктуризацією переведений в ПАП «Білобожницьке». Записи на прийняття, переведення та звільнення з роботи завірені печатками, які неможливо прочитати. Відомості про встановлений мінімум трудової участі в господарстві та виконання трудової участі в господарстві відсутні, тому Комісія прийняла рішення про відмову у підтвердженні пільгового стажу.

Представник третьої особи директор ПАП «Білобожницьке» Пліщук П. І. не заперечує проти задоволення позову, оскільки вважає, що ОСОБА_1 має право на пільгову пенсію згідно закону, так як він дійсно працював трактористом - машиністом більше 20 років, про що свідчить книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника.

Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області (паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 11 грудня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області).

В 1983 році ОСОБА_1 присвоєно другий клас тракториста - машиніста, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_2, виданим 3 березня 1988 року Чортківською агросільгосптехнікою.

01 лютого 1979 року ОСОБА_1 було прийнято в члени колгоспу ім. Лесі Українки в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на посаду тракториста, що стверджується записами в трудовій книжці серії НОМЕР_3, заповненій 10 травня 1991 року.

В період 1980-1981 років ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних Силах СРСР, що стверджується військовим квитком серії НОМЕР_4, виданим Чортківським РВК 04.03.1983 року

Після демобілізації з армії ОСОБА_1 повернувся на роботу на посаду тракториста-машиніста в колгосп ім. Лесі Українки с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області і з цього часу, тобто з кінця 1981 року до 21 січня 1992 року постійно працював в даному колгоспі трактористом до часу реорганізації колгоспу в ААГ ім. Лесі Українки і не звільняючись з роботи, продовжував працювати трактористом -машиністом в ААГ «Білобожницьке» до 09 лютого 2000 року. В зв»язку з реконструкцією даного господарства його було переведено на роботу тракториста в ПАП «Білобожницьке», де він працював до 10 грудня 2006 року. Після звільнення з роботи з ПАП «Білобожницьке» він продовжував працювати в різних організаціях робітником до 06 вересня 2016 року.

Дані відомості зазначені в трудовій книжці ОСОБА_1, а також вказані обставини підтвердили, будучи допитаними в судовому засіданні, свідки Лаб»як С. І., ОСОБА_7, які ствердили в судовому засіданні, що працювали разом з позивачем трактористами в ПАП «Білобожницьке», були зайняті безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції.

Статтею 82 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пільгову пенсію мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

По досягненню 55 років, зібравши всі необхідні документи, ОСОБА_1 звернувся до Управління ПФУ в Чортківському районі з заявою про призначення йому пільгової пенсії відповідно до вимог п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У призначенні пільгової пенсії йому відмовлено у зв'язку з не підтвердженням в результаті проведеної перевірки факту роботи в якості тракториста-машиніста в ПАП з 01.04.2000 року по 10.12.2006 року та не підтвердженням пільгового стажу роботи трактористом в колгоспі ім. Л. Українки з 01.02.1979 року по 31.12.1999 року. Вказане стверджується вкладкою до протоколу № 610 від 15 липня 2016 року про відмову в призначенні пенсії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області.

Згідно довідки № 18, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 20 квітня 2016 року, витягом з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, є інформація щодо нарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати, як трактористу з 1979 року по 2006 рік.

Згідно довідки № 45, виданої 20 вересня 2016 року ПАП «Білобожницьке» Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював на підприємстві з 06 лютого 2000 року (наказ про прийняття № 1 від 09 лютого 2000 року) по 10 грудня 2006 року (наказ про звільнення № 41 від 10 грудня 2006 року) трактористом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві. Вказаний період зарахований в стаж роботи, який дає право на пільгове призначення пенсії згідно п (б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач дійсно пропрацював трактористом - машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції більше 20 років, як того вимагає п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 11, 12, 69, 71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області відносно відмови в призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах з дня настання права на таку пенсію, тобто 13 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається в Львівський апеляційний адміністративний суд через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу її проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу (проголошення вступної та резолютивної частини постанови), протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/1639/16-а

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _________________ року.

Секретар: