Справа № 820/5276/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5276/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2016 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд: визнати дії приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича незаконними; скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності: НОМЕР_1) про право власності ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" () на квартиру загальною площею 68.9 кв.м., житлова площа 45.7 кв.м., за адресою АДРЕСА_1, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31189192 від 01.09.2016 14:23:41, приватним нотаріусом Макаренко Валерієм Михайловичем, та поновити запис про право власності ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 03.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича, третя особа:Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", про визнання дій протиправними та скасування рішення залишено без руху; повідомлено позивачам про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду окремих платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн. (сплачений ОСОБА_1), та 551,21 грн. (сплачений ОСОБА_2) за заявлену вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, , Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 4011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: *;101;__________реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Харківський окружний адміністративний суд; з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала адміністративний позов, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою для кореспонденції, вказаною позивачами в позові, яка повернута до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Вимоги наведеної ухвали позивачем ані до встановленого судом строку, ані до теперішнього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.