Справа № П/811/1650/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Справа № П/811/1650/16

провадження № 2-зв/811/52/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 р. до суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача: Маловисківську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Новоукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.2-4).

Ухвалою судді від 22.11.2016 р. подання призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

В судове засідання представники сторін не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. До того ж, старшим державним виконавцем подано клопотання про розгляд подання без його участі (а.с.46).

Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у поданні, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ у Кіровоградській області перебуває зведене виконавче провадження № 4812104 про стягнення з ПрАТ "Завод з виробництва ядерного палива" на користь держави заборгованості у сумі 1 673 335 грн.. До складу зведеного виконавчого провадження входить ВП № 49682603 з примусового виконання податкової вимоги №Ю-840-25 від 03.12.15 Маловисківської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.7-16).

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" (далі - Постанова №892), реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 (пункт 2). При цьому, згідно Додатку 2 до Постанови № 892, Маловисківська ОДПІ Головного управління ДФС була реорганізована, шляхом приєднання до Новоукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС (а.с.22-24).

Згідно положення про Новоукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС, Новоукраїнська ОДПІ Головного управління ДФС є правонаступником, в тому числі і Маловисківської ОДПІ (а.с.25).

Відтак, на підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявником доведено факт вибуття сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Маловисківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області () на її правонаступника - Новоукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (), у виконавчому провадженні №49682603.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1