Справа № 349/299/14-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/299/14-а
Провадження № 6-а/349/5/14
У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Поглод О.В., секретаря Мартиновської І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, боржник управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В заяві зазначив, що 03 грудня 2012 року на підставі рішення Рогатинського районного суду від 10 жовтня 2012 рокупо справі №2а-2061/11 за позовною заявою до управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни було видано виконавчий лист №2а-2061/11.

15 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського РУЮ ОСОБА_2 у відкритті виконавчого провадження відмовлено з підстави, що виконавчий документ предявлено не за місцем виконання.

28.10.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилип`юком Я.В. у відкритті виконавчого провадження також відмовлено з тієї підстави, що у вищевказаному виконавчому листі не вказаний ідентифікаційний код боржника.

13 січня 2014 року, після внесення Рогатинським районним судом у вищевказаний виконавчий лист змін «ідентифікаційного кода боржника», тим же старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано- Франківській області Пилип`юком Я.В. у відкритті виконавчого провадження відмовлено в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

За наведених вище обставин він не зміг у встановлений законом строк предявити виконавчий лист №2а-2061/11 до виконання.

Просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 грудня 2012 року на ім`я ОСОБА_1 видано виконавчий лист по справі № 2а-2061/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

15 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського РУЮ ОСОБА_2 у відкритті виконавчого провадження відмовлено з підстави, що виконавчий документ предявлено не за місцем виконання.

28.10.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилип`юком Я.В. у відкритті виконавчого провадження відмовлено в звязку з тим, що у вищевказаному виконавчому листі не вказаний ідентифікаційний код боржника.

13 січня 2014 року, після внесення Рогатинським районним судом у вищевказаний виконавчий лист змін старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано- Франківській області Пилип`юком Я.В. у відкритті виконавчого провадження відмовлено в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з вище наведеними обставинами ОСОБА_1 не зміг у встановлений законом строк предявити виконавчий лист до виконання.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного , та керуючись ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити. ОСОБА_1 поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-206/11 виданим 03.12.2012 року про зобов`язання управління Пенсійного в Рогатинському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 22 січня 2011 року відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поглод О.В.