Справа № 809/1422/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. Справа № 809/1422/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Куриша Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Тисменицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 12766,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тисменицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 12766,64 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1549 від 07.08.2012 отримав спадщину - житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1221 від 10.07.2012 отримав спадщину - земельну ділянку площею 0,09570 га, яка знаходиться в урочищі «Ковалева криниця», с.Серафинці Городенківського району та згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1222 від 10.07.2012 отримав спадщину за заповітом - земельну ділянку площею 0,0599 га, яка знаходиться в урочищі «Ставище», с.Серафинці Городенківського району. Відповідачем в порушення норм податкового законодавства не подано до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік та податок з отриманих в звітному році доходів не сплачено.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд зазначає наступне.

Порядок адміністрування податків і зборів визначають положення Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

Судом встановлено, що позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб з отриманих доходів за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 платника податків ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №65/17/ від 25.05.2015 (а.с.7-11).

В ході перевірки контролюючим органом встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1549 від 07.08.2012 отримав спадщину - житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1221 від 10.07.2012 отримав спадщину - земельну ділянку площею 0,09570 га, яка знаходиться в урочищі «Ковалева криниця», с.Серафинці Городенківського району та згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1222 від 10.07.2012 отримав спадщину за заповітом - земельну ділянку площею 0,0599 га, яка знаходиться в урочищі «Ставище», с.Серафинці Городенківського району.

Відповідно до п.п.164.2.10 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема, дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.

Згідно з п.167.2 ст.167 Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування щодо доходу, нарахованого, зокрема, як доходи в інших випадках, прямо визначених відповідними нормами цього розділу.

В п.174.1 ст.174 Податкового кодексу України зазначено, що об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування, зокрема, і на об'єкти нерухомості.

Об'єкти спадщини оподатковуються, зокрема, за ставкою, визначеною п.167.2 ст.167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення (п.п. 174.2.2 п.174.2 статті 174).

Членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення (п.п.14.1.263 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Оскільки відповідач отримав спадщину від спадкодавця не першого ступеня спорідненості, ставка податку з доходів фізичних осіб з вартості об'єкта спадщини визначено в розмірі 5%.

Згідно з п.174.3 ст.174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.

Відповідно до п.174.4 статті нотаріус щокварталу подає до контролюючого органу за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину та/або посвідчення договорів дарування в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку. Нотаріус видає спадкоємцю-нерезиденту свідоцтво про право на спадщину за наявності документа про сплату таким спадкоємцем податку з вартості об'єкта спадщини.

Платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу (п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України).

Згідно із п.179.5 ст.179 Податкового кодексу України податкова декларація заповнюється платником податку самостійно або іншою особою, нотаріально уповноваженою платником податку здійснювати таке заповнення, у порядку, передбаченому главою 2 розділу II цього Кодексу.

Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації. Сума податкових зобов'язань, донарахована контролюючим органом, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом (п.179.7 ст.179 Податкового кодексу України).

Однак, відповідачем в порушення пп.49.18.4 п.49.18 ст.49, пп.162.1.1 п.162.1 ст.162, пп.164.2.10 п.164.2 ст.164, п.179.1, п.179.7 ст.179 Податкового кодексу України, не подано податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік з відображенням у ній доходу у вигляді спадщини у сумі 201546,22 грн. та відповідно не сплачено податку на доходи фізичних осіб.

Пунктом 123.1 статті 123 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Контролюючий орган за виявлені порушення податковим повідомленням-рішенням за № від 25.06.2015, на суму невключеного в 2012 році до загального річного оподатковуваного доходу, отриманого відповідачем як спадщину в розмірі 201546,22 грн., визначив податок на доходи з фізичних осіб, за податковою ставкою 5 відсотків доходу, в розмірі 10077,31 грн. та наклав на платника податків штраф в розмірі 2689,33 грн. (а.с.14).

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Крім того, цим же податковим повідомленням-рішенням у відповідності до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України контролюючий орган застосував до відповідача штраф в розмірі 170 грн. за неподання декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою зазначеного податку, 13.11.2015 контролюючий орган виставив відповідачу податкову вимогу №1530-18 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 12766,64 грн., яку відповідач залишив без реагування, а податковий борг за нею, на момент виникнення податкового зобов'язання, не сплатив (а.с.15).

Як наслідок, суд приходить до висновку, що відповідач в порушення вищевказаних норм Податкового кодексу України не виконав податкові зобов'язання зі сплати податку на доходи з фізичних осіб.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання утворює податковий борг.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгоджених грошових зобов'язань з сплати податку на доходи з фізичних осіб в розмірі 12766,64 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 12766 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 64 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Постанова складена в повному обсязі 05.12.2016 року.