Справа № 425/3699/16-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 Провадження №2-а/425/113/16

Справа №425/3699/16-а

м.Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про зобов,язання вчинити певні,- встановив :

01.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про зобов,язання вчинити певні. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). Згідно ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо зарахування до загального стажу періоду відбування виправних робіт на Харцизькому трубному заводі з 01.12.1984 р. по 01.12.1986 р.; зобов,язати відповідача зарахувати до загального стажу період відбування покарання у вигляді виправних робіт на Харцизькому трубному заводі з 01.12.1984 р. по 01.12.1986 р. та призначити йому, позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з дня набуття права на неї, тобто починаючи з 10.12.2015 року. При цьому, сам позивач зазначає в позовній заяві, що 09.03.2016 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в призначенні пенсії отримав відмову, яку відповідач мотивував тим, що до його загального стажу немає законних підстав зарахувати період роботи з 01.12.1984 р. по 01.12.1986 р. До позовної заяви позивач додав копію листа Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області №36-П-14 від 24.03.2016 р., в якому зазначено, що 09.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до управління з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак, для зарахування періоду роботи з 01.12.1984 р. по 01.12.1986 р. до загального стажу немає законних підстав. Тобто з матеріалів позову вбачається, що позивач дізнався про порушення свого права саме з листа Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області №36-П-14 від 24.03.2016 р. З позовом до суду позивач звернувся тільки 01.12.2016 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. До позову позивачем не додано заяви про поновлення строку звернення до суду та не надано доказів, на підставі яких можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин. За таких обставин, даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду. Керуючись ст. ст.6,17-19,99,100,104-107,165 КАС України, суддя,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про зобов,язання вчинити певні дії залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Овчаренко