Справа № П/811/1524/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2016 року Справа № П/811/1524/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" до Подільського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" звернулося до суду із заявою, в якій зазначило боржником ОСОБА_2, третьою особою - Подільский відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 25 листопада 2016 року, які позивачем не виконані, зокрема не конкретизовано позовні вимоги, які спрямовані до відповідача - Подільського ВДВС м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Тобто юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час виконання виконавчих написів нотаріуса.

Однак, з поданої заявником уточненої заяви не вбачається відомостей стосовно оскарження рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" до Подільського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" до Подільського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула