Справа № 49379586
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № ВП № 49379586

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження подання Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Горностаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням, просить замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні ВП № 49379586 від 13.11.2015 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № НАР608601 від 01.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості на загальну суму 26004,49 грн., а саме боржника ОСОБА_1 на її правонаступника.

Подання обгрунтовується тим, що на виконанні у Горностаївському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться зазначене виконавче провадження. Відповідно до довідки Горностаївського відділу ДРАЦС боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про смерть № 99 від 29.12.2015 року.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заітересована особа, ПАТ КБ Приватбанк, в судове засідання не з'явилася, відкласти розгляд справи не просила.

Суд вважає за можливе розгляд подання здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01.10.2015 р. приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. на підставі кредитного договору № б/н від 07.02.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ "КБ "Приватбанк", вчинила виконавчий напис про стягнення заборгованості.

13.11.2015 р. головним державним виконавцем ВДВС Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області Василевським В.М. відкрито виконавче провадження за № 49379586 з виконання виконавчого напису № НАР608601, виданого 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про звернення стягнення грошових коштів у сумі 26 004, 49 грн. з ОСОБА_1.

Боржником в даному виконавчому провадженні є ОСОБА_1, а стягувачем є ПАТ "КБ "Приватбанк".

Згідно з довідкою від 04.01.2016 року, виданої Горностаївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про смерть № 99 від 29.12.2015 року.

17.08.2016 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни інформацію щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_1

10.10.2016 року на запит суду від приватного нотаріуса надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкоємці ОСОБА_1 для прийняття спадщини до неї не зверталися, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася, а тому коло спадкоємців приватному нотаріусу Бондар І.М. не відомо.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.