Справа № 727/6747/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6747/16-а
Провадження № 2-а/727/220/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судового засідання Бурма А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Представник Управління патрульної поліції в м. Чернівцях подав клопотання про залучення третьої особи, яке просив задовольнити.

Відповідно до статті 53 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 24.08.2016 року Серія ДР № 144288 інспектором роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенантом поліції ОСОБА_2, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

За таких обставин клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про залучення Управління патрульної поліції у м. Чернівці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обовязки - слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ч. 2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Чернівці - задовольнити.

Залучити по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (58007, м. Чернівці, вул. Заводська, 22). .

Розгляд справи відкласти на 12.45 год. 21 жовтня 2016 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони, третю особу, останній направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.