Справа № 202/6897/16-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2016-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/6897/16-а
Провадження № 2-а/202/207/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації визнання дій протиправними та стягнення коштів, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2016 року ОСОБА_1, відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; стягнути з відповідача недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2016 року, відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5600 грн.

07 листопада 2016 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження.

24 листопада 2016 року на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов, в яких представник відповідача просить відмовити в задоволенні вимог позивача. Свої заперечення обґрунтовує тим, що Департамент праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації є неналежним відповідачем. Крім того зазначив, що виплата щорічної грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 була проведена у 2016 році відповідно до ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України №141 від 02.03.2016 року, як інваліду війни 3 групи у сумі 2310 грн. З урахуванням вищевикладеного посадові особи управління праці діють в межах повноважень, передбачених законодавством, та проводять компенсаційні виплати у розмірах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України. Зважаючи на вищевикладене, виплата щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи проведена відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Через недостатність повідомлених позивачем обставин, а також необхідності залучення до участі у справі в якості співвідповідача управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, суд вважає неможливим ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів, за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 52, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вийти зі скороченого провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів призначити для розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Одночасно суд розяснює, що згідно вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.