Справа № 804/16090/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2016 року 804/16090/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Скупейко І.М., розглянувши за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Вовчук І.В.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3,

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи " про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи " про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами від 23.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.01.2016р. представником позивача до суду було надано заяву про відкликання позовних вимог в частині зобов'язання відповідача 2 - державного реєстратора (Дніпропетровська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи") виключити реєстраційний запис про обтяження майна Позивача, за номером 15552248, що знаходиться у податковій заставі.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 28.01.2016 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 02.02.2016 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача 2 - державного реєстратора (Дніпропетровська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи") виключити реєстраційний запис про обтяження майна Позивача, за номером 15552248, що знаходиться у податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко