Справа № 819/1076/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1076/16

28 листопада 2016 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

при секретарі судового засідання Риндюк В.Т.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними і скасування рішень відповідача про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» ( далі - ОСОБА_2 «Агрополіс», позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області ( далі - Чортківська РДА Тернопільської області, відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне агропромислове підприємство «Довіра», ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просило визнати протиправними і скасувати рішення Чортківської РДА Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексні номери 28866783 від 22.03.2016 року; 288667018 від 22.03.2016 року; 28866212 від 22.03.2016 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним реєстратором Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 12.03.2016 року прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме : речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0410, площею 1,758 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_4; права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0411, площею 1,7577 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_4; права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, площею 1,758 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_5. Позивач вважає дане рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права незаконним, та зазначає, що вказані земельні ділянки вже перебувають в оренді позивача відповідно до договорів оренди землі № 395 від 05.12.2006 р.; № 394 від 05.12.2006 р.; № 393 від 05.12.2006 р. Строк дії даних договорів становить 10 років. Вказані договори набрали чинності з моменту державної реєстрації, яку проведено 05.04.2007р. Чортківським реєстраційним відділом Тернопільської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», що підтверджується відповідною відміткою на останніх аркушах договорів. Договори протягом його дії не були достроково припинені чи визнані судом недійсними, а відтак на думку позивача, є чинними на момент прийняття відповідачем спірного рішення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 «Агрополіс» позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в адміністративному позові, та просив їх задовольнити. Також зазначив, що оскаржуваними рішеннями державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень порушуються права ОСОБА_2 «Агрополіс», оскільки допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на дані земельні ділянки. При цьому, земельні ділянки фактично використовує позивач та сплачує орендну плату орендодавцю.

Представник відповідача подав письмові заперечення проти позову у яких посилається на наступне.

Реєстратор проводив державну реєстрацію зазначених в позовній заяві договорів оренди згідно законодавства та процедури реєстрації, керуючись ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (який діяв у момент реєстрації) де зазначено:Розгляд заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв, що зареєстровані в базі даних заяв на це саме майно, а також відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями. Оскільки реєстратор проводив реєстрацію речових прав, які виникли 2016 році встановив відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства а також відсутність суперечностей між заявленими та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно у Державному реєстрі прав шляхом пошуку відомостей, в яких була відсутня інформація про зареєстровані інші речові права щодо вказаних земельних ділянок, зокрема договорів оренди з ТОВ «Агрополіс». Враховуючи викладене, Чортківська райдержадміністрація просить відмовити ТОВ «Агрополіс» в позові до Чортківської районої адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень державну реєстрацію права оренди земельних ділянок. Просить справу розглядати без участі представника Чортківської район державної адміністрації.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання, призначене на 28.11.2016 р. не прибув, причин неприбуття до суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та завчасно про дату час і місце судового розгляду справи. Своєї позиції щодо заявлених позовних вимог не висловив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ОСОБА_6 агропромислового підприємства «Довіра» в судове засідання, призначене на 28.11.2016 р., не прибув причини неприбуття до суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та завчасно про дату, час і місце судового розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор , на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 28.11.2016 р не прибув, причини неприбуття до суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та завчасно про дату, час і місце судового розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не прибула причини неприбуття до суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином та завчасно про дату, час і місце судового розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти позову, заслухавши пояснення осіб у попередньому судовому засіданні, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при прийнятті рішення виходить з таких підстав та мотивів.

ОСОБА_4 є власником наступних земельних ділянок: (кадастровий номер :01:001:0410), площею 1,758 га, що знаходиться на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 006728 виданим Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області та (кадастровий номер :01:001:0411), площею 1,7577 га, що знаходиться на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №006727 виданим Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

ОСОБА_5 є власником земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0412), площею 1,758 га, що знаходиться на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 006729 виданим Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Між ОСОБА_4 (орендодавець) та ОСОБА_2 «Агрополіс» (орендар) 05.12.2006 р. укладено договір оренди землі № 395 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,76 га, яка розташована на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0410 ( а.с. 11-13). До зазначеного договору додається додаткова угода № 65 від 05.04.2007 р. п. 1 якої встановлено, що сторони дійшли згоди внести зміни в Договір від 05.12.2006 р., що зареєстрований Чортківським РВТРР Центр ДЗК 05.04.2007 р., за № 65, виклавши його умови в цілому в новій редакції. У п. 3.1 додаткової угоди зазначено, що строк дії договору оренди - до 31.12.2016 р., з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою ( а. с. 14-18).

Також між ОСОБА_4 (орендодавець) та ОСОБА_2 «Агрополіс» (орендар) 05.12.2006 р. укладено договір оренди землі № 394 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,76 га, яка розташована на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області , кадастровий номер :01:001:0411 ( а.с. 22-24). До зазначеного договору додається додаткова угода № 64 від 05.04.2007 р. п. 1 якої встановлено, що сторони дійшли згоди внести зміни в Договір від 05.12.2006 р., що зареєстрований Чортківським РВТРР Центр ДЗК 05.04.2007 р., за № 64, виклавши його умови в цілому в новій редакції. У п. 3.1 додаткової угоди зазначено, що строк дії договору оренди - до 31.12.2016 р., з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою ( а. с. 25-30).

Між ОСОБА_5 (орендодавець) та ОСОБА_2 «Агрополіс» (орендар) 05.12.2006 р. укладено договір оренди землі № 393 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,76 га, яка розташована на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області , кадастровий номер :01:001:0412( а.с. 34-36). До зазначеного договору додається додаткова угода № 63 від 05.04.2007 р. п. 1 якої встановлено, що сторони дійшли згоди внести зміни в Договір від 05.12.2006 р., що зареєстрований Чортківським РВТРР Центр ДЗК 05.04.2007 р., за № 63, виклавши його умови в цілому в новій редакції. У п. 3.1 додаткової угоди зазначено, що строк дії договору оренди - до 31.12.2016 р., з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою ( а. с. 37-42).

Відповідно до пункту 43 Прикінцевих положень вищезазначених додаткових угод від 05.04.2007 р. № 63, № 64, № 65, вони набирають чинності після підписання сторонами та їх державної реєстрації.

Державну реєстрацію даних додаткових угод оренди землі проведено 05.04.2007 р. структурним підрозділом Тернопільської регіональної філії ДП Центр ДЗК із внесенням відповідного запису у Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

У Державному реєстрі землі про вищезазначене вчинено записи від 12.01.2012 р., № № 02311, 02332, 2310, що підтверджується відміткою на останній сторінці додаткових угод.

Тобто, вищевказані додаткові угоди від від 05.04.2007 р. № 63, № 64, № 65 є чинним, строк їх дії не закінчився, достроково їх не розірвано.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ці ж земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,758 га за кадастровим номером :01:001:0410; 1,7577 га за кадастровим номером :01:001:041; 1, 758 га, за кадастровим номером :01:001:0412, які розташовані на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, є предметом договору оренди, укладеним між ОСОБА_4, ОСОБА_5 (орендодавецями) та ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра».

У запереченнях відповідач стверджує, що реєстратор проводив державну реєстрацію зазначених договорів оренди згідно законодавства та процедури реєстрації. Розгляд заяви та документів поданих для державної реєстрації прав здійснюється державним реєстратором, який встановлює черговість розгляду заяв що зареєстровані в базі даних заяв на це саме майно, а також відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями. Оскільки реєстратор проводив реєстрацію речових прав, які виникли 2016 році встановив відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно у Державному реєстрі прав шляхом пошуку відомостей, в яких була відсутня інформація про зареєстровані інші речові права щодо вказаних земельних ділянок.

12.03.2016 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Чортківського РУЮ Тернопільської області прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номерами 28866783; 288667018; 28866212, а саме проведено реєстрацію іншого речового права, права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Палашівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Позивач вважає прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.03.2016 р. протиправними та такими що підлягають скасуванню, оскільки допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на ті ж земельні ділянки.

При прийняті постанови суд застосовує до спірних правовідносин наступні правові норми.

Відповідно до частини другої ст. 124 Земельного кодексу України (ЗК України), в редакції, що діяла на момент укладення договору оренди позивачем, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 125 ЗК України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Частиною 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Чинна на даний час редакція ч. 2 ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV, з змінами і доповненнями (в редакції Закону на час прийняття оскаржуваного рішення; далі Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як зазначено у ч. 3 та 4 ст. 3 Закону № 1952-IV, права на нерухоме майно та їх обтяження, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. № 1021, який діяв до 01.01.2013 р., тобто на момент укладення договорів оренди землі № 393; 394;395 від 05.12.2006 р., реєстрація договорів оренди земельних ділянок здійснювалася у такій Книзі записів.

Згідно з п. 10 Порядку записи розділів Книги записів вносяться при видачі документа, що посвідчує право на земельну ділянку, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, договір оренди землі, договір суборенди землі та договір про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі.

З 01.01.2013 р. внесено ряд змін до законодавства, які стосуються договорів, права в яких підлягають державній реєстрації, у тому числі договорів оренди землі. Зокрема, за цими змінами з ч. 3 ст. 640 Цивільного кодексу України виключені положення, які передбачають набуття чинності договором з моменту його державної реєстрації, та виключені статті 18 і 20 Закону України "Про оренду землі", які передбачали набуття договорами оренди чинності з моменту їхньої реєстрації. Разом із тим, змінами в ст. 125 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що право оренди земельної ділянки підлягає обовязковій державній реєстрації та виникає з моменту її реєстрації. Отже, з 01.01.2013 р. чинне законодавством визначалось, що державній реєстрації підлягає не договір як матеріальна форма домовленості сторін, а саме право оренди (речове право).

Відтак, при здійсненні державним реєстратором державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з 01.01.2013 р. підлягали зясуванню питання щодо наявності чи відсутності зареєстрованих договорів оренди у відповідних органів, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р.

Так, відповідно до ст. 9 Закону № 1952-IV рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав приймає державний реєстратор, який також встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.

Згідно з вимогами п. 8-1 ч. 2 ст. 9 Закону № 1952-IV державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та оформлені в установленому порядку до 1 січня 2013 р., запитує від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про правонабувача або про нерухоме майно. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, до яких надійшов запит, зобов'язані безоплатно в установленому законодавством порядку протягом трьох робочих днів надати державному реєстратору відповідну інформацію, зокрема щодо оформлених речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки.

Крім того, відповідно до листа Державної реєстраційної служби України № 2951/05-15-13 від 06.08.2013 р. "Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними правонабувачами" з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, сформовану у результаті виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), державному реєстратору слід запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, що здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р., зокрема виконавчих комітетів сільської, селищної, міської ради за місцем розташування земельної частки (паю).

У листі Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014 р. № 9300/05-15-14 "Щодо проблемних питань, які виникають при проведенні державної реєстрації речових прав на земельні ділянки" зауважено, що пункт 8-1 частини другої статті 9 Закону № 1952-IV передбачає можливість у разі проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому порядку до 01 січня 2013 р., направлення державними реєстрами прав запитів до органів виконавчої влади, які відповідно до чинного на момент реєстрації законодавства проводили таку реєстрацію, не лише в електронному, а й у паперовому вигляді для отримання інформації, необхідної для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про право набувача або про нерухоме майно.

З метою з"ясування обставин, щодо дотримання відповідачем під час здійснення реєстраційних дій обов"язку щодо зясування питання наявності чи відсутності зареєстрованих договорів оренди у відповідних органів, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р. судом, на виконання обов"язку, передбаченого ч. 2 ст. 71 КАС України, витребувано матеріали реєстраційних справ № 55, 55, 55, що містять оскаржені рішеня відповідача про державну реєстрацію, а саме:

- індексний номер: 28866783 від 22.03.2016 року, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0410, площею 1,758 га, укладений між ПАП «Довіра» та ОСОБА_4;

- індексний номер: 288667018 від 22.03.2016 року, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0411, площею 1,7577 га, укладений між ПАП «Довіра» та ОСОБА_4;

- індексний номер: 28866212 від 22.03.2016 року, яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, площею 1,758 га, укладений між ПАП «Довіра» та ОСОБА_5.

Дослідивши вищезазначені матеріали реєстраційних справ, судом з"ясовано, та знайшло своє підтвердження у запереченнях відповідача, що інформацію щодо відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства а також відсутність суперечностей між заявленими та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно реєстратор здійснював пошук у Державному реєстрі прав, про що свідчать відповідні витяги. Натомість, жодних доказів звернення відповідача до відповідних органів, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р. з метою зясування питання наявності чи відсутності зареєстрованих договорів оренди, матеріали реєстраційних справ не містять.

В той же час, судом під час розгляду справи у суді на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що на момент прийняття державним реєстратором оскаржуваного рішення про державну реєстрації права оренди земельної ділянки, така земельна ділянка вже перебувала в оренді у позивача, договір оренди пройшов державну реєстрацію відповідно до законодавства, що діяло на момент його укладення та реєстрації, така державна реєстрація права оренди визнається дійсною в розумінні ст. 3 Закону № 1952-IV.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувані рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чортківського РУЮ Тернопільської області № 28866783, 288667018, 28866212 від 22.03.2016 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, порушуютю права ОСОБА_2 «Агрополіс», оскільки у цьому випадку допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на земельні ділянки. При цьому, першочергове право оренди виникло саме у позивача на підставі договорів оренди земельних ділянок № 395, 394, 393 від 05.12.2006 р., державна реєстрація якого проведена 05.04.2007 р. та додаткових угод від 05.04.2007 р. № 63, № 64, № 65, які зареєстровано 12.01.2012 р.

Відтак, за наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 «Агрополіс» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області індексний номер 28866783, 288667018, 28866212 від 22.03.2016 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Отже, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 4134,00 грн., сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 145188 від 14.04.2016 року (а. с. 3).

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про державну

реєстрацію прав та їх обтяжень:

індексний номер: 28866783 від 22.03.2016 р., яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0410, площею 1,758 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_4;

індексний номер: 288667018 від 22.03.2016 р., яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0411, площею 1,7577 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_4;

індексний номер: 28866212 від 22.03.2016 р., яким зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0412, площею 1,758 га, укладений між ОСОБА_6 агропромисловим підприємством «Довіра» та ОСОБА_5;

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" 4134 грн (чотири тисячі сто тридцять чотири грн.) сплаченого судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 02.12.2016 р.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.