Справа № 803/3821/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3821/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2016 р.

Справа № 876/9285/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 803/3821/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 803/3821/15 позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 803/3821/15 скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрнафта» відмовити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана постанова Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 803/3821/15, оскаржена Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 25.12.2015 року.

Апеляційна скарга Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/260/16 від 03.02.2016 року залишена без руху у зв’язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 876/260/16 від 08.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без розгляду у зв’язку із несплатою судового збору до моменту призначення справи до апеляційного розгляду.

Апеляційну скаргу повторно подано Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 17.11.2016 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просить суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року, проте не наводить підстав, які б вказували на поважність причин пропуску такого з часу одержання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без розгляду до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою 17.11.2016 року.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків, а саме подачі обґрунтованої заяви про причини пропуску строку на апеляційне оскарження з часу залишення апеляційної скарги без розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом від 08.06.2016 року по день сплати судового збору 08.11.2016 року та надати докази, що унеможливлювали сплату судового збору з 10.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 803/3821/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний