overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/1973/16-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1973/16-а

05 грудня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного Управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, в якому з метою забезпечення доказів просить витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця начальника відділу Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року, мотивуючи тим, що без витребування даного документа неможливо вирішити дану справу по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовільнити.

Витребувати з Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (78405, м. Надвірна, майдан Шевченка 33, Івано-Франківської області) уточнюючу довідку про заробітну плату (оклад, надбавки за вислугу років та ранг) працюючого державного службовця начальника відділу Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на момент виникнення права на перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям з 01 травня 2016 року.

Даний документ необхідно надати суду до 16 грудня 2016 року.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2284/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2284/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06 грудня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 14 грудня 2016 року о 09:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 912/16/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/912/16/12
У Х В А Л А

16 січня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним рішень сільської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в якому просить:

- визнати нечинним рішення сесії Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району від 30 червня 2011 року Про внесення зміни в рішення другої сесії від 20.12.2010 року, яким внесено зміни у рішення другої сесії від 20.12.2010 року щодо передачі земель у власність ОСОБА_1 та передано у приватну власність ОСОБА_1 лише земельну ділянку площею 0,1135 га;

- а також визнати нечинним рішення сесії Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району від 30 червня 2011 року Про переведення земельної ділянки в землі запасу, яким частину раніше переданої ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0244 га віднесено до земель запасу Верхньолипицької сільської ради.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення її позивачу немає.

Із викладеного вбачається, що справа підлягає до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним рішень сільської ради .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 27 січня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішень.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки .

Призначити справу до попереднього судового засідання на 27 січня 2012 року о 9 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька , 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 912/16/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/912/16/12
У Х В А Л А

27 січня 2012 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним рішень сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в якому просить:

- визнати нечинним рішення сесії Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району від 30 червня 2011 року Про внесення зміни в рішення другої сесії від 20.12.2010 року, яким внесено зміни у рішення другої сесії від 20.12.2010 року щодо передачі земель у власність ОСОБА_3 та передано у приватну власність ОСОБА_3 лише земельну ділянку площею 0,1135 га;

- а також визнати нечинним рішення сесії Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району від 30 червня 2011 року Про переведення земельної ділянки в землі запасу, яким частину раніше переданої ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0244 га віднесено до земель запасу Верхньолипицької сільської ради.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги позивачки в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти даного позову.

З`ясовано, якими доказами представник позивача буде обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи , а представник відповідача свої заперечення .

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 10 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання нечинним рішень сільської ради призначити до судового розгляду на 10 лютого 2012 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 0912/399/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/42/12
У Х В А Л А

16 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 025378 від 05 березня 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 28 березня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 № 025378 від 05 березня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2012 року о 13 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/359/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/37/12
У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ ЛМУ ГУМВС у Львівській області Брезуня Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС1 №034724 від 25 лютого 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ДАІ ЛМУ ГУМВС у Львівській області Брезуня Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 19 березня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії ВС1 №034724 від 25 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки .

Призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2012 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька , 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/441/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/45/12
У Х В А Л А

23 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 №023685 від 06 лютого 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 255,00 гривень штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 дізнався лише 15 березня 2012 року коли отримав виклик-попередження із відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, що позбавило його права у встановлений законом строк звернутися із позовом до суду.

На підставі викладеного, вважаю, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який необхідно йому поновити.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Рогатинському районному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його подати до суду протокол про адміністративне правопорушення, що був складений відносно ОСОБА_1.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 09 квітня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 №023685 від 06 лютого 2012 року року.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обовязки направити сторонам у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2012 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/501/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/49/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 №023830 від 26 березня 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 65,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 10 квітня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 №023830 від 26 березня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 0912/493/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/48/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 №023820 від 22 березня 2012 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 09 квітня 2012 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови серії АТ1 №023820 від 22 березня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду (зал судового засідання №3), що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 912/312/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/912/1/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши заяву управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2009 року по справі № 2а-266/2009 рік за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у звязку з нововиявленими обставинами.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 14 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 912/303/12
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/912/2/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши заяву управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2009 року по справі № 2а-269/2009 рік за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у звязку з нововиявленими обставинами.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 13 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 3, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила