overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/4313/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 квітня 2016 року 810/4313/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3,

третя особа - не прибула,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України, третя особа: в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення коштів за надання правової допомоги,

в с т а н о в и в:

2 вересня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Національного університету державної податкової служби України (далі - відповідач), третя особа: в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України ОСОБА_4 (далі - третя особа) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення коштів за надання правової допомоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

12 квітня 2016 р. представниками сторін подано витребувані судом документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4313/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України, третя особа: в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення коштів за надання правової допомоги.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2016 року о 13:35 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № П/811/1373/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2016 року справа № П/811/1373/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 11 Головного управління національної поліції в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 11 Головного управління національної поліції в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - зупинити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12. 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.12.2016 року о 14-30 год., в якості свідка секретаря атестаційної комісії №11 ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 18 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1445/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
23 листопада 2016 року справа № П/811/1445/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.
за участю секретаря: Потєхіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі в справі № П/811/1445/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону Південного регіону України (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка,3).
В зв`язку з вступом у справу третьої особи, розгляд справи відкласти до 14 грудня 2016 року о 9-00 год.
З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 29 листопада 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1368/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

18 листопада 2016 року справа № П/811/1368/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісія № 13 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування дій та рішень атестаційної комісія № 13 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними рішення та дії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо визначення ОСОБА_2 як працівника поліції, який підлягає атестуванню, та протиправним направлення його на атестаційну комісію № 13 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для проходження атестування.

Визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 13 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 09 вересня 2016 року, оформленого протоколом серія ОП № 15.00033932.0029701 від 08.09.2016 року, відповідно до якого визначено, що ОСОБА_2 не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 24 листопада 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1175/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

05 жовтня 2016 року справа № П/811/1175/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в справі №п/811/1175/16 на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ТОВ "Союзнатурпродукт".

Зобов'язати Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 надати всі документи, які стали підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0308 за підставі договору оренди землі №б/н від 25.04.2016 року.

В зв'язку з вступом у справу третіх осіб розгляд справи відкласти до 31.10.2016 р. на 9-30 год.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 07 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № П/811/1175/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

18 листопада 2016 року справа № П/811/1175/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" до Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича, треті особи - ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзнатурпродукт" про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича за індексним №29403408 від 25.04.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) права оренди земельної ділянки на земельну ділянку за кадастровим номером - НОМЕР_1 на підставі договору оренди землі №б/н від 25.04.2016, укладеного між сторонами - орендодавець ОСОБА_3, орендар - ТОВ "Союзнатурпродукт".

Стягнути з Державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича судовий збір в розмірі 1378 грн. на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (код - 03756508).

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 24 листопада 2016 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/117/16,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
29 листопада 2016 року справа № П/811/117/16,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за результатами розгляду справи за позовом підполковника ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про скасування наказів.
18.11.2016 р. військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2016 р., за виконавчим листом №П/811/117/16, виданого 16.09.2016 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
25.11.2016 р. військова частина польова пошта НОМЕР_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до положень ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
При цьому, ч.3 ст.259 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 9:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Заява розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.
Витребувати в Подільському ВДВС м. Кропивницький Головного управління юстиції в Кіровоградській області належним чином завірені копії виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №П/811/117/16, виданого 16.09.2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2-н/811/3691/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року справа № 2-н/811/3691/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Кіровоградській області до Релігійної громади Кіровоградської церкви християн Адвентистів Сьомого дня про стягнення суми заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Релігійна громада Кіровоградської церкви адвентистів сьомого дня 26.10.2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року, заяву Релігійної громади Кіровоградської церкви адвентистів сьомого дня про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі - залишено без руху.

22.11.2016 року на виконання ухвали суду, Релігійною громадою Кіровоградської церкви адвентистів сьомого дня надано до суду доповнення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст.245 - 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №811/3691/13-а.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Розгляд заяви здійснюватиметься суддею Притулою К.М., одноособово.

4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1549/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 грудня 2016 року Справа № П/811/1549/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови в адміністративній справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко'логія, 28000, м. Олександрія, Кіровоградська обл., прос. Леніна, 118, кв. (офіс) 148

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом, в подальшому уточненим, до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко'логія про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 23527,41 грн., в т.ч. 16781,37 грн., основного зобов'язання та 6746,04 грн. штрафних (фінансових) санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органах, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 28.11.2016 року по даній справі допущено описку, а саме суму податкового боргу зазначено « 26527,41 грн. (двадцять шість тисяч пятсот двадцять сім грн. 41 коп.)» натомість як правильною є « 23527,41 грн. (двадцять три тисячі пятсот двадцять сім грн. 41 коп.)».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину постанови по адміністративній справі №П/811/1549/16, а саме « 26527,41 грн. (двадцять шість тисяч пятсот двадцять сім грн. 41 коп.)» замінити на « 23527,41 грн. (двадцять три тисячі пятсот двадцять сім грн. 41 коп.)».

2. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1