Справа № 2-а-549/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/11
Номер провадження 2-а/522/88/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міської ради про залишення без руху уточненої позовної заяви Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_2 міської ради по відновленню обєкта, який іменується «Памятником «ОСОБА_1» такими, що порушують права громадян України, спрямовані проти національної гідності українців, підривають національну безпеку України, завдають шкоду порядку і стабільності в суспільстві по адміністративній справі за позовом Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення ОСОБА_2 міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста ОСОБА_1 з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення ОСОБА_2 міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста ОСОБА_1 з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси».

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення без руху уточненої позовної заяви Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_2 міської ради по відновленню обєкта, який іменується «Памятником «ОСОБА_1» такими, що порушують права громадян України, спрямовані проти національної гідності українців, підривають національну безпеку України, завдають шкоду порядку і стабільності в суспільстві, у звязку з недоплатою позивачем суми судового збору за вимогу немайнового характеру.

Представники Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання та зазначили, що суд на підставі ст. 160 КАС України під час ухвалення рішення по справі вирішує питання, в тому числі, про визначення розміру судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що Спілка громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення ОСОБА_2 міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста ОСОБА_1 з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси», а також зобовязати ОСОБА_2 міську раду повернути памятник «Потьомкінцям-нащадки» на Катерининську площу.

23 лютого 2016 року Спілка громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила також визнати дії ОСОБА_2 міської ради по відновленню обєкта, який іменується «Памятником «ОСОБА_1» такими, що порушують права громадян України, спрямовані проти національної гідності українців, підривають національну безпеку України, завдають шкоду порядку і стабільності в суспільстві, що є вимогою немайнового характеру.

За подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати згідно пп. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складає 1 378, 00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси - 0008, - суму судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Тому, суд вважає за можливе залишити без руху уточнену позовну заяву Спілка громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_2 міської ради по відновленню обєкта, який іменується «Памятником «ОСОБА_1» такими, що порушують права громадян України, спрямовані проти національної гідності українців, підривають національну безпеку України, завдають шкоду порядку і стабільності в суспільстві, надавши позивачу строк на виправлення недоліків до 08 грудня 2016 року. У іншому разі вищевказана уточнена позовна заява в цій частині вважатиметься неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 106, 160-165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міської ради, - задовольнити.

Уточнену позовну заяву Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_2 міської ради по відновленню обєкта, який іменується «Памятником «ОСОБА_1» такими, що порушують права громадян України, спрямовані проти національної гідності українців, підривають національну безпеку України, завдають шкоду порядку і стабільності в суспільстві по адміністративній справі за позовом Спілки громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення ОСОБА_2 міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста ОСОБА_1 з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси» залишити без руху, надавши позивачу строк для доплати суми судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. до 08 грудня 2016 року.

Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст. ст. 106-108 КАС України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її прголошення.

Суддя: Ю.Б.Свячена