Справа № 465/7969/15а,2а/465/51/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2016 р.Справа № 876/9304/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 19.05.2016р. по справі № 465/7969/15а, 2а/465/51/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 19.05.2016р. позов ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій задоволено.

На зазначену постанову суду Тернопільським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отриманняя її копії.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову прийнято у судовому засіданні 19.05.2016 року. Апеляційна скарга подана 15.11.2016 року згідно відбитку штампу Франківського районного суду м. Львова, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, окрім цього апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 535 грн.92 коп.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження та подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без належних обгрунтованих причин його пропуску, без надання доказів поважності пропуску такого строку, тому таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із обгрунтуванням причин його пропуску та наданням доказів поважності пропуску строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова Рахунок: 1004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371, .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 186, ч. 6 ст.187, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Франківського районного суду міста Львова від 19.05.2016р. по справі № 465/7969/15а, 2а/465/51/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Тернопільському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.