Справа № 1715/10901/12
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркун О.С.,

при секретарі Красновій А.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії у розмірі 794 грн. 65 коп., а також судового збору у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачу була призначена житлова субсидія за адресою АДРЕСА_1, на термін з 01.11.2011 р. до 30.04.2012 р. Перевіркою, проведеною працівниками УПСЗН Рівненського міськвиконкому, було встановлено, що 22.12.2011 року ОСОБА_2 було здійснено продаж вказаного житла. А оскільки відповідачем вищевказана інформація не була повідомлена, хоча відповідно до зобов'язання вона має бути повідомлена у 10-денний термін, то це призвело до надміру нарахованої житлової субсидії за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. на загальну суму 794 грн. 65 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та надав пояснення ,аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та підтвердила той факт, що нею була продана вищезазначена квартира, на яку була призначена житлова субсидія ,проте вона дійсно не повідомила УПСЗН Рівненського міськвиконкому про факт продажу, у зв'язку з чим і виникла надміру виплачена сума субсидії, яку на даний час просить стягнути позивач.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи ,суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 09.11.2011 року ,вона зверталась до УПСЗН Рівненського міськвиконкому про призначення їй житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Крім того, відповідно до розписки (зобов'язання) ОСОБА_2 від 09.11.2011 року, вона повинна у разі набуття права власності на житло, на яке призначена житлова субсидія, іншою особою, повідомити про це у 10-денний строк відповідний орган.

Однак, як вбачається із договору купівлі-продажу, відповідач продала квартиру, на яку було оформлено житлову субсидію, 22.12.2011 року, а повідомила про це відповідний орган лише 06.04.2012 року (згідно із заявою від 06.04.2012 року).

Відповідно до розрахунку надміру наданих житлових субсидій сім'ї по особовій справі гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_2, за період з 01.01. по 31.03.2012 року було надміру виплачено житлових субсидій у розмірі 794 грн. 65 коп.

Згідно із п.6 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. №848 зі змінами і доповненнями, субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду ,членові житлово-будівельного кооперативу, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

Крім того, відповідно до п. 20 вказаного «Положення» виплата субсидій припиняється у разі набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована на перше число місяця, з якого призначена субсидія, - з місяця, що настає за місяцем, в якому відбулися зміни. А оскільки позивач не повідомив УПСЗН Рівненського міськвиконкому про зміну власника житла, і не перерахував на р/рахунок позивача розмір надміру сплаченої субсидії, то позивач, керуючись нормами п. 20 даного «Положення» стягує із відповідача дану суму у судовому порядку.

Тому, на підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 6, 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. №848 зі змінами і доповненнями, ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії - задоволити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачену суму субсидії у розмірі 794 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун