Справа № 660/1069/16-а
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/1069/16-а
Номер провадження 2-а/660/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської районної ради Херсонської області, конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури про визнання протиправними оголошення конкурсу, формування складу конкурсної комісії та відмови у прийнятті конкурсною комісією документів, поданих кандидатом на посаду директора комунального закладу "Нововоронцовська центральна районна бібліотека" для участі в конкурсі, визнання недійсними результатів конкурсу,-

В С ТА Н О В И В :

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської районної ради Херсонської області, конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури про визнання протиправними оголошення конкурсу, формування складу конкурсної комісії та відмови у прийнятті конкурсною комісією документів, поданих кандидатом на посаду директора комунального закладу "Нововоронцовська центральна районна бібліотека" для участі в конкурсі, визнання недійсними результатів конкурсу. Позивач до початку розгляди справи по суті надав клопотання про допит свідків та витребування доказів, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що конкурсною комісією по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора КЗ «Нововоронцовська центральна районна бібліотека» було визнано ОСОБА_2. Оскільки, отримати вказане рішення конкурсної комісії позивач не може, тому звернулася із клопотанням про витребування даного рішення як доказу у справі.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є таким, яке обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Тому, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання в частині виклику свідка ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є завідувачем сектору культури Нововоронцовської РДА, їй відомі всі обставини, які є предметом розгляду позову, тому суд залучає до участі у справі ОСОБА_3, як свідка.

Також, зважаючи, що позивач грунтує свої вимоги тією обставиною, що керівник державного чи комунального закладу культури призначається органом управління, а відповідно до п.3 рішення XV сесії Нововоронцовської районної ради Нововоронцовського району Херсонської області шостого скликання від 27.04.2012 року №183 органом управління КЗ "Нововоронцовська ЦРБ" є Нововоронцовська РДА, тому, суд вважає за необхідне залучити Нововоронцовську РДА як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Разом з тим, зважаючи, що позивачем подано уточнену позовну заяву згідно якої, вимогами є в тому числі: визнати протиправними та скасувати результати конкурсу на заміщення вакантної посади керівника районного закладу культури директора КЗ «Нововороцовської ЦРБ». Переможцем якого оголошено ОСОБА_2; визнати протиправним та скасувати рішення ХІ сесії Нововоронцовської районної ради Херсонської області сьомого скликання від 18.11.2016 року №223 про призначення ОСОБА_2 на посаду директора КЗ «Нововоронцовська ЦРБ» за результатами конкурсу та за контрактом; суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки, рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином завірену копію рішення про визнання ОСОБА_2 переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора КЗ «Нововоронцовська центральна районна бібліотека», залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійної вимоги на предмет спору Нововоронцовську РДА Херсонської області, ОСОБА_2М та викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3

Керуючись ст.53, 65, 71, 73-75, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Нововоронцовської районної ради Херсонської області належним чином завірену копію рішення про визнання ОСОБА_2 переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора КЗ «Нововоронцовська центральна районна бібліотека».

Залучити до участі у справі Нововоронцовську РДА Херсонської області, ОСОБА_2, як третіх осіб, які не заявляють самостійної вимоги на предмет спору, направивши їм копію позовної заяви з додатками, копію уточненої позовної заяви для відома.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року, про час та місце розгляду справи повідомити сторони, третю особу. Відповідачам направити копію уточненої позовної заяви та запропонуватиу разі невизнання позову з уточненими позовними вимогами надати письмові заперечення до 13 год. 00 хв. 16 грудня2016 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Викликати на судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2016 року свідка ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко