Справа № 0912/902/12
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0912/68/12
У Х В А Л А

18 червня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу №1 роти ДПС із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

14 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови серії АТ1 № 080898 від 02 квітня 2012 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення 255,00 грн. штрафу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КпАП України встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Частиною першою ст.103 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається з постанови серія АТ1 № 080898 вона винесена старшим інспектором взводу №1 роти ДПС із ЗС при УМВС ОСОБА_2 02 квітня 2012 року і в цей же день вручена під розписку ОСОБА_1

Адміністративний позов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 подав 14 червня 2012 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві. В своїй заяві ОСОБА_1 просить також поновити строк для оскарження постанови серії АТ1 № 080898 від 02 квітня 2012 року, посилаючись на те, що про факт винесення даної постанови він дізнався лише 14.06.2012 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 пропустив десятиденний процесуальний строк звернення до суду, який закінчився 12 квітня 2012 року. Підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду немає.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.99,ч.1 ст.100,ст.103,п.5 ч.1, ч.ч.7-8 ст.107 КАС України, ст.289 КпАП України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу №1 роти ДПС із ЗС при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.В.Поглод