Справа № П/811/1186/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

01 грудня 2016 року Справа №П/811/1186/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Світлохім», 27552, м.Світловодськ, смт.Власівка, Кіровоградської області, вул. Східна, 5/40

до відповідача: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Світлохім» звернулося з позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 04.08.2016 р., яким позивачу зменшено суму податкового зобовязання для цілей розділу V Податкового кодексу у розмірі 725 290,00 грн. та податкового кредиту на суму 695 596,00 грн. з податку на додану вартість;

- № від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 293 957,00 грн., у тому числі 195 971,00 грн. основного платежу та 97 968,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 340 287,00 грн., у тому числі 226 858,00 грн. основного У судове засідання належно повідомлені позивач та представник відповідача не зявилися (а.с.27, 28).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 р. за клопотанням представ01

01.12.2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки представник, який супроводжує дану справу перебуває у відрядженні (а.с.210, Т.5).

Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року, до 19 грудня 2016 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1