Справа № 2а-12956/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2009 року № 2а-12956/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Домбровського І.В. та представників:

позивача: Каргалика Д.М.;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва (далі по тексту -позивач, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_3), в якому просить стягнути податкову заборгованість у розмірі 59 931,31 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 04 грудня 2009 року.

04 листопада 2009 року під час попереднього судового засідання позивачем та відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення провадження в адміністративній справі №2а-10374/09/2670 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 травня 2009 року №/0 та №/0, на підставі яких виникла заборгованість, що стягнення якої є предметом спору у справі №2а-12956/09/2670.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-12956/09/2670 є стягнення суми податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Солом'янському районі м. Києва від 12 травня 2009 року №/0 та №/0, визнання недійсними яких є предметом спору у справі №2а-10374/09/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-12956/09/2670 за позовом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до ФОП ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 59 931,31 грн. не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10374/09/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 121, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-12956/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 59 931,31 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-10374/09/2670 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 травня 2009 року №/0 та №/0.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва та Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кузьменко В.А.