Справа № 569/7718/16-а
Суддя: Бучко Т.М.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7718/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років у розмірі 90% від середньомісячної заробітної плати відповідно до ст.50-1 Законом України «Про прокуратуру», без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки Прокуратури Рівненської області №18-283-вих-16 від 11 квітня 2016 року, починаючи із 01 грудня 2015 року, та зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Законом України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати першого заступника прокурора Рівненської області згідно довідки Прокуратури Рівненської області №18-283-вих-16 від 11 квітня 2016 року, починаючи із 01 грудня 2015 року, без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду клопотання про оголошення перерви у розгляді адміністративної справи, покликаючись на те, що розгляд вказаної справи неможливий до розгляду іншої адміністративної справи №569/13604/16-а за його позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, яка перебуває в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа №569/13604/16-а за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, предметом розгляду якої законність припинення виплати пенсії ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку представника відповідача та враховуючи, що до вирішення спору в адміністративній справі №569/13604/16-а за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії неможливий розгляд даної справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсіїдо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №569/13604/16-а за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: