Справа № 816/2014/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/2014/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації на його інформаційний запит від 25.10.2016, а саме, сканкопії декларації за 2015 рік про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме, начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як керівника державного органу суб'єкта владних повноважень, поданої відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", з якої шляхом ретушування вилучено відомості, які мають статус конфіденційної інформації, доступ до яких обмежено відповідно до закону; зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на його інформаційний запит від 25.10.2016, а саме, сканкопію декларації за 2015 рік про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме, начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як керівника державного органу суб'єкта владних повноважень, поданої відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", з якої шляхом ретушування вилучено відомості, які мають статус конфіденційної інформації, доступ до яких обмежено відповідно до закону.

06 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Полтавським окружним адміністративним судом.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що являється інвалідом другої групи та проживає у м.Кременчук, а тому має обмежені можливості щодо прибуття в судове засідання.

Статтею 122-1 КАС України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі позивачу в судовому засіданні суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконфіренції.

Проведення відеоконфіренції доручити Автозаводському районному суду м.Кременчук Полтавської області.

У відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 в якості позивача по справі.

Судове засіданні відбудеться 13 грудня 2016 року о 09:30.

Копію ухвали направити позивачу та Автозаводському районному суду м.Кременчук Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко