Справа № 587/1028/16-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2016 р.Справа № 587/1028/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради на постанову Сумського районного суду Сумської області від 07.10.2016р. по справі № 587/1028/16-а

за позовом Незалежної професійної спілки департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради , Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради

про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 21.11.16 р. апеляційну скаргу Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради на постанову Сумського районного суду Сумської області від 07.10.2016р. по справі № 587/1028/16-а за позовом Незалежної професійної спілки департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради , Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.12.16 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради на постанову Сумського районного суду Сумської області від 07.10.2016р. по справі № 587/1028/16-а за позовом Незалежної професійної спілки департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича треті особи Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради , Управління архітектури та містобудування Сумсьої міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.12.16р.

Роз'яснити Управлінню архітектури та містобудування Сумсьої міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.