overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/4123/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4123/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 269/6219/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ К/800/21795/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи, -

у с т а н о в и в :

Суддею Вищого адміністративного суду України Амєліним С.Є. відкрито касаційне провадження у вказаній справі, яку в подальшому, згідно розпорядження керівника апарату суду і проведеного на його підставі повторного автоматизованого розподілу цієї справи, передано на розгляд судді Мойсюку М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження дану адміністративну справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 825/587/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ К/800/49822/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання виплатити недоплачену грошову допомогу для оздоровлення, -

у с т а н о в и в :

Суддею Вищого адміністративного суду України Амєліним С.Є. відкрито касаційне провадження у вказаній справі, яку в подальшому, згідно розпорядження керівника апарату суду і проведеного на його підставі повторного автоматизованого розподілу цієї справи, передано на розгляд судді Мойсюку М.І.
На підставі викладеного, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження дану адміністративну справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 822/4221/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/51681/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам'янець-Подільська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам'янець-Подільська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам'янець-Подільська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № П/811/2130/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2130/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «Україна» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна» до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними дій, скасування претензії, розрахунку та припису,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Україна» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна» до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними дій, скасування претензії, розрахунку та припису.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Україна» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна» до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними дій, скасування претензії, розрахунку та припису – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22.11.2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 1304/562/12 (2а/461/25/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/21070/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 19.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 19.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 19.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/12341/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/1096/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 465/2490/16-а (2-а/465/242/16)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/25330/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості, Управління культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи - Державна служба зайнятості (Центральний апарат) ЛЦПКІВ ім. Б.Хмельницького, про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості, Управління культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи - Державна служба зайнятості (Центральний апарат) ЛЦПКІВ ім. Б.Хмельницького, про визнання протиправним рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості, Управління культури Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, треті особи - Державна служба зайнятості (Центральний апарат) ЛЦПКІВ ім. Б.Хмельницького, про визнання протиправним рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/14258/15
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2016 року м.Київ К/800/8851/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Черпіцька Л.Т.,

Швед Е.Ю.,

секретар судового засідання - Зубенко Д.В.,

за участю представників:

позивача -Чобітько С.М.,

відповідача - Борисової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Харківської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз Україна» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

керуючись ст.ст.220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну Харківської митниці ДФС залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.В.Голяшкін

Л.Т.Черпіцька

Е.Ю.Швед
Справа № 813/1754/16
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/26603/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 813/1754/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/1754/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 813/1754/16
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/26591/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 813/1754/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/1754/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 813/1559/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1559/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/1559/14.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін