overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 593/1121/16-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/44/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бережанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій щодо нарахування та виплати грошової допомоги, -

Керуючись ст. ст. 19, 22, 46, 58, 64 Конституції України, ст.ст.11, 18, 41,71, 86, 158 - 163, 1832, 186 КАС України, ст. ст.10, 55, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 71 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» від 4 листопада 1993 р. № 909, п. 2.10,2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. N 58 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за N 110, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Бережанського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій ОСОБА_1 незаконними.

Зобов'язати Бережанське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, оскільки педагогічний стаж роботи ОСОБА_1, що дає право на пенсію за вислугою років, становить 32 (тридцять два) роки 9 (дев'ять) місяців.

Стягнути на користь ОСОБА_1 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) грн. сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань на Бережанське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області.

Постанова суду в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 166/1379/16-а
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1379/16-а
номер провадження 2-а/166/46/16
УХ В А Л А

про прийняття до провадження

смт. Ратне 02 грудня 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Старовижівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Старовижівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 Андрійовичапро оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа надійшла до Ратнівського районного суду 28.11.2016 року.

28.11.2016 року в порядку автоматизованого розподілу справ справа надішла судді Ляху В.І.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року спаву було призначено до розгляду на 12.12.2016 року на 14 год.

Ухвалою судді Ляха В.І від 29 листопада 2016 року заявлено самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла судді Фазан О.З.

По справі необхідно провести судове засідання, а тому керуючись ст.ст.106,107, 171-2 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Старовижівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв в приміщенні Ратнівського районного суду за адресою смт.Ратне вулиця Центральна,17.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та обовязок відповідача надати до 12 грудня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя Фазан О.З
Справа № 168/792/16-а
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/792/16-а
Пр.№2-а/168/43/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.12.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старовижівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач покликається на те, що Управління ПФУ відмовило у перерахунку пенсії, що суттєво порушило законні права та інтереси.

Просить суд визнати дії відповідача визнати протиправними та зобов"язати його зробити перерахунок та виплату пенсії.

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду 16.12.2016 р. на 12:00 в приміщенні Старовижівського районного суду.

Запропонувати відповідачу якщо він не визнає позов, в строк до 16.12.2016 р. подати до суду свої заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справі.

Інформація про процесуальні права та обов"язки додається.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 168/793/16-а
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/793/16-а
Пр.№2-а/168/44/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.12.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправним та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач покликається на те, що відповідач виплатив йому грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі меншому ніж встановлено законом.

Просить суд визнати дії відповідача визнати неправомірними та зобов"язати його нарахувати та виплатити допомогу у розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком.

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправним та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду 08.12.2016 р. на 14:00 в приміщенні Старовижівського районного суду.

Запропонувати відповідачу якщо він не визнає позов, в строк до 08.12.2016 р. подати до суду свої заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справі.

Інформація про процесуальні права та обов"язки додається.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 182/1923/16-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1923/16-а
Провадження № 2-а/0182/86/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Прудського Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Прудського Дмитра Леонідовича, Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності незаконними , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Прудського Дмитра Леонідовича протиправними.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.)

Постанова може були оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: А. Г. Багрова

Повний текст постанови буде виготовлено до 09.12.2016 року
Справа № 168/791/16-а
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/791/16-а
Пр.№2-а/168/42/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.12.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старовижівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач покликається на те, що Управління ПФУ відмовило у перерахунку пенсії, що суттєво порушило законні права та інтереси.

Просить суд визнати дії відповідача визнати протиправними та зобов"язати його зробити перерахунок та виплату пенсії.

Справа підсудна Старовижівському районному суду і підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду 16.12.2016 р. на 11:00 в приміщенні Старовижівського районного суду.

Запропонувати відповідачу якщо він не визнає позов, в строк до 16.12.2016 р. подати до суду свої заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справі.

Інформація про процесуальні права та обов"язки додається.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 182/6593/16-а
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/6593/16-а
Провадження № 2-а/0182/232/2016
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та призначити до розгляду в судовому засіданні на «29» грудня 2016 р. о 11-30 год., у приміщення суду, викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 184/2110/16-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2110/16-а

Номер провадження 2-а/184/56/16

02.12.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява і зміст позовних вимог відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а тому справу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».

Призначити проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин на 27 грудня 2016 року в залі судового засідання №3 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Справа № 184/2109/16-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2109/16-а

Номер провадження 2-а/184/55/16

02.12.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці», -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява і зміст позовних вимог відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а тому справу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці».

Призначити проведення судового засідання о 09 годині 30 хвилин на 27 грудня 2016 року в залі судового засідання №3 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Справа № 184/2109/16-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2016-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/2109/16-а

Номер провадження 2-а/184/55/16

02.11.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці», -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява і зміст позовних вимог відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а тому справу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про визнання протиправною відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці».

Призначити проведення судового засідання о 09 годині 30 хвилин на 27 грудня 2016 року в залі судового засідання №3 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2