Справа № 2а/2570/258/2011
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/258/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Чернігів Справа № 2а/2570/258/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі № 2-а-2978/2008

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро адвокатських послуг"

до Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен"

про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2008 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-2978/2008 постановлено ухвалу в порядку статей 117, 118 КАС України, якою задоволено клопотання про забезпечення позову та заборонено державному реєстратору здійснювати дії щодо державної реєстрації реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" шляхом виділення з нього Приватного підприємства "Продовольчий комплекс "Ясен" в порядку, передбаченому для припинення юридичної особи в результаті виділу до набрання постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по даній справі законної сили.

В подальшому зазначена справа неодноразово розглядалась судами першої та апеляційної інстанцій і 25.01.2011 Чернігівський окружний адміністративний суд закрив провадження у даній справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

При цьому, питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову встановлених ухвалою від 19.08.2008 у справі № 2-а-2978/2008, Чернігівським окружним адміністративним судом під час вирішення питання про закриття провадження у справі, - не вирішено.

Таким чином, у зв'язку із закриттям провадження в адміністративній справі № 2-а-2978/2008 з підстав відмови позивача від позову заявник просить припинити дію ухвали від 19.08.2008 та зняти заборону на вчинення будь-яких щодо державної реєстрації реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" шляхом виділення з нього Приватного підприємства "Продовольчий комплекс "Ясен".

Представник заявника та відповідача в судове засідання не з’явились, надали до суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі представників.

Представник позивача в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно вимог частини 2 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-якій час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що в адміністративній справі № 2-а-2978/2008 у зв’язку з відмовою позивача від позову було закрито провадження та ухвала про закриття провадження набрала законної сили, суд вважає, що в існуванні таких заходів забезпечення позову, відсутня необхідність, тому суд приймає рішення про їх скасування на підставі приписів ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому клопотання Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 2-а-2978/2008 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро адвокатських послуг" до Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен" про визнання бездіяльності протиправною - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державному реєстратору здійснювати дії щодо державної реєстрації реорганізації Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" в порядку, передбаченому для припинення юридичної особи в результаті виділу вжиті ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2008.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб