Справа № 805/5230/15-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2016-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5230/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року,–

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ситникова О.Ф. від 2 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали судді Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження від 2 вересня 2016 року допущено описку, а саме: помилково зазначено «касаційну скаргу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» замість «касаційну скаргу Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», а також не вказано дану особу в числі відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану описку.

Керуючись статтями 15-1, 169, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року.

Внести виправлення в текст вступної частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року та вважати правильно: «касаційну скаргу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» і зазначити дану особу в числі відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман