Справа № 520/11113/16-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/590/16
УХВАЛА

15.11.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачам протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2016 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

11 листопада 2016 року до Київського районного суду м. Одеси від позивача надійшло заперечення на постанову про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №097960 від 05.09.2016.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши заперечення позивача, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20 грн.

Відповідно до ст. 284 КУпАП встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Як вбачається з позовної заяви, позивач крім оскарження постанови Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 просить закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з адміністративним позовом про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, проте позивачем не був сплачений судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру вказаної вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 108 КАС України - повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення - вважати неподаним, в іншій частині адміністративний позов підлягає відкриттю.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 106,107,108, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення - вважати неподаним.

Судове засідання призначити на 26 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.

Зобовязати відповідача надати у строк до 23 грудня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала в частині залишення позовних вимог ОСОБА_1 до Інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Патрульної служби м. Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення неподаними, може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.