Справа № 820/2572/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2572/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
28 листопада 2016 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Чертушкіна В.М.,

представника відповідача - Хілковського О.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та компенсації, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2015 по 25.08.2015 в розмірі 27030,77 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату станом на день винесення судового рішення.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/6299/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

В ході судового розгляду, судом поставлено на обговорення вказане клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до письмових пояснень представника відповідача, наданих в письмових запереченнях на позов, за результатами проведеного службового розслідування був виданий наказ начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 23.04.2015 №581-АГ "Про результатами службового розслідування". Відповідно до п. 2 вказаного наказу інспектора 2 категорії - інспектора кінологічної групи кінологічного відділення відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " старшого прапорщика ОСОБА_1 введено в розпорядження начальника Харківського прикордонного загону та позбавлено з 01.01.2015 надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, преміювання, надбавки за кваліфікацію, надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищенням ризиком для життя.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/6299/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 23.04.2015 №581-АГ "Про результатами службового розслідування", відповідно до ухвали відкриття провадження в адміністративній справі від 22.11.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що в ході судового розгляду встановлено, що наказом Харківського прикордонного загону від 23.04.2015 №581-АГ "Про результатами службового розслідування" позбавлено позивача з 01.01.2015 надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, преміювання, надбавки за кваліфікацію, надбавки за особливі умови служби, пов`язані з підвищенням ризиком для життя, а в даному провадження предметом розгляду є стягнення з відповідача заборгованості по грошовому забезпеченню за період з 01.01.2015 по 25.08.2015, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №820/2572/16 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/6299/16, оскільки в провадженні по справі №820/6299/16 перевіряється правомірність прийнятого наказу від 23.04.2015 №581-АГ "Про результатами службового розслідування".

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/2572/16 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та компенсації - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/6299/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 30 листопада 2016 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.