Справа № 824/553/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/553/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року

адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25 липня 2016 року ВП №517425. Зобов'язано Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 29 червня 2016 року у адміністративній справі №824/61/16-а. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 29 червня 2016 року відмовлено.

30 листопада 2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в текст постанови від 30 вересня 2016 року у справі №824/553/16-а. В обгрунтування вказаної заяви вказував, що у резолютивній частині рішення була допущена помилка в номері виконавчого провадження, а саме: відсутні дві останні цифри. Тому просив суд внести виправлення у текст постанови шляхом написання правильного номеру виконавчого провадження ВП №51742530.

Розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у текст постанови від 30 вересня 2016 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, в описовій та резолютивні частині рішення від 30 вересня 2016 року вказано №ВП517425. Водночас, згідно наявних у справі матеріалів, дійсний номер ВП №51742530. Таким чином, судом встановлено не повне зазначення в судовому рішенні номеру виконавчого провадження, про який йдеться у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частину постанови від 30 вересня 2016 року в адміністративній справі №824/553/16-а, а саме: замість номера ВП №517425 зазначити ВП №51742530.

Відтак, заява позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі №824/553/16-а, а саме: замість номера ВП №517425 зазначити ВП №51742530.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк