Справа № 334/2874/16-а
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.11.2016
Справа № 334/2874/16-а
Провадження № 2-аво/334/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/334/166/2016 від 25.07.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправними дії УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Запорізької області № 18-214 вих.-16 від 12.04.2016 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя здійснити з 01 квітня 2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії, а саме у редакції Закону № 1789-XII від 05.11.1991 року), у розмірі 90 % від розміру його місячної зарплати, зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області № 18-214 вих.-16 від 12.04.2016, без обмеження граничного розміру пенсії. А також, стягнуто із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.

Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року апеляційна скарга повернута заявнику.

04.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Запоріжжя, у звязку із тим, що вказано юридичну особу, з якої підлягають стягненню витрати позивача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя. Однак, відповідно до ст. З Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до п.З Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджета або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від З серпня 2011р. № 845 Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документа виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуюче вищевикладене зазначений виконавчий документ необхідно предявити безпосередньо до органів казначейської служби.

Згідно ст.169 КАС України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін./

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі № 2а/334/166/2016 від 25.07.2016 р. задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а/334/166/2016 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та зазначити юридичну особу, з якої підлягають стягненню витрати позивачки по сплаті судового збору Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області (, р/р 0006 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Добрєв М. В.