Справа № 383/335/16-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року справа № 383/335/16-а

провадження № 2-іс/811/6/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді Брегея Р.І., судді Дегтярьової С.В. за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

відповідача-1 не зявились;

відповідача-2: ОСОБА_3;

третіх осіб: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до та треті особиУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_4 міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_4 районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури
провизнання дій протиправними, скасування приписів та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому, просить суд:

- визнати дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області виданням приписів № 225/ 2015-Кд та № 226/2015-КД від 08.12.2016 р. про зупинення будь-яких будівельно - монтажних робіт за повідомленням № КД 94 від 17.09.2015 р. та декларації № КД 74 від 29.10.2015 р. протиправними;

- скасувати приписи № 225 /2015-Кд та № 226 /2015-Кд про зупинення будь-яких будівельно - монтажних робіт, як таких, що видані поза правовим полем;

- зобов'язати відповідача - визнати чинними повідомлення № КД 94 від 17.09.2015 р. про будівництво житлового будинку та господарських будівель та декларації № КД 74 від 29.10.2015 р. щодо будівництва господарчої будівлі: складу підлогового зберігання на 50 т одночасного завантаження з вбудованим магазином по вул. Дзержинського-50 м. Бобринець Кіровоградської області та усунути перешкоди по відновленню будівельно монтажних робіт.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04.10.2016 року.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року справу прийнято до провадження судді Жука Р.В. та призначено до розгляду питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 29.11.2016 року судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/766/15-ц.

Позивач та його Представник заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та третіх осіб в судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.2, а.с.64,66-68).

Дослідивши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 25 березня 2013 року ОСОБА_4 міська рада прийняла рішення №1200, яким передала безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5

При виготовленні проекту землеустрою до складу земельної ділянки №50 по вул. Дзержинського приєднано:

- частину земельної ділянки, площею 0,07 га, яка відноситься до трьохквартирного будинку №46 по вул. Дзержинського;

- частину земельної ділянки, площею 0,071 га, яка відноситься до житлового будинку №48 по вул. Дзержинського;

- частину земельної ділянки, площею 0,0366 га, яка відноситься до житлового будинку №49 по вул. Леніна;

- частину земельної ділянки, площею 0,1154 га, яка відноситься до житлового будинку №52 по вул. Дзержинського.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.10.2014 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_5 комплекс будівель за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вулиця Дзержинського, будинок 50, загальною площею 390,2 кв.м розташований на земельній ділянці розміром 0,4236 гектара (т.1, а.с.84-85).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі №383/766/15-ц від 18.04.2016 року позов ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 задоволено та витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 міської ради земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Бобринець, вул. Дзержинського, 50, площею 0,4236 га., що має кадастровий номер :50:087:0025 (т.1, а.с.112-114).

В даній адміністративній справі позивач просить визнати протиправними дії, скасувати припис та зобовязати відповідача - визнати чинними повідомлення № КД 94 від 17.09.2015 р. про будівництво житлового будинку та господарських будівель та декларації № КД 74 від 29.10.2015 р. щодо будівництва господарчої будівлі: складу підлогового зберігання на 50 т одночасного завантаження з вбудованим магазином по вул. Дзержинського-50 м. Бобринець Кіровоградської області та усунути перешкоди по відновленню будівельно монтажних робіт, що проводяться на земельній ділянці, яку витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за рішенням Бобринецького рйонного суду Кіровоградської області у справі №383/766/15-ц від 18.04.2016 року.

Доказів набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/766/15-ц від 18.04.2016 року суду не надано.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №383/335/16-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №383/766/15-ц від 18.04.2016 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 383/335/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_4 районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, скасування приписів та зобовязання вчинити дії до набрання законної сили рішення у справі №383/766/15-ц за позовом ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4 районне управління юстиції у Кіровоградській області, приватний нотаріус Бобринецького району нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, та інших про витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Р.В. Жук

Суддя (підпис) Р.І. Брегей

Суддя (підпис) С.В. Дегтярьова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Р.В. Жук