Справа № 686/21909/16-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2016-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про ззалишення скарги без руху

09 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконність проведення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення,

встановив:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку Кодексу адімністративного судочинства України із скаргою на незаконність проведення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, в якій просить визнати дії інспекторів управління патрульної поліції м. Хмельницького щодо адміністративного затримання, особистого огляду, огляду речей і вилучення та тимчасового затримання автомобіля та посвідчення водія, примусового огляду на стан алкогольного спяніння незаконними.

Відповідно до ст. 106 КАС України визначено вимоги до позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Разом з тим, подана скарги не відповідає зазначеним вимогам : подано скаргу, а не позовну заяву, не зазначено найменування відповідача.

Крім цього відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 не подано документу по сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху надвши строк 5(пять) днів з дня отримання ухвали для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 ч.1, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконність проведення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу пять днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору в розмірі 551,20грн. та подання квитанції до канцелярії суду, подання позовної заяви із зазначенням відповідача відповідно до заявлених вимог).

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: