Справа № 814/2034/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

м. Миколаїв

29.11.2016 р. № 814/2034/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, 5-й поверх, м. Миколаїв, 54001
прозобов'язання виконати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року по справі № 814/4672/13-а,
ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови від 11.10.2016 року ВП № 32457509 про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання виконати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року по справі № 814/4672/13-а.

Ухвалою від 17.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 11.10.2016 року ВП № 32457509 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 17.10.2016 року відкрито провадження у справі щодо позовної вимоги про зобов'язання виконати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року по справі № 814/4672/13-а.

03.11.2016 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 17.10.2016року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог, та 22.11.2016 року позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі № 814/2034/16 до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу від 17.10.2016 року.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до розгляду Одеським апеляційний адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу від 17.10.2016 року по справі № 814/2034/16 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 11.10.2016 року ВП № 32457509 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко