Справа № 534/470/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/470/16-а
№ 6-а/534/9/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з уастю: стягувачаОСОБА_3
представника боржникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні справу за заявою Горішньоплавнівського обєднаного міського військового комісаріату Полтавської області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, задоволено адміністративним позов ОСОБА_3 та скасовано постанову №27 виконуючого обовязки військового комісара Комсомольського районного військового комісаріату Полтавської області від 24 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210 КУпАП. Також ОСОБА_3 присуджено відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Комсомольського районного військового комісаріату Полтавської області.

Представник Комсомольського РВК звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання згаданого судового рішення, в якій фактично ставить питання щодо присудження ОСОБА_5 відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного військового комісаріату.

Свої вимоги мотивує тим, що Комсомольський РВК являється лише відокремленим підрозділом Полтавського ОВК і не має статусу юридичної особи та власних розрахункових рахунків.

З матеріалів справи вбачається, що в ході судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 представник відповідача ОСОБА_6 не повідомляла суду першої та апеляційної інстанції про те, що Комсомольський РВК не є юридичною особою і не має самостійних бюджетних асигнувань.

На час розгляду справи Комсомольський РВК перейменовано на Горішньоплавнівський обєднаний міський військовий комісаріат Полтавської області.

Приймаючи до уваги, що в заяві представника Горішньоплавнівського ОМВК ставиться питання про зміну способу виконання судового рішення та покладення на Полтавський ОВК обовязку відшкодування за рахунок бюджетних асигнувань понесених ОСОБА_5 судових витрат, суд вважає, що Полтавський ОВК необхідно залучити до участі у справі в якості співборжника, так як судове рішення прийняте за вказаною заявою може вплинути на його права та обовязки.

В судовому засіданні представник боржника та стягувач проти залучення до участі у справі Полтавського ОВК не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою Горішньоплавнівського обєднаного міського військового комісаріату Полтавської області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в якості співборжника Полтавський обласний військовий комісаріат.

Копію заяви та ухвали суду направити на адресу Полтавського обласного військового комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий