Справа № 822/370/16
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 822/370/16

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковальчук А. М.

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

05 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Семенишина Миколи Олександровича, атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення атестаційної комісії №6, скасування наказу, поновлення на роботі та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Семенишина Миколи Олександровича, атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Семенишина Миколи Олександровича, атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення атестаційної комісії №6 призначено до апеляційного розгляду на 06 грудня 2016 року о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Разом з апеляційною скаргою від 21 листопада 2016 року Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Так, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком.

Крім того, суд зазначає, що клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню в разі наявності підстав, які унеможливлюють участь сторони в судовому засіданні, та відсутності необхідності особистої участі заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно розглянути адміністративну справу за участю представників Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.