Справа № 808/2397/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 грудня 2016 року Справа № 808/2397/16 Провадження №ПР/808/34/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пенсійний фонд України

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не надіслання інформації про зміни у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії позивачу;

- зобовязати відповідача 1 направити інформацію про зміни у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії позивачу, згідно з вимогами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та від 18.11.2015 №947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268»;

- зобовязати відповідача 2 вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу, згідно з вимогами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та від 18.11.2015 №947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268».

Ухвалою суду від 11.08.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пенсійний фонд України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2016 адміністративну справу №808/2397/16 передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 у справі №808/2397/16 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2016, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №808/2397/16 за результатами апеляційного провадження повернута до Запорізького окружного адміністративного суду 01.12.2016, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення попереднього судового засідання, для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 111, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє судове засідання на 14 грудня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 15 год. 00 хв.

Попереднє судове засідання проводитиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання:

позивачу паспорт (довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачам належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 13 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

третій особі належним чином оформлену довіреність на представника; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та документи в обґрунтування наданих письмових пояснень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

У попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

14 грудня 2016 року 15:00