Справа № 461/7769/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2016-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7769/13-а
"06" грудня 2016 р. Галицький районний суд м. Львова в складі:
Головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Думичі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 07.06.2013 року ВП № 38226544,
Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 07.06.2013 року ВП № 38226544.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, а саме на 30.06.2016 року, 30.09.2016 року та 06.12.2016 року, однак позивач не з’явився в судові засідання, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Позивачу надіслана судова повістка рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, про час та місце судового розгляду. Заяв про поважність причини неявки чи розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
До того ж, суд бере до уваги, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Також, суд враховує вимоги ст. 122 КАС України про дотримання розумних строків розгляду справи, а також правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в інформаційному листі № 6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року, відповідно до якого суд не повинен з’ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання та позов у такому випадку підлягає залишенню без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, а також враховуючи ту обставину, що пояснення по суті позову не надавались, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись ст.155 КАС України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 07.06.2013 року ВП № 38226544 – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька