Справа № 679/1289/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/116/2016
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання від представника Головного управління національної поліції в Хмельницькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на належних відповідачів - Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та службову особу ОСОБА_2, оскільки оскаржувана постанова складена службовою особою - поліцейським Нетішинського ВП, що є суб'єктом владних повноважень.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та заміни неналежного відповідача на належних

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Головного управління національної поліції в Хмельницькій області підлягає задоволенню.

Так, виходячи зі змісту та характеру заявлених позивачем вимог, враховуючи, що ним оскаржується постанова поліцейського ГРПП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, наявність згоди позивача на проведення заміни неналежного відповідача належними, суд вважає за необхідне замінити первинного неналежного відповідача ОСОБА_3 управління національної поліції в Хмельницькій області на належних відповідачів Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейського ГРПП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2

Керуючись ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, первинного неналежного відповідача ОСОБА_3 управління національної поліції в Хмельницькій області на належних Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейського ГРПП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2

Розгляд справи відкласти на 23 січня 2017 року на 09 годину.

Направити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейському ГРПП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2Ю копії даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: