Справа № 808/2824/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 листопада 2016 року Справа № 808/2824/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3

до: Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди, завданої незаконними діями,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 (далі позивач 2), до Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо не взяття позивача 1 та позивача 2 на облік як внутрішньо переміщених осіб; зобовязати відповідача взяти позивача 1 та позивача 2 на облік як внутрішньо переміщених осіб, про що видати довідку; стягнути з відповідача на користь позивача 1 кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями відповідача, з моменту подачі позовної заяви по день ухвалення рішення, в розрахунку 442,00 грн. на місяць; стягнути з відповідача на користь позивача 2 кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями відповідача, з 28.04.2016 по день ухвалення рішення, в розрахунку 884,00 грн. на місяць; стягнути з відповідача на користь позивача 1 та позивача 2 кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконної діями, в розмірі 3 600,00 грн.; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

07.11.2016 судом отримано клопотання представника позивача 1 про розгляд справи без його участі

29.11.2016 у попередньому судовому засіданні ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача 2, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 21.12.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів, а саме довідок на підтвердження майнового стану.

29.11.2016 у попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 21.12.2016, обґрунтоване необхідністю надання додаткових пояснень.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність в долученні до матеріалів справи довідки щодо майнового стану для вирішення питання про наявність підстав для звільнення позивача 1 та позивача 2 від сплати судового збору, а також додаткових доказів на обгрунтування правової позиції відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача 2, та представника відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 21 грудня 2016 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3, представника Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 21 грудня 2016 року провадження в адміністративній справі № 808/2824/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди, завданої незаконними діями.

3. Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 10:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус