Справа № 2а-11085/12/0170/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року 2а-11085/12/0170/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Титан України" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Титан України" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про скасування податкових повідомлень-рішень, ( далі - адміністративна справа № 2а-11085/12/0170/14).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду. Також, зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року призначено судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11085/12/0170/14 на 15 листопада 2016 року.

Зміст ухвали та судова повістка були розміщені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим" Київського окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/), в Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua). Копія ухвали також надіслана до Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та вручена 01 листопада 2016 року, про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 514.

Разом з тим, 15 листопада 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальність "Титан України" до суду надійшла інформація, де позивач зазначає, що постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09 квітня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан України" задоволені та ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року постанову суду першої інстанції залишено в силі.

Позивач також вказує, що висновки судів ґрунтуються на досліджених первинних документах бухгалтерського обліку, зокрема, договорах № 1/50 від 24 лютого 2010 року та № 27/09/634 від 27 вересня 2010 року (з урахуванням актів приймання виконаних робіт, актів списання матеріалів, податкових накладних, інше), що разом із платіжними дорученнями спростовують висновки відповідача щодо порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан України" податкового законодавства. Крім того, висновки суду ґрунтуються на результатах судово-економічної експертизи, зокрема, висновку № 280/12.

Крім того, позивач вказує, що до початку окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан України" здійснювало господарську діяльність за своїм місцезнаходженням: 96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, Північна промзона.

Відповідно до правил діловодства документи товариства за період до 2008-2013 рр. було передано на зберігання до Державної архівної служби Автономної Республіки Крим.

Згодом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан України" вживало заходи для повернення архівних документів, втім, отримало відповідь № 01-21/1739 від 01 грудня 2015 року про те, що муніципальний архів м. Армянськ в зв'язку із входженням Республіки Крим до Складу Російської Федерації є власністю Республіки Крим та не підлягає переданню Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан України", а тому надати необхідні документи та матеріали справи для відновлення втраченого провадження є неможливим.

Позивач просить суд, винести ухвалу, якою розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11085/12/0170/14 закрити.

Станом на 15 листопада 2016 року до суду не подано жодних матеріалів, на підставі яких можливо відновити провадження в даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

З огляду на вказане, та у зв'язку із тим, що справа № 2а-11085/12/0170/14 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, і при цьому матеріали цієї справи не перебували та не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для відновлення втраченого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 273, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Титан України" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Особам, які беруть участь у справі, роз'яснити, що ознайомитись з текстом ухвали можна у Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua), або звернувшись за копією ухвали безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, 11 поверх.

3. Копію ухвали надіслати Вищому адміністративному суду України, Генічеській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан України".

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про їх право повторного звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.