Справа № 2-а-1984/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1984/11
Провадження № 2-а/522/153/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років за період з 1991 р. по 2010 р. включно та призначити пенсію у розмірі, що відповідає документам, на підставі яких була призначена пенсія за вислугою років, та вимогам чинного законодавства, а також про стягнення заборгованості по виплаті пенсії за період з 1991 р. по 2010 р..
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2011 року було замінено первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2011 року дану справу було передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року було частково змінено постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судовому засіданні 23 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої остаточно вимагає : визнати протиправними дії відповідача щодо недоплати пенсії за період з 1991 р. по 2016 р.; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1991 р. по 2016 р., виходячи з окладу, якій відповідає документам особової справи розрахункової книжці, з урахуванням служби на атомному підводному човні та небезпечних для життя умов праці; зобов`язати відповідача доплатити пенсію за період з 1991 р. по 2016 р., з урахуванням індексації суми пенсії.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2016 року суд залучив до участі у справі у якості відповідача Одеський обласний військовий комісаріат.
01.12.2016 року представник позивача Сталник П.О. подав адресовану суду письмову заяву про витребування доказів та просить витребувати від Одеського обласного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1 ..
Згідно ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 79 КАС України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

01.12.2016