Справа № 756/14568/16-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/756/423/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у якому просить суд визнати протиправними порушення відповідача по відношенню до нього щодо виплати пенсії та зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва негайно поновити його права отримувати пенсію як інваліду-ліквідатору ЧАЕС 2-ої групи в розмірі 8,75 мінімальних пенсій за віком, для чого зобов»язати негайно здійснити відповідний перерахунок та забезпечити своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату цих пенсій за рахунок державного бюджету України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Ст.106 КАС України встановлює вимоги, яким повинна відповідати позовна заява в адміністративному судочинстві.

За ч1. п.3, п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім»я відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до п. 1 додатка 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об»єднань управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визначитись зі складом осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом.

Крім того, позовна заява не містить змісту позовних вимог, не зазначено обґрунтування вимоги щодо можливості забезпечити своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсії за рахунок державного бюджету України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали пропоную позивачу визначитись із змістом позовних вимог, зі складом осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, прохальною частиною та обгрунтуванням позову, надати до суду позовну заяву в новій редакції, з дотриманням вимог ст. 106 КАС України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 106,108, 257 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 25 листопада 2016 року.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.В. Шевчук