Справа № 2а-21870/08
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про відновлення

втраченого судового провадження без руху

02 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-21870/08

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-21870/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-21870/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Вимоги до змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження визначені в статтею 276 КАС України.

У заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити (частина перша статті 276 КАС України).

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі (частина друга статті 276 КАС України).

Судом встановлено, що зміст заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-21870/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії не відповідає вимогам статті 276 КАС України, а саме: в заяві не зазначено чи було у справі ухвалено рішення по суті справи, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місцезнаходження цих осіб, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, також до заяви не додано документів по справі.

У відповідності до частини першої статті 277 КАС України разі якщо в заяві не зазначена мета відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Керуючись частиною першою статті 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-21870/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії залишити без руху.

Заявнику протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву про відновлення втраченого судового провадження, оформлену у відповідності до вимог статті 276 КАС України, а саме: зазначити у заяві чи було у справі ухвалено рішення по суті справи, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місцезнаходження цих осіб, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-21870/08 (позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), тощо).

У разі ненадання вищевказаних документів заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця