Справа № 804/1388/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. Справа №804/1388/16

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника третьої особи - Габрусев В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс»

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни від 01.10.2015р. (номер запису про право власності 11429853) про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року відкрито провадження у справі, та справу призначено до судового розгляду .

В судовому засіданні судом було ініційовано питання щодо витребування доказів, а саме: документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24961480 від 01.10.2015р. (номер запису про право власності 11429853), для з'ясування підстав прийняття оскаржуваного рішення.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 21.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.04.2016 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни належним чином посвідчені копії документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24961480 від 01.10.2015р. (номер запису про право власності 11429853).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко