Справа № 754/14189/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що він отримував пенсію за вислугою років відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Але у 2016 році позивач дізнався про те, що його пенсія невірно розраховується відповідачем. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні в сумі 1197,91 грн. за 2007 рік при призначенні йому пенсії за віком у 2014 році протиправними; зобов'язати відповідача здійснити обчислення, нарахування та виплату йому пенсії за віком у відповідності до ч.1 ст. 27 та ч.1, 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2011-2013 роки (2700,98 грн.), тобто за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, починаючи з 15.09.2014 року; поновити йому пропущений строк звернення за захистом своїх інтересів до суду з 15.09.2014 року по 29.09.2016 рік.

30.11.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, у зв"язку з тим, що аналогічний спір вже знаходиться на розгляді у суді.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є визнання дій відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні в сумі 1197,91 грн. за 2007 рік при призначенні йому пенсії за віком у 2014 році протиправними; зобов'язання відповідача здійснити обчислення, нарахування та виплату йому пенсії за віком у відповідності до ч.1 ст. 27 та ч.1, 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2011-2013 роки (2700,98 грн.), тобто за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, починаючи з 15.09.2014 року; поновлення йому пропущеного строку звернення за захистом своїх інтересів до суду з 15.09.2014 року по 29.09.2016 рік. Даний позов надійшов до суду 16.11.2016 року, ухвалою судді від 17.11.2016 року було відкрито скорочене провадження.

Під час розгляду клопотання також встановлено, що у провадженні Деснянського районного суду м. Києва (головуючий - суддя Петріщева І.В.) знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії, предметом якого є аналогічні позовні вимоги. Дана справа № 754/13004/16а надійшла на розгляд суду 24.10.2016 року, ухвалою судді від 17.11.2016 року було відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду, оскільки аналогічний адміністративний позов вже перебуває на розгляді у суді.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: