Справа № 807/752/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/752/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

сторони в судове засідання не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області про визнання непровомірними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області про визнання непровомірними дій державного виконавця.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області ВП №13967916 за виконавчим написом, виданим 12.05.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі під №444 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 -677090,85 грн.; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився проте надав суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Відповідач не забезпечив в попереднє судове засідання явку належним чином уповноваженого представника, хоча про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, письмових заперечень суду не подав.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області про визнання непровомірними дій державного виконавця.

Повторно витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області ВП №13967916 за виконавчим написом, виданим 12.05.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі під №444 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 -677090,85 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2016 року на 16:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4