overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0917/952/2012
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0917/952/2012 р.
Провадження по справі № 2-а/354/6/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2013 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача ОСОБА_1.

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС у Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

Для складання повного тексту потрібен час , тому керуючись вимогами ст.. 160 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву задоволити . Постанову серія АТ1 № 014778 від 27 листопада 2012р. складену інспектором ВДАІ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425грн. слід скасувати як не правочинну та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України слід закрити у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 373/1936/16-а
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1936/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

здійснивши підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії із 01 грудня 2015 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії із 01 грудня 2015 року.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позов не визнав.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 09-30 28.12.2016.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/2149/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2149/16-а
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до суду та просить визнати протиправною бездіяльність Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо ненадання відповіді щодо перерахунку пенсії та зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести з 01 жовтня 2016 року перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати згідно довідки від 25 травня 2016 року №572 та зобовязати відповідача провести з 01 жовтня 2016 року перерахунок та виплату їй пенсії, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плат державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на посаді начальника Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС в Київській області, у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату від 25 травня 2016 року №672, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із збереженням проценту нарахування на момент виходу на пенсію в розмірі 90% без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.182-2 КАС України, справа підлягає розглядові за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дії.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1935/16-а
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1935/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

здійснивши підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позов не визнав.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 08-30 28.12.2016.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 140/538/14-а
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/538/14-а
№6-а/140/7/14
УХВАЛА

14.03.2014 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Царапора О.П., при секретарі Євтодієвій Н.М. розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2-а-2565/2010року,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання постанови суду у справі за виконавчим листом № 2-а-2565/2010року, виданий Немирівським районним судом Вінницької області 24.09.2013 року.

Подання мотивоване тим, що постанова суду, якою постановлено зобовязати УПФУ у Немирівському районі Вінницької області перерахуват и та виплатити ОСОБА_2підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплати різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією. Постанову суду звернуто до негайного виконання. Однак, в звязку з відсутністю коштів державного бюджету, постанова суду, яку допущено до негайного виконання, залишається невиконаною.

В звязку з цим просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 31.12.2010року у справі № 2-а-2565/2010 року.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, подання підтримує просить його задовольнити.

Представник УПФУ у Немирівському районі Вінницької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Стягувач ОСОБА_2в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Виконання судових рішень в адміністративних справах повинно здійснюватись відповідно до порядку, встановленого ст.ст.257-258 КАСУ.

Окрім цього, ст.ст. 25 - 32, 42 Закону України Про виконавче провадження регламентований примусовий порядок виконання судових рішень., в тому числі й щодо стягнення із боржника грошових сум - ст.42 цього закону.

Встановлення іншого способу чи порядку виконання постанови суду в адміністративній справі, ніж визначеного у вказаних законодавчих актах неможливе.

Керуючись ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 378/1110/16-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/1110/16-а
Провадження № 2-а/378/112/16
УХВАЛА

01.12.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №3 УПП у м. Миколаєві капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, просить суд визнати протиправними дії поліцейського роти УПП у м. Миколаєві, ОСОБА_2 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу 18 листопада 2016 року на дорозі Одеса Мелітополь - Новоазовськ у Миколаєвській області та скасувати постанову АР№724438 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши поданий адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що даний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, оскільки до позову не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи‚ що адміністративний позов подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №3 УПП у м. Миколаєві капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак
Справа № 380/1642/16-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2016 Провадження по справі № 2-а/380/80/16
Справа № 380/1642/16-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

2 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 380/1637/16-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2016 Провадження по справі № 2-а/380/75/16
Справа № 380/1637/16-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

2 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 380/1646/16-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2016 Провадження по справі № 2-а/380/84/16
Справа № 380/1646/16-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

2 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 380/1639/16-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2016 Провадження по справі № 2-а/380/77/16
Справа № 380/1639/16-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

2 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 380/1652/16-а
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2016-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2016 Провадження по справі № 2-а/380/90/16
Справа № 380/1652/16-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

2 грудня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Керуючись ст.183-2 кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

2. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко