overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-1157/11
Суддя: Яворська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1157/11 25.02.2011
Справа № 22 а 1157/ 11р.
У Х В А Л А

20 11 року, лютого місяця, 25 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 20 10 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1)Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва прийняти до розгляду в апеляційній інстанції.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну

скаргу в письмовій формі в строк до 11 квітня 20 11 року.

4) Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-1157/11
Суддя: Яворська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1157/11 04.03.2011
Справа № 22 а 1157/11р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 04 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Заводському районі міста Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України

У Х В А Л И Л А:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 12 квітня 2011 року на 14 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-830/11
Суддя: Козаченко В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-830/11 14.02.2011
Справа № 22а-830/11
У Х В А Л А

2011 року, лютого місяця, 14 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І.:

В С Т А Н О В И В:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 24 березня 2011 року на 14-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3.Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити позивача, відповідача.

4.Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 493/1319/16-а
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1319/16-а
Провадження № 2-а/493/30/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Під час попередньогосудового розгляду справи від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його адміністративний позов.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

СУДДЯ
Справа № 495/6598/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6598/16-а
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

23 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі : судді Заверюха В.О.

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - Власенко А.В., представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо видачі містобудівних умов та обмежень від 03.11.2014 року № 45/1, скасування умов та обмежень від 03.11.2014 року № 45/1,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 9-11, 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо видачі містобудівних умов та обмежень від 03.11.2014 року № 45/1, скасування умов та обмежень від 03.11.2014 року № 45/1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 495/9392/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9392/16-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тієн, ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну,

В С Т А Н О В И В:

До суду надішов адміністративеий позов, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тієн, ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Призначити судове засідання на 13.30 год. 07 грудня 2016 року.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторон) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/9407/16-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9407/16-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

30 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли за адміністративним позовом Чжан Гохуа, Ляо Вейцзін, Чжен Сяньчжун до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну,

В С Т А Н О В И В:

До суду надішов адміністративеий позов, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чжан Гохуа, Ляо Вейцзін, Чжен Сяньчжун до Головного спеціаліста відділу з питань тимчасового та постійного проживання управління у справах з іноземцями та особами без громадянства ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Призначити судове засідання на 13.00 год. 07 грудня 2016 року.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторон) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/6107/16-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6107/16-а
У х в а л а

про призначення справи до розгляду

29 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року Про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року винесено ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про самовідвід головуючої судді Шевчук Ю.В. від участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року Про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними.

Згідно ч.1 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 15-1 КАС України, п.3.1.10 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", зазначена адміністративна справа розподілена на розгляд судді Чебан Н.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року Про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року незаконними до судового розгляду на 05.12.2016 року о 10-00 годині у залі судових засідань №5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чебан Н.В.
Справа № 495/1360/16-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1360/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровському Одеської області, третя особа: Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та визнати нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 6, 7 ,9 ,10,11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у місті Білгород-Дністровському Одеської області, третя особа: Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та визнати нечинним рішення відмовити.

Постанова суду набирає законної сили через десять днів з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан
Справа № 496/2965/16-а
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2016-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2965/16-а
Провадження № 2-а/496/66/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м.Одеси про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області прийнято до провадження зазначений адміністративний позов ухвалою суду від 07 жовтня 2016 року.

23 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м.Одеси про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на предмет позову, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі не вплине на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, а тому відсутні правові підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м.Одеси про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Галич О.П.

23 листопада 2016 року
Справа № 497/1477/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1477/16-а
Провадження № 2-а/497/31/16
УХВАЛА

14.11.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову у перерахуванні пенсії за вислугу років, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову у перерахуванні пенсії за вислугу років, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію за вислугу років на 13.12.2016 року о 11.30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7

Суддя
Справа № 497/1623/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1623/16-а
Провадження № 2-а/497/33/16
15.11.2016 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Раца В.А.
секретаря – Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору, –
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України з’ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,
Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу та про стягнення з боржника виконавчого збору на 07.12.2016 року о 14.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №1
Справа № 497/2223/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/2223/16-а
Провадження № 2-а/497/51/16
У Х В А Л А

30.11.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання призначити на 19.01.2017 року о 13:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7 (Одеська обл. м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься Болградським районним судом в складі головуючого судді Раца В.А. при секретарі Божевій І.Д..

Суд пропонує відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца